На современном этапе производства технологические, экономические и социальные процессы взаимосвязаны. Один и тот же фактор, будучи причиной одного явления, часто выступает следствием другого. Выявление таких причинно-следственных связей, степени их взаимного влияния на деятельность с/х предприятий служит анализ. С помощью анализа в животноводстве осуществляется контроль за выполнением плана производства продукции, продуктивности животных, оборота стада, выявляются причины экономии и перерасхода денежно-материальных затрат на производство.
Анализ производства молока целесообразно начать с изучения динамики его производства.
Таблица 10- Динамика валового производства молока
|
Наименование |
|||||
|
Поголовье коров |
|||||
|
Производство молока |
|||||
|
Удой на корову |
|||||
|
Реализовано |
|||||
|
Полная себестоимость |
|||||
Таблица 11 - Влияние численности поголовья коров и их продуктивности на объем производства молока
Рост валового производства молока в 2011году по сравнению с уровнем 2010ода составило 1466 ц по данным таблицы видно, что основным фактором, влияющим на увеличение объема производства, является продуктивность коров. Следовательно, важнейшим условием увеличения производства молока является продуктивность животных.
Таблица 12 - Плотность поголовья скота
По данным таблицы 12 видно, что плотность всего поголовья то уменьшается, то увеличивается, а поголовье коров остается неизменным с каждым годом. Так в 2010-2011 г плотность крс остается неизменным, а в 2012 году увеличивается на 2,5%. Это связано, прежде всего, с поголовьем скота на предприятии, так как площадь с/х угодий остается неизменной.
В процессе анализа воспроизводства стада необходимо изучить структуру стада, установить произошедшие в ней изменения и дать им экономическую оценку, то есть показать, насколько целесообразны изменения в структуре стада с точки зрения увеличения объема производства продукции, рационального использования трудовых и кормовых ресурсов и получения максимума прибыли.
Итак, рассмотрим сложившуюся структуру стада в ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика»
Таблица 13 - Динамика поголовья животных и структуры стада (на конец года)
По данным таблицы 2.4 видно, что поголовье животных сохраняется. Удельный вес молодняка рождения прошлых лет и скота на откорме в стаде увеличивается. Что не является отрицательным моментом, так как эта группа не наиболее продуктивная.
В 2010 г. Уменьшился удельный вес скота на откорме - это целесообразно для данного хозяйства, так как производство мяса приносит некоторые убытки.
Обязательным условием создания однородного высокопродуктивного стада является правильная организация выращивания телок, отобранных для ремонта маточного поголовья. В структуре стада ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика» ремонтные телки занимают в 2010 году 7%.
Низкий удельный вес молодняка текущего года рождения говорит о том, что на предприятии потери приплода из-за яловости коров и падежа приплода. Породный состав коров, а именно в хозяйстве черно-пестрая порода составляет 100% и оказывает значительное влияние на продуктивность коров, т.к. осеменение коров проводится высокопородистыми быками-производителями.
Анализ воспроизводства стада не может обойтись без показателей воспроизводства, представленных в таблице 14.
Таблица 14 - Показатели воспроизводства стада
В хозяйстве невысокие показатели выхода приплода на 100 коров. Только в 2012 году выход на 100 коров был равен 96,6.Положительным моментом является уменьшение процента падежа приплода. В 2012 году он уменьшился и составил 10% .
Процент выбытия скота не превышает процент обновления стада. Процент падежа скота невысокий, но хозяйству необходимо стремиться свести его до минимума.
Итак, для улучшения показателей воспроизводства стада в ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика» улучшить породный состав, уход за животными и условия их содержания.
Важным фактором повышения продуктивности животных является их сбалансированное кормление, когда в рационе имеются все питательные вещества, необходимые организму животного. Из-за низкого качества кормов и несбалансированности рационов, по расчетам специалистов, недополучается до 20-30% продукции животноводства. Следовательно, установление рациональной структуры рационов является резервом роста продуктивности животных и снижения себестоимости продукции.
Большое влияние на продуктивность животных оказывают тип и условия содержания животных, организация труда на животноводческих фермах и комплексах, механизация производственных процессов, технология производства и так далее. В ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика»осуществляется механическое доение. Что касается остальных процессов: в хозяйстве имеются автопоилки, значит, осуществляется автопоение; удаление навоза происходит скребковым навозоудалителем, то есть тоже механизировано. А вот раздача кормов полумеханизирована: силос раздаётся кормораздатчиком, а сено завозится в проходы, где скотники раскатывают его и разносят по кормушкам. Итак, говоря об организации рабочих процессов можно сказать, что они практически полностью механизированы, что играет немаловажную роль в рациональном использовании рабочего времени.
Что касается ухода, то животным регулярно выполняют прививки от дектеулеза, бруцеллеза и от овода.
Продуктивность животных определяется количеством продукции, полученной от одной головы за соответствующий период, в данном случае за год. На продуктивность животных оказывает влияние множество факторов. Рассмотрим влияние их более подробно.
Первый фактор - обеспеченность кормами и полноценность кормления. От количества используемых кормов на 1 голову за сутки, месяц, год зависит уровень продуктивн...
Краткое описание
Себестоимость является основой определения цен на продукцию. Ее снижение приводит к увеличению суммы прибыли и уровня рентабельности.
Исходя из выше сказанного, основной целью курсовой работы является освоение методики расчета и анализа себестоимости молока и молочных продуктов. Научится определять пути их снижения.
Введение
3
Организационно-экономическая характеристика ОАО «Тепличное»
5 - 18
1.1. Наименование и месторасположение предприятия
5 - 10
1.2. Размер предприятия
10 -12
1.3. Специализация предприятия
12 - 15
1.4.Основные экономические показатели работы предприятия
15 - 18
Анализ затрат на производство молоко и молочной продукции и определение резервов их снижения
18 - 25
2.1. Анализ динамики себестоимости 1ц молока
18 - 19
2.2. Расчет влияния факторов на изменение себестоимости единицы молока и молочной продукции
19 - 21
2.3. Анализ состава и структуры себестоимости молока
21 - 23
2.4. Анализ производства молока и молочной продукции
23 - 25
Выводы и предложения
25 - 27
Список используемой литературы
27 - 29
Прикрепленные файлы: 1 файл
Сделав сравнительную оценку экономических показателей работы предприятия можно сказать, что финансовый результат в промежутке 2009-2011 годы ухудшился. В 2010 году прибыль составила 3796 т.р., а в 2011 был получен убыток на 44132 т.р. На это повлияло два показателя: выручка и полная себестоимость реализуемой продукции.
В 2011 году стоимость товарной продукции составила 442566 т.р., что больше по сравнению с 2009 годом на 41,54%, а в сравнении с 2010 годом на 14,29%.
Получение товарной продукции на 100 га. сельскохозяйственных угодий увеличивается с 6102,92 т.р. в 2009 году до 13020,48 т.р. в 2011 году.
Площадь с/х угодий в 2011 году по сравнению с 2009 годом уменьшилась на 45,17%, когда площади составили соответственно 3399 га. и 6199 га. Площадь в отчетном году по сравнению с 2010 годом осталась неизменной.
На одного среднегодового работника в 2011 году получено товарной продукции 648,03 т.р. Этот показатель в анализируемом году вырос на 22,59% по отношению к 2009 году, когда он составил 557,99 т.р.
Оплата одного работника в год в 2011 году составила 172,62 т.р., что на 26,86% больше по отношению к 2009 году, а по отношению к 2010 году вырос на 8,41%.
Фондоотдача в 2011 году составила 0,82 р., что на 29,92% меньше, чем в 2009 году, когда он составлял 1,17 р. По отношению к 2010 году он сократился на 33,33%.
Фондоемкость – это обратный показатель фондоотдаче. Фондоемкость в 2011 году составила 0,82 р., что по отношению к 2009 году сократилась на 4,65%, а в 2010 году остался неизменным.
Прибыль на 100 га с/х угодий в 2010 году составила 586,71 т.р., а в 2009 году составила 558,70 т.р. В 2011 году был получен убыток на 100 га с/х угодий на 1298,38 т.р.
Уровень рентабельности в 2009 году составил 10,08 %, в 2010 – 0,89%. Так как в 2011 году получен убыток, то уровень рентабельности не рассчитывается.
2. АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО МОЛОКА И МОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЗЕРВОВ ИХ СНИЖЕНИЯ
2.1. Анализ динамики себестоимости 1 ц молока
Себестоимость продукции (работ, услуг) представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, а также других затрат на ее производство и реализацию. Динамика себестоимости - это изменение себестоимости в промежутке времени. в данном случае, в промежутке от 2009 года до 2011 года.
Таблица 5
Динамика показателей себестоимости молока (рублей за 1 ц)
Из таблицы №5 видно, что себестоимость 1 ц. молока в 2011 году по отношению к 2009 году выросла на 54,86%, когда себестоимость составляла 932,11р. По сравнению с 2010 годом себестоимость выросла на 5,99%, когда себестоимость в 2010 году составляла 1361,88 р., а в 2011 году составила 1443,47 р.
2.2. Расчет влияния факторов на изменение себестоимости единицы молока и молочной продукции.
В системе показателей экономической эффективности производства особое место занимает себестоимость продукции. Рост себестоимости продукции животноводства и убыточности отрасли произошел не только и не столько по вине сельскохозяйственных товаропроизводителей (бесхозяйственность и т. д.), но и по независящим от деятельности причинам. Причины, которые не зависят от деятельности предприятий, называются объективными. Другие носят субъективный характер и непосредственно связаны с уровнем хозяйствования, использованием имеющихся ресурсов.
Это обусловлено в первую очередь разным уровнем продуктивности животных. При современном уровне технологического развития, технологии производства затраты на одну голову животных в разных хозяйствах существенно не различаются, тогда как продуктивность животных имеет более резкие различия. При более низкой продуктивности животных больше постоянных затрат приходится на единицу продукции. Следовательно, меры, направленные на повышение продуктивности животных, являются одним из основных источников снижения себестоимости продукции.
Одной из причин высокого уровня себестоимости продукции в некоторых хозяйствах является более низкий уровень механизации производственных процессов. Применение частичной механизации облегчает рабочий процесс, но не обеспечивает существенного роста производительности труда. Из этого следует, что комплексная механизация производственных процессов, рациональное использование машин, механизмов, оборудования – один из путей снижения себестоимости продукции.
Немаловажной причиной разного уровня себестоимости продукции является организация труда. При низком уровне организации труда хуже используются трудовые ресурсы, техника, корма и т. д., в результате чего происходит их перерасход на единицу продукции. Внедрение более прогрессивных форм организации труда позволяет более полно и рационально использовать ресурсный потенциал, что существенно влияет на себестоимость продукции.
Большое влияние на себестоимость продукции оказывает степень концентрации и специализации производства. Рациональный уровень концентрации производства и специализации хозяйства содействуют более полному использованию трудовых и материальных ресурсов и, как результат, снижению себестоимости продукции.
Себестоимость единицы любого вида продукции является, как известно, результатом соотношения двух величин: годовой продуктивности 1 гол животного и суммы затрат на 1 гол животного. Себестоимость может быть снижена, если, во-первых, будет уменьшаться величина затрат при неизменном выходе продукции; во-вторых, если будет увеличиваться количество валовой продукции при неизменных затратах и, наконец, в-третьих, если темпы роста валовой продукции будут опережать темпы увеличения затрат.
Таблица 6
Расчет влияния факторов на изменение себестоимости единиц ы молока
Проанализировав таблицу можно сделать вывод, что в 2011 году себестоимость по отношению к себестоимости 2010 года выросла на 81,59 р. Себестоимость за эти годы соответственно составила 1443,47 р. и 1361,88 р. За счет изменения годовой продуктивности 1 гол. себестоимость уменьшилась на 107,78 р., так как продуктивность увеличилась с 37,35 ц. в 2010 году до 42,99 ц. в 2011 году или на 5,64 ц. За счет изменения суммы затрат на 1 гол. животного себестоимость увеличилась на 189,37 ц. Сумма затрат на 1 гол. животного в 2010 году составила 53913,60 р., а в 2011 году – 58547,22 р. Следовательно сумма затрат на 1 гол. увеличилась на 4633,22 р.
2.3. Анализ состава и структуры себестоимости молока
Себестоимость валовой продукции представляет собой сумму производственных затрат на ее получение. Основные затраты непосредственно связаны с процессом производства продукции: корма, издержки на содержание основных средств, оплату труда и прочие расходы. Накладные затраты образуются в связи с организацией, обслуживанием производства и управления им. Они состоят из общепроизводственных и общехозяйственных.
Таблица 7
Состав и структура себестоимости молока
Статьи затрат |
Сумма затрат на 1 гол. животного, р. |
Структура затрат, % |
Себестоимость 1 ц., р. |
||||||
Отклонение (+;-) |
Отклонение (+;-) |
Отклонение (+;-) |
|||||||
1. Оплата труда с отчислениями на соц. Нужды |
|||||||||
4. Нефтепродукты |
|||||||||
5. Электроэнергия |
|||||||||
6. Прочие прямые затраты |
|||||||||
Из полученных расчетов, представленных в виде таблицы, видно что сумма затрат на 1 голову животного в отчетном году составила 54163,75 р., что больше на 4633,62 р., чем в 2010 году, когда она составляла 46127,53 р.
Наибольший удельный вес в 2011 году в структуре затрат составили корма (53,54%), или 772,80 р. из 1443,47 р. себестоимости 1 ц. молока. Сумма себестоимости за счет увеличения расходов на корма увеличилась в анализируемом году на 103,29 р., по сравнению с прошлым годом.
Второе место в структуре затрат составила статья оплата труда. Она составила 280,75 р. в себестоимости молока, что больше на 37,52 р. по отношению к 2010 году.
За счет статьи затрат - содержание основных средств сумма себестоимости 1 ц. В 2011 году увеличилась на 133,23 р. Себестоимость, относимая на эту статью затрат, в 2011 году увеличилась на 14,07 р. по сравнению с 2010 годом.
Четвертое место в структуре затрат составили нефтепродукты с удельным весом - 4,42% которые составили 63,80 р. в себестоимости 1 ц., что на 21,99 р. больше, чем в 2010 году.
Положительным является снижение в 2011 году суммы затрат на 1 голову животных по статьям затрат: электроэнергия и прочие прямые затраты. Статья электроэнергия в себестоимости в 2011 году составила 84,73 р., а прочие прямые затраты - 108,16 р. В сравнении 2011 года с 2010 годом они соответственно сократились на 6,92 р. и 88,36 р.
При этом себестоимость в 2011 году составила 1443,47 р., а в 2010 году - 1361,88 р., то есть увеличилась на 81,59 р.
2.4. Анализ результатов производства молока и молочной продукции
Важнейшим показателем доходов является прибыль. Это реализованная часть произведенного чистого дохода (реализованный валовой доход за вычетом оплаты труда с отчислениями). Масса прибыли включает в себя, как основную часть, прибыль от реализации продукции, работ и услуг, равную выручке от реализации за вычетом полной их себестоимости, а так же прибыль от внереализационных результатов (пени, штрафы, неустойки и т.п.). Рассмотрим уровень и динамику показателей прибыли от реализации молока и молочных продуктов не учитывая прибыль от внереализационных результатов в таблице 4.
Таблица 8
Динамика финансового результата производства и реализации молока и молочной продукции
Виды продукции, показатели |
Анализируемый период |
Годовые темпы изменения, % |
|||
2011 год к 2009 году |
|||||
1. Выручка, т.р. |
|||||
3. Прибыль (+), убыток (-), т.р. |
|||||
4. Рентабельность, % |
|||||
Молочная продукция |
|||||
1. Выручка, т.р. |
|||||
2. Полная себестоимость, т.р. |
|||||
3. Прибыль (+); убыток (-), т.р. |
|||||
4. Рентабельность, % |
|||||
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http :// www . allbest . ru /
Министерство образования и науки Республики Татарстан
Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение
«Лаишевский технико-экономический техникум»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по междисциплинарному курсу
Тема: « Анализ затрат производства молока»
выполнил(а):
Елистратова Е.А.
руководитель:
Маракина М.В.
2016- 2017уч. год.
ПЛАН
ВВЕДЕНИЕ
1. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «НЕФТИХИМАГРОПРОМ» ФИЛИАЛ ДРУЖБА НИЖНЕКАМСКОГО РАЙОНА РТ
1.1 История и климатические условия хозяйства
1.2 Размер хозяйства
1.4 Земельные ресурсы
1.5 Обеспеченность трудовыми ресурсами
1.6 Обеспеченность хозяйства основными производственными фондами
1.7 Экономические показатели работы хозяйствующего субъекта
2. АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО
3. АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО МОЛОКА НА ПРИМЕРЕ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА ООО «НАП» НИЖНЕКАМСКОГО РАЙОНА РТ
3.1 Анализ затрат на производство молока
3.2 Система показателей и классификация затрат на производство молока
3.3 Анализ затрат по элементам
3.4 Анализ обобщающих показателей себестоимости
3.5 Особенности анализа переменных и постоянных затрат
3.6 Анализ взаимосвязи затрат, объёма продаж и прибыли
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Молочное скотоводство одна из наиболее важных отраслей животноводства. Оно служит источником таких ценных продуктов питания как молоко, мясо, а так же источником сырья для промышленности. Молоко является практически незаменимой основой питания как людей, так и животных. В нем содержатся все необходимые питательные вещества. По многообразному составу с ним не может конкурировать ни один из известных человеку пищевых продуктов. В молоке имеются почти все известные в настоящее время витамины.
В результате переработки молока из него получают сметану, кефир, масло, сыр, творог и другие продукты питания.
В настоящее время важным показателем экономической эффективности производства молока, является уровень его рентабельности. Если не будет снижена себестоимость молока, то даже высокие цены реализации не смогут обеспечить значительного роста эффективности производства. Чем ниже себестоимость, тем больше предприятие получает прибыли и тем значительнее средства, которыми она располагает, для осуществления расширенного воспроизводства.
В условиях рыночной экономики возникает необходимость новых подходов к решению задач совершенствования оценки эффективности производства молока путем комплексного изучения условий, факторов и механизмов устойчивого функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей, а также организационно-экономического механизма отрасли. Недостаточная разработанность указанных вопросов, а также практическая важность повышения эффективности производства молока в сельскохозяйственных организациях разных организационно-правовых форм определили выбор темы курсовой работы, цель и последовательность научного исследования.
Основная цель курсовой работы - проанализировать затраты на производство молочной продукции на примере хозяйства ООО «Нефтехимагропром» филиал Дружба Нижнекамского района РТ.
Задачи исследования:
1. Изучение теоретических основ анализа затрат производства молока
2.Изучение природно-климатических или экономических условий работы хозяйствующего субъекта ООО «Нефтехимагропром» филиал «Дружба»
3.Анализ затрат на производство молока в анализируемом хозяйстве.
4. Система показателей и классификация затрат на производство молока
5. Анализ обобщающих показателей себестоимости
6. Особенности анализа переменных и постоянных затрат
7. Анализ взаимосвязи затрат, объёма продаж и прибыли
Объектом исследования является Общество с ограниченной ответственностью «Нефтехимагропром» филиал «Дружба» Нижнекамского района.
Предмет исследования является годовая отчетность за 3 года (2013-2015 гг) хозяйствующего субъекта ООО Нефтехимагропром» филиал «Дружба».
Курсовая работа состоит из введения, трех глав и заключения:
в введении отражена цель, задачи, объект и предмет исследования;
В первой главе представлена характеристика анализируемого хозяйствующего субъекта ООО «Нефтехимагропром» филиал Дружба
Во второй главе прописаны высказывания ученых как необходимо проводить анализ исследуемой темы«Анализ затрат на производство молока» и по каким показателям целесообразнее проводить анализ данной тему курсовой работы;
В третьей главе проведен подробный анализ с практической точки по теме «Анализ затрат производства молока» по хозяйствующему субъектуООО «Нефтехимагропром» филиал «Дружба».
В заключение прописаны краткие выводы по теме курсовой работы и предложения по усовершенствованию и экономии затрат на производство продукции молока.
1. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «НЕФТИХИМАГРОПРОМ» ФИЛИАЛ ДРУЖБА НИЖНЕКАМСКОГО РАЙОНА РТ
1.1 История и климатические условия хозяйства
Филиал «Дружба» общество с ограниченной ответственностью «Нефтехимагропром» (далее по тексту ООО «НАП») расположен в северо-восточной зоне республики в 250 км от республиканского центра г. Казани. Центром филиала «Дружба» является село Верхняя Уратьма Нижнекамского района Республики Татарстан Российской Федерации.
Территория хозяйства характеризуется умеренно-континентальным климатом с теплым летом и холодной зимой. Средняя годовая температура 23 градусов, осадков выпадает 430-450 мм. Весна начинается во второй половине апреля, когда средняя суточная температура переходит через 0 градусов. К 10-15 апреля полностью сходит снег, а в последнюю пятидневку апреля начинаются полевые работы.
Почвенный покров землепользования представлен в основном дерново-подзолистыми и лесостепными почвами. По механическому составу большинство почв тяжело и среднесуглинистые. Почвы бедны питательными веществами и требуется постоянное внесение органических и минеральных удобрений.
Головное предприятие ООО «НАП» находится в селе Соболеково, расположенного в пригороде города Нижнекамска РТ.
Становление филиала «Дружба» ООО «НАП» начиналось с колхоза «Ленинский путь», который в 1970 году был реорганизован в совхоз «Ленинский путь». В 1993 году совхоз «Ленинский путь» реорганизован в совхоз «Дружба» акционерного общества Нижнекамскнефтихим» (АО «НКНХ»). С 1 февраля 1997 года совхоз «Дружба» АО «НКНХ» преобразован в филиал «Дружба» общества с ограниченной ответственностью «Нефтехимагропром». Таким образом, филиал «Дружба» является правопреемником совхоза «Дружба» АО Нижнекамскнефтехим».
Руководителем ООО «НАП» является директор общества Симанов Владимир Александрович. Руководителем филиала «Дружба»- директор филиала Идрисов НиязРаесович.
1.2 Размер хозяйства
Размеры хозяйства и его подразделения - один из факторов повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Преимущества крупного производства перед мелким проявляются в более высокой производительности труда, снижении себестоимости единицы продукции. В крупном производстве имеются большие возможности для применения современной техники, достижений науки и практики. Однако преимущества крупного производства перед мелким проявляются до определенного предела.
Прямой показатель размера сельскохозяйственного предприятия и его подразделений является сумма валовой продукции в денежном выражении. В ходе анализа размера предприятия рассматривают прямые и косвенные показатели. Последние включают: площадь сельскохозяйственных угодий, пашни, пастбища, поголовья скота, среднегодовую численность работников, выручку от реализации продукции, среднегодовую стоимость основных производственных фондов, стоимость валовой продукции в сопоставляемых ценах. Некоторые показатели размера зависят от условий года. Поэтому для объективной оценки размера предприятия необходимо пользоваться средними данными за два- три года. Наиболее устойчивый показатель - площадь сельскохозяйственных угодий, площадь пашни и пастбища.
При определении экономического положения и перспектив дальнейшего развития конкретного предприятия необходимо учитывать не только природно-климатические условия, но и его размеры и специализацию.
О размере предприятия судят по наличию в нем производственных ресурсов.
Размер предприятия определяют по площади имеющихся земель, то есть по площади сельскохозяйственных угодий, по поголовью продуктивных животных.
К косвенным показателям размеров хозяйства относятся площадь пашни, посева, количество энергетических средств, тракторов, комбайнов, автомашин, стоимость основных производственных фондов и оборотных средств и т.п.
Косвенные показатели размеров производства трудно сопоставлять между собой. Их применяют только по одинаковым типам хозяйств, одинаковой специализации, расположенных в одном районе или зоне.
Рассмотрим размер хозяйства по данным представленным в таблице 1.
Таблица 1 Показатели размера хозяйства ООО «НАП» филиал «Дружба»
|
Показатели |
|||||
|
1) Выручка от реализации продукции всего, тыс. руб. |
|||||
|
2) Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
|||||
|
3) Среднесписочная численность работников, чел. |
|||||
|
4) Количество условных эталонных тракторов, шт. |
|||||
|
5) Численность поголовья, голов: |
|||||
|
Продолжение таблицы 1 |
|||||
|
6) Валовая продукция по сопоставимым ценам, тыс. руб. |
|||||
|
7) Площадь сельскохозяйственных угодий, га. В том числе: |
Анализируя показатели размера хозяйства ООО «НАП» можно сделать вывод, что денежная выручка от реализации за 2013 год по сравнению с 2015 годом увеличилось на 5 %, это связано в первую очередь вследствие повышения цен на некоторые виды сельскохозяйственной продукцию. Средняя стоимость основных производственных фондов увеличилась на 3%, за счет приобретения основных средств. Среднесписочная численность работников уменьшилась на 8 %. Уменьшение численного состава персонала происходило из-за сокращения штатной численности работников. Количество условных эталонных тракторов и общая земельная площадь практически не изменилась. Стоимость валовой продукции по сопоставимым цена уменьшилась на 6%, а реализации продукции уменьшилась на 6%, что связано во многом снижением цен. Увеличилась стоимость основных производственных фондов на 3%. Численность работников уменьшилась на 8% по сравнению с 2014 годом. На 0,3% численность поголовья КРС, что составило 4 голов.
1.3 Направление вида деятельности хозяйствующего субъекта
Под специализацией хозяйствующего субъекта понимается преимущественные развитие той или иной отрасли, группы взаимосвязанных отраслей, превращение их в товарные отрасли, которые определяют производственные направление хозяйства.
Основными экономическими показателями специализации является структура товарной продукции, так как она выражает экономическую связь предприятия с народным хозяйством страны. Дополнительные показатели специализации - структура валовой продукции основных производственных фондов, труда и капитальных вложений, структура животноводства и посевных площадей.
Специализация по одному виду товарной продукции может быть в том случае, если этот вид продукции занимает более 50%, по двум видам, если эти два вида продукции занимают более 66%. По трём видам, если они занимают более 75%. Если по трем видам продукции нельзя определить специализацию, то такое хозяйство будет многоотраслевым.
Направление хозяйства имеет более широкое понятие, чем специализация. Оно отвечает на вопросы, какие основные отрасли развиваются в хозяйстве и какая из них главная. Специализация дает наиболее глубокие и наиболее конкретное представление о развитие хозяйства и отвечает на вопрос, какие товарные продукции являются главными.
Таблица 2 Специализация хозяйствующего субъекта ООО «НАП»
|
Виды продукции и отрасли |
Денежная выручка, |
Структура товарной продукции, % |
Экономическое значение |
|||||
|
Основная |
||||||||
|
Итого по растениеводству |
||||||||
|
Основная |
||||||||
|
Продукция собственного производства |
Основная |
|||||||
|
Прочая продукция |
Дополнительная |
|||||||
|
Итого по животноводству |
||||||||
|
Всего по хозяйству |
Рассчитав структуру товарной продукции хозяйствующего субъекта можно сделать вывод, что в целом анализируемое хозяйство имеет зерно-молочное направление. Основная отрасль - зерновые и зернобобовые, молоко. Дополнительная отрасль- прочая продукция, о остальные подсобные. Наибольший удельный вес в растениеводстве занимает зерно, а в животноводстве - молоко.
Теперь определяем коэффициент специализации за три года. От уровня специализации зависит эффективность работы предприятия.
Коэффициент специализации = 100 / ? Yд (2n-1)
Коэффициент специализации = 100/(45,4*(2*1-1) + 28,3*(2*2-1) + 26,2*(2*3-1) + 0,1*(2*4-1)= 0,3816.
Значение коэффициента специализации может колебаться от 0 до 1.
От 0 до 0,2 - слабо выраженная специализация
От 0,2 до 0,4 - средняя специализация
От 0,4 до 0,65 - высокая специализация
Свыше 0,65 углубленная специализация
Из данных расчетов следует, что хозяйствующий субъект ООО «НАП» филиал «Дружба» имеет среднею специализацию.
1.4 Земельные ресурсы
Земля - главное незаменимое средство сельскохозяйственного производства. Развитие производительных, рост населения, строительство городов, промышленных предприятий, дорог и других объектов снижают обеспеченность земель на душу населения.
Земельные фонды являются важнейшей составной частью ресурсов сельского хозяйства. От рационального использования земли, повышения её плодородия зависит развитие всех отраслей сельскохозяйственного производства.
При анализе состава угодий, их размера и структуры изучают показатели, характеризующие виды земельных угодий и их площадь в гектарах, определяют структуру каждого вида угодий в процентах к общей земельной площади, дают оценку структурных изменений.
Весь земельный фонд хозяйствующего субъекта подразделяют на несколько видов угодий.
Выход сельскохозяйственной продукции зависит от структуры земельных угодий. Чем выше удельный вес перечисленных угодий в структуре земельного фонда, тем эффективнее(при прочих равных условиях) используется земля.
Таблица 3 Состав, размер и структура земельных угодий
|
Вид угодий |
Площадь, га |
Структура,% |
|||||
|
Сельскохозяйственные угодья всего, га |
|||||||
|
В том числе: пашня |
|||||||
|
Сенокосы |
|||||||
|
Пастбища |
|||||||
|
Многолетние насаждения |
|||||||
|
Древесно- кустарные растения |
|||||||
|
Пруды и водоёмы |
|||||||
|
Прочие земли |
|||||||
|
Земли, находящиеся в собственности |
|||||||
|
Арендованные |
|||||||
|
Общая земельная площадь, га |
Проанализировав состав, размер и структура хозяйствующего субъекта ООО «НАП» филиал Дружба можно сделать вывод, что сельскохозяйственные угодья увеличились на 0,1 %. Не изменились сенокосы,пастбища, многолетние насаждения, болота, прочие земли. Увеличение произошло за счет пашни 0,1%. Общая земельная площадь увеличилась на 0,09%
1.5 Обеспеченность трудовыми ресурсами
Эффективность использования трудовых ресурсов зависит от уровня организации производства, форм организации труда, расстановки рабочей силы на производственных участках, распределение рабочего времени, механизации, электрификации и автоматизации производственных процессов оплаты труда и материального стимулирования работников, уровня квалификации кадров, развития соревнования и других условий.
Наличие трудовых ресурсов предприятия представлять собой сумму фактической численности постоянных, сезонных и временных рабочих, руководителей и специалистов.
Резервом для дополнительного привлечения рабочей силы, особенно в напряжённые периоды сельскохозяйственных работ являются трудоспособные работники в трудоспособном возрасте, проживающие на территории предприятия, но работающие в других отраслях народного хозяйства и желающие, при определенной материальной заинтересованности, принимать участие в работе общественного хозяйства во время отпуска и в выходные дни, пенсионеры, подростки до 16 лет и школьники.
Потребность в рабочей силе определяется объёмом производства, нормами выработки на сельскохозяйственных и других работах, а также нормами обслуживания животных, установленными в соответствии с планируемыми темпами роста производительности труда.
Анализ состава и обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами проводят сопоставлением фактической численности работников с запланированной с данными предыдущего года.
Таблица 4 Обеспеченность хозяйства ООО «НАП» трудовыми ресурсами
|
Показатели |
Средняя численность работников, чел. |
Обеспеченность предприятия в трудовых ресурсах |
|||||
|
Работники постоянные |
|||||||
|
Работники в сельском хозяйстве |
|||||||
|
Операторы машинного доения |
|||||||
|
Трактористы-машинисты |
|||||||
|
Скотники КРС |
|||||||
|
Работники свиноводства |
|||||||
|
Работники овцеводства |
|||||||
|
Работники птицеводства |
|||||||
|
Рабочие сезонные и временные |
|||||||
|
Служащие |
|||||||
|
Из них: руководители |
|||||||
|
Специалисты |
|||||||
|
Всего по предприятию |
Проанализировав обеспеченность хозяйствующего субъекта ООО «НАП» трудовыми ресурсами можно сделать вывод, что всего работников уменьшилось на 8,3%. Работники в сельском хозяйстве сократилось на 9%, что составило 35 человек. Снижение произошло за счет сокращения трактористов-машинистов. Служащие уменьшились на 16%, произошло за счет сокращения специалистов на 34%(15 человек) и увеличения руководителей на 94%(17 человек).
1.6 Обеспеченность хозяйства основными производственными фондами
Материальные ресурсы наряду с земельными и трудовыми ресурсами являются необходимым условием производства сельскохозяйственной продукции.
Увеличение основных производственных фондов, повышение фондов и энергообеспеченности предприятий способствуют росту производительности труда и увеличению производства продукции. От наличия темпов роста и эффективности использования основных производственных фондов зависят конечные результаты хозяйствующих субъектов. В связи с этим возрастает значение показателей уровня обеспеченности предприятий основными средствами производства и рационального их использования.
Сравнительная оценка уровня обеспеченности хозяйств основными производственными фондами производится с помощью таких показателей, как фондообеспеченность и фондовооруженность труда. Фондообеспеченность представляет собой отношение среднегодовой стоимости основных фондов в расчете на единицу сельскохозяйственной площади.
Фондовооруженность труда в сельском хозяйстве определяется отношением среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на одного работника.
Рассмотрим основные производственные фонды хозяйствующего субъекта ООО «НАП» филиал Дружба в таблице 5
Таблица 5 Обеспеченность хозяйства основными производственными фондами
|
Показатели |
||||||
|
Средняя стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
||||||
|
Среднесписочная численность работников, чел |
||||||
|
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
||||||
|
Валовая продукция по сопоставимым ценам, тыс. руб. |
||||||
|
Фондообеспеченность |
||||||
|
Фондовооруженность |
||||||
|
Фондоотдача |
||||||
|
Фондоёмкость |
Анализируя обеспеченность хозяйствующего субъекта основными производственными фондами видно, средняя стоимость основных производственных фондов увеличилась на 3%. Увеличение связано с инвестициями в основные средства. Среднесписочная численность работников уменьшилось на 8%. Уменьшение численного состава персонала происходило из-за сокращения штатной численности работников. Площадь сельскохозяйственных угодий увеличились на 0,1 %, за счет увеличения пашни. Валовая продукция по сопоставимым ценам уменьшилась на 6%. Фондоемкость больше фондоотдачи, это значит, что на предприятии основные фонды используются не эффективно.
1.7 Экономические показатели работы хозяйствующего субъекта
Для оценки эффективности работы хозяйствующего субъекта применяется система производственных и экономических показателей.
Основными количественными показателями развития отраслей растениеводства являются размеры посевных площадей сельскохозяйственных культур, их урожайность и валовый сбор, под которым понимается весь объем продукции, полученный со всей площади посевов.
Основными количественными показателями,характеризующими размеры животноводческих ферм являются численность и состав поголовья животных, продуктивность животных, валовая продукция, это вся продукция полученная за год или другой период от отдельной группы животных по ферме или по хозяйству.
Экономические показатели характеризуют конечные результаты производственно-финансовой деятельности хозяйствующего субъекта, эффективность общественного производства.
Рассмотрим экономические показатели работы хозяйствующего субъекта ООО «НАП» в таблице 6
Таблица 6 Основные экономические показатели деятельности хозяйства ООО «НАП» филиал «Дружба»
|
Показатели |
|||||
|
1) Урожайность с/х культур с 1 га |
|||||
|
2) Продуктивность с/х животных: а) среднегодовой надой молока, на 1 корову, кг. |
|||||
|
б) среднесуточный прирост КРС, гр. |
|||||
|
Получено приплода на 100 коров, гол. |
|||||
|
3) Уровень производства: А) на 100 га с/х угодий: Молока, ц. Прироста молодняка КРС, г. |
|||||
|
Б) на 100га пашни: |
|||||
|
4) Производительность и оплата труда, руб. Произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника, руб. Оплата труда на 1 работника, руб. |
|||||
|
5) Себестоимость 1ц. с/х продукции, руб. Прироста КРС |
|||||
|
б) Прибыль (убыток) всего, тыс. руб.: На 100 га с/х угодий На 1 работника |
|||||
|
7) Уровень рентабельности всего, % В растениеводстве В животноводстве |
|||||
|
Уровень распаханной земли, % |
Проанализировав основные экономические показатели деятельности хозяйствующего субъекта ООО «НАП» филиал «Дружба», мы видим, уровень рентабельности, как прошлом, так и в отчетном году имеет отрицательные показатели. Это свидетельствует о том, что этот хозяйствующий субъект работает не рентабельно, вследствие этого, мы видим, что предприятие убыточное, то есть работает в себе убыток. На прибыль влияет такой показатель как себестоимость продукции. Она в отчетном году по хозяйству увеличилась на 16,8 %. Производительность труда увеличилась на 2,6 %, за счет увеличения уровня производства. Оплата труда 1 работника увеличилась на 6,6 %. Уровень производства прироста молодняка КРС увеличилась на 9,3%. , но при этом уменьшилась урожайность зерна на 26,3% .
2. АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО
По мнению В.В. Ковалев и О.Н. Волкова в учебнике«Анализ хозяйственной деятельности предприятия» пишется, что анализ различных категорий продукции проводят в разрезе соответствия достигнутых результатов их запланированных уровням. В рыночной экономике выполнения плана не играет той роли, которую оно играло в условиях централизованного планирования, поэтому основное значение такой анализ имеет только для процедур внутреннего контроля на самом предприятии, управленческого учета и оценки эффективности работы производственных менеджеров.
Автор Г.В. Савицкая в учебнике «Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК» пишет, что в основе классификации затрат по экономическим элементам лежит признак экономической однородности затрат, независимо от тог, где эти затраты осуществлены. Доля отдельных видов затрат в различных отраслях экономики различна, поэтому структура себестоимости будет разной. Зная структуру себестоимости, можно определить, каким является производство:
Материалоёмким
Трудоёмким
Энергоёмким
Капиталоёмким
Фондоёмким
Структура себестоимости дает возможность определить направления снижения затрат, а следовательно, выявить резервы роста прибыли.
Анализ затрат по экономическим элементам осуществляется следующим образом:
1. Определяется общая величина затрат по плану и по факту(смета затрат)
2. Определяется абсолютное отклонение по смете затрат(фактические затраты минус плановые)
3. Сопоставляются фактические затраты данного периода с фактическими затратами прошлого периода. Анализ показателя в динамике (за ряд лет)
4. Определяются абсолютное отклонение по каждому экономическому элементу и удельный вес каждого элемента затрат.
1. От оперативного формирования (фактическая, плановая);
2.От полноты включения расходов (цеховая, производственная (общезаводская), полная (производственная + по реализации);
3.От объема продукции (единицы продукции, всего объема производства);
4.От степени готовности продукции (валовой продукции, товарной продукции, реализованной продукции).
Л.Н. Чечевицына в учебнике «Анализ финансово-хозяйственной деятельности» пишет, анализ себестоимости отдельных видов продукции обычно начинают с изучения ее уровня и динамики, рассчитывают базисные и цепные темпы роста, строят графики. Темпы роста себестоимости по каждому виду продукции сравнивают с данными других хозяйств одинакового производственного направления и со средними данными по региону. Это позволяет установить тенденции изменения себестоимости сельскохозяйственной продукции и дать оценку работы хозяйства. Если, например, уровень и темпы роста себестоимости продукции в анализируемом хозяйстве ниже, чем в среднем по региону или у предприятий-конкурентов, то работу его следует оценить положительно, и наоборот. Необходимо также определить отклонение от плана по уровню себестоимости каждого вида продукции.
После этого следует изучить причины роста себестоимости сельскохозяйственной продукции. Одно из них являются объективными и не зависят от деятельности предприятий. Другие носят субъективный характер, непосредственно связаны с уровнем хозяйствования, использованием имеющихся резервов.
Одной из объективных причин повышения себестоимости сельскохозяйственной продукции является рост цен в связи с инфляцией на промышленную продукцию. Другой объективной причиной повышения себестоимости продукции являются более высокие темпы оплаты труда по сравнению с темпами роста его производительности.
В настоящее время не существует общепринятой классификации методов учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг).
Такие методы организация выбирает самостоятельно в соответствии с особенностями производственного процесса, характером производимой продукции, ее составом, технологией изготовления, в зависимости от массовости производства. Указанные методы могут применяться в различных сочетаниях. Также результат инфляции.
Однако на ряду с объективными немаловажную роль в повышении себестоимости продукции играют и субъективные причины. При одном и том же уровне и темпах роста цен на промышленную продукцию величина себестоимости продукции в разных хозяйствах неодинакова. Эта разница обусловлена в первую очередь разным уровнем продуктивности животных и урожайности культур. При современном уровне технического развития, технологии производства затрат на 1 га посева и на 1 голову животных в разных хозяйствах существенно не отличаются, тогда как продуктивность животных и земель имеют более резкие отличия.
Для изучения влияния данных факторов на уровень себестоимости продукции могут быть использованы способы корреляционного анализа, параллельных и динамических рядов, а при функциональных зависимостях- способы детерминированного факторного анализа
Таким образом, себестоимость как экономический показатель отражает, во сколько обошлось производство той или иной продукции, товара и доведение его до конечного потребителя (реализация) для предприятия. В настоящее время формированию себестоимости выпускаемой продукции и классификации затрат по статьям калькуляции не уделяется должного внимания.
Изучив понятие затрат и себестоимости продукции, их разнообразные классификации, переходим к рассмотрению анализа затрат и себестоимости производства продукции.
3. АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО МОЛОКА НА ПРИМЕРЕ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА ООО «НАП» НИЖНЕКАМСКОГО РАЙОНА РТ
3.1 Анализ затрат на производство молока
В условиях рыночной системы затраты на производство являются одним из основных качественных показателей деятельности хозяйствующих субъектов и их структурных подразделений. От уровня затрат зависят финансовые результаты (прибыль или убыток), темпы расширения производства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов.
Показатель затрат на производство выпускаемой продукции позволяет оценивать работу предприятия не только с качественной стороны, но одновременно отражает и количественные результаты его работы, поскольку ощутимое снижение затрат на производство, в первую очередь, достигается путем увеличения выпуска продукции, что непосредственно связано с правильным управлением производственным коллективом и технологическими процессами предприятия.
При реальном функционировании рыночных механизмов неизбежно возникает необходимость создания и совершенствования четкой системы учета и контроля затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции в рамках управленческого учета. Кроме того, определение резервов снижения затрат на производство является важнейшим фактором развития экономики хозяйствующего субъекта, основой соизмерения доходов и расходов.
Таким образом исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что управление затратами играет важную роль в системе управления предприятием. Практика работы предприятий показывает, что без правильной оценки реальной себестоимости нельзя правильно управлять деятельностью предприятия, а правильная оценка себестоимости возможна лишь при эффективном управлении затратами.
Источниками данных является годовой отчет, а именно форма 13 АПК «Отчет о производстве себестоимости и реализации продукции животноводства».
Анализ изменения производства молока в данном хозяйстве проведем в таблице 3.1.
Анализ изменения производства молока, ц.
Таблица 3.1
Проанализировав изменение производства молока хозяйствующего субъекта ООО «НАП» филиал «Дружба», мы видим, что продуктивность 1 гол. с каждым годом увеличивалось, что среднее возрастание составило 0,2 %
Проанализировав себестоимость продукции хозяйствующего субъекта ООО «НАП» филиал Дружба за два года, мы видим, что в отчетном году производственная себестоимость увеличилась на 2,2%. На себестоимость продукции влияют такие факторы, как сумма затрат и количество произведенной продукции. В отчетном году количество произведенной продукции увеличился на 0,7%.
3.2 Система показателей и классификация затрат на производство молока
Себестоимость продукции - один из важнейших экономических показателей деятельности промышленных предприятий и объединений, выражающий в денежной форме все затраты предприятия, связанные с производством и реализацией продукции. Себестоимость показывает, во что обходится предприятию выпускаемая им продукция. В себестоимость включаются перенесенные на продукцию затраты прошлого труда (амортизация основных фондов, стоимость сырья, материалов, топлива и других материальных ресурсов) и расходы на оплату труда работников предприятия (заработная плата).
В управлении затратами важной особенностью является единая классификация затрат для всех отраслей экономики. Для целей учета, анализа и планирования затраты, включаемые в себестоимость продукции, классифицируют по различным признакам. Классификация затрат позволяет более обоснованно выявить резервы снижения себестоимости и спроектировать мероприятия по сокращению затрат на производство и реализацию продукции.
В отечественной практике управления затратами для целей планирования, учета и калькулирования существует классификация издержек. Затраты, включаемые в себестоимость продукции для целей анализа и планирования группируют по различным классификационным признакам (табл. 3.2).
Таблица 3.2 Классификация затрат на производство
|
Классификационный признак |
Затраты по классификационному признаку |
||
|
Экономическое содержание |
Смета затрат |
Общий объем потребляемых ресурсов |
|
|
Калькуляция |
На определенный вид изделия, продукции |
||
|
Степень участия в процессе производства |
Основные |
Связаны с выполнением технологического процесса изготовления продукции (материалы, РСЭО, зарплата и др.) |
|
|
Накладные |
Связаны с процессом управления производством (общезаводские, общецеховые расходы и др.) |
||
|
Способ отнесения на себестоимость отдельных видов продукции |
Прямо и непосредственно связаны с изготовлением продукции (расходы на сырье, зарплата основных рабочих и др.) |
||
|
Косвенные |
Связаны с работой предприятия в целом; относят на себестоимость косвенным путем |
||
|
Состав затрат |
Состоят из одного экономического элемента (сырье, материалы, зарплата) |
||
|
Комплексные |
Состоят из нескольких экономических элементов с одинаковым производственным значением |
||
|
Зависимость от объема производства |
Условно-переменные |
Находятся в прямой зависимости от изменения объема производства |
|
|
Условно-постоянные |
Находятся в незначительной степени или совсем не зависят от изменения объема производства |
Влияние факторов на производственную себестоимость 1 ц молока в ООО «НАП» филиал «Дружба» таблица 3.2.1
|
Показатели |
||||||
|
Затраты на 1 гол., руб |
||||||
|
Надой на 1 гол., ц |
||||||
|
Жирность молока % |
||||||
|
Себестоимость 1 ц молока, руб |
||||||
|
Себестоимость 1 ц молока при плановых затратах и фактическом надое, руб. |
||||||
|
Фактический надой на 1 гол при плановой жирности, ц |
||||||
|
Себестоимость 1 ц молока при фактических затратах, фактическом надое и плановой жирности, руб. |
||||||
|
Отклонение фактической себестоимости молока при плановой жирности от плановой себестоимости, руб. |
||||||
|
За счет изменения: а) продуктивности, |
Проанализировав влияние факторов на производственную себестоимость 1 ц молока хозяйствующего субъекта ООО «НАП» филиал «Дружба», мы видим, что себестоимость 1ц молока уменьшилась на 25 %. За счет снижения себестоимости снизилась продуктивность т затраты на 1 голову. производственный фонд затрата продажа
Практика свидетельствует, что величина издержек зависит от объема выпускаемой продукции. В связи с этим существует деление издержек на зависимые и не зависимые от величины производства.
Постоянные издержки не зависят от объема производства продукции. Они определяются тем, что стоимость оборудования фирмы должна быть оплачена даже в случае остановки предприятия. К постоянным издержкам относятся плата по облигационным займам, рентные платежи, часть отчислений на амортизацию зданий и сооружений, страховые взносы, часть которых обязательна, а также заработная плата высшему управленческому персоналу и специалистам фирмы, оплата охраны и т.п.
Переменные издержки непосредственно зависят от количества производимой продукции. Они состоят из затрат на сырье, материалы, энергию, заработная плата работникам, транспорт.
Сумма постоянных и переменных издержек составляет валовые издержки. Для управления производством важно знать величину издержек в расчете на единицу продукции. В связи с этим рассчитываются средние издержки как частное от деления величины издержек на количество единиц продукции, произведенной предприятием. Таким же образом рассчитываются средние постоянные и переменные издержки.
Так как целью функционирования предприятия является максимизация прибыли, то предметом расчетов выступает объем производства, что, в свою очередь, вызывает необходимость использования категории предельных издержек. Предельные издержки - это издержки на производство каждой дополнительной единицы продукции относительно фактического или расчетного объема производства.
Различают четыре вида себестоимости промышленной продукции:
1. Цеховая себестоимость, включает затраты данного цеха на производство продукции;
2. Общезаводская (общефабричная) себестоимость, показывает все затраты предприятия на производство продукции
3. Полная себестоимость, характеризует затраты предприятия не только на производство, но и на реализацию продукции
4. Отраслевая себестоимость зависит как от результатов работы отдельных предприятий, так и от организации производства по отрасли в целом.
Для практического использования в системе управления формированием затрат и издержек целесообразно выделить и рассмотреть классификацию затрат с учетом вида расходов - по статьям калькуляции и элементам затрат.
3.3 Анализ затрат по элементам
Наибольший практический интерес представляет группировка по экономическим элементам, называемым сметой затрат на производство, и статьям затрат. Группировка по первичным экономическим элементам позволяет разработать смету затрат на производство, в которой определяются общая потребность предприятия в материальных ресурсах, сумма амортизации основных фондов, затраты на оплату труда и прочие денежные расходы предприятия. В промышленности принята следующая группировка затрат по их экономическим элементам:
Сырье и основные материалы,
Вспомогательные материалы,
Топливо (со стороны),
Энергия (со стороны),
Амортизация основных фондов,
Заработная плата,
Отчисления на социальное страхование,
Прочие затраты, не распределенные по элементам.
Затраты, образующие себестоимость продукции, группируются по следующим экономическим элементам: материальные затраты (за вычетом стоимости возвратных отходов); затраты на оплату труда; отчисления на социальные нужды; амортизация основных фондов; прочие затраты.
В элементе «материальные затраты» отражается стоимость:
Приобретаемых сырья и материалов, которые входят в состав изготавливаемой продукции, или обеспечивают нормальное течение технологического процесса и изготовления упаковки;
Покупных комплектующих изделий и полуфабрикатов, подвергающихся в дальнейшем монтажу или дополнительной обработке на данном предприятии;
приобретаемого со стороны топлива всех видов;
Покупной энергии всех видов (электрической, тепловой, сжатого воздуха, холода и других видов).
Из затрат на материальные ресурсы, включаемых в себестоимость продукции, исключается стоимость возвратных отходов. Под возвратными отходами производства понимаются остатки сырья, материалов, теплоносителей и других видов материальных ресурсов, образовавшихся в процессе производства продукции, утратившие полностью или частично потребительские качества исходного ресурса. Возвратные отходы оцениваются по полной цене исходного материального ресурса, если отходы реализуются на сторону для использования в качестве полноценного ресурса, и по пониженной цене, если они применяются для основного производства, но с повышенными затратами.
В элементе «затраты на оплату труда» отражаются затраты на оплату труда промышленно-производственного персонала предприятия, включая премии рабочих и служащих за производственные результаты. Здесь же учитываются все выплаты компенсирующего характера. В состав затрат на оплату труда включается стоимость продукции, выдаваемой в порядке натуральной оплаты работников.
В элементе «отчисления на социальные нужды» отражаются обязательные отчисления по установленным законодательством нормам органам государственного социального страхования, в пенсионный фонд, на обязательное медицинское страхование.
В элементе «амортизация основных фондов» отражается сумма амортизационных отчислений на полное восстановление основных производственных фондов предприятия.
Предприятия, осуществляющие свою деятельность на условиях аренды, по элементу «амортизация основных фондов» отражают амортизационные отчисления, как по собственным, так и по арендованным фондам.
В состав «прочие затраты» включаются налоги, сборы, отчисления в специальные внебюджетные фонды, платежи за предельно допустимые выбросы (сбросы) загрязняющих веществ, по обязательному страхованию имущества, плата за аренду и др.
Группировка затрат по экономическим элементам отражает их распределение по экономическому содержанию независимо от формы использования а производстве того или иного вида продукции и места осуществления этих затрат. Эта группировка затрат применяется при составлении сметы затрат на производство и используется при планировании снижения себестоимости, разработке финансовых планов и др.
Соотношение отдельных экономических элементов в общих затратах определяет структуру затрат на производство. В различных отраслях промышленности структура затрат на производство неодинакова; она зависит от специфических условий каждой отрасли.
Группировка затрат по экономическим элементам показывает материальные и денежные затраты предприятия без распределения их на отдельные виды продукции и другие хозяйственные нужды. По экономическим элементам нельзя, как правило, определить себестоимость единицы продукции. Поэтому наряду с группировкой затрат по экономическим элементам затраты на производство планируются и учитываются по статьям расходов (статьям калькуляции).
Группировка затрат по калькуляционным статьям отражает их состав в зависимости от направления расходов (на производство или его обслуживание) и места возникновения (основное производство, вспомогательные службы, обслуживающие хозяйства). Эта группировка затрат применяется при калькулировании себестоимости продукции.
Группировка затрат по статьям расходов дает возможность видеть затраты по их месту и назначению, знать, во что обходится предприятию производство и реализация отдельных видов продукции. Планирование и учет себестоимости по статьям расходов необходимы для того, чтобы определить, под влиянием каких факторов сформировался данный уровень себестоимости, в каких направлениях нужно вести борьбу за ее снижение.
В промышленности применяется следующая номенклатура основных калькуляционных статей:
1) сырье и материалы
2) топливо и энергия на технологические нужды
3) основная заработная плата производственных рабочих
4) расходы на содержание и эксплуатацию оборудования
5) цеховые расходы
6) общезаводские (общефабричные) расходы
7) потери от брака
8) внепроизводственные расходы.
Первые семь статей расходов образуют фабрично-заводскую себестоимость. Полная себестоимость складывается из фабрично-заводской себестоимости и внепроизводственных расходов.
Расходы предприятий, включаемые в себестоимость продукции, делятся на прямые и косвенные. К прямым расходам относятся затраты, непосредственно связанные с изготовлением продукции и учитываемые прямым путем по ее отдельным видам: стоимость основных материалов, топлива и энергии на технологические нужды, заработная плата основных производственных расходов и др. К косвенным расходам относятся затраты, которые невозможно или нецелесообразно прямо относить на себестоимость конкретных видов продукции: расходы цеховые, общезаводские (общефабричные), по содержанию и эксплуатации оборудования.
Цеховые и общезаводские расходы в большинстве отраслей промышленности включаются в себестоимость отдельных видов продукции путем распределения их пропорционально сумме заработной платы производственных расходов (без доплат по прогрессивно-премиальной системе) и расходам на содержание и эксплуатацию оборудования.
По статье “Внепроизводственные расходы” учитываются главным образом расходы по сбыту готовой продукции (затраты на тару, упаковку продукции и т.д.) и расходы на научно-исследовательские работы, расходы по подготовке кадров, расходы по доставке продукции на станцию отправления, и т.п. Как правило, внепроизводственные расходы включаются в себестоимость отдельных видов продукции пропорционально их фабрично-заводской себестоимости.
Таблица 3.3 Классификация затрат по экономическим элементам и калькуляционным статьям
|
Группировка затрат на производство по экономическим элементам |
Группировка затрат на производство по калькуляционным статьям расходов |
|
|
1. Сырье и основные материалы (за вычетом возвратных отходов) |
1. Сырье и материалы |
|
|
2. Покупные комплектующие изделия и материалы |
2. Покупные комплектующие изделия, полуфабрикаты и услуги кооперированных предприятий |
|
|
3. Вспомогательные материалы |
3. Возвратные отходы (вычитаются) |
|
|
4. Топливо со стороны |
4. Топливо для технологических целей |
|
|
5. Электроэнергия со стороны |
5. Энергия для технологических целей |
|
|
6. Заработная плата основная и дополнительная |
6. Основная заработная плата производственных рабочих |
|
|
7. Отчисления на социальное страхование |
7. Дополнительная заработная плата производственных рабочих |
|
|
8. Амортизация основных фондов |
8. Отчисления на социальное страхование |
|
|
9. Прочие денежные расходы |
9. Расходы на подготовку и освоение производства |
|
|
10. Расходы по содержанию и эксплуатации оборудования |
||
|
11. Цеховые расходы |
||
|
12. Общезаводские расходы |
||
|
13. Потери от брака (только производства, где потери разрешены в пределах установленных норм) |
||
|
14. Прочие производственные расходы |
||
|
15. Итого производственная себестоимость |
||
|
16. Внепроизводственные расходы |
||
|
17. Итого полная себестоимость |
Перечень статей калькуляции, их состав и методы распределения по видам продукции, работ, услуг определяются отраслевыми методическими рекомендациями по вопросам планирования, учета и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) с учетом характера и структуры производства. Таким образом, группировка затрат по статьям калькуляции отражает место возникновения этих затрат и применяется для планирования, учета и калькулирования затрат на производство и реализацию единицы продукции, всей товарной продукции. (Приложение 1)
Таким образом, целевая классификация затрат позволит рационально организовать систему контроля и управления расходами.
Для анализа по данным отчета о затратах на производство ООО «Нефтехимагропром» (форма №5 «Сведения о затратах на производство и реализацию продукции») составляются аналитические таблицы.
Произведем анализ себестоимости по элементам затрат ООО «Нефтехимагропром».
Таблица Анализ себестоимости по элементам затрат по животноводству ООО «Нефтехимагропром» филиал «Дружба»
|
Элемент затрат |
Сумма, тыс. руб. |
Структура затрат, % |
||||||
|
1.Материальные затраты |
||||||||
|
Продолжение таблицы 3.3.1 |
||||||||
|
Из них: корма собственного производства |
||||||||
|
Электроэнергия |
||||||||
|
Топливо-всего |
||||||||
|
В том числе: |
||||||||
|
Нефтепродукты - всего |
||||||||
|
Запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта |
||||||||
|
Оплата услуг и работ, выполненных сторонними организациями, и прочие материальные затраты |
||||||||
|
В том числе: По транспортировке грузов |
||||||||
|
По ремонту техники |
||||||||
|
По зоотехническому ветеринарному обслуживанию |
||||||||
|
2. Затраты на оплату труда |
||||||||
|
3.Отчисления на социальные нужды |
||||||||
|
4.Амортизация |
||||||||
|
5.Прочие затраты |
||||||||
|
Итого затрат |
Проанализировав затраты на производство по элементам затрат в хозяйствующем субъекте ООО «НАП» филиал «Дружба» , мы видим, что всего затраты в фактическом году уменьшились на 8%. Это произошло вследствие уменьшения материальных затрат, а именно корма на 21%, что говорит о том, что снизилась численность поголовья КРС. Затраты на электроэнергию возросли на 23,3%, на счет большого производства продукции. Затраты на оплату труда возросли на 36,8%, на отчисление на социальные нужды на 17,4%. Это связано с ростом заработной платы.Затраты на амортизацию возросли на в 45,8%.
В системе показателей экономической эффективности производства анализируются такие показатели, как производство продукции на 1 рубль затрат, а кроме того снижение затрат на 1рубль реализованной продукции.
Таблица Полная себестоимость единицы продукции ООО «НАП» филиал «Дружба»
Анализируя полную себестоимость единицы продукции хозяйствующего субъекта, мы видим, что себестоимость уменьшилась на 2,4 %. Уменьшение произошло за счет полной себестоимости на 7,2% и товарной продукции на 4,9%.
3.4 Анализ обобщающих показателей себестоимости
1.Отношение валовой продукции к затратам живого и овеществленного труда:
где ВП - стоимость валовой продукции, произведенной сельскохозяйственными предприятиями за анализируемый период,
С - текущие производственные затраты,
ОС - среднегодовая стоимость основных производственных средств,
Ен - коэффициент эффективности основных средств.
2. Отношение реализованной продукции к затратам живого и овеществленного труда:
Иногда этот показатель называют еще отношением валового дохода к затратам труда. От предыдущего он отличается тем, что более точно отражает финансовые, а не производственные результаты деятельности.
3.Отношение чистого дохода к затратам живого и овеществленного труда:
Где ЧД - чистый доход предприятия (денежное выражение стоимости прибавочного продукта) разность между стоимостного валовой или реализованной продукции затратами на ее производство.
Подобные документы
Понятие, состав и методы оценки затрат предприятия. Производственно-экономическая характеристика деятельности и комплексный анализ затрат на производство молока в МУП "Надежда". Резервы снижения расходов и повышение эффективности производства молока.
курсовая работа , добавлен 10.06.2014
Группировка хозяйств Троицкого района по влиянию цены реализации 1 ц молока на изменение уровня окупаемости затрат. Анализ показателей рентабельности и себестоимости производства молока в хозяйстве. Пути повышения доходности производства молока.
курсовая работа , добавлен 10.08.2010
Теоретические основы затрат на производство себестоимости молока. Краткая финансово-экономическая характеристика СХПК "Победа". Экономико-статистический анализ затрат на производство и себестоимость молока. Состав и структура производственных затрат.
курсовая работа , добавлен 25.03.2010
Понятие и значение материальных ресурсов. Анализ состояния и движения основных фондов в хозяйстве, обеспеченности хозяйства данными ресурсами. Оценка и определение резервов повышения эффективности управления основными фондами исследуемого предприятия.
курсовая работа , добавлен 16.02.2015
Классификация затрат, технико-экономические факторы и резервы снижения себестоимости продукции. Анализ динамики себестоимости молока и эффективности производства, корреляционно-регрессионный анализ влияния различных факторов на себестоимость молока.
курсовая работа , добавлен 26.04.2010
Исследование видов, функций и основных показателей себестоимости продукции. Обзор законодательной и нормативной базы по учету затрат на производство продукции. Экономико-статистический анализ затрат на производство и себестоимость молока на предприятии.
курсовая работа , добавлен 07.11.2013
Разработка проектно–технологической карты комплексной электромеханизации производства молока. Анализ затрат рабочего времени, расчет себестоимости и уровня рентабельности производства молока. Оценка эффективности проектируемой комплексной системы.
курсовая работа , добавлен 20.01.2016
Показатели обеспеченности основными производственными фондами. Земельные ресурсы, их классификация и пути улучшения использования. Производительность труда в сельском хозяйстве. Рентабельность с/х производства. Эффективности производства кормовых культур.
контрольная работа , добавлен 26.02.2009
Динамика объема производства в натуральном и стоимостном выражении. Состав затрат и себестоимости продукции. Определение величины маржинального дохода, безубыточного объема продаж, точки закрытия фирмы, порога рентабельности, запаса финансовой прочности.
курсовая работа , добавлен 18.07.2011
Изучение затрат на продукцию. Оценка уровня показателей прибыли и рентабельности. Проведение анализа затрат на производство по элементам и статьям расходов. Объем переработки нефти компании. Структура производства нефтепродуктов. Минимизация затрат.
Анализ себестоимости молока
Себестоимость продукции - денежное выражение стоимости продукции за вычетом той части, которая идет на образование прибыли (чистого дохода) В себестоимость входят затраты прошлого овеществленного труда или израсходованные средства производства и необходимая часть затрат живого труда (труд на себя или затраты на оплату труда).
Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности сельскохозяйственного производства. В нем синтезируются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. Ее снижение является одной из первоочередных и актуальных задач любого общества, каждой отрасли, предприятия. От уровня себестоимости продукции зависят, сумма прибыли и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия и его платежеспособность, размеры отчислений в фонды накопления и потребления, темпы расширенного воспроизводства, уровень закупочных и розничных цен на сельскохозяйственную продукцию.
Комплексные затраты в себестоимости продукции представлены следующими статьями: расходы на содержание и эксплуатацию основных средств, общепроизводственные и общехозяйственные расходы.
Анализ общепроизводственных и общехозяйственных расходов в себестоимости единицы продукции производится с учетом результатов их исследования в целом по предприятию. Данные расходы распределяются между отдельными видами выращенной продукции пропорционально всем прямым затратам за исключением покупных материалов.
При исчислении себестоимости продукции животноводства обычно выделяют следующие статьи затрат: прямые затраты на оплату труда (включая начисления по социальному страхованию), горючее и смазочные материалы, корма, амортизацию основных средств производства, текущий ремонт основных средств производства, прочие прямые затраты, общепроизводственные и общехозяйственные расходы.
Основные затраты в большей своей части прямо включаются в себестоимость продукции. Однако некоторые затраты нельзя прямо отнести на производство продукции, например расходы по снегозадержанию, услуги вспомогательных производств и т.д. Эти затраты учитывают отдельно по видам работ и услуг.
На основании всех вышеизложенных таблиц, можно сделать обобщающую таблицу.
Группировка затрат по статьям калькуляции или видам расходов отражает целевое назначение расходов и образует структуру себестоимости отдельных продуктов и видов работ. Правильно составленная калькуляция позволяет вести строгий контроль за уровнем затрат, оценивать результаты хозяйствования, выявлять недостатки.
В практике исчисляются два вида себестоимости - плановая и фактическая. Плановая себестоимость показывает, сколько средств может быть израсходовано на производство продукции исходя из нормативов. Фактическая себестоимость характеризует действительные затраты на производство и реализацию продукции. Она исчисляется по отчетным данным бухгалтерского учета.
Таблица 2.1.1
Структура себестоимости 1 цн. молока
|
Статьи затрат |
|||||||||
|
Всего тыс. руб |
Всего тыс. руб |
Всего тыс. руб |
|||||||
|
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
|||||||||
|
Стоимость кормов |
|||||||||
|
Амортизация основных средств |
|||||||||
|
Ремонт основных средств |
|||||||||
|
Электроэнергия |
|||||||||
|
Всего затрат |
Анализируя состав и структуру затрат на производство 1 ц. молока в 2005 и 2007 гг, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес занимают корма, на их долю приходится в 2005г 38,9 % или 155,66 руб. в 2007 г 19,7% или 129,18 руб., а так же затраты на содержание основных средств, они составляют в 2005г 21 % или 83,9 руб. Наименьший удельный вес занимают затраты на прочие расходы - в 2005г 0,1 % в 2007г 4,6%. Оплата труда с отчислениями составляет в 2005г 33,95 руб или 8,5 % в 2007г 18,9% или 124,17 руб. . В целом ДМЗ на 1 ц молока за последние 3 года увеличилась на 254,72 руб. или на 63%
Данные таблицы показывают, что затраты резко увеличиваются, т.к. большую роль играют затраты кормов на производство кормов, расходы на содержание основных средств и заработная плата. Затраты на оплату труда занимают значительный удельный вес в себестоимости продукции, поскольку многие культуры являются довольно трудоемкими. Общая сумма прямой зарплаты зависит от объема произведенной продукции, ее структуры и удельной зарплаты на отдельные виды продукции, которые в свою очередь зависят от трудоемкости и уровня оплаты труда за 1 чел.- час.
На основании данной таблицы была сделана диаграмма по данным 2005 и 2007г.
Показатели себестоимости продукции служат в хозяйстве базой для выявления экономических результатов хозрасчетной деятельности: снижение или повышение себестоимости; экономия или перерасход по производственным затратам, а также для исчисления валового и чистого дохода (прибыли), уровня рентабельности. От уровня себестоимости продукции зависят суммы прибыли и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия и его платёжеспособность, темпы расширенного воспроизводства, уровень закупочных и розничных цен на сельскохозяйственную продукцию. Себестоимость отражает все затраты на производство и состоит из отдельных элементов затрат.
Как уже было сказано, себестоимость является важнейшим показателем экономической эффективности производства продукции. Она показывает, во что обходится производство продукции конкретного предприятия. В себестоимости отражается качественная сторона хозяйственной деятельности предприятия, эффективность использования природных ресурсов, состояние технологий и организации производства.
Повышение эффективности производства молока необходимо искать в снижении затрат на производство, для чего рассмотрим следующую таблицу.
Таблица 2.1.2.
Затраты на 1 голову продуктивного скота, руб.
Основными источниками информации для анализа себестоимости сельскохозяйственной продукции являются ф.8-АПК «Затраты на основное производство», ф13-АПК «Производство и и себестоимость продукции животноводства», производственные отчеты, плановые и нормативные данные. Одной из объективных причин повышения себестоимости сельскохозяйственной продукции является рост цен в связи с инфляцией на промышленную продукцию (технику, запчасти, Электроэнергию, удобрения, нефтепродукты, комбикорма и т.д.). Другой объективной причиной повышения себестоимости продукции являются более высокие темпы оплаты труда по сравнению с темпами роста его производительности. Это также результат инфляции.
Немаловажной причиной разного уровня себестоимости продукции является организация труда. При низком уровне организации труда хуже используются трудовые ресурсы, техника, корма, удобрения, и т.д., в результате чего происходит их перерасход на единицу продукции. Внедрение более прогрессивных форм организации труда позволяет более полно и рационально использовать ресурсный потенциал, что существенно влияет на себестоимость продукции. При повышении затрат на продуктивный скот, увеличивается себестоимость продукции. Так по таблице мы видим, что затраты увеличились.
Таблица 2.1.3.
Факторный анализ себестоимости 1 ц молока методом цепных подстановок.
В 2007 году по сравнению с 2006 годом производственная себестоимость 1 центнера молока увеличилась на 120,96 рублей за 1 ц, в том числе за счет увеличения затрат на 1 голову увеличилось на 220,7 рублей им за счет увеличения продуктивности снизилась на 99,74 рублей
Таблица 2.1.4.
Расчет влияния факторов на изменение себестоимости молока по статье корма
Сумма затрат по статье корма на 1 цн молока увеличились на 25,8 рублей в том числе за счет увеличения расхода кормов на 9,1 рублей, и за счет роста их стоимости возросла на 16,7 рублей.
Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования
«Кучеровский сельскохозяйственный техникум»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Анализ финансово-хозяйственной деятельности»
Тема: «Анализ себестоимости молока и определение резервов ее снижения»
Работу выполнила
Антол Анна Ивановна
Работу проверил
Ванина Т.В.
х. Кучеров-2009 год
План
Введение
Организационно - правовые основы и краткая природно-экономическая характеристика предприятия
1 Наименование и месторасположение предприятия (организации), район, область, организационно - правовая форма, наличие и удаленность партнеров по производству и реализации продукции, центров материально - технического обеспечения и агротехсервиса, организационно - производственная структура предприятия
2 Специализация предприятия, его главные и дополнительные отрасли
3 Производственные и экономические показатели
Анализ себестоимости молока и определение резервов ее снижения
1 Анализ себестоимости молока
2 Анализ состава и структуры себестоимости молока
3 Анализ влияния отдельных факторов на себестоимость 1цн молока
4 Анализ финансовых результатов и уровня рентабельности производства молока
5 Анализ результатов от реализации молок
Выводы и предложения
Введение
Животноводство является важнейшей отраслью сельского хозяйства, дающей более половины его валовой продукции. Мясо, молоко, яйца представляют основные продукты питания населения и являются главными источниками поставки незаменимого белка. Без них невозможно обеспечить высокий уровень питания.
Большое значение имеет также взаимная связь молочного скотоводства с растениеводческими отраслями сельского хозяйства: молочное скотоводство снабжает растениеводческие отрасли ценными органическими удобрениями; растениеводство обеспечивает молочный скот кормами - сеном, фуражным зерном, корнеплодами, сырьем для приготовления сенажа, силоса.
При производстве молока наиболее полно и эффективно используются молочным скотом зеленые корма. Поэтому во всех странах мира интенсивное полеводство связано с развитием молочного скотоводства.
Скотоводство в животноводстве страны занимает ведущее место. Оно снабжает население ценными продуктами питания - ценным молоком, говядиной, телятиной. По сравнению с другими видами животных крупный рогатый скот обладает наивысшей молочной продуктивностью. От коровы при правильном выращивании и содержании получают 8 -12 тысяч килограмм молока и более в год. Крупный рогатый скот обладает способностью использовать более дешевые корма, в его рационе грубые и сочные корма, производство которых в ряде зон дешевле, чем производство зерна, составляющего основу рациона в свиноводстве, птицеводстве и т.д.
Скотоводство молочного направления развито в основном во всех районах страны. Удельный вес коров в стаде в молочных хозяйствах должен составлять 60 - 65%. В разных природно - экономических зонах страны развитие молочного скотоводства имеет свои особенности. Значительные площади естественных кормовых угодий, превосходящие по урожайности трав, благоприятствуют развитию молочного скотоводства, а также созданию культурных высокопродуктивных пастбищ и заготовке зеленых кормов. А это позволяет увеличению производства молока.
Молоко является одним из основных пищевых продуктов. Оно содержит все питательные и биохимические активные вещества, необходимые для организма человека. Оценивая его как незаменимый продукт питания, И.П.Павлов писал: " Молоко - это удивительная пища, приготовленная самой природой". В состав натурального молока входит 25 жирных кислот, 20 разных аминокислот, 26 наименований витаминов, более 30 макро- и микроэлементов, а также много других питательных и биологически активных веществ. Поэтому молоко является основой детского, диетического и лечебного питания.
В экономике молочного скотоводства первостепенное значение имеет рост среднегодовых удоев. Увеличение валовых надоев от того же поголовья - важный фактор повышения окупаемости затрат путем сокращения доли поддерживающей части корма и затрат труда на единицу продукции.
Важным фактором, влияющим на конечные результаты молочных ферм, является качество животных. Для комплектования стада нужны животные с высоким генетическим потенциалом, пригодные для промышленной технологии.
Эффективность молочного скотоводства зависит от цен реализации продукции, качества и сортности продукции.
1.Организационно- правовые основы и краткая природно-экономическая характеристика предприятия (организации)
.1
Наименование и месторасположение предприятия (организации), район, область, организационно- правовая форма, наличие и удаленность партнеров по производству и реализации продукции, ценность партнеров по производству и реализации продукции, центров материально - технического обеспечения и агросервиса, организационно - производственная структура предприятия
Общество с ограниченной ответственностью Плотавское Прохоровского района белгородской области.
Землепользование хозяйства представлено одним земельным массивом общей площадью 5214,0 га, протяженностью с севера на юг 6,4км и с запада на восток 7,5км.
Административно - хозяйственный центр расположен в с. Плота.
Пунктом сдачи хозяйственной продукции и получения грузов является Прохоровский элеватор, который находится в 3-х км от хозяйства.
Центральная усадьба хозяйства связана с районным центром п. Прохоровка, пунктами сдачи сельскохозяйственной продукции и получения грузов автодорогами с твердым покрытием. Населенные пункты село Красная Яруга и поселок Томаровка связаны между собой грунтовыми дорогами и центральной асфальтированной дорогой.
Земельный фонд хозяйства характеризуется высокой освоенностью - сельскохозяйственные угодья занимают 94 %, пашня 84% к общей площади хозяйства.
Природно-климатические факторы, определяющие условия роста и развития сельскохозяйственных культур, характеризуется достаточно большой продолжительностью безморозного периода, достаточным количеством осадков и тепла.
Так продолжительность периодов с температурой выше +5С составляет 190 дней, выше +10 С -154 дня, длительность залегания снежного покрова 109 дней, полное оттаивание почв ориентировочно наступает 13 апреля, спелость почв 17 апреля.
Среднегодовая сумма осадков 537мм,сумма осадков за период с температурой +10 С составляет 302мм, сумма температуры за этот период 2513 градусов.
Гидротермический коэффициент равен 1,22. Влагообеспеченность культур удовлетворительная.
Землепользование хозяйства находится в бассейне р.Северский Донец. Рельеф землепользования расчленен гидрографической сетью, которая представлена рекой, ручьями, балками и оврагами. Коэффициент расчлененности территории составляет 0,5км на кв.км.
Обеспеченность пашни 0,63%, законченная система защитных лесонасаждений не создана.
Почвенный покров хозяйства довольно разнообразен. Преобладающие почвы черноземы типичные и выщелочные. В хозяйстве климатические условия благоприятны для выращивания растонированных сельскохозяйственных культур. В среднем за последние три года урожайность зерновых составила 40,5цн/га, сахарной свеклы 431,7цн/га, удои на фуражную корову 3412кг.
ООО "Плотавское" имеет цеха малой переработки - это плотня, пилорама, комбикормовый цех, одну ремонтную мастерскую, столовую один автопарк и одну тракторную бригаду.
Хозяйство оснащено сельскохозяйственной техникой, однако не все возможности используются по назначению, поэтому в хозяйстве идет поиск новых форм организации и стимулирования труда, которые будут способствовать росту заинтересованности работником в конечных результатах, повышению эффективности производства и качества продукции.
Размер предприятия.
На современном этапе необходимостью является установление рациональных и оптимальных размеров сельхозпредприятий, при которых с наибольшей эффективностью использовались бы все средства производства: земля, техника, трудовые ресурсы.
Размер любого предприятия должен определяться оптимальными размерами производства, условиями транспортировки сырья и готовой продукции и рядом других факторов, связанных с размещением предприятия.
При установлении оптимального размера предприятия, прежде всего необходимо правильно выбрать все определяющие его показатели. Основными показателями, характеризующими размер предприятия, являются объем валовой и товарной продукции, площадь сельскохозяйственных угодий. Дополнительными показателями являются стоимость основных производственных фондов, средне списанная численность работников и другие.
Рассмотрим показатели, характеризующие размер общества с ограниченной ответственностью "Плотавское".
экономический финансовый себестоимость анализ
Таблица 1
Размер предприятия
Показатели Годы Отклонения (+, -)200720081234Размер хозяйства: Площадь сельхозугодий, га25752575-в том числе пашни:23062306-Среднегодовая стоимость основных средств производственного назначения, тыс.руб.3052333050+2527Потребленные оборотные средства (материальные затраты) тыс.руб.2141428463+7049Среднегодовая численность работников, занятых в сельском хозяйстве, чел.139117-22Стоимость валовой продукции, тыс.руб.3302046256+13236Денежная выручка от реализации, тыс.руб.2706739249+12182Зерно, ц.4440037635-6765Сахарная свекла, ц.8945098225+8775Молоко, ц.1188514140+2255Прирост КРС, ц.518747+229
Вывод: анализируя таблицу 1 «Размер предприятия», следует отметить, что в хозяйстве стоимость валовой продукции по сравнению с 2007 годом увеличилась на 13236 тыс. руб., денежная выручка от реализации возросла на 45%, что составило 12182 тыс. руб. Это обусловлено увеличением объемов производства и реализации основных видов сельскохозяйственной продукции. Часть денежной выручки было направлено на приобретение сельскохозяйственных машин и оборудования, что способствовало росту среднегодовой стоимости основных средств производственного назначения на 2527 тыс. руб. Площадь сельскохозяйственных угодий без изменений. В хозяйстве наблюдается уменьшение численности на 22 человека, это связано с наемными сезонными работниками, т. е. в отчетном году хозяйство не нуждалось в дополнительной рабочей силе, это сказалось на энергосберегающих приобретенных усовершенствованных основных средств.
В целом о хозяйстве можно сказать, что оно среднего размера, финансово устойчивое имеет свои денежные средства.
1.2 Специализация предприятия, его главные и дополнительные отрасли
Специализация - это форма общественного разделения труда на различных стадиях производственного процесса, она определяет производственное направление хозяйства. Специализация сельского хозяйства имеет большое экономическое значение: во-первых, создает концентрацию материальных и финансовых ресурсов на производстве конкурентно способной продукции; во-вторых, создает благоприятные условия для научно-технического прогресса, перевода отрасли на индустриальный путь развития; в-третьих, позволяет совершенствовать формы организации труда; в-четвертых, способствует повышению экономической эффективности производства.
Углубление специализации может осуществляться за счет: сокращения числа товарных отраслей, увеличения объема производства продукции главной (основной) отрасли на основе интенсификации.
Главная цель специализации - повышение производительности труда и экономической эффективности производства, рост объемов производства продукции.
Основными экономическими показателями специализации является структура товарной продукции, так как ее состав выражает экономическую связь любого сельскохозяйственного предприятия с народным хозяйством страны.
Таблица 2
Размер и структура товарной продукции
Вид продукции, отрасльБазисный год, 2007 Отчетный год, 2008Выручка, тыс. руб.Структура, %Ранжированный рядВыручка, тыс. руб.Структура, %Ранжированный ряд1234567Растениеводство: Зерновые и зернобобовые всего875132,3х1483437,8хПшеница 6032,2638639,84Ячмень 809029,911042626,62Прочие зерновые и зернобобовые58 0,2 9 545 1,4 7 Сахарная свекла791629,32756319,33Прочая продукция растениеводства2781,08310,110Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде7802,9516834,36Итого продукция растениеводства1772565,5х2411161,5хЖивотноводство: Скот и птица в живой массе - всего:22468,3х31768,0хв том числе КРС22358,2431768,05Лошади 110,110--хМолоко цельное654524,231152229,41Прочая продукция животноводства30,0412--хПродукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде140,05111140,39Итого продукция животноводства880832,5х1481237,7хПрочая продукция, работы и услуги5342,073260,88Всего27067100%х39249100%хКоэффициент специализациихх0,25хх0,23
Для расчета коэффициента специализации применяется формула:
Кс = 100
У(2Н - 1),
где У - удельный вес, %
Н - номер ранжированного ряда,
Например в 2006 г.
Кс = 100: 2,9 х (2 х 5-1)+2,9 х (2 х6 - 1) +2 х (2 х7 - 1) +1 х (2 х8 - 1)+ 0,2 х (2 х9 -1) + 0,1 х (2 х 10 -1) + 0,05 х (2 х 11 - 1) + 0,04 х (2 х12 -1).
29,9 +87,9+121+57,4+26,1+31,9+26+15+3,4+1,9+1,05+0,92= 402,47
Кс =100: 402,47 =0,25 - коэф. специализации.
Аналогично по этой же формуле делается расчет за 2007 год.
Кс = 0,2 - 0,4 - средняя специализация.
1.3
Производственные и экономические показатели
Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в условиях его последовательной интенсификации невозможно без объективной экономической оценки различных явлений, имеющих место в сельском хозяйстве.
Экономические показатели характеризуют конечные результаты производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий и эффективность общественного производства.
К основным из них относятся: объем и стоимость валовой и товарной продукции сельского хозяйства, производительность труда, среднегодовой заработок работника, занятого в сельхозпроизводстве, себестоимость продукции растениеводства и животноводства, величина прибыли, уровень рентабельности производства.
Валовая продукция - это весь объем продукции, произведенной в хозяйстве, за год или другой период в стоимостном выражении. Товарная продукция - это часть в основной продукции, которая была реализована в хозяйстве. Под производительностью труда понимается способность конкретного труда производить определенное количество продукции в единицу рабочего времени. Денежное выражение издержек самого хозяйства, связанных с получением продукции принято называть себестоимостью продукции. Прибыль представляет собой разницу между денежной выручкой от реализации продукции её себестоимостью.
Под рентабельностью в широком значении этого слова понимается безубыточная работа предприятия, при которой выручка от реализации продукции не только возмещает затраты на её производство, но и обеспечивает получение прибыли. На основе одного критерия экономической эффективности сельскохозяйственного производства такую оценку дать нельзя. Необходимы конкретные показатели, отражающие влияние различных факторов на процесс производства. Лишь система показателей позволяет провести комплексный анализ и сделать достоверные выводы об основных направлениях повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства.
Для оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства используются как натуральные, так и стоимостные показатели.
Таблица 3 Производственные и экономические показатели предприятия
№ п/пНаименование показателя
2007 год2008 годОтклонение (+;-)12345
1Урожайность основных сельскохозяйственных культур, ц. с 1 га. Зерновые и зернобобовые Сахарная свекла 45,8 470,8 34,3 454,7 -11,5 -16,1 2Продуктивность сельскохозяйственных животных: - среднегодовой надой молока на одну корову, кг. - среднесуточный прирост молодняка КРС, гр. - получено телят на 100 коров, гол. 3301 0,875 128,6 3928 1,2 120,3 +627 +0,325 -8,33Уровень производства а) на 100 га с/х угодий: -молоко, ц. -прироста КРС в живой массе, ц. -валовой продукции, тыс.руб. -товарной продукции, ц. б) на 100га. пашни, ц: -зерна -сахарной свеклы -прироста КРС 461,6 20,1 1282,3 27067 1947 3879 22,5 549,1 29,0 1796,3 39249 1632 4259,5 32,4 +87,5 +8,9 +514 +12182 -315 +380,5 +9,94Производительность и оплата труда, руб.: а) произведено валовой продукции сельского хозяйства на 1 среднего работника. б) оплата труда 1 работника в год 224625 42231 370048 59824 +145423 +175935Себестоимость 1 ц. сельскохозяйственной продукции, руб. Зерна Сахарной свеклы Молока Прирост КРС 101,31 74,87 448,72 7276,06 155,51 117,39 517,61 7061,58 +54,2 +42,52 +68,89 -214,486Прибыль и рентабельность производства Прибыль всего, тыс. руб. а) на 100 га с/х угодий б) на 1 работника 317,4 58,8 345,9 76,1 +28,5 +17,37Уровень рентабельности в целом по хозяйству, % В растениеводстве В животноводстве41,8 54,1 17,931,1 42,3 28,7-10,7 -11,8 +10,8
Вывод: анализируя основные показатели производственной и экономической деятельности хозяйства за 2007 - 2008годы делаем вывод, что уровень производственных показателей, таких как урожайность основных сельскохозяйственных культур уменьшилась по зерновым и зернобобовым на 11,5 ц/га или на 25 %, по сахарной свекле на 16,1 ц/га или на 3,5%. Продуктивность сельскохозяйственных животных также изменилась: среднегодовой надой молока на одну корову увеличился на 627 кг, среднесуточный прирост молодняка КРС на 37,1%, получено телят на 100 коров меньше на 6,5%. В хозяйстве наблюдается увеличение стоимости валовой и товарной продукции, это связано с увеличением реализационных цен на продукцию. Повысилась производительность труда в 2008 году. По сравнению с базисным 2006 годом - производство валовой продукции на одного среднегодового работника в год составила 145423 рубля, что на 64,7 лучше; улучшилось материальное положение работников хозяйства, в 2008 году оплата труда одного работника в год составила 59824 рубля, что составляет 141,6% от суммы 2007года. Себестоимость продукции растениеводства повысилась в связи с повышением цен на материалы, минеральные удобрения, средства защиты растений. В животноводстве также на молоко увеличилась себестоимость на 68,89 руб. на 1 ц., хотя себестоимость 1 ц прироста КРС уменьшилась на 3%. В целом прибыли ООО «Плотавское» получило в расчете на 100 га сельхозугодий на 9 % больше. Хозяйство за 2007- 2008 годы сработало эффективно, хотя уровень рентабельности в 2008 году составил в целом по хозяйству 31.1%, что на 25,6% ниже 2007 года.
2. Анализ себестоимости молока и определение резервов ее снижения
.1 Анализ себестоимости молока
Продукция животноводства занимает большой удельный вес в общих затратах сельскохозяйственных предприятий. Анализ можно проводить в такой последовательности. Начинают его с рассмотрения себестоимости по видам продукции, затем определяют влияние изменения уровня себестоимости по всей продукции отрасли по сравнению с планом, средним уровнем за предыдущие годы. Далее выявляют влияние на себестоимость 1цн продукции двух факторов: затрат на содержание 1 головы скота и продуктивности. Себестоимость - это денежное выражение издержек на производство и реализацию единицы продукции. Себестоимость продукции исчисляют на основе производственно - экономических расчетов, включающих определение величины затрат, необходимых для производства планируемого объекта продукции при наиболее эффективном и рациональном использовании имеющихся сельскохозяйственных угодий, материальных и трудовых производственных ресурсов, обеспечении нормальных условий труда, соблюдение систем земледелия и животноводства и условий охраны окружающей среды. Рассмотрим изменения себестоимости 1цн молока за 2007 - 2008 годы
Таблица 2.1 Анализ изменения себестоимости 1 цн молока
Вид продукцииСебестоимость, руб.Отклонения (+,-) отФактическая себестоимость в % к2006г.2008по плануфакти чески2007г.плана2007г.по плану12345=(4-2)6=(4-3)7=(4:2)х1008=(4:3)х100Молоко448,72531,20517,61+68,89-13,59115,497,4 Вывод: анализируя таблицу "Анализ изменения себестоимости 1 цн молока" можно сделать вывод, что по сравнению отчетный 2008 год с базисным 2007 годом себестоимость 1 цн молока увеличилась на 68,89 руб. Это говорит о том, что повысились цены на материальные ресурсы корма, ГСМ, оплату труда и другие. Хотя в сравнении с планом фактическая себестоимость ниже на 13,59 руб., то есть в целом можно охарактеризовать изменение себестоимости за два года не значительное на 15,4%. Имея соответствующие данные, можно определить влияние изменений себестоимости валовой продукции.
Таблица 2.2 Анализ изменения себестоимости валовой продукции
№ п/пПоказателиМолоко1231.Валовая продукция, ц а) по плану б) фактическая в) в базисном году 2007г. 13200 14140 11885 2.Себестоимость 1ц продукции, руб. а) по плану б) фактическая в) в базисном году 2007г 531,20 517,61 448,72 3.Себестоимость валовой продукции, тыс.руб. а) по плану б) фактическая в) в базисном году 2007г 7011,8 7319,0 5333,04.Фактическое изменение себестоимости продукции: а) в сравнении с базисным годом 2007г. в тыс.руб. в % б) в сравнении с планом: в тыс.руб. в % +1986 +137,2 +307,2 +104,4 Вывод: Анализируя изменения себестоимости валовой продукции видно, что произошло увеличение себестоимости за счет увеличения валовой продукции. В сравнении с базисным 2007 годом валовая продукция увеличилась на 2255цн по сравнению с планом на 940цн. Это и сказалось на изменении себестоимости. Фактические изменения в сравнении с базисным 2007 годом на 1986 тыс.руб. или на 37,2%, а в сравнении с планом на 307,2 тыс.руб. или на 4,4%.
2.2 Анализ состава и структуры себестоимости молока
В ходе анализа себестоимости молока определяют влияние на ее уровень изменения затрат на содержание 1 головы и продуктивности, устанавливают за счет каких статей затрат это произошло. Методика такого анализа может быть разнообразной, в зависимости от поставленной задачи. Если надо выяснить отклонение фактических затрат от плановых, то отчетные и плановые показатели сопоставляют по статьям. Чтобы определить, за счет каких статей изменилась себестоимость продукции отчетного года по сравнению с базисным годом, сопоставляют соответствующие показатели. Методику анализа рассмотрим в данной таблице.
Таблица 2.3 Анализ состава и структуры затрат на 1 ц (условного молока) в 2008 году
Статьи затратЗатраты всего, тыс. руб.Затраты на 1 голову, тыс.руб.Затраты на 1 центнер, руб.Структура затрат, %Отклонения (+,-) поПо плануФактическиПо плануФактическиПо плануФактическиПо плануФактическиЗатратам на 1 цн, руб.Структуре, %1234567891011Оплата труда с отчислениями на социальные нужды150816494,184,54114,20116,6321,522,5+2,43+1,0Корма332034659,219,63251,45245,0847,347,3-6,37-Работы и услуги5305471,501,5240,1638,707,67,5-1,46-0,1Содержание основных средств147714594,104,10111,91103,1921,119,9-8,72-1,2Прочие затраты781070,210,295,907,521,11,5+1,62+0,4Организация производства и управления100920,280,257,586,491,41,3-1,09-0,1Всего затрат7013731919,4820,33531,20517,61100100-13,59х Вывод: характеризуя таблицу "Анализ состава и структуры затрат на 1цн (условного молока) " можно сделать вывод, что затраты всего в сравнении с планом увеличены, однако в точности выше на 306 тыс.руб. В том числе по статьям затрат наибольший удельный вес составляют корма 47,3%, оплата труда - 22,5%. содержание основных средств 19,9%. Это говорит о том, что на заготовку кормов ложатся затраты немалые. Затраты на 1 голову в сравнении с плановыми выше на 0,85 тыс.руб., а 1 ц молока ниже плановых на 13,59 руб., что обусловлено ростом продуктивности коров. Затраты по статьям увеличены с плановыми, значительно увеличились затраты на оплату труда на 141 тыс. руб., корма на 145 тыс.руб., прочие затраты на 29 тыс.руб. Это говорит о том, что в хозяйстве была увеличена заработная плата работникам животноводства; затраты на корма возросли в связи с ростом себестоимости кормовой единицы, также были привлечены на заготовку кормов другие организации.
2.3 Анализ влияния отдельных факторов на себестоимость 1 цн молока
Определение общих показателей выполнения плана по затратам в животноводстве и находят снижение (повышение) себестоимости против плана. Затем анализируют выполнение плана по себестоимости отдельных видов продукции и определяют влияние производственных факторов на себестоимость. Выполнение плана по себестоимости продукции животноводства зависит от двух производственных факторов: затрат на обслуживание 1 головы скота и продуктивности животных. Углубляя анализ, следует выяснить причины отклонений в затратах по тем статьям, по которым учет ведется в натуре и денежном выражении. Методику такого анализа рассмотрим в данных таблицах.
Таблица 2.4 Анализ влияния отдельных факторов на себестоимость 1цн молока
Вид продукцииЗатраты на 1 голову, тыс.руб.Продуктивность 1 головы, ц.Себестоимость 1 центнера продукции. рубОтклонения (+,-) по себестоимости, руб.По плануФактическиПо плануФактическиПо плануФактическиПри плановых затратах и фактической продуктивностиВсего В том числе за счетЗатраты на 1 головупродуктивность12= (6х4)3= (7х5)45678= (2:5)9= (7-6)10= (7-8)11= (8-6)
Молоко 19,4820,3336,6739,28531,20517,61495,90-13,5921,71-35,3
Вывод: в данной таблице определяют влияние факторов на
Продолжение вывода. себестоимость 1 ц молока. Из таблицы "Анализ влияния отдельных факторов на себестоимость 1 ц молока" видно, что фактическая себестоимость ниже, чем плановая на 13,59 руб. Это говорит о том, что в хозяйстве получено валовой продукции выше на 2,61цн от 1 головы, чем планировалось. Поэтому фактические затраты на 1 голову выше на 21,71 руб. при плановых затратах и фактической продуктивности.
Таблица 2.5 Анализ изменения затрат на оплату труда с отчислениями в расчете на одну голову скота
Показатели Ед. измОтчетный 2008 год Отклонения от плана (+,-)по плануфактически12345Затраты на оплату труда с отчислениямитыс.руб.17351814+79Затраты труда на единицу продукции чел/час5558+3Оплата 1 чел/часруб31,5431,27-0,27Влияние затрат на оплату труда в расчете на одну голову за счет изменений - затрат труда - оплаты 1 чел/час руб руб 4819,4 31,54 5038,9 31,27 +219,5 -0,27
Вывод: Анализируя изменения затрат на оплату труда с отчислениями в расчете на одну голову, следует отметить что отклонения в сравнении с планом небольшие, но повлияли затраты на оплату труда в расчете на одну голову за счет затрат труда. они составили фактически за 2008 год на 1 голову 5038,9 руб., а по плану 4819,4 руб. Разница составила на 219,5 руб. или на 4,6%.
2.4 Анализ финансовых результатов и уровня рентабельности производства молока
Финансовые результаты реализации - прибыль (убыток) зависит от четырех факторов: объема реализованной продукции; средней реализованной цены 1 цн продукции; уровня себестоимости; структуры реализованной продукции. Чем выше цена и ниже себестоимость единицы продукции, тем больше хозяйство будет иметь прибыль. Рентабельность, прибыльность предприятия - один из важнейших экономических показателей - означает, что выручка от реализации не только покрывает затраты на производство продукции, но и образует излишек, прибыль. Рентабельность определяется процентным отношением прибыли к полной себестоимости реализованной продукции. Для расчета уровня рентабельности от производства молока определяют: выручку от реализованной продукции делят на полную себестоимость реализованной продукции и умножают на 100.
Ур =П: С/с х 100,
данный показатель выражается в процентах. Проанализируем реализованную продукцию молока за 2007 - 2008 годы в следующем разделе.
2.5 Анализ результатов от реализации молока
Объем проданной продукции - это сумма стоимости продукции, отгруженной покупателям, права собственности, на которые в соответствии с договором перешли к ним. При анализе надо определить удельный вес прибыли от реализации продукции. Анализ поступления денежных средств от реализации молока желательно проводить ежемесячно и чаще по мере поступления документов от заготовительных организаций. Одновременно следует определять среднюю цену реализации и на основе этого контролировать качество реализованной продукции.
Таблица 2.7 Анализ результатов от реализации продукции молока
Вид продукцииВыручка от реализации, тыс.руб.Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб.Прибыль + (убыток) -, тыс.руб.Уровень рентабельности (%)2007220820072008200720082007200812345678= (6:4)х1009= (7:5)х100
Молоко 65451152248867107+1659+44153462
Вывод: производство молока в хозяйстве эффективно, так как уровень рентабельности в 2008 году составил 62%. По сравнению с прошлым годом эффективность производства молока повысилась, так как этот показатель увеличился на 28%. Основной причиной повышения эффективности производства молока является рост средней цены реализации молока. За счет чего хозяйство получило на 4977 тыс.рублей выручки больше в отчетном году по сравнению с прошлым. А с этого следует, что прибыль от реализации молока возросла на 2756 тыс. рублей, несмотря на то, что полная себестоимость увеличилась на 2221 тыс.рублей. Таким образом, эффективность производства молока в хозяйстве повысилась по сравнению с прошлым годом. Выводы и предложения
ООО «Плотавское» является юридическим лицом и строит свою деятельность на основании Устава и действующего законодательства Российской Федерации. Цель деятельности хозяйства: расширение рынка товаров и услуг, а также получение прибыли. ООО Плотавское динамично развивается и совершенствуется. Стоимость валовой продукции за последние три года увеличивается. Увеличение связано с объемами производства продукции. Затраты на производство продукции увеличиваются не значительно, что связано с ростом цен на сырье и материалы. Выручка от реализации сельскохозяйственной продукции в течении 3-х лет возрастает. Молоко в хозяйстве прибыльное, рентабельное. В целом по хозяйству за последние три года прибыльное, финансово - устойчивое. Анализируя себестоимость молока следует сделать отметить, что в целом себестоимость 1цн молока по сравнению с 2007 годом увеличилась незначительно, то есть на 15% или на 68,89 руб. Хотя есть расходы на производство продукции, особенно по двум статьям затрат - оплата труда и затраты на корма. Экономное расходование кормов, научнообоснованные рационы животных обеспечивают необходимые условия режима экономии по данной статье затрат и снижение себестоимости. Достаточная обеспеченность животных полноценными кормами и правильное использование их являются важнейшими путями снижения себестоимости. В себестоимости значительный удельный вес имеют затраты на оплату труда, поэтому создание условий режима экономии по данной статье также является важным резервом снижения себестоимости. Не менее важным резервом снижения себестоимости продукции является применение комплексной механизации работ. Все мероприятия по повышению продуктивности животных на основе внедрения в производство новых усовершенствованных технологий являются эффективными и приводят к снижению себестоимости продукции. Проанализировав данные производства молока в ООО "Плотавское" за 2007 - 2008 годы следует сказать, что в хозяйстве производство молока эффективное, так как от реализации получена прибыль в 2007 году 1659 тыс.руб., в 2008 году прибыль от реализации молока составила 4415 тыс.руб. Уровень рентабельности за 2007 год 34%, а за 2008 год 62%. Хорошие показатели по валовому производству молока, на фоне передовых хозяйств района ООО "Плотавское" занимает 3 место в районе по этому показателю. Хотелось бы внести следующие прогнозы на будущее: через 2 -3 года ООО "Плотавское" от производства молока будет получать прибыль в 2 - 2,5 раза больше за счет увеличения производства молока, качества и сортности. Себестоимость производства продукции должна быть как можно ниже, а это зависит от таких факторов, как цена реализации, объем валовой продукции, затраты и другие. Зоотехнической службе хозяйства необходимо более кропотливо вплотную заниматься производством молока, а для этого следует правильно вести селекционную работу с животными, вовремя производить выбраковку и пополнение молочного стада. Как можно лучше использовать рацион кормления с полными питательными кормами, разработки мероприятий по улучшению качества продукции.
Список используемой литературы
1. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий / В.И. Завгородний, Т.Е. Малофеев, И.Т.Трубилин. - 3-е изд., перераб. и допол. - М.: Агропромиздат, 1987г. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Справочник / Г.А.Кобзарь, Б.М. Бобошко, В.К.Савчук и др. - М.: Колос, 2002г. Производство молока на промышленной основе. - М. : Колос, 1984г., Всяких А.С. Экономика сельского хозяйства. В.А.Добрынин, А.В.Беляев, П.П.Дунаев и др.; Под ред. В.А.Добрынина - 3 -е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990 г. Экономика предприятия: Учебное пособие. - 2 - е изд., перераб. и допол. - М.: Финансы и статистика, 2003г. Сергеев И.В. Производственно - финансовый план за 2007, 2008 годы СХПК "Надежда" Годовые отчеты за 2007, 2008 годы
Уровень зарплаты в зависимости от опыта работы соискателя
Оценка рентабельности работы строительного предприятия и основные направления его повышения
Карта стратегических групп
Должностная инструкция кассира-контролёра
Такая работа» Сергей Демьянов