Le succès moderne est une imposture. Où êtes-vous vraiment conduit? "Débarrassez-vous des perdants." Pourquoi "réussir" est une très mauvaise idée

Dans notre société, le virus de la mode du "réussite" a tellement fleuri et le culte du succès s'est tellement propagé qu'il en est parfois écœurant. Avouons-le : tout le monde n'a pas besoin de devenir des hommes d'affaires ou des artistes de premier plan qui vendent des peintures pour des centaines d'unités de crypto-monnaie. Alors que chaque personne d'une immense société essaie d'atteindre un statut cool, la moitié tombe en dépression, un autre quart vit simplement sa vie dans une course inutile, dix pour cent ne peuvent pas profiter du succès, car ils regardent toujours autour d'eux. Et seuls les «derniers héros» restants deviennent «réussis». Mais en ont-ils besoin ?

Le « succès » est un mauvais argument dans un différend

Pensiez-vous que cet article porterait sur la façon dont les riches pauvres souffrent tant ? Comment maudissent-ils leur statut, comment pleurent-ils sur le capital, comment rêvent-ils de retrouver une enfance soviétique heureuse ? Oh non, désamorcer l'envie latente n'arrivera pas ici. Dites-moi ce que vous pensez de la prochaine personne.

Sur ce sujet: Coach Anushkin: "Les hommes d'affaires ont ri:" Yura, quand nous avons commencé, nous n'avions qu'un seul objectif - avoir quelque chose à manger dans les réfrigérateurs "

Notre Monsieur X est né dans la famille d'une femme de ménage et d'un douanier, et quatre de ses frères et sœurs sont morts de maladies en bas âge. Enfant, il souffrait de la pression de son père, il était dégoûté de l'école. À l'âge de 18 ans, il a enterré sa mère bien-aimée et est resté orphelin. Il a été deux fois incapable d'entrer dans l'établissement d'enseignement choisi, mais n'a pas baissé le nez: il s'est habitué au métier de créateur et a commencé à gagner beaucoup d'argent. L'amour pour la patrie et la soif d'une vie meilleure pour elle ont poussé M. X vers la politique. Il est reparti de zéro plusieurs fois : son « fanatisme calme » n'a été ébranlé ni par une blessure militaire, ni par l'emprisonnement, ni par les intrigues d'ennemis. En seulement cinq ans, il a réussi à faire passer la représentation de son parti au parlement de 2,3 % à 43,9 %. Un heureux concours de circonstances, une volonté, un charisme incroyable - en 15 ans, il passe d'une personne insignifiante à la personne la plus importante du pays. Par miracle, il a survécu après plusieurs dizaines de tentatives d'assassinat. Au début de son règne, la nature elle-même le favorisait, de sorte que les journées ensoleillées ont même commencé à être appelées "le temps de X". Cette personne réussit-elle ? Indubitablement. Est-il digne d'émulation ? Peut-être. Le fait que cet homme soit Hitler fait-il une différence ? Peut-être.

Imaginez maintenant que vous vivez en 1933 en Allemagne. Les écrous ne sont pas encore serrés, et on ne peut que deviner ce qui va se passer ensuite. Vous voyez quelles méthodes ont assuré la montée d'Hitler au pouvoir, et vous essayez d'expliquer à votre voisin qu'un orage arrive, mais il ne vous entend pas. L'argument est en béton armé et toujours le même : il a réussi, mais pas vous. Accomplissez d'abord, critiquez ensuite.

Pensez-vous que l'exemple est trop fantasmagorique, et qu'il est difficile de rencontrer de tels débatteurs ? Tout autour. La conversation sur le fond peut être interrompue lorsque l'adversaire accroche un carton rouge devant votre nez - un argument sur le succès de quelqu'un. C'est particulièrement triste quand l'argument "mais il l'a fait" surgit dans une dispute sur l'art, où il y a toujours une tentation de justifier son mauvais goût et sa réticence à se développer avec des chiffres stricts. En Russie, la première partie de "50 Shades" a été regardée par quatre millions de personnes, "Faust" par cent mille (et là, soit dit en passant, il y a une merveilleuse scène érotique, l'une des meilleures du cinéma mondial). Est-ce à dire qu'Erica James est plus brillante que Sokurov ? Non, cela signifie que pour un spectateur pensant (ou aspirant à penser), il y en a 40, avides d'être remplis de vide. N'oubliez pas ceux qui sont venus à cause du battage marketing et qui ont été traînés au lasso par des âmes sœurs pointilleuses. Dans une société de masses victorieuses, où la mode est dictée par la majorité, les grands chiffres rendent plutôt méfiant. Comme l'a dit Edgar Poe de manière anti-démocratique : "L'opinion de la majorité est toujours fausse, car la majorité des gens sont des idiots."

Société des perdants qui réussissent

L'idée que n'importe qui peut réaliser n'importe quoi avec une diligence raisonnable est merveilleuse. C'est pire quand le rêve américain devient un diktat : tu ne peux pas réussir, mais tu dois réussir, sinon ta vie n'a pas de sens. La chose la plus intéressante commence lorsque nous prenons du grain américain, que nous le transplantons dans notre sol et qu'au lieu de séquoia, une sorte de fougère laide et frêle pousse, mal adaptée à l'environnement.

Sur ce sujet: "Nous avons la moitié de Volodarka remplie de managers turquoise." Directeur du développement BSB sur la culture managériale et les fermetures de banques

Aux États-Unis, il est plus facile d'ouvrir une startup, le niveau de corruption est plus faible et le système lui-même est construit de manière à pousser une personne à révéler ses talents face à une concurrence féroce. La compréhension que tout est entre vos mains vient tôt : l'autodiscipline et l'établissement conscient d'objectifs sont encouragés dès l'école. "J'ai étudié pour le test tout mon temps libre, et tu t'amusais et tu n'as rien appris. J'aurai une bonne note et toi une basse. C'est une question de choix personnel." Dans nos écoles, ces mots deviendront une secousse vide de l'air. Une personne gentille vous aidera en cas de problème (c'est-à-dire qu'elle vous laissera radier), et celui qui ne donne pas est un égoïste. Ce type de corrosion corrode la conscience dès l'enfance. L'ambitieux Un étudiant est démotivé et le perdant a la certitude que vous pouvez toujours partir aux dépens de quelqu'un d'autre.

Beaucoup de nos universités sont une sorte d'étrange miroir. Ici, contrairement aux États-Unis, ils ne sont pas expulsés pour tricherie, mais l'étiquette exige que chaque participant décrive le processus éducatif. Pourquoi étudier des manuels pour écrire une dissertation que l'enseignant ne lira pas si vous pouvez la télécharger sur Internet ? Sans aide-mémoire, un élève réussira l'examen pour 7, avec une aide-mémoire - pour 9. Cela ne dérange pas l'enseignant, alors quel genre d'imbécile refuserait une bonne note? L'honnêteté et la conscience deviennent des facteurs aggravants plutôt qu'utiles.

Un individu ambitieux et attentionné dans le climat post-soviétique fait même face à des soupçons. « Vous grimpez toujours partout, vous avez toujours besoin de plus que n'importe qui d'autre. Nous n'aimons pas ceux-là." Et notre homme, déjà corrompu par ces concepts, entre dans un monde où, à première vue, toutes les routes lui sont ouvertes. Mais le sol sous la toile d'asphalte est très peu fiable. Devant ses yeux, ce n'est pas le plus talentueux qui peut être engagé, mais celui qui a été recommandé. Il est le sien, natif et inspire confiance. Il en vient au point que le parrain, l'entremetteur ou le frère du propriétaire de l'entreprise peut recevoir bien plus que son collègue dans un poste similaire. Après tout, comment ne pas "faire plaisir à son petit bonhomme ?". Non, bien sûr nous sommes heureux pour ceux qui sont nés au bon moment au bon endroit ; Mais qu'en est-il d'un nouvel arrivant sans relations et avec des dettes pour un logement locatif ? En même temps, nous regardons des films américains et croyons fermement qu'il existe une relation directe entre la capacité et le succès dans la société. Et on oublie d'inclure la résistance du milieu dans les calculs.

Pourquoi le culte américain du succès ne fonctionne pas en Biélorussie

En parlant de culte du succès, il ne faut pas oublier que les Américains ont réussi à avoir beaucoup de névroses sur cette base. À notre époque bien nourrie, le niveau d'anxiété en général augmente régulièrement. Des recherches publiées dans la revue American Psychologist montrent que le nombre d'Américains qui se considèrent au bord de la dépression nerveuse a augmenté de 40 % entre 1957 et 1996. De 2002 à 2006, le nombre de personnes aux États-Unis cherchant de l'aide pour "l'anxiété" est passé de 13,4 millions à 16,2 millions.

À certains égards, un Indien qui vit dans une société de castes est beaucoup plus heureux. Le cyclo-pousse sait qu'il ne deviendra jamais riche et n'en a même pas le droit. Il comprend la cause première - son mauvais karma, et ne se sent pas injustement privé par le destin. S'il se comporte bien, il espère devenir chauffeur de taxi dans sa prochaine vie, il n'évalue donc son succès que par rapport à lui-même, et non à Bill Gates.

Ni le jaïnisme, ni le bouddhisme, ni les missionnaires portugais, ni les colonialistes britanniques, ni le Mahatma Gandhi, ni l'ère informatique n'ont pu ébranler le système des castes en Inde. Le pays a récemment battu un record du monde en lançant jusqu'à 104 satellites dans l'espace avec une seule fusée - mais le système des castes reste incassable. Peut-être est-ce le principal indicateur de son efficacité ?

Sur ce sujet: Stout à la limite du fantasme. Pourquoi il n'est pas réaliste d'être un brasseur artisanal prospère en Biélorussie

L'homme est un animal socialement conditionné. Dans une ville médiévale, la part du lion de nos vies serait absorbée par le zèle devant le Seigneur, dans la tribu maorie nous considérerions comme honorable de manger l'ennemi afin d'être remplis de sa puissance. Le rêve américain nous encourage à canaliser nos énergies pour acquérir la renommée et l'argent. En conséquence, la plupart des personnes intelligentes et ambitieuses passent de la médecine et de l'éducation aux affaires et à l'informatique. Et souvent, ce n'est même pas l'amour de l'argent qui parle en eux, mais la réticence à ressembler à un perdant aux yeux des camarades de classe.

En même temps, nous sommes accablés par l'hérédité soviétique qui dit qu'il vaut mieux ne pas s'entêter. De plus, il y a des échos de la mentalité orthodoxe, où un entrepreneur sérieux est une créature méprisée. Les "koulaks" sont unanimement détestés par tout le village, et les "commerçants" dans la littérature classique sont tous des phénomènes non spirituels. Et donc, d'une part, le succès et l'argent sont des choses obligatoires, mais d'autre part, il semble que ce soit une honte pour eux. Vive la schizophrénie sociale !

Et ici était Hitler?

Il y a des gens avec une pensée simple, comme un téléphérique. Il n'y a pas de fourches, pas de virages, pas de carrefours - il y a un mouvement vers l'avant et un mouvement vers l'arrière. Si une personne a atteint l'argent, la gloire et l'amour, alors il doit y avoir quelque chose de bon chez cette personne. Si ce n'est pas le cas, quelque chose ne va pas chez lui. L'idée ne pénètre pas dans leur esprit que pour réussir dans la grande politique ou les affaires, beaucoup se promènent sur la tête des autres. Dans le dicton "si vous êtes si intelligent, alors pourquoi êtes-vous si pauvre", ils ne voient pas le hic. Les moqueurs «réussis» ne croiront jamais qu'un docteur en sciences est heureux d'enseigner au département et ne s'est pas lancé dans les affaires par manque d'intérêt et non par un défaut caché et caché.

Sous la cohérence extérieure de leurs arguments se cache la pensée magique : la croyance que le monde est guidé par nos pensées. C'est mal quand une telle vision des choses devient une excuse pour l'indifférence : tout le monde peut, et vous pouvez. Je ne pouvais pas - j'ai mal essayé, je ne voulais pas.

La pire chose qui puisse arriver à un "penseur magique" est d'obtenir un succès notoire. Une telle autosatisfaction en béton armé grandit en lui qu'elle ne peut être éliminée par les méthodes les plus gestapo.

L'apothéose est la situation où une telle personne commence à se considérer comme le gourou de la vie. C'est un plaisir de lire d'un blogueur qui a grandi dans une famille aisée que rien n'est impossible, il est temps de se lever du canapé et d'aller vers son rêve. L'essentiel est la pensée positive ! C'est le genre de stupidité qui frise la cruauté.

Imaginez une femme au foyer, Masha, dont le mari est décédé et qui, pour le bien de ses enfants, doit de toute urgence chercher un travail bien rémunéré. Elle rêverait de gagner de l'argent non par les ventes, mais par les traductions. Mais pour cela il ne faut pas avoir peur d'aller dans un espace inconnu : chercher des clients, améliorer le niveau de la langue la nuit, faire face aux échecs. Dans un nouveau domaine, les revenus seront faibles au début, donc un airbag monétaire n'interférera pas. Et en même temps, il faut avoir le temps de travailler, résoudre les problèmes du quotidien, élever les enfants... Théoriquement, tout est possible. Pratiquement, c'est beaucoup plus difficile. Pour vaincre l'inertie de la vie, il faut être fanatique de son travail, avoir une volonté inébranlable et une confiance en soi inébranlable. Ces qualités n'indiquent pas le caractère le plus agréable. Et si notre Masha est une personne gentille, vulnérable, pas la plus pénétrante ?

Je ne peux pas juger les perdants

Bien sûr, un passionné enfoncera toutes les montagnes sur le chemin de son objectif. On nous désigne souvent Lomonossov, Jobs, Vuychich. Mais c'est une chose : des personnes exceptionnelles obsédées par leur mission. La majorité veut exister dignement, sans commettre d'exploits pour cela. Un ambulancier paramédical qui sauve des vies en Biélorussie gagne environ 200 à 400 dollars par mois. Mariana Ro, 18 ans, se filme devant une caméra pour Youtube - environ 25 000 $ (selon RIAB). Au sens généralement admis, Mariano Ro a plus de succès, mais cela la rend-elle plus utile à l'univers ? Avez-vous la conscience quand l'ambulancier commence à se plaindre du faible niveau de vie, lui conseillant de tout abandonner et de faire une entreprise plus rentable ?

Revenons à nos Indiens : « Il vaut mieux accomplir son propre dharma, même le plus modeste, que d'accomplir parfaitement le dharma d'un autre », dit la Bhagavad Gita. A chacun sa mission : le bonheur consiste à le révéler. Le pays tout entier a besoin d'un président, de quelques chanteurs et d'une douzaine de blogueurs. Que faire : seule la bonne place trouvée dans le système procure le même bonheur insaisissable et authentique. Une personne qui court après les attentes sociales et ne veut pas comprendre ce qu'elle veut vraiment est vouée à des crises psychologiques. Alors apprenons à nous connaître et ne condamnons jamais les "perdants".

Remarqué une erreur dans le texte - sélectionnez-le et appuyez sur Ctrl + Entrée

« Chaque cuisinier peut diriger l'État ! » dit un aphorisme attribué à tort à Lénine. "Chacun peut créer sa propre startup et gagner un million !" les coachs d'affaires disent comme un mantra. L'idée de devenir propriétaire d'usines et de bateaux à vapeur était très attrayante à tout moment. Mais maintenant que le marketing de réseau se transforme en une sorte de culte, les fluctuations des prix du bitcoin rapportent d'énormes sommes d'argent à des chanceux au hasard, et les adolescents gagnent de l'argent pour des voitures et des appartements avec l'aide de blogs sur YouTube, il nous semble avec vengeance que le monde nous ouvre chaque jour de nombreuses opportunités. Et seuls les imbéciles ne les utilisent pas.

Steve Jobs, Bill Gates, Jeff Bezos sont devenus des symboles de la nouvelle ère. Des collages dans l'esprit "avant et après" font le tour d'Internet. Voici Bezos en 1998 : un type ordinaire, en pull ample, avec une tête chauve et un sourire langoureux. Et le voilà 20 ans plus tard : pratiquement un terminateur, en lunettes de soleil hors de prix, qui vient d'arriver en tête du classement des personnes les plus riches du monde avec une fortune de moins de cent milliards de dollars. Ici et là, nous lisons que feu Ingvar Kamprad, le fondateur d'IKEA, a conservé jusqu'au bout les habitudes de l'avare le plus ordinaire des Suédois, et le magnat espagnol Amancio Ortega, le créateur de la marque ZARA, n'a même pas terminé ses études correctement. .

Si auparavant le roi conditionnel était un être céleste pour les gens ordinaires, maintenant, grâce au fait que nous avons la possibilité de suivre la vie des puissants de ce monde sur le Web, l'illusion naît que l'écart entre eux et nous est insignifiant. Mark Zuckerberg n'a pas de couronne, de sceptre et de robe doublée de fourrure d'hermine. Il s'habille comme l'étudiant américain moyen. Ainsi, n'importe quel étudiant peut devenir Mark Zuckerberg. Eh bien peut-être. Purement théorique. Si vous essayez un peu.

Stress et subordination

Aujourd'hui, le succès n'est plus seulement une option, mais une exigence fondamentale pour une personne - comme le désir de gravir les échelons de carrière, de sauter par-dessus les marches ou la volonté de démontrer tous vos talents au monde. Il ne suffit plus qu'une femme soit "juste" une épouse et une mère : en même temps, elle doit être belle, faire du sport, faire des études, tout faire à temps et avoir un travail plus ou moins décent, au moins à distance. Dans le même temps, le passé de celui à qui de telles exigences sont faites est complètement ignoré, ainsi que son état psychologique.

L'une des scènes de mise en scène les plus courantes dans les talk-shows russes modernes ressemble à ceci. En studio, ils discutent de l'histoire d'un homme qui se retrouve dans des conditions de vie difficiles. Il peut s'agir, par exemple, d'un jeune homme qui a été élevé dans un orphelinat et qui a été complètement confus lorsqu'il est entré dans le monde des adultes. Ou une femme qui est systématiquement victime de violence domestique, mais qui ne peut toujours pas quitter son mari. Et le voici assis sur le canapé rouge honteux, et au contraire - des experts invités: personnalités publiques, petites stars du show-business, athlètes, hommes d'affaires, psychologues sans formation supérieure.

Leur « expertise » se résume généralement à des commentaires : « Prenez soin de vous ! Trouvez un vrai job ! Pourquoi es-tu pire que les autres ? Chacun est le forgeron de son propre bonheur ! Je l'ai fait - et vous pouvez aussi ! Ne peux-tu pas le prendre et changer ta vie ?!" Et peu d'entre eux viennent à l'esprit que la réponse honnête à la dernière question sera : "Non, je ne peux pas."

erhui1979/istockphoto.com

Le biologiste et neuroendocrinologue américain Robert Sapolsky a passé de nombreuses années à étudier la population de babouins vivant au Kenya. Les babouins sont des animaux sociaux, leur structure sociale est strictement hiérarchique. L'objectif de Sapolsky était de savoir si la position d'un singe dans la hiérarchie affecte le niveau de stress qu'il subit, ainsi que son état de santé. Il s'est avéré que oui - c'est le cas. Les mâles et les femelles de bas rang produits par des parents de bas rang sont, en règle générale, plus faibles que leurs homologues de haut rang. Ils sont plus nerveux, nerveux et moins enclins à défendre leurs intérêts en cas de conflit. Il leur est plus facile de céder ou de s'enfuir que de rivaliser avec quelqu'un qui est manifestement plus haut dans l'échelle sociale.

Bien sûr, les gens ne sont pas des babouins : notre société dans son ensemble est plus compliquée. Mais le stress, la subordination et le faible statut social ont également un effet néfaste sur nous. Un diplômé d'un orphelinat découvre qu'il est "de seconde classe" dès qu'il vient rencontrer les parents de sa fille bien-aimée. Une femme ne peut pas laisser son mari battre parce qu'elle a peur de lui et qu'elle n'a nulle part où aller.

Dans chaque bureau, il y a quelques employés auxquels le patron s'accroche plus que les autres. On leur confie un tas de tâches en même temps, ce qui montre indirectement qu'il est peu probable qu'ils s'acquittent de ces tâches. Les raisons de ce comportement du patron sont très différentes : il peut simplement s'avérer être un tyran typique qui, depuis ses années d'école, a pris l'habitude d'usurper ceux qui lui paraissent les plus faibles. Mais ce n'est pas si important. Il est important que même une personne initialement assez équilibrée se rappelle constamment qu'elle ne répond pas à certaines exigences, ce qui est troublant. Les mécanismes de défense psychologiques sont affaiblis et la survie dans l'équipe devient la principale préoccupation. Où est l'ambition et le désir d'être promu ici ?

erhui1979/istockphoto.com

Habitus et environnement objectif

Des exemples similaires peuvent être trouvés dans n'importe quel groupe de personnes où il existe une inégalité d'une manière ou d'une autre. Les conséquences d'une telle répartition des rôles s'expliquent aisément par le concept d'« habitus ». Il a commencé à être largement utilisé à la suggestion de Pierre Bourdieu, célèbre sociologue et philosophe français. Pour simplifier le sens de ce terme, dans le cadre du concept de Bourdieu, habitus signifie comment une personne comprend sa place dans la vie, comment elle trie les propositions dans le domaine du travail, des études, des relations personnelles en « je peux probablement gérer cela » et « Je ne peux définitivement pas, je peux le gérer." Comment une personne décide-t-elle ce qui est bon pour elle et ce qui ne l'est pas ?

Prenons, par exemple, le dessin animé soviétique Douze mois. Comme la jeune reine se comporte de manière imposante et libre, comme sa conviction inébranlable est que chacun de ses caprices doit être exaucé. La rencontre avec January refroidit un peu ses ardeurs, mais on a du mal à croire qu'à son retour au palais, elle changera radicalement d'avis. En revanche, rappelons-le : qu'a demandé la demi-sœur du personnage principal à partir de janvier lorsqu'il lui a proposé de réaliser l'un de ses désirs ? Manteau en fourrure de chien. Elle est roturière et comprend implicitement qu'elle ne mérite plus.

Il en est ainsi dans la vraie vie : un enfant né dans une famille aisée sait dès l'enfance que le monde entier est à sa disposition. Oui, plus tard, ayant pris un risque et investi beaucoup d'argent dans une entreprise, il ne sera pas du tout à l'abri de la ruine. Mais en général, il est capable de commettre un acte risqué. Il est beaucoup plus difficile pour une personne qui vient d'une famille pauvre d'accomplir des tâches qui peuvent se transformer en échec, car elle sait qu'elle n'a pas d'airbag. Il est peu probable que Gustave Flaubert ait pu se permettre d'écrire et de réécrire à l'infini le roman Madame Bovary s'il ne bénéficiait pas du soutien matériel de ses proches.

L'habitus, selon Bourdieu, est produit par l'environnement objectif. C'est-à-dire non seulement l'expérience précoce, dans laquelle la plupart des problèmes psychologiques sont généralement recherchés, mais aussi l'expérience de la famille, ainsi que le système de valeurs et le système social du pays où vous avez grandi. Historiquement, la Russie est un État avec une stratification de classe très importante, et l'opinion publique dans notre pays est souvent formée sous l'influence de stéréotypes qui se sont enracinés dans la conscience de masse.

erhui1979/istockphoto.com

Un non-résident entend de temps en temps qu'il est limité et qu'il « vient en grand nombre ». Depuis l'enfance, on dit à une femme qu'elle ne peut pas devenir écrivain, chirurgienne, présidente à cause de son sexe. Les parents interdisent à l'enfant d'exprimer sa propre opinion, car "encore petit". Un demandeur d'emploi de plus de 45 ans est considéré avec mépris, car il ne serait, par définition, pas un employé efficace. Et en général, ils ne vivaient pas bien - il n'y a rien à commencer.

Dans toute cette histoire avec l'idole du succès, il s'avère que dans un premier temps la société désigne une personne à sa place et trace une ligne devant lui, pour laquelle il ne doit pas intervenir. Alors vivez. Ne vous démarquez pas. Et puis soudain, sans raison apparente, la même société ordonne : oubliez tout ce dont on vous a parlé auparavant. Réussir! Prenez-le maintenant et tenez-vous debout. Terrible hypocrisie.

La véritable citation léniniste sur le cuisinier et l'État ne ressemble pas du tout à cela. Voici l'original, tiré de l'article « Les bolcheviks conserveront-ils le pouvoir de l'État ? (1917) : « Nous ne sommes pas des utopistes. Nous savons que tout ouvrier non qualifié et tout cuisinier ne sont pas capables aujourd'hui d'entrer au gouvernement.<…>Mais nous<…>Nous exigeons une rupture immédiate avec le préjugé selon lequel seuls les riches fonctionnaires ou les fonctionnaires issus de familles riches peuvent gouverner l'État, effectuer le travail quotidien du gouvernement.

Bien sûr, une société d'égalité des chances absolue est un idéal pratiquement inaccessible. Mais il est, en principe, possible de créer un environnement non agressif, avec des ascenseurs sociaux réellement fonctionnels. Les pays d'Europe du Nord le font avec plus ou moins de succès. Cependant, très probablement, dans ce cas, nous devrons d'autant plus accepter le fait que tous les étudiants ne sont pas capables de devenir Mark Zuckerberg. Parce qu'avec des données initiales relativement égales, il sera beaucoup plus facile de déterminer qui est en fait le fils de l'amie de ma mère, et qui vient de passer.

La copie d'articles est interdite 🚫 ! Tous les articles sont protégés par le droit d'auteur !

Aujourd'hui, nous allons analyser la vérité de nos désirs. Il est très important!

Si les désirs viennent du cœur, cela garantit pratiquement leur mise en œuvre. Certains désirs et objectifs viennent de l'extérieur, ce qui nous fait tourner comme des écureuils dans une roue. Cela nous prive de joie et de force.

Dites-moi, aimez-vous toutes vos activités ? Est-ce vraiment ce que vous aimeriez faire ?

Très souvent, nos désirs, en fait, ne sont pas les nôtres. Nous courons après quelque chose. Et il nous semble que nous faisons tout bien !

Il se trouve que notre société est une société appelée "À la poursuite du succès!". Nous pressons tout le jus de nous-mêmes afin d'obtenir une sorte de succès. En fait, ça fait peur, parce que. courir après quelque chose que nous oublions de vivre. Nous ne tirons pas de plaisir du processus lui-même, mais au contraire, nous nous forçons à endurer quelque chose, parce que. À l'avenir, nous recevrons de bons dividendes pour cela. Et nous pensons vraiment que ça vaut le coup ! Nous fixons des objectifs et passons des années à les mettre en œuvre, puis à un moment donné, nous réalisons que ce ne sont absolument pas nos objectifs et nos aspirations. Nous comprenons que ce n'est pas du tout ce que notre âme veut.

Tous vos rêves sont-ils vraiment les vôtres ? Ou est-ce simplement plus prestigieux et solide ?

Notez 10 à 20 principaux objectifs les plus importants pour les années à venir. Portez une attention particulière à la sphère de la réalisation de soi et de la carrière. Maintenant, travaillons avec chacun. Tout de suite! Ne tardez pas. C'est votre vie et personne ne fera ce travail pour vous !

Prenons donc la première cible. Lis le. Maintenant, écoutez-vous. Que dit ton coeur ? Faites-vous confiance. Écoutez votre voix intérieure. Que vous dit-il ? Est-ce vraiment le vôtre ? Ou peut-être est-ce le but de vos parents ou professeurs ? Retour en enfance. Pourquoi vous voulez ceci? Peut-être que la réalisation de cet objectif vous aidera à prouver quelque chose à quelqu'un ? (C'est cette question qui aide à comprendre clairement la vérité de l'objectif - soyez honnête avec vous-même !)

Vous sentirez-vous calme et harmonieux après avoir atteint cet objectif ? Allez-vous vous perdre ? Sera-ce bon pour vous et vos proches ? Cela ne va-t-il pas à l'encontre de l'univers ? Vous trompez-vous en vous efforçant d'atteindre cet objectif ?

Ne pensez-vous pas que cet objectif est inspiré par la société ? Ou peut-être est-ce juste prestigieux et cool ?

Il faut comprendre que dans notre société il y a un culte du succès. Cela nous amène à comparer nos réalisations avec les réalisations des autres. Et nous n'aimons pas toujours les résultats de cette comparaison. Mais ne tombez pas dans l'état de victime et blâmez la société. Nos pensées et notre vie sont notre choix !

Vous voyez aussi que certaines personnes ont toutes sortes de motivations sur les murs - sur la façon de réaliser votre rêve. Ou ouvrez votre propre entreprise et arrêtez de travailler pour votre oncle. Ou devenir financièrement libre en travaillant 4 heures par semaine ?

Des photos de nouveaux iPhones, de voitures chères et de maisons chics avec des appels "cela peut être le vôtre" sont pleines à chaque coin de rue ?

Si tout ce qui précède est nouveau pour vous, alors le soi-disant «culte du succès» vous a étrangement contourné.

Et quelqu'un s'est même essayé (essayant maintenant) dans divers schémas de gain, se sentant choisi et étant en pleine confiance qu'IL - LE SUCCÈS - vous attend déjà au coin de la rue.

Donc - le culte du succès. Un sujet douloureux et douloureux pour moi.

Douloureux parce que tout cela est à 95% un non-sens complet.

Souffrant parce que j'essaie toujours de trouver ce succès même (et même commencé à réussir), mais dans le processus, il s'avère que cela semble complètement différent de ce que les personnes «particulièrement avancées» essaient de le dessiner pour nous.

Pourquoi le concept même de réussite moderne est-il faux ? Parce qu'il ne se mesure qu'en argent et en biens matériels.

Une personne est jugée par la taille de son compte bancaire, la marque de la voiture, le nombre d'étages de sa propre maison (ou le nombre de pièces dans un appartement), le fabricant du costume, etc.

Ce raisonnement est en partie correct. Mais très unilatéral.

Aujourd'hui, les "nouveaux réussis" (NU) - je vais introduire un tel terme - ont oublié qu'en plus de la richesse matérielle, une personne a de nombreux autres domaines de réalisation. Il y a aussi les relations personnelles, l'environnement social. Famille, enfants, amis, harmonie. Et il y a aussi la réalisation dans votre métier préféré, et ce n'est pas forcément accompagné de beaucoup d'argent.

Oui, bien sûr, le côté matériel est important. Sans argent, aucune réalisation n'est possible, car une personne a besoin de manger, de boire, de s'habiller, de vivre quelque part. Moins.

Mais c'est une chose d'avoir un revenu qui couvre les besoins d'une personne donnée, et c'en est une autre quand cette personne a fait de l'argent son idole, et que maintenant il sacrifie tout à cette idole. Et il gagne bien plus que ce dont il a besoin. Il dépense de l'argent supplémentaire pour un super confort.

Encore une fois, tout cela est cool, sinon au fanatisme. Tout le monde a droit au confort de n'importe quel niveau - jusqu'à acheter à sa femme une bague valant le prix d'un vaisseau spatial. Si une personne gagne sur une telle bague, alors pourquoi pas?

Cependant, le danger du culte du succès est qu'aujourd'hui cette personne est considérée comme très méga-réussie. Uniquement à cause de la possibilité d'acheter des bagues pour le prix d'un vaisseau spatial. Et peu importe pour la société que même pour des cadeaux aussi luxueux, les copines le quittent toujours pour des gars moins réussis (pour une raison quelconque). Par exemple, avec lequel vous pouvez vous amuser en sortant dans la nature ou en allant au théâtre.

Le culte du succès divise strictement toute la société en "gagnants" - de belles personnes en costumes solides, gagnant beaucoup d'argent, possédant des maisons luxueuses-villas-yachts-voitures et des "perdants" qui n'ont pas tout ce qui précède.

Quel est le piège? Le fait est que seule la grande majorité de ces succès n'a pas été atteinte et ne peut pas être atteinte par définition.

Cependant, il y a un autre crochet dangereux du culte du succès. L'opinion imposée selon laquelle "tout le monde peut le faire, il suffit de rêver avec audace, de forcer et de ne pas remarquer les obstacles". Aimer, le succès est un système de certaines actions, en répétant bêtement que vous pouvez réussir.

Un mensonge pur et simple !

Si cela était vrai, alors les personnes les plus riches seraient les pères bourreaux de travail les plus accomplis.

Est-ce vrai ? Pas du tout!

Le faux axiome "tout le monde peut le faire" est bénéfique pour un très petit groupe de personnes - les fabricants de choses qui ne sont pas nécessaires pour une personne.

Tout simplement parce que peu de gens les achèteront. Mais dans le contexte du culte moderne du succès, les gens commencent à se mettre en quatre - juste pour se couvrir de marques mondiales.

Et la phrase est bénéfique pour le système de travail actuel. Après tout, maintenant, les employés se démènent de toutes leurs forces - en faisant des heures supplémentaires, à 2-3 emplois - tout ce qu'ils peuvent gagner sur un prêt automobile ou une hypothèque.

Prendre un appartement avec une hypothèque et ne jamais le visiter (parce qu'il n'y a pas de temps pour la vie) - c'est le sommet du culte moderne du succès.

Acheter une voiture chère pour rester inactif dans la rue «pour se montrer», acheter un billet chic de trois roubles dans une hypothèque et n'y passer que la nuit - c'est le début. Et puis une personne aura un épuisement nerveux et physique, et bonjour une crise cardiaque ou un accident vasculaire cérébral avant l'âge de 50 ans. Avec un résultat mortel.

Et que s'est-il passé pendant ces 50 ans ? Une charrue. Je ne voyais pas vraiment ma famille, je faisais à peine mes propres affaires, je ne me reposais même pas vraiment.

Eh bien, si une personne réussissait vraiment à gagner de l'argent pour un logement ou une bonne voiture.

Et sinon?

C'est alors que commencent les névroses de masse et les complexes d'infériorité. "Complexe du perdant", qui détruit l'estime de soi normale.

"Je n'ai pas pu réussir, je ne l'ai pas acheté, je n'ai pas gagné d'argent pour cela, je n'ai pas obtenu ce poste, donc je suis un rien", se précipite le pauvre garçon. Et maintenant, sans l'aide d'un psychothérapeute compétent ne peut pas faire.

Mais comme en Russie le psychothérapeute est encore perçu par beaucoup avec une grimace de dégoût (« Qu'est-ce que je suis, un psychopathe, pour aller chez eux ? »), le pauvre garçon sera dans une profonde dépression et frustration avec toutes les conséquences jusqu'au suicide. .

Quand j'ai moi-même atteint un tel état, j'ai dit: "Ça suffit!". C'est bien qu'il y ait un mari compréhensif à proximité, avec qui nous faisons affaire ensemble. Ensemble, l'état de frustration a été plus facilement vécu, l'impossibilité d'obtenir quelque chose jusqu'ici a été réalisée, et ... toute la fausseté du «culte du succès» a été réalisée.

Pour commencer, la vérité est que tout le monde ne peut pas atteindre des sommets. La plupart sont destinés à faire une sorte de travail selon les directives avec une peine de 8 heures sur le lieu de travail pour le reste de leur vie. Et c'est tout à fait normal ! Ainsi va le monde ! Notre société est construite sur un schéma hiérarchique et il devrait y avoir beaucoup plus de travailleurs ordinaires que de managers et de propriétaires d'entreprise.

Deuxièmement, le point de départ est très important. Le faux axiome dit : "Toutes les conditions peuvent le faire !". Oui, théoriquement c'est vrai. Mais cela dépend de quel chemin - en termes de temps et de difficultés - doit être fait pour ce succès.

Imaginez: Vasya est née dans un appartement de trois pièces séparé, de parents assez riches, n'a pas de frères et sœurs, et les grands-parents ont une bonne maison de campagne, et il n'y a plus de petits-enfants à part Vasya. Petya est né dans un appartement communal surpeuplé, de parents pauvres, et ses grands-parents vivent dans des maisons en décomposition dans des villages reculés. Petya a un frère et une sœur.

Dites-moi maintenant que Vasya et Petya ont des chances égales d'acquérir leur propre logement à l'âge de 25 ans.

Ahh, selon les concepts modernes, Petya ne travaille tout simplement pas beaucoup et ne sait pas rêver, ouais ... Il rêve depuis le berceau, travaille comme Papa Carlo, mais il n'a toujours pas de maison. Tout en économisant du mieux qu'il peut pour un crédit immobilier. Alors que Vasya a peut-être déjà déménagé dans cette maison de campagne, ou alors qu'il vit dans une pièce séparée avec toutes les commodités.

Il existe un moyen de sortir de la dépendance au « culte du succès ».

Non, ce n'est pas deux piétinements, trois claquements. C'est dur ici, pour être honnête.

Mais commencez. Pour commencer, vos actions sont les suivantes :

1. Apprenez à vous écouter. Promenez-vous seul, prenez un bain relaxant - pensez bien à ce que vous voulez. Vous, pas vos parents, votre patron ou la communauté. Trouvez quelque chose qui vous plaît, même si cela ne rentre dans aucun cadre habituel.

2. Arrêtez d'essayer de plaire à tout le monde. Ce chemin ne fait décidément pas votre bonheur.

4. Trouvez un style de vie : une famille, un être cher, un travail, un passe-temps que vous aimez. Et développer toutes ces directions.

N'oubliez pas que le "culte du succès" vous attire. Dans tout système et à tout moment, les personnes vraiment heureuses (et aussi riches, célèbres, prospères) étaient celles qui allaient à l'encontre du système et agissaient conformément à leurs objectifs de vie.

Si on vous propose un système de masse qui fonctionne, rappelez-vous que les systèmes de masse sont proposés pour les masses. Et les masses ne réussissent jamais. Succès, réalisation et vrai bonheur - ils sont pour les unités. Et c'est à vous de décider si vous suivrez le système de masse "réussi" ou si vous trouverez réellement votre propre bonheur.

Positif pour aujourd'hui :

Si votre objectif est l'argent, il n'est pas nécessaire de travailler dur et dur. L'argent peut être gagné comme ceci:

Aimé? Alors dites-le à vos amis!

Ce n'est un secret pour personne que la société d'aujourd'hui est entièrement centrée sur les biens matériels comme principale mesure de la qualité de vie. Le 24 septembre 1999, l'expression «mouillé dans les toilettes» était perçue par la population russe comme une barre, au-dessus de laquelle il n'a plus aucun sens de s'élever maintenant. Le culte du succès a été mis au premier plan. À quel prix il est atteint - personne ne s'en soucie.

Voulant réussir dans la vie, beaucoup le perçoivent comme un phénomène qui ne nécessite pas d'explication. Le modèle le plus courant : "Le succès dans la vie d'une personne est toujours la renommée, la reconnaissance universelle, l'amour et la richesse." On imagine une grande maison au bord de la mer, avec un mobilier luxueux, dont les murs sont ornés de diverses récompenses et couvertures de magazines avec le visage de la même personne qu'il voit à chaque fois qu'il se regarde dans le miroir. Si nous parlons de succès, c'est-à-dire de sommets financiers, alors, sans aucun doute, une personne qui a atteint une croissance de carrière, un niveau financier élevé, est considérée comme ayant réussi. La personne réussit à gagner de l'argent. S'il occupe une position sociale élevée, alors, bien sûr, il réussit ici aussi. Mais cela ne répond pas à la question de savoir ce qu'est le succès au sens général et qui est une personne qui réussit. En plus de gagner de l'argent et d'avoir un statut social élevé, il existe d'autres facettes de la réussite qui, ensemble, constituent le concept de réussite mondiale universelle. Après tout, il arrive, et assez souvent, qu'une personne qui réussit à 100%, financièrement et du point de vue de l'environnement et de la moralité publique, soit profondément malheureuse dans sa vie personnelle. Mais ce ne sont plus des nuances intéressantes pour le profane. La grande majorité de la population considère aujourd'hui que l'argent et le pouvoir sont fondamentaux pour réussir.

Ainsi, le culte du succès a fermement pénétré nos vies. Nous nous efforçons non seulement de réaliser des réalisations professionnelles, des revenus élevés, mais nous mesurons la vie personnelle et la qualité d'élever des enfants avec succès. L'enfant devient un projet global qu'il faut mettre en œuvre. Les "superparents" s'efforcent d'atteindre certains sommets et perçoivent les dépenses d'éducation et de santé de leurs enfants comme des investissements.

Bien sûr, les jeunes âmes inexpérimentées et immatures sont malléables et plastiques, de sorte que les mœurs qui prévalent dans la société laissent immédiatement leur marque sur la psychologie des enfants. Là où un vide existentiel apparaît, des manifestations destructrices commencent à se développer, qui, dans leurs formes organisées, forment un environnement anticulturel. Les enfants, sous l'emprise de valeurs de substitution, se retrouvent entraînés dans certains courants anticulturels. Au niveau quotidien, la désorientation sémantique des valeurs se manifeste souvent par des opinions radicales, des jugements catégoriques, de l'amertume et une attitude hostile.

Cependant, il est peu probable que de telles bagatelles fassent reculer la machine sociale. Le culte du succès - en tant que nouvelle idée nationale de la Russie - zombifie et dirige tout le monde sans exception. Même ceux qui essaient par tous les moyens de préserver les anciennes valeurs culturelles, les traditions de spiritualité sont obligés de s'adapter aux nouvelles normes pour ne pas être écrasés par une société impitoyable.

Une alternative au culte du succès dans un avenir proche n'est clairement pas visible. Toute objection à ce score est parée très simplement : vous réussissez d'abord, montrez de quoi vous êtes capable, puis vous éleverez des objections. En d'autres termes, seules les personnes qui ont réussi à gagner de l'argent et qui en ont assez ont le droit de mépriser l'argent. Comme le dit la sagesse populaire : « Seuls ceux qui ont réussi ont le droit de dire que le bonheur n'est pas dans l'argent. Quand la même chose est dite par ceux qui n'en ont pas, cela ressemble à «les raisins sont verts», dans la fable d'Ésope, «et, par conséquent, il n'y a tout simplement pas d'autre choix que de courir dans la foule des prétendants au succès.

Ils n'écoutent que l'opinion des personnes qui réussissent et il est peu probable qu'ils coupent la branche sur laquelle ils sont assis. Ainsi, le cercle se referme - l'idée de succès devient la valeur absolue de notre temps.

Comme tout phénomène de société, le culte du succès est décrié. Voici quelques exemples de performances typiques presque édentées de ce genre.

Le culte du succès

Ils sont prêts à se dépasser, oubliant que leur tête stéréotypée, pleine des idées et des pensées des autres, est beaucoup plus fragile qu'ils ne le pensent.

victimes du succès. Comme il est devenu à la mode d'utiliser le mot « succès » : tout le monde en a envie, ils lisent les mêmes livres à succès sur la manipulation des gens, la communication non verbale, la motivation, « comment devenir riche », etc. Après avoir lu ces livres, ils commencent à agir sur eux, considérant leurs pensées comme spéciales, pensant que d'autres personnes leur sont maintenant soumises. Mais ils passent à côté de l'essentiel. Ils oublient que si ces livres sont des best-sellers, alors un grand nombre de personnes les ont lus, et il s'ensuit que les conseils donnés dans les livres ne sont plus uniques, les idées sont de second ordre. Au lieu d'une communication simple et détendue, ils commencent à analyser et à essayer de lire les mouvements de l'interlocuteur. Toute leur attention va à cette analyse dénuée de sens, et ils ne sont pas capables d'entendre l'interlocuteur, c'est-à-dire d'entendre, et de ne pas entendre, et la communication, en tant que telle, s'efface et le désir illusoire de lire les émotions et les pensées de l'interlocuteur s'élève au premier plan. La communication avec de telles personnes est tout simplement insupportable.

Ils ont fait une marque du succès. Partout, ils enseignent pour réussir, organisent des formations, des conférences, des webinaires. Et qui dirige tout cela et l'enseigne, qui écrit des livres sur le succès ? Des gens ordinaires qui veulent juste gagner de l'argent. Le succès est une bonne marchandise qui se vend et se cultive. Là où il y a de la demande, il y aura toujours de l'offre. Le désir de réussite s'apparente à la masturbation.

Pour réussir, il faut d'abord devenir un homme et s'habituer à aimer penser. Ne pas lire de livres, mais apprendre à penser. Les clochards de la lecture.

Les créateurs de grandes entreprises et de petites entreprises ne se sont pas motivés avec des livres sur le succès, ils ont simplement pensé, travaillé et créé ; ils ne jetaient pas de déchets et ne se laissaient pas emporter par les pensées et les conseils des autres.

S'il existait une vraie recette «comment réussir», personne ne l'aurait dite, en particulier la personne qui a obtenu ce succès, car elle n'est tout simplement pas rentable et inutile pour lui.

Source : Pavel Egorov http://nikkiewart.net/?p=2371

La dictature du succès et les consommateurs de bonheur

La société de consommation dans laquelle vivent nos contemporains transforme peu à peu la culture et commence à dicter ses propres lois. L'une des principales lois de cette nouvelle dictature est l'adoration du culte du succès et de la prospérité. La société moderne n'a pas besoin de victimes et de perdants, elle a besoin de personnes belles, heureuses et qui réussissent. Quiconque veut se considérer comme un membre à part entière doit simplement réussir et être heureux. Il ne suffit pas que les gens ne soient «pas pires que les autres», ils sont accablés par le cours habituel des choses, car vous devez être compétitif dans la société. Mais plus ils poursuivent le succès avec persévérance, plus il devient inaccessible : l'économie moderne est construite sur le concept d'une augmentation sans fin des besoins. Comme le notait justement l'écrivain français Pascal Bruckner, la réussite et le bonheur à notre époque sont devenus un devoir. Le laïc moderne doit réussir à la fois dans la vie amoureuse et familiale, dans les affaires et dans la carrière, dans la vie publique et privée, dans les sphères physiques et spirituelles, et même toujours recevoir « une entière satisfaction morale ».

La demande universelle de bonheur se forme, et en réponse à elle, l'offre apparaît inévitablement. Lorsque la psychologie se transforme en un service pour les "consommateurs de bonheur", nous devenons à notre insu les otages du marché et de son abondance imposée avec persistance. On voit donc partout s'offrir du "bonheur" prêt à l'emploi sous forme de psychologie et de psychothérapie professionnelles, qui sont des cours profanateurs mais massivement populaires de "croissance personnelle", "d'attirer l'argent" et "d'influencer les autres". Un paradoxe est naturel : moins les attentes vis-à-vis de tels cours sont justifiées, plus le besoin de nouveaux "kits bonheur" est fort - plus "puissant", "super efficace", garantissant "100% de résultats". Bien sûr, les psychologues et psychothérapeutes professionnels, avec leurs consultations "habituelles", ne sont pas faciles à trouver parmi ces "vendeurs de bonheur" clinquants et extraordinaires. Le bon sens et une attitude "mature" envers le travail avec un psychologue (au lieu de "apprenez-moi à vivre" - "il est temps pour moi d'accomplir quelque chose dans ma vie") peuvent ne pas suffire. Dans ce cas, vous pouvez vous faire aider par des communautés psychologiques professionnelles qui forment, encadrent, soutiennent respectivement, connaissent et peuvent recommander leurs spécialistes.

Andryushin VV, directeur de l'Alliance of Helping Practitioners, membre du conseil d'administration de l'EEAET. Saint-Pétersbourg

http://av.appme.ru/text/396/

Natalia Ichenko: Rassemblement humain

La vie est comme une course au succès

Dans la société de tout temps, il y avait certains canons selon lesquels tout le monde «devrait» vivre. Aujourd'hui, une grande attention est accordée au succès d'une personne. Dans de nombreuses familles, un culte de la réussite se développe dès l'enfance : on inculque à l'enfant qu'il faut toujours s'efforcer d'être meilleur que les autres, plus performant que les autres, plus riche, plus intelligent, plus prometteur. De plus, l'accent mis sur le succès et la réussite est activement promu dans l'environnement extérieur par le biais du cinéma, de la télévision et des magazines sur papier glacé. En conséquence, toute la vie se transforme en une course au succès. Et sa signification est l'argent, la position dans la société, la richesse matérielle.

La recherche de la perfection et du bien-être est merveilleuse en soi, mais jusqu'à ce qu'elle devienne une valeur surévaluée et commence à contrôler toute vie. Quand dans notre vie il y a une place non seulement pour atteindre les sommets, mais aussi pour la vie elle-même : les amis, la famille, les proches, et enfin, nos propres intérêts qui ne sont pas liés à notre ascension sociale.

Risques de chasse

Le désir d'avoir l'air prospère et réussi atteint souvent le point d'absurdité. Le désir d'être à la hauteur de la façade extérieure du bien-être pousse les gens à contracter d'énormes emprunts, qui deviennent pour eux un trou d'endettement.

Les objectifs ambitieux ne correspondent souvent pas aux capacités réelles d'une personne. Après une série d'échecs, il y a la dépression, l'insatisfaction de soi et de sa propre vie.

Certaines personnes sont tourmentées par les grandes réalisations des autres. Ceux qui les ont sont souvent hantés par la peur de perdre tout ce qu'ils ont acquis. La tension et l'anxiété constantes amènent une personne dans un état de stress profond.

Les relations professionnelles et personnelles sont submergées par la concurrence et la rivalité. Beaucoup d'entre nous vivent depuis longtemps dans un mode de comparaison de leur propre vie avec la vie d'amis et le désir de les surpasser : avoir un travail mieux rémunéré et une position élevée, une femme ou un mari de statut plus beau, une voiture plus chère et appartement, et bien plus encore. Ce désir d'être meilleur ne s'apaise pas à chaque sommet atteint, mais, au contraire, s'embrase avec une vigueur renouvelée.

Dans les relations entre un homme et une femme, le culte du succès rend difficile l'expression de la chaleur et de l'amour. On craint que tout sentiment tendre puisse être considéré par un partenaire comme une faiblesse, et "la faiblesse n'est pas autorisée pour une femme indépendante qui réussit", et plus encore "elle n'est pas autorisée pour un homme qui réussit".

Ainsi, une trop grande importance accordée au succès et au bien-être peut entraîner des tensions chroniques, du stress, un manque de proximité humaine et de la solitude. De plus, en devenant les otages de cette tendance à la mode, nous perdons la liberté intérieure que nous recherchions.

http://www.yugregion.ru/society/blogs/56848.html

SOP people, ou sur le nouveau sectarisme

Ces gens sont presque parfaits. Dans leur perfection, ils se ressemblent comme des jumeaux. Ou comme des poulets à griller dans un élevage de poulets. Les mouvements, les expressions faciales et même la façon de penser d'une fille de vingt ans et d'un homme de quarante ans sont presque les mêmes. Parce qu'ils appartiennent au SOP - Success Oriented People.

Le code vestimentaire des entreprises est devenu leur style. Leur vocabulaire ressemble à une traduction automatique de l'anglais. Les intonations, même dans une conversation avec des proches, sont les mêmes que lors d'une présentation devant un comité d'investissement. En mettant l'accent sur l'idée promue. Et surtout, pour vous promouvoir.

Ils font tout correctement. Ils savent ce qui est juste - on leur enseigne cette connaissance universelle dans les formations commerciales. Si vous faites tout correctement, vous réussirez certainement. C'est le sens et le but - de gravir systématiquement et régulièrement les échelons de carrière.

Je me souviens, à la fin des années 90, qu'un vendeur d'herboristerie est venu dans mon appartement. Puis j'ai d'abord fait connaissance avec un tel masque mimique, avec ces intonations et ces gestes stéréotypés. Les gens d'Herbalife étaient nos pionniers, la ligne de front du SOP.

Je me suis assis en face d'un gars en costume gris moulant et en chemise blanche comme neige, j'ai regardé ses gestes, les mouvements de ses lèvres et je n'ai pas compris le sens des mots. C'était comme s'il parlait dans une langue étrangère. Peut-être parce que les gestes n'étaient pas naturels, mémorisés. Et le discours n'a pas été confirmé par la lueur vive des yeux, des émotions familières et compréhensibles.

Il était midi par une chaude journée de juillet. Des perles de sueur brillaient sur le front du jeune homme. Mais la veste et la chemise sont restées boutonnées.

Pourquoi ne le dites-vous pas avec vos propres mots ? - J'ai demandé au vendeur, - Avez-vous votre propre expérience, buvez-vous ces médicaments vous-même ? Et les parents, probablement boire. Dites-nous ce que vous avez pris exactement, comment vous sentez-vous ?

– Nous apprécions votre temps et essayons de fournir autant d'informations importantes que possible. Bien sûr, j'utilise nos merveilleux produits. Je dois beaucoup à notre entreprise. Avec votre permission, je continue...

Et le jeune homme continua le rituel.

Depuis lors, les SOP ont beaucoup avancé, se sont enracinés et se sont répandus, mais la nature sectaire de leur vision du monde n'a pas changé. Au lieu de laver les conférences Herbalife - des initiations à divers degrés d'initiation dans des cours de MBA, au lieu d'un seul costume gris - des armoires, une hiérarchie de montres et de voitures, comme indicateurs de réussite.

Mais l'essentiel n'a pas changé : les adhérents du SOP reçoivent des règles simples, un simple modèle de bonheur sectaire. Si vous suivez ce modèle, si vous faites tout selon les règles, vous réussirez. Si vous n'acceptez pas les règles, si vous osez aimer, élever des enfants, écrire de la poésie, vous deviendrez un perdant, vous tomberez du monde SOP.

Du monde des malheureux zombies à succès.

Derkachev, http://www.odnako.org/blogs/lyudi-sop-ili-o-novom-sektanstve/

Que nous proposent-ils à la place d'une critique du culte du succès ? Absolument rien! Nous ne traitons que les émotions négatives. Et qui en a besoin, et il y en a beaucoup !

Nous tirons des conclusions utilitaires et compréhensibles appropriées. L'argent est l'équivalent de toute activité professionnelle. Et c'est une partie nécessaire de l'évaluation. Sinon, une personne n'est pas en mesure d'évaluer sa place dans la société. L'amour de l'argent stimule l'activité de travail.

La richesse n'est pas la seule mesure de la valeur. Il y a d'autres qualités personnelles : professionnalisme, gentillesse, honnêteté, masculinité, etc. Cependant, sans succès, la gentillesse, le professionnalisme et le courage ne valent rien et n'apporteront aucun bénéfice aux autres. Ce sont des concepts purement éphémères. Comment pouvez-vous faire preuve de gentillesse si une personne n'a pas un sou pour son âme? Caresser un enfant affamé sur la tête ?

L'idée de réussite crée deux classes, la classe des gagnants et la classe des perdants. Tout le monde veut grimper au sommet de la pyramide sociale. Mais pour que la pyramide ait un sommet pointu, elle doit avoir une base large, et cette base est composée de perdants. Grâce à eux, le top existe. Et, par conséquent, une forte inégalité économique est une propriété génétique du système lui-même.

L'égalité et la fraternité sont des slogans, pas de vraies choses. Il n'y a pas d'égalité dans la vie et il n'y en a jamais eu. L'égalité est un absolu auquel l'humanité ne peut qu'aspirer. Mais il ne l'atteindra jamais.

Ici, une intervention est nécessaire pour orienter les activités dans la bonne direction. Ainsi, le "travail" peut être criminel. Il apporte aussi de l'argent, mais c'est de l'argent "sale" et méprisé par la société. D'où la nécessité de les laver, ce qui coûte aussi de l'argent. Ce n'est pas l'argent qui mène aux crises dans l'économie, mais la fraude dans le secteur financier de l'économie, qui aboutit finalement à un excès d'argent. Ainsi, ce n'est pas l'amour de l'argent qu'il faut arrêter, mais l'activité criminelle qui conduit à une masse d'argent non garantie.

Le succès, c'est l'argent et le pouvoir. Mais à quoi servent l'argent et le pouvoir ? Ils sont nécessaires pour avoir plus d'argent et encore plus de pouvoir. Lorsqu'un combattant du succès atteint la richesse, il ne peut pas s'arrêter là, non seulement parce que c'est nécessaire à l'affirmation de soi, mais aussi parce que la société économique ne fournit pas d'autres objectifs de vie que celui-ci. Par conséquent, de temps en temps, il est nécessaire de parler du fait immérité que la meilleure partie de la société ne prête pas attention aux valeurs spirituelles et que l'intelligentsia passe aux valeurs utilitaires.

C'est le système lui-même, le système corporatif, qui change la société et façonne le destin individuel, et si cette formule est constamment répétée, elle devient une partie de la conscience publique. Le succès ou l'échec dépend en fin de compte de vous. Les perdants, blâmant le système, pas eux-mêmes, ne causent que rejet et irritation. La présence même des victimes sape la confiance des combattants pour le succès. Pour eux, non seulement la critique, mais même un simple doute dans le système est dangereux, il peut les priver d'optimisme. Que cet optimisme soit justifié ou non n'a pas d'importance.

Si vous perdez, cela signifie que vos tactiques et votre stratégie de vie en tant qu'entreprise étaient erronées. Mais vous pouvez réussir si vous faites le bon investissement de temps et d'argent, le bon investissement dans la santé, qui est votre capital, le moteur du succès. Vous devez surveiller votre alimentation et faire de l'exercice.

Votre santé économique et physique ne dépend que de vous. Si vous perdez, c'est de votre faute, vous ne pouvez vous en prendre qu'à vous-même. Si la vie vous paraît sombre, ce n'est pas parce qu'elle est vraiment sombre, mais parce que vous vous préparez à cette vague. Si vous vous convainquez que tout va bien, votre vie deviendra merveilleuse dans votre sentiment. Le succès ne dépend que de vous, il vous suffit de croire en votre capacité à y parvenir.

Fixez-vous des objectifs précis. Réfléchissez à l'objectif que vous souhaitez atteindre. Écoutez votre voix intérieure et vos émotions. L'objectif doit être réalisable et attractif. Trop difficile, un objectif lointain nous semble absolument inatteignable, et nous abandonnons. Il faut tracer plusieurs étapes successives et réalisables sur le chemin du but. En réalisant progressivement chaque étape, nous prenons confiance en nous et en nos capacités.

Vous devez travailler dur pour réussir. L'un des principaux moyens de réussir est le travail acharné. Vous devez assumer la responsabilité de la réalisation de votre objectif et commencer à travailler sans relâche. Pour réussir, vous devez y travailler tous les jours et toute votre vie. Travaillez tout le temps que vous êtes au travail. Ne perdez pas de temps.

Soyez maître de vos pensées. Faites attention à ce que vous dites, car les mots ont un impact non seulement sur vous, mais aussi sur ceux qui vous entourent. Rappelez-vous que notre vie est en grande partie ce que nous en pensons. C'est l'évaluation négative de ce qui se passe, et non l'état réel des choses, qui est la principale cause de notre préoccupation. Ne laissez pas les sentiments négatifs prendre le dessus sur vous. Concentrez-vous sur le positif.

Améliorez vos compétences. Apprendre. Développez votre expérience professionnelle. Améliore-toi. Plus vous en savez et êtes capable, plus vos opportunités professionnelles seront nombreuses. Utilisez les connaissances et l'expérience des autres. Vous économiserez beaucoup d'efforts et, en fin de compte, de temps si vous prenez l'habitude de mettre à jour régulièrement votre base de connaissances ou d'utiliser l'expérience personnelle d'autres personnes.

Planifiez vos heures de travail. C'est un outil utilisé par toute personne qui réussit qui rendra votre travail meilleur et plus efficace. Lors de l'élaboration de plans, une personne détermine elle-même l'étendue des travaux. Il sait ce qu'il doit faire, quand et pourquoi.

N'ayez pas peur des obstacles qui se présentent à vous. L'échec vous rend plus fort, plus résilient et plus déterminé. Lorsque vous échouez, la seule règle que vous devez suivre pour réussir est que vous devez vous relever une fois de plus que vous n'êtes tombé. Si la vie vous a renversé, vous devez vous relever et continuer votre chemin. Si vous ne vous levez pas, vous avez perdu. Tant que vous êtes déterminé à vous lever, vous vous dirigez vers le succès.

Connectez-vous avec des gens qui réussissent. Trouvez un mentor, introduisez des personnes positives, réussies et déterminées dans votre vie, dans votre cercle social. Si vous communiquez avec des perdants, des pleurnichards, des victimes, vous deviendrez vous-même la même victime - une victime des circonstances, d'autres personnes. Vous devenez comme ceux avec qui vous communiquez.

Qu'on le veuille ou non, l'environnement a un impact énorme - et surtout, l'environnement affecte votre façon de penser, vos aspirations et vos idéaux. Ce n'est pas en vain que de telles expressions ont pris racine parmi le peuple : "Qui que vous soyez, vous y gagnerez", "Dis-moi qui est ton ami, et je te dirai qui tu es".

En fait, avec le succès en russe, tout n'est pas si simple.

Remarque sur l'Internet russe : « Récemment, je parlais avec ma connaissance, extrêmement réussie, et qui m'a semblé un homme qui a réalisé tout ce dont je ne pouvais que rêver. Il m'a dit : « Tu vois, je peux gagner beaucoup et je le fais ! Mais je ne vois pas ma femme pendant des jours, je ne vois pas comment mes enfants grandissent, j'ai tout, mais je n'ai pas le temps de l'utiliser. Tout est subordonné au gain d'argent, que je ne sais plus à quoi dépenser. Et pourquoi devrais-je? La vie me dépasse, et en même temps je ne peux pas m'arrêter, tout le monde me verra comme un loser ! Et la pensée surgit que son succès est comme une phrase pour le reste de sa vie.

Oui, le chemin vers le sommet est une lutte sans fin, la peur éternelle de se tromper, de ne pas être à l'heure, d'être en retard, c'est une insatisfaction éternelle qui pousse comme un fouet : de plus en plus haut. Il est hors de question de s'arrêter un instant et de profiter de ce qui a été réalisé. Pas le temps.

Auparavant condamné aux camps, maintenant - au succès. La particularité de la politique russe est qu'il n'y a pas d'alternative, ils vous imposent toujours le seul mode de vie possible. C'est l'essence du totalitarisme, quel que soit le masque dont il est recouvert. Par conséquent, ce n'est pas un hasard si le culte russe du succès est impliqué dans l'expression «mouillé dans les toilettes» et autres. Un message sans ambiguïté nous est envoyé à tous « d'en haut » : « Faites ce que je dis !

La doctrine du culte du succès vivra aussi longtemps que le socialisme Staline-Brejnev. Cela ne vaut guère la peine de discuter avec une prévision aussi simple. Après tout, l'inertie de la société n'est pas un accident, mais une caractéristique naturelle de sa survie. Les révolutions sont bonnes de temps en temps, mais pas plus d'une fois tous les 50 ans. Par conséquent, tous ceux qui doutent du caractère raisonnable de l'attitude nouvellement inventée envers les valeurs de la vie devraient sérieusement s'inquiéter de leur propre psyché et chercher des substituts efficaces à l'approche philistine simpliste imposée pour construire leur réalité. Après tout, une personne intelligente n'est pas celle qui trouve des justifications objectives à sa propre inaction. L'esprit nous est donné de créer la réalité désirée et de surmonter les difficultés objectives pour cela, aussi insurmontables qu'elles puissent paraître au premier abord. Mais seuls quelques-uns peuvent résoudre ce problème.

Ainsi, critiquer le culte du succès est une perte de temps. La critique du totalitarisme est une campagne avec une fronde contre un ours. Dans les deux cas, il y a une tentative de justifier leur propre échec. Le point de vue optimiste est le suivant : le système du totalitarisme et du culte du succès a tellement de points faibles que les possibilités de créativité pour un individu dézombisé sont ici simplement illimitées.

Rappelez-vous : un individu zombifié est méfiant et sujet à la dépression, perd la capacité de penser de manière analytique et attire les situations conflictuelles.

Le processus de propre dezombirovanie comprend plusieurs étapes. La première étape est une connaissance détaillée du problème qui suscite des inquiétudes. Cet article peut vous aider à traverser cette étape. Voyons rapidement ce à quoi nous devons faire face.

Penser en ligne droite est le lot du profane. Par conséquent, il va constamment aux extrêmes. En URSS, un tel extrême était le contrôle total par le Parti communiste de toutes les sphères de la vie. Dans la période post-soviétique, le contrôle politique a été abandonné - il a été remplacé par le contrôle économique. La même pensée simple, mais dans une perspective différente. La transformation de la société qui s'est opérée est tout à fait naturelle.

Il n'est pas difficile de comprendre que rendre tout dépendant de l'argent est un grand collier pour les citoyens. Une fois que vous l'avez mis, vous ne pourrez plus l'enlever plus tard. Il faut constamment "faire demi-tour" pour ne pas perdre son gagne-pain. Lorsque vous devez tout payer, vous devez disposer correctement de l'argent reçu, la propriété doit être défendue tout le temps, des maximes comme «pas unis par le pain» cessent complètement d'être perçues. De quel développement harmonieux peut-on parler lorsque les relations marchandises-monnaie sont mises en avant, si tous les liens entre les citoyens et l'État se construisent sur la base de l'achat et de la vente !?

Il semblerait que forcer tout le monde à penser économiquement soit bon pour la société. Pourquoi? Des arguments à cet égard sont présentés dans de nombreuses publications de nos principaux économistes. Mais les arguments avancés, à y regarder de plus près, cessent d'avoir l'air convaincants.

L'économiste est loin de la psychologie et sa connaissance de la pyramide des besoins de Maslow est très limitée. En fait, nous avons un schéma de pensée simple avec abstraction des facteurs (la partie supérieure de la pyramide), avec lequel on ne sait pas quoi faire. L'"homme économique" construit s'est avéré être trop idéal avec des critères grandement simplifiés pour évaluer le succès. Et en réalité, nous obtenons une situation qui s'avère ne pas être aussi lisse que le décrivent les économistes théoriques.

Il y a beaucoup de gens talentueux qui ne veulent pas faire d'affaires, ne veulent pas tout mesurer avec de l'argent. L'activité créative, et notamment l'activité scientifique, n'est pas toujours cohérente avec les conditions du marché. Les résultats de la créativité ne s'intègrent parfois pas dans des schémas commerciaux rationnels. De nombreuses nouvelles approches et inventions sont en avance sur leur temps et incompréhensibles pour le profane, néanmoins elles sont extrêmement importantes pour l'humanité. Comment concilier tout cela avec une économie de marché ?

Une économie mixte, semble-t-il, résout les problèmes de financement des développements prometteurs, des talents, et tient également compte en partie du fait que tout le monde n'est pas capable de penser purement économiquement. Cependant, pour qu'une économie mixte fonctionne, il faut une flexibilité de gestion et une forte culture sociale. Mais en Russie, il n'y a pas une telle culture.

L'idée s'est fortement imposée à nous que la raison de l'effondrement de l'URSS était l'inefficacité de l'économie socialiste. Mais alors comment interpréter le fait qu'en 1985 M.S. Gorbatchev vers le développement du mouvement coopératif, la construction d'une économie mixte ? Les fonctionnaires politiques, ayant plein pouvoir, ne pouvaient pas faire face aux tâches de restructuration, mettant l'économie sur la voie du marché ? Peu probable. Ils avaient toutes les possibilités administratives et politiques. S'ils ont décidé de prendre la voie du démantèlement de l'URSS, il y avait de sérieuses raisons à cela. Nous voyons l'absence d'une culture sociale appropriée dans les échelons supérieurs du pouvoir comme l'une de ces raisons. La culture sociale est un système de connaissances, de valeurs, de traditions, de normes et de règles de conduite socialement significatives, à travers lequel les gens organisent leur vie en société, ainsi que des activités créatives pour les créer et les développer.

Le système commando-administratif n'a pas grand-chose à voir avec la culture, sur la base de laquelle une économie mixte peut être construite. La seule façon d'utiliser le totalitarisme est de créer un autre type de totalitarisme sur sa base. C'est ce qui a été fait.

Au lieu d'un pouvoir idéologique, le pouvoir économique a été établi avec une stricte concentration du pouvoir personnel, des négociations pratiques avec les forces sociales les plus puissantes, une bureaucratie cupide et un culte du succès comme substitut de l'idée nationale.

Toutes les ressources et les grands projets d'infrastructure sont concentrés entre les mains des oligarques, qui sont liés aux autorités par des relations informelles. Petits projets d'infrastructure - magasins, studios, ateliers, etc. - sont donnés à la merci du peuple. Ils n'ont pas d'importance stratégique et n'influencent pas la répartition du pouvoir.

Il n'y a rien d'étrange à ce que, sous le contrôle strict de la bureaucratie cupide omniprésente, les petites et moyennes entreprises en Russie, si elles se développent, alors à un rythme lent. E accidentellement aussi la présence d'une poignée d'oligarques, la concentration de tout le pouvoir entre les mains d'un seul parti, l'absence d'une forte opposition.

La naissance du totalitarisme économique - avec un contrôle centralisé global de l'économie, l'unification, la régulation unilatérale - est un phénomène tout à fait naturel. Il ne pouvait tout simplement pas y avoir d'autre version de la transformation de la Russie.

Le passage d'une forme de totalitarisme à une autre, bien sûr, s'est fait très rapidement. Dans les années 1990, la structure sociale de la société russe a été littéralement bouleversée par l'émergence d'une nouvelle classe de grands propriétaires. Cette couche sociale supérieure a été créée à la hâte par Gaidar and Co. comme sujet de développement de la propriété privée du pays et comme garant de l'impossibilité de revenir au système antérieur. L'enjeu principal a été placé sur cette classe lors des élections présidentielles de 1996, lorsque ses représentants les plus en vue étaient proches du Kremlin. Cette classe a été créée : a) rapidement, à l'aide de la privatisation par coupons et des ventes aux enchères de prêts contre actions, qui constituaient une forme pratique de répartition des biens ; b) dans les industries extractives et les industries de « redistribution au noir ». Quelle sorte d'élite avons-nous reçue ?

L'idéologie du grand capital ne s'est pas développée en Russie. Dans le cadre d'une privatisation ultra-rapide, une culture d'accumulation à long terme et d'augmentation de la richesse au détriment de son propre travail et de ses propres capacités ne pouvait pas se former, comme ce fut le cas dans le protestantisme, qui a idéologiquement assuré l'apparition du capitalisme dans les Ouest. Certains patrons d'entreprises russes dans les années 90 n'ont même pas eu le temps de changer les costumes dans lesquels ils se rendaient aux réunions du parti.

La répartition précipitée des richesses nationales a donné lieu à une puissante composante de corruption dans le processus d'enrichissement des grands propriétaires. La nature de matière première du secteur privé a permis de prospérer sans entrer dans une course concurrentielle féroce. Nos nouveaux riches n'avaient aucune expérience de la lutte des classes, de la recherche du consensus social et de la régulation des relations industrielles, et ils ne tenaient pas compte des intérêts des salariés.

La vie et le bien-être de la bourgeoisie russe ne dépendent pas tant de ses potentialités personnelles et de ses conditions économiques que de sa capacité à établir des contacts avec la nouvelle élite politique du pays. La pratique du lobbying et des « pots-de-vin » est ici beaucoup plus importante que les compétences managériales et la stratégie industrielle.

Ayant reçu en quelques années des richesses importantes, mais non onéreuses, l'oligarchie financière et industrielle s'est d'abord préoccupée de la sélection d'un entourage correspondant au poste. Le premier est la consommation et le mode de vie. Et le public s'inquiète sérieusement de savoir si Abramovich va faire taire le sultan de Brunei par la ceinture ou le reporter à plus tard.

La domination de la classe dirigeante prend forme dans la priorité de son idéologie. Une foi irrationnelle dans le succès, le culte de la richesse et les normes d'une vie prospère écartent avec succès les valeurs traditionnelles associées à la famille, à la santé morale et physique et au développement personnel. Le succès dans la nouvelle interprétation est mesuré de manière standard : argent, carrière, renommée. C'est vrai - le marché détermine la valeur d'une personne. Rappelons-nous Erich Fromm: "Si les qualités qu'une personne peut offrir ne sont pas demandées, alors elle N'A PAS du tout de qualités ..." Le succès sur le marché est déterminé par la demande d'une personne, qui est identique à la popularité . D'où la promotion sans fin et le flashage public, équivalent à la signification sociale du sujet. Même les politiciens l'ont bien compris.

Ceux qui veulent vivre convenablement doivent gagner de l'argent à tout prix et ne penser qu'à leur propre bien-être - ils n'ont pas d'autre choix. Et pour qu'aucun autre besoin ne se pose, tout a été réduit à une relation vente-achat, c'est-à-dire l'argent est devenu la mesure de toutes les interactions entre les gens. Même les amitiés et l'amour ont reçu une coloration monétaire caractéristique.

En guise de remède contre la fatigue d'un nouveau mode de vie, un culte du succès a été prudemment imposé à une personne, c'est-à-dire recherche incessante du bien-être. La propagande a montré de manière artistique et subtile que tout le monde aspire au succès: bandits, fonctionnaires, oligarques, commerçants, etc. Certes, chacun a sa propre idée de comment réussir, mais ce n'est pas si important. L'idée principale - sur l'importance du succès pour chaque personne - a été intégrée avec succès dans le subconscient des masses. Le peuple a adopté un nouveau programme de comportement et presque le paradis est venu en Russie. Enfin, il est devenu clair pour chacun ce vers quoi il doit tendre, quel est le sens de la vie. Ceux qui ne pouvaient pas accepter le nouveau format des relations sociales étaient déclarés perdants, ou perdants - un sentiment de dégoût s'est rapidement formé à leur égard, ils ont commencé à effrayer la jeune génération.

Le culte du succès, alimenté par le glamour, est une trouvaille de propagande grandiose, une installation infaillible pour les autorités dans tous les sens.

Le mot "succès" a un sens positif puissant. En termes d'importance, le succès éclipse des concepts tels que la liberté de choix, la justice sociale, l'égalité, etc.

Il n'y a rien de répréhensible dans le fait qu'une personne veuille réussir. L'envie ouverte des personnes qui réussissent n'est pas considérée comme honteuse.

Le désir de réussite symbolise le glamour. Le glamour moderne est un culte de l'éternelle jeunesse, du plaisir éternel, du luxe et de l'oisiveté. Et personne ne se soucie d'où vient l'argent pour les attributs de luxe et de statut. L'essence du glamour russe est le désir de mettre en valeur son statut par le luxe extérieur. Poutine enfile une veste Patek Philippe pour gagner en respectabilité aux yeux de l'Occident. Une écolière de Riazan achète un faux Louis Vuitton au marché local, porte de faux cils et rêve de seins en silicone. La pop star fait une autre chirurgie plastique pour rajeunir, achète une maison à Hollywood. Ils aspirent tous à une chose : démontrer leur réussite dans la vie. Le succès dans la vie dans la société d'aujourd'hui est avant tout de l'argent. Vous ne prenez pas d'argent sur vous. Par conséquent, des vêtements de statut, des iPhones plaqués or et des voitures de luxe sont achetés. Cette course n'a pas de fin. L'idéal du glamour est toujours hors de portée.

Un autre objectif du glamour est de montrer du mépris pour les autres qui n'ont pas réussi à atteindre la même position, et de susciter leur envie. Le profane est agacé par les fêtes laïques avec des rivières de champagne, des tonnes de strass et des limousines interminables. "Ils ricanent complètement", grogne-t-il avec envie, regardant avidement la télévision.

Peu importe à quel point l'oligarque est cupide, cruel et trompeur, le peuple n'aura toujours pas de haine absolue pour lui. Un fonctionnaire corrompu qui a volé des centaines de millions à l'État ne provoque une forte réaction négative chez personne. Se mettant à sa place, presque tout le monde sent inconsciemment qu'il aurait fait exactement la même chose. Chacun sait bien que la fin justifie les moyens, et que tous les moyens sont bons pour réussir - l'essentiel est de ne pas se faire prendre. Si vous voulez vivre richement, vous devrez certainement prendre des risques, commettre parfois des actes illégaux.

Selon un opposant pessimiste, sous le régime actuel, chaque fonctionnaire au pouvoir, de gré ou de force, veut s'emparer d'un morceau plus gros et plus gros. Avec cette déclaration, il compte sur la compréhension et le soutien de ceux à qui le destin n'a pas donné la chance de participer au partage du gâteau commun. Cependant, au début, les manifestations de masse contre "les escrocs et les voleurs" n'ont abouti à presque rien. Et ce résultat est loin d'être accidentel. Les manifestants, d'un côté, sont des combattants pour la justice et la démocratie, et de l'autre, des perdants qui n'ont pas réussi à s'asseoir plus près de l'auge. Une telle ambiguïté devient possible en grande partie grâce au culte du succès inculqué au peuple. N'importe quel homme de la rue a le droit de dire que le but de l'opposition est de faire tourner le pouvoir pour commencer à s'enrichir. En d'autres termes, il n'y a pas de différence fondamentale entre le gouvernement actuel et l'opposition mercenaire, et les deux sont essentiellement moulés à partir de la même pâte.

La violence exercée par le pouvoir économique est perçue comme une "violence douce", car le fait est que, ayant "marchandisé" leurs capacités spécifiques et leurs convictions, une partie de l'intelligentsia (en substance, s'est longtemps transformée en plèbe spirituelle de la société de consommation) reçoit les avantages matériels souhaités . Comprenant que la différence qualitative entre biens matériels et biens spirituels l'expose, la nouvelle élite intellectuelle les réduit à la différence entre biens et services et, s'identifiant comme fournisseur de services intellectuels marchands, propose d'éradiquer le concept même d'intelligentsia de la mémoire publique. , l'inscrivant dans la catégorie du vocabulaire traditionaliste. Une telle capitulation de l'intelligentsia laïque dans son ensemble a été préparée par plusieurs siècles de sécularisation, et s'inscrit en général dans la logique de cette dernière.

Le marché est un tel système de sélection spécifique qui rejette inexorablement tous les doux, les pauvres en esprit, qui portent la crainte du Seigneur dans leur âme. Le marché est un système qui apporte des avantages matériels et spirituels aux plus riches - ceux qui ont le plus d'argent. Dès lors, l'Église, devenue une institution d'une société marchande, va inévitablement se réorienter vers les « plus adaptés ».

Dans les conditions du marché, une personne normale ne peut que s'efforcer de réussir. Si quelqu'un est dégoûté par le succès, ce n'est pas autrement qu'il est malade, faible, lâche, trop prudent. En tout cas, le processus d'élimination constante des perdants a été lancé, et chacun sait que s'il arrête de "tourner", l'étiquette de perdant lui sera certainement accrochée.