Ljubitelji bujica postavljaju kaznene zamke. Rus je dobio kaznu i milionsku kaznu zbog "piraterije Negativne posljedice zakona

Tekst amandmana na zakon protiv piraterije, koji su za drugo čitanje pripremili poslanik Jedinstvene Rusije Sergej Železnjak, poslanici Dmitrij Volkov, Zugura Rakhmatulina i drugi, dostavljen je Državnoj dumi.Prošle godine usvojen je zakon protiv piraterije. uključuje blokiranje sajtova sa piratskim filmovima i serijama od strane ruskih operatera. A ovim prijedlogom zakona djelokrug ovog zakona proširuje se i na druge vrste sadržaja - muziku, knjige, softver itd. Istina, zakon će muziku početi štititi kasnije - od 1. januara 2016. godine.

Komitet Državne dume za informacionu politiku, informacione tehnologije i komunikacije odobrio je predlog zakona za usvajanje u drugom čitanju.

Parlamentarnim amandmanima se posebno u zakonodavstvo uvodi koncept zlonamjernih prekršitelja antipiratskog zakonodavstva: na primjer, ako je stranica više puta i grubo kršila ekskluzivna prava na djela, onda je podvrgnuta potpunoj zabrani na teritoriji Rusije, proizilazi iz teksta zakona. To znači da pristup stranici može biti zatvoren čak i ako su njeni vlasnici uklonili sadržaj na zahtjev vlasnika autorskih prava. Ali takva odluka se može donijeti samo sudskom odlukom. Odnosno, popularni torrent trackeri i druge web stranice koje vam omogućavaju preuzimanje sadržaja mogu zauvijek biti na crnoj listi Roskomnadzora.

Predlog zakona uvodi i pretpretresni postupak za rješavanje sporova u vezi sa piraterijem na internetu. Ovu proceduru je prošle godine razvilo Ministarstvo kulture. Zakon će, ako bude usvojen, obavezati vlasnike sajtova da odgovore na zahtjeve nosilaca autorskih prava i uklone svoj sadržaj sa svojih resursa bez sudske odluke – zahtjeve mogu zanemariti samo ako imaju dokaze o legitimnosti postavljanja sadržaja. Ako vlasnici stranica prekrše postupak rješavanja sporova prije suđenja, bit će kažnjeni sa 150.000-300.000 rubalja. za građane 300.000-600.000 rubalja. - za službenike i 0,5-1 milion rubalja. - za pravna lica.

Još jedna zanimljiva izmjena koju poslanici žele unijeti u Zakonik o upravnim prekršajima. Članom 7.12 Zakonika o upravnim prekršajima uklonjena je formulacija o novčanoj kazni za povredu autorskog i srodnih prava „radi ostvarivanja prihoda“. Odnosno, ispostavilo se da svi korisnici i vlasnici sajtova mogu biti kažnjeni za objavljivanje filmova, muzike, softvera, čak i ako ne zarađuju na piratstvu. To je tačno, potvrđuje šef pravnog odjela Koordinacionog centra za nacionalnu internet domenu Sergej Kopylov: budući da je kvalifikacioni znak generiranja prihoda uklonjen, onda se svako, čak posredno, kršenje autorskih i srodnih prava može kazniti prema ovome. članak novčanom kaznom.

Analitičarka Ruske asocijacije za elektronske komunikacije (RAEC) Irina Levova razočarana je drugom verzijom zakona protiv piraterije. Autori projekta su, prema njenim riječima, više puta uključivali internet industriju u raspravu o ovom tekstu, ali je mišljenje internet kompanija kao rezultat toga praktično ignorisano, žali se. "Postojale su tri glavne platforme za razgovor o tekstu - sastanak sa prvim potpredsjednikom Vlade Igorom Šuvalovim, stručnim savjetom pri "otvorenoj vladi", Ministarstva komunikacija", kaže Levova.

"Na svim ovim sastancima davali su prijedlozi nositelja autorskih prava i internet industrije. Konačna verzija teksta uvažila je samo želje nosilaca autorskih prava i Ministarstva kulture: test je zadržao zahtjeve za blokiranje hiperlinkova, administrativnu odgovornost za kršenje ostali postupci vansudskog blokiranja, a ostao je i kriterijum „ponovljenih“ prekršaja koji je, kako je poznato iz Građanskog zakonika, jednak sa dva prekršaja, odnosno u stvari - dva hiperlinka. Ministarstvo ekonomskog razvoja, stručnjaci iz „otvorene vlade “, RAEC je ukazao na neuravnoteženost ovih prijedloga. Ne razumijem zašto je toliko pametnih ljudi trošilo svoje radno vrijeme na ove, kako se ispostavilo da su to besmislene rasprave”, rezimira Leva.

Zakon protiv piraterije koji dozvoljava vlasnicima autorskih prava da blokiraju piratske stranice na ruskom internetu mogao bi biti usvojen već na proljetnoj sjednici Državne dume. Ali to se još neće odnositi na muziku, kazala su dva člana radne grupe u Ministarstvu komunikacija koja radi na izmjenama i dopunama ovog zakona.

Ovu informaciju su Vedomostima potvrdili predstavnici Ministarstva komunikacija i Ministarstva kulture. Prema riječima zamjenika ministra komunikacija Alekseja Volina, amandmani bi mogli biti usvojeni ove godine, ali će se odnositi na knjige, softver i filmove. A muziku će, prema njegovim rečima, zakon početi da štiti od 1. januara 2016. godine. To je zbog složenosti administracije, dodaje Wolin.

„Uvek smo se zalagali za postepeno uvođenje mera protiv piraterije“, kaže zamenik ministra kulture Grigorij Ivlijev. Muzika će potpasti pod zakon za godinu i po dana. To je zbog velike količine muzičkih fajlova na Internetu, što, prema Ivlievu, može dovesti do ogromnog broja sporova.

U početku se zakon protiv piraterije primjenjivao samo na filmove i serije: usvojen je nakon sastanka predsjednika Vladimira Putina i ruskih filmaša. Požalili su mu se na internet pirateriju, a Putin je obećao da će pomoći u njenom iskorenjivanju. Ali ubrzo nakon donošenja zakona, predstavnici drugih industrija (muzičari, proizvođači softvera i izdavači knjiga) bili su ogorčeni što je država odlučila da zaštiti samo jednu vrstu sadržaja.

Zatim je Ministarstvo kulture razvilo vlastiti prijedlog zakona, koji je proširio zakon na druge vrste sadržaja, a zamjenik Sergej Železnjak - svoj. Projekat Ministarstva kulture, kojim se uvodi pretkrivični postupak za rešavanje sporova o piratstvu, prvobitno je podrazumevao uvođenje ove uredbe za muziku ne odmah, već 12 meseci nakon stupanja na snagu Zakona o borbi protiv piraterije. U projektu Zheleznyak nije bilo takvih ograničenja.

U ime prvog potpredsjednika Vlade Igora Šuvalova, Ministarstvo komunikacija i Ministarstvo kulture izradili su zajednički nacrt novog zakona protiv piraterije, koji je prošle sedmice dostavljen Vladi. Sada zvaničnici očekuju da kombinuju svoj projekat sa Železnjakovim amandmanima. Konačan tekst bi Državna duma trebalo da usvoji u bliskoj budućnosti - na prolećnom zasedanju.

Sergej Plugotarenko, direktor Ruskog udruženja za elektronske komunikacije, kaže da odluka radne grupe u potpunosti odražava stav internet industrije. Za muzičke fajlove postoji mnogo više potraživanja nego za filmove, a to bi moglo ozbiljno da ugrozi rad internet kompanija, rekao je on. „Saglasni smo da se zakon proširi i na druge vrste sadržaja, ali samo ako se napravi registar nosilaca autorskih prava – kako piše u zakonu“, dodaje.

„Muzička industrija u cjelini podržava zakon protiv piraterije: daje autorima stvarnu polugu u borbi protiv ilegalne distribucije sadržaja“, kaže Leonid Agronov, izvršni direktor Nacionalne federacije muzičke industrije (NFMI, koji zastupa interese kompanije Sony Muzika, Universal Music, Warner Music, itd.). - Ali na insistiranje internet industrije, muzičari će sada morati da čekaju nekoliko godina sa svojim tvrdnjama. Gusarski sajtovi će odahnuti - dobili su dodatni odmor, imaju još godinu i po dana mirnog posla oko tuđe muzike. Čudno je da se veliki internet portali nisu unaprijed pripremili za mjere protiv piraterije, jer već nekoliko godina distribuiraju ilegalnu muziku, ističe on i očekuje da ozbiljni igrači neće čekati godinu i po dana da legalizuju svoje poslovanje.

MOSKVA, 28. decembra - RIA Novosti. Ideja ministra kulture Ruske Federacije Vladimira Medinskog da pooštri kontrolu nad piratstvom je ispravna, međutim, vjerovatno će biti poteškoća s njenom implementacijom u pozadini visokih cijena sadržaja i nepostojanja agencije. koja će preuzeti kontrolu nad preuzimanjem nelicenciranog sadržaja, rekao je član Komiteta Državne dume za informatičku politiku, informacione tehnologije i veze Vadim Dengin.

Dengin smatra da je potrebno razumjeti ko će biti odgovoran za pronalazak počinitelja. "Ako je ovo Roskomnadzor, onda postoji veliki broj zadataka koje smo obavezali resor da ispuni zakonodavstvom Ruske Federacije. Stoga nisam siguran da će Roskomnadzor imati snage za to. Stvaranje Služba koja će se time baviti je budžetski novac, koji smo već smanjili Čini mi se da neće biti posebnih sredstava za stvaranje takve službe“, dodao je poslanik.

"U Rusiji smo cijeli život skidali besplatno. Ne bih oštro obavezao svakoga da plaća za sadržaj. Nosioci autorskih prava treba da daju cijene građanima koje bi natjerale ljude da razmišljaju o odbijanju preuzimanja besplatnog sadržaja. Ovo će biti korak ka legalizacija sadržaja,” sažeo je Dengin.

Zakon o „protiv piraterije“, važan za čitav internet, pojavio se u Rusiji 2013. godine. Od tada je doživjela nekoliko izdanja. Njegovo usvajanje dovelo je do burne javne rasprave o budućnosti World Wide Weba i slobodnom pristupu informacijama.

Preduvjeti za izgled

Šta je "protiv piraterije" zakon? Zašto je država to prihvatila? Širenje interneta promijenilo je cjelokupnu ideju dostupnosti informacija. Kada se Mreža prvi put pojavila u Rusiji, nije bila ničim regulirana i bila je dostupna malom sloju korisnika. Prvi provajderi pojavili su se u Moskvi 90-ih godina. Brzina njihovog kanala bila je izuzetno mala.

Tokom vremena, industrija je značajno evoluirala. Najveći mobilni operateri počeli su da nude usluge internet provajdera. U nultim godinama, Mreža je postala javna. Tome su doprinijela dva faktora. Prvo, svaki dom ima svoj lični računar. Drugo, cijene internetskih usluga su smanjene.

Uporedo sa lavinskim rastom publike, na webu je počelo da se pojavljuje sve više različitih sadržaja: muzika, knjige, filmovi... Zapravo, ljudi su dobili slobodan pristup intelektualnoj svojini. Promjene na tržištu su teško pogodile industriju diskografskih zapisa itd. Nosioci autorskih prava, studiji i pisci se sve više obraćaju državi kako bi riješili situaciju "piraterije". U početku se ilegalno preuzimanje raznih datoteka tako nazivalo u neformalnom žargonu. Kasnije se taj izraz ukorijenio u službenoj upotrebi. Tako je zakon o "protiv piraterije" dobio ime.

Mehanizam za zaključavanje

2013. godine u Državnoj Dumi je počeo rad grupe poslanika Komiteta za komunikacije i komunikacije. Njegov rezultat je bio zakon protiv piraterije. Morao je dozvoliti ako sadrže nelicencirani sadržaj. U ovom slučaju, inicijativa pripada nosiocu autorskih prava. Ako bi vlasnik filma saznao da se na određenom sajtu nalazi njegova imovina koja je tu dospjela ilegalno, mogao bi se obratiti nadležnim državnim organima.

Isprva je bilo planirano da se zakon odnosi na bilo koju vrstu informacija na internetu. Nakon određenih izmjena, odlučeno je da se djelovanje ovog pravila ograniči samo na video sadržaj. Godinu dana kasnije, lista je ponovo proširena. U tom slučaju, nosilac autorskih prava mora dokazati da je vlasnik proizvoda. Sporovi sa vlasnicima sajtova rešavaju se sudskim putem. Da bi to učinio, vlasnik mora podnijeti zahtjev. Ako nosilac autorskih prava izgubi spor, dužan je platiti odštetu vlasniku stranice i svim licima koja su pretrpjela gubitke zbog suđenja i prijevremenog blokiranja.

Roskomnadzor

Da bi "protiv piraterije" funkcionisala, državi je bila potrebna agencija koja bi se bavila blokiranjem sajtova. U tu svrhu izabran je Roskomnadzor, koji je u sastavu Ministarstva komunikacija i Rusije.

Kada je usvojen zakon o "protiv piraterije", Federalna služba je dobila sve potrebne alate da u roku od pet dana blokira web stranice. Od samog početka nije bilo jasno koliko će novca biti potrebno da se odjelu obezbijedi sva potrebna sredstva. Drugog dana zakona, Roskomnadzor je tražio 100 miliona rubalja godišnje za borbu protiv piraterije. Za rad sa blokiranim stranicama stvorena je posebna jedinica u kojoj je zaposleno 25 djelatnika.

Zakon usvojen

Ruski "protiv piraterije" zakon je razvijen i usvojen u izuzetno kratkom vremenu. 6. juna 2013. nekoliko poslanika Državne dume iz tri parlamentarne stranke predalo je svoj nacrt na razmatranje. Diskusija je kratko trajala. 21. juna je u trećem čitanju usvojen zakon o "anti-pirateriji". Jedina osoba koja je glasala protiv njega bio je poslanik Pravedne Rusije

Prijedlog zakona je 26. juna odobrilo Vijeće Federacije, a 2. jula ga je potpisao ruski predsjednik Vladimir Putin. Njena pravila su stupila na snagu 1. avgusta 2013. godine.

Kritika u internet industriji

I prije stupanja na snagu zakona o "protiv piraterije" u Ruskoj Federaciji, kritikovale su ga najveće domaće i strane internet kompanije (Yandex, Mail.ru, Google). Protivnici projekta rekli su da nova ovlaštenja Roskomnadzora ne samo da će naštetiti samim nosiocima autorskih prava, već će dovesti i do cenzure na webu.

Takođe, Yandex je napomenuo da su poslanici odlučili usvojiti nove standarde za cijelu industriju bez konsultacija sa stručnjacima. Državna duma nije reagovala na mišljenje stručnjaka i javnosti. Internet kompanije su tražile ako ne ukidanje, onda barem finaliziranje zakona o "protiv piraterije" u Rusiji.

Google je zatražio obavijest prije suđenja i uklanjanje sadržaja. Problem je bio u tome što je Roskomnadzor mogao blokirati stranicu čak i bez upozorenja njenih vlasnika i bez davanja vremena da ispravi greške (izbriše nelicencirane proizvode). Stručnjaci Yandexa su, između ostalog, dodali da nema smisla zatvarati cijelu stranicu. Blokiranjem stranice sadržaj koji je u potpunosti usklađen sa zakonom postaje nedostupan. Stoga su stručnjaci primijetili da je najbolje blokirati zabranjene proizvode direktnom vezom na njih. U tom slučaju to neće utjecati na ostatak sadržaja.

Borba protiv blokada

Kada je "protiv piraterije" u Ruskoj Federaciji tek usvojen u Dumi, mnogi stručnjaci iz internet industrije rekli su da je blokiranje putem IP adrese besmisleno. Mehanizam ove procedure je sljedeći: Roskomnadzor ne može ukloniti stranicu i uništiti zabranjeni sadržaj, pa agencija zatvara „vrata“ koja vode do stranice za korisnike. To se radi uz pomoć internet provajdera. Operateri koji posluju u Rusiji primaju obavještenje od vlade da je određena stranica sada na crnoj listi. Provajder blokira promet korisnika koji ga žele posjetiti.

Ali ove mjere ne štete samoj lokaciji. Nastavlja da radi na svom serveru. Može se otvoriti na isti način u inostranstvu, gdje Roskomnadzor nema ovlaštenja. Stoga su, odmah nakon usvajanja zakona, razna tehnička sredstva zaobilaženja blokiranja počela dobivati ​​popularnost u ruskom segmentu interneta. Na primjer, anonimizatori usmjeravaju korisnički promet na IP adresu u drugoj zemlji. Dakle, osoba koja želi preuzeti nešto na Internetu može lako zaobići blokiranje.

Negativne posljedice zakona

Yandex i Mail.ru su također zatražili od poslanika da uzmu u obzir iskustvo stranih zemalja u borbi protiv piraterije. Kompanije su odlučile da mehanizmi Roskomnadzora stvaraju teren za zloupotrebe i prekršaje. Na primjer, agencija može blokirati bona fide resurs. Čak i ako se to dogodi greškom, a ne zlonamjernom, gubitak vlasnika stranice će biti isti.

Rusko udruženje za elektronske komunikacije predstavilo je javnosti svoj izvještaj o tome šta prijeti zakonu o "anti-pirateriji" u Ruskoj Federaciji. Suština njegovih nedostataka je u tome što će vlasnici ruskih stranica početi da se "sele" u druge zemlje. Ovo se radi vrlo jednostavno. Cijeli Internet je podijeljen na domene koje pripadaju različitim zemljama. U Rusiji je to ".ru". Ako ga vlasnik resursa "prenese" na uvjetni ".com", onda će to biti dodatni udar na cijeli domaći segment World Wide Weba.

Stručnjaci su tražili izmjene koje bi izgladile najoštrije uglove. Po njihovom mišljenju, zakon ne bi trebao narušiti temelje funkcionisanja besplatnog interneta. Osim toga, neki učesnici na tržištu počeli su strahovati da će nova pravila biti alat za rješavanje komercijalnih problema određenih nositelja autorskih prava na račun vlasnika sajtova.

Reakcija javnosti

Mnoge internet stranice, u znak neslaganja sa novim normama, privremeno su obustavile rad na dan stupanja na snagu zakona o "anti-pirateriji" u Ruskoj Federaciji. Datum potpisivanja ovog dokumenta bio je podsticaj za konsolidaciju različitih učesnika u virtuelnoj mreži. 1. avgusta 2013. više od hiljadu sajtova je ugasilo svoje servere. Protesti su se odvijali i na ulicama. Tako je "Piratska partija Rusije" održala nekoliko skupova i koncerata u velikim gradovima.

Na internetu je počelo prikupljanje virtuelnih potpisa za peticiju nadležnima. Prema pravilima, da bi inicijativa bila dostavljena na razmatranje Državnoj dumi, mora je podržati najmanje sto hiljada ljudi. Potreban broj potpisa je zaista prikupljen već u prvim sedmicama nakon usvajanja zakona. Međutim, to nije dovelo do vidljivih posljedica. Peticija je odbijena u oktobru 2013.

Usvajanje zakona bilo je povod za ujedinjenje pristalica borbe protiv nelicenciranih sadržaja. Tako su najveći onlajn bioskopi u zemlji stvorili udruženje pod nazivom "Internet video". Učesnici su se dogovorili da zajednički razvijaju tržište legalnih proizvoda na internetu – filmova, serija itd.

"Vječni blokovi"

Jedan od najrezonantnijih događaja vezanih za usvajanje zakona bilo je "vječno blokiranje" popularnog torrent portala Rutracker.org. Ova stranica ima širok izbor sadržaja. I prije usvajanja zakona, vlasnici resursa zatvorili su distribucije sa fajlovima, čiji su se nosioci autorskih prava žalili na njihovo postavljanje na web.

Velika izdavačka kuća EKSMO je 2015. godine podnijela tužbu Gradskom sudu u Moskvi. Prema njegovoj odluci, sajt je blokiran. Izdavačka kuća je tražila zatvaranje 320.000 distribucija koje su nastale tokom deset godina postojanja portala. Vlasnici stranice održali su glasanje među korisnicima na svom resursu. Ispitanici su upitani kako se osjećaju u vezi sa zatvaranjem ruku. Razlog za ovaj sukob između tragača i izdavača bio je "protiv piraterije" zakon u Ruskoj Federaciji. Član, odnosno Savezni zakon br. 187, kaže da u slučaju dva poraza na sudovima, sajt treba da potpada pod „trajnu blokadu“.

Slučaj Rutracker

"Vječno blokiranje" - pristup cijeloj stranici, a ne samo onim materijalima koji su prepoznati kao nelicencirani. Ali kako se takva zabrana razlikuje od uobičajene? U prethodnim slučajevima, Roskomnadzor je vratio pristup Internet stranicama ako su njihovi vlasnici uklonili piratski sadržaj.

Rutracker.orgu je prijetila zabrana bez vremenskog ograničenja. Korisnici stranice su se zalagali za očuvanje kontroverznih materijala. 19. januara 2016. resurs je pao pod "trajno blokiranje". Do tog dana, nekoliko miliona korisnika je posjećivalo stranicu svaki dan. Bio je to najveći ruski sajt te vrste.

Korisnici interneta protiv Roskomnadzora

Priča sa Rutrackerom jasno je pokazala za šta je sve sposoban zakon o "protiv piraterije" u Rusiji. Da li je ovaj dokument prihvaćen ili ne? Da, već radi u cijelom ruskom segmentu interneta. Rutracker je postao jedna od njegovih najznačajnijih žrtava.

Nakon blokiranja, broj korisnika koji posjećuju stranicu pao je nekoliko puta. Međutim, publika je brzo savladala alate za zaobilaženje zabrana Roskomnadzora. U roku od nekoliko sedmica promet na stranici se vratio na prvobitne vrijednosti (prije blokiranja). Osim toga, Rutracker je zabranio vlasnicima autorskih prava da se žale na distribuciju. Nakon toga, sajt je preplavljen nelegalnim sadržajem, sa kojim se borio zakon o "anti-pirateriji".

Audio piraterija

Korisnici drugih resursa takođe su smislili svoje načine da protestuju protiv odluke Roskomnadzora. Osim video proizvoda, ogromna količina piratskih informacija sadržana je u audio datotekama. Najveće skladište muzike u ruskom segmentu interneta je društvena mreža VKontakte. Njegovo rukovodstvo se uvijek pridržavalo instrukcija Roskomnadzora i odgovaralo na žalbe vlasnika autorskih prava, čije je zapise publika objavila na svojim stranicama.

Međutim, korisnici društvene mreže, baš kao i u slučaju Rutrackera, pronašli su način da zaobiđu blokade uzrokovane borbom države protiv piraterije. Ljudi koji su postavljali muziku počeli su da preimenuju pesme tako da sistem ne može da utvrdi da se datoteka nalazi u direktorijumu sa ograničenim sadržajem. Kao rezultat toga, društvena mreža je ponovo preplavljena piratskim materijalima.

Za novu sezonu omiljene serije, ilegalno skinute sa interneta, Rusi će morati da se isplate. Ruske vlasti razmatraju uvođenje sistema kazni za potrošače piratskih sadržaja. Stručnjaci za autorska prava kažu da bi takva mjera bila potpuno neefikasna. Prema njihovim riječima, gusare neće pomoći zabrane, već dostupnost legalnih proizvoda.

Trenutno su u toku međuresorne konsultacije u vlastima o sankcijama fanovima da besplatno preuzmu film bez SMS-a i registracije. Kao radna opcija razmatra se inicijativa Ministarstva kulture Ruske Federacije, koja je predložila da se omogući blokada prije suđenja stranica koje distribuiraju ilegalni sadržaj. Međutim, Ministarstvo komunikacija i vodeći internet provajderi nisu podržali inicijativu.

Ako odgovarajuće izmjene i dopune zakona o borbi protiv piraterije ne uspiju, borci protiv ilegalnih video proizvoda imaju plan B. Predlažu da se novac od prekršitelja naplati po posebnom sistemu, sličan onom koji već funkcioniše u Njemačkoj. Činjenicu ilegalnog preuzimanja utvrdit će IP adresa korisnika. Po njemu će se obračunavati kućna ili pravna adresa, na koju će biti poslat račun sa novčanom kaznom. U evropskim zemljama u kojima postoji sistem personalizovanih kazni, potrošači nelicenciranih sadržaja moraju da plate i do 1.000 evra.

Oni koji su upoznati sa konsultacijama rekli su novinarima da panelisti prepoznaju da su kazne za korisnike efikasnije u borbi protiv internet piraterije od blokiranja web stranica. Kao što pokazuje istorija blokiranja skladištenja torrent fajlova i drugih web resursa, čak i najneiskusniji korisnici to lako mogu zaobići.

Zvaničnici su rekli i da se u preliminarnoj fazi razgovara o uvođenju sistema kazni za nelegalno gledanje samo domaćih filmskih proizvoda - filmova koji imaju nacionalni filmski sertifikat. Država je spremna da potroši sredstva za zaštitu autorskih prava ruskih studija. Još nema govora o zaštiti legitimnih interesa stranih filmaša. Osim toga, sve konsultacije u ovom trenutku nisu zvanične.

Ideja kažnjavanja korisnika nije nova. Godine 2014., sličan amandman na zakon o borbi protiv piraterije unio je Sergej Železnjak, zamjenik Državne dume Ruske Federacije. Međutim, norma nije uvrštena u konačni tekst zakona. Stručnjaci su tada zaključili da je "prerano" za uvođenje takve odgovornosti u Rusiji.

Ministarstvo telekomunikacija i masovnih komunikacija, s jedne strane, smatra da je pogrešno prebacivanje odgovornosti na korisnike, pogotovo što često ne samo gledaoci, već i profesionalni pravnici ne razumiju u potpunosti gdje je granica između dozvoljenog i zabranjenog sadržaja. S druge strane, Nikolaj Nikiforov, načelnik odeljenja, iako „nisam siguran da to (kazne) treba odmah uvesti u Ruskoj Federaciji“, smatra da je distribucija ilegalnog videa „uvek odgovornost i onaj koji je objavio piratski sadržaj i onaj koji ga namjerno konzumira na piratski način." Prema Nikiforovu, ne postoji idealan model za borbu protiv piraterije, ali bi blokiranje "ogledala" bilo najefikasniji način u ruskim uslovima.

Stručnjaci za autorska prava kažu da je kažnjavanje korisnika strategija gubitka na prvom mjestu. Prema rečima čelnika Internet video udruženja Alekseja Birdina, ne treba goniti korisnike, već kriminalne poslove koji se bave falsifikovanim sadržajem. "Ispostavilo se da se ne želimo boriti protiv piratskih stranica ili ne znamo kako, pa ćemo se boriti protiv korisnika. I to ne sa onima koji preuzimaju, već s onima koji konzumiraju", kaže Maxim Ryabyko, šef odjela Udruženje za zaštitu autorskih prava na internetu (njegove riječi prenosi RNS).

Pavel Rassudov, predsjedavajući sjedišta savezne konvencije Piratske partije Rusije, kaže da je nezakonito kažnjavati korisnike: u našoj zemlji već postoji kompenzacijska naknada za digitalne medije u iznosu od 1% cijene, što pokriva gubitke autora od besplatne distribucije informacija na Internetu. Osim toga, tehnički će biti vrlo teško kontrolisati "ilegale": "Da li je tehnički moguće pratiti korisnike koji preuzimaju informacije? Teoretski, to se može učiniti preko provajdera. Ali kako to učiniti sa šifriranim prometom? Postoji mnogo načina da osigurajte, promijenite svoj IP, izađite i preuzmite putem VPN-a" (citirao "Rosbalt").

Na jednostavnost anonimizacije korisnika na internetu poziva se i Sargis Darbinyan, čelnik Centra za zaštitu digitalnih prava, koji također smatra da je predloženi metod borbe protiv piraterije neefikasan. Prema njegovim riječima, koje citira Life.ru, odustaje se od personaliziranog progona korisnika širom svijeta, a Njemačka, na koju se pozivaju autori inicijative, ostala je možda posljednja zemlja u kojoj još pokušavaju da kazne za nelegalno preuzimanje.

Bloger i scenarista Oleg Kozyrev siguran je da vlasti ne bi trebalo da ciljaju na represivne mere, već na balansiranje interesa filmaša i gledaoca. Problem nije u tome što ljudi ne žele da plaćaju filmove, već je teško doći do legalnog sadržaja. "Prijetnja novčanim kaznama neće zaustaviti ljude. Oni ilegalno preuzimaju iz dva razloga: ili ne mogu legalno pronaći ono što žele gledati, ili nemaju novca da to legalno kupe. Teško je nositi se s tim , a bolje je ne prolaziti kroz novčane kazne, već da gledaocu bude dostupan legalni sadržaj. Prvo, filmovi bi se trebali brže-bolje pojaviti u digitalnim bibliotekama. Drugo, cijena gledanja treba da bude približna realnim primanjima ljudi", rekao je stručnjak.

Predsjednički savjetnik za razvoj interneta Herman Klymenko također je bio skeptičan po pitanju ideje o uvođenju kazni za ilegalno skidanje filmova. On je za radio "Life Sound" rekao da je ova mjera neblagovremena. "Čak i da smo odjednom hteli ovo da uradimo, da tako žestoko zaštitimo autorska prava, čini mi se da i moderna enkripcija saobraćaja i savremeni VPN protokoli jednostavno neće obezbediti kvalitet ovog rada i diskreditovati ga. Stoga, ne bih još podržao ovu priču. “ – rekao je on.