La loi de l'offre stipule que, ceteris paribus, l'ampleur de l'offre (Q) dépend directement de la direction du changement du niveau des prix (P). Offre. La loi de l'offre. courbe d'offre. Évolution de l'offre Déséquilibre en Russie

Terminologie

Demande- un des versants des prix de marché traduit la volonté d'acheter une certaine quantité de biens à un prix donné.

Loi de la demande- ceteris paribus, une hausse de prix entraîne une baisse de la quantité demandée ; baisse de prix - une augmentation de la quantité demandée, c'est-à-dire qu'elle reflète une relation inverse entre le prix et la quantité de biens.

Facteurs non tarifaires affectant la demande :

1. Le niveau de revenu dans la société.

2. Taille du marché.

3. Mode, saisonnalité.

4. Disponibilité des biens de substitution (substituts)

5. Anticipations d'inflation

Offre- reflète la volonté des producteurs d'introduire une certaine quantité de biens sur le marché à un prix donné.

Loi de l'offre- ceteris paribus, une hausse de prix entraîne une hausse de l'offre ; réduction des prix - pour réduire l'offre.

Facteurs affectant l'offre :

1. Disponibilité de produits de substitution.

2. Disponibilité de biens complémentaires (complémentaires).

3. Le niveau de technologie.

4. Volume et disponibilité des ressources.

5. Impôts et subventions.

6. Conditions naturelles

7. Attentes (inflationnistes, socio-politiques)

8. Taille du marché

La description

économie de marché peut être considérée comme une interaction sans fin de l'offre et de la demande, où l'offre reflète la quantité de biens que les vendeurs sont prêts à proposer à la vente à un prix donné à un moment donné.

Loi de l'offre- une loi économique, selon laquelle l'offre de biens sur le marché augmente avec l'augmentation de son prix, toutes choses égales par ailleurs (coûts de production, anticipations inflationnistes, qualité des produits).

Essentiellement, la loi de l'offre exprime la catégorie selon laquelle plus de biens sont offerts à des prix élevés qu'à des prix bas. Si l'on représente l'offre en fonction du prix à partir de la quantité de biens offerts, la loi de l'offre caractérise l'augmentation de la fonction d'offre sur tout le domaine de définition.

Exemples

Aliments

Afin de contourner la loi de l'offre et de la demande dans l'Union européenne, la surproduction de beurre est stockée dans des entrepôts, sur la soi-disant "montagne de beurre" (it. Butterberg). Ainsi, il y a un confinement artificiel de l'offre et le prix reste stable.)

Actions, monnaie, pyramides financières

Liens

L'offre et la demande

Fondation Wikimédia. 2010 .

Voyez ce qu'est la "loi de l'offre (économie)" dans d'autres dictionnaires :

Recherche du "point d'équilibre": changement de prix (P) et de quantité de biens (Q) à la suite de changements de la demande (D) et de l'offre (S) La demande, l'offre, la quantité de biens et son prix sur le marché sont interconnectés. Ceteris paribus, plus le prix du produit est bas, ... ... Wikipedia

Recherche du "point d'équilibre": variation du prix (P) et de la quantité de biens (Q) à la suite de variations de la demande (D) et de l'offre (S) La loi de l'offre et de la demande est une loi économique objective ... Wikipédia

Monnaie 1 Euro (€) = 100 centimes ... Wikipedia

Économie- Économie ♦ Économie Étymologiquement, ce mot signifie « loi » ou « gestion » (nomos) de la maison (oikos). Initialement, le mot "économie" signifiait l'économie domestique au sens de la gestion des biens familiaux, c'est-à-dire des ressources et des dépenses ... ... Dictionnaire philosophique de Sponville

Indicateurs économiques Quartier des affaires de Ramat Gan ... Wikipedia

Économie américaine- (Économie américaine) L'économie américaine est la plus grande économie du monde, la locomotive de l'économie mondiale, déterminant sa direction et son état Définition de l'économie américaine, son histoire, sa structure, ses éléments, ses périodes de croissance et d'effondrement, les crises économiques en Amérique ... Encyclopédie de l'investisseur

Cet article ou cette section nécessite une révision. Veuillez améliorer l'article conformément aux règles de rédaction d'articles ... Wikipedia

La valeur est la base des rapports quantitatifs en échange équivalent. Différentes écoles économiques expliquent la nature de la valeur de différentes manières : par le coût du temps de travail, l'équilibre entre l'offre et la demande, les coûts de production, l'utilité marginale. ... ... Wikipedia

Loi du prix unique- (La loi du prix unique) La relation entre PPP et la loi du prix unique La loi du prix unique sur le marché financier mondial Table des matières Table des matières Section 1. Concepts de base. La loi du prix unique est une règle économique selon laquelle un donné ... ... Encyclopédie de l'investisseur

Coordonnées : 15°29′00″s. sh. 38°15′00″ E / 15.483333° N sh. 38.25° Est etc ... Wikipédia

Les acheteurs ne sont qu'un côté du marché. De plus, les vendeurs jouent un rôle actif sur le marché en influençant l'offre.

L'offre est la quantité de biens que les vendeurs sont disposés et capables d'offrir au marché sur une certaine période de temps à tous les prix possibles pour ce produit (le rapport entre la quantité de biens que les vendeurs sont disposés et capables de vendre et les prix de ce produit).

La relation graphique entre le prix et l'offre est appelée la courbe d'offre S. Le mouvement le long de la courbe d'offre est appelé la variation de l'offre :

La loi de l'offre - toutes choses étant égales par ailleurs, la quantité de biens proposée par les vendeurs est d'autant plus élevée que le prix de ce produit est élevé, et inversement, plus le prix est bas, plus la valeur de son offre est faible.

La fiabilité de la loi est confirmée par les arguments :

Si le prix d'un produit augmente, les producteurs augmenteront leur production à la recherche de profits. Cela augmentera l'offre.

Une augmentation de l'offre est associée à une augmentation du prix d'un bien car la production de chaque unité supplémentaire d'un bien nécessite des coûts supplémentaires. Une production supplémentaire sera produite si le prix de la marchandise augmente.

Outre le prix, l'offre est également influencée par des facteurs non tarifaires, parmi lesquels on peut distinguer :

* évolution des coûts de l'entreprise. La réduction des coûts à la suite, par exemple, d'innovations techniques ou de la baisse des prix des matières premières et des matériaux entraîne une augmentation de l'offre. Une augmentation des coûts due à une augmentation du prix des matières premières ou à l'imposition de taxes supplémentaires au producteur entraîne une diminution de l'offre ;

* variation du nombre d'entreprises dans l'industrie. Leur augmentation (diminution) entraîne une augmentation (diminution) de l'offre ;

* catastrophes naturelles, guerres.

Sur un graphique, l'effet des facteurs autres que les prix sur l'offre peut être représenté comme un déplacement de la courbe de l'offre vers la droite (augmentation de l'offre) ou vers la gauche (diminution de l'offre).

Une caractéristique importante de l'offre et de la demande :

1) Élasticité de la demande - le degré de variation de la demande en réponse aux variations de prix. Un indicateur qui mesure l'élasticité - le coefficient d'élasticité-prix indique de combien de pourcentage la quantité demandée changera lorsque le prix changera de 1 % :

Esp = Croissance de la demande (%) / Baisse des prix (%)

Types d'élasticité de la demande :

La demande est élastique - avec une légère augmentation des prix, le volume des ventes augmentera considérablement.

La demande est une élasticité unitaire - une variation de prix de 1% entraîne une demande de 1% pour un bien.

Demande inélastique - avec des changements de prix importants, le volume des ventes changera légèrement.

Demande infiniment élastique - il n'y a qu'un seul prix auquel les consommateurs achètent un bien.

La demande est parfaitement inélastique lorsque les consommateurs achètent une quantité fixe d'un bien quel que soit son prix.

Facteurs affectant l'élasticité de la demande :

Disponibilité de biens de substitution - plus il y a de substituts, plus la demande est élastique.

Le degré de besoin d'un produit donné pour le consommateur - plus le produit est nécessaire, plus le degré d'élasticité est faible.

2) Élasticité de l'offre - variations relatives des prix des biens et de leur quantité proposée à la vente. Un indicateur qui mesure l'élasticité - le coefficient d'élasticité des prix montre de combien de % l'offre changera lorsque le prix changera de 1 %. Il a toujours un signe positif, car il y a toujours une relation directe entre le prix et l'offre. Types d'élasticité de l'offre :

Offre élastique - Une augmentation de 1% des prix entraîne une augmentation significative de l'offre de biens.

Offre d'élasticité unitaire - Une augmentation de 1% du prix entraîne une augmentation de 1% de l'offre de concoctions sur le marché.

Offre inélastique - une augmentation de prix n'affecte pas la quantité de biens proposés à la vente.

Élasticité de l'offre dans la période instantanée (la période de temps est courte, les producteurs n'ont pas le temps de réagir aux changements) - l'offre est fixe.

Élasticité de l'offre à long terme (période suffisante pour créer de nouvelles capacités de production) - l'offre est la plus élastique.

Facteurs affectant l'élasticité de l'offre :

La présence ou l'absence de réserves de production - s'il y a des réserves, alors à court terme l'offre est élastique.

Il est possible de stocker des stocks de produits finis - l'offre est élastique.

Application pratique - la capacité de construire une stratégie de tarification pour une entreprise, de déterminer la politique fiscale de l'État.

№2 Les lois du marché et leurs caractéristiques.

Les lois économiques opérant sur les marchés[modifier | modifier le texte du wiki]

La loi de la valeur

La loi de l'offre et de la demande

La loi de la concurrence

· Prix- la base de ratios quantitatifs dans l'échange volontaire de biens entre propriétaires. Différentes écoles économiques expliquent la nature de la valeur de différentes manières : le coût du temps de travail, l'équilibre entre l'offre et la demande, les coûts de production, l'utilité marginale, etc.

· Prix en comptabilité - la valeur de quelque chose exprimée en argent ou le montant des coûts pour quelque chose.

· Prix en statistique, produit du prix d'un bien par sa quantité.

· Prix dans le langage courant - le prix des marchandises ( "Combien coûtent les matchs ?"), coûts d'acquisition ( "Cela m'a coûté 1000 roubles."). Proche des termes frais, coût.

Théories de la valeur

· En tant que catégorie économique fondamentale, la valeur est cependant extrêmement difficile à comprendre et à analyser.

Des économistes classiques comme Adam Smith et David Ricardo ont développé les éléments de base théorie de la valeur travail. Cette théorie a reçu sa forme la plus complète dans les écrits économiques de Karl Marx.

De nombreux économistes modernes nient la nature travail de la valeur. Ils se concentrent sur l'utilité (valeur d'usage) d'un produit comme principal motif d'échange. Ils croient que la proportion d'échange dicte utilitaire et rareté, ainsi que le désir de posséder des objets utiles et rares.

· Théorie de la valeur travail [éditer | modifier le texte du wiki]

· Article principal :Théorie de la valeur travail

· Selon cette théorie, le coût est basé sur le temps de travail socialement nécessaire (coûts du travail) pour la reproduction des biens. Marx a noté que la valeur des marchandises ne dépend pas tant de la dépense de temps de travail dans leur production directe, mais de la dépense de temps de travail pour la production de marchandises similaires dans les conditions actuelles. Dans le même temps, le travail n'est pas censé être concret, mais abstrait - simplifié et moyenné pour les conditions de production typiques actuelles. Une main-d'œuvre complexe et qualifiée peut créer plus de valeur par unité de temps qu'une simple main-d'œuvre non qualifiée.

· Selon le lauréat du prix Nobel d'économie V. V. Leontiev, la théorie de la valeur-travail explique de la manière la plus complète les phénomènes économiques de base.

La théorie de l'utilité marginale [éditer | modifier le texte du wiki]

· Article principal :La théorie de l'utilité marginale

· Le terme « utilité marginale » a été introduit en économie par Friedrich von Wieser (1851-1926). Selon cette théorie, la valeur des biens est déterminée par leur utilité marginale basée sur des évaluations subjectives de la capacité des biens à satisfaire les besoins humains. L'utilité marginale d'un bien est l'utilité que la dernière unité de ce bien consomme d'un ensemble de biens similaires. Au fur et à mesure que les besoins du sujet sont satisfaits, l'utilité de la nouvelle chose suivante diminue.

· La valeur subjective est une appréciation personnelle des biens par le consommateur et le vendeur ; la valeur objective, ce sont les proportions d'échange, les prix qui se forment au cours de la concurrence sur le marché. Dans ce cas, la rareté des biens est déclarée facteur de coût.

· Une variante de la théorie de l'utilité marginale sont les lois de Gossen.

Peut-être, à l'heure actuelle, est-ce la théorie de l'utilité marginale (eng. théorie de la valeur marginale) adhère à la majorité des économistes occidentaux.

théories des coûts [éditer | modifier le texte du wiki]

· Très populaires sont les théories qui dérivent la valeur des coûts de production. Mais tous sont obligés de fonctionner avec des prix exprimés en quantité d'argent. Il en va de même pour le coût du travail. La difficulté pour de telles théories est d'expliquer la nature de la valeur de la monnaie elle-même et la formation de la valeur du travail.

· Transfert de valeur aux produits[modifier | modifier le texte du wiki]

· Pour les théories qui reconnaissent le caractère objectif de la valeur (théorie de la valeur travail, théories des coûts), il est caractéristique de considérer le transfert des coûts de revient aux résultats de production. La question de l'inclusion intégrale ou partielle des coûts dans le coût de production est essentielle.

Transfert de valeur unique [éditer | modifier le texte du wiki]

· Voir aussi: fonds de roulement

· Une partie du coût de production est associée à l'acquisition ou à la fabrication d'articles qui sont entièrement utilisés directement. Des exemples d'une telle utilisation sont les matières premières, l'emballage des produits, l'énergie pour le fonctionnement des équipements de production.

Transférer le coût en plusieurs versements [éditer | modifier le texte du wiki]

· Articles principaux :immobilisations , Amortissement (comptable)

· De nombreux articles sont utilisés dans le processus de fabrication tout en conservant leur forme naturelle. Ils sont généralement utilisés pour produire plusieurs unités d'un bien et restent pratiquement inchangés. Les exemples sont les bâtiments, les équipements, les outils, les formulaires réutilisables, les brevets, les transports. Pour de tels objets, on considère que leur coût est équitablement réparti sur l'ensemble des produits à la fabrication desquels ils ont participé.

· En pratique, il est extrêmement difficile de faire une telle distribution. Par conséquent, la durée de vie d'un objet est souvent déterminée, le coût est divisé par le nombre d'intervalles de temps comptables (par exemple, par le nombre d'années d'exploitation ou de cycles de production prévus) et la partie résultante du coût est répartie uniformément entre les produits fabriqués à cette époque. Ce processus est appelé amortissement. On croit généralement que la valeur résiduelle de tels objets diminue progressivement.

Concours(lat. concurence, de lat. concourir- Je cours, je me heurte) est une lutte entre des entités économiques pour l'utilisation la plus efficace des facteurs de production.

En économie, on parle de la concurrence commerciale des entités commerciales, dont chacune, par ses actions, limite la capacité d'un concurrent à influencer unilatéralement les conditions de circulation des biens sur le marché, c'est-à-dire le degré de dépendance du marché conditions sur le comportement de chaque acteur du marché. Conformément à la loi de la Fédération de Russie du 26 juillet 2006 n ° 135-FZ "sur la protection de la concurrence", la concurrence est la rivalité d'entités économiques, dans laquelle les actions indépendantes de chacune d'entre elles excluent ou limitent la capacité de chacune d'eux pour influencer unilatéralement les conditions générales de circulation des marchandises sur le marché de marchandises correspondant.

D'un point de vue économique, la concurrence est considérée sous 3 aspects principaux :

1. Comme le degré de compétitivité sur le marché ;

2. En tant qu'élément d'autorégulation du mécanisme de marché ;

3. En tant que critère de détermination du type de marché secondaire.

D'autres facteurs influencent également l'offre :

1. Prix ​​des ressources.

3. Technologie.

4. impôts et subventions.

5. Prix ​​des autres biens.

6. Attentes. Exemple : S'attendre à une augmentation du prix des pommes de terre au printemps, et par conséquent, l'offre augmente. Idem avec la viande.

6. Le nombre de vendeurs. Plus il y a de vendeurs sur le marché, plus l'offre du marché est importante.

Ces facteurs tendent à déplacer la courbe d'offre vers la droite ou vers la gauche. En parlant de déplacement de courbe : lorsque nous parlons de modification de l'offre, la courbe de l'offre se déplace complètement. Si nous mentionnons variation de l'offre, le mouvement suit la courbe de l'offre

L'interaction de l'offre et de la demande, leur coordination s'effectue sur la base du mécanisme des prix et de la concurrence. Le mécanisme du marché élimine les contrôles des prix, de sorte que l'offre et la demande sur un marché concurrentiel s'équilibrent et le prix du marché de la marchandise est établi stimuler une augmentation de la production. L'équilibre se produit lorsque la quantité de biens que les acheteurs veulent acheter correspond à la quantité de biens que les vendeurs veulent vendre. En conséquence, un prix d'équilibre est formé - le prix d'un tel niveau lorsque le volume de l'offre correspond au volume de la demande. Le prix d'équilibre a une fonction d'équilibrage.

Pour une entreprise opérant à court terme, il existe trois principales options de comportement :

1) production pour la maximisation du profit ;

2) produire pour minimiser les pertes ;

3) l'arrêt de la production.

Maximisation des profits. Selon la théorie traditionnelle de l'entreprise et la théorie des marchés, la maximisation du profit est l'objectif principal de l'entreprise. Par conséquent, l'entreprise doit choisir un tel volume de produits fournis afin de réaliser un profit maximum pour chaque période de vente. Le PROFIT est la différence entre le revenu brut (total) (TR) et le total (brut, total) des coûts de production (TC) pour la période de vente :

bénéfice = TR - TS.

Le revenu brut est le prix (P) du produit vendu multiplié par le volume des ventes (Q).

Étant donné que le prix n'est pas affecté par une entreprise concurrentielle, il ne peut affecter son revenu qu'en modifiant le volume des ventes. Si le revenu brut de l'entreprise est supérieur à ses coûts totaux, alors elle réalise un profit. Si le coût total dépasse le revenu brut, l'entreprise subit des pertes.

Les coûts totaux sont les coûts de tous les facteurs de production utilisés par l'entreprise pour produire un produit donné.

Le profit maximum est atteint dans deux cas :

• a) lorsque le revenu brut (TR) dépasse le plus les coûts totaux (TC) ;
• b) lorsque la recette marginale (MR) est égale au coût marginal (MC).

Le revenu marginal (MR) est la variation du revenu brut reçu lorsqu'une unité supplémentaire de production est vendue. Pour une entreprise compétitive, la recette marginale est toujours égale au prix du produit :

La maximisation du profit marginal est la différence entre le revenu marginal de la vente d'une unité de production supplémentaire et le coût marginal :

profit marginal = MR - MC.

Le coût marginal est le surcoût qui augmente la production d'une unité d'un bien. Le coût marginal est un coût entièrement variable, car les coûts fixes ne changent pas avec la production. Pour une entreprise compétitive, le coût marginal est égal au prix de marché du bien :

La condition marginale de maximisation du profit est le niveau de production auquel le prix est égal au coût marginal.

Après avoir déterminé la limite de maximisation du profit de l'entreprise, il est nécessaire d'établir une production d'équilibre qui maximise le profit.

L'équilibre rentable maximal est la position de l'entreprise dans laquelle la quantité de biens offerts est déterminée par l'égalité du prix du marché au coût marginal et à la recette marginale :

La règle de maximisation du profit sur les marchés concurrentiels signifie que les produits marginaux de tous les facteurs de production sont égaux à leurs prix en termes de valeur, ou que chaque ressource est utilisée jusqu'à ce que son produit marginal monétaire soit égal à son prix :

Question 2. Fondements théoriques de la réglementation antimonopole

(Marchés de concurrence imparfaite. Pouvoir de marché. Maximisation du profit par une entreprise monopolistique. Coûts sociaux de la monopolisation. Monopole naturel.)

Dans le contexte du désir de chaque entreprise de maximiser ses profits et, par conséquent, d'élargir l'échelle de l'activité économique, les entreprises agissent les unes par rapport aux autres en tant que concurrentes.

La concurrence économique est comprise comme la concurrence des agents économiques sur le marché pour la préférence du consommateur, afin d'obtenir le plus grand profit. La concurrence est un élément nécessaire et essentiel du mécanisme du marché, mais sa nature même et ses formes sont différentes selon les marchés et selon les situations de marché. Cela affecte considérablement le comportement des entreprises et des autres agents économiques lorsqu'ils prennent des décisions concernant les prix, les volumes de production et d'autres paramètres de l'activité économique.

Le pouvoir de négociation de l'entreprise- un concept qui caractérise la force de la position de l'entreprise dominante sur le marché. Le pouvoir de marché peut être considéré comme fort si l'entreprise dominante : est capable d'agir en tant que leader des prix ; s'il peut dicter les conditions de vente de ses produits ; s'il est en mesure de restreindre l'accès au marché et peut générer des bénéfices exceptionnels durables. Le développement des relations de concurrence est étroitement lié à division du pouvoir économique (de marché). Lorsqu'il est absent, le consommateur est privé de choix et contraint soit d'accepter pleinement les conditions dictées par le producteur, soit de se retrouver totalement privé du bien dont il a besoin. Au contraire, lorsque le pouvoir économique est partagé et que le consommateur traite avec de nombreux fournisseurs de biens similaires, il peut choisir celui qui convient le mieux à ses besoins et à ses possibilités financières. Dans un marché de concurrence parfaite, le partage du pouvoir économique est maximal et les mécanismes de concurrence fonctionnent à plein régime. De nombreux fabricants opèrent ici, privés de tout moyen de pression pour imposer leur volonté aux consommateurs. En situation de concurrence imparfaite, le partage du pouvoir économique est plus faible ou inexistant. Par conséquent, le fabricant acquiert un certain degré d'influence sur le marché.

Considérez le contenu loi de l'offre et révéler la nature de la relation entre le prix et l'offre.

Révèle la logique de comportement des vendeurs sur le marché. Cette loi reflète une relation causale importante entre le coût et la quantité des biens proposés par les vendeurs sur le marché. Comprendre la relation considérée permet d'établir une régularité importante dans le fonctionnement d'une économie de marché.

Il dit : ceteris paribus, une augmentation du prix d'un produit entraîne une augmentation de la quantité de biens que les vendeurs (producteurs) sont disposés et capables d'offrir au marché. Cette loi stipule qu'à mesure que les prix augmentent, la quantité de l'offre augmentera également et une diminution de la valeur entraînera une diminution de l'offre. Le schéma observé révèle la logique du comportement des entrepreneurs cherchant à maximiser leurs profits.

Le fonctionnement de la loi de l'offre peut être représenté sur la figure.

Riz. une.

Montre que les entrepreneurs ont tendance à produire et à vendre plus de biens à un prix plus élevé. Plus le coût est élevé, plus les incitations et les motifs qui encouragent le fabricant à transférer des ressources d'autres domaines et à créer davantage de ce produit sont importants.

La logique de la loi de l'offre(des prix plus élevés encouragent plus de production) est due à deux les raisons .

D'abord, Une augmentation du prix d'un certain produit contribue à une augmentation de la rentabilité de sa production, ce qui attire de nouveaux producteurs dans cette industrie.

Deuxièmement, une augmentation du coût de production et des bénéfices élargit les opportunités financières de l'entrepreneur. Cela lui permettra d'attirer des facteurs de production supplémentaires (embaucher de nouveaux travailleurs, acheter plus de matières premières, acheter des équipements modernes) pour élargir l'échelle des activités. Dans les deux cas, l'offre augmentera.

Ainsi, loi de l'offreétablit relation directement proportionnelle entre le prix d'un bien et la quantité offerte.

Cependant, dans ce cas, nous ne parlons que d'une tendance à augmenter l'échelle de production, puisque seulement jusqu'à une certaine limite, une augmentation du coût des produits entraîne une augmentation du volume de son offre. Tout en maintenant la dynamique haussière du coût de production, le constructeur peut réduire l'offre, ce qui viole la loi de l'offre.

Cette évolution est due à deux les raisons:

1) un niveau de revenu élevé réduit dans une certaine mesure les motivations et les incitations d'une personne à poursuivre une activité de travail intensive;

2) dans un marché de concurrence imparfaite, le fabricant peut craindre une nouvelle augmentation des volumes de production, car cela entraînera un surstockage des entrepôts et l'accumulation de surplus de matières premières sur le marché, ce qui affectera la baisse des prix et des bénéfices de l'entrepreneur .

Cependant loi des rendements à la baisse prouve qu'une augmentation de la production entraînera une augmentation des coûts par unité de production avec des ressources en capital fixe et en terres inchangées. En conséquence, l'entrepreneur doit fixer des prix plus élevés pour couvrir entièrement les coûts de production accrus.

En théorie fonctionnement de la loi de l'offre peut être violé en cas d'épuisement complet des ressources économiques libres inutilisées sur le marché. Dans cette situation, le fabricant ne pourra pas répondre à la croissance du coût des marchandises en augmentant le volume de l'offre en raison du manque de facteurs de production nécessaires à cela.

Ainsi, loi de l'offre reflète les caractéristiques suivantes du marché :

Il existe une relation directe entre le prix et l'offre ;

Une augmentation des prix au-delà d'un certain niveau peut ne pas s'accompagner d'une nouvelle augmentation de la production.

Ceux. Lorsque les prix augmentent, l'offre augmente et lorsque les prix baissent, elle diminue. Lorsque nous parlons de la loi de l'offre, nous faisons l'hypothèse : « ceteris paribus », et procède du fait que le prix est, agit comme le principal déterminant du prix. Cependant, si certaines conditions changent, la position de la courbe d'offre changera, car d'autres facteurs affectent également l'offre :

1. Prix ​​des ressources. La courbe d'offre de l'entreprise est basée sur le coût de production : l'entreprise doit facturer des prix plus élevés pour une unité supplémentaire de produit, puisque la production de ces unités supplémentaires est plus chère. Il s'ensuit qu'une baisse des prix des ressources réduira les coûts de production et augmentera l'offre, c'est-à-dire déplacera la courbe d'offre vers la droite.

2. Technologie. L'amélioration de la technologie signifie que la découverte de nouvelles connaissances permet une production plus efficace d'une unité de production avec moins de ressources.

3. impôts et subventions.

4. Prix ​​des autres biens.

5. Attentes. Exemple : S'attendre à une augmentation du prix des pommes de terre au printemps, et par conséquent, l'offre augmente. Idem avec la viande.

6. Le nombre de vendeurs. Plus il y a de vendeurs sur le marché, plus l'offre du marché est importante.

Sur cette base, il est possible de déterminer la fonction de la proposition.

La fonction d'offre est une fonction qui détermine la quantité d'offre en fonction de divers facteurs qui l'affectent.

Qs \u003d ƒ (P, Pr, K, T, N, B)

Qs - offre ;

Pr est le prix des ressources ;

K - la nature de la technologie utilisée ;

T - impôts et subventions ;

N est le nombre de vendeurs ;

B - autres facteurs.

Ces facteurs tendent à déplacer la courbe d'offre vers la droite ou vers la gauche. En parlant de déplacement de la courbe, lorsque nous parlons d'un changement dans l'offre, la courbe de l'offre se déplace complètement. Si nous parlons d'un changement d'offre, alors le mouvement se fait le long de la courbe d'offre (se déplaçant le long de la courbe d'offre).

Par analogie avec un déplacement de la courbe de demande, on peut noter que sous l'influence de facteurs affectant le volume de l'offre, il y a une augmentation du produit offert à chaque valeur du prix P, à la suite de quoi la courbe S se déplacera vers la droite, (S1). Une diminution de l'offre entraînera un déplacement de la courbe vers la gauche (S2).

Nous avons considéré séparément la demande et l'offre. Maintenant, nous pouvons rapprocher les concepts d'offre et de demande.

L'interaction de l'offre et de la demande, leur coordination s'effectue sur la base du mécanisme des prix et de la concurrence. Le mécanisme du marché exclut le contrôle des prix, de sorte que la demande et l'offre sur un marché concurrentiel s'équilibrent et un prix de marché des marchandises est établi, stimulant une augmentation de la production. L'équilibre se produit lorsque la quantité de biens que les acheteurs veulent acheter correspond à la quantité de biens que les vendeurs veulent vendre. En conséquence, un prix d'équilibre est formé - le prix d'un tel niveau lorsque le volume de l'offre correspond au volume de la demande. Le prix d'équilibre a une fonction d'équilibrage.

Équilibre walrasien

Supposons qu'en raison de l'action de certaines forces du marché, le prix s'est écarté du niveau d'équilibre Po et a atteint le niveau Рl. Le volume de l'offre (Q3) dans ce cas dépasse le volume de la demande (Q2). La situation qui s'est produite signifie la présence d'un excédent de marchandises, c'est-à-dire Au niveau des prix en vigueur, certains vendeurs ne pourront pas écouler leurs marchandises.

La solution la plus efficace pour les vendeurs sera de réduire le prix. Ce dernier augmentera le nombre de ventes, car les acheteurs exigeront plus au prix réduit. Il est clair que le processus de réduction des prix et d'augmentation parallèle des ventes ira jusqu'au point d'équilibre O, lorsque les vendeurs pourront vendre tous les biens offerts et qu'ils n'auront plus d'incitation à réduire davantage les prix.

La situation inverse, c'est-à-dire une baisse des prix en dessous de l'équilibre Po à P2 se caractérise par un excès de demande (Q4) sur l'offre (Q1) ou une pénurie de biens. Il est clair qu'avec des prix libres, lorsqu'il n'y a pas assez de biens pour tous les consommateurs à un prix inférieur, les vendeurs profiteront de la situation et l'offriront à un prix plus élevé. Cela réduira la demande et réduira les pénuries. Cela continuera jusqu'à ce qu'un point d'équilibre soit atteint, auquel l'offre et la demande coïncident.

En d'autres termes, les deux variantes possibles de l'écart des prix par rapport à l'équilibre sont instables. En même temps, des forces internes surgissent dans la situation du marché lui-même, s'efforçant de le ramener à un état d'équilibre. Nous verrons plus tard que ce n'est pas toujours le cas, mais seulement lorsqu'il y a de la concurrence sur le marché.

L'explication de l'établissement de l'équilibre dû aux fluctuations des prix, au cours desquelles leur augmentation ou leur diminution amène le marché à un état d'équilibre, appartient à l'économiste suisse L. Walras (1834-1910).

Équilibre de Marshall

Une approche différente pour expliquer le mécanisme d'établissement de l'équilibre du marché a été utilisée par le grand économiste anglais A. Marshall (1842-1924), qui croyait qu'en réponse à une perturbation du marché, les vendeurs ne manœuvrent pas avec les prix, mais avec le volume de l'offre (Fig. 4.9). La logique du raisonnement est la suivante. À tout volume de production inférieur à l'équilibre (par exemple, au Q1), le prix de l'offre est inférieur au prix de la demande (Р1< Р2). Это весьма выгодно для продавцов: выставив свои товары на продажу по цене Р2, они легко продадут их (спрос готов поглотить по этой цене именно количество Q1), получив ог­ромную прибыль. Столь выгодная ситуация заставит фирмы наращивать производ­ство и, вероятно, при­влечет на данный ры­нок производителей других отраслей. Предложение будет расти, а цены понемногу па­дать, пока не дойдут до равновесного уровня.

De même, si le volume réel de la production (Q2) dépasse le niveau d'équilibre, le prix de l'offre sera supérieur au prix de la demande (P3 > P4). Comme toujours dans une économie de marché à demande limitée, cela signifiera en fait qu'il ne sera possible de vendre des biens qu'au prix de la demande P4, c'est-à-dire en dessous du coût. Évidemment, il y aura peu de gens prêts à produire des biens dans de telles conditions. L'offre chutera jusqu'à ce qu'elle atteigne un niveau d'équilibre. Le prix augmentera progressivement jusqu'à l'équilibre.

Les deux approches de l'équilibre reflètent les réalités du marché, et l'effet de chacune d'elles se manifeste plus clairement dans un intervalle de temps très spécifique. Ainsi, les fluctuations de prix (mécanisme de L. Walras) contribuent à l'établissement de l'équilibre dans un court laps de temps. Après tout, lorsque des biens ont déjà été produits en une certaine quantité, la seule façon d'ajuster le volume de l'offre à la taille de la demande est de modifier les prix. En d'autres termes, l'échelle de production est donnée ici et les prix sont les variables.

Les variations du volume de l'offre (mécanisme d'A. Marshall) s'imposent au contraire sur le long terme. En effet, à terme, il est possible de construire des installations de production pour répondre à n'importe quel volume de demande. L'essentiel est qu'il fasse des bénéfices. Et dans ces conditions, c'est le prix qui devient la principale référence. Selon son attrait, la production est soit augmentée, soit réduite. En d'autres termes, le prix agit comme une donnée et l'offre de biens comme une variable.

En plus des modèles considérés pour établir l'équilibre du marché, il existe d'autres approches pour expliquer le mécanisme de formation des prix d'équilibre.

Modèle d'araignée

Parmi ces autres approches qui expliquent le mécanisme d'établissement de l'équilibre du marché, on peut noter le modèle cobweb, qui (contrairement à ceux considérés précédemment) est l'un des dynamiques, c'est-à-dire en tenant compte du facteur temps.

Le modèle de toile d'araignée considère le processus de formation de l'équilibre dans des conditions où la réaction des participants à la transaction à l'évolution des conditions du marché se prolonge dans le temps.

Par exemple, diverses branches de la production agricole, par exemple l'aviculture, sont le plus souvent prises. Supposons que notre producteur était guidé par le prix du marché P1 auquel l'oiseau a été vendu une année donnée. Naturellement, il s'attend à ce que les prix en vigueur se maintiennent et détermine le volume de la production de volaille (T1) l'année prochaine sur la base de ces prix. Supposons en outre que le marché soit hors d'équilibre. La demande de volaille a diminué et, aux prix P1, les consommateurs n'achèteront plus autant de produits qu'auparavant. Afin de réaliser la quantité produite, le producteur est obligé de réduire le prix à P2, c'est-à-dire au niveau du prix demandé pour une quantité donnée de volaille.

Mais un prix aussi bas obligera certains producteurs à quitter ce marché. L'offre tombera à Ql, il y aura une pénurie sur le marché et, par conséquent, les prix monteront à P2. Ceci, à son tour, entraînera une expansion de l'offre, mais pas au niveau initial du Q1, mais à des tailles légèrement inférieures au Q3. À l'avenir, le processus suit le même schéma et, finalement, décrivant les cercles d'une spirale qui se rétrécit autour du point O, les producteurs "tâtonnent" pour trouver le prix d'équilibre.

Dans le mode de réalisation décrit, l'écart par rapport à l'équilibre diminue avec le temps, c'est-à-dire le système tend vers l'équilibre. Mais il existe d'autres options présentées dans les graphiques. (un et b) lorsque l'écart par rapport à l'équilibre augmente (Fig. a), puis les écarts par rapport à l'équilibre sont maintenus de manière stable au même niveau (Fig. b).

Dans notre interprétation graphique, les possibilités d'atteindre l'équilibre du marché et sa stabilité sont déterminées par les angles d'inclinaison des lignes d'offre et de demande (leur pente). Avec une courbe d'offre plus raide et une courbe de demande plus plate, l'équilibre est stable ; dans le cas contraire, l'équilibre est instable - le modèle va « colporter ». Et, enfin, des fluctuations régulières autour de la position d'équilibre sont caractéristiques d'une situation avec la même pente des courbes d'offre et de demande.

Un exemple de modèle de type Web n'est pas seulement le marché des produits agricoles. Ce modèle est applicable dans presque tous les cas où la demande dépend des prix courants et où l'offre réagit avec un certain décalage dans le temps. Des phénomènes de ce type peuvent être observés, par exemple, sur le marché des changes pour les titres et les devises : la demande réagit instantanément aux cotations en cours, et l'offre évolue plus lentement.

Mais il y a aussi des fluctuations explosives sur les bourses - les soi-disant paniques boursières, lorsque les titres peuvent fortement se déprécier en quelques minutes. La Nouvelle Russie a connu plusieurs paniques de ce type, dont la série la plus aiguë s'est déroulée à des intervalles de plusieurs mois à partir du second semestre de 1997. jusqu'à l'automne 1998. Son résultat global a été une dépréciation presque décuplé des actions des entreprises russes.

Pour qu'en cas de panique, les écarts de prix par rapport au niveau d'équilibre n'aillent pas trop loin, les bourses - y compris russes - interrompent temporairement leurs opérations. Pendant la pause, tant la demande que l'offre ont le temps de réfléchir à la situation. L'écart entre eux en termes de temps de décision disparaît et le lendemain, la panique passe généralement.

Bien que cela puisse alarmer nos lecteurs, le modèle de type Web s'applique également au marché des économistes diplômés. Leur offre, c'est-à-dire. la production des universités est orientée vers la demande et, par conséquent, vers les salaires, qui l'étaient il y a 5 ans. Après tout, c'est alors que les diplômés actuels sont entrés en première année.

Déséquilibre du marché

Le modèle de la toile d'araignée, comme tous les modèles simples, simplifie grandement la situation réelle. En effet, le choix du volume d'approvisionnement pour l'année suivante ne se réduit nullement à un ajustement mécanique aux conditions de prix prévalant l'année précédente. Les acteurs du marché essaient de prédire la situation et certains d'entre eux (principalement des entreprises monopolistiques) sont en mesure de l'influencer activement. Ne restez pas inchangé et les courbes d'offre et de demande. Sous l'influence de facteurs non tarifaires, ils connaissent des déplacements constants. En un mot, le modèle de type Web ne reflète pas mieux la réalité du marché que le concept d'un moteur à combustion interne étudié à l'école ne peut aider à réparer le moteur du dernier modèle Zhiguli.

Cependant, le modèle de la toile d'araignée est extrêmement utile dans son approche générale de l'équilibre du marché, à savoir en démontrant que le marché n'établit pas automatiquement l'équilibre dans tous les cas,

Sur la fig. généralisé l'éventail des options possibles pour la dynamique des prix et des volumes d'offre (P, Q) dans le temps (T). Comme dans le modèle de la toile d'araignée, leurs écarts par rapport au niveau d'équilibre (Po, Qo) peuvent soit s'estomper progressivement, soit augmenter, soit rester au même niveau. Enfin, une autre variante, que nous n'avions pas envisagée auparavant, est représentée sur le graphique D. Une amplitude croissante des écarts par rapport à l'équilibre peut se terminer par la transition de l'ensemble du système vers un nouvel équilibre (Pl, Q1).

Q, P Qo, Po

Déséquilibre en Russie

Dans une économie de marché développée et établie, où les paramètres généraux de la gestion (et de la vie en général) sont assez stables, le type amorti des fluctuations prédomine clairement. Mais dans une économie en transition, on rencontre souvent des fluctuations explosives très dangereuses. Sur la fig. un mécanisme possible de dégradation du secteur de l'économie est mis en évidence.

Riz. Schéma de principe de la dégradation du secteur de l'économie.

Supposons qu'à la suite de certains événements, la demande soit réduite (du niveau D au niveau D1) pour les produits d'une certaine industrie. Dans des conditions normales, cela provoque un simple déplacement du point d'équilibre de la position Oo à O1. Cependant, si la demande chute extrêmement pointu, ce qui s'est passé dans la pratique avec de nombreux secteurs de l'industrie russe, par exemple avec l'industrie du tissage, la dégradation de l'industrie peut commencer. L'argent reçu de la vente d'un volume de production (Ql) catastrophiquement réduit peut ne pas être suffisant pour moderniser l'équipement. Comme on s'en souvient, la détérioration de la technologie est un facteur hors prix qui déplace la courbe d'offre vers la gauche (vers le bas). La courbe d'offre se déplacera en position S2, ce qui conduira à une nouvelle baisse des ventes (vers Q2). De plus - une nouvelle réduction des revenus, le rejet même des dépenses les plus nécessaires et un nouveau déplacement de la courbe d'offre (vers la position S3) / Une nouvelle baisse du volume des ventes (vers le Q3) et n.d. suivra inévitablement. dans une spirale de dégradation de plus en plus grande.

Particulièrement dangereuse est la situation où le marché est dominé par des concurrents étrangers, dont les produits fixent le niveau des prix et qui peuvent mettre un nombre illimité de produits sur le marché. C'est pourquoi nous avons représenté la courbe de demande D1 horizontale : le prix plafond de la demande (P1) est déterminé par des produits importés de qualité comparable. Cependant, la dégradation des industries peut être causée non seulement par des raisons économiques externes, mais aussi par des raisons internes, par exemple l'inflation des prix des matières premières par les monopoles. Après tout, ils peuvent aussi provoquer le début d'un déplacement irrésistible de la courbe d'offre vers la gauche.

Il n'y a pas de recette générale, pour toutes les occasions, pour supprimer les vibrations explosives. Parfois, les efforts d'un manager talentueux suffisent à renverser la situation pour le mieux dans une entreprise donnée. Cependant, très souvent, le rôle de stabilisateur de la situation devrait être assumé par l'État.