Boriso Akunino grožinė literatūra perskaityta visa. Skaityti elektronines knygas internete be registracijos. papiruso elektroninė biblioteka. skaityti iš mobiliojo telefono. klausytis audioknygų. Fb2 skaitytuvas. Maskvos sritis, Basmanovskio rajonas

  • 02.11.2019
žvaigždės laikrodis
Gromovas Aleksandras Nikolajevičius

Aleksandras Gromovas pelnė skaitytojų meilę kaip ilgų istorijų ir plataus masto mokslinės fantastikos romanų autorius. Bet rašytojas neapleidžia ir „vidutinės formos“, neniekina „mažosios“. Kiek stiprus šiuose žanruose yra „Minkšto nusileidimo“ ir „Lemmingo metų“ autorius, galima spręsti iš romanų ir apsakymų, surinktų po naujos knygos viršeliu.
Kai dviejų tūkstančių egzempliorių tiražu išeina nauja vieno geriausių posovietinių mokslinės fantastikos rašytojų, ilgus metus vienišlaikiusio socialinės fantastikos autoritetą, kolekcija, jau ...


kaitos dėsnis
Golovačiovas Vasilijus

Po tūkstantmečio ramybės Cosmoriume, kur gyvybė stebuklingai išliko kare su Fundamentaliuoju Agresoriumi, prasideda naujas mūšis. Žaidėjai įeina į areną ir išvalo lauką būsimam žaidimui. Ir jų planuose nėra vietos aklavietės proto šakai – žmoniškumui. Prieš dešimt šimtmečių penktokai gynė žmonių teisę į gyvybę, bet išėjo. Dabar tarp jų įpėdinių Žemėje yra Vladas Velichas, lobių ieškotojas ir karo meistras, ką tik išėjęs iš pameistrystės. Jo pasirinkimas, jo likimas bus visos tarpgalės likimas...


Rudens vizitai
Lukjanenko Sergejus

Šviesos ir tamsos karas vyksta ne tik tarp Laikrodžių.
Vieną dieną paprasti žmonės bus įtraukti į jį.
Nuo jų priklauso būsimas mūsų pasaulio likimas.
Tačiau šiame naujajame kare šviesa dar nereiškia gėrio, o tamsa nereiškia blogio.
Kurioje pusėje kovoti?


Žvaigždės yra šalti žaislai
Lukjanenko Sergejus

Skrydžiai į žvaigždes ir susitikimai su kitomis civilizacijomis pasirodė visiškai kitokie, nei juos apibūdino mokslinės fantastikos rašytojai. Žemiečiai vėluoja – galaktika jau yra padalinta tarp stipriųjų rasių, o kitoms, jaunesnėms civilizacijoms šioje sudėtingoje ir kartu paprastoje tarpžvaigždinės bendruomenės struktūroje priskiriamas sraigtelių vaidmuo – jos gali daryti tik tai, ką moka geriau už kitas. , o ne siekti daugiau. Ir žmonės buvo priversti susitaikyti su kosminių kabinų likimu, nes jų laivai - priima ...


Raganų požemis
Bulyčevas Kir

Viskas šioje planetoje sumaišyta. Dinozaurai klaidžioja aplink žmones. Taip, žmonės skirtingi. Kas jau pažįsta geležį, kas dar sėdi urvuose. Tačiau protingos galvos yra visur. Ir vienas iš jų užfiksuoja žemiškąją ekspediciją: tegul atvalo kelią į valdžią. Tačiau į pagalbą ateina lyderio dukra Beloguročka...


Vaistininko pomėgis
Rudas Frederikas

Sangstromas atėjo pas vaistininką dėl nuodų, kurių vartojimo niekaip nepavyko nustatyti. Faktas yra tas, kad Sangstrom nori atsikratyti savo žmonos šio nuodo pagalba. Vaistininkas sutinka duoti jam nuodų tik tuo atveju, jei Sangstromas jam įrodys, kad turi svarių priežasčių nužudyti savo žmoną...


PIRMAS SKYRIUS

Regioninė avarija

Jei tai būtų įvykę po dešimtmečio, kapitalistiniais laikais, alkani „juodųjų“ naujienų, apie tragediją tikrai būtų pranešę visi laikraščiai ir televizijos kanalai. Bet sovietinės priemonės žiniasklaida nebuvo įpratę erzinti piliečių dėl smulkmenų. Pagal aukų skaičių ekstremali situacija pateko į „regioninės reikšmės avarijų“ kategoriją, todėl „Vremya“ programa ir pagrindiniai spaudos organai apie tai nutylėjo. Iš centrinių laikraščių tik GAI savaitraštis „Už saugų eismą“ paskutiniame puslapyje, antraštėje „Avarijų suvestinė“, patalpino trumpą žinutę.

MASKAVOS REGIONAS, BASMANOVSKY RAJONAS

gegužės 10 d. Kolinogorskoje plento 2 kilometre į posūkį netilpęs maršrutinis autobusas rėžėsi į kliūtį. Yra žmonių aukų. Tyrimo metu nustatyta, kad avarija įvyko dėl šiurkščios nesuvaldymo vairuotojo klaidos.

Regioninėje „Lenino vėliavoje“ specialiu regioninio komiteto biuro sprendimu jie davė dešimt eilučių smulkiai. Tiesa, su pavadinimu.

Daugiau dėmesio skiriama treniruotėms

Tresto „Mosoblobshchavtotrans“ partinio ūkio aktyvistų susirinkime svarstytas neseniai įvykusios priemiestinio maršruto Nr. 685 autobuso (Zvenigorodas – geležinkelio stotis Perchuškovo) avarijos, nusinešusios žmonių aukų, klausimas. Komunistai reikalavo, kad tresto vadovybė imtųsi priemonių vairuotojų profesiniam pasirengimui gerinti. Visuose maršrutuose nuspręsta surengti saugaus eismo mėnesį.

Ir tik regioninė „Basmanovskaja pravda“ paskelbė daugiau ar mažiau išsamią ataskaitą apie tai, kas įvyko. Kitaip ir buvo neįmanoma, nes visas rajonas kalbėjo apie įvykį ir net buvo sukamos visokios nesąmonės: tarsi autobusas visu greičiu rėžėsi į raudonosios vėliavos Taman divizijos koloną, susižalojo ant plieninių šarvų ir beveik žuvo šimtas keleivių.

Siekdami radikaliai sustabdyti gandus, metančius šešėlį ant tankų sargybinių (kurie tą dieną tikrai atliko manevrus, bet visai kitoje aikštėje), redaktoriai priėmė drąsų sprendimą – antrame puslapyje skyrė ištisas pusstulpelius socialiai jautri medžiaga. Kilo mintis nukreipti dėmesį nuo negatyvo prie teigiamo, kad straipsnis, nepaisant tragiško turinio, skambėtų ne pesimistiškai, o gyvenimiškai.

Ir tai pasiteisino.

Gimė su marškiniais

Gegužės vakaras buvo gaivus ir giedras, Maskvos upės pakrantėmis slinko lengvas, nesvarus rūkas. Graži diena ėjo į pabaigą, kaimo namų ir vasarnamių languose sužibo jaukios šviesos. Niekas nenumatė bėdų.

Darboholikas autobusas dulkė ​​Kolina Gora link Rublevo-Uspenskoje plento. Salone buvo mažai žmonių – šeštadienį pagrindinis keleivių srautas, kaip žinia, siunčiamas iš sostinės į regioną, o ne atvirkščiai.

Garsaus mokslininkų ir menininkų kaimo pušys taikiai ošio virš apleistos greitkelio, liedamos mieguistumą. Gamta miegojo, pušynas miegojo, keleiviai krapštė nosį. Kas žino, gal prie vairo akimirką užsnūdo autobuso vairuotojas 38 metų Sh. Vienaip ar kitaip, nutiko tai, kas neįsivaizduojama. Staigiame posūkyje į priešpriešinio eismo juostą buvo nunešta kelių tonų masė ...

Ekspertai bandė atkurti įvykio vaizdą. Sprendžiant iš stabdymo kelio, šis liūdnas klestėjimas liko ant šaligatvio, automobilis iš pradžių nuvažiavo į kairę, o paskui staigiai sviedė į dešinę.

Pateikiame to, kas nutiko, rekonstrukciją pagal tyrimo būstinę, kurioje dalyvavo labiausiai patyrę prokuratūros tyrėjai ir kelių policijos pareigūnai.

Tragedija įvyko dėl lemtingo dviejų veiksnių sutapimo. Pirma, dėl nesurinkto vairuotojo, kuris, bandydamas išlikti ant kelio sankasos, buvo priverstas griebtis avarinio stabdymo. Antra, dėl skersai kelio gulinčio rąsto. Užblokuoti priekiniai ratai rėžėsi į kliūtį, dėl kurios autobusas tiesiogine prasme pakilo, atsistojo ant užpakalio ir nuo savo svorio susispaudė. Tiesa, rąstas buvo rastas ne ant kelio, o penkiolikos metrų nuo įvykio vietos, griovyje, tačiau ekspertai mano, kad jis ten buvo numestas nuo smūgio jėgos.

Visi 19 sudužusiame autobuse buvusių žmonių turėjo mirti. Bet įvyko tikras stebuklas! Du jauni keleiviai, sėdėję galinėje sėdynėje, dešimtokas R. ir technikumo mokinys S. liko gyvi. Ne tik išgyveno, bet ir išgyveno! Abu berniukai, žinoma, yra nervinio šoko būsenos, bet mūsų gydytojai rajono ligoninė Semaškos vardu pavadinti asmenys jau atliko išsamią ekspertizę ir užtikrintai pareiškia, kad rimtų sužalojimų nėra. Senovėje tokie laimingi žmonės sakydavo „gimę marškiniais“. O mes pasakysime kitaip: „Vaikinai, jūs tarsi gimstate iš naujo. Jūsų laukia didelis darbas įdomus gyvenimas. Gyvenk gerai“.

Korespondentas nieko nemelavo ir nesupainiojo – viską, ką sužinojo tyrimo būstinėje, sąžiningai pasakė. Išskyrus, ko gero, vieną nedidelę aplinkybę, kuri tik suklaidintų skaitytojų galvas. Faktas yra tas, kad ekspertai turėjo rimtų abejonių dėl liūdnai pagarsėjusio rąsto. Pirma, jis buvo nepažeistas, ne įdubęs, antra, sprendžiant iš dulkių sluoksnio, griovyje išgulėjo mažiausiai kelias valandas. Tačiau kitos daugiau ar mažiau įtikinamos versijos tyrimo komandai nepavyko pateikti, o valdžia, kaip įprasta, suskubo su išvada, todėl kaltė dėl „eismo įvykio, po kurio žuvo du ar daugiau žmonių“ buvo suversta. ant nebylaus rąsto ir ant tokio, bet neatsakyto vairuotojo Š., kurio sugadinti palaikai tuo metu jau ilsėjosi Basmanovskio kapinėse.

Taigi niekas nesužinojo, kas iš tikrųjų įvyko 1980 metų gegužės 10-osios vakarą antrajame Kolinogorskoje plento kilometre.

Kartais pradedi svajoti apie kažkokias supergalias. Atrodo, kad tuomet galėtumėte juos panaudoti savo gyvenimo gerinimui. Bet kiek tai truks geras laikas, ir ar ateis laikas, kai šie sugebėjimai jums išryškės? Boriso Akunino romane „Grožinė literatūra“ aiškiai atsispindi mintis, kad tokios sėkmės rezultatas gali būti bet koks, ir nežinai, ar buvo verta. Taip pat čia galite atsekti kai kurias istorines problemas, kurios sumaniai supintos į fantastišką pasakojimą.

Romano veiksmas vyksta per du kartus, o autorius puikiai perteikia kiekvieno laiko atmosferą, jos vertybes ir žmonių mąstymo ypatumus. Juk tai, kas dabar atrodo pažįstama, buvo nuostabu, prestižinė, šokiruojanti ir dar kas nors. Šis gebėjimas perteikti atmosferą ir įtraukti skaitytoją į viską, kas aprašyta, yra labai populiarus skaitytojams, dėl kurių jie ne kartą grįžta prie Boriso Akunino kūrybos.

1980 metų gegužę įvyko keista automobilio avarija, kuri patraukė daugelio dėmesį. Kažkokiu būdu autobusas užlipo ant kažkokio nežinomo objekto. Visi keleiviai, išskyrus du žmones, žuvo. Prieš pat avariją jie pamatė, kad priešais autobusą ant kelio atsirado šviesos stulpas. Kiekvienas iš jų gavo supergalią. Sergejus gali judėti greičiau nei paprasti žmonės, o Robertas, žiūrėdamas į akis, skaito mintis. Vaikinai vienas kito nepažinojo ir prieš nelaimingą atsitikimą kiekvienas buvo prislėgtos būsenos, tačiau tuomet sugebėjo panaudoti savo sugebėjimus užimti deramą vietą visuomenėje. Ir dabar, praėjus 10 metų, jų talentai gali būti naudingi visiškai kitoje srityje ...

Mūsų svetainėje galite nemokamai ir be registracijos atsisiųsti Boriso Akunino knygą „Grožinė literatūra“ fb2, rtf, epub, pdf, txt formatu, skaityti knygą internetu arba nusipirkti knygą internetinėje parduotuvėje.

Grožinė literatūra Borisas Akuninas

(Dar nėra įvertinimų)

Pavadinimas: fantazija

Apie knygą „Fantazija“ Borisas Akuninas

Borisas Akuninas visoje posovietinėje erdvėje žinomas kaip rašytojas, vertėjas ir orientalistas. Tikrasis jo vardas yra Grigorijus Chkhartishvili. Gimė Gruzijoje, bet netrukus su šeima persikėlė į Maskvą. Ten, baigęs mokyklą, studijavo orientalistiką, tapo japonų istoriku. Šis jo išsilavinimas atsispindi patikimų istorinių duomenų pripildytose rašytojo knygose. Anglų ir japonų kalbomis laisvai kalbantis Borisas Akuninas taip pat tapo vertėju. Žinoma, kad autorius kritiką ar dokumentinius rankraščius publikuoja savo vardu, o slapyvardžiu, kaip pats sako, grožinę literatūrą. Žymiausi jo kūriniai – knygų serijos „Naujasis detektyvas“, „Provincijos detektyvas“, „Meistro nuotykiai“ ir „Žanrai“.

Būtent ciklui „Žanrai“, kuriame autorė eksperimentuoja su įvairiomis prozos rūšimis, priklauso knyga „Grožinė literatūra“. Pagal siužetą romano veiksmas prasideda baisia ​​avarija: keleivinis autobusas atsitrenkia į nežinomą objektą, dėl ko žūsta visi, išskyrus du vaikinus. Sergejus Dronovas ir Robertas Darnovskis stebuklingai išgyvena ir avarijos vietoje pamato paslaptingą neaiškios kilmės ryškios šviesos koloną. Po šių įvykių pagrindiniai veikėjai turi neįtikėtinų sugebėjimų: Sergejus moka skaityti mintis, jei žiūri žmogui į akis, o Robertas įgauna super greitį. Tačiau pagrindiniai įvykiai klostosi praėjus dešimčiai metų po nelaimės, per kurią vaikinai puikiai prisitaikė prie savo galimybių.

Sergejus ir Robertas įsimyli tą pačią merginą, kuri, kaip pasirodo, prieš dešimt metų taip pat buvo nelaimės vietoje. Marianna nekalbi, bet geba matyti žmonių mintis ir jausmus. Kova dėl merginos staiga nutrūksta, kai ją pagrobia nepažįstami žmonės, o vaikinai turi nutraukti nesantaiką, kad išgelbėtų Marianne. Gaudynės nuveda juos į paslaptingą slaptųjų agentų laboratoriją, tačiau patys Sergejus ir Robertas, veikdami kaip gelbėtojai, patenka į spąstus. Be to, skaitytojai ras dar daugiau siužeto subtilybių, apie kurias įdomu paskaityti.

„Grožinė literatūra“, kaip ir kiti autoriaus kūriniai, patraukia pažodžiui nuo pirmųjų puslapių. Borisas Akuninas išbandė save naujame žanre ir sukūrė kažką panašaus į savo stilių ir kitokį nei jis. Pagrindiniai veikėjai perteikti realistiškai ir gyvai, todėl tarsi jaučiame jų jausmus ir nuoširdžiai užjaučiame. Siužetas žavus, bet ne per daug dinamiškas ir persotintas, todėl kūrinys skaitomas lengvai. Net reikliausi ir detales mėgstantys skaitytojai neras autoriaus trūkumų. Išvada puikiai dera su siužetu, viskas logiškai paaiškinta ir sujungta, o kartu su žavia idėja tiesiogine prasme užkariaus visus fantazijos mėgėjus.

Mūsų svetainėje apie knygas galite atsisiųsti svetainę nemokamai be registracijos arba skaityti internetinė knyga Boriso Akunino „Grožinė literatūra“ epub, fb2, txt, rtf, pdf formatais, skirta iPad, iPhone, Android ir Kindle. Knyga suteiks jums daug malonių akimirkų ir tikrą malonumą skaityti. Pirkti pilna versija galite turėti mūsų partnerį. Be to, čia rasite paskutinės naujienos iš literatūros pasaulio, sužinokite savo mėgstamų autorių biografijas. Pradedantiesiems rašytojams yra atskiras skyrius su naudingų patarimų ir rekomendacijas įdomių straipsnių, kurio dėka galite patys išbandyti savo literatūrinius įgūdžius.

Citatos iš knygos „Fantazija“ Borisas Akuninas

Tegul pasaulyje būna moteris, pati svarbiausia iš visų, kuri jam liks paslaptimi. Juk atskleisti paslaptį reiškia ją nužudyti.

Apskritai Akuninas rašo gerai, man visada patiko skaityti jo dalykus, ne itin apkrautas semantiniais svoriais, gana virškinamas. Tačiau yra vienas kūrinys, kurį perskaičiau prieš keletą metų, įtrauktas į kategoriją „šūdas“. Tai fantastinis romanas.

Teoriškai tai tipiškas žanro pavyzdys. Teoriškai. Bet ką mes matome? Ne mokslinė fantastika, ne fantazija, ne mistika, o kažkas visiškai nesuprantamo, net netraukiančio vidurkio. Konflikto centre yra kai kurie ateiviai migrantai, norintys užvaldyti mūsų planetą ir su ja kovojantį klubą. Čia baigiasi normalios fantastikos stichija, kuri pateikiama labai miglotai, su kontūrais, ir šie kontūrai nukeliami iki absurdo (Akunino pamėgtos kriptoistorinės maivynės – Goračiovas ateivių įsibrovėlis, opozicija irgi tokia pati ... uhm ... ir narsus GKChP - tėvynės gynėjai nuo svetimų grėsmių).

Na, Dievas palaimina jį su fantastišku elementu. Didžioji dalis laiko skiriama dviem antipodams, apdovanotiems dovana. Robertas Darnovskis gali skaityti mintis, o Sergejus Dronovas – žmonių mintis. Atrodo, kad patys šie vaikinai puikiai susitvarkė su Akuninu, tačiau jis net nebando jų įsprausti į logišką ir gerai apgalvotą siužetą - jis yra kupinas baisių pradūrimų ir klaidų, iš tikrųjų nepajudėdamas toliau nei siužetas. O pabaiga privers bet kurį žmogų tiesiog spjauti – ji tiesiog neegzistuoja kaip klasė. Galbūt tai yra tęsinio partija, bet Dieve, apsaugok mus nuo tokio malonumo ...

Rezultatas: prastas štampavimas. Kažkada dėl šito mėšlo nustojau skaityti Akuniną, dabar pamažu, paskutiniais metais, atnaujinu pažintį. Bet aš to niekam nerekomenduočiau.

Rezultatas: 4

Knyga mane tikrai sujaukė. Kam Akuninui tai reikėjo parašyti??? Įrodyti, kad jis gali parašyti fantastinį romaną? Kas ginčytųsi! Juk niekas neabejoja, kad Borisas Šalvovičius, puikus stilistas, gali parašyti viską – nuo ​​gamybinio romano apie BAM statybininkų kasdienybę iki pseudokiniško traktato apie meilę, užmaskuotą pseudokinišku traktatu apie karą. Nors knyga parašyta gerai – gyvenimiški personažai, aiški motyvacija, galiausiai veiksmas – ji siaubingai antraeilė. Kaip penkių aukštų Chruščiovo pastatas, „Fantastica“ surenkamas iš aiškiai išsiskiriančių blokų: tai iš Šefnerio, tai iš Lukjanenkos ir pan. O siužetas? Gaila: ateiviai sunaikino „Scoop“! „Orientalistai juokauja“? :confused: Vienintelis dalykas, kurį turi ši knyga, yra autorės vardas, nes ji pati niekuo nesiskiria nuo to vidutiniškos fantastikos kalno, kuris dabar rašomas Rusijoje. Deja, atrodo, kad tai pati silpniausia rašytojo knyga, kurią labai gerbiu.:frown:

Rezultatas: 6

Pradžia gera. Pateikiami herojų atvaizdai, jie perkeliami į svetimo poveikio akimirką, atskleidžiant epochos problemas ir bruožus. Yra laiko dvasia.

Vidurys vidutinis. Herojai turi ribotą vaizduotę ir silpnai naudoja savo supergalias. Primena visą pokštą "čia blasteris, ravėkite sodą".

Pabaiga švari. Autorius tiesiog nežino, ką daryti su personažais – atrodo, kad „X failai“ buvo imtasi pagrindu – mįslės jausmas išaiškėjo, bet su užuomina, visiškas nulis :frown:. Žmonos agentės, kurios minčių „personažo protas“ neskaitė per visą santuoką, įvaizdis yra smegenų pašalinimas už žiedo: haha:

Rezultatas: 3

Tai net nėra savotiškas stilius, kuriame maišosi pseudo „fenja“ ir iš pažiūros normali kalba. Ne klišių skaičiumi ir semantinio krūvio stoka, ne abejotina moraline veikėjų puse. Per daug dėmesio skiriama intymiajai pusei. Ne, žinoma, lyčių santykiai yra įdomus dalykas, bet kaip ir su recepcija – čia autorė su tuo nuėjo kiek per toli. Tačiau Chchartišvilio prozai apskritai būdinga aistros galia virš proto ir aklas pasirengimas atiduoti gyvybę už galimybę knaisiotis po sijoną. Perdedu... bet vis tiek tikiuosi kažko visiškai kitokio nei mokslinė fantastika. Seksas apskritai, kad ir kaip keistai tai skambėtų, nėra pagrindinis dalykas gyvenime. Kaip šitas. Net kartoti. Seksas nėra esmė. Aukščiau yra dalykų. Gal būt. Privalo būti. Žinoma, kvaila lyginti šią knygą su rimta moksline fantastika, bet žinote, net šiuolaikinėje mokslinėje fantastikoje aš nemačiau tokio persistengimo su šia technika. Apskritai man tai nepatiko aštriai, daugiau autoriaus už nieką neskaitysiu. Iš pradžių knyga netgi sukėlė tam tikrą atmetimą, o koks skirtumas, kad parašyta per tris naktis.

Įvertinimas: 1

Iš pliusų - tai lengva skaityti, ko negalite atimti iš Akunino, yra gebėjimas rašyti. Tačiau gerai knygai to neužtenka.

Iš viso kito.... Siužetas paprastas kaip labas, intriga paskaičiuota dar neprasidėjus, ir – VELNĖ! – KGB yra ne tik už kiekvieno kampo, bet kiekviename žingsnyje. Kažkaip tai per daug. Vėlgi, fantastinis komponentas yra labai kuklus, o ne apgailėtinas.

Rezultatas; net kaip eksperimentas ši knyga žlugo. Tais pačiais metais ant padėklų buvo kilogramai panašių knygų.

Rezultatas: 7

Idiotiškas darbas.

Ilgą laiką nedrįsau įplaukti į šią supermainstreamo upę ir pradėti skaityti tokį ažiotažą Akuniną.

Baugino ir jo serijos apimtis. Fandorinas jau toks monumentalus, kad nežinai, kaip su juo susidoroti. Ir aš nusprendžiau stoti į šoną. Išbandykite jo atskirą serialą „Žanrai“.

Be to, čia galima pasirinkti kažką sau artimo ir tiesiog pajausti stilių.

Na, kaip aš jaučiausi - nesukelia nė gramo noro skaityti ką nors kita. Autorius tiesiog juokauja, tyčiojasi iš skaitytojo, jo kūrinio pirkėjo, savo kliento.

Matyt, Akuninas, sugalvojęs daugmaž normalią knygą apie mokslinę fantastiką, savo galvoje sudarė veiksmų planą ir pradėjo aprašinėti įvykius, tada pasiekė tam tikrą tašką ir staiga pamatė, kad puslapių jau užtenka. mažas leidimas. Be to, pradėjo temti ir aš norėjau eiti vakarienės – na, kodėl gi nesustojus ir neišsiunčiant rankraščio jau leidyklai. Nedirbkite, tiesą sakant, ir rytoj, antrą dieną iš eilės...

Įvertinimas: ne

Apakinęs socialinės dramos, politinių intrigų, meilės linijos kamuoliuką ir pridėjęs „Lukai, aš tavo tėvas“, autorius gavo kažką nesuprantamo, primityvaus ir su atvira pabaiga.

Arba Akuninas taip piktai parodijavo mokslinės fantastikos rašytojus (atrodo, kad ypač Golovačiovą), arba atvirai tyčiojosi iš skaitytojų, parodydamas, kad mokslinės fantastikos mėgėjai valgo bet ką, o jūs galite tai padaryti be duonos.

Rezultatas: 4

Atvirai kalbant, dėl laiko stokos nepavyko baigti skaityti šio konkretaus romano „ant popieriaus“. Man pateko į garsinę knygą, kurią atliko Sergejus Chonishvili. Šiuo atžvilgiu galiu pasakyti tik viena: Sergejus Čonišvilis šią knygą skaito daug geriau, nei parašė Akuninas ;-)

Priėjus prie pabaigos susidariau įspūdį, kad autoriui pritrūko raidžių, žodžių ir idėjų, todėl reikia paskubėti lankstyti. Taigi jis pasuko į savotišką banalią banalybę.

Rezultatas: 5

Jau perskaitęs pirmuosius dešimt šio romano puslapių supranti, kad autorius sėdo jo rašyti visai ne turėdamas tikslą sukurti savarankišką kūrinį, kuris turėtų ką nors pasakyti skaitytojui ir kažko išmokyti. „Grožinė literatūra“ – savotiškas „genialus pokštas“, dykinėjanti pramoga, su parodija besiribojanti stilizacija. Taip pat nesunku atspėti, kas buvo šios pusiau parodijos objektas („pusiau“ - nes tipiniai žanro elementai čia ne pašiepiami, o tiesiog nukopijuojami, atkuriami). Tai „oficiali“ sovietų ir rusų mokslinė 80-ųjų ir 90-ųjų pradžios mokslinė fantastika. Grožinė literatūra visiškai bedantė, neįpareigojanti, kupina „vandens“ nereikalingų aprašymų pavidalu, kartu su kapinėjimusi į veikėjų sielas. Apskritai - „kaip fantazija“, nes pagrindinis jos autorių tikslas buvo užpildyti puslapius kuo daugiau personažų, o ne iki galo išnaudoti savo fantaziją ir sukurti tikrai įdomų fantastinį kūrinį. Sovietų Sąjungoje buvo išleista dešimtys tokių knygų – jos tam tikru mastu sudarė bendrą sovietinės mokslinės fantastikos veidą ir buvo savarankiškas reiškinys joje. Deja, neturėjau progos susipažinti su kitais projekto „Žanrai“ kūriniais, tačiau sprendžiant iš jo koncepcijos (kur kiekviena knyga vadinama lygiai taip pat, kaip ir žanras, kuriam ji priklauso), galima daryti prielaidą, kad autorius nustatė. kaip jo tikslas sukurti absoliučiai vidutinį tekstą – tarsi „kosminio maisto“ tūbelę, kurioje parašyta „Vištiena“ arba „Duona“. Tekstas nėra toks nuobodus, kad išmestų knygą į šiukšlių dėžę – bet ir toli gražu ne toks įdomus, kad sulaikęs kvapą pašėlusiai vartytų puslapius. Ir šiuo požiūriu Akunino planas buvo sėkmingas ir pasiteisino. O vertinti jo „Fikciją“ kitaip reiškia kovoti su vėjo malūnais ir pasiklysti klaidingų prasmių labirinte.

Rezultatas: 5

Beveik geriausia knyga Akunina skaityta aš. Žinoma, pora „Fandorino“ romanų tikrai yra geri, „Aristonomija“ – kokybiška, nors ir su išlyga. Likusi dalis yra tame pačiame, tvirtai gero lygio. Bet „Fantazija“ užkabino! Surijau per dieną, ir nors tekstas šiek tiek parodinis (nors manau, kad Akuninas čia parodijuoja ne sovietinę mokslinę fantastiką, kaip minėta žemiau, o vidaus politiką), gal kiek drėgnas, o siužetą užbaigia labiausiai lengvu keliu. Nepaisant to, kaip smagus skaitymas, „Fantastic“ pavyko taip gerai, kaip galėjo būti.

Rezultatas: 8

Baigiau skaityti romą ir supratau, kad noriu su kuo nors aptarti savo įspūdį apie finalą ir autoriaus padarytas išvadas.

Apskritai aš pradėjau skaityti, žinodamas, kad Akuniną bent jau įdomu ir įdomu skaityti. Taip buvo nuo pat romano apie du žmones, turinčius supergalių, pradžios. Tada man, kaip moteriai, buvo įdomu skaityti meilės romaną. Visą laiką norėjau sužinoti – ko Marianne pasiėmė? Ar tai tyla? Nors ji bendravo su Darnovskiu, nors ir mintyse... Galbūt jam taip atrodė, Darnovskiui? Detektyvinio žanro autoriui, nepaaiškinamų situacijų atskleidėjui, pasiruošusiam atsikirsti bet kuriam skeptikui, gana įprasta duoti laisvę įvairioms įvykių interpretacijoms, taip pat ir paaiškinamoms. Kas čia fantastiško? Ar buvo stulpas, o gal tai nelaimingas atsitikimas, kuris suaktyvino herojams būdingus vidinius gebėjimus, o gal tai yra aukščiausia intervencija? Autorius apie tai net užsimena knygos pabaigoje per Darnovskio mintis.

Knygos pabaiga mane taip nuliūdino, kad tikrai ėmiau fantazuoti apie palankią pabaigą. Ir štai ką aš sugalvojau.

1. Robertas nemirė. Jis nemirė autobuse, ar ne? Ir tada Anna pasakė, kad ateiviai migrantai juo pasirūpins.

2. Marianna, kas žino, kas bus, sąmoningai užmezgė romaną su Dronovu, kad Darnovskis nepriimtų „klubo“ pasiūlymo dirbti valstybei. Klubas labai konkrečiai parodė savo ketinimus. Jie norėjo meilę panaudoti kaip „morką“.

3. O kam Anai viso to reikėjo? Ar ji pati migrantė? Gal būt. Tada pagrindinis dalykas yra tai, kad Robertas atsisako dirbti klube, o ji pati gali išeiti. Juk jie ten nebuvo laikomi per prievartą? O gal po dar vieno susidūrimo su stulpu Darnovskis turėjo sutikti kitą, tikrą meilę? O gal meilė nėra svarbiausia?.. Kaip dažnai dėl meilės atsisakome kažko mums svarbaus ir reikšmingo.

4. Išdavikas Marianne vaidmuo mane nepaprastai palietė ir koks svarbus buvo šis vaidmuo. Visas jos buvimas Darnovskio gyvenime, jos nebuvimas ir pasirinkimas, kurį vyras turėjo padaryti, kad iš tikrųjų taptų tikru vyru. Pasirinkimas – eiti savo keliu per gyvenimą, tarnaujant aukštesniems tikslams ir idealams.