Avis sur la marque olympus om d e m5. Examen de l'appareil photo Olympus OM-D E-M5 Mark II. Apparence et contrôle

Le nouvel appareil photo Olympus E-M5 mark II (c'est-à-dire la deuxième version) était promis par le fabricant depuis longtemps, mais les rêves des adeptes de ce système ne se sont réalisés qu'au début de 2015. L'appareil photo, qui était devenu très obsolète à un moment donné, a reçu une telle mise à jour, après quoi il n'est en fait inférieur en aucun paramètre à l'appareil photo supérieur de la gamme Olympus E-M1, et le surpasse même à bien des égards. Nous tenons à remercier le bureau de représentation de la société en Russie pour la caméra fournie.

L'idée de nous donner un appareil photo pour tester était une étape audacieuse, cependant, quand on sait qu'il n'y a rien à craindre, alors on est confiant dans les résultats des tests. L'appareil photo, aujourd'hui, est technologiquement l'un des plus avancés, même s'il présente également des inconvénients. Tout d'abord, les changements ont affecté la matrice, qui est restée la même résolution, mais a changé en termes d'électronique et d'infrastructure. Désormais, la matrice peut filmer dans une plage de sensibilité plus large, ainsi qu'à une fréquence d'images différente en mode d'enregistrement vidéo, et les caractéristiques de sa plage dynamique ont également changé. Il est intéressant de noter que maintenant un stabilisateur électronique y est également inclus par programmation, qui fonctionne avec un stabilisateur optique basé sur son mouvement dans un champ électromagnétique en fonction des données du capteur gyroscopique.

Je dois dire que cette stabilisation d'image est très rarement utilisée. Habituellement, le fabricant se limite à un seul type de stabilisateur, soit en déplaçant la matrice, soit purement électronique, ce qui permet de recadrer un peu les images déjà lors du traitement des images. Naturellement, vous choisissez vous-même le mode de fonctionnement du stabilisateur, et le stabilisateur électronique n'est ici qu'une option. Cependant, cette option vous permet de prendre des photos presque à plat et à main levée. du tout pas une image tremblante. Cependant, une telle stabilisation a aussi des limites. Il fonctionne par correction de perspective prédictive. En d'autres termes, la caméra suppose que vos mains ne tremblent pas seulement, mais que la caméra elle-même tourne dans des directions différentes, à partir desquelles la perspective des éléments individuels de l'image change et l'image elle-même est déformée par endroits. Cela se remarque lors de la prise de vue vidéo, car l'image commence à se déformer un peu, et cela devient encore plus visible si vous maintenez l'appareil photo stable et avancez. Cependant, c'est un prix raisonnable pour une image complètement plate. De plus, de telles distorsions ne sont perceptibles, dans la plupart des cas, que par l'œil professionnel de l'opérateur ou de l'éditeur. Le stabilisateur optique lui-même se comporte parfaitement sans stabilisateur électronique.

Fait intéressant, la vidéo, en tant que l'une des caractéristiques en retard, a été grandement améliorée. Pour les caméramans et les monteurs, il existe désormais un mode d'enregistrement ALL-I, ainsi qu'un mode HD Super Fine, qui permettent d'augmenter le débit de l'image jusqu'à 70 mégabits par seconde, ce qui, je dois le dire, demande beaucoup cartes mémoire rapides entièrement prises en charge. De plus, les paramètres d'image ici sont très flexibles et contribuent à un post-traitement productif.

L'obturateur a également été considérablement modifié dans l'appareil photo, qui est devenu plus précis et meilleur, et surtout, devrait devenir l'obturateur standard pour les appareils photo de la série OM-D. Premièrement, la clôture est hybride, qui fonctionne à la fois en mode mécanique et électronique. Cela permet notamment de réduire la vitesse d'obturation minimale à 1/16 000 seconde, qui n'apparaissait jusqu'à présent que sur quelques appareils photo du marché, et également de rendre le travail avec le stabilisateur intégré plus adéquat. L'obturateur est même très agréable à l'oreille et semble équipé d'un amortisseur, mais même en mode mécanique il est peu audible, c'est-à-dire qu'il est déjà initialement silencieux.

Le viseur et l'écran LCD de l'appareil photo méritent une mention spéciale. Le viseur est simplement emprunté à l'ancien modèle, le E-M1, et est une version avancée du viseur électronique, qui est stylisé comme un viseur optique. Si vous regardez dans le viseur, la visibilité diurne est à peu près la même que dans les bons reflex numériques plein format, et la perception de l'image est la même que dans les reflex optiques, c'est-à-dire que dans de mauvaises conditions d'éclairage, l'image dans le viseur est également sombre , alors qu'il voit aussi le soleil pire, ainsi que vos yeux. Cependant, il existe une option pour désactiver ce style. Le viseur a une résolution suffisante pour voir clairement les détails fins et faire la mise au point manuellement. Cependant, il est meilleur qu'un optique classique, car il permet d'afficher des informations supplémentaires dessus, y compris les prises de vue elles-mêmes.

L'écran ici n'est pas seulement tactile, mais aussi pivotant dans la direction opposée, vous permettant de prendre des selfies et des critiques vidéo. Pour ces derniers, la prise micro présente dans la caméra est également utile. La réactivité de l'écran est élevée, la même que dans les téléphones modernes.

La matrice est devenue complètement différente en termes de plage dynamique - notre test a montré qu'elle vous permet d'étendre jusqu'à 2-3 étapes de surexposition, ainsi que 3 étapes de sous-exposition, tandis que la compensation d'exposition est disponible entre -5 et 5 EV, ce qui est une grande flexibilité pour les caméras électroniques. Le rendu des couleurs, même en mode automatique, est à son meilleur ici, la détection automatique de la balance des blancs fonctionne bien dans l'appareil photo.

Le point faible de la caméra reste la même matrice. Le fait est que les limites physiques de la taille de son entreprise n'ont pas encore été contournées, et aux valeurs de sensibilité minimales, par exemple, elle continue d'être assez bruyante, malgré le fait que les normes de l'industrie ont déjà progressé. Cela explique, soit dit en passant, le seuil de sensibilité minimum ISO 200, en dessous duquel l'entreprise ne peut pas encore tomber, et ISO 100 n'existe que comme une abstraction mathématique de cet appareil photo avec la désignation LOW. Néanmoins, la résolution de la matrice est tout à fait suffisante pour imprimer des photos de presque tous les formats, juste pour imprimer de grands cadres, vous devrez utiliser l'étirement via des programmes spéciaux. Cependant, la société a résolu ce problème à l'aide d'algorithmes électroniques. L'appareil photo prend en charge la possibilité de capturer des métapanoramas, dans lesquels 4 ou 6 images sont prises avec un décalage de 1 pixel dans différentes directions, qui sont ensuite combinées en une seule image. En conséquence, des images de 40 à 64 mégapixels sont obtenues, cependant, cela ne s'applique qu'aux objets statiques (photographie de paysage, expositions de musée).

Cependant, la matrice est aussi la force de ce système. Non équipé d'un filtre anti-aliasing, et donc, ayant un détail d'image élevé, il est équilibré en taille pour différents types de prise de vue, et la résolution donne au photographe le minimum dont on peut tirer beaucoup. Dans le même temps, les optiques d'ouverture du système sont d'un ordre de grandeur plus compactes que les reflex numériques plein format et même recadrés et les appareils photo sans miroir.

Cet avantage ne se manifeste cependant pas partout, mais principalement dans la photographie de voyage, bien que la prise de vue en extérieur ordinaire en dépende également, car la compacité du système rend son système optique également compact. Les exigences pour un certain nombre d'accessoires, comme un trépied, sont également réduites.

Une mention spéciale mérite la possibilité de contrôler l'appareil photo via le téléphone et d'autres appareils intelligents. Dans ce mode, presque toutes les fonctions dont l'appareil photo est capable sont disponibles, y compris la prise de vue vidéo et une partie des modes nuit. Cependant, le mode Live composite ne fonctionne pas dans cette version, ce qui est très probablement un simple défaut et sera corrigé dans le prochain firmware de l'appareil photo et les nouvelles versions de l'application Olympus Image Share.

Un autre inconvénient est lié à l'autonomie de la batterie de l'appareil photo. Oui, le nouvel appareil photo fonctionne différemment avec la consommation d'énergie, car il est devenu 20 % plus économique, mais cela ne peut pas éliminer un défaut systémique - par exemple, les reflex numériques ne fonctionnent que pendant la prise de vue, surtout lorsqu'il n'y a pas de stabilisateur dans l'objectif. Les caméras système consomment de l'électricité en permanence, car la mise au point automatique et le stabilisateur sont mis en œuvre ici sur la base de la matrice principale. Par conséquent, la consommation d'électricité est beaucoup plus élevée ici. Cependant, l'appareil photo n'a même pas la capacité de recharger la batterie via USB, ce qui est présent dans les modèles concurrents depuis maintenant deux ans. Fait intéressant, la prise USB elle-même n'est pas courante ici et, par conséquent, le cordon lui-même, si nécessaire, doit être emporté avec vous. Ce fait peut être attribué en toute sécurité aux lacunes, car les concurrents l'ont déjà éliminé.

Compte tenu de tout ce qui précède, cet appareil photo peut être considéré en toute sécurité comme un outil de travail sérieux, mais avec ses limites. Il convient principalement aux photographes expérimentés avec de grands appareils photo, en tant que deuxième ou même premier appareil photo, et convient également aux personnes qui ont peu de connaissances en photographie, mais qui ont besoin d'une prise de vue de haute qualité sans compétences de base. Avec une combinaison de fonctionnalités que la plupart des concurrents n'ont pas, ou ne se trouvent que dans les appareils photo Olympus, cet appareil photo peut être considéré comme l'un des appareils photo les plus avancés sur le marché aujourd'hui, avec des réserves importantes sur la taille du capteur, le bruit de l'image dû à limitations techniques, et non la prise la plus confortable sur le corps.

Avantages

• Stabilisateur d'image
• la fonctionnalité de prise de vue la plus riche
• contrôle du téléphone
• autofocus, y compris son fonctionnement en mode vidéo
• mode vidéo et paramètres flexibles
• mode composite en direct

Défauts

• taille de la matrice
• bruit supérieur à la moyenne de l'industrie
• pas de chargement USB, prise USB elle-même

Les caractéristiques

• compacité du système
• pas de filtre passe bas
• viseur et écran
• obturateur et fonctionnalité
• protection contre l'humidité
• facilité de gestion

9 mars 2015

Département commercial Olympe vraiment bien les gars ! L'appareil photo n'a pas encore été mis en vente, car de nombreuses critiques ont déjà commencé à apparaître sur Internet. Olik ne s'est pas attardé et a rempli de caméras tous les blogueurs connus et peu connus. Seulement maintenant, ils m'ont en quelque sorte oublié, alors j'ai dû mettre de côté ma fierté, descendre de l'Olympe et griffonner une lettre sur un papier à en-tête avec les armoiries de la famille "Messieurs, où est la copie pour Timonych? Je suis ici sur Sri Lanka J'y vais et un deuxième appareil photo ne me fera certainement pas de mal.

Deux jours et j'ai un appareil photo. Super rapide! Mes souhaits concernant l'optique ont également été écoutés et un zoom a été émis. 12-40 2.8 et réparer 17 1.8 . Aussi, respect séparé pour la batterie supplémentaire, c'est le souci des testeurs :)

Pour être honnête, j'aime beaucoup le système micro 4/3. Cela s'accompagne de nombreux facteurs : petite taille et poids, une énorme flotte d'excellentes optiques, un prix humain, un capteur assez bon pour une double récolte. Et une politique marketing adéquate qui vous permet de ressentir tout cela de vos mains de manière totalement gratuite, certaines entreprises devraient apprendre ce point, je ne mettrai pas le doigt sur quelqu'un

En attendant, nous allons passer à la dissection du patient. Je ne suis pas un grand fan des appareils photo officiels de première, quand un groupe de photographes est conduit dans des conditions spécialement préparées et autorisé à prendre un tas de plans mis en scène. C'est pourquoi nous oublions les communiqués de presse et travaillons selon mon système préféré "Ils m'ont donné un appareil photo, nous ne regardons pas le manuel et essayons de tout comprendre intuitivement"

Forfait
J'ai eu l'appareil photo sans boite, donc on cache cyniquement la photo du contenu à un adepte niveau 7 Olympe Dmitri Novak

L'ensemble est assez classique, mais la présence d'un flash externe est très surprenante, pour la première fois je vois qu'il était inclus. Un peu comme (je ne les utilise pas du tout), mais c'est sympa.

Dimensions et poids
Lorsque l'appareil photo m'a été remis, j'ai d'abord été surpris, le représentant de l'entreprise m'a tendu une petite malle de garde-robe et j'ai pensé "bon, ok, c'est de l'optique, où est l'appareil photo ?". Mais nifiga, il s'est avéré qu'un appareil photo avec deux objectifs, deux batteries, un flash et une charge externe se glisse dans un petit sac photo sans aucun problème. En termes de compacité, le kit taxi tous les UPC que j'ai eu à rencontrer.

Et il semble que selon la fiche technique, la caméra pèse comme Sony A7(la différence de 5 grammes n'est pas significative), mais pour une raison quelconque, il semble qu'il soit décemment plus léger. Je soupçonne que ce sont les machinations du stabilisateur, le scélérat sent qu'il y a une comparaison et commence à conjurer. Stupide bien sûr, mais il y a clairement un hic quelque part)

Maintenant à propos des dimensions, j'ai déjà dit que j'aime beaucoup la micro chaîne pour ses dimensions. Olik s'est avéré si compact que la combinaison avec un petit correctif de type 17 1.8 rendez-le si compact que vous pouvez le ranger dans la poche de votre pantalon en vacances et ne ressentir aucune gêne. Mais il y a aussi un inconvénient, à cause de l'absence de poignée, je n'aime pas vraiment la prise en main de l'appareil photo, ce n'est tout simplement pas très pratique pour moi de le tenir, cela se ressent surtout lorsque vous sortez l'écran pliant. Si avec le schéma classique la caméra est tenue à deux mains et qu'il n'y a pas d'inconfort particulier, alors dans le schéma avec écran, une répartition du poids est obtenue avec toutes les conséquences.

Le problème est en fait si individuel qu'il peut être ignoré du tout, aucun de mes amis que j'ai laissé jouer avec l'appareil photo ne s'en est plaint. Le problème est résolu en achetant une poignée supplémentaire Olympus ECG-2 ou Olympus HLD-8G, dans la deuxième option, le bouton et le déclencheur seront plus facilement situés et il est possible de monter la batterie. Mais non sans inconvénients, retirez 9 000 et ajoutez 120 grammes supplémentaires. Mais la caméra prend une allure plutôt brutale.

Il n'y a rien à redire sur le poids et la taille, vraiment bien fait.

Écran et viseur
Inclinable-pivotant, avec tachim. C'est très pratique pour faire la mise au point lors de la prise de vue, claquer du doigt là où c'est nécessaire et le tour est joué. La seule chose qui m'a vraiment ennuyé, c'est qu'il n'était pas si facile d'ouvrir l'écran, j'ai dû pratiquement tirer le moniteur vers moi pour qu'il se détache. C'est très difficile à saisir, je ne sais pas s'ils sont tous comme ça ou si c'est une caractéristique de mon échantillon, ce qui, soit dit en passant, est très probable, car les spécimens de test sont décemment minables.

Il n'y a rien à redire sur le contraste, la clarté et la luminosité de l'écran, tout va bien. Je peux dire la même chose d'EVI, tout convient et fonctionne parfaitement. Sur ces points, je n'ai jamais été maladroit)

Interface
Je ne sais pas combien d'Olympus ont été écrasés contre le mur à cause de l'interface que le propriétaire a eue, mais je pense qu'il y en a beaucoup. Je dois donner du crédit à l'entreprise Olympe, malgré des centaines de plaintes, ils s'accrochent fermement et ne changent rien. Mais pour la plupart, c'est une question d'habitude, et comme c'était déjà le deuxième Olik que j'ai eu, les choses sont allées beaucoup plus vite. Du passé, je me suis souvenu où-quels paramètres et je n'ai pas été particulièrement stupide. Mais la profonde prévenance de mes amis, apparaissant sur leurs visages, après avoir étudié le menu, était très amusante.

Olympe Combien de personnes doivent devenir folles pour que vous repensiez le menu ? Ou les plus persistants tombent-ils dans vos rangs ? C'est un tel test pour le prof. pertinence? :))

Wifi
Je suis peu intéressé par le contrôle de l'appareil photo via le téléphone et tout ce dont j'ai besoin est la capacité de l'appareil photo à envoyer des photos sur mon iPhone afin de les publier rapidement sur FB ou Instagram. L'histoire se répète complètement avec , où vous ne pouvez pas envoyer directement Fichier brut. La solution est assez simple, vous devez supprimer RAW+JPEG, il n'y a qu'un seul inconvénient, les jpegs seront un poids mort sur le lecteur flash, mangeant un peu d'espace. Cant, mais pas critique. En principe, vous pouvez effectuer la conversion directement à l'intérieur de l'appareil photo, mais ce sont des mouvements inutiles, donc je n'envisage même pas cette option.

Au fait, j'ai vraiment aimé les applications, elles l'ont fait judicieusement.

Capteur et qualité d'image
Double recadrage avec toutes les conséquences, à savoir du bruit à haut ISO. Mais!!! La perception du bruit par une personne est une chose purement individuelle. Personnellement, j'ai deux paramètres "exaspère / n'exaspère pas". Je me souviens avoir posté des photos d'un autre appareil photo et les gens dans les commentaires, levant les mains au ciel, criaient "c'est bruyant !!!". J'ai haussé les épaules et j'ai pensé: "Et alors? Ça me va, je ne vois rien de critique"

Eh bien, sur le nouveau Olympus OM-D E-M5 Mark II prises de vue jusqu'à ISO 12800 moi personnellement complètement satisfait. Bien qu'avec le talon Olikov, vous devez toujours essayer d'atteindre ces valeurs.

Séparément, je voudrais dire à propos de la couleur, c'est très très très bon. JPGà la sortie, vous pouvez généralement le télécharger tout de suite, enfin, si vous ne voulez pas vraiment vous embêter avec un traitement "individuel".

Flash complet
C'est bien que ça existe, mais je ne l'ai jamais utilisé, donc je ne peux rien dire :)

mise au point automatique
Agile et tenace. J'ai vraiment aimé le travail de la mise au point lors du tournage d'une vidéo, le point de mise au point change très facilement, et c'est bien pour un film. Certes, si vous appuyez sur l'écran avec votre doigt, l'appareil photo traduit très rapidement la zone de bokeh et il semble trop déchiré. Il y avait un fort manque de mode dans la vidéo lorsque vous appuyez sur l'écran et que l'appareil photo déplace en douceur la mise au point. Il est probable que cela se trouve quelque part dans les paramètres, mais je ne l'ai pas trouvé, même si je n'ai pas cherché très fort pour être honnête.

N'oubliez pas les fans de mise au point manuelle, nous sommes là pour vous aider Pic de mise au point et zoom automatique. Tout s'allume lorsque vous tournez la bague de mise au point en mode manuel. Si vous le souhaitez, vous pouvez l'accrocher au bouton.

Au fait, je veux vous parler d'un embarras. Quelque part au milieu de mes vacances, mon appareil photo a commencé à afficher fièrement MF (mise au point manuelle) sur l'écran et aucun paramètre ne l'a rallumé. Eh bien, je pense que les kapets ont ruiné l'objectif, comme cela m'arrive généralement. De plus, 12-40 2,8 a fonctionné comme il se doit, mais pas 17 1,8. C'est pourquoi j'ai dû appeler à l'aide via Skype pour Novak . Dima m'a presque immédiatement proposé de vérifier si j'avais mis l'objectif en mode manuel. Et puis il m'est devenu clair à quel point j'étais stupide, le fait est que sur de nombreuses optiques micro 4/3 La bague de mise au point tourne non seulement dans le sens des aiguilles d'une montre et dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, mais peut également être commutée d'avant en arrière, modifiant ainsi le mode de mise au point. En général, soit moi, soit l'un de mes camarades a changé cette chose. Ne répétez pas ma bêtise !)

La batterie
À chaque jour du voyage, j'ai vérifié l'indicateur de charge et il s'est accroché régulièrement au niveau des deux tiers. Le cinquième jour, je ne pouvais tout simplement pas le supporter et, juste au cas où, j'ai rechargé la batterie. Pendant deux semaines d'utilisation de l'appareil photo (des centaines de trois images par jour), la recharge n'a été nécessaire que deux fois. Jamais atterri à zéro. La caméra est très, très tenace.

cardan 5 axes
À ce point Olympe il n'y a pas d'égal, le stub fonctionne très bien. Ici, vous avez juste besoin de voir un exemple en direct, je voulais faire le mien, mais je n'ai pas d'optique à longue focale, et Novak a publié avec beaucoup de succès un magnifique test démontrant le fonctionnement du talon à une distance focale de 420 mm OH MON DIEU!!.

Et pour couronner le tout, une vidéo de plus où un ami marche simultanément avec un Olympus OM-D E-M5 Mark II et un Panasonic GH4. La vidéo montre clairement la différence entre le stub optique, la stabilisation en post-traitement et le stub cinq axes dans Olik.

Traitement RAW
Triste mais vrai, le support de cet appareil photo en Lightroom et ACR n'est pas déclaré, il est donc toujours possible de travailler avec les codes sources uniquement via RPA ou convertisseur natif Visionneuse Olympus 3 que je n'aime pas particulièrement. Mais ce n'est qu'une question de temps avant qu'une mise à jour avec support ne sorte.

Mode haute résolution
Le mode magique vous permet d'obtenir un JPG de 40 mégapixels ou un RAW de 64 mégapixels à partir d'un capteur de 16 mégapixels. Seuls les dos numériques pour moyen format peuvent désormais se targuer d'une telle résolution. Tout fonctionne assez simplement, l'appareil photo prend rapidement 8 clichés de suite, décalant littéralement la matrice de centièmes de millimètre. Cela fonctionne quelque chose comme ça, l'image pique à nouveau effrontément Novak :)

À la sortie, nous avons une source de grande taille avec des détails insensés. Mais non sans inconvénients, l'appareil photo doit être statique, ce qui signifie que vous devez prendre des photos uniquement à partir d'un trépied.

La fonctionnalité est très intéressante et spécifique. Qui en bénéficiera ? Des peintres paysagistes, oui des gens qui travaillent en atelier. Pour être honnête, je n'ai jamais eu de trépied en voyage, donc il n'y aura pas d'exemples de ma part, mais .

Vidéo
Maintenant la partie triste. Ayant lu dans les caractéristiques de performance la présence de All-Intra et le débit déclaré de 77 mégabits, j'ai voulu jeter mon set nafik Sony et jetez-vous dans les bras ouverts du nouveau système. Mais la réalité s'est avérée un peu plus dure. Plus je tournais de vidéo pendant le voyage, plus j'étais perplexe, la qualité n'était franchement pas très bonne. Au début, j'ai pensé que c'était parce que j'avais aussi un appareil photo avec moi. Sony A7S et dans le contexte de sa vidéo d'Olympus, cela semble savonneux. J'ai donc décidé de ne pas tirer de conclusions hâtives, mais de tout vérifier à mon retour.

Chez moi, je n'étais pas trop paresseux et j'ai trouvé des exemples de vidéos avec Olympus OM-D E-M1 qui m'a été offert il y a un an et demi. Et malgré le fait qu'à l'unité, le débit n'est que de 23 mégapixels, la vidéo est plus nette à mon avis. Le nouveau 5 donne l'impression d'être mis à l'échelle à partir de 720p.

Ok, peut-être que je me trompe et que mes mains sont tordues, alors j'ai commencé à googler l'enfer, ce qui montrerait que je ne suis pas paranoïaque. Le lien a été trouvé assez rapidement et en voici une citation directe :

Olympus a de très bonnes personnes qui les conseillent et testent les appareils photo. Ils l'ont mis entre les mains des cinéastes avant sa sortie. Chacune de ces personnes aurait dû dire à Olympus en termes clairs que ce n'était tout simplement pas assez bon. S'ils l'avaient mis entre mes mains avant la libération, je leur aurais donné un carton rouge et leur aurais dit de ne pas le mettre dans cet état. Corrigez le moiré, corrigez le crénelage, faites-le passer à la classe standard GH3 de 2013, puis revenez vers moi !

Je ne comprends pas du tout comment cela a pu arriver. Olympe a publié un appareil photo avec une qualité vidéo pire que le modèle précédent. Cette situation m'attriste tellement que je ne mentionnerai même pas le fait que la caméra n'a pas de profils à faible contraste pour filmer des vidéos comme Slog2.

Mais il y a de l'espoir qu'Olik se réunira, fera travailler les programmeurs jour et nuit et les problèmes avec la vidéo seront résolus dans la prochaine version du firmware, Dieu merci, les jambages sont exclusivement avec le logiciel. Et je vous demande vivement de le faire, car cette situation rend les vidéastes tristes. Et ils doivent garder deux caméras à la fois, une nouvelle cinq et une ancienne.

Optique
Par ailleurs, je voudrais vous parler des objectifs qu'ils m'ont donnés, je vous rappelle qu'il s'agissait d'un zoom de 12-40 2,8 et d'un correctif de 17 1,8. Il est compréhensible que l'objectif pèse presque le même poids que l'appareil photo. Oui, c'est du métal et c'est très cool, mais peut-être serait-il plus logique de faire une option plus plastique à utiliser avec des modèles plus simples ?? Olympus peut, bien sûr, être plus visible, mais je n'ai jamais porté le fait 12-40 en voyage.

Mais ici, 17 1.8 est tout simplement génial. Léger, léger, d'une compacité irréaliste, je suis tombé amoureux de ce fix dès les premières minutes d'utilisation. Je recommande fortement.

Sommaire
Poids, dimensions - Oui !!
Étiquette de prix humaine - Eeeee !!!
Basilion d'excellentes lentilles pour de l'argent raisonnable - Hourra !!!
Mode haute résolution - Partez !!!
Le meilleur talon à cinq axes du moment - Olik ! Olik ! Olik !!

Revendications de qualité vidéo - Boouu !! (il y a peu de voix ici, car seulement un diggers et demi tourne la vidéo)
Prise en main inconfortable - Eww !! (ici, en général, je ne ferai que bourdonner, je pense)

Variante classique

J'ai beaucoup aimé l'appareil photo, c'est presque un appareil idéal pour un passionné de voyage (les professionnels, je pense, en attendront encore un nouveau). À l'exception de la vidéo, il n'y a rien à redire sur l'appareil photo, je le recommande donc hardiment à mes amis qui demandent quel type d'appareil photo sans miroir ils devraient acheter,

Date de parution : 05.02.2017

Lorsque vous prenez ce bébé dans vos mains pour la première fois, cela ressemble à un jouet d'enfant. Surtout après des années d'utilisation de la technologie plein format de Canon et Nikon. Et, bien sûr, vous n'attendez rien de sérieux de sa part en termes de travail et de résultats, et ... vous êtes très surpris lorsque vous obtenez une excellente photo!

J'ai travaillé pendant de nombreuses années dans l'industrie de la production cinématographique et vidéo et je me souviens de l'époque où le matériel de tournage pesait des dizaines de kilogrammes et où les filles n'étaient pas admises au département caméra du VGIK (Institut panrusse de la cinématographie) en principe - ce n'était pas une profession féminine, presque comme un forgeron ou un sidérurgiste. Et la profession de photographe pour femmes n'était pas non plus envisagée. Le progrès scientifique et technologique a changé la situation au-delà de toute reconnaissance. Filles littéralement du banc de l'école - gaies et créatives, évincées des gars sombres en gilets effilochés et avec une fumée indispensable des plateaux de tournage, l'équipement a diminué en taille et, en proportion directe de cette diminution, ajouté en qualité, et le métier de " photographe" est devenu beaucoup plus demandé et hors de prix pour cette messe. Même chez VGIK aujourd'hui, la moitié des cours d'opératrices sont des filles, et cela n'étonne plus personne.

Au fait, j'ai entendu parler d'Olympus de là-bas. Ma fille, alors encore étudiante à VGIK, m'a demandé si j'avais essayé Olympus - ils disent qu'il a un stabilisateur cool, vous pouvez filmer à main levée sans steadicam, et la qualité est comme avec un steadicam ... Je n'ai pas entendu rien à ce sujet, mais je me suis souvenu que mon premier appareil photo étranger, après presque toute la gamme de "décalages", "fondus" et "zéniths" testés, était exactement Olympus, que j'ai retrouvé oublié dans un train allemand au début des années 90. C'est ainsi que ma nouvelle connaissance des appareils photo Olympus a commencé.

Et maintenant, j'ai entre les mains un Olympus OM-D E-M5 Mark II - un petit jouet, pas du tout sérieux en apparence. Je prends les premiers clichés. Inhabituel. L'écran tactile est un peu ennuyeux, tout le temps que je mets mes doigts maladroits sur le mauvais élément de menu, je clique accidentellement quelque part, je dois chercher un retour aux paramètres d'origine - puis la mise au point automatique a disparu, puis ISO pour une raison quelconque est devenu 3200 au lieu de 200... Tout est en quelque sorte subtil et pas toujours clair. Après un Nikon D800 plutôt en bois à cet égard, l'utilisation du nouvel appareil photo n'est pas facile.

Le soir, je regarde les images sur l'ordinateur et je suis très surpris. Première impression : j'aime la photo ! Elle est un peu forte et douce à la fois. Image artistique. J'ai photographié beaucoup d'objets en mouvement et en même temps, il n'y a pratiquement pas de prises de vue lorsque la mise au point "a atteint le mauvais endroit". Par souci d'expérimentation, déjà presque la nuit, j'ai pris plusieurs clichés avec une vitesse d'obturation de 1 à 5 secondes. et ils sont pointus ! Pas parfait, les détails sont encore flous, mais généralement nets. Avec les mains, sans trépied et même sans accent !

Prise de vue avec l'Olympus OM-D E-M5 Mark II tard dans la nuit sans trépied

Le deuxième tournage est déjà beaucoup plus facile. J'ai étudié les instructions, compris tous les boutons et paramètres, je me suis habitué à l'écran tactile. J'ai remarqué qu'il s'avère être pliable :) et c'est très pratique à utiliser ! Une habitude est une chose forte, et quand vous vous habituez au fait que pour tirer sous un angle inférieur, vous devez vous allonger sur le sol - vous vous allongez, et alors seulement vous vous souvenez de « merde, pourquoi ! » vous pouvez simplement retourner l'écran! Mais on s'habitue vite au bien, et maintenant quand je prends Nikon (et cela arrive de moins en moins pour une raison quelconque), ça m'énerve qu'il n'ait pas d'écran pliant et que la prise de vue d'en bas et d'en haut se fasse au hasard, ne pas voir la photo, eh bien, ou vous devez vous allonger dans la boue ...

La stabilisation d'image dans l'OM-D E-M5 Mark II est quelque chose dont il faut parler séparément et beaucoup. Dans tous les derniers appareils photo Olympus, il est implémenté de telle manière qu'il n'a pratiquement aucun concurrent sur le marché. De plus, à la fois dans la photo et dans la vidéo. Le stabilisateur propriétaire à 5 axes vous permet de prendre des photos nettes sans trépied même dans un très mauvais éclairage, et la vidéo est fluide, sans secousses ni secousses, comme si vous filmiez avec un équipement spécial, le très célèbre steadicam, dont l'époque semble se terminer avec le développement de la stabilisation dans les appareils photo eux-mêmes et, tout d'abord, comme l'Olympus OM-D E-M1 Mark II (nouveau, j'espère pouvoir le tester à fond et rédiger une critique détaillée), Olympus OM-D E-M5 Mark II et TG-Trecker (test à lire ici).

Et ici, il convient de rappeler la phrase de la fille, que j'ai mentionnée ci-dessus: "ils disent qu'il a un stabilisateur cool, vous pouvez le filmer à main levée sans steadicam, et la qualité est la même qu'avec un steadicam." Lors de l'un des événements Olympus avec un essai routier d'équipement, la fille a pu le vérifier elle-même. La vidéo n'est pas mise en scène et pas aussi belle que dans toutes les vidéos et critiques officielles de l'entreprise sur le sujet du tournage de vidéos sur Olympus, mais elle est absolument vivante et réelle (je sais déjà quelle belle vidéo, mais en même temps n'ayant rien à voir avec la réalité peut être fait à des fins promotionnelles - a travaillé dans ce domaine pendant 20 ans !) et donne une très bonne idée d'un stabilisateur de caméra. Prise de vue en déplacement à main levée sans butées ni nacelles :

Tout est particulièrement bien vu en comparaison avec une vidéo similaire tournée sur un autre bon appareil photo, n'est-ce pas ?

Cependant, je suis plutôt un photographe et je tourne assez rarement des vidéos, donc je suis plus intéressé par les capacités photographiques de l'appareil photo Olympus OM-D E-M5 Mark II. Et ils sont excellents aussi.

Prenez au moins la même "photo artistique". C'est un facteur subjectif, il est presque impossible de le décomposer en composants techniques, c'est plutôt une sorte de magie issue d'une combinaison de caractéristiques techniques, d'optique et de ma perception personnelle, mais c'est ce qui m'a le plus soudoyé personnellement dans cet appareil photo. J'étais accro et obligé d'arrêter mon choix sur l'appareil photo. Pour quelqu'un, l'image de l'OM-D E-M5 Mark II peut ne pas sembler artistique, il étudiera méticuleusement les caractéristiques de l'appareil photo, les comparera aux caractéristiques des concurrents et choisira un appareil photo basé sur cette comparaison - c'est son personnel choix. Je suis plus un visualiste qu'un spécialiste technique, pour moi la composante créative de la photographie est plus importante, donc c'est l'image, et non les caractéristiques, qui joue un rôle décisif dans le choix.

Mais qu'en est-il des spécifications de l'Olympus OM-D E-M5 Mark II ? De mon histoire, peut-on conclure qu'ils sont complètement mauvais ? :) Pas du tout - ils sont très, très même au niveau des meilleurs appareils photo des principaux fabricants d'équipements photographiques. Cela n'a aucun sens de les lister ici, n'importe qui peut facilement les trouver au moins sur le site Web d'Olympus, au moins sur Yandex.Market, au moins n'importe où ailleurs, comparez avec d'autres modèles, je dirai simplement qu'ils sont bons pour un petit , appareil photo léger et sans miroir avec un tas de fonctionnalités avancées, une protection contre la poussière, la saleté et l'eau, des optiques M.Zuiko exclusives à grande ouverture et un prix inférieur d'un ordre de grandeur à celui des concurrents.

L'OM-D E-M5 Mark II ne m'a que légèrement déçu avec un facteur de recadrage de 2,0, mais comme il s'est avéré après un examen plus approfondi de l'appareil photo, si vous avez besoin de cadrer une impression grand format haute définition ou une publication numérique importante -recadrage (et seul le recadrage est crucial pour ces facteurs), l'appareil photo dispose d'une fonction haute résolution, lorsque l'appareil photo, lorsque l'obturateur est relâché, prend 8 images avec un décalage de matrice et les combine en une seule image, ce qui correspond finalement à un image prise avec une matrice de 40 mégapixels (dans le nouvel appareil photo OM-D E-M1 Mark II, ce paramètre a déjà été porté à 80 mégapixels !)

Eh bien, les avantages agréables d'un grand facteur de recadrage sont une augmentation de la distance focale des objectifs par rapport à l'équipement photographique plein format. Par exemple, l'objectif 75-300 que j'ai est l'équivalent de l'objectif 150-600 sur les appareils photo plein format. Si vous comprenez de quoi je parle, vous pouvez facilement imaginer la taille et le poids de ces lentilles. Prenons l'exemple de l'objectif Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 :

Objectif Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 en action

Le poids de ce "bébé" est de 2860 grammes (!), Les dimensions sont de 121 x 290 mm, la distance minimale de mise au point est de 2,6 m, le prix moyen est de 95 000 roubles

Et voici son analogue - l'objectif Olympus 75-300mm f/4.8-6.7 :

Objectif Olympus 75-300mm f/4.8-6.7 en action

Poids - 423 gr., Dimensions - 69 x 117 mm, distance minimale de mise au point - 0,9 m, prix moyen - 30 000 roubles.

Pour plus de clarté, les mêmes données, mais dans le tableau :

	SigmaAF 150-600mm f/5.0-6.3	Olympe 75-300mm f/4.8-6.7
Le poids	2860 gr.	423 gr.
Dimensions	121 × 290 mm	69 × 117 mm
Min. distance de mise au point	2,6 mètres	0,9 m

Étant donné que je photographie principalement sur la route et que je voyage, souvent en montagne, lors de randonnées et d'expéditions autonomes, où le poids de chaque kilogramme que je dois transporter est très critique, il est facile de deviner quel objectif je préfère. De plus, un bon zoom n'a jamais été superflu sur aucun voyage.

Avons-nous besoin de parler du poids de l'appareil photo OM-D E-M5 Mark II lui-même ? Bien sûr! Sans objectif, mais avec une batterie, c'est 469 grammes ! Le poids de l'objectif standard Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro est de 382 grammes. Le poids total de l'appareil photo, même avec un bon zoom, est inférieur à un kilogramme ! Tout reflex numérique, même amateur, pèsera deux fois plus. Je ne parle pas des meilleurs appareils photo de Canon et Nikon avec des zooms, comme celui que j'ai donné en exemple. 4,5 - 5 kilogrammes pour un seul appareil photo en randonnée ou en montagne - même pour moi, qui suis assez robuste et habitué à la surcharge, c'est trop.

Quoi d'autre? L'appareil photo OM-D E-M5 Mark II dispose d'un module Wi-Fi, grâce auquel l'appareil photo peut être contrôlé à distance, y compris les paramètres de l'appareil photo et l'obturateur (adieu les télécommandes coûteuses !), ainsi que le téléchargement de photos sur un smartphone sans fil ( c'est particulièrement vrai en voyage, quand on veut poster immédiatement une photo sur un réseau social, et que la qualité de l'appareil photo du smartphone n'est pas très satisfaisante). Mais cette fonctionnalité n'est pas seulement bonne pour les selfies et les réseaux sociaux - elle s'applique également aux tournages professionnels. Par exemple, pour photographier des animaux sauvages, installez l'appareil photo sur une piste d'ours et asseyez-vous vous-même dans un endroit sûr, en regardant tout ce que l'appareil photo voit sur l'écran du smartphone et, si nécessaire, en prenant des photos. Au fait, le son de l'obturateur de l'appareil photo est désactivé !

En conclusion, je voudrais écrire quelques paragraphes sur le système d'appareil photo sans miroir Olympus OM-D E-M5 Mark II. Jusqu'à récemment, on croyait que les appareils photo reflex étaient destinés aux professionnels, et les appareils photo sans miroir - les «porte-savons» - sont destinés aux amateurs, et pas très avancés. Il y a un an, je le pensais aussi. Cependant, je suis toujours les progrès dans le domaine de la technologie photographique et même avant l'apparition des appareils photo Olympus entre mes mains, je savais que tout avait radicalement changé. Olympus OM-D E-M5 Mark II vient de me confirmer ce fait dans la pratique.

La principale différence réside dans la conception : dans un appareil photo reflex, le flux lumineux est dirigé vers un miroir avec un pentaprisme, puis vers le viseur, lorsque l'obturateur est relâché, la direction change et le flux pénètre dans la matrice photosensible. Dans la version sans miroir, le flux lumineux frappe immédiatement la matrice. Dans les premières versions des appareils photo sans miroir, il y avait des problèmes importants à la fois avec les matrices elles-mêmes, qui par défaut étaient faites avec de moins bonnes caractéristiques que pour les appareils photo reflex (c'est pour les amateurs !), Avec l'autofocus et avec un processeur qui affichait l'image du matrice au viseur avec un long délai. C'est pourquoi il y avait une opinion à leur sujet (certainement méritée à l'époque) comme à propos des caméras de la plus basse qualité.

Cependant, c'est Olympus qui a fait la percée technologique et a fondamentalement changé la situation avec les appareils photo sans miroir, dont chaque génération devient de plus en plus cool dans toutes ces caractéristiques qui étaient considérées comme mauvaises dans les appareils photo sans miroir. Le nouvel appareil photo Olympus OM-D E-M1 Mark II, par exemple, qui a été lancé en décembre 2016, possède le meilleur autofocus parmi tous (!) Les appareils photo du marché, y compris les reflex. Grâce au processeur le plus puissant, il est devenu l'appareil photo le plus rapide du marché existant, enregistrant en mode de prise de vue en continu 60 (!) Images par seconde au format RAW. L'Olympus OM-D E-M5 Mark II est sorti un peu plus tôt que sa sœur super avancée, donc ses caractéristiques sont cependant un peu plus modestes, et il peut rivaliser à armes égales en cadence de tir et autofocus avancé avec haut de gamme Appareils photo reflex !

Avec tout cela, les appareils photo Olympus OM-D E-M1 Mark II et OM-D E-M5 Mark II ont conservé le principal avantage des appareils photo sans miroir - poids et dimensions légers. Et donc, aujourd'hui, nous pouvons dire en toute sécurité : l'avenir appartient aux appareils photo sans miroir ! Vous ne croyez pas ? Demandez à Kodak, qui à un moment donné ne croyait pas au numérique et continuait à se concentrer sur la pellicule. Seulement 10 à 15 ans se sont écoulés et où en sont le film et le Kodak aujourd'hui ?

SOMMAIRE:

Après avoir travaillé avec l'appareil photo Olympus OM-D E-M5 Mark II pendant deux mois. Après l'avoir testé dans tous les modes et toutes les conditions, je peux recommander cet appareil photo en toute sécurité à tous les photographes professionnels et amateurs, paysagistes, grimpeurs et sportifs de l'extrême en déplacement. Aujourd'hui, il est difficile de trouver une alternative à cet appareil photo en termes de poids léger, de dimensions miniatures (non seulement l'appareil photo lui-même, mais aussi toute la gamme d'optiques), de protection contre la saleté et l'humidité, et en même temps avec un tel capacités puissantes et avancées dans presque toutes les caractéristiques techniques.

PS Le 16 février 2017, je pars avec Olympus OM-D E-M5 Mark II pour une tournée photo extrême en Yakoutie (Yakutsk - Lena Pillars - Oymyakon - Magadan), où la température ne dépasse jamais -25 degrés, et à certains endroits atteint -70 degrés ! C'est là que sera le vrai test, non seulement pour moi, mais aussi pour l'appareil photo ! Alors à suivre...

Conseils récents dans la section "Avis":

Test de la caméra d'action Olympus Tough TG-Tracker
Examen du bracelet de fitness Xiaomi Mi Band
Test du premier vrai selfiephone NTS Desire Eye
Critique du YotaPhone 2
Présentation du smartphone Samsung Galaxy S5
Test du moniteur NEC MultiSync EA224WMi
Base - montre, gadget de santé et de fitness dans une seule bouteille
Présentation de l'oxymètre de pouls Choicemmed
Test de la Suunto Core Blue Crush

Je suis un photographe portraitiste, faisant principalement de la photographie en studio. Je travaille sur un système Canon. Maintenant j'ai un Canon 5D Mark III et un petit compact pour une utilisation "de poche" Canon G10.

Tout coule, tout change, et le marché actuel des caméras évolue rapidement vers les caméras système. Désormais, tout fabricant qui se respecte considère qu'il est nécessaire de sortir son propre appareil photo sans miroir. D'accord, il est toujours plus pratique de marcher ou de voyager, même juste pour avoir un petit appareil léger à portée de main avec toutes les fonctions et une qualité d'image qui ne sont pas inférieures à un appareil photo reflex grand et lourd. Et bien que mon "dix" soit encore assez fonctionnel, j'ai quand même décidé de me procurer une caméra système.

J'ai choisi depuis longtemps. Comme je l'ai dit, le marché du sans miroir est vaste, pour tous les goûts et toutes les couleurs. Ici aussi, il y a une lutte pour le pixel et la taille de la matrice pour attirer l'acheteur. Et je cherchais "mon" appareil photo. Olympus en quelque sorte immédiatement aimé. Peut-être par le fait que j'ai filmé une fois avec ce système particulier, je ne sais pas.

© Julia Sitokhova

De tous les appareils photo du système Olympus présentés, j'ai choisi l'OM-D E-M5 Mark II et je ne l'ai jamais regretté. Léger, compact, avec de nombreux boutons programmés pour chaque mode de prise de vue. Pratique et, surtout, un immense parc d'optiques. Et peu importe que la matrice crop 2 soit comparée, par exemple, à Sony, qui a sorti un appareil photo sans miroir plein format à objectifs interchangeables, l'essentiel est la qualité d'image et la facilité d'utilisation. Tout cela s'est avéré être au top.

© Julia Sitokhova

Quelqu'un a écrit que le menu n'était pas pratique et chic. Je ne suis pas d'accord. Tout est très clair. Et avec la possibilité de programmer des boutons - c'est aussi pratique. Vous avez juste besoin de vous asseoir, de lire et de regarder pendant un moment.

© Julia Sitokhova

Je n'entrerai pas dans les détails techniques et les spécifications de la caméra. Vous pouvez lire à ce sujet dans des sources plus compétentes sur le plan technique. Ici, par exemple, vous pouvez lire un test très détaillé de cet appareil photo ou. Ce dernier m'a aidé à me décider enfin. Je vais juste partager la première impression d'un profane tiers, si je puis dire.

© Julia Sitokhova

Premières impressions

L'appareil photo dispose de nombreux programmes automatiques préinstallés : e-Portrait - l'appareil photo lisse le teint de la peau pour l'affichage sur TV HD, macro, panoramique, etc. Il est possible de les corriger un peu. Les filtres créatifs sont intégrés - ils sont amusants à utiliser. Il existe une fonction telle que la correction de la perspective pendant la prise de vue. Le Wi-Fi intégré vous permet de transférer immédiatement des images et de contrôler l'appareil photo depuis votre smartphone ou votre tablette. L'appareil photo est doté d'un stabilisateur à cinq axes intégré, qui vous permet de prendre des photos à main levée dans des conditions de faible éclairage avec presque aucun flou. Et filmer une vidéo avec un tel stabilisateur n'est qu'un conte de fées - steadicam n'est pas nécessaire.

Olympus OM-D E-M5 Mark II + M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 Pro, effet diorama, appareil photo JPEG. © Julia Sitokhova

Les premiers clichés pris avec cet appareil photo ont tout simplement choqué par leur qualité. Autofocus tenace et, surtout, intelligent - vous n'aurez pas le temps de réfléchir, mais il s'est déjà concentré. L'écran pivotant et le mode d'obturation totalement silencieux font de l'appareil photo une arme pratique pour un journaliste. Les détails élevés plairont au paysagiste, et avec un mode Hi Res Shot de 40 mégapixels 40M, il sera intéressant de photographier des natures mortes et des sujets.

Filmé dans différents modes automatiques. Comme je prends toujours des photos en raw + jpeg, j'ai eu l'occasion de comparer des images et d'évaluer le travail du processeur de l'appareil photo - l'appareil photo jpeg est au-delà des louanges. Eh bien, si quelque chose ne vous convient pas, vous pouvez «prendre» brut.

En ce qui concerne le mode manuel, j'ai vérifié l'appareil photo lors d'un tournage en studio et, encore une fois, j'ai été complètement ravi. Bien sûr, la qualité de l'image miroir sera meilleure, et pourtant Olympus sera agréablement surpris et impressionné. J'ai pris l'appareil photo avec l'objectif M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro - il est luxueux et très pratique, étant donné l'ouverture assez élevée et une distance de mise au point minimale de seulement 0,2 mètre, vous pouvez prendre une très large gamme de des scènes avec. Très bon verre. Je le recommande en kit. Netteté sur tout le champ, détails élevés. L'image est idéale pour le zoom, sur un cadre différent, vous ne pouvez pas distinguer d'un correctif. Peut-être qu'avec le temps, je prendrai un Panasonic Leica 42,5 mm 1,2 pour la prise de vue en portrait - le temps nous le dira.

Le flash FL-LM3 est fourni avec l'appareil photo. Le flash peut être utilisé dans les orientations verticale et horizontale. Il est également possible d'utiliser le flash indirect. Très confortable.

Canon 5D MkIII VS OM-D E-M5 MkII

© Julia Sitokhova

Inconvénients de l'Olympus OM-D E-M5 Mark II

Il y a quelques défauts mineurs, mais qu'en est-il sans eux. À mon avis, il serait possible d'activer le Wi-Fi avec un bouton programmable, sinon il faut grimper dans le menu. Il n'y a pas de module GPS intégré, ce qui pour certains semblera un gros inconvénient, pour moi personnellement ce n'est pas un crime, et la charge de la batterie dure plus longtemps à cause de cela. Mais la batterie est plutôt faible (350-400 images) - vous devez absolument en acheter une supplémentaire pour ne pas rester en plein tournage avec une batterie déchargée. Une petite poignée pour une prise en main, j'aimerais un peu plus pour ne pas m'embêter avec un équipement supplémentaire - bien que si vous agrandissez la prise en main, comme par exemple sur le M1, alors adieu la compacité. La fermeture de la ceinture est devenue un peu différente par rapport à la version précédente - c'est un peu inconfortable pour moi, ça gêne, et pourtant une personne s'habitue à tout. Eh bien, peut-être que je l'oublierai bientôt.

Conclusion

© Julia Sitokhova

Conclusion sur la première impression - j'ai vraiment aimé l'appareil photo. Le tournage avec elle était confortable et de haute qualité. Je n'ai jamais douté de mon choix. Je suis heureux. Il ne remplacera peut-être pas un reflex numérique, mais il remplira ses fonctions à 100 % - les voyages, les promenades, les voyages d'affaires, même les prises de vue d'essai, deviendront désormais "plus faciles" et meilleurs. La qualité de construction et les matériaux sont au-delà des éloges. Excellent viseur, écran pivotant - pratique pour le transport, peut être fermé. Un grand nombre de paramètres et de fonctions pour tous les goûts. Bien que le niveau (et le prix) de l'appareil photo ne soit clairement pas pour les débutants, ils n'ont pas non plus été oubliés. La souplesse de contrôle, compte tenu des touches de fonction, est tout simplement excellente. STABILISATEUR!!! À main levée, à une distance focale de 40 mm (équivalent à 80 mm en plein format) avec une vitesse d'obturation de 1/2 seconde - calmement. Travail ISO 3200 inclus. Protection contre la poussière et l'humidité. Grand choix d'optiques, à la fois d'Olympus et de Panasonic. Ajoutez ici la possibilité de mettre pratiquement n'importe quel verre de n'importe quel système via un adaptateur - et le champ de créativité le plus large s'ouvre. Pourtant, l'essentiel est la qualité de la photo. Bien que le capteur ne soit pas le dernier cri, 16 MP, la qualité photo est excellente. C'est si en général. Et puis chacun décide déjà, en fonction de ses propres goûts, du budget familial et des tâches fixées pour la caméra.

Enfin, je veux dire : ne cherchez pas le bouton « chef-d'œuvre » sur l'appareil photo, cherchez-le dans votre âme.

Je suis Yulia Sitokhova, photographe portraitiste de Yael. L'activité principale est la photographie de portrait dans toutes ses manifestations. Ma tâche est de capturer des émotions et d'en garder le souvenir dans des photographies. Et la photographie pour moi n'est pas seulement un travail ou un passe-temps, c'est une partie de mon et votre âme..

Site officiel

08.02.2015 12350 Tests et avis 0

L'Olympus OM-D E-M5 Mark II est une caméra système sans miroir Micro 4/3 avec un corps robuste, une stabilisation d'image à cinq axes (qui fonctionne à la fois pour les photos et l'enregistrement vidéo), le processeur TruePic VII, la résolution EVF intégrée 2 360 000 points, écran tactile pivotant et capacité de film Full HD [courriel protégé]/50/30/25/24p. Mais la principale caractéristique de l'appareil photo est la nouvelle technologie unique High Res, utilisée pour la première fois dans cet appareil photo : la matrice elle-même a une résolution de 16 mégapixels, l'appareil photo prend huit photos rapides successivement, décalant à chaque fois la matrice d'une petite quantité, puis ces images sont ajoutées au fichier résultant de 40 mégapixels.

L'Olympus OM-D E-M5 II remplace le modèle populaire OM-D E-M5, gagnant un certain nombre de fonctionnalités du haut Olympus OM-D E-M1 sans miroir.

Principales caractéristiques techniques de l'Olympus OM-D EM-5 Mark II :
- Capteur LIVE MOS 16 MP, format 4/3 (17,3x13,0 mm) ;
- mode haute résolution High Res 40 Mp - en combinant huit prises de vue ;
- système amélioré de stabilisation optique à cinq axes sur le décalage de matrice (fonctionnant à la fois en prise de vue photo et vidéo);
- processeur double cœur TruePic VII ;
- écran tactile avec une diagonale de 3", résolution 1.030.000 points, pivotant sur deux axes ;
- viseur électronique de haute résolution 2.360.000 points ;
- vitesses d'obturation courtes à partir de 1/16 000 seconde ;
- prise de vue en rafale jusqu'à 10 ips ;
- Enregistrement vidéo en résolution Full HD [courriel protégé]/50/30/25/24p, options vidéo en accéléré et au ralenti ;
- enregistrement du son stéréo pendant l'enregistrement vidéo, connecteur pour un microphone externe ;
- Wi-Fi intégré pour le contrôle à distance et le transfert de fichiers vers des appareils externes.

Tout d'abord, considérez le mode 40 mégapixels - le principal point fort de la nouveauté. Certains appareils photo sans miroir Olympus utilisent un système de stabilisation d'image par décalage de capteur par rapport à sa position neutre, "zéro", pour compenser le bougé de l'appareil photo lors de la prise de vue à main levée. Cette fonctionnalité a reçu une toute nouvelle utilisation dans l'Olympus OM-D E-M5 Mark II. Au cours de la prise de vue, la matrice se déplace dans un carré autour de sa position d'origine à une distance inférieure à un pixel. Le principal avantage de cette technologie est de prendre des photos très détaillées, ce qui est impossible lors de la prise de vue avec une matrice de 16 mégapixels en modes normaux.

Notez que la technologie High Res 40 MP présente un certain nombre de limitations. Tout d'abord, et surtout, vous devez prendre des photos à partir d'un trépied. Donc, pas de reportage, de portraits et d'objets généralement en mouvement dans le cadre. Domaines d'application possibles - architecture, reproductions, photographie technique, nature morte, paysages par temps calme. La deuxième limitation n'est pas due à la technologie en principe, mais au désir des développeurs de fournir une qualité élevée sans compromis en mode haute résolution. A savoir: l'ouverture ne peut pas être fermée plus qu'à F / 8 (pour tout objectif installé, car l'image sera "floue" davantage en raison de la diffraction), et la valeur de sensibilité ne peut pas dépasser 1600 ISO (encore une fois, pour obtenir un haut- image de qualité). De plus, en mode haute résolution, l'exposition au flash la plus rapide est de 1/20 seconde. Enfin, en mode Haute résolution, vous ne pouvez pas utiliser les filtres créatifs (filtres Art), Live Time, Live Composite, HDR, surimpression, tous types de bracketing, correction de distorsion de perspective (Keystone Comp) et e-portrait.

Notez que lors de la prise de vue en mode 40 MP, des fichiers RAW avec une résolution de 9280x6938 - 64 MP sont créés.

Considérons maintenant la caméra elle-même. Le design de l'Olympus OM-D E-M5 II hérité de son prédécesseur avec des ajustements minimes : un "pentaprisme" rappelant le film Olympus OM, métal poli et matière simili cuir (au lieu de caoutchouc sur le premier E-M5), une saillie sous la poignée sous la forme d'un afflux aux arêtes vives, un grand nombre de commandes analogiques. La nouveauté a fière allure, surtout dans un design bicolore (argent-noir). La qualité de fabrication ne suscite pas la moindre critique.

Comme les autres appareils photo de la gamme Olympus OM-D, l'E-M5 Mark II est assez compact et moyennement lourd. La poignée du petit E-M5 II n'atteint pas le modèle haut de gamme E-M1 en termes de confort de prise en main, bien qu'elle repose toujours assez confortablement dans la main. Dans une large mesure, cela est facilité par une saillie sur le panneau arrière, sous le pouce. L'appareil photo n'a pas de flash intégré, mais un petit flash externe est inclus dans le kit, qui est installé dans la fente sur le panneau supérieur.

Sur le panneau avant, nous voyons une monture avec un bouton de déverrouillage de l'objectif, un bouton de prévisualisation de la profondeur de champ, une lampe d'assistance à la mise au point automatique et un port pour un flash externe, recouvert d'un couvercle. À gauche - interfaces sous une seule prise en caoutchouc bien fermée: USB, HDMI et une prise microphone. Sur la droite se trouve un emplacement pour une carte mémoire. En bas - compartiment à piles, connecteur de bloc-piles et prise pour trépied.

Panneau arrière : écran pivotant (sur la charnière latérale), levier qui commute les modes de contrôle, joystick de navigation à cinq directions, boutons pour accéder au menu, changer le type d'informations affichées à l'écran, lire et supprimer des images. Des vues de dessus et arrière, vous pouvez clairement voir que la molette de commande arrière est idéalement située pratiquement au niveau du pouce. Le disque avant est également amélioré - il dépasse un peu plus en avant. Les deux disques sont suffisamment larges et leurs ondulations sont nettes et claires. Le sélecteur de mode, en haut à gauche, est équipé d'un loquet. Les boutons étiquetés Fn (il y en a cinq au total), ainsi que le bouton avec le point rouge, sont programmables. Par défaut, ils contrôlent les fonctions indiquées par des icônes, mais d'autres peuvent être attribuées.

Le concept de commande "2x2" se poursuit, le levier des positions 1 ou 2 est situé à droite de l'oculaire du viseur.En conséquence, la fonctionnalité des deux molettes de commande change. Par défaut, en mode 1, la molette arrière contrôle le réglage du titre (ouverture en mode A, vitesse d'obturation en mode S, etc.), tandis que la molette avant contrôle la compensation d'exposition. En mode 2, par défaut, la molette arrière contrôle la balance des blancs, la molette avant contrôle l'ISO. Il convient de noter que la liberté de configuration est faible, qu'il existe peu d'options et que le levier lui-même est situé trop près du moniteur, qui, en raison de sa nature pivotante, dépasse quelque peu du boîtier.

Le moniteur tourne librement sur deux axes. Compte tenu des capacités accrues de la caméra en termes de prise de vue vidéo, cela est important. L'écran est tactile, avec son aide, vous pouvez contrôler presque tous les paramètres et fonctions, à la fois pendant la prise de vue et pendant la lecture. Le viseur électronique intégré est de très haute qualité, avec une résolution suffisamment élevée, combinée à la commodité des informations électroniques qui y sont affichées. Il y a un niveau électronique à deux coordonnées, vous pouvez afficher un histogramme en direct.

Les boutons du pavé de navigation peuvent être utilisés pour sélectionner les zones AF, qui sont disposées dans une matrice 9x9 pour un total de 81 zones. L'option lorsque toutes les zones sont activées et que le choix est confié à l'automatisation n'est pas un mode séparé, mais est activé en déplaçant le rectangle vert à l'extérieur de la matrice 9x9. Vous pouvez définir non seulement une seule zone, mais également un groupe de neuf zones. La caméra privilégiera celle du centre, mais pourra automatiquement utiliser les autres. Lorsqu'un tel groupe se déplace vers le bord du cadre, le nombre de zones utilisées est réduit (à quatre, si le groupe atteint le coin même). Une variante avec une taille réduite des zones AF est également possible. L'appareil photo reconnaît les visages ainsi que la position des yeux. Vous pouvez régler la mise au point sur l'œil gauche ou droit, ou lui confier le choix de l'automatisme (il choisira alors celui de proximité).

Le point faible d'Olympus reste, à mon sens, l'interface, inchangée de génération en génération, avec une répartition inégale des réglages sur les sous-rubriques du menu. La situation est quelque peu égayée par le menu rapide matriciel qui, grâce aux sélecteurs et à la surface tactile, permet de saisir rapidement les modifications nécessaires aux réglages. Pour les débutants, un mode de contrôle Photoguide simplifié est fourni.

L'E-M5 mark II est équipé d'un module Wi-Fi. Il est même difficile de croire que la version précédente en était privée - maintenant cela semble si courant. Le contact avec un appareil mobile peut être établi en lisant un code QR (un outil qui a été introduit pour la première fois sur les appareils photo par Olympus, mais qui a déjà été activement repris par d'autres sociétés). En plus de la visualisation en direct à distance (des réglages manuels sont également disponibles) et du transfert de photos directement vers la mémoire d'un smartphone / tablette, l'application vous permet d'éditer des images à l'aide de filtres artistiques intégrés et d'ajouter des géotags.

L'Olympus OM-D E-M5 II a fait de gros progrès en matière de prise de vue vidéo : FullHD à 60, 50, 30, 25, 24 images par seconde avec balayage progressif à 50Mbps, mode All-Intra à 77Mbps, prise micro (et casque lors de l'utilisation de la poignée de batterie). Pendant l'enregistrement vidéo, tous les réglages manuels de la caméra sont disponibles. Et tout cela fonctionne avec un stabilisateur d'image à 5 axes. Et, bien sûr, il y a des effets propriétaires dans l'appareil photo, comme les filtres artistiques ou le multi-écho.

L'appareil photo est équipé de la même batterie que son prédécesseur : BLN-1 d'une capacité de 1220 mAh. Mais l'efficacité énergétique de l'appareil photo lui-même a été légèrement améliorée - cette batterie est désormais suffisante pour environ 300 à 320 prises de vue. En mode d'économie d'énergie, cela suffit pour 700 à 750 prises de vue.

conclusions
Les caractéristiques donnent à l'EM-5 II le droit de rivaliser avec l'E-M1 pour le titre de fleuron de la gamme OM-D. C'est un appareil photo pour les photographes passionnés, mais en termes de caractéristiques, il offre de très sérieuses opportunités. Plus grand que ce à quoi nous nous attendions des modèles amateurs. Olympus est allé si loin avec l'OM-D E-M5 Mark II par rapport à l'E-M5 qu'il est destiné à être populaire.

Olympus, ayant finalement retiré les "reflex" de sa sphère d'intérêts, avec l'annonce de l'OM-D E-M5 Mark II, a marqué la direction d'avoir sérieusement l'intention de combattre les appareils photo reflex au détriment des modèles du système Micro Four Thirds.

Spécifications Olympus OM-D E-M5 Mark II :
- Matrice: format CMOS 4:3 (taille physique - 17,3x13 mm), nombre de pixels effectifs - 16,1 millions.
- Monture Micro Four Thirds
- Processeur : TruePic VII
- Viseur : électronique, 2 360 000 points, dioptrie réglable, champ de vision 100 %
- Stabilisateur d'image : décalage du capteur, activation 5 axes, verticale ou horizontale ; plage de compensation jusqu'à 5 pas EV
- Mise au point : contraste
- Zone de mise au point : 81 zones, sélection automatique et manuelle, sélection automatique avec détection de visage active, sélection manuelle en vue zoom
- Modes de mise au point : mise au point manuelle, AF unique, AF continu, AF continu, AF unique + mise au point manuelle
- Modes de fonctionnement : Auto programmé, Priorité à l'ouverture, Priorité à l'obturation, Manuel, i-Auto, Programmes de scène, Filtres créatifs, Histoires de photos, Films
- Compensation d'exposition : ±5 EV
- Modes Scène : Portrait, e-Portrait, Paysage, Paysage & Portrait, Macro, Sports, Scène de nuit, Scène de nuit avec portrait, Enfants, High Key, Low Key, Stabilisation d'image numérique, Macro Nature, Bougie, Coucher de soleil, Documents, Panorama , Feux d'artifice, Plage et neige, Convertisseur fisheye, Convertisseur macro, 3D, Convertisseur large, Câblage
- Mesure : mesure à ouverture ouverte TTL, 334 zones
- Modes de mesure : mesure ESP, mesure spot, mesure pondérée centrale, surbrillance, ombre
- Filtres artistiques : Pop art, Soft focus, Soft light, High key, Film granuleux, Pinhole, Diorama, Cross process, Dramatic key, Gentle sepia, Sharpening, aquarelle, couleur partielle (18 couleurs), vintage ; variations disponibles pour tout le monde; bracketing du filtre artistique
- Taille de l'image : jusqu'à 4608x3456
- Format d'enregistrement : RAW, JPEG (EXIF 2.3), MPO (3D)
- Format d'image : 4:3, 3:2, 16:9, 1:1, 3:4
- Sensibilité à la lumière : ISO 200 - 25600 (réglable, ISO 200 - 1600 par défaut), extensible jusqu'à ISO 100
- Écran : LCD 3" rotatif de 1 040 000 points avec surface tactile
- Vitesse de rafale maximale - jusqu'à 10 ips
- Type de volet : volet roulant informatisé
- Plage d'exposition : 1/8000 - 60 s ; obturateur électronique jusqu'à 1/16000 sec
- Mode de prise de vue en résolution 40 MPix
- Balance des blancs : incandescent, fluorescent 1, lumière du jour, flash, nuageux, ombragé, sous l'eau ; réglage de la température ; balance des blancs manuelle
- Logiciel de traitement des couleurs : i-Enhance, Vivid, Natural, Portrait, Muted, Monotone, Manual
- Vidéo : jusqu'à 1920x1080, 60p, 50 Mbs ; MOV (MPEG-4AVC/H.264), AVI (Motion JPEG) ; Mode tout-I ; effets d'écho multi-vidéo, écho vidéo, transition artistique, téléconvertisseur, vieux film ; filtres artistiques; microphone stéréo intégré
- Flash : complet (montage sur sabot), nombre guide - 9.1, montage sur sabot, tête inclinable, synchronisation 1/250 s
- Mémoire : fente pour carte SD/SDHC/SDXC
- Interfaces : microHDMI, sortie AV USB, entrée microphone
- Protection contre l'eau, la poussière et le gel
- Module Wi-Fi sans fil, GPS via smartphone