2013-02-21 | šarkos

Maždaug prieš dvidešimt metų, rūšiuodamas redakcijos paštą, iš voko iškračiau kartono gabalėlį, ant kurio, matyt, buvo užklijuota graviūra

Kartono gale buvo du žodžiai – „Duok Peskovui“. Maniau, kad tai per kuklus menininkas nusprendė atkreipti į save dėmesį. Manė, kad pasirodys menininkas. Taigi mano dokumentuose buvo piešinys ir gulėjau dvidešimt metų. Kelis kartus akį krito „šarkos“. Žavėjausi jais, prisimindama savo vaikystę - prie mūsų trobelės šie gražūs paukščiai žiemą šaltą dieną sėdėjo ant gluosnių šakų su baltais kamuoliukais.

Ir vieną dieną tėtis man pirštu linktelėjo: „Žiūrėk...“ Pro tvarto plyšius pamačiau dvi šarkas, pakibusias ant paskersto bernio skerdenos. Bet tėvas neprisiekė, tiesiog nuvažiavo keturiasdešimt, ir jie, kaip ir anksčiau, atsisėdo ant didelio medžio: „Dievo būtybė. Kur ji gali gauti maisto žiemą ... "Tėvas nupjovė ožkos gabalą ir padėjo ant akmenų, prie tvarto:" Tai paukščiams ... "

Būdamas Amerikoje sužinojau, kad keturiasdešimt šioje šalyje nežinoma. Žymūs keliautojai Lewisas ir Clarkas džiaugėsi susitikę su įdomiu ir gražus paukštis pačioje šalies šiaurėje. Ir su pasiuntiniu atsiuntė brangią dovaną prezidentui. O Norvegijoje šarka laikoma šventu paukščiu. Ir tai pastebima. Viename Oslo viešbutyje prie mano lango sėdėjo šarkos.

Kaip ir turėjau, būdamas Khopersky rezervate išmokau šarkų įpročius. Vasarą gyvenau tuščioje mokykloje. Pabudau, atsimenu, nuo kažkokio ošimo. Matau prie lango besidarbuojančią šarką, ištraukiančią sėklas iš atviro arbūzo. Nupjoviau gabalėlį su sėklomis ir pradėjau stebėti.

Po trijų dienų išgirdau šurmulį. Kaimynas kaimyniniame kieme rėkė ir parodė į ką nors kitą. Paaiškėjo, kad šarka pagriebė pūkuotą vištą, tačiau našta buvo ne jos jėgoms. Kitą kartą sėdėjau valtyje, uždengtas brezentu - lijo nestiprus lietus. Žiūriu pro tarpą ir matau: prie pat prie kranto prišvartuotos valties šarka, atsirėmusi į ją, tempia jauną gyvatę. Gyvatė nenori įkristi į vandenį. Tačiau šarka pasirodė stipresnė, sugalvojo du kartus papešti auką. Čia gyvatė jau kabo virš vandens šarkos snape.

Tą pačią dieną apie įvykį papasakojau patyrusiam stebėtojui Vasilijui Aleksandrovičiui Anokhinui. "Tai dažnas atvejis. Pažinojau porą šarkų, kurios medžiojo peles. Paukštis sėdi prie audinės ir laukia reikiamos minutės. Ir matai, kaip šarka skrido su pele snape ... “

Šarkoms galima priskirti jų lizdo sukūrimą. Šarkos lizdai statomi poromis ir yra labai stiprūs. Lizdo apačioje yra didelis molinis rutulys ir plonų šakų rutulys. Atrodytų, lizdas turėtų tarnauti kelerius metus – keturiasdešimt yra sėslus paukštis. Ne, kiekvienais metais kovo mėnesį galite stebėti, kaip šarkos lekia virš lauko. Po vestuvių srovės prasideda būsto statybos. Jame šarkos tarnauja iki rudens. O iki žiemos atsiranda nakvynės – pelėdos ir sakalai. Kaip genys nevalingai ruošia būstą tuščiaviduriams lizdams paukščiams, taip ir šarkos „dovanoja“ savo namus.

Tačiau vasarą jie apsaugo naują lizdą nuo bet kokio įsiveržimo. Kartą nusprendžiau patikrinti pastato patikimumą ir pažvelgiau į lizdą, kuriame buvo jaunikliai. Šaka akimirksniu iššoko iš lizdo, bet tuoj pat grįžo ir atsisėdo ant šalia esančios šakelės. „Gali numušti man kepurę“. Tačiau reikalas baigėsi įnirtingu šakos, ant kurios sėdėjo paukštis, sumušimu. Taip vadinasi veiksmas – „pakeitimo reakcija“.

Žiemos dieną...

Ir vėl rudenį lizde radau mažą moterišką laikrodį „Aušra“ ant plono laido. Laikrodis buvo išteptas paukščių išmatomis, metalas ant laikrodžio pasidarė žalias – aišku, kad moteriški papuošalai šarkos lizde gulėjo ne vienerius metus. Ir tai buvo svarbi šarkų vagysčių gatvė.

Bet kodėl keturiasdešimt valandų? Kad šarka yra vagis, žinoma jau seniai. Tokia vagia varna. (Ne dėl to paukščio pavadinimas: vor-she.) Teko matyti, kaip kormoranų lizduose varnos vagia kiaušinius. Vienas pradeda erzinti, erzinti ant lizdo sėdintį paukštį, o kai tik šis pakyla atsistoti, kita varna griebia kiaušinį.

Bet visa tai, kaip sakoma, yra dalykų tvarka. Daug įdomesni yra kriminaliniai faktai apie paukščių pagrobtus vertingų ir nelabai vertingų, bet blizgančių ar spalvotų smulkmenų. Štai mano ilgalaikio tyrimo dokumentai.

Berdjansko poilsio namuose „Primorye“ staiga pradėjo dingti rankinis laikrodis. Vietinis Šerlokas Holmsas išsigandęs gūžtelėjo pečiais – paslaptis! Įminė mįslę Nina Belovdenko. Anksti ryte, atmerkusi akis, ji pamatė ant palangės vaikštančią šarką. „Žiūriu: lope, paėmiau laikrodį nuo kaimyno naktinio staliuko ir iš karto ant tuopos...“ Bute buvo rasti penki laikrodžiai, žiedas, penkiasdešimt dolerių, lengvas diržas su sagtimi ir pusšimtis metalinių butelių kamštelių. lizdą ant tuopos.

Varnos vagia panašiai. O apie vogtus arbatinius šaukštelius, stiklines, laikrodžius, skutimosi peiliukus, žvejybinius masalus, monetas, raktus ir kitas viliones žagarams, varnams, šarkoms, kėkštams galima kalbėti ilgai. Tačiau kaip paaiškinti šią keistenybę – užvaldyti genialų objektą? Galų gale, stiklo geležies gabalai paukščiams neturi praktinės naudos.

Vienoje iš neseniai išleistų knygų apie gyvūnų elgesį susidūriau su terminu „iki estetinis impulsas“, kurį reikėtų suprasti kaip gyvūnų grožio jausmo užuomazgą. Ši mintis atrodo teisinga. Kuokštai, keteros, ryškios plunksnos sparnuose, raudonos krūtys, vaivorykštės uodegos spalvingame paukščių pasaulyje visai neegzistuoja, kad patiktų žmogui. Dažai ir blizgučiai skirti paukščio akiai, plunksnuoto draugo akims. Ji turi įvertinti šį grožį. Ir todėl ji turi tai jausti! Ar ne šis „išankstinis estetinis impulsas“ verčia mūsų raganus kėsinasi į viską, kas blizga ir išsiskiria spalvomis?

Šį apmąstymą patvirtina Australijos bowerbird elgesys. Kukliai apsirengęs šio paukščio patinas kruopščiai papuošia santuokos susitikimo vietą. Pastatęs meilės trobelę, į ją atneša kriauklių, blizgančių vabalo sparnų, gėlių, išdėlioja augalų lapus sidabrine apačia į viršų.

Tyrinėdami estetinį paprastųjų paukščių skonį, ornitologai jų buveinėje gausiai išbarstė įvairiausių dalykų – rinkitės! Kokia spalva paukščius traukia labiau nei kitas? Pasirodė mėlynas. Kodėl? Kol kas atsakymas atrodo ne.

Tai viskas. Belieka padėkoti nežinomam menininkui už meistrišką nuostabių paukščių atvaizdavimą.

Šarkos paukštis (Pica pica) turi ne pačią geriausią reputaciją tarp žmonių. Manoma, kad ji yra linkusi į vagystes (kleptomaniją), o labiausiai ją neva traukia blizgantys daiktai. Ir šarka turi tokią reputaciją ne tik rusų folklore, bet ir visoje Europoje.

Taigi Gioacchino Rossini operoje „Vagiingoji šarka“ tarnaitė buvo apkaltinta pavogusi savo šeimininko sidabrą, kurį iš tikrųjų pavogė šarka. Populiariame Europos komikse „Tintino nuotykiai“ vyksta panaši istorija, kurioje šarka pasirodo esanti smaragdo vagis. Na, o rusiškose pasakose, eilėraščiuose, darželio eilėraščiuose šarka-vagis yra nuolatinė herojė.

Mokslininkai nusprendė patikrinti, ar šarka yra vagis ir kodėl jai patinka blizgantys daiktai.

Ekseterio universiteto (JK) gyvūnų elgesio ekspertai atliko specialius eksperimentus, kurių metu šarka buvo visiškai reabilituota.

Ji nevagia nuo palangės žiedų ir sidabrinių šaukštų, nekabink visko, kas ant jos neglūsta!

Grupė ornitologų, vadovaujamų Tony Stephardo, atliko eksperimentų seriją su šarkomis, kuriose dalyvavo ir paukščiai iš darželio, ir laukiniai egzemplioriai, gyvenantys miestelyje. Laboratorijos patalpoje ar keliose universiteto miestelio vietose, kuriose dažnai lankosi šarkos, biologai išdėliojo įvairius objektus, blizgančius ir neblizgančius.

Elementai apėmė blizgius metalinius varžtus ir varžtus, folijos žiedus ir kvadratinius aliuminio folijos gabalus. Pusė atvejų šie objektai buvo nudažyti matiniais mėlynais dažais, likusieji spindėjo saulėje. Šalia žmogaus akiai patrauklių objektų eksperimentuotojai dėliojo krūvas maisto (riešutų).

Su laukinėmis šarkomis biologai atliko 64 tyrimus ir

tik dviejuose paukščiai susidomėjo siūlomais objektais ir abu kartus juos apvertė snapu ir iškart išmetė. Likusiuose bandymuose objektai buvo tiesiog ignoruojami ir nebuvo jokio skirtumo tarp blizgančios ir mėlynos spalvos.

Riešutai juos traukė kur kas labiau.

Atliekant bandymus su šarkomis iš darželio, nė vienas paukštis nepradėjo liestis su daiktais – nei blizgiais, nei neblizgančiais.

Remdamiesi stebėjimais, mokslininkai padarė išvadą, kad siūlomi objektai šarkoms, kaip ir bet kokiems nepažįstamiems objektams, sukėlė baimę ir jų visai netraukė.

„Neradome įrodymų, kad šarkas traukia blizgantys objektai. Vietoj to atkreipėme dėmesį į neofobiją: įprastą gyvūnų baimę dėl naujovių“, – sako Tony Stephardas.

Iš kur kilo mitas, kad šarka mėgsta viską, kas blizga?

Pasak mokslininkų, savo priklausomybes projektuojame keturiasdešimties.

Mums atrodo, kad šarkas turėtų traukti sidabriniai ir auksiniai daiktai, tad jei kartais jais susidomi, tai prisimename. Tuo pačiu mes nepastebime, kada šarkos domisi labiau nepastebimais objektais, o tuo labiau nepastebime, kai jos ignoruoja. Taigi šarka tapo folkloro heroje ir pelnė vagies šlovę be jokių įrodymų.

„Nuostabu, kad buvo atlikta labai mažai šarkų elgesio ir pažinimo tyrimų“, - priduria Nathalie Hempel de Ibarra, straipsnio bendraautorė. „Nors, kaip ir varnos, priklausančios tai pačiai šeimai, šarkos turi dideles smegenis ir pažangus mąstymas. Jie atpažįsta save veidrodyje, randa iš akių dingstančius objektus ir prisimena, kada ir kur atsargoje paslėpė maistą. Mūsų eksperimentuose šarkos taip pat parodė, kad yra protingos: užuot puolusios prie to, kas blizga, jos rodė pagrįstą atsargumą prieš nepažįstamus ir nenuspėjamus objektus.

Viename paprastame mieste, kuriame paprastoje gatvėje gyvena viena eilinė varna, nutiko ši neįprasta istorija. Šią dieną jai pavyko gauti nuostabų vištienos gabalėlį, sparnelį. Ji jau ruošėsi tuo mėgautis, kai prie jos atskrido kita varna.

Kar, – sveikindamas draugę pasakė atskridusi varna.

Kar, - atsakė ji, bandydama kūnu uždaryti vištienos sparnelį. Ji nenorėjo tuo dalytis su savo draugu.

Kar, Kar, - pradėjo pranešti paskutinės naujienos skraidanti varna. Ji sakė, kad šiandien visos varnos turėtų susirinkti ant didelio sodo ąžuolo. Galvinis varnas jiems pasakys kai ką svarbaus.

Kar, Kar, atsakė mūsų herojė. Tai reiškė, kad ji tikrai atvyks.

Vidurdienį ant didelio ąžuolo susirinko didžiulis būrys varnų. Jie taip garsiai kalbėjosi tarpusavyje, kad iš tolo buvo girdėti jų kurkimas. Mūsų varna jau buvo baigusi ėsti sparnelį, todėl sėdėjo ant medžio pilna ir patenkinta.

Kar, - sušuko galvos varnas. Visi tuoj pat nutilo, atkreipdami dėmesį į jį. Sakė, kad buvo kai kurių varnų skundas, kodėl varnos neturi drabužių ir papuošalų, kaip žmonės?

Ši žinia mūsų varnui buvo tokia netikėta, kad vos nenukrito nuo medžio, bet sugebėjo išsilaikyti snapu sugriebusi artimiausią šaką.

Kur mes galime gauti šių drabužių? - sušuko ji pasipiktinusi.

Ši žinia sujaudino visą varnų pulką. Varnos skėsčiojo sparnais ir, atsisukusios viena į kitą, išsakė savo nuomonę šiuo klausimu. Iš visų pusių pasigirdo šūksniai:

Kodėl to reikia, mes turime plunksnų.
- Tikrai, kur mes galime tai gauti?
– Mums gerai ir be drabužių.
- Kokius drabužius turėtum dėvėti?
– O kas mums ją pasiūs?
– Galbūt palikčiau papuošalus.

Ginčydavosi, ginčijosi, kol vėl nepakvietė galvos varnas, visi tuoj pat nutilo.

Kar, Kar. Varnos nedėvės drabužių, jos turi plunksnas. Papuošalų gali turėti, – savo sprendimą išsakė varnas.

Patenkintos šiuo sprendimu, varnos išsibarstė skirtingos pusės. Nuo tada varnos į savo lizdus tempia papuošalus ir viską, kas blizga. Tačiau kai kurie iš jų vis tiek stengiasi ką nors užsidėti, kad atrodytų apsirengę.

Atsiliepimai

Štai kodėl jie taip mėgsta papuošalus! Man patiko tavo paaiškinimas, Larisa. Tik neįsižeisk dėl mano komentaro.
Dažnai klaidingai manoma, kad varna ir varnas yra tik patinas ir patelė. Bet iš tikrųjų taip nėra. Tai dvi visiškai skirtingos Corvidae šeimos rūšys.
Varnos ir varnos yra skirtingi paukščiai. Varnas – patinas ir patelė – varnas. Varna – tai patelė, o patinas – varna.
Tačiau nemanau, kad vaikams tai rūpi. Tai žino tik biologai.

Portalo Proza.ru kasdienė auditorija – apie 100 tūkstančių lankytojų, kurie visas kiekis peržiūrėti daugiau nei pusę milijono puslapių pagal srauto skaitiklį, esantį šio teksto dešinėje. Kiekviename stulpelyje yra du skaičiai: peržiūrų skaičius ir lankytojų skaičius.

Daugelis žmonių mano, kad šarkos vagia blizgančius daiktus, kad papuoštų savo lizdus. Tačiau ši istorija kilusi iš XIX amžiaus prancūzų pjesės. Taigi, kokia iš tikrųjų yra šarka? Kaip ji yra mitas, o kas yra tikrovė?

Reputacija ir realybė

Šarkos reputacija yra tokia, kad šie paukščiai garsėja vagystėmis, nes visame pasaulyje renka blizgančius daiktus, kuriais papuošia savo lizdus. Jie taip pat minta paukščių giesmininkų kiaušiniais ir jaunikliais – tai baisus įprotis, dėl kurio išnyko daugelis veislių. Tačiau iš tikrųjų šarkos nėra vagys – jos tiesiog smalsios. Jie domisi įvairiais objektais, tačiau iš tikrųjų nerodo padidėjusio susidomėjimo blizgančiais objektais. Tiesa, tai plėšrūnai, kurie medžioja paukščius giesmininkus, tačiau nėra įrodymų, kad jų veikla lėmė šios rūšies išnykimą ar net jos populiacijos sumažėjimą.

Legendos šaknys

Keturiasdešimt – toli gražu ne daugiausia geriausia reputacija. Apskritai, yra daug skirtingi tipaišių paukščių, tačiau daugiausia dėmesio skiriama Eurazijos šarkoms. 1815 metais du prancūzų dramaturgai parašė legendinę pjesę „Vagiinga šarka“, kurioje tarnas buvo nuteistas mirties bausme už tai, kad pavogė savo šeimininko sidabrinius dirbinius, kai tikrasis vagis buvo šarka. Įkvėptas prancūzų miesto legendos, Gioacchino Rossini pastatė operą „Šarka“, kurioje panaudotas tas pats siužetas. Ir tada tokia šlovė buvo užfiksuota šarkoms. Po dviejų šimtų metų mokslininkai keturiasdešimt pavertė eksperimentų objektu, o tai galiausiai leido išsklaidyti mitą ir išvalyti šio paukščio vardą. Paprastajai Eurazijos šarkai jie pasiūlė dvi krūvas riešutų – vienas jų gulėjo šalia blizgančių daiktų, o kitas – su tais pačiais daiktais, nudažytais matine mėlyna spalva. Daiktai akivaizdžiai atitraukė paukštį nuo valgymo, tačiau nepastebėta, kad jis mieliau mėgo blizgančius daiktus. Tik dviejuose iš 64 bandymų Magpie paėmė sidabrinį žiedą, bet greitai jį išmetė. „Negalime sakyti, kad šarkos niekada nevagia blizgančių objektų“, – sakė tyrimo autorius Stephenas Lee.

Šarkos ir blizgūs daiktai

„Tačiau mes taip pat neturime įrodymų, kad šarkas labiau traukia blizgantys objektai nei kitus paukščius. Šio tyrimo rezultatai papildo tai, ką nustatė ekologas Timas Birkheadas. Jis dešimt metų tyrinėjo šarkas natūraliomis sąlygomis ir yra knygos apie šiuos paukščius autorius. Birkhead yra visiškai tikras, kad šarkos nevagia. „Nėra įrodymų, kad žmonės kada nors būtų radę ką nors blizgančio šarkų lizduose“, – sakė jis. Tačiau jis praneša, kad šarkos yra labai smalsios ir renkasi įvairius objektus, kad galėtų jas tyrinėti. Taigi tais laikais, kai žmonės laikė šarkas kaip naminius gyvūnėlius (kaip buvo prancūzų žaidime), šie paukščiai turėjo daugybę galimybių pasiimti įvairių vertingų daiktų. Ir tai gali paaiškinti gandus apie jų kleptomaniją.

Teroras

Tačiau ar yra tiesos tame, kad šarkos terorizuoja kitas paukščių rūšis? „Nėra jokių abejonių, kad jie valgo paukščių giesmininkų kiaušinius ir vaikus“, - sakė Birkheadas. Šarka yra atkaklus, triukšmingas ir į akis krentantis plėšrūnas. Taigi, jei jums patiko matyti pora juodvarnių, kurie laimingai bando sukurti šeimą jūsų kieme, galite būti labai nusiminusi, kai šarka įžengia į jūsų pievelę ir nužudo savo jauniklius. Tačiau nėra įrodymų, kad dėl šarkų plėšrūnų sumažėjo paukščių giesmininkų populiacija. 1991 m. paskelbtame dokumente Birkheadas aprašė, kaip jis ir jo kolegos ištyrė keturiasdešimties ir penkiolikos paukščių giesmininkų rūšių populiacijos tankį ir veisimosi sėkmę.

Tyrimas

1966–1986 metais Britanijoje keturiasdešimties žmonių skaičius nuolat didėjo maždaug penkiais procentais per metus. Tačiau tai neturėjo jokios neigiamos įtakos paukščių giesmininkų gyvenimui ir veisimuisi.
Tiesą sakant, didžiausias paukščių giesmininkų populiacijos padidėjimas buvo stebimas tuo pačiu metu, kai didėjo šarkų populiacija, o tai rodo, kad bet kokį paukščių giesmininkų populiacijos sumažėjimą lėmė blogos buveinės sąlygos, o ne šarkos. Vėliau, 1998 m., paskelbtame moksliniame darbe, apimančiame dar ilgesnį laikotarpį, buvo pateiktos identiškos išvados. Net naminės katės paukščiams giesmininkams kelia didesnę grėsmę nei šarkos.

Vaizdo autorių teisės robin24CC 2.0 Vaizdo antraštė

Šarkos reputacija nepavydėtina. Keturiasdešimties gentis vienija daugybę rūšių, tačiau europinė šarka dažniausiai kaltinama ardymu (lotyniškas pavadinimas yra pica pica). Bet ar reputacija tikra? Korespondentas nusprendė tai išsiaiškinti, todėl ...

Mitas: Šarkos žinomos dėl savo vagišių įpročių: jos gobšus blizga daiktai, kuriais puošia lizdus. Be to, šarkos valgo kiaušinius ir neapsaugotus giesmininkų paukščių jauniklius, todėl daugelio paukščių populiacijos mažėja.

Realybė : šarkos nėra vagys, o joms tiesiog smalsu. EŠie paukščiai domisi įvairiais objektais, tačiau pirmenybės yra būtent tokios blizgūs dalykai neduok atgal. NUOoroks tikrai sloguspaukščių giesmininkų medžiotojų, tačiau nėra svarių įrodymų, kad tai kažkaip paveiktų pastarųjų skaičių.

1815 m. du prancūzų dramaturgai Louisas Charlesas Quesnier ir Jeanas Marie Théodore'as Baudouinas d'Aubigny parašė istorinę melodramą „Vagiinga šarka arba Palaiseau tarnaitė“, kurioje tarnaitė nuteisiama mirties bausme apkaltinta sidabro dirbinių vagyste iš savo šeimininko. . , nors iš tikrųjų vagis yra jo naminis gyvūnėlis- šarkos paukštis.

Vėliau italų kompozitorius Gioacchino Rossini panaudojo šį siužetą savo operoje „Vagiinga šarka arba pavojus, sprendžiant pagal išvaizdą“. O visuomenės akyse šarka ilgą laiką išliko vagiliavimo įpročių paukštis.

Vaizdo autorių teisės Vasilijus Višnevskis Alamis Vaizdo antraštė Šarkos lizdas: blizgančių objektų nerasta

Po dviejų šimtų metų mokslininkai atliko keturiasdešimt eksperimentų serijų, siekdami išsiaiškinti, ar jų reputacija atitinka tikrąją padėtį. Jie laukinėms Europos šarkoms pasiūlė dvi krūvas riešutų. Viena iš skaidrių buvo šalia daugybės blizgančių varžtų, žiedų ir kvadratinių aliuminio folijos gabalėlių. Kita kalva buvo šalia tų pačių metalinių daiktų krūvos, tik nudažytų matine mėlyna spalva.

Pašalinių daiktų buvimas abiem atvejais atitraukė paukščių dėmesį nuo maitinimosi, tačiau jie nerodė ryškiai didesnio susidomėjimo blizgančiais daiktais, palyginti su tiesiog spalvotais. Tik dviejuose iš 64 bandymų šarka pakėlė blizgantį žiedą, tačiau po trumpo laiko prarado susidomėjimą juo.

„Negalima sakyti, kad šarkos niekada nevagia blizgančių objektų, – sako tyrimo autorius Stephenas Lee iš Ekseterio universiteto JK. – Tačiau neturime patikimų įrodymų, kad blizgantys daiktai šarkas traukia labiau nei bet kurie kiti paukščiai.

Vaizdo autorių teisės Andrew Parkinsonas NPL Vaizdo antraštė Europinė šarka (Pica pica) šokinėja aplinkui

Šie rezultatai atitinka duomenis, gautus ekologo Timo Burkheado iš Šefildo universiteto Didžiojoje Britanijoje. 10 metų jis tyrinėjo šarkų elgesį Rivelino slėnyje netoli Šefildo.

Burkhead yra visiškai tikras, kad šarkos neprekiauja vagystėmis: „Nėra jokių įrodymų, kad žmonės kada nors būtų radę blizgančių daiktų šarkų lizduose“.

Tačiau, pasak Burkhead, šarkos yra labai smalsios ir dažnai paima įvairius objektus. Anksčiau, kai šarkos buvo laikomos augintiniais, paukščiams tikriausiai buvo suteikta ne viena galimybė pasiimti vertingą šeimininko smulkmeną. Tai gali paaiškinti mitą apie jų kleptomaniją.

Ar tiesa, kad šarkos negailestingai naikina kitus paukščius? „Nėra jokių abejonių, kad jie valgo paukščių giesmininkų kiaušinius ir jauniklius“, – sako Burkhead.

Šarka yra piktybinis, triukšmingas ir erzinantis plėšrūnas, tęsia jis. Jei su emocijomis stebėjote, kaip jūsų sode lizdą stato strazdų pora, žinoma, jus apims teisus pyktis, pamačius šarką, kankinančią jauniklius jūsų pievelėje.

Vaizdo autorių teisės Beth Moore Alamy Vaizdo antraštė Triušis tikrai negyvas. Bet šarkos jo nenužudė!

Tačiau turimų duomenų nepakanka teigti, kad dėl grobuoniškų šarkų įpročių sumažėjo paukščių giesmininkų populiacijos.

1991 m. paskelbtame tyrime Burkhead ir jo kolegos ištyrė šarkų ir 15 rūšių giesmininkų, gyvenančių Didžiojoje Britanijoje, įskaitant juodvarnį, zylę, strazdą giesmininką, vanagą ir liepsną, populiacijos tankį ir reprodukcijos sėkmę.

Tarp 1966 ir 1986 m šarkų skaičius Jungtinėje Karalystėje nuolat auga – apie 5% per metus. Tačiau šis faktas neturėjo matomos neigiamos įtakos nė vienos iš tirtų paukščių giesmininkų rūšių lizdų sėkmei.

Be to, paukščių giesmininkų skaičius miškingoje vietovėje sparčiausiai augo būtent tada, kai šioje vietovėje pasiekė keturiasdešimties piką. Galima daryti prielaidą, kad jei paukščių giesmininkų sumažėjo, tai ne šarkų kaltė, o pablogėjusios buveinės sąlygos. Tokios pat išvados priėjo ir 1998 metais paskelbto tyrimo autoriai, nagrinėję paukščių giesmininkų populiacijų dinamiką per dar ilgesnį laikotarpį.

Vaizdo autorių teisės Stefan Berndtsson CC 2.0 Vaizdo antraštė „Jei jie būtų reti paukščiai, žmonės specialiai nukeliautų daug kilometrų, kad į juos pažiūrėtų“

Daug didelė problema nes mūsų sodo draugai yra naminės katės. „Kačių pavojus paukščiams giesmininkams neabejotinai yra labai didelis, tačiau tuo pat metu visas paprasto paukščių mylėtojo pyktis nukreiptas į keturiasdešimties metų amžiaus“, – pažymi Burkhead.

Deja, keturiasdešimties niekas nesupranta. „Jei tai būtų reti paukščiai, žmonės sąmoningai nukeliautų daugybę mylių, kad į juos pažiūrėtų, – sako Burkhead. – Ryškioje dienos šviesoje jie atrodo tiesiog žavingai – su ilgomis uodegomis ir žaismingu spalvų žaismu ant plunksnų.

Tačiau, anot jo, dauguma iš mūsų vis dar linkę matyti šarkas kaip piktavališkus padarus: „Vargu ar pavyks įtikinti visuomenę priešingai“.