Kas yra Alternative Liquidation Ltd. Alternatyvus Rusijos įmonių likvidavimas per ofšorinius tinklus – spąstai Alternatyvus likvidavimas keičiant vadovybę

Visus šiuos metus girdėjau iš klientų apie įvairius „alternatyvius“ likvidavimo būdus ir jau pavargau atsakinėti į klausimus, ar galima atsisakyti nereikalingos įmonės, skaičiuojant tuo, kad pati mokesčių inspekcija ją uždarys. str. 21.1. 2001 08 08 federalinis įstatymas N 129.

Sąlyginis diskvalifikavimas gali būti taikomas nesąžiningam vadovui, net jei įmonės likvidavimo įrašas buvo padarytas prieš įsigaliojant gerai žinomiems Federalinio įstatymo „Dėl juridinių asmenų ir individualių verslininkų valstybinės registracijos“ pakeitimams.

Šio įstatymo pataisos nustato laikiną 3 metų draudimą steigti naujus juridinius asmenis ir dalyvauti esamų juridinių asmenų valdyme anksčiau nesąžiningiems piliečiams.

Tai yra tie direktoriai, kurių įmonės tuo metu, kai organizacija buvo išbraukta iš Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro kaip neveikli, turėjo mokestinių nepriemokų asmeninėse sąskaitose. Arba šią skolą mokesčių administratorius pripažino neišieškoma dėl neveikiančio juridinio asmens požymių.

Paimkime, pavyzdžiui, šį atvejį. Piliečiui, kuris pagal Vieningą valstybinį juridinių asmenų registrą yra laimingas įvairaus dydžio 482 įmonių akcijų savininkas ir 543 organizacijų vadovas, buvo atsisakyta likviduoti visuose žemesnės instancijos teismuose. Tada jis kreipėsi į Rusijos Federacijos Konstitucinį Teismą su skundu, kad atsisakymai registruoti veiksmus su jo įmonėmis buvo padaryti neteisėtai, nes santykiams, atsiradusiems nuo 2016 m. sausio 1 d., taikomi minėto straipsnio F dalies reikalavimai. ir neturi atgalinės galios. Probleminių juridinių asmenų, kuriuose jis buvo direktorius, pašalinimas įvyko iki normos įsigaliojimo.

Tačiau Rusijos Federacijos Konstitucinis Teismas nurodė, kad ginčijama norma nepažeidžia piliečių teisių ir laisvių, o teismai ja tinkamai pasinaudojo. Kadangi laikinas draudimas registruoti veiksmus yra skirtas užtikrinti informacijos aktualumą Vieningame valstybės juridinių asmenų registre ir trečiųjų asmenų teisių apsaugą ir neprieštarauja įstatymui bei Konstitucijai. Konstitucinio Teismo nuomone, šis apribojimas nėra perteklinis, nes liečia tik nesąžiningus asmenis ir yra nustatytas ribotam laikui.

„F“ punktas gali būti taikomas santykiams, kurie egzistavo iki 2016-01-01. Taip užtikrinama vienoda civilinių sandorių dalyvių teisių ir teisėtų interesų apsauga nuo nesąžiningų apraiškų, įvykusių tiek iki nurodytos datos, tiek po jos. Todėl Rusijos Federacijos Konstitucinis Teismas 2018 m. kovo 13 d. nutarimu Nr. 580-O atsisakė nagrinėti piliečio, ginčijusio Federalinio įstatymo 23 straipsnio 1 dalies „F“ punkto konstitucingumą, skundą. 2001 m. rugpjūčio 8 d. įstatymas Nr. 129-FZ „Dėl juridinių asmenų ir individualių verslininkų valstybinės registracijos“.

Nepavargsime kartoti, kad juridinį asmenį „išmesti“ tiesiog necivilizuota. Ir tikėtis, kad skolos jiems (ypač mokestinės) „atleis savaime“ yra visai nelogiška.

Be nušalinimo už apleistas įmones, gali būti išieškomos mokestinės nepriemokos ir kitos juridinio asmens skolos tiesiogiai iš galvos kaip fizinis asmuo nuo 2017 m. birželio 28 d- nuo to momento, kai įsigaliojo teisės aktų pakeitimai, sudarę galimybę išieškoti skolas iš kontroliuojančių asmenų net ir likvidavus, bankrutavus ir išbraukus juridinį asmenį iš Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro.

Yra klientų, kurie tokią schemą yra girdėję iš „konsultantų“: pirmiausia pakeiskite direktorių ir įkūrėją į „Dėdę Vasią“, į „ofšorą“ ar pilietį iš ne itin tolimų užsienio šalių, o tada ir palikite savo įmonę laukdami likvidavimo. .

Taigi suglumęs pareiškiu – ar tikrai manote, kad atsakomybę už veiklą, kurią vykdėte, prisiims asmuo, kuris nevykdė finansinės ir ūkinės veiklos, nepriėmė sprendimų ir nepasirašė dokumentų, dėl kurių susiformavo skolos?

Dažniausiai žmonės suvokia, kad tokioje „schemoje“ nėra nieko legalaus, o išėję iš įmonės dar trejus metus bijos, kad kreditoriai gali rasti ir iš jų išieškoti skolas. O veiksmus dėl pakeitimo „tretiesiems asmenims“ teismas aiškins kaip atsakomybę sunkinančias aplinkybes.

Rusijos įmonės likvidavimas prisijungus prie ofšorinės bendrovės yra populiarus likvidavimo būdas. Manoma, kad prisijungus prie įmonės nerezidentui, įmonė ir jos steigėjai atleidžiami nuo atsakomybės už visus pažeidimus ir apskritai bet kokius įmonės veiksmus, įvykusius iki likvidavimo momento. Mokesčių administratorius, neturėdamas susitarimo dėl mainų ir teisinės pagalbos, taip pat dėl ​​mokesčių surinkimo, formaliai negali ofšorinei bendrovei skirti jokių nuobaudų.

Tuo tikslu už palyginti nedidelius pinigus įregistruojama ofšorinė įmonė ir prie jos prijungiamas Rusijos Federacijoje registruotas juridinis asmuo.

Taip alternatyvią likvidavimo tvarką aiškina kai kurios konsultacinės įmonės. Tačiau nepaisant to, kad aukščiau pateiktas paaiškinimas iš pirmo žvilgsnio skamba logiškai, alternatyvus likvidavimas iš tikrųjų nėra likvidavimas. Pažiūrėkime, kokia iš tikrųjų yra ši procedūra ir su kokiomis pasekmėmis gali susidurti nusprendusieji ją naudoti.

Alternatyvus likvidavimas: procedūra, susijusi su pavadinimu

Alternatyvus likvidavimas – skamba gražiai. Jie nusprendžia to imtis, dažnai sutelkdami dėmesį į pavadinimą. Ne paslaptis, kad problemų turinčios įmonės, kad ir kokios tos problemos būtų, kelia tam tikrą grėsmę savo steigėjams, savininkams ir direktoriams. Todėl ir priimamas sprendimas likviduoti.

Įmonės prisijungimas prie ofšorinės bendrovės iš tikrųjų yra ne likvidavimas, o akcininko pakeitimas. Kai kuriais atvejais keičiami ir direktoriai. Įmonė iš tikrųjų ir toliau gyvuoja. Be to, sukčiai gali tuo pasinaudoti ir panaudoti savo tikslams. Keičiasi tik savininkas.

Įmonė nemiršta, o gyvuoja toliau. Už šią paslaugą mokate pinigus, bet negaunate likvidavimo pažymos.

Papildoma atsakomybė

Kas gali nutikti toliau? Jei nauji vardiniai direktoriai naudos jūsų įmonę savo tikslams, pažeisdami įstatymus, policija, tyrimo komitetas ar mokesčių inspekcija pradės ieškoti nusikaltėlių. Ir jie ieškos ne mitinių vardinių direktorių, o tikrų, tikrų savininkų, dėl ko tau, kaip tikrajam steigėjui, gali būti iškelta baudžiamoji byla. Atsižvelgiant į tai, kad gerų įmonių niekas neapleidžia, savininkams bus priminti ir praeities „nuopelnai“, kartu su subsidiaria atsakomybe už naujus veiksmus.

Deja, alternatyvaus likvidavimo šios sąvokos teisine prasme nėra. O direktorius ir akcininkas keičiasi kitu. Problemos neišnyksta, o išlieka, ir su rizika atsirasti naujoms, daug rimtesnėms.

Mokesčių administratorius niekada neleis „problemų įmonei“ prisijungti prie kitos įmonės. Tai tiesiog teisiškai neįmanoma. Net šalies viduje prisijungti prie įmonės iš kito regiono dabar praktiškai neįmanoma, mokesčių inspekcija tam visais būdais užkerta kelią.

Likviduojant visada išduodama likvidavimo pažyma, kurią išduoda mokesčių inspekcija. Visa kita yra neteisėti veiksmai, kurie neišvengia problemų, bet sukelia rimtų pasekmių.

Jei norite likviduoti savo įmonę, neieškokite lengvų kelių, o pasinaudokite teisėto likvidavimo galimybėmis, kurias dar galima realizuoti padedant patyrusiems teisininkams. Jie apibūdins visas problemas ir padės gauti likvidavimo pažymėjimą.

#Teisininko pagalba #Įmonių registracija #Įmonių likvidavimas #ooopravoved_yuridicheskieUslugi #ooopravoved_LegalAddress

Alternatyva Maskvoje – paprastas ir greitas būdas nutraukti įmonės veiklą. Ši procedūra yra galimybė išvengti įsipareigojimų kreditoriams. Visos teisės ir pareigos pereina naujiems bendrovės nariams, o klientas savo ruožtu gauna įstatymų nustatyta tvarka įregistruotus narių ir direktoriaus pasikeitimus patvirtinančius dokumentus.

Alternatyvaus likvidavimo privalumai

• Atsikratyti skolų be didelių finansinių išlaidų.
• Nedidelis dokumentų paketas.
• Verslo veiklos nutraukimas per 3 savaites.
• Turto išsaugojimas.
• Galimybė išvengti mokesčių audito.
• Procedūra atliekama teisėtai.

Alternatyvaus likvidavimo dokumentai

• Organizacijos valstybinės registracijos pažymėjimas.
• Pažyma, patvirtinanti mokestinės registracijos faktą.
• Išrašas iš valstybinio registro.
• Organizacijos chartija ir jos kopija.
• Dabartinių dalyvių ir vadovo pasų duomenų kopijos.
• Juridinio asmens steigimo protokolas (sprendimas).
• Protokolas (sprendimas) dėl vadovo paskyrimo.
• Organizacijos antspaudas.

Alternatyvaus likvidavimo rūšys

Alternatyvus LLC likvidavimas atliekamas trimis būdais:

• Reorganizavimas. Vyksta susijungimo arba prisijungimo forma. Pirmuoju atveju įmonės priima sprendimą jungtis, rengia visuotinius susirinkimus, parengia jungimosi sutartį, įstatus, perdavimo aktą. Reorganizuotų įmonių prievolės, įskaitant ir neįvykdytas, perduodamos naujam juridiniam asmeniui. Įmonės, nusprendusios susijungti, išbraukiamos iš Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro. Įsijungdami įmonių steigėjai pasirašo sutartį, kurioje nurodomi reorganizavimo etapai, procesinių veiksmų finansavimo tvarka. Paskutinis procedūros etapas – informacijos apie naują įmonę įvedimas į Vieningą valstybinį juridinių asmenų registrą. Reorganizavimas leidžia iš registro neįtraukti informacijos apie juridinį asmenį. Nuo tada įmonė oficialiai nutraukė veiklą. Tvarkos trūkumas – didelė rizika patraukti atsakomybėn asmenis, vykdžiusius verslo valdymo funkcijas nuo įmonės įsteigimo iki reorganizavimo procedūros pabaigos.
• Išpardavimas. Šis metodas leidžia įmonei funkcionuoti, tačiau turint naujus savininkus ir vadovybę. Alternatyvus verslo likvidavimas vykdomas parduodant įstatinio kapitalo akcijas arba į steigėjų skaičių įtraukiant naujus asmenis ir „perjungiant“ akcijas. Įgaliojimų atėmimas iš buvusių korporacijų narių pirmuoju atveju įvyksta pasirašant pirkimo-pardavimo sutartį, antruoju - nuo pakeitimų įregistravimo Vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre dienos. Prieš ar po procedūros užbaigimo įmonėje keičiasi vykdomasis organas. Sandoris turi būti įregistruotas pas notarą. Norėdami atlikti pakeitimus Vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre, registravimo institucijai siunčiamas notaro patvirtintas prašymas. Norint įtraukti naujus asmenis, reikalingas prašymas dėl jų įtraukimo į bendrovės narių skaičių, įmoką į įstatinį kapitalą patvirtinantis dokumentas, sprendimas dėl buvusio dalyvio išstojimo iš bendrovės ir jos dalies paskirstymo. Pardavimo procesas trunka apie mėnesį. Juridinis asmuo pasilieka turtą, gautinas ir mokėtinas sumas. Procedūros trūkumas yra galimybė buvusiems savininkams taikyti papildomas atsakomybės priemones, nes jie vadovavo organizacijai prieš ją parduodant.
• Mokesčių administratoriaus inicijuotas likvidavimas, dėl kurio nutrūko įmonės naudojimas. Toks alternatyvus LLC likvidavimo būdas yra priimtinas, jei įmonė per pastaruosius dvylika mėnesių niekada nepateikė mokesčių ataskaitų, neatliko jokių operacijų su atviromis sąskaitomis arba jei yra įrašas Vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre apie informacijos apie juridinį asmenį netikslumas ilgiau nei 6 mėnesius nuo įregistravimo dienos. Pagal įstatymą iš valstybinio registro išbraukta organizacija nedelsiant nustoja vykdyti komercinę veiklą.

Alternatyvi likvidavimo procedūra

LLC likvidavimo paslauga apima du etapus: naujo asmens, kuris anksčiau nebuvo organizacijos darbuotojas, įtraukimas į steigėjų sąrašą ir dokumentų paketo pateikimas mokesčių inspekcijai:

• Notaro patvirtintas pareiškimas.
• Organizacijos dalyvių protokolas arba steigėjo sprendimas pakeisti įmonės vadovus.
• Chartijos kopijos.
• Išrašai iš valstybinio registro.
• Naujo įmonės nario ar generalinio direktoriaus paso duomenys.

Kainos už alternatyvų LLC likvidavimą

LLC alternatyvaus likvidavimo kaina yra nuo 50 000 rublių.

Bendrovė „Pravoved“ vykdo alternatyvų juridinių asmenų likvidavimą.

Privalumai:

• Patarimai dėl sandorio niuansų.
• Optimali procedūros schema.
• Minimali rizika.
• Profesionalus palaikymas visuose įmonės uždarymo proceso etapuose.
• Griežtas terminų laikymasis.
• Konfidencialumas.

Užpildykite atsiliepimų formą ir patikėkite įmonės likvidavimą profesionaliems teisininkams!

Alternatyvus UAB likvidavimas – tai procedūra, kai juridinis asmuo likviduojamas minimaliomis sąnaudomis ir mokestiniais auditais. Ši technologija yra gana paklausi, nes ji sumažina visų operacijų laiką. Tai nereikalauja didelių išlaidų, kaip įprasta procedūra. Nereikia daug tikrinti valstybinėse įstaigose, o tai svarbu, jei juridinis asmuo turi skolų ir kitų ginčytinų klausimų.

Yra du pagrindiniai alternatyvaus panaikinimo būdai: keičiant generalinį direktorių ir reorganizuojant. Antruoju atveju įmonė nustoja egzistuoti, o pasikeitus pagrindiniams asmenims gali tęsti veiklą.

Likvidavimas pasikeitus LLC generaliniam direktoriui ir steigėjams: procedūros ypatumai

Šis alternatyvus LLC likvidavimas yra procedūra, kurios metu įmonė parduodama trečiosioms šalims. Naujasis savininkas gali savarankiškai nuspręsti dėl savo būsimo likimo:

• Nutraukti įmonės veiklą;
• Keisti savo specializaciją ir tęsti darbą;
• Tęskite veiklą nekeisdami.

Pakeitus juridinio asmens sudėtį, senasis savininkas nustoja būti atsakingas už esamą įmonės veiklą.

Apsvarstykite šios parinkties pranašumus:

• Procedūrai atlikti prireiks tik 10-25 dienų;
• Tai vienas iš nebrangiausių šalinimo būdų;
• LLC steigėjai procese dalyvauja minimaliai.

Tačiau jis taip pat turi daug trūkumų:

• Informacija lieka Vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre, todėl Damoklo kardas ir toliau kabo virš senojo savininko baudžiamosios atsakomybės už ankstesnes operacijas įmonėje forma;
• Padidėjusi papildomos atsakomybės rizika. Informacija apie papildomos atsakomybės sampratą;
• Jei sudaromas pirkimo-pardavimo sandoris, reikės didelio dokumentų paketo;
• Norėdamas užbaigti sandorį pas notarą, žmogus tikisi didelių mokesčių.

Jei pažeidimai buvo atskleisti praėjusiais įmonės veiklos etapais, tai net ir pasikeitus įmonės savininkams bei vadovybei, atsakomybė teks buvusiems savininkams.

Juridinio asmens reorganizavimas

Juridinio asmens reorganizavimas gali būti vykdomas įvairiais būdais. Tačiau bet kuriuo atveju procedūra yra susijusi su dabartinio formato įmonės egzistavimo nutraukimu. Jis pereina gavėjos įmonės nuosavybėn. Reorganizavimas atliekamas dviem būdais:

• susijungimas. Tai susiję su buvusio juridinio asmens panaikinimu. Visos teisės į įmonę pereina naujajai LLC. Norėdami tai padaryti, turėsite įregistruoti naują asmenį Vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre. Procedūra užtruks apie savaitę.
  Iki procedūros pabaigos likviduojama įmonė turi pereiti tam tikrus teisėkūros procesus. Tai apima pranešimus kreditoriams apie sandorį. Būtina jiems siųsti specialius pranešimus su jų gavimo patvirtinimu, taip pat paskelbti naujienas apie panaikinimą Valstybės registracijos biuletenyje.
  Vykdomas jungimas, po kurio pateikiamas juridinio asmens pasibaigimo pažymėjimas. Taip pat išduodamas įpėdinio registravimo pažymėjimas. Visas LLC mokestines prievoles turi sumokėti naujieji savininkai.
• Įstojimas. Panašu į susijungimą, tačiau mechanizmai skiriasi taip – ​​jungiant darbus baigia visos įmonės, išskyrus tą, kuriai bus perduotos teisės į visas kitas panaikintas UAB.
  Tarp renginio privalumų galima pastebėti, kad iš FŽP nebūtina gauti pažymos apie skolos nebuvimą. Tai supaprastina procesą, pagreitina. Atlikus procedūrą galima gauti tai patvirtinančią pažymą, taip pat ir kitų įmonių veiklos nutraukimą.

Susijungimas reiškia buvusios LLC panaikinimą.

Apsvarstykite reorganizavimo naudą:

• Juridinis asmuo yra išbrauktas iš Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro;
• Nereikia rinkti daug dokumentų;
• Renginys truks apie tris mėnesius.

Tarp procedūros trūkumų yra:

• Jei kreditoriai pateiks savo reikalavimus, reorganizuotis bus neįmanoma. Pirmiausia turite įvykdyti visus būtinus reikalavimus;
• Padidėjusi buvusių savininkų subsidiarios atsakomybės rizika.

Tai yra labiausiai paplitę metodai, kurie yra alternatyva standartinei procedūrai. Jų pasirinkimas priklauso nuo pageidaujamo renginio laiko, taip pat nuo organizacijos skolų.

Kada alternatyvūs metodai yra geriausias sprendimas verslui?

Standartinis panaikinimo procesas yra kupinas kelionių į įvairias institucijas, didelio dokumentų paketo surinkimo. LLC likvidavimo dokumentų sąrašas. Reikės gauti visus reikiamus leidimus, išrašus. Tai ilgas darbas, ypač jei likvidavimas vykdomas bankroto būdu. Kuo ilgiau procesas užsitęs, tuo daugiau išlaidų reikės. Teks mokėti ne tik mokesčius, bet ir mokėti atlyginimus esamai valstybei.

Alternatyvus LLC likvidavimas bus tinkamas šiais atvejais:

• Reikia taupyti laiką;
• Reikia vengti papildomų išlaidų;
• Įmonė turi skolų;
• Organizacija turi pažeidimų, susijusių su apmokestinimu.

Visais šiais atvejais taikant metodus visas procesas bus lengvesnis ir ekonomiškesnis.

Paprasčiausias likvidavimo būdas – pakeisti generalinį direktorių ir steigėjus.

Galimos rizikos

Jei bus naudojami alternatyvūs metodai, organizacija greičiausiai susidurs su didesniu patikrinimu. Jie atliekami siekiant užkirsti kelią sukčiavimui ir mokesčių slėpimui.

Likviduojant juridinį asmenį galimos šios rizikos:

1. Baudžiamoji atsakomybė. Taip atsitinka, jei vadovybės pasikeitimas buvo atliktas dalyvaujant nominantams. Atsakomybės rizika labai padidėja, jei operacija buvo atlikta tik dėl panaikinimo;
2. Asmens grąžinimas ankstesniam savininkui. Pagaminta, jei buvo atlikti patikrinimai. Jei nauja organizacija, kuriai perduodamos teisės į LLC, nevykdo jokios veiklos, tai gali tapti mokesčių inspekcijos dėmesio objektu. Įmonė grįžta buvusiems steigėjams. Dėl to atsiranda didelių išlaidų ir reikia atlikti antrąjį likvidavimo procesą;
3. Bankroto paskelbimas tyčiniu. Panašus rezultatas gali būti ir patikrinus naujos įmonės, kuri buvo suformuota reorganizacijos rezultatu, pajėgumus. Rizika didėja, jei yra nepadengtų įsipareigojimų.

Galite žymiai sumažinti neigiamų scenarijų tikimybę. Norėdami tai padaryti, LLC neturėtų kelti įtarimų. Ji neturėtų turėti skolų, ginčijamų įsipareigojimų. Kaip uždaryti LLC su skolomis. Tai lengviau atlikti naudojant standartinę ir alternatyvią procedūrą. Todėl jei įmonė turi pažeidimų, geriau pirmiausia juos pašalinti. Jei tai nebus padaryta, visi likvidavimo veiksmai gali būti išleisti veltui.

Bet kokiu atveju už pažeidimus, padarytus vykdant ankstesnę veiklą, atsako ankstesni savininkai.
Dėl to jie turės išleisti pinigus ne tik pačiam likvidavimui, bet ir skolų grąžinimui, pasikartojančiam panaikinimo įvykiui.

Kada būtų tinkami alternatyvūs metodai? Optimaliausia jas naudoti, kai organizacija padengė visas skolas ir sumokėjo mokesčius. Gali atsitikti taip, kad procedūra bus atlikta be jokių pasekmių. Tačiau to tikimybė labai maža, nes jei LLC kils problemų, teks atlikti įvairius patikrinimus.

Įmonės uždarymas alternatyviais būdais atrodo viliojančiai tik iš pirmo žvilgsnio. Čia jums reikia kompetentingo teisininko pagalbos, o jūs patys turite būti pasiruošę, bent jau teoriškai. Štai ekspertų nuomonė šia tema:

Gali būti taikomi ir alternatyvūs juridinio asmens panaikinimo variantai. Tačiau tai daryti rekomenduojama tik siekiant sutrumpinti renginio laiką, taip pat išlaidas. Tokiu būdu sunku išvengti skolų mokėjimo ir mokesčių. Greičiausiai steigėjai patirs dvigubų išlaidų ir problemų, jei nuspręs, kad tai – išeitis iš esamos padėties. Paprasčiausias likvidavimo būdas – pakeisti generalinį direktorių ir steigėjus. Šis procesas trunka mažiausiai laiko. Tam nereikia daug dokumentų, o išlaidos sumažėja. Reorganizacija taip pat laikoma gera išeitimi.

Deniso Jakovlevo, Clerk.Ru nuotr

Primename, kad vadinamasis „alternatyvus juridinio asmens likvidavimas“ dažniausiai suprantamas kaip priemonių visuma, kurios įgyvendinimas galiausiai leidžia pasiekti norimą rezultatą – įmonės išbraukimą iš Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro be jokių patikrinimus ir pasekmes kontroliuojantiems asmenims.

Ne paslaptis, kad Rusijos Federacijoje teisės aktai keičiasi ne tik greitai, bet ir kažkaip gana žaibiškai. Antspauduojami nauji įstatymai, skelbiami garsūs sprendimai ir paaiškinimai, siunčiami formalūs ir neoficialūs „nurodymai“ įvairioms reguliavimo ir teisminėms institucijoms. Ne išimtis ir „žaidimo taisyklės“, reglamentuojančios alternatyvaus juridinių asmenų likvidavimo procedūras, akimirksniu pasikeitusios kardinaliai. Buvo pakeisti federalinis įstatymas 127 „Dėl nemokumo (bankroto)“, pakeistas federalinis įstatymas 129 „Dėl juridinių asmenų ir individualių verslininkų valstybinės registracijos“, atnaujintas Rusijos Federacijos civilinis kodeksas, taip pat nemažai kiti teisės aktai, reglamentuojantys alternatyvias įmonių likvidavimo procedūras ir technologijas. Paprasčiau tariant, likvidavimas buvo visiškai kitoks nei buvo prieš mėnesį.

Tačiau gausybė komercinių pasiūlymų dėl interneto prikimštų juridinių asmenų uždarymo, taip pat šiukšlių siuntimas, kuris pavydėtinu reguliarumu per filtrus prasiskverbia į įmonių paštą, privertė į šią problemą pažvelgti giliau. Atsirado sveikas teisinis smalsumas – o gal atnaujintuose teisės aktuose (kaip dažnai būna) vis dar yra kokių nors kelių ir aplinkkelių, spragų ir spragų. Taip, tokių, kad jų pagrindu būtų galima statyti kažką panašaus į „žaliuosius koridorius“ firmų likvidavimui be patikrinimų. Norint rasti atsakymą, buvo analizuojami komerciniai pasiūlymai likviduoti juridinius asmenis, labai specializuoti forumai, taip pat nemažai laisvai samdomų darbuotojų ir advokatų kontorų svetainių keliuose Rusijos Federacijos regionuose. Pusę paros du teisininkai, apsimetę komercinių struktūrų savininkais ir direktoriais, specialiai susirašinėjo, kvietė „likvidatorius“, teiravosi, rinko informaciją, siuntė „klientą“ (vienos iš mūsų organizacijos duomenis) patikrinti. OGRN. Išvados nuvylė. Komerciniai siūlymai dėl likvidavimo, švelniai tariant, neatitinka teisėsaugos praktikos realijų. Tai, ką jie siūlo, prieštarauja tam, ką užkulisiuose diskutuoja patys pasiūlymų autoriai. Čia darome nedidelę svarbią išlygą - jei kas nors mato neatitikimus žemiau pateiktuose pavyzdžiuose, kai kuriuose regionuose situacija yra kitokia, parašykite komentaruose, nes šios medžiagos tikslas nėra sumenkinti ar „mėtyti akmenį“ į kitą pusę. , bet, priešingai, įspėti apie spąstus. Juk, kaip žinote, iš anksto įspėtas yra ginkluotas.

Taigi, vasara įsiplieskė su birželio karščiu, o kartu su ja ir alternatyvaus juridinių asmenų likvidavimo rinka tiesiogine to žodžio prasme liepsnojo karščiu - „reorganizacijos jungimo būdu“, įmonių „pardavimas“, „direktorių ir steigėjų keitimas į ofšorą“ ir panašiai. Pažymėtina, kad bet kokios procedūros, priemonės ir pusės priemonės, leidžiančios galiausiai likviduoti juridinį asmenį be patikrinimų, mūsų šalyje yra gana populiarios dėl objektyvių ir subjektyvių priežasčių – juk mokesčių mokėtojas Rusijos Federacijoje visada kaltas. pagal nutylėjimą, todėl ieškokite „pabėgimo kelių“ – likvidavimas be patikrinimų – prigimtinė jo teisė. Šiuo atžvilgiu „netikėto“ alternatyvių likvidavimo procedūrų gaisro mastai palietė šimtus, jei ne tūkstančius juridinių asmenų. Tiek daug dalykų pakibo, kiek dar niekada nekabino. Galima sakyti, kad įvyko „alternatyvi likvidavimo apokalipsė“.

Nuo 2016 m. birželio 14 d. visos 16001 formos „Prašymas dėl juridinio asmens valstybinės registracijos dėl jo likvidavimo“, pateiktos Maskvos Federalinei mokesčių tarnybai Nr. 46, pradėjo leisti sprendimus dėl valstybinės registracijos sustabdymo. Formaliai, vieno mėnesio laikotarpiui, už nuodugnų pateiktos informacijos patikrinimą. Tačiau patvirtintomis žiniomis, po sustabdymų bus masiškai atsisakyta baigti pradėtus reorganizavimus. Tas pats, kiek anksčiau, nutiko Kazanėje, kuri neseniai tapo alternatyvių likvidacijų „Honkongu“, ir kituose Rusijos Federacijos regionuose. Taigi įmonių likvidavimo procedūros buvo įšaldytos beveik visoje šalyje. 2016 m. vasario 11 d. Federalinės mokesčių tarnybos įsakymas Nr. ММВ-7-14/ [apsaugotas el. paštas]„Dėl Federalinio įstatymo „Dėl juridinių asmenų ir individualių verslininkų valstybinės registracijos“ 9 straipsnio 4.2 punkte nurodytos veiklos vykdymo pagrindų, sąlygų ir metodų patvirtinimo, šios veiklos rezultatų panaudojimo tvarkos patvirtinimo, 2007 m. rašytinio prieštaravimo dėl būsimo juridinio asmens įstatų pakeitimų valstybinės registracijos arba būsimo informacijos įrašymo į Vieningą valstybinį juridinių asmenų registrą forma, asmens prašymo forma dėl informacijos apie jį nepatikimumo Vieningame registre. Juridinių asmenų valstybinis registras“ įžengė į aktyvią fazę.

Reikia priminti, kad maždaug 2015 m. pabaigoje varžtai buvo „užveržti“ vadinamajame „firmų likvidavime per ofšorą“, kai mokesčių administratorius ėmė masiškai skelbti atsisakymus dėl bandymų pakeisti vienintelį vykdomąjį organą ir dalyvius. likviduotas įmones užsienio įmonėms ir įpareigoti pastarąsias registruoti filialus Rusijos Federacijos teritorijoje, sumokant atitinkamą šešiaženklį valstybės rinkliavą. „UAB likvidavimas pasikeitus direktoriui ir steigėjams“ tapo daug sudėtingesnis, kai fiskaliai, be kita ko, pradėjo reikalauti notaro patvirtintų dalyvių sprendimų. Be to, buvo baigti ir visiškai įgyvendinti masinių vadovų ir vardinių akcininkų „stop sąrašai“. Daugelyje regionų prie šios „tarnybos“ prisijungė policijos pareigūnai, kurie pradėjo domėtis, kam tam ar tam žmogui reikia tiek organizacijų, kad jis ten įrašytas kaip direktorius ar dalyvis. Nuo 2015-01-01 buvo labai sunku pakeisti juridinio asmens mokestinės registracijos (migracijos) regioną, o nuo 2016-01-01 absoliučioje daugumoje regionų tapo praktiškai neįmanoma.

Prasmę prarado ir dar visai neseniai plačiai taikoma įmonės likvidavimo taikant supaprastintą likviduojamo skolininko bankroto procedūrą technologija. Pakeitus pagrindinį šią procedūrą reglamentuojančią įstatymą, ty 127-FZ „Dėl nemokumo (bankroto),“ buvo įvestos normos, kurios neleidžia skolininkui savarankiškai nurodyti norimą kandidatą į „lojalaus“ arbitražo vadovo pareigas. FZ-127 37 straipsnis „dėl nemokumo (bankroto)“ su pakeitimais pradėjo skambėti taip: „... Skolininko prašyme nurodomas savireguliacijos organizacijos, iš kurios narių yra laikinasis vadovas, pavadinimas ir adresas. , nustatomas šio straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka <...> 5. Siekiant skolininko prašyme nurodyti arbitražo vadovų savireguliacijos organizaciją, ji nustatoma atsitiktinės atrankos būdu pagal 2014 m. reguliavimo institucija, paskelbdama pranešimą apie skolininko pareiškimą arbitražo teismui.

Keitėsi žaidimo taisyklės – pasikeitė įstatymai, pasikeitė teisėsaugos praktika. Tačiau nepaisant to:

1. Internetas ryškiai pilnas pranešimų apie „UAB reorganizavimą jungimo būdu“, „UAB likvidavimą reorganizavimo būdu“ ir panašiai. Be to, kai dėl tikrai sveiko teisinio smalsumo buvo užduodami klausimai su prašymu nurodyti perėmėjų regioną ir birželį priimtų organizacijų OGRN, ne viena advokatų kontora mums aiškiai atsakė, remdamasi „komercine paslaptimi“. šios informacijos“.
2. Siūlymų pakeisti LLC teisinio adreso (migracijos) vietos regioną, nepaisant visų pasikeitimų, taip pat tapo ne mažiau, o daugiau. Ir čia į ankstesnių įmonių OGRN užklausą buvo išsiųstas „konkretus“ sutrumpintas portfelis - ne daugiau kaip 3–5 įmonės, kurios kreipėsi į naują adresą. Bet kito nematėme. Išvada – bus švarus, „nulinis“ adresas – į jį persikelti didelė tikimybė, bet reikia suspėti patekti į penketuką.
3. Parengė komercinius pasiūlymus dėl „LLC likvidavimo per ofšorinę veiklą“. O pati gražiausia – su protingais žodžiais ir dalykinėmis nuotraukomis. Mums pasiūlė pirmą įmoką atlikti rubliais, antrąją pagal valiutos kursą užsienio valiuta – matyt, už didesnę aplinką. Į klausimą „atsiųsti užbaigtų projektų OGRN“ - vėl tyla. Matyt, aistra išankstiniam apmokėjimui pasidarė ir čia.
4. Kelis kartus iš teisinių organizacijų, siūlančių supaprastinta tvarka likviduojamo skolininko bankroto paslaugas, buvo bandoma pasidomėti – kaip jie ketina paskirti savo „lojalų“ arbitražo vadovą, nes tai tikrai įdomu. Kol kas aiškaus atsakymo iš nieko negauta.
5. Verta paminėti, kad kelios advokatų kontoros suteikė mums pagrįstas alternatyvaus likvidavimo garantijas (tačiau kaina viršijo net bankroto procedūros kainą). Tačiau jų pasiūlymai – lašas jūroje, kurį visiškai užkimšo agresyvi nesąžiningų pardavėjų rinkodara.

Todėl – būkite budrūs. Sėkmės ir sėkmės versle.