Kur Medvedevas pasakė apie mokytojus. Medvedevas supykdė tinklaraštininkus, pavadindamas mažus mokytojų atlyginimus „asmeniniu pasirinkimu“. Apie „dideles ir storas kates“ sporte

  • 26.03.2020

Pareigūnai vis labiau praranda realybės jausmą, su bendrapiliečiais bendrauja vis ciniškiau ir begėdiškiau. © Government.ru nuotrauka

Prasmių teritorijos forume premjeras Dmitrijus Medvedevas, paklaustas apie mažus mokytojų atlyginimus, atsakė, kad mokytojas yra pašaukimas, o kas nori užsidirbti, gali tapti verslininku. Vyriausybės vadovas taip pat siūlė, kad energinga mokytoja rastų galimybę „kažkaip, taip sakant, užsidirbti dar ką nors“. Šie premjero žodžiai sukėlė rusų pasipiktinimą. Internete iš karto atsirado peticija, raginanti atsistatydinti vyriausybės vadovą. Per dešimt valandų nuo peticijos sukūrimo pasirašiusiųjų skaičius viršijo 50 000 žmonių.

Dmitrijaus Medvedevo pareiškimas apie mažus mokytojų atlyginimus kaip a leistina norma nepriimtina premjerui, sako Tverės srities Nelidovo miesto 4 mokyklos direktorius Sergejus Pogodinas. Kaip mokytojas sakė „Rosbalt“ korespondentui, dėl šios priežasties jis pasirašė internetinę peticiją, raginančią D. Medvedevą atsistatydinti. „Manau, kad premjeras negali taip kalbėti apie mokytojų atlyginimus: „jei nori gauti pinigų, tai eik į verslą...“, – pabrėžė Pogodinas.

Direktorius pastebėjo, kad mokytojai mokyklose išties uždirba nepriimtinai mažai. „Mokytojo atlyginimas dabar yra 7800 rublių. Kad mokytojai gautų „vidutinį“ atlyginimą, jie turi turėti du ar daugiau tarifų“, – teigė Sergejus Pogodinas.

Dmitrijaus Medvedevo žodžiai apie mažų mokytojų atlyginimų „normalumą“ tarp mokytojų suvokiami kaip dar vienas antausis, sakė tarpregioninės profesinės sąjungos „Mokytojas“ tarybos narys Andrejus Rudojus. „Visi jau įpratę spjaudyti iš valdžios. Tai tik dar vienas antausis, kuris bus priimtas“, – pareiškė Rudoy.

Mokytoja pabrėžė, kad ekonominiu požiūriu siūlymas mokytojams eiti į verslą yra absurdiškas. „Visuomenės struktūra tokia, kad tiek daug verslininkų rinkoje nėra vietos. Mokytojai sudaro apie vieną procentą šalies gyventojų. Net jei jie eina į smulkus verslas rinka jų tiesiog nepriims. Be to, galima prisiminti statistiką, kad iš keturiasdešimties pradėjusių veiklą verslo įmonių išgyvena viena. Bet net jei mokytojai imsis verslo, kas mokys vaikus? Juk švietime problemų užtenka. Žinoma, Medvedevo teiginys visais atžvilgiais yra beprasmis: ir ekonominiu, ir tiesiog žmogiškuoju požiūriu“, – sakė M. Rudoy.

Dmitrijaus Medvedevo žodžiai liudija vyriausybės kursą komercializuoti viską ir viską, įskaitant švietimo sektorių, pilietinės iniciatyvos atstovas. nemokamas išsilavinimas» Nikolajus Sosnovas. Kaip sakė visuomenininkė, mokykla vis labiau įsitraukia į komercinę apyvartą ir tai kenkia švietimui.

„Mokyklų reikalas vyksta jau seniai. Dėl pastarojo dešimtmečio reformų, tokių kaip USE, FZ-83 arba naujas įstatymas apie švietimą, pagal verslą formaliai nemokamas išsilavinimas apibendrino teisinė bazė. Dabar legalu užsidirbti pinigų iš valstybinių mokyklų. Medvedevo žodžiai tik patvirtina šią tendenciją. Vyriausybės vadovas aiškiai nurodė: valdžia nori mokykloje matyti verslininkus, o tie, kurie negali arba kam nepatinka, tegul sėdi ramiai ir neprašo atlyginimo didinimo“, – teigė Nikolajus Sosnovas.

Anot visuomenės veikėjo, mokyklų vadovų bandymai „užsidirbti“ dažnai peržengia ir moralės, ir įstatymų ribas. „Pavyzdžiui, visai neseniai mums buvo atsiųstas išsamus pasakojimas apie tai, kaip vienos rajono mokyklos direktorius reklamai išnuomojo jos sienas. Ant pastato turėjo būti įrengti reklaminiai stendai, reklamuojantys moteriškus apatinius. Situacija buvo laiku atsekta ir sutvarkyta „po kilimėliu“. Kitas nesenas pavyzdys. Vienoje kaimo mokykloje buvo organizuojamas mokamas sunkiosios atletikos būrelis, neva moksleiviams. Tiesą sakant, prisidengus vaikų klubas buvo komercinė salė suaugusiems, o pinigai nukeliavo nežinia kur. Ir dar galima būtų pateikti daug pavyzdžių. Tai blogai, nes mokyklos direktorius neturėtų užsiimti verslu, jis turi kitų užduočių. Jei jis galvoja tik apie tai, kaip gauti pinigų, ugdymo procesas baigtas. Pasirodo, kaip iš pokšto apie policininką, kuris manė, kad jam davė ginklą, kad „atsisuktų“. O aš kalbu apie normalius režisierius. Tačiau yra tiesioginių sukčių “, - išvardijo Nikolajus Sosnovas.

Visuomenininkės teigimu, nemaža dalis mokytojų mokykloje verslo nedarys, tačiau einantys šiuo keliu gali labai „toli“. „Kažkaip teko pasikalbėti su vienu direktoriumi, ir jis man pasakė, kad kvalifikacijos kėlimo kursuose buvo mokomas, kaip padaryti, kad mokykla išsilaikytų, o idealiu atveju – pelninga. Visa tai pristatoma kaip palaima mokiniams, sako, pinigų bus daugiau – direktorius daug ką galės padaryti mokyklos labui. Praktiškai verslas švietimo įstaigose griauna pačius švietimo sistemos pagrindus. Neseniai atskleista grandiozinė sukčiavimo schema Penzos technologijos institute, Tolimųjų Rytų federalinio universiteto rektoriaus suėmimas, eilinės baudžiamosios bylos prieš mokyklų vadovus – tai viršūnė, bet ledkalnio nematome. Pamatysime tik tada, kai Rusija įskris į ją didžiuliu mastu ir kaip „Titanikas“ pateks į trečiojo pasaulio dugną, nes be normalios švietimo sistemos mūsų šalis pasmerkta vegetuoti“, – sakė Sosnovas.

Išties naujienų apie mokytojų bandymus „užsidirbti“ dažnai galima rasti kriminalinės kronikos skyriuose arba rubrikoje „Skandalai“. Ir tai nenuostabu – dėstytojai institutuose nebuvo paruošti verslui, o verslumo potraukį turintys žmonės mokytojais netampa.

Novočeboksarske jauna rusų kalbos mokytoja dirbo šokėja naktiniame klube. Vienos moksleivės tėvas nustebo išvydęs scenoje dukters mokytoją, atliekančią go-go. Matematikos mokytoja iš Maskvos gimnazijos laisvalaikiu užsidirbdavo ne tik mokydama, bet ir demonstruodama prekes iš apatinio trikotažo parduotuvės. Mokiniai turėjo galimybę internete pamatyti savo „griežtą mokytoją“ su visai negriežtu aplaidumu. Kaliningrade darželio auklėtinių tėvai sužinojo, kad jų muzikos mokytoja taip pat žinoma Nastya Monpasier kūrybiniu slapyvardžiu – mergina šoko striptizą ir teikė intymias paslaugas klientams.

Šį pavasarį policijos pareigūnai Novosibirske pakaitomis sulaikė du mokytojus – vyrą ir moterį. Jų mokytojų profesijos buvo skirtingos, tačiau šalutiniai darbai buvo panašūs: abu užsiėmė narkotikų platinimu. Jų kolega iš Kamensko-Uralskio taip pat prekiavo narkotikais, be to, gamino savadarbius ginklus. Pučiamųjų instrumentų klasės muzikos mokytojos bute teisėsaugininkai konfiskavo penkis savadarbius pistoletus.

Į teisiamųjų suolą kartais atsiduria ir mokyklų direktoriai, tiesa, dažniau už kitus nusikaltimus. Nors mokytojų vykdomą dovanų prievartavimą visuomenė kartais toleruoja, mokyklų vadovai, kaip valstybės tarnautojai, atsako už kyšius ar mokyklos lėšų grobstymą. O Voskresensko 11-osios mokyklos direktorė Nina Medvedeva, ne visą darbo dieną dirbusi apygardos rinkimų komisijos vadove, prieš kelerius metus atsidūrė prieš teismą už rinkimų rezultatų klastojimą balsavimo apylinkėje.

Globalizacijos problemų instituto direktorius Michailas Delyaginas kritikavo premjero teiginį, kad užsidirbti didelių pinigų galima užsiimant verslu. Žinomas ekonomistas prisiminė, kad tik padidinus socialines įmokas šalyje per pusę mln individualios įmonės, o pastaraisiais metais parama smulkiajam verslui buvo gerokai sumažinta.

„Verslas, jei tai nėra biudžeto pinigų karpymo ar oligarchinis žaliavų eksporto verslas, jaučiasi labai blogai. Siųsti jus į verslą užsidirbti pinigų yra tas pats, kas išsiųsti jus į sekso kelionę į gerai žinomą mažą Peru miestelį. Kai Dmitrijus Medvedevas pasakė, kad reikia užsidirbti, jis tikriausiai neturėjo omenyje verslo. Jis tai pasakė dėl padorumo, bet greičiausiai turėjo omenyje korupciją “, - pažymėjo ekspertas.

Medvedevo atsisakymas diskutuoti apie mažų mokytojų atlyginimų nepriimtinumą rodo, kad vyriausybė neketina įgyvendinti gegužės mėnesio Rusijos Federacijos prezidento dekretų, mano Deljaginas. „Bet mes kalbame ne apie didelį uždarbį, o apie žmogaus uždarbį, kuris leistų mokytojams gyventi kaip žmonėms ir suvesti galą su galu. M. Medvedevo nuomone, mokytojas neturėtų gauti pinigų, kurių užtenka normaliam gyvenimui. Matyt, tai yra pagrindinė pozicija Vieningoji Rusija„ir vyriausybė“, – pareiškė Michailas Deljaginas.

Anot ekonomisto, maži mokytojų atlyginimai smogė visai šalies raidai. „Tai yra visiškos paniekos Rusijai išraiška. Mokytojas – tai žmogus, kuriantis tautą. Kažkada buvo kalbama, kad Sadovos mūšį laimėjo Prūsijos mokytojas, o Stalingrado mūšį – sovietų mokytojas. „Vieningoji Rusija“ ir jos lyderis Medvedevas pasirūpino, kad Rusija daugiau niekada nelaimėtų“, – sakė D. Delyaginas.

Pareigūnai vis labiau praranda realybės jausmą, su bendrapiliečiais bendrauja vis ciniškiau ir begėdiškiau. Kas ar kas juos atgaus?

Dmitrijus Remizovas

Prasmių teritorijos forume kalbėjęs premjeras Dmitrijus Medvedevas į skundą dėl mažų mokytojų atlyginimų atsakė, kad šią profesiją jie pasirinko patys. Vyriausybės vadovo pareiškimas supykdė vartotojus socialiniai tinklai: jie tyčiojosi iš Medvedevo ir bandė suprasti, kaip interpretuoti žmogaus, užimančio antrą pagal svarbą postą, žodžius.

Mokytojas iš Dagestano paklausė D. Medvedevo apie mažus mokytojų atlyginimus. Jis prašė paaiškinti, kodėl regiono jaunieji mokytojai gauna 10-15 tūkstančių rublių, o policija – nuo ​​50 tūkst.

Vyriausybės vadovas pradėjo kalbėdamas apie Asmeninė patirtis: prisiminė, kad pradėjęs dėstyti, baigęs institutą, gavo 90 rublių, o policininkų atlyginimai jau tada buvo daug didesni: leitenantas, anot Medvedevo, gaudavo 250 rublių. Kiekvienas žmogus turi pasirinkimą, padarė išvadą jis.

Premjeras taip pat pridūrė, kad „šiuolaikinis energingas mokytojas sugeba ne tik gauti jam priklausantį atlyginimą pagal oficialų grafiką, bet ir dar kažkaip užsidirbti“, o tai daugelis suvokė kaip pritarimą kyšiams šioje srityje. išsilavinimo.

Jie taip pat prisiminė, kad premjeras karjeros pradžioje dėstė civilinę ir romėnų teisę Leningrado valstybinio universiteto, tuometinio Sankt Peterburgo valstybinio universiteto Teisės fakultete.

Daugelis komentarų buvo susiję su pačiu Medvedevu.

Reakcijos į D. Medvedevo žodžius, kad mokytojai, siekdami didesnių pajamų, turėtų keisti profesiją ir eiti, pavyzdžiui, į verslą, netruko sulaukti. „VKontakte“ mokytojų viešumoje viešpatauja pasipiktinimas. Gazeta.Ru skelbia kai kuriuos mokytojų komentarus apie Medvedevo žodžius.

Olga Ch., mokytojas iš Voronežo:

„Aš pats esu mokytojas. Itin piktinosi premjero žodžiai, patariantys mokytojams ieškoti kito uždarbio. Mokytojas atlieka svarbiausią funkciją visuomenėje: ne tik moko, bet ir auklėja! Ji ugdo žmogų, atsakingą sau ir Tėvynei, pasirengusį ginti tėvynę, vertinantį protėvių žygdarbius ir pasiaukojimą, pasiruošusį visuomenei naudingi. Labai ačiū visiems mokytojams, kurie tokiomis sunkiomis švietimo srityje sąlygomis tęsia savo pedagoginę veiklą!“

Anna K., fizikos mokytojas Mordovijoje:

„Iš principo mūsų mažame kaime tiesiog neįmanoma užsiimti verslu. Visas verslas susideda tik iš prekybos rinkoje, tačiau net mokytojas nesugebės derinti savo darbo. Turiu, pavyzdžiui, iki valandos ar dviejų pamokų, paskui iki keturių vakaro – popamokinę veiklą. Po to grįžtu namo, pasiimu du vaikus iš darželio. Juos darydamas tikrinu sąsiuvinius. Ir dar reikia turėti laiko parašyti kitos dienos plano metmenis. Iš viso per savaitę turiu 18 valandų, yra ir klasės vadovas, taip pat esu laboratorijos vedėja. Tuo pačiu metu mano atlyginimas yra 11 500 rublių, o stimuliuojančiomis rankomis gaunu 16 tūkstančių rublių. Nesuprantu, kodėl už šį darbą negalima mokėti daugiau.

Irina D., mokytojas iš Maskvos:

„Man jau seniai nepatiko premjeras, bet tai, kas buvo pasakyta šiandien, tiesiog sukėlė pasipiktinimą. Sąžiningai, nenoriu grįžti iš atostogų, žinodama, kad vėl laukiuosi... Vaikai mane sulaiko, bet kasdien vis mažiau. Kaip sakė Tatjana Sanna iš Fizruko: „Mokytojas mirė manyje“.

Aleksandras P., mokytojas iš Nižnij Novgorodo:

„Man atrodo, kad Medvedevas provokuoja mokytojus ir profesorius. Norėjau parašyti išsamią Rusijos Federacijos ministro pirmininko kalbos teksto analizę su savo komentarais (kaip galiu), o tada staiga man pasirodė: tokia yra mokytojų reakcija socialiniuose tinkluose, kad valdžia greičiausiai laukia. Kokiu tikslu, nežinau. Todėl parodysiu maksimalų santūrumą ir korektiškumą. Aš tiesiog nurodysiu savo griežtą poziciją iškeltu klausimu: in darbo sutartys ir pareigybių aprašymai mokytojai (taip pat ir mano) neturi termino „pašaukimas“. Yra tokie žodžiai kaip „darbas“, „pareigos“, „teisės“, „atsakomybė“, „teisė“. Ir - o siaubas! - "darbo užmokestis".

Moralės požiūriu mokytojo darbas, žinoma, patenka į „pašaukimo“, „dovanos“, „misijos“ kategoriją, galiausiai. Tačiau teisės ir teisės požiūriu tai yra darbas, už kurį reikia mokėti ir tinkamai apmokėti (Rusijos Federacijos Konstitucijos 7 straipsnis, 1 dalis). Mokytojas (mokytojas) – tai profesija, kurią įvaldyti žmogus skyrė laiko ir pastangų. Įgijo kvalifikaciją. Ir ši profesija gali (ir turi būti!) visų pirma ne lyrinis pašaukimas, o labai specifinė ir teisėta pragyvenimo priemonė.

Arba jei mus užrašysi kaip šventuosius, tai bent jau gelbėk mus, mokytojus, nuo prievolės mokėti 13% pajamų mokestį (kaip rusų stačiatikių bažnyčia). Man asmeniškai bus gana ženkliai padidėję pinigai (nors šie pinigai patys savaime yra nedideli net dviem kursais).

Rusijos ministras pirmininkas Dmitrijus Medvedevas bendraudamas su forumo „Prasmių teritorija“ apie Klyazmą dalyviais patarė mažais atlyginimais besiskundžiantiems mokytojams užsidirbti versle. „Dažnai manęs klausia apie mokytojus ir dėstytojus. Tai yra pašaukimas, o jei norite užsidirbti pinigų, yra daug puikių vietų, kur galite tai padaryti greičiau ir geriau. Tas pats reikalas“, – sakė D. Medvedevas.

Premjero pareiškimas buvo atsakymas į mokytojo iš Dagestano klausimą, kodėl Rusijoje saugumiečių atlyginimai yra tiek didesni nei mokytojų.

D. Medvedevas atsakė, kad kai baigęs universitetą dirbo mokytoju, kas mėnesį gaudavo po 90 rublių, o pradedantieji policijos pareigūnai – po 250 rublių.

Premjero kalba socialiniuose tinkluose sukėlė gyvą reakciją – tarp pasisakymų šia tema buvo daug kritinių pastabų.

„Dmitrijus Anatoljevičius painioja neskanųjį su saldumu. Mokytojas neturėtų suvesti galų su galu, kaip sakė savo kalboje. Mokytojas neturėtų ieškoti būdo užsidirbti iš šono. Mokytojas turėtų dirbti normaliai, patogiai. Negalite nė nekreipti dėmesio į mūsų profesiją, kaip, tiesą sakant, buvo daroma daugelį metų, tačiau istorija rodo, kad nacionalinis saugumas ir mokymas yra labai glaudžiai susiję, net labiau nei su saugumo pajėgomis“, – sakė Metų mokytojas. interviu radijo stočiai „Moskva kalba“ -2009, Noginsko 5-osios mokyklos fizikos mokytoja Vadimas Muranovas.

„Atskirai įdomu - kokioje stebuklų šalyje policininkai gavo po 250 rublių? Stovėjau prie mašinos, per daug įvykdžiau planą, ir ne visada pavykdavo 250, ir ne visiems. Beje, tada tarnavau policijoje kitoje šalyje. 1992 metais mano atlyginimas buvo 26 (dvidešimt šeši) JAV doleriai, o 1998 metais net 180 JAV dolerių“, – savo feisbuko puslapyje rašė žinomas publicistas ir žurnalistas. vertėjas Dmitrijus „Goblinas“ Pučkovas, buvęs Vidaus reikalų ministerijos pareigūnas.

Apie „gerą nuotaiką ir sveikatą“

Dmitrijus Anatoljevičius Medvedevas turi daugybę frazių, kurias žmonės prisimena ir tapo beveik aforizmais.

2016 metų gegužę per Rusijos premjero vizitą Kryme į D. Medvedevą kreipėsi pensininkas, kuris skundėsi dėl mažų pensijų.

Atsakydamas moteriai, visų pirma premjeras sakė: „Dabar tiesiog nėra pinigų. Jei rasime pinigų, juos indeksuosime. Laikykis, viso ko geriausio, Geros nuotaikos ir sveikata“.

Šis posakis iš karto tapo folkloro dalimi ir vaikšto po šalį iki šiol.

Komentuoti ši kalba, Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas sakė: „Nemačiau, kad Dmitrijus Anatoljevičius apie tai būtų pasakęs ką nors panašaus. Visada galima arba paimti frazę iš konteksto kaip tokio, arba iš to bendro pokalbio: viskas gali sutapti ir žodžiais, bet dvasia, prasmė, ko gero, kažkaip gali būti pateikta kitaip.

Valstybės vadovė visiškai teisus – tik ne apie sėkmingiausiai sukonstruotą frazę. Tačiau ne veltui patarlė sako: „Žodis ne žvirblis, jis išskris – nepagausi!

Apie „jaunąją Rusijos šalį“

2010 m. gruodžio 31 d., eidamas prezidento pareigas, Dmitrijus Medvedevas pasakė: „Turime turtingą ir seną istoriją ir pagrįstai ja didžiuojamės. Tuo pačiu metu Rusija yra jauna šalis. Priminsiu, kad kitais metais jai bus tik dvidešimt metų.

Kaip ir neseniai pasakytos Medvedevo kalbos Kryme atveju, politikas nieko blogo negalvojo. Tačiau formuluotė „Rusija jauna šalis, jai tik 20 metų“ nustebino daugelį. Paaiškėjo, kad Rusijos Federacija savęs netapatina ne tik su sovietiniu laikotarpiu, bet ir tolsta nuo tūkstantmetės visos Rusijos valstybingumo istorijos. Tuo tarpu Rusijos Federacija Pavyzdžiui, pagal tarptautines sutartis oficialiai yra SSRS teisių perėmėja.

Medvedevo žodžiai apie „jauną šalį, kuriai vos 20 metų“ taip pat buvo įtraukti į jo pareiškimų „aukso fondą“.

Apie žodžius „išlietas iš granito“

2009 m. gruodžio mėn. ūkio modernizavimo komisijos posėdyje Rusijos technologijų vadovas Sergejus Čemezovas po Rusijos Federacijos prezidento Dmitrijaus Medvedevo kalbos jis paprašė žodžio, kad galėtų atsakyti, kaip jis pats sakė, į valstybės vadovės „pastabą“.

Medvedevui tokia Čemezovo pastaba nepatiko, ir jis atrėžė: „Mano replika – ne mano, o nuosprendis. Jūs turite atsakymus. Ir tai, ką aš sakau, yra išlieta iš granito.

Remiantis žinynais, granitas yra rūgšti magminė intruzyvi uoliena, sudaryta iš kvarco, plagioklazės, kalio lauko špato ir žėručio – biotito ir (arba) muskovito. Granitai yra svarbiausios žemės plutos uolienos. Jie yra plačiai paplitę ir sudaro daugelio žemynų pagrindą.

Granitas naudojamas kaip apdailos akmuo, kaip pagrindinė paminklų gamybos medžiaga, tačiau bet ką iš jo išlieti yra gana problematiška.

Žinoma, ir vėl kalbame apie netikslią formuluotę.

Apie „dideles ir storas kates“ sporte

2010 m., po nesėkmingų 2010 metų olimpinių žaidynių Vankuveryje Rusijai, Dmitrijus Medvedevas pasakė žodžius, kurie yra itin aktualūs atsižvelgiant į dabartinę Rusijos sporto situaciją.

Susitikime su „Vieningosios Rusijos“ vadovybe Medvedevas sakė: „Pirmiausia turėtų būti paties sportininko figūra, o ne federacijos, kurias kartais turime didelės ir storos kaip katės, ką jau kalbėti apie federacijų lyderius ir ne. net treneriai, su visa kolosalia pagarba: sportininkai pasiekia sėkmę – jie turėtų būti dėmesio epicentre.

Deja, šie žodžiai nebuvo išgirsti ir suprasti. Sporto pareigūnų „didelės ir storos katės“ pastatė Rusiją ant pašalinimo iš 2016 m. olimpinių žaidynių slenksčio. Gali būti, kad bent dabar „riebūs katinai“ bus kruopščiai supurtyti – nors ir akivaizdžiai pavėluotai.

Žmonių pykčio priežastimi tapo premjero kalba edukaciniame forume „Prasmių teritorija“. Atsakydamas į mokytojo iš Dagestano klausimą, kodėl mokytojai turi mažą atlyginimą, o policija – didelį atlyginimą, Medvedevas atsakė, kad mokytojas yra pašaukimas, o kas nori užsidirbti, tas ras galimybę „kažkaip, taip sakant, užsidirbk ką nors kita“.

Rusai, kurie vis dar prisimena Medvedevo raginimą „nėra pinigų, bet tu laikykis“, į kitą žodinį premjero įžeidimą reagavo su pasipiktinimu. Dėl to netrukus Change.org pasirodė peticija, reikalaujanti jį atleisti. „Ministrų kabinetui turėtų vadovauti kompetentingas, išsilavinęs žmogus, besirūpinantis šalimi“, – rašoma dokumente. Per trumpą laiką peticija surinko daugiau nei 150 000 parašų.

Tačiau šis konfliktas labiau įdomus dėl jo fono. Išties, pastaruoju metu Dmitrijus Medvedevas savo kalbose ne kartą padarė akivaizdžių klaidų, nors, reikia pasakyti, iškalba neblizgėjo ir anksčiau. Tačiau dabar jo praleidimams skiriamas didesnis dėmesys. Kas tai – žmonės pavargo nuo valdžios klaidų, ar premjero klaidų minimas pedalus dirbtinas? Gali būti, kad taip ir yra. Juk Kremliui Medvedevas patogus kaip žaibolaidis, per kurį žmonių nepasitenkinimą galima nuleisti į žemę. Juk vargu ar reikėtų tikėtis, kad Vladimiras Putinas atleis premjerą. Kaip žinia, Medvedevas yra „Vieningosios Rusijos“ lyderis, o jo atleidimas akivaizdžiai smogtų partijos reitingui rinkimų išvakarėse. Tačiau taip pat yra nuomonė, kad pats Dmitrijus Anatoljevičius yra pagrindinis šios istorijos naudos gavėjas. Kaip žinia, prezidentui nepatinka, jei jį kas nors bando priversti priimti sprendimus, todėl peticija greičiausiai liks be atsako, o Medvedevas, priešingai, išsaugos savo postą.

Vitalijus ARKOV, politologas:

– Kažkam pravartu nušalinti ministrą pirmininką iš pareigų, vaizduojant nepasitenkinimo išvaizdą. Rusijoje yra specialus portalas, kuriame kiekvienas pilietis gali pateikti peticiją ir, jei ji populiari, įgyvendinti visuomeninę iniciatyvą. Kas daroma kitose svetainėse, ypač užsienio, Rusijos valdžia nėra lemiamos reikšmės.

Nikolajus MIRONOVAS, Ekonominių ir politinių reformų centro vadovas:

– Jie dirba prieš Medvedevą ir pagal Aleksejaus Kudrino, ir pagal priešrinkiminės opozicijos linijas. Bet koks nesėkmingas žodis ar nuotrauka nedelsiant reklamuojami žiniasklaidos leidiniuose ir socialiniuose tinkluose. Kitas dalykas, kad šalyje kyla nepasitenkinimas, todėl viskas krenta ant derlingos žemės.

Aleksejus MUKHIN, Politinės informacijos centro generalinis direktorius:

– Mano žiniomis ir netiesioginiais duomenimis, po rugsėjį vyksiančių rinkimų D. Medvedevas išsaugos premjero postą. Tai reiškia, kad artimiausioje ateityje niekas jo nepakeis. Tam tikru momentu atrodė, kad Medvedevas netrukus gali būti „paliktas“. Tačiau dabar drįsčiau siūlyti, kad jis išliktų ministro pirmininko postą po rugsėjo 18 d. – ir iki 2017 m. gruodžio mėn.