Program pentru citirea cărților. Cărți electronice, texte și citire pe computer. Lectură electronică și tradițională

09.11.2019

În ciuda tuturor avantajelor surselor digitale de informații, în ultimii ani au existat dovezi tot mai mari că creierul nostru preferă mediile analogice.

Conform cercetărilor Creionul este mai puternic decât tastatura: Avantajele luării de note cu mâna lungă față de laptop. psihologi de la Universitatea Princeton și de la Universitatea California din Los Angeles, este mult mai ușor să ne amintim ceva important. Potrivit psihoterapeutului și expertului în jurnalism Maud Purcell, motivul pentru aceasta poate fi faptul că scrisul stimulează o zonă a creierului cunoscută sub numele de sistemul de activare reticular, care filtrează și aduce claritate în corpul principal de informații pe care ne concentrăm.

S-a dovedit că absorbția informațiilor din hârtie contribuie la o mai bună reținere a acesteia în memorie și la creșterea productivității. Anne Mangen, profesor la Centrul de lectură de la Universitatea Norvegiană din Stavanger, a realizat un studiu în care le-a oferit participanților aceeași poveste polițistă de 28 de pagini - unele pe hârtie, iar altele pe un cititor Amazon Kindle. După aceea, li s-au pus o serie de întrebări despre text.

Cei care au citit povestea de pe hârtie au dat răspunsuri mai corecte la întrebări legate de timp și cronologie decât cei care au citit de pe Kindle. Și când participanților li s-a cerut să pună cele 14 evenimente în ordinea corectă, cei care au citit cartea de hârtie au obținut cel mai bun punctaj.
Anna Mangen

Oamenii de știință nu au analizat încă pe deplin acest studiu. Dar Mangen leagă beneficiul citirii cărților de hârtie cu un deficit în metacogniție. Potrivit profesorului, metacogniția este cât de conștient ne raportăm la informație. „De exemplu, cât timp petreci citind un text pentru a înțelege un text suficient de bine pentru a rezolva o problemă asociată”, spune Mangen.

Participanții la un alt studiu Reglarea metacognitivă a învățării textului: pe ecran versus pe hârtie. se credea că înțeleg mai bine informațiile atunci când citesc de pe ecranele dispozitivelor electronice. Din această cauză, ei au înghițit textul mult mai repede decât cei care au citit de pe hârtie și au crezut că vor performa mai bine la un test pe text. Drept urmare, fanii formatului tradițional nu numai că au beneficiat în ceea ce privește înțelegerea textului, dar și-au prezis mai bine rezultatele.

Nu este nevoie să citești totul de pe hârtie

Cu cărțile, situația este clară, dar creierul absoarbe informații și atunci când citește ziare, reviste și alte medii fizice? Nu neaparat.

„Lungimea pare să fie într-adevăr problema principală și o serie de alți parametri ai textului, cum ar fi structura și formatarea, sunt strâns legați de aceasta. Conținutul este prezentat în așa fel încât să vi se solicite să aveți în vedere mai multe evenimente sau părți de text în același timp? continuă Mangin. Cu alte cuvinte, complexitatea și densitatea informațiilor pot influența importanța sursei textului.

„Este posibil ca, pentru anumite tipuri de text sau genuri literare (de exemplu, cărți excesiv de captivante) sursa să joace un rol mic, în timp ce în cazul altor genuri (de exemplu, romane complexe din punct de vedere cognitiv și emoțional) sursa poate conta. pentru a înțelege și a percepe carte”, explică Mangen. „Dar acest lucru nu a fost încă testat empiric.”

Nu este nevoie să întindeți mâna la butonul de imprimare atunci când primiți următoarea scrisoare, cu excepția cazului în care este comparabilă ca lungime cu un roman. Citirea mesajelor scurte de pe ecran este puțin probabil să interfereze cu înțelegerea și.

Informațiile tipărite și cele digitale pot coexista în mod pașnic

Informațiile tipărite nu sunt întotdeauna la fel de bune pentru înțelegere și amintire precum informațiile digitale. Este util să ne amintim că toate mediile și tehnologiile au propriile interfețe de utilizator. Interfața de utilizare a hârtiei, în unele cazuri, poate avea un efect mai bun asupra memorării și asimilării informațiilor complexe decât dispozitivele electronice.

Dar în alte cazuri, cum ar fi atunci când susțin prezentări cu materiale audiovizuale, un dispozitiv precum o tabletă va fi mai util. Nu există o soluție universală. Totul depinde de o serie de factori legați de conținut, de cititor, de scopul lecturii sau de situație.

Fă-ți timp când citești cărți electronice

Dacă nu poți refuza cărți electronice Nu înseamnă că totul este pierdut pentru tine. Probabil credeți că absorbiți informații mai repede decât sunteți de fapt, deci...

Soluția simplă este să încetinești și să te concentrezi mai mult pe debriefing. Acest lucru va ajuta la perceperea informațiilor, precum și atunci când citiți de pe hârtie.

Buna ziua.

Cine pur și simplu nu a prezis sfârșitul cărților cu începutul dezvoltării tehnologiei computerelor. Totuși, progresul este progres, dar cărțile au trăit și trăiesc (și vor trăi). Doar că totul s-a schimbat oarecum – foliile electronice au ajuns să înlocuiască foile de hârtie.

Și asta, trebuie să spun, are avantajele sale: pe cel mai obișnuit computer sau tabletă (pe Android) pot încăpea mai mult de o mie de cărți, fiecare dintre acestea putând fi deschisă și citită în câteva secunde; nu este nevoie să păstrați un dulap mare în casă pentru a le depozita - totul încape pe un disc de PC; în în format electronic o Convenabil pentru a crea marcaje și mementouri etc.

Cele mai bune cititoare de cărți electronice (.fb2, .txt, .doc, .pdf, *.djvu și altele)

Pentru Windows

Câțiva „cititori” utili și comozi, care te vor ajuta să te cufunzi în procesul de a absorbi o altă carte în timp ce stai la computer.

Cool Reader

Unul dintre cele mai comune programe atât pentru Windows, cât și pentru Android (deși după părerea mea, pentru acesta din urmă, există programe mai comode, dar despre ele mai jos).

Dintre principalele caracteristici:

suportă formate: FB2, TXT, RTF, DOC, TCR, HTML, EPUB, CHM, PDB, MOBI (adică toate cele mai comune și cele mai solicitate);
reglarea luminozității fundalului și a fonturilor (un lucru mega la îndemână, puteți face lectura convenabilă pentru orice ecran și persoană!);
glisare automată (convenient, dar nu întotdeauna: uneori citești o pagină timp de 30 de secunde, alta timp de un minut);
marcaje convenabile (acest lucru este foarte convenabil);
capacitatea de a citi cărți din arhive (acest lucru este și foarte convenabil, deoarece multe sunt distribuite online în arhive);

AL Reader

Un alt „cititor” foarte interesant. Printre principalele sale avantaje: este capacitatea de a alege codificări (ceea ce înseamnă că la deschiderea unei cărți, „crack-zabras” și caracterele ilizibile sunt practic excluse); suport atât pentru formatele populare, cât și pentru cele rare: fb2, fb2.zip, fbz, txt, txt.zip, suport parțial pentru epub (fără DRM), html, docx, odt, rtf, mobi, prc (PalmDoc), tcr.

În plus, trebuie remarcat faptul că acest program poate fi utilizat atât atunci când lucrați cu Windows, cât și cu Android. De asemenea, vreau să remarc că acest program are o ajustare destul de fină a luminozității, fonturilor, indentărilor și a altor „lucruri” care vor ajuta la reglarea afișajului la o stare ideală, indiferent de echipamentul utilizat. Il recomand unei cunostinte fara ambiguitate!

FBReader

Un alt „cititor” cunoscut și popular, nu l-am putut ignora în cadrul acestui articol. Poate cele mai importante avantaje ale sale sunt: gratuit, suport pentru toate formatele populare și nu atât de populare (ePub, fb2, mobi, html etc.), capacitatea flexibilă de a personaliza afișarea cărților (fonturi, luminozitate, indentări), o rețea mare bibliotecă (puteți ridica oricând ceva pentru lectura de seară).

Apropo, nu se poate decât să spună că aplicația funcționează pe toate cele mai populare platforme: Windows, Android, Linux, Mac OS X, Blackberry etc.

Adobe Reader

Acest program este probabil cunoscut de aproape toți utilizatorii care au lucrat vreodată cu formatul PDF. Și în acest format mega-popular sunt distribuite multe reviste, cărți, texte, imagini etc.

Formatul PDF este specific, uneori nu poate fi deschis pe alte cititoare, cu excepția Adobe Reader. Prin urmare, vă recomand să aveți un program similar pe computer. A devenit deja un program de bază pentru mulți utilizatori și instalarea lui nici măcar nu ridică întrebări...

DjVuViwer

Formatul DJVU a devenit foarte popular în ultima vreme, înlocuind parțial formatul PDF. Acest lucru se întâmplă din cauza faptului că DJVU comprimă fișierul mai puternic, cu aceeași calitate. În format DJVU sunt distribuite și cărți, reviste etc.

Există o mulțime de cititori ai acestui format, dar printre aceștia există o utilitate mică și simplă - DjVuViwer.

De ce este mai bun decât alții:

ușor și rapid;
vă permite să parcurgeți toate paginile simultan (adică nu este nevoie să le întoarceți, ca în alte programe de acest fel);
există o opțiune convenabilă pentru crearea de marcaje (exact convenabilă, și nu doar prezența acesteia ...);
deschiderea tuturor fișierelor DJVU fără excepție (adică nu există așa ceva încât utilitarul să deschidă un fișier, iar al doilea nu ar putea ... Și asta, apropo, se întâmplă cu unele programe (cum ar fi programele universale prezentate mai sus)).

Pentru Android

eReader Prestigio

În umila mea părere, acesta este unul dintre cele mai bune cititoare de cărți electronice pentru Android. Îl folosesc pe tabletă tot timpul.

Judecă singur:

un număr mare de formate sunt acceptate: FB2, ePub, PDF, DJVU, MOBI, PDF, HTML, DOC, RTF, TXT (inclusiv formate audio: MP3, AAC, M4B și Read Books Out Loud (TTS));
complet în rusă;
căutare convenabilă, marcaje, reglarea luminozității etc.

Acestea. un program din categorie - instalat 1 dată și ai uitat de el, doar îl folosești fără să stai pe gânduri! Recomand să-l încercați, o captură de ecran de mai jos.

FullReader+

O altă aplicație Android la îndemână. De asemenea, o folosesc des, deschizând o carte în primul cititor (vezi mai sus), iar a doua în acesta :).

Principalele avantaje:

suport pentru o grămadă de formate: fb2, epub, doc, rtf, txt, html, mobi, pdf, djvu, xps, cbz, docx, etc.;
capacitatea de a citi cu voce tare;
setare convenabilă a culorii de fundal (de exemplu, puteți face fundalul ca o carte veche adevărată, unora le place);
manager de fișiere încorporat (este convenabil să cauți imediat ceea ce ai nevoie);
o „memorie” convenabilă a cărților deschise recent (și citirea celei actuale).

În noiembrie anul trecut, la a V-a Conferință panrusă „Programul național pentru sprijinirea și dezvoltarea lecturii: rezultate și perspective” din Hotelul President, comunitatea cărții a rezumat rezultatele primilor cinci ani ai Programului național de sprijin și Dezvoltarea lecturii. Iar întrebarea „Cinci ani sunt mult sau puțin?”, pusă într-unul dintre rapoartele sale principale, poate fi răspunsă astfel: cinci ani în societatea informațională modernă sunt destul de comparabili cu zece ani într-o societate industrială.

Într-adevăr, în ultimii cinci ani, situația de pe piețele de carte, biblioteci și informații din țara noastră s-a schimbat semnificativ. Iar principalul fenomen care nu numai că a zdruncinat bazele obișnuite ale lucrului cu cititorul, dar și a transformat atitudinea față de carte în sine, a fost „revoluția electronică”. Timp de cinci ani în țară (sau mai bine zis, în lume), nu numai că s-a născut, dar și-a dobândit o contur reală a pieței de cărți electronice și a pieței dispozitivelor de citire electronică. Și nu mai este posibil să ignorăm acest lucru atunci când dezvoltăm noi metode de promovare a lecturii. Cu toate acestea, pentru a formula corect abordări ale dezvoltării unor astfel de metode, în primul rând, a fost necesar să se evalueze procesele care au loc în domeniul „lecturii electronice”, care nu a fost studiat până acum, pentru a înțelege cititorul de cărți electronice.

În acest sens, în septembrie 2011, Agenția Federală pentru Presă și Comunicații de Masă, împreună cu Centrul Analitic Yuri Levada, au desfășurat o organizație de amploare. cercetare sociologică dedicat citirii electronice în Rusia și preferințelor de gen ale cititorilor de cărți electronice. Studiul a fost realizat pe baza celor mai mari 12 orașe Federația Rusă- Moscova, Sankt Petersburg, Volgograd, Ekaterinburg, Kazan, Nijni Novgorod, Novosibirsk, Omsk, Rostov-pe-Don, Samara, Ufa, Chelyabinsk. Au fost intervievați rezidenți de 18 ani și peste care citesc cărți - ficțiune sau literatură specială. Peste 1000 de chestionare au fost incluse în procesarea finală.

Studiul tendințelor asociate cu trecerea de la lectura tradițională „pe hârtie” la cea electronică, a fost începută cu întrebarea „Știți despre existența cărților electronice?” (aici ne-am referit la fișiere de cărți electronice, ci la dispozitive electronice de citire). Au fost primite următoarele răspunsuri: 84% dintre respondenți au spus „da” și doar 16% dintre respondenți nu auziseră încă de existența cărților electronice (vezi Fig. 1).

Nu a trecut mult timp de la apariția dispozitivelor electronice de citire pe piața rusă, dar conștientizarea existenței lor în rândul locuitorilor orașelor rusești este deja destul de mare. Cu toate acestea, când a răspuns la următoarea întrebare care i-a îngrijorat pe cercetători, „Sub ce formă citești cărți?”, distribuția răspunsurilor a fost diferită. Doar 3% dintre locuitorii chestionați din Moscova, Sankt Petersburg și alte orașe mari au răspuns că citesc exclusiv cărți electronice, fără a apela la cele pe hârtie. În același timp, 72% dintre respondenți au răspuns că mai citesc doar cărți obișnuite, de hârtie. Și, în sfârșit, 25% dintre respondenți au spus că citesc atât cărți obișnuite, cât și cărți electronice (vezi Fig. 2).

Acesta din urmă este deosebit de important pentru noi. Poate că acest moment „repară” tranziția lină de la citirea „pe hârtie” la lectura „electronică” și este important să subliniem aici că, în „perioada istorică” actuală, majoritatea e- cititorii de cărți nu refuză încă să citească cărți de hârtie. Nu știm încă cât timp se va observa această stare de „tranziție lină” și care va fi amploarea ei, prin urmare, pentru a identifica tendințele în acest domeniu, este necesar să se monitorizeze situația în dinamică, pe care cercetătorii intenționează să o facă. face in viitor.

Desigur, a fost interesant pentru analiza noastră să identifice motivele care i-au determinat pe actualii cititori de cărți electronice să treacă de la citirea de pe o foaie la citirea pe ecran. De remarcat că dezvoltatorii studiului au avut anumite ipoteze care s-au format fie din cauza opiniilor (și uneori a stereotipurilor) predominante în mediul industriei, fie a observațiilor empirice. Deci, la întrebarea „De ce ai decis să începi să citești cărți electronice?” ca răspuns predominant, cercetătorii se așteptau să audă într-o formă sau alta un stereotip exprimat că „un dispozitiv electronic conține un număr mare de cărți – o întreagă bibliotecă”.

Cu toate acestea, ceea ce a fost destul de neașteptat, acest răspuns s-a dovedit a fi nu numai că nu este primul, dar nici măcar al doilea sau al treilea. Doar 21% dintre respondenți au spus că capacitatea mare a dispozitivelor electronice a devenit principalul factor pentru ei care a contribuit la trecerea de la „hârtie” la „cifră”. Marea majoritate a respondenților – 58% au răspuns că un astfel de factor a fost pentru ei faptul că cartea potrivităîn format electronic poate fi obținut mai rapid (vezi Fig. 3).

În sine, viteza de obținere a cărții potrivite poate fi interpretată în moduri diferite (de exemplu, că nu trebuie să mergeți la magazin pentru a o obține), dar este de remarcat faptul că al doilea cel mai popular răspuns (deși printr-un marjă destul de mare) a fost răspunsul „Nu vreau să cheltuiesc bani”. Deci este suficient grup mare utilizatorii care apelează la citirea cărților electronice, în mod evident cred că o carte electronică, spre deosebire de una pe hârtie, este un produs gratuit, iar trecerea de la lectura pe hârtie la lectura electronică le va aduce economii. În plus, relația dintre primul și al doilea cel mai popular răspuns la întrebare pusăîncă o dată ne indică faptul că o carte gratuită - piratată - este încă destul de ușor de găsit pe Web, iar cititorul o poate obține pe dispozitivul său destul de repede. Mai mult, aproximativ o treime dintre respondenți au răspuns că în formular electronic pot găsi ceva care nu este la vânzare. Și acest lucru este deja necesar pentru a lua notă de editori și librari. Întrebările cu privire la o mai mare ușurință în deținerea și utilizarea dispozitivelor electronice de citire în comparație cu cărțile de hârtie, după cum s-a menționat, trec în fundal și sunt unite de opțiunile de răspuns „nu se acumulează acasă”, „găzduiește un număr mare de texte” și „este mai convenabil să citești în transport”. În medie, acestea sunt indicate de 24–25% dintre utilizatori.

Mulți sunt obișnuiți să creadă că atunci când o persoană trece de la lectura „pe hârtie” la „electronic”, începe să citească mai puțin. În mediul industriei, opiniile au fost exprimate de mai multe ori că în „ citire electronicăÎn primul rând, trec cei care nu pot „stăpâni” o carte obișnuită, de hârtie; că percepția informațiilor de pe ecran este diferită de percepția acesteia de pe hârtie, iar o persoană care folosește dispozitive electronice este mai confortabilă cu o formă diferită de consum de informații - sub formă de „clipuri”, „imagini”. Cu alte cuvinte, pentru mulți dintre noi, un cititor „electronic” este ca un cititor „fals”, un cititor „sub” sau „semi”.

Cu toate acestea, întrebarea dacă au început să citească mai mult sau mai puțin des după ce au fost introduși în dispozitivele electronice și cum trecerea de la „hârtie” la „cifră” a influențat percepția lor asupra textului, am decis să îi întrebăm pe „cititorii electronici” înșiși. . Răspunsul a depășit toate așteptările noastre. Doar 3% dintre cititorii de cărți electronice au spus că citesc mai puține cărți electronice (vezi Figura 4). 48% au răspuns că au citit despre atât în format electronic cât citesc pe hârtie, iar 42% au spus că au început să citească și mai mult electronic.

Următoarea întrebare care i-a interesat pe cercetători a fost locul în care oamenii citesc cel mai des cărți electronice. În acest număr am avut și propria noastră ipoteză: bineînțeles, în transport. Această presupunere nu a fost întâmplătoare: fiecare dintre noi, atunci când conduceam la sau de la locul de muncă în transport public, Am văzut oameni citind cărți electronice pe diverse dispozitive de mai multe ori.

Cu toate acestea, s-a dovedit că transportul urban nu este cel mai „favorit” loc pentru citirea cărților electronice. După cum sa dovedit în timpul studiului, cel mai adesea cărțile electronice sunt citite acasă (vezi Fig. 5). Și acest fapt, în opinia noastră, este foarte pozitiv. El spune că e-reading este, ca și lectura tradițională, încă acasă. Adică, odată cu trecerea de la lectura „pe hârtie” la lectura „electronică”, tradiția lecturii acasă nu dispare.

În parte, prevalența citirii electronice „acasă” „explica” răspunsurile la o altă întrebare pe care am pus-o respondenților: „Cum citiți cărțile electronice?” Astfel, 46% dintre cititorii de cărți electronice răspund că le citesc de pe ecranul unui computer obișnuit. 45% spun că folosesc unul sau altul dispozitiv portabil sau gadget special pentru citire, iar 9% au răspuns că imprimă texte electronice pe hârtie și citesc în forma lor obișnuită (vezi Fig. 6).

Din masa totala cititoare de cărți electronice, ne-au interesat cel mai mult cei care folosesc nu doar un computer personal pentru citire. I-am întrebat ce dispozitive folosesc pentru a citi textele electronice? Mai mult de jumătate dintre respondenți (56%) au indicat că aceasta este o carte electronică, sau cititor, care este de obicei asociat cu o „carte electronică” atunci când vorbim despre o „carte” ca dispozitiv (vezi Figura 7). Următorul pe scara de răspuns a fost un comunicator/smartphone (25%), telefon mobil(22%) și doar 13% dintre respondenți au menționat că folosesc iPod sau iPad pentru a citi cărți electronice. Aici este important de remarcat diferența dintre piața rusă și cea americană a dispozitivelor electronice de citire: dacă în țara noastră marea majoritate a utilizatorilor lor preferă să citească de la cititori, atunci în străinătate citesc mai ales de pe iPod-uri și iPad-uri.

Vorbind despre gadgeturile electronice pe care respondenții le folosesc pentru a citi, nu ne-am putut abține să nu îi întrebăm care sunt avantajele și dezavantajele lor. Întrebând despre meritele dispozitivelor electronice, noi, ca și în cazul identificării factorilor care contribuie la trecerea de la „hârtie” la „cifră”, am presupus că cel mai important dintre aceștia ar fi faptul că un dispozitiv electronic poate găzdui un număr mare de cărți electronice. Cu toate acestea, nici aici acest răspuns nu a devenit cel mai popular - a fost remarcat de 37% dintre respondenți. Jumătate dintre respondenți consideră că principalul avantaj al dispozitivelor electronice de citire este faptul că acestea pot fi descărcate și șterse inutil (vezi Fig. 8). Adică, jumătate dintre utilizatorii de gadget-uri electronice le folosesc „ca” biblioteci de hârtie – „citit și aruncat (șters)”. Al doilea cel mai popular răspuns (42% dintre respondenți), care este tipic pentru piata ruseasca, s-a dovedit a fi răspunsul, conform căruia citirea cărților electronice este mult mai ieftină decât cumpărarea celor pe hârtie. Acest răspuns poate fi interpretat în moduri diferite: o carte electronică astăzi este într-adevăr semnificativ mai ieftină decât una pe hârtie, dar același răspuns nu neagă că prin cuvintele „mult mai ieftine” unii utilizatori înțeleg descărcări piratate de cărți. Dar despre asta vom vorbi mai jos.

38% dintre cititorii de cărți electronice chestionați preferă cărțile electronice, deoarece cărțile electronice nu ocupă spațiu acasă. În același timp, 8% consideră că cărțile de hârtie ca produs sunt depășite.

După cum s-a menționat mai sus, am întrebat ce dezavantaje au, potrivit utilizatorilor de gadgeturi electronice, aceste dispozitive. Iar primul răspuns, destul de așteptat, a fost „rău pentru ochi”. În ciuda faptului că producătorii de dispozitive electronice de citire le îmbunătățesc în fiecare an, iar în fiecare an apar tot mai multe modele noi pe piață, această variantă de răspuns este aleasă ca principal dezavantaj de 34% dintre respondenți (vezi Fig. 9).

Un loc destul de mare în lista deficiențelor este ocupat de proprietățile de consum ale dispozitivelor electronice. Factori precum descărcarea rapidă a bateriei sunt considerați negativi de 31% dintre utilizatorii de gadgeturi, faptul că o carte electronică „poate fi citită doar în interior” cu 27% și faptul că, pentru a „accesa” textul, un dispozitiv electronic trebuie să fie pornit (și apoi - oprit) - 18%.

Cu toate acestea, o parte destul de mare a utilizatorilor se așteaptă ca dispozitivele electronice să afișeze în ele o serie de proprietăți ale unei cărți de hârtie și să experimenteze inconvenientele asociate cu absența lor. Astfel, 21% dintre utilizatorii de gadgeturi electronice sunt nemulțumiți de lipsa capacității de a nota în marje; același număr notează lipsa de design a cărții; 13% dintre cititori se plâng de același tip de font; 10% - pentru un contrast slab între text și „pagină”, și, în final, 6% notează că formatele cărților de hârtie sunt mult mai diverse.

După cum s-a menționat deja, în ultimii ani, în mediul bibliotecă și pedagogic, există o părere că la citirea textului de pe ecran, ceea ce se citește este asimilat mai rău. Această teză a fost însă infirmată de cititorii de cărți electronice: doar 6% dintre aceștia susțin că ceea ce citesc de pe ecran este asimilat mai rău decât ceea ce citesc de pe „hârtie”.

Din proprietățile de consum ale dispozitivelor electronice, am decis să trecem la aspectele de conținut ale lecturii electronice. Și prima întrebare pe care am pus-o în acest bloc a fost întrebarea „Ce cărți descărcați cel mai des?” Răspunsurile au fost distribuite destul de proporțional. Jumătate dintre respondenți descarcă cărți pentru lectură liberă, un sfert - pentru studiu și același număr - „pentru ambele” (vezi Fig. 10).

În același timp, răspunsurile la întrebarea despre modul în care cititorii de cărți electronice descarcă literatura online au fost destul de elocvente (vezi Fig. 11). Aproape 80% dintre cititorii de cărți electronice au recunoscut că descarcă doar cărți gratuit. 18% dintre cititori au remarcat că apelează la versiunea plătită a cărților doar în absența uneia gratuite și, de regulă, mai puțin de 0,5% dintre cititori plătesc sincer pentru lucrările descărcate. Comentariile sunt de prisos.

Studiul aspectelor de conținut ale citirii electronice nu ar putea decât să includă studiul preferințelor de gen ale cititorilor de cărți electronice. Am analizat preferințele cititorilor atât în domeniul ficțiunii, cât și în cel al non-ficțiunii. fictiune.

Printre cele mai „lizibile” genuri de ficțiune în formă electronică, utilizatorii au evidențiat în primul rând fantezia, urmată de proza străină modernă, povestirile polițiste străine și science fiction (vezi Fig. 12).

Privind această imagine, putem concluziona că cele mai „lizibile” genuri de ficțiune depind, mai degrabă, nu de suportul acestor texte (hârtie sau electronic), ci de vârsta cititorului, întrucât genurile desemnate reflectă în mare măsură lectura. cercul tânărului cititor. Acest lucru este evidențiat și de cercul celor mai „lipsibile” genuri în formă electronică - poezie modernă internă și tradusă, proză din anii sovietici, clasici pre-revoluționari ruși, romane istorice și cărți despre cel Mare. Război patriotic(vezi fig. 13). Tinerii citesc rar astfel de cărți chiar și pe hârtie.

Începând să studiem preferințele cititorilor în domeniul non-ficțiunii electronice și imaginându-ne o persoană tânără, modernă, activă, ne așteptam să auzim printre primele răspunsuri opțiunea „literatură de afaceri”. Cu toate acestea, în realitate, imaginea s-a dovedit a fi diferită. Doar 13% dintre respondenți au remarcat că citesc cărți legate de afaceri din media electronică. Cele mai citite cărți electronice au fost cărțile profesionale (29%), literatura educațională (24%) și enciclopediile (23%) (vezi Fig. 14).

Printre cele mai „izibile” tipuri de non-ficțiune au fost cărțile de vis, cărțile despre magie și divinație, religie și obiceiuri, precum și cărți despre natură și animale, memorii și biografii (vezi Fig. 15). Evident, cititorii unei astfel de literaturi încă nu au stăpânit medii electronice, iar editorii preferă să-l vândă pe hârtie.

A fost destul de interesant în cursul studiului să analizăm modelele de comportament de citire și cumpărare ale consumatorilor de cărți de hârtie și electronice. Întrucât, după cum am văzut mai sus, majoritatea cititorilor de cărți electronice nu renunță încă să citească cărți de hârtie, a fost interesant să comparăm motivele pentru a cumpăra cărți cu „portofele curate” și cititorii care citesc atât cărți pe hârtie, cât și cărți electronice.

La întrebarea „De ce cumperi cel mai des cărți?” cititorii de cărți pe hârtie dau mai des răspunsuri „tradiționale”, corespunzătoare tiparelor de consum de carte caracteristice la sfârșitul anilor 1970 și începutul anilor 1980: „pentru biblioteca de acasă” (aproximativ 50%), „citește și dăruiește” (45%) . În același timp, cititorii care combină lectura electronică cu cea pe hârtie sunt mai practice în alegerea cărților și mai des decât „portofele” le cumpără „pentru studiu” (aproximativ 30%), „pentru muncă” (22%), adică. în scopuri educaționale și de afaceri (vezi Fig. 16).

Rezultate similare au dat răspunsuri la o altă întrebare - „De ce citiți cărți în primul rând?” Motivația cititorilor „hârtiei” a fost destul de tradițională: răspunsurile lor sunt mai frecvente în grupurile „destindeți-vă, distrați-vă”, „scăpați de grijile cotidiene”, „treceți timpul, risipiți plictiseala”, „căpătați emoții, experiențe” ( vezi Fig. 17). Dimpotrivă, o abordare practică a lecturii predomină în rândul cititorilor care combină lectura „pe hârtie” și „electronic”: „pentru a învăța ceva interesant, lărgiți-și orizonturile”, „căpătați noi experiențe”, „pentru muncă”, „pentru studiu”. Cu alte cuvinte, citirea „pe hârtie” astăzi este mai recreativă, iar electronică – cognitivă și de afaceri.

Continuând subiectul comportamentului de cumpărare, am întrebat cititorii de cărți de hârtie și cititorii care combină lectura „de hârtie” și „electronic”, de unde cumpără de obicei cărți.

Rezultatele s-au dovedit a fi destul de interesante. S-a dovedit că cititorii care combină lectura „de hârtie” cu „electronic” au mai multe șanse să viziteze librăriile „clasice” în comparație cu cei care citesc doar cărți pe hârtie (80% față de 71%) și cumpără online mai des (15% față de 4%) (vezi Fig. 18). Numai cititorii de cărți pe hârtie, mai des decât cititorii de cărți pe hârtie și electronice, cumpără cărți în supermarketuri, la librării, în chioșcuri, pe tăvi, i.e. la punctele de vânzare cu amănuntul non-staționare și nespecializate.

Răspunsuri la întrebarea „Aproximativ câte cărți ai cumpărat în ultimele 6 luni?” au fost chiar mai interesante. Dacă în grupele „Niciuna”, „1-2 cărți” și „3-5 cărți”, cititorii „hârtiei” sunt în frunte, atunci în grupurile „6-10 cărți”, „11-15 cărți” majoritatea sunt cititori care combină citirea „pe hârtie” cu cea „electronică” (vezi Fig. 19). Adică, cititorii de cărți electronice nu numai că vizitează mai des librăriile, ci și cumpără mai des cărți tradiționale.

Dar nu numai că sunt cumpărători mai activi, ci și cititori mai activi. Când am întrebat: „Aproximativ câte cărți citiți pe lună?” (fără a se împărți în ficțiune și non-ficțiune), cititorii de cărți de hârtie au răspuns mai des că doar o singură carte sau le este greu să răspundă, iar cititorii de cărți de hârtie și electronice au spus mai des „2-3 cărți”, „4-5”. cărți” și chiar „mai mult de 5 cărți” (vezi Fig. 20).

Dacă răspunsurile la întrebările despre cumpărarea și citirea cărților de către cititorii „de hârtie” și „electronici” sunt încă explicabile, atunci răspunsurile la întrebarea „Ești înregistrat într-o bibliotecă?” au fost complet neașteptate pentru noi. S-a dovedit că printre cititorii care combină lectura „pe hârtie” cu cea „electronică” sunt mai mulți dintre cei care sunt înscriși în bibliotecă (atât într-una, cât și în mai multe), iar printre cei care citesc doar cărți pe hârtie, sunt mai mulți. de multe ori cei care nu au fost deloc la bibliotecă.înregistrați în bibliotecă și cei care au fost înregistrați anterior, dar nu o mai folosesc (vezi Fig. 21). Adică, cititorii de cărți pe hârtie și electronice s-au dovedit a fi mai activi decât cititorii doar de cărți pe hârtie, vizitatori ai bibliotecilor tradiționale.

Astfel, studiul, de fapt, distruge opinia predominantă până acum despre cititorii de cărți electronice ca cititori „inferiori”. Într-adevăr, cititorii de cărți electronice în comparație cu cei care citesc doar pe suport de carton s-au dovedit a fi cititori mai activi, cumpărători mai activi și vizitatori mai activi ai bibliotecii.

Aparent, acest lucru se datorează în primul rând fazei active de „socializare în afara familiei” - studiul, începerea muncii, câștigarea Recunoașterea calificărilor profesionale. În plus, vârsta tânără este în mod tradițional faza celei mai intense „lecturi” de literatură. În plus, am decis să comparăm câte cărți erau în familiile (în casă) în care au crescut cititorii de astăzi de cărți tipărite și electronice. S-a dovedit că cititorii de cărți electronice de astăzi aveau mai multe cărți în familie decât cititorii de hârtie de astăzi - primul raport având biblioteci de acasă mai complete decât cel de-al doilea (vezi Figura 22). Înconjurați de cărți încă din copilărie, probabil că au moștenit obiceiul de a citi de la părinți, iar gadgeturile electronice care au apărut în ultimii ani le-au oferit pur și simplu posibilitatea de a citi („înghiți”) mai multe cărți, de a le (descarca) mai repede și gestionează bibliotecile lor mai eficient.

Terminând studiul lecturii „electronice” în Rusia, am încercat să facem un portret al unui cititor modern de cărți electronice. Evident, astfel de date vor fi de interes pentru editorii și distribuitorii de cărți electronice, precum și pentru producătorii de dispozitive pentru citirea acestora. S-a dovedit că cititorii care combină lectura obișnuită cu cea electronică sunt mai tineri decât cei care citesc doar „din foaie”: vârsta medie a primului este de aproximativ 30 de ani, în timp ce cei care preferă cărțile obișnuite au 44 de ani; sunt mai educați: mai mult de jumătate (53%) au primit deja sau primesc educatie inalta(Printre susținătorii unei cărți de hârtie, proporția celor cu studii superioare este de 42%). Cititorul de cărți electronice este de obicei diferit nivel crescut oportunități pentru consumatori: 49% pot achiziționa cu ușurință bunuri de folosință îndelungată, 60% au o mașină în familie, 70% au un computer desktop, 60% au un laptop.

Am prezentat rezultatele a ceea ce este de fapt primul studiu pe scară largă care caracterizează citirea electronică în Rusia. Ca orice întreprindere, se pare că nu este lipsită de unele neajunsuri, iar unele aspecte necesită clarificare, concretizare. Este evident că cercetarea efectuată surprinde starea lucrurilor la un anumit moment în timp, prin urmare, desigur, intenționăm să urmărim tendințele identificate în dinamică. Și, desigur, cei care sunt direct implicați în elaborarea strategiilor de promovare a lecturii în timpul dificil de astăzi pentru industria editorială ar trebui să urmeze această dinamică.

A. Voropaev, șeful Departamentului de expoziții de carte și promovare a lecturii, Agenția Federală pentru Presă și Comunicare în Masă, candidat la filologie

În vara lui 2001, când am început să fac acest site, nu era decât interes și puțină experiență în a citi cărți cu mai mulți cititori. Deși .. dacă cuvântul interes este înlocuit cu faptul că toate astea mi-au plăcut nebunește, totul devine clar.

Am făcut-o despre programe de citit pe computerele personale cu sistem de operare Windows (Wintel, spun unii). Pe atunci, mă uitam doar cu admirație la dispozitivele de citire și adunam recenziile și descrierile lor rare pe site-ul meu. În general, au existat unele diferențe

COMPUTER Voi numi chiar și un termen aproape cultural. Acesta este PC: Wintel (IBM PC) și Apple și Linux, acestea sunt laptopuri și tablete PC-uri pe aceste platforme, acestea sunt computere de buzunar (Pocket PC) sau Personal electronic assistant (PDA - personal digital assistant),

Cu toate acestea, arată cum s-a dezvoltat ideea mea despre o carte-text pe un computer. Așa că decid

Deci, începutul, 2001.

Aici vreau să descriu pe scurt ce înțeleg prin cărți electronice și texte electronice și modul în care capabilitățile unui computer se raportează la modul nostru obișnuit de viață. Poate că, pentru început, merită să aruncați o privire asupra terminologiei/clasificării programelor de lectură (ca întotdeauna, ar trebui să vă puneți de acord mai întâi asupra termenilor).

Despre cum să faci din lectura pe computer o plăcere sau să economisești timp pentru plăcerile altora.

Citiți cărți pe computer. Dacă nu ați ajuns din greșeală la această pagină și chiar și un utilizator obișnuit de internet, atunci pot spune cu încredere că da.

A citi cărți pe computer este ieftin, a fost întotdeauna clar. Ieftin, e clar de ce: pe un CD - o bibliotecă întreagă, pe Internet și chiar mai mult. Da, iar comoditatea poate fi urmărită, nu este necesar (dacă aveți un anumit software sau shell pentru bibliotecă) - căutați orice carte. O carte nouă sau dorită poate fi găsită aproape instantaneu prin Internet. Cu toate acestea, este încă incomod. De ce. Obiceiul unei cărți de hârtie și respingerea citirii pe computer. Monitoare proaste sau setări proaste. În general, dacă nu ești un informatician inveterat, lectura nu este un fior pentru tine. Neobișnuit, inconfortabil, deci nicio plăcere, chiar și, poate, cartea este percepută diferit.

Prin urmare, în cele mai bune tradiții ale internetului, va exista reclamă la început.

Vrei să bei cafea și să te bucuri de cartea ta preferată. Nu este nevoie să întorci paginile, murdărește-le cu degetele grase. Puneți autoscrolling în cititor sau rulați un cititor rapid și bucurați-vă de două ori.

Să bei cafea în timp ce te uiți la liniile nemuritoare care pâlpâie sau plutesc încet (ce plăcere!) Nu este o plăcere cerească.

Și dacă întorci monitorul și te întinzi pe o pernă moale și te uiți doar la cuvinte care clipesc convenabil?

In general, asa ceva.

Și acum este în regulă în ceea ce privește comoditatea de a citi cărți electronice.

Totul a început în vara anului 2000, când am căutat în Computerra un link către programul Vortex. Foarte interesat. Programul a emis un cuvânt într-o anumită perioadă de timp, eliminând astfel nevoia de a întoarce paginile și literele mari pe un fundal întunecat. În mod clar, vederea nu este afectată. Un alt avantaj este că vă puteți deplasa aproape la orice distanță față de computer - fontul 72 este clar vizibil după zece metri - adică mutați scaunul puțin mai departe (distanța până la monitor se schimbă, iar ochii se odihnesc), întindeți-vă pe patul, atârnă de bara orizontală și dezlănțuiește umerii înfundați întinși spre tastatură (glumesc).

Așa că citesc în diferite moduri, cu cea mai mare viteză posibilă, când trebuie să te încordezi pentru a nu fi distras, și, relaxându-te, când vrei să pui mai multă viteză într-un loc interesant. Sincer să fiu, nu mi-a plăcut foarte mult. Din nou, este vorba despre plăcere. Nu poți citi un manual tehnic pe un cuvânt și cu o viteză suficient de mare, citești cărți de ficțiune. Și ceva nu este în regulă. Așa că am citit șase cărți (1700 de pagini) și am făcut o pauză acolo.

Au trecut două luni și am început să-mi amintesc cărțile citite, să-mi adun împreună impresiile. Și nu a găsit o diferență între impresia de „cărți de hârtie” și de „citit rapid”. Poate că acestea din urmă sunt puțin neclare, dar impresia și starea de spirit sunt aceleași. Prin urmare, deocamdată, pot spune un lucru - dacă citești cărți electronice, fă-o cu cititoare rapide. Economisește timp, sănătate și e cool, până la urmă. Oamenii vin și nu au timp să urmeze cuvintele intermitente și știi că citești și râzi.

În general, colegii dinozauri (cei care nu au uitat încă să citească cărți), se obișnuiesc să citească pe computer, îmbunătățesc percepția și reacția.

Prin urmare, iată concluziile mele despre ceea ce influențează alegerea dintre o carte electronică și cea de hârtie.

1. Afișare text (coală de hârtie cu diferite grade de calitate a hârtiei, cu text clar, ilustrații și calitate monitor, font selectat, culoare etc., foaie, derulare, afișare de cuvinte)

2. Comoditatea citirii (mobilitatea cărții, capacitatea de a citi în momente diferite, la locuri diferite, culcat etc.)

3. Obiceiul

a) la carte ca atare, hârtie și material

b) la citire, distanta fata de pagina

VC carti bune care sunt destul de greu de găsit online.

În cele din urmă, obiceiul de a citi sau de a nu citi cărți pe computer este determinat de o singură condiție: mai mult pentru tine un computer - un instrument de lucru sau un mijloc de creativitate. În sensul unui instrument de lucru, eu personal nu mă voi așeza din nou la computer. Deci, când stai în spatele lui toată ziua, indiferent de modul în care îți optimizezi ochii (poza de pe monitor, timpul de lucru) începe să doară. Dacă aș fi făcut altceva, ar fi fost altfel.

Un computer este un lucru bun, pentru că reflectă totalitatea culturii și cunoștințelor umane... Dar încă mă deranjează destul de puternic.

Ei bine, dacă vorbim despre dispozitive de citit în general - citiți-l pe acesta deocamdată.

Continuând în timpul de astăzi. Nu doar că m-am maturizat, așa că acum voi pune întrebarea citirii electronice sau pe computer astfel: Cine beneficiază de publicarea cărților electronice (atât lucrul cu autorii, cât și inventarea formatelor de cărți electronice, cine beneficiază de fabricarea dispozitivelor de lectură, cine beneficiază de citind cărți și/sau colectează o bibliotecă de cărți electronice.

Și asta, trebuie să spun, are avantajele sale: pe cel mai obișnuit computer sau tabletă (pe Android) pot încăpea mai mult de o mie de cărți, fiecare dintre acestea putând fi deschisă și citită în câteva secunde; nu este nevoie să păstrați un dulap mare în casă pentru a le depozita - totul încape pe un disc de PC; în video electronic, este convenabil să faci marcaje și mementouri etc.