Ce este Alternative Liquidation Ltd. Lichidarea alternativă a companiilor rusești prin offshore - capcane Lichidarea alternativă prin schimbarea managementului

În toți acești ani am auzit de la clienți despre diverse metode „alternative” de lichidare și deja m-am săturat să răspund la întrebări despre dacă este posibil să abandonez o companie inutilă, bazând pe faptul că însuși fiscul o va închide pe baza de arta. 21.1. Legea federală din 08.08.2001 N 129.

Descalificarea condiționată poate fi aplicată unui manager fără scrupule, chiar dacă dosarul de lichidare al companiei a fost făcut înainte de intrarea în vigoare a binecunoscutelor modificări ale Legii federale „Cu privire la înregistrarea de stat a persoanelor juridice și a antreprenorilor individuali”.

Modificările aduse acestei legi stabilesc o interdicție temporară de 3 ani privind crearea de noi persoane juridice și participarea la gestionarea persoanelor juridice existente pentru cetățenii care au dat dovadă anterior de rea-credință.

Adică, aceștia sunt acei directori ale căror companii la momentul excluderii organizației din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice ca inactive aveau restanțe fiscale pe conturile personale. Sau această datorie a fost recunoscută de către organele fiscale ca nerecuperabilă din cauza prezenței semnelor unei persoane juridice inactive.

Să luăm acest caz de exemplu. Un cetățean care, potrivit Registrului Unificat de Stat al Persoanelor Juridice, este fericitul proprietar al acțiunilor de diferite mărimi la 482 de companii și șeful a 543 de organizații, i s-a refuzat lichidarea în toate instanțele inferioare. Apoi a făcut apel la Curtea Constituțională a Federației Ruse cu o plângere că refuzurile de a înregistra acțiuni la firmele sale au fost făcute ilegal, deoarece cerințele paragrafului „F” din articolul menționat se aplică relațiilor care au apărut de la 1 ianuarie 2016, și nu au efect retroactiv. Excluderea persoanelor juridice problematice la care a fost administrator a intervenit înainte de intrarea în vigoare a normei.

Dar Curtea Constituțională a Federației Ruse a subliniat că norma contestată nu încalcă drepturile și libertățile cetățenilor, iar instanțele au folosit-o corect. Întrucât interzicerea temporară a acțiunilor de înregistrare este menită să asigure relevanța informațiilor din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice și protecția drepturilor terților și este în conformitate cu legea și Constituția. În opinia Curții Constituționale, această restricție nu este excesivă, întrucât afectează doar persoanele fără scrupule și se instituie pe o perioadă limitată.

Clauza „F” poate fi aplicată relațiilor care au existat înainte de 01/01/2016. Aceasta asigură protecția egală a drepturilor și intereselor legitime ale participanților la tranzacții civile împotriva manifestărilor neloiale care au avut loc atât înainte, cât și după data specificată. Prin urmare, Curtea Constituțională a Federației Ruse, prin decizia sa din 13 martie 2018 nr. 580-O, a refuzat să ia în considerare plângerea unui cetățean care a contestat constituționalitatea subparagrafului „F” al paragrafului 1 al articolului 23 din Legea federală. Legea din 08 august 2001 nr. 129-FZ „Cu privire la înregistrarea de stat a persoanelor juridice și a antreprenorilor individuali”.

Nu ne vom obosi să repetăm ​​că este pur și simplu necivilizat să „arunci” o entitate juridică. Și să sperăm că datoriile asupra lor (în special datoriile fiscale) „vor fi iertate de la sine” nu este deloc logic.

Pe lângă descalificarea companiilor abandonate, restanțele fiscale și alte datorii ale unei persoane juridice pot fi recuperate direct de la cap ca persoană fizică din 28 iunie 2017- din momentul în care au intrat în vigoare modificările aduse legislației, care au făcut posibilă încasarea datoriilor de la persoanele care controlează chiar și după lichidare, faliment și excluderea unei persoane juridice din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice.

Există clienți care au auzit o astfel de schemă de la „consultanți”: mai întâi schimbați directorul și fondatorul în „Unchiul Vasya”, într-un „offshore” sau un cetățean din străinătate nu foarte departe, apoi părăsiți compania în așteptarea lichidării. .

Așa că declar cu nedumerire - chiar credeți că responsabilitatea pentru activitățile pe care le-ați desfășurat va fi suportată de o persoană care nu a desfășurat activități financiare și economice, nu a luat decizii și nu a semnat documente care au dus la formarea datorii?

De obicei, oamenii își dau seama că nu este nimic legal într-o astfel de „schemă”, iar părăsind compania, se vor teme pentru încă trei ani că creditorii pot găsi și colecta datorii de la ei. Iar instanța va interpreta acțiunile de schimbare la „terți” ca circumstanțe agravante.

Lichidarea unei companii rusești prin aderarea la o companie offshore este o metodă populară de lichidare. Se crede că prin aderarea companiei la un nerezident, compania și fondatorii săi se eliberează de responsabilitate pentru toate încălcările și, în general, pentru orice acțiuni ale companiei care au avut loc înainte de momentul lichidării. Autoritățile fiscale, neavând acord cu privire la schimb și asistență juridică, precum și la colectarea impozitelor, nu pot impune în mod oficial nicio penalitate companiei offshore.

În acest scop, pentru bani relativ puțini, o companie offshore este înregistrată și îi este atașată o entitate juridică înregistrată în Federația Rusă.

Așa explică unele firme de consultanță procedura alternativă de lichidare. Dar, în ciuda faptului că explicația de mai sus sună logică la prima vedere, lichidarea alternativă, de fapt, nu este deloc lichidare. Să vedem ce este cu adevărat această procedură și ce consecințe se pot confrunta cei care decid să o folosească.

Lichidare alternativă: procedura din spatele numelui

Lichidare alternativă - sună bine. Ei decid să recurgă la el, concentrându-se adesea pe nume. Nu este un secret pentru nimeni că firmele cu probleme, oricare ar fi aceste probleme, reprezintă o amenințare pentru fondatorii, proprietarii și directorii lor. De aceea se ia decizia de lichidare.

Aderarea unei companii la o companie offshore nu este de fapt o lichidare, ci o înlocuire a unui acționar. În unele cazuri, se schimbă și directorii. De fapt, compania continuă să existe. Mai mult, escrocii pot profita de el și îl pot folosi în propriile lor scopuri. Doar proprietarul se schimbă.

Compania nu moare, ci continuă să existe. Plătești bani pentru acest serviciu, dar nu primești certificat de lichidare.

Răspunderea subsidiară

Ce s-ar putea întâmpla în continuare? Dacă noii directori nominali folosesc compania dumneavoastră în scopuri proprii, încălcând legea, atunci poliția, comisia de investigație sau autoritățile fiscale vor începe să caute făptuitorii. Și nu vor căuta regizori nominali mitici, ci proprietari reali, reali, în urma cărora ți se poate deschide un dosar penal, în calitate de fondator real. Având în vedere că nimeni nu abandonează companiile bune, proprietarilor li se vor aminti și „meritele” trecute, cuplate cu răspunderea subsidiară pentru acțiuni noi.

Din păcate, nu există o lichidare alternativă în sensul legal al acestui concept. Și există o schimbare de director și acționar cu altcineva. Problemele nu trec, ci rămân, și cu riscul unora noi, mult mai grave.

Autoritățile fiscale nu vor permite niciodată unei „firme cu probleme” să se alăture unei alte companii. Este doar imposibil din punct de vedere legal. Chiar și în interiorul țării, aderarea la o companie din altă regiune este acum practic imposibilă, autoritățile fiscale împiedică acest lucru în toate modurile posibile.

Lichidarea este întotdeauna însoțită de eliberarea unui certificat de lichidare, care este eliberat de organele fiscale. Toate restul sunt acțiuni nelegitime care nu se scutesc de probleme, dar implică consecințe grave.

Daca doriti sa va lichidati compania, nu cautati modalitati usoare, ci profitati de oportunitatile de lichidare juridica care se mai pot realiza cu ajutorul unor avocati cu experienta. Ei vă vor descrie toate capcanele și vă vor ajuta să obțineți un certificat de lichidare.

#Ajutor avocat #Înregistrarea companiilor #Lichidarea companiilor #ooopravoved_yuridicheskieUslugi #ooopravoved_LegalAddress

Alternativă la Moscova - o modalitate simplă și rapidă de a înceta activitățile companiei. Această procedură este o oportunitate de a evita obligațiile față de creditori. Toate drepturile și obligațiile sunt transferate noilor membri ai societății, iar clientul, la rândul său, primește documente care confirmă modificările membrilor și directorului, înregistrate în modul prevăzut de lege.

Beneficiile lichidării alternative

• A scăpa de datorii fără costuri financiare semnificative.
• Un pachet mic de documente.
• Incetarea activitatii afacerii in 3 saptamani.
• Conservarea bunurilor.
• Posibilitatea de a evita controlul fiscal.
• Procedura se desfășoară în mod legal.

Documente pentru lichidare alternativă

• Certificat de înregistrare de stat a organizației.
• Certificat care confirmă faptul de înregistrare fiscală.
• Extras din registrul de stat.
• Carta organizației și copia acesteia.
• Copii ale detaliilor pașaportului actualilor participanți și liderului.
• Protocol (decizie) privind înființarea unei persoane juridice.
• Protocol (hotărâre) privind numirea șefului.
• Sigiliu de organizare.

Tipuri de lichidare alternativă

Lichidarea alternativă a unui SRL se realizează în trei moduri:

• Reorganizare. Are loc sub forma unei fuziuni sau aderare. În primul caz, companiile iau decizia de a fuziona, țin adunări generale, elaborează un acord de fuziune, un statut, un act de transfer. Obligațiile firmelor reorganizate, inclusiv cele pe care acestea nu le-au îndeplinit, sunt transferate unei noi persoane juridice. Firmele care decid să fuzioneze sunt excluse din Registrul de stat unificat al persoanelor juridice. La aderare, fondatorii firmelor semnează un acord care precizează etapele reorganizării, procedura de finanțare a acțiunilor procesuale. Etapa finală a procedurii este introducerea informațiilor în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice despre noua companie. Reorganizarea vă permite să excludeți din registru informații despre o persoană juridică. De atunci, compania și-a încetat oficial activitatea. Dezavantajul procedurii este riscul mare de a trage la răspundere persoane care au îndeplinit funcții de management al afacerii din momentul înființării firmei și până la încheierea procedurii de reorganizare.
• Vânzare. Această metodă permite companiei să funcționeze, dar cu noi proprietari și conducere. O lichidare alternativă a unei afaceri se realizează prin vânzarea de acțiuni la capitalul autorizat sau prin introducerea de noi persoane în numărul de fondatori și „recombinarea” acțiunilor. Privarea de atribuții a foștilor membri ai corporațiilor în primul caz are loc în momentul semnării contractului de vânzare-cumpărare, în al doilea - de la data înregistrării modificărilor în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice. Înainte sau după finalizarea procedurii, organul executiv se schimbă în societate. Tranzacția trebuie înregistrată la notar. Pentru a face modificări în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice, o cerere legalizată este trimisă autorității de înregistrare. Pentru a introduce persoane noi, este necesară o cerere pentru intrarea acestora în numărul de membri ai companiei, un document care confirmă plata către capitalul autorizat, o decizie privind ieșirea din societate a fostului participant și distribuirea cotei sale. Procesul de vânzare durează aproximativ o lună. Persoana juridică păstrează active, creanțe și datorii. Dezavantajul procedurii este posibilitatea de a aplica măsuri subsidiare de răspundere foștilor proprietari, deoarece aceștia administrau organizația înainte de vânzarea acesteia.
• Lichidarea inițiată de organul fiscal, rezultând o întrerupere a utilizării societății. Acest tip de lichidare alternativă a unui SRL este acceptabil dacă societatea nu a depus niciodată rapoarte fiscale în ultimele douăsprezece luni, nu a efectuat nicio operațiune pe conturi deschise sau dacă există o înscriere în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice despre inexactitatea informațiilor despre persoana juridică mai mult de 6 luni de la data intrării. În conformitate cu legea, o organizație exclusă din registrul de stat încetează imediat să desfășoare activități comerciale.

Procedura alternativă de lichidare

Serviciul de lichidare a unui SRL include două etape: introducerea unei noi persoane care nu a fost anterior angajat al organizației în lista fondatorilor și depunerea unui pachet de documente către organul fiscal:

• Declarație legalizată.
• Protocolul participanților organizației sau decizia fondatorului de a schimba liderii companiei.
• Copii ale cartii.
• Extrase din registrul de stat.
• Datele pașaportului unui nou membru al companiei sau ale directorului general.

Prețuri pentru lichidarea alternativă a unui SRL

Costul lichidării alternative a unui SRL este de la 50.000 de ruble.

Societatea Pravoved efectuează o lichidare alternativă a persoanelor juridice.

Avantaje:

• Sfaturi privind nuanțele tranzacției.
• Schema optimă a procedurii.
• Riscuri minime.
• Suport profesional în toate etapele procesului de închidere a companiei.
• Respectarea strictă a termenelor limită.
• Confidențialitate.

Completați formularul de feedback și încredințați lichidarea companiei unor avocați profesioniști!

Lichidarea alternativă a unui SRL este o procedură în care o persoană juridică este lichidată cu un minim de costuri și controale fiscale. Această tehnologie este destul de solicitată, deoarece reduce timpul pentru toate operațiunile. Nu presupune costuri semnificative, ca procedura standard. Nu este nevoie să treci prin multe verificări de către agențiile guvernamentale, ceea ce este important dacă o entitate juridică are datorii și alte probleme controversate.

Există două modalități principale de desființare alternativă: prin schimbarea CEO și reorganizare. În cel de-al doilea caz, compania încetează să mai existe, în timp ce odată cu schimbarea persoanelor cheie, poate continua să funcționeze.

Lichidarea prin schimbarea directorului general și a fondatorilor SRL: caracteristici ale procedurii

Această lichidare alternativă a unui SRL este o procedură în care societatea este vândută către terți. Noul proprietar poate decide independent problema cu soarta ei viitoare:

• Încetați activitatea companiei;
• Schimbați-și specializarea și continuați să lucrați;
• Continuați activitățile fără a face modificări.

După ce se fac modificări în ceea ce privește componența persoanei juridice, vechiul proprietar încetează să fie responsabil pentru activitățile curente ale companiei.

Luați în considerare avantajele acestei opțiuni:

• Va dura doar 10-25 de zile pentru a finaliza procedura;
• Aceasta este una dintre cele mai ieftine metode de eliminare;
• Fondatorii LLC iau o parte minimă în proces.

Cu toate acestea, are și o mulțime de dezavantaje:

• Informațiile rămân în Registrul Unificat de Stat al Persoanelor Juridice și, prin urmare, sabia lui Damocles continuă să atârne peste vechiul proprietar sub forma răspunderii penale pentru operațiuni anterioare din cadrul companiei;
• Risc crescut de răspundere indirectă. Informații despre conceptul de răspundere subsidiară;
• În cazul în care se întocmește o tranzacție de vânzare-cumpărare, va fi necesar un pachet mare de documente;
• Pentru a finaliza o tranzacție la notar, o persoană se așteaptă la comisioane mari.

Dacă încălcările au fost dezvăluite în etapele trecute ale activității companiei, atunci chiar și după schimbarea proprietarilor și a conducerii companiei, responsabilitatea va fi suportată de proprietarii anteriori.

Reorganizarea unei persoane juridice

Reorganizarea unei persoane juridice poate fi efectuată în diverse moduri. Cu toate acestea, în orice caz, procedura presupune încetarea existenței societății în formatul actual. Trece în proprietatea companiei destinatare. Reorganizarea se realizează în două moduri:

• fuziune. Presupune desființarea fostei persoane juridice. Toate drepturile asupra companiei sunt transferate noului SRL. Pentru a face acest lucru, va trebui să înregistrați o persoană nouă în Registrul de stat unificat al persoanelor juridice. Procedura va dura aproximativ o săptămână.
  Înainte de încheierea procedurii, societatea lichidată este obligată să parcurgă anumite procese legislative. Acestea includ notificarea creditorilor cu privire la tranzacție. Este necesar să le transmită avizele speciale cu confirmarea primirii lor, precum și să se publice vestea desființării în Buletinul Înregistrării de Stat.
  Se realizează o fuziune, după care se emite un certificat de încetare a persoanei juridice. Se eliberează și un certificat de înregistrare a succesorului. Toate obligațiile fiscale ale LLC trebuie plătite de noii proprietari.
• Aderare. Pare o fuziune, dar mecanismele diferă în felul următor - la fuziune, toate companiile își finalizează activitatea, cu excepția celei căreia îi vor fi transferate drepturile asupra tuturor celorlalte SRL-uri desființate.
  Printre avantajele evenimentului, se poate remarca faptul că nu este necesară obținerea unui certificat de absență a creanței de la UIF. Acest lucru simplifică procesul, îl face mai rapid. După efectuarea procedurii, puteți obține un certificat care o confirmă, precum și încetarea activităților altor companii.

Fuziunea presupune desființarea fostului SRL.

Luați în considerare beneficiile reorganizării:

• Există o excludere a unei persoane juridice din Registrul de stat unificat al persoanelor juridice;
• Nu este necesar să colectați multe documente;
• Evenimentul va dura aproximativ trei luni.

Printre dezavantajele procedurii se numără:

• Dacă creditorii își depun creanțele, va fi imposibil să se reorganizeze. Mai întâi trebuie să îndepliniți toate cerințele necesare;
• Risc crescut de răspundere subsidiară a foștilor proprietari.

Acestea sunt cele mai comune metode, care sunt o alternativă la procedura standard. Alegerea lor depinde de momentul preferat al evenimentului, precum și de datoriile organizației.

Când sunt metodele alternative cea mai bună soluție pentru o afacere?

Procesul standard de abolire este plin de călătorii la diferite autorități, colectarea unui pachet mare de documente. Lista documentelor pentru lichidarea unui SRL. Va trebui să obțineți toate permisele necesare, extrase. Acesta este un angajament îndelungat, mai ales dacă lichidarea se realizează prin faliment. Cu cât procesul durează mai mult, cu atât va necesita mai multe cheltuieli. Va trebui să plătiți nu numai taxe, ci și salarii statului actual.

Lichidarea alternativă a unui SRL va fi adecvată în următoarele cazuri:

• Necesitatea de a economisi timp;
• Costurile suplimentare trebuie evitate;
• Firma are datorii;
• Organizația are încălcări legate de impozitare.

În toate aceste cazuri, metodele vor face întregul proces mai ușor și mai economic.

Cea mai ușoară metodă de lichidare este schimbarea CEO-ului și a fondatorilor.

Riscuri posibile

Dacă sunt folosite metode alternative, este probabil ca organizația să se confrunte cu o atenție sporită. Acestea sunt efectuate pentru a preveni frauda și evaziunea fiscală.

La lichidarea unei persoane juridice sunt posibile următoarele riscuri:

1. Răspunderea penală. Se întâmplă dacă schimbarea conducerii a fost efectuată cu participarea nominalizaților. Riscurile de răspundere sunt mult crescute dacă operațiunea a fost efectuată exclusiv de dragul desființării;
2. Întoarcerea persoanei către proprietarul anterior. Produs dacă au fost efectuate verificări. În cazul în care noua organizație căreia îi sunt transferate drepturile asupra SRL nu desfășoară nicio activitate, aceasta poate deveni obiectul atenției autorităților fiscale. Compania revine la foștii fondatori. Acest lucru duce la costuri irosite și la necesitatea unui al doilea exercițiu de eradicare;
3. Declararea falimentului intenționat. Un rezultat similar poate apărea ca urmare a verificărilor asupra capacității unei noi companii care a fost formată ca urmare a reorganizării. Riscurile cresc dacă există datorii neacoperite.

Puteți reduce semnificativ probabilitatea unor scenarii negative. Pentru a face acest lucru, SRL-ul nu ar trebui să trezească nicio suspiciune. Ea nu ar trebui să aibă datorii, obligații contestate. Cum să închizi un SRL cu datorii. Este mai ușor de realizat atât cu procedura standard, cât și cu procedura alternativă. Prin urmare, dacă compania are încălcări, este mai bine să le eliminați mai întâi. Dacă acest lucru nu se face, toate acțiunile de lichidare pot fi cheltuite în zadar.

În orice caz, foștii proprietari sunt responsabili pentru încălcările comise în cursul activităților anterioare.
Drept urmare, ei vor trebui să cheltuiască bani nu numai pentru lichidarea în sine, ci și pentru rambursarea datoriilor, un eveniment repetat de desființare.

Când ar fi adecvate metodele alternative? Este optim să le folosiți atunci când organizația și-a acoperit toate datoriile și a plătit taxe. Se poate întâmpla ca procedura să fie efectuată fără consecințe. Probabilitatea acestui lucru este însă foarte mică, pentru că dacă SRL-ul are probleme, va trebui să treacă prin diverse verificări.

Închiderea companiei în moduri alternative pare tentant doar la prima vedere. Aici ai nevoie de ajutorul unui avocat competent, iar tu insuti trebuie sa fii pregatit, cel putin teoretic. Iată părerea experților pe această temă:

Pot fi aplicate opțiuni alternative pentru desființarea unei persoane juridice. Cu toate acestea, este recomandat să faceți acest lucru doar pentru a reduce timpul pentru eveniment, precum și costurile. În acest fel, este dificil să evitați plata datoriilor și plata impozitelor. Cel mai probabil, fondatorii vor suporta costuri duble și probleme dacă vor decide că aceasta este o cale de ieșire din situația actuală. Cea mai simplă metodă de lichidare este schimbarea CEO-ului și a fondatorilor. Acest proces durează minim. Nu necesită multă documentație, iar costurile sunt reduse. Reorganizarea este, de asemenea, considerată o opțiune bună.

Fotografie de Denis Yakovlev, Clerk.Ru

Amintiți-vă că așa-numita „lichidare alternativă a unei persoane juridice” este de obicei înțeleasă ca un set de măsuri, a căror implementare permite în cele din urmă obținerea rezultatului dorit - excluderea companiei din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice fără niciun fel. controale si consecinte pentru persoanele care controleaza.

Nu este un secret pentru nimeni că legislația din Federația Rusă se schimbă nu numai rapid, ci și cumva destul de repede. Sunt ștampilate legi noi, sunt emise decizii și explicații importante, „indicații” formale și informale sunt trimise diferitelor autorități de reglementare și judiciare. „Regulile jocului” care guvernează procedurile de lichidare alternativă a persoanelor juridice nu au făcut excepție, suferind schimbări cardinale într-o clipă. Au fost aduse modificări la Legea federală 127 „Cu privire la insolvență (faliment)”, au fost aduse modificări la Legea federală 129 „Cu privire la înregistrarea de stat a persoanelor juridice și a antreprenorilor individuali”, a fost actualizat Codul civil al Federației Ruse, precum și o serie de alte acte juridice care reglementează proceduri și tehnologii alternative de lichidare a firmelor. Pur și simplu, lichidarea a fost complet diferită de ceea ce era acum o lună.

Cu toate acestea, abundența de propuneri comerciale de închidere a persoanelor juridice care sunt pline de internet, precum și spam-ul, care cu o regularitate de invidiat sparge filtrele către corespondența corporativă, ne-au obligat să aruncăm o privire mai profundă asupra acestei probleme. A apărut o curiozitate juridică sănătoasă – și poate că există încă câteva căi și ocoliri, lacune și lacune în legislația actualizată (cum este adesea cazul). Da, astfel încât s-ar putea construi pe baza lor ceva de genul „coridoare verzi” pentru lichidarea firmelor fără inspecții. Pentru a găsi un răspuns, au fost analizate oferte comerciale pentru lichidarea persoanelor juridice, forumuri foarte specializate, precum și o serie de site-uri web ale liber profesioniști și firme de avocatură din mai multe regiuni ale Federației Ruse. Timp de o jumătate de zi, doi avocați, dându-se drept proprietari și directori de structuri comerciale, special corespondenți, au chemat „lichidatorii”, au făcut anchete, au colectat informații, au trimis un „client” (date de la una dintre organizațiile noastre) spre verificare de către OGRN. Concluziile au fost dezamăgitoare. Propunerile comerciale de lichidare, ca să spunem ușor, nu corespund realităților practicii de aplicare a legii. Ceea ce propun ei contrazice ceea ce autorii propunerilor înșiși discută în culise. Aici facem o mică rezervă importantă - dacă cineva vede neconcordanțe în exemplele de mai jos, în unele regiuni situația este diferită, vă rugăm să scrieți în comentarii, deoarece scopul acestui material nu este de a denigra sau „arunca cu piatră” în partea cuiva. , ci, dimpotrivă, să avertizeze împotriva capcanelor. La urma urmei, după cum știți, prevenit este antebrat.

Așadar, aici vara a izbucnit cu căldura lunii iunie și, odată cu ea, piața lichidării alternative a persoanelor juridice a aprins literalmente de căldură - „reorganizări prin fuziune”, „vânzări” companii, „schimbare de director și fondatori în offshore” și altele asemenea. Trebuie remarcat faptul că orice proceduri, măsuri și jumătăți de măsuri care permit în cele din urmă lichidarea unei persoane juridice fără inspecții sunt destul de populare în țara noastră din motive obiective și subiective - la urma urmei, contribuabilul din Federația Rusă este întotdeauna de vină implicit, deci cauta "cai de evacuare" - lichidare fara controale - dreptul lui firesc. În acest sens, amploarea incendiului „neașteptat” al procedurilor alternative de lichidare a afectat sute, dacă nu mii de persoane juridice. Atâtea lucruri au atârnat, câte nu au atârnat niciodată. Se poate spune că „apocalipsa lichidării alternative” a avut loc.

Începând cu 14 iunie 2016, toate formularele 16001 „Cerere de înregistrare de stat a unei persoane juridice în legătură cu lichidarea acesteia”, depuse la Serviciul Fiscal Federal nr. 46 pentru Moscova, au început să emită decizii privind suspendarea înregistrării de stat. Formal, pe o perioadă de o lună, pentru o verificare amănunțită a informațiilor transmise. Totuși, conform informațiilor confirmate, suspendările vor fi urmate de refuzuri în masă de finalizare a reorganizărilor inițiate. La fel, puțin mai devreme, s-a întâmplat în Kazan, care a devenit recent „Hong Kongul” lichidărilor alternative, precum și în alte regiuni ale Federației Ruse. Astfel, procedurile de lichidare a firmelor au fost înghețate aproape în toată țara. Ordinul Serviciului Fiscal Federal din 11 februarie 2016 Nr. ММВ-7-14/ [email protected]„Cu privire la aprobarea motivelor, condițiilor și metodelor de desfășurare a activităților menționate la paragraful 4.2 al articolului 9 din Legea federală „Cu privire la înregistrarea de stat a persoanelor juridice și a antreprenorilor individuali”, procedura de utilizare a rezultatelor acestor activități, forma unei obiecțiuni scrise la viitoarea înregistrare de stat a modificărilor aduse statutului unei persoane juridice sau la intrarea viitoare a informațiilor în Registrul de stat unificat al persoanelor juridice, formularul de cerere a unei persoane cu privire la lipsa de încredere a informațiilor despre el în Registrul unificat de stat. Registrul de stat al persoanelor juridice” a intrat într-o fază activă.

De amintit că, pe la sfârșitul anului 2015, șuruburile au fost „strânse” în așa-numita „lichidare a firmelor prin offshore”, când autoritățile fiscale au început să emită în mod masiv refuzuri la încercările de schimbare a organului executiv unic și a participanților la firmele lichidate către companii străine și obliga pe acestea din urmă să înregistreze sucursale pe teritoriul Federației Ruse, cu plata corespunzătoare a taxelor de stat în șase cifre. „Lichidarea unui SRL prin schimbarea directorului și a fondatorilor” a devenit mult mai complicată, când fiscalitatea a început, printre altele, să ceară decizii notariale ale participanților. În plus, au fost finalizate și implementate integral „listele de oprire” ale managerilor de masă și ale acționarilor nominali. Într-o serie de regiuni, ofițerii de poliție s-au alăturat acestui „serviciu” și au început să se întrebe de ce cutare sau cutare persoană are nevoie de atât de multe organizații încât este listat ca director sau participant acolo. De la 01.01.2015 a fost foarte dificil să se schimbe regiunea de înregistrare fiscală a unei persoane juridice (migrație), iar de la 01.01.2016 în marea majoritate a regiunilor a devenit practic imposibil.

Tehnologia lichidării unei companii printr-o procedură simplificată de faliment pentru un debitor lichidat, care a fost utilizată pe scară largă până de curând, și-a pierdut și ea sensul. Modificările la legea principală care reglementează această procedură, și anume, 127-FZ „Cu privire la insolvență (faliment),” au introdus norme care îl privează pe debitor de a indica în mod independent candidatul dorit pentru un manager de arbitraj „loial”. Articolul 37 din FZ-127 „cu privire la insolvență (faliment)”, sub rezerva modificărilor, a început să sune după cum urmează: „... Cererea debitorului indică denumirea și adresa organizației de autoreglementare, dintre ai cărui membri se află un manager interimar. , determinată în modul stabilit în conformitate cu alin. 5 al prezentului articol ... 5. În scopul indicarii organizării de autoreglementare a managerilor de arbitraj în cererea debitorului, se determină prin selecție aleatorie în modul stabilit de organul de reglementare, la publicarea unui aviz de depunere a unei cereri la instanța de arbitraj de către debitor.”

Regulile jocului s-au schimbat - legile s-au schimbat, practica de aplicare a legii s-a schimbat. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt:

1. Internetul este plin de anunțuri despre „reorganizarea unui SRL prin fuziune”, „lichidarea unui SRL prin reorganizare” și altele asemenea. Mai mult, atunci când, din curiozitate juridică cu adevărat sănătoasă, s-au pus întrebări cu o cerere de indicare a regiunii cesionarilor și OGRN al organizațiilor care au trecut în iunie, nici o firmă de avocatură nu ne-a dat un răspuns clar, referindu-se la „secretul comercial”. a acestor informații.”
2. Propunerile pentru schimbarea regiunii de localizare a adresei juridice a SRL (migrație), în ciuda tuturor modificărilor, au devenit, de asemenea, nu mai puțin, ci mai degrabă. Și aici, un portofoliu trunchiat „specific” a fost trimis la cererea pentru OGRN a companiilor anterioare - nu mai mult de 3-5 companii care au mers la o nouă adresă. Dar nu l-am văzut niciodată pe următorul. Concluzie - va fi o adresă curată, „zero” - există o șansă mare de a trece la ea, dar trebuie să reușiți să intrați în primele cinci.
3. Am elaborat propuneri comerciale pentru „lichidarea unui SRL prin offshore”. Și cel mai frumos - cu cuvinte inteligente și imagini de afaceri. Ni s-a oferit să facem prima plată în ruble, a doua la cursul de schimb în valută - aparent pentru un anturaj mai mare. La întrebarea „trimiteți OGRN-ul proiectelor finalizate” - tăcere din nou. Aparent, pasiunea pentru plata în avans și-a luat amprenta și aici.
4. De mai multe ori au încercat să afle de la organizațiile juridice care oferă servicii de faliment pentru un debitor lichidat printr-o procedură simplificată - cum își vor numi managerul de arbitraj „loial”, pentru că acest lucru este cu adevărat interesant. Până acum, nu s-a primit niciun răspuns clar de la nimeni.
5. Este de remarcat faptul că mai multe firme de avocatură ne-au oferit garanții rezonabile de lichidare alternativă (costul a depășit însă chiar și costul procedurii de faliment). Cu toate acestea, ofertele lor sunt o picătură în ocean, care este complet înfundat de marketingul agresiv al vânzătorilor fără scrupule.

Prin urmare - fii vigilent. Noroc și succes în afaceri.