Puterea de monopol este capacitatea unei firme de a influența prețul produsului său modificând cantitatea din acel produs vândută pe piață. Gradul de putere de monopol poate fi diferit. Un monopolist pur are putere de monopol completă, de vreme ce este furnizor unic produse unice. Dar monopolul pur este rar. Majoritatea produselor au înlocuitori apropiați. În același timp, majoritatea firmelor controlează prețul într-o oarecare măsură; au o oarecare putere de monopol. Dacă există o singură firmă de monopol care operează pe piață, se vorbește de putere de monopol relativă.

O condiție necesară pentru puterea de monopol este o curbă descendentă a cererii pentru producția firmei. O firmă cu putere de monopol percepe mai mult decât costul marginal și obține profit suplimentar, numit profit de monopol. Profitul monopolist este o formă de realizare a puterii de monopol.

Gradul de putere de monopol poate fi măsurat. Sunt utilizați următorii indicatori ai puterii de monopol:

1. Exponentul lui Lerner al puterii de monopol:

L = (P - MC) / P,

unde P este prețul; MC este costul marginal.

Coeficientul Lerner arată gradul în care prețul unui bun depășește costul marginal al producției sale. L ia valori între 0 și 1. Pentru competitie perfecta acest indicator este 0, deoarece P=MC. Cu cât L este mai mare, cu atât puterea de monopol a firmei este mai mare. De remarcat că puterea de monopol nu garantează profituri mari, deoarece. valoarea profitului este caracterizată de raportul dintre P și ATC.

Acest coeficient poate fi exprimat și în termeni de coeficient de elasticitate folosind ecuația universală de preț:

(P-MC)/P= -1/Ed.

Obtinem ecuatia:

unde Ed este elasticitatea prețului a cererii pentru produsele firmei.

2. Gradul de concentrare a pieței sau indicele Herfindahl-Hirschman:

unde s i este cota procentuală de piață a fiecărei firme sau gravitație specifică firme din oferta de piață a industriei, N este numărul de firme din industrie. Cu cât este mai mare ponderea firmei în industrie, cu atât este mai mare oportunitatea apariției unui monopol. Dacă există o singură firmă în industrie, atunci n = 1, s i = 100%, atunci H = 10.000. 10.000 este valoarea maximă a indicatorului de concentrare a pieței. Dacă H< 1000, то рынок считается неконцентрированным. Если Н ≥ 1800, то отрасль считается высокомонополизированной. Нужно иметь в виду, что данный показатель не дает полной картины, если не учитывать удельный вес импортируемых товаров.

20. Metoda de reglementare a prețurilor monopolurilor naturale, axată pe costurile marginale? (model grafic).

Reglementarea prețurilor activităților monopolurilor naturale presupune fixarea forțată a valorii maxime a prețurilor pentru produsele monopolistului. În același timp, consecințele acestei măsuri de reglementare depind direct de nivelul specific la care vor fi fixate prețurile.

Pe fig. prezintă o variantă comună de reglementare, în care cel mai mare preț admisibil este fixat la nivelul de intersecție a costurilor marginale cu curba cererii (P = MC = D). Principala consecință a stabilirii unui preț maxim în ceea ce privește comportamentul firmei monopoliste este o modificare a curbei venit marginal. pentru că monopolistul nu poate ridica prețul peste nivelul menționat, chiar și la acele volume de producție în care curba cererii o permite în mod obiectiv, curba sa marginală a venitului se deplasează de la poziția MR la poziția MR 1, care coincide cu valoarea maximă admisă a prețului P. Atunci regula MC = mr. Ca orice altă firmă, monopolistul însuși, fără nicio constrângere de stat (care este un plus major al acestei tehnici de reglementare), se va strădui să aducă volumul producției la Q M , corespunzător punctului de intersecție al curbelor venitului marginal și costului marginal. Pe fig. sunt vizibile și alte avantaje ale acestei metode de limitare a prețurilor monopoliste: se realizează o creștere semnificativă a producției (Qreg > Q M) și prețurile sunt reduse (P reg< Р м).

Dar metoda descrisă de reglementare are și un dezavantaj: nivelul prețurilor stabilit de stat nu este în niciun caz legat de costurile medii, adică. el poate, prin voinţa statului, să asigure atât primirea de profituri economice (Fig. a), cât şi pierderile suferite (Fig. b). Ambele variante sunt nedorite. Prezența unui monopolist natural al profiturilor economice constante echivalează cu o taxă asupra consumatorilor. Plătând prețuri umflate, își măresc costurile cu toate consecințele care decurg. consecințe negative(o scădere a cererii pentru produsele lor, o scădere a competitivității etc.). Dar și mai periculos este repararea pierderilor. Pe termen lung, un monopolist natural le poate acoperi doar prin subvenții guvernamentale, altfel va da pur și simplu faliment. Și asta duce la risipire.

21. Metoda de reglementare a prețurilor monopolurilor naturale, axată pe costurile medii? (model grafic).

Metoda de reglementare a prețurilor monopolurilor naturale, axată pe costurile medii. Criteriul de referință pentru stabilirea prețurilor maxime poate fi punctul de intersecție al curbei costului mediu și linia cererii (P = ATC = D). Deoarece costul mediu în acest caz este exact egal cu prețul de vânzare, monopolistul natural lucrează în acest caz fără pierderi și profituri. Astfel, principala problemă a metodei anterioare de control este înlăturată.

Pe fig. este clar că această abordare la reglementare, precum și abordarea costului marginal, rezolvă problema creșterii producției (Q reg > Q M) și scăderii prețurilor (Р reg< Р M).

Cu toate acestea, regula MC = MR este împotriva autorităților de reglementare de data aceasta. Până la punctul de intersecție a curbei costului marginal și a noii curbe a venitului marginal MR din cauza fixării guvernului prețurilor, o creștere a producției este benefică pentru monopolist. Dar după acest punct (N), fiecare bun în plus produs va cauza mai multe costuri decât generează venituri (MC > MR). Este evident că monopolistul se va strădui să oprească producția la nivelul Q N și să nu o aducă la Q reg . Deoarece cererea la prețul P va fi exact Q reg , atunci va exista un deficit pe piață (Q reg > Q N).

Astfel, a doua abordare a reglementării prețurilor nu este, de asemenea, ideală. În forma sa pură, provoacă penurie de mărfuri și, prin urmare, necesită măsuri coercitive suplimentare în raport cu monopoliștii. Cele mai frecvente dintre aceste măsuri în Rusia modernă este alcătuirea de liste de consumatori, pentru a opri aprovizionarea cărora monopolistul nu are dreptul.

În ciuda măsurilor economice și legislative luate de autorități tari diferite combaterea fenomenului rămâne destul de comună. Puterea de monopol a companiilor individuale reprezintă o amenințare serioasă la adresa dezvoltării economiei.

Monopolul și sursele sale

Monopolismul este înțeles ca dominația pe piață a unui producător (distribuitor) sau a unui grup unit de astfel de entități (carteluri).

Principalele surse de monopol:

1. Acest factor, la rândul său, este determinat de prezența unor produse similare pe piață, viteza de reacție a cumpărătorilor la schimbările de preț, semnificația produsului pentru cumpărători, saturația pieței, varietatea funcționalității produsului și conformitatea acestuia. cu nivelul veniturilor cumpărătorilor.
2. Concentrarea pieței. Acolo unde 2-3 companii acoperă 80-90% din consumatori, monopolul apare mai repede decât pe piețele competitive.
3. Cooperare între companii. Acționând în mod concertat, vânzătorii sau producătorii au mai multă putere.

Consecințele monopolului

O companie cu putere de monopol limitează în mod deliberat producția de bunuri și stabilește prețuri umflate. Nu are niciun stimulent pentru a reduce costurile de producție. In plus, firma suporta costuri suplimentare pentru a-si mentine si intari pozitia.

Monopolul pe piață duce la următoarele consecințe:

• resursele sunt cheltuite irațional;
• societatea nu primește bunurile necesare;
• nu există stimulente pentru dezvoltarea și implementarea de noi tehnologii;
• costurile de producție cresc.

Ca urmare, producția nu atinge eficiența maximă posibilă.

Prețul de monopol

Unul dintre rezultatele manifestării monopolului este singura reglementare a prețurilor de către monopolist.

Prin monopol se înțelege un preț care diferă semnificativ de nivelul său normal, care ar putea avea loc în mediu competitiv. În condiții normale, prețul se formează ca urmare a unui raport dintre cererea consumatorilor și oferta de pe piață. In conditii de monopol, pretul este stabilit de subiectul dominant la nivelul care ii va asigura excesul de profit si va acoperi excesul de costuri.

Prețul de monopol poate fi prea mare sau prea mic. Prețul excesiv este o consecință a dominației unui vânzător mare. Dacă piața este dominată de un cumpărător mare cu un număr mare de vânzători, atunci acesta va căuta să scadă prețurile cât mai mult posibil.

Indicele Lerner ca indicator al monopolizării

Nivelul puterii de monopol și concentrarea pieței este măsurat folosind regula de bază, indicele Lerner și indicele Garfindel-Hirschman.

Coeficientul Lerner a fost propus în 1934. Este una dintre cele mai timpurii metode de determinare a nivelului de monopolizare și de calcul a pierderilor suferite de societate din cauza monopoliștilor. Fiind simplu și clar, acest indicator caracterizează clar consecințele monopolizării. Astăzi este folosit de economiștii din întreaga lume pentru a evalua bunăstarea societății.

Dacă un produs este produs și vândut sub monopolizare, atunci prețul său va fi întotdeauna mai mare decât costul marginal. Indicele Lerner este rezultatul împărțirii prețului minus costul marginal la preț. Cu cât prețul se abate de la costuri, cu atât valoarea indicelui este mai mare.

Calculul și interpretarea indicelui Lerner

Indicele Lerner se calculează folosind formula:

• I L \u003d (P - MC) / P \u003d - 1 / e d.

P este prețul de monopol și MC este costul marginal.

Concurența ideală implică faptul că o firmă nu poate influența Prețul este la același nivel cu costul marginal (P = MC), respectiv:

• P - MC = 0;
• I L \u003d (P - MC) / P \u003d 0 / P \u003d 0.

Orice creștere a prețurilor în raport cu costul marginal indică faptul că firma are o anumită putere. Valoarea maximă posibilă a indicelui este 1 și este un semn de monopol absolut.

Indicele Lerner poate fi exprimat într-un alt mod - folosind:

• (P - MC) / P = -1/e d;
• I L \u003d -1 / e d.

Indicatorul e d caracterizează bunurile firmei după nivelul prețului. De exemplu, dacă E = -5, atunci I L = 0,2.

Un nivel ridicat de monopolizare nu înseamnă întotdeauna că compania realizează super profituri. Poate cheltui atât de mulți bani pentru a-și menține credibilitatea, încât toate profiturile primite ca urmare a creșterii prețului sunt nivelate.

Manifestări de monopol în Federația Rusă

În perioada de tranziție a anilor 90. economia rusă s-a caracterizat printr-o concentrare ridicată în sfera producţiei. Piața a fost dominată de organizații super-mari, alegerea partenerilor de afaceri a fost sever limitată. Succesul afacerii depindea în mare măsură de sursele de energie. Indicatorii de eficiență ai întreprinderilor au scăzut, volumele de producție au scăzut, proces tehnologic era într-o stare de stagnare.

În 1992, după liberalizare, monopoliştii regionali şi de ramură au devenit principalii jucători de pe piaţă. Firmele mari au rezolvat problemele legate de finanțare în detrimentul partenerilor mici, din cauza cărora a apărut problema disproporției la nivel macro.

Monopoliștii, fără să țină cont de consumatori, au umflat prețurile și au primit profituri în exces. Statul nu a avut pârghii de influență suficient de puternice asupra nivelului prețurilor. Legislația era neclară și instituțiile statului prea slabe. Profitând de situație, monopoliștii din diverse industrii s-au unit în secret în carteluri. Au existat carteluri între vânzători și cumpărători, precum și cele mixte.

Odată cu apariția noului secol, situația s-a schimbat puțin. Aproape toate monopolurile formate în anii 1990 continuă să funcționeze. Formal, descentralizarea a fost realizată în unele industrii, dar creșterea prețurilor la gaz și electricitate indică faptul că monopolurile sunt încă puternice. Disproporția generată de influența puternică a marilor jucători de pe piață a devenit una dintre cauzele crizei din 2008-2009.

indicele Lerner

Indicele Lerner (L) este definit ca

diferența de prețuri dintre piețele concurente și necompetitive în raport cu prețul necompetitiv:

Unde L este indicele Lerner; este prețul pieței necompetitive; este prețul pieței concurente.

Dacă firma nu are puterea pietei(pe o piață perfect competitivă), atunci indicele Lerner capătă o valoare egală cu zero. Se presupune că valoarea maximă a indicelui în caz de monopol este egală cu unu. Astfel, obținem limitele indicelui:

Deoarece pe termen lung prețul competitiv este egal cu costurile variabile marginale și medii, indicele Lerner este definit ca diferența dintre prețul unei piețe date (ale unei firme date) și costurile sale marginale (variabile medii) în raport cu prețul:

Unde R- pretul acestei firme; AVC este costul mediu al firmei.

Dacă există o firmă de monopol pe piață, indicele Lerner va fi egal cu:

Unde E este elasticitatea cererii la preț.

Când există destul de multe firme (cu un oligopol), se calculează două valori ale indicilor.

Indicele Lerner poate caracteriza puterea de piață a unei firme individuale sau concentrarea pe piață în ansamblu. Pentru o firmă individuală, indicatorul va fi egal cu:

Indicele Lerner mediu ponderat pentru industrie este exprimat după cum urmează:

Unde este piața cota i-a firme, este coeficientul de consistență a prețurilor în industrie, este elasticitatea prețului a cererii de pe piață, HHI este indicele Herfindahl-Hirschman.

Coeficientul β arată cât de consistentă (coordonată) este politica de prețuri a firmelor. Când β = 0, firmele iau decizii pe cont propriu, fără consultarea prealabilă între ele. Aceasta este o situație de concurență între Cournot și Bertrand. Cu β = 1, observăm un cartel - o coluziune secretă sau deschisă a firmelor care își coordonează pe deplin acțiunile pe piață.

Aceasta arată că puterea de monopol a companiei crește în prezența consecvenței în stabilirea prețurilor (coluziune), o creștere a nivelului de concentrare a pieței și o scădere a elasticității cererii.

În tabel. 7.5 arată valorile indicelui Lerner pentru unele industrii din SUA.

Tabelul 7.5. Valorile indicelui Lerner pentru o serie de sectoare ale economiei SUA

După cum se poate observa din tabel, indicele Lerner ia valori diferite în funcție de structura industriei, ceea ce indică diferite niveluri competiție. De menționat că reglementarea sectorului bancar a făcut posibilă reducerea gradului de monopolizare și creșterea nivelului concurenței între băncile mari.

indicele Tobin

Indicele Tobin este calculat ca raportul dintre valoarea de piață (externă, de schimb) a activelor firmei și valoarea intrinsecă a activelor acesteia (valoarea de înlocuire):

Unde q este indicele Tobin.

Valoarea intrinsecă a activelor unei firme măsoară costul de oportunitate al înlocuirii factorilor de producție la un moment dat pentru aceasta metoda utilizarea resurselor. Pentru o piață competitivă, costurile de oportunitate sunt egalizate în toate direcțiile de utilizare a resurselor, astfel încât costul de piață (extern) coincide cu înlocuirea (intern) și q = 1.

Dacă valoarea externă a firmei depășește valoarea sa internă și q > 1, aceasta înseamnă că nivelul de profitabilitate pentru firmă (sau în această industrie) este mai mare decât este necesar pentru a menține firma în industrie, adică pe termen lung, firma primește un profit pozitiv, prin urmare, are un anumit puterea pietei. Cu atât mai mult q, cu atât este mai puternică puterea firmei. În cazul în care un q < 1, это означает неблагоприятные времена для фирмы, возможно, фирма находится на грани банкротства и близка к вытеснению с рынка.

Trebuie remarcat faptul că, pentru Rusia, definiția acestui indicator este asociată cu o serie de dificultăți, deoarece din cauza dezvoltării insuficiente a pieței valorilor mobiliare, este aproape imposibil să se obțină valori fiabile pentru evaluarea activelor companiei de către extern. investitorilor, ceea ce, prin urmare, nu permite exprimarea adecvată a valorii de piață a firmelor rusești.

Există mai mulți indicatori care pot fi utilizați pentru a evalua dimensiunea barierei de intrare în industrie. Un astfel de indicator este indicele Lerner. (L):

L = (P- ATC LR ) / ATC LR ,

Unde R- pretul de vanzare al produselor;

ATClr este costul total mediu al firmei pe termen lung.

Coeficientul Lerner, ca indicator al gradului de competitivitate pe piață, evită dificultățile asociate cu calcularea ratei rentabilității. Știm că în condiția maximizării profitului, prețul și costul marginal sunt legate între ele prin elasticitatea prețului a cererii:

unde MC este costul marginal

Ed - elasticitatea cererii la preț.

Coeficientul Lerner variază de la zero (pe o piață perfect competitivă) la unu (pentru un monopol pur cu cost marginal zero). Cu cât valoarea indicelui este mai mare, cu atât este mai mare puterea de monopol și cu atât piața este mai departe de starea ideală de concurență perfectă.

Complexitatea calculării coeficientului Lerner se datorează faptului că informațiile despre costurile marginale sunt destul de greu de obținut. Studiile empirice folosesc adesea următoarea formulă pentru a determina costul marginal pe baza datelor de cost variabil mediu:

unde AVC - costuri variabile medii,

r este rata normală de rentabilitate,

d - rata de amortizare

K - valoarea activelor de capital

Q este volumul de ieșire.

Cu toate acestea, utilizarea directă a costurilor medii variabile în locul celor marginale pentru a determina valoarea coeficientului Lerner duce la erori destul de semnificative. Abaterea valorii de la coeficientul Lerner este mai mare, cu cât rata de amortizare, profitul normal și costul capitalului utilizat sunt mai mari și cu atât veniturile totale sunt mai mici.

Valoarea indicelui Lerner poate fi direct legată de indicatorul concentrării vânzătorilor pe piața oligopolului, presupunând că este descris de modelul Cournot. Modelul Cournot se bazează pe ipoteza că firma care stabilește volumul vânzărilor consideră că volumul vânzărilor altor firme este neschimbat. Pentru piețele de oligopol, unde n firme interacționează conform lui Cournot, indicatorul Lerner pentru firmă va depinde direct de cota de piață a firmei (raportul vânzărilor de pe piață și volumul vânzărilor din industrie) și invers - de indicele de elasticitate a cererii:

Indicele Lerner mediu pentru industrie (atunci când ponderile sunt cotele firmelor pe piață) va fi calculat prin formula:

unde HHI este indicele de concentrare Herfindahl-Hirschman. Astfel, vedem că pe piața oligopolului există o relație exogenă între indicatorul de concentrare și puterea de monopol.

Clark, Davis și Waterson au propus următoarea interpretare a dependenței indicelui Lerner de nivelul de concentrare, ținând cont de consistența Politica de prețuri firme:

unde este un indicator al coerenței politicii de preț a firmelor, luând valori de la 0 (care corespunde interacțiunii firmelor conform lui Cournot) la 1 (care corespunde încheierii unui acord de cartel). Cu cât indicatorul consecvenței politicii de prețuri este mai mare, cu atât dependența mai mică a indicelui Lerner pentru firmă de cota de piață și pentru industrie în ansamblu - de concentrarea vânzătorilor. Indicatorul coluziv în sine a fost estimat de cercetători pe baza construcției unei regresii liniare care arată dependența indicelui Lerner pentru o firmă de cota de piață.

Cu un astfel de comportament necooperant al vânzătorilor în modelul Cournot, valoarea indicelui Lerner depinde liniar de cota de piață a firmei (indicele este egal cu zero). Dimpotrivă, în cadrul unui acord de cartel, indicele Lerner nu depinde de cota de piață a firmei (reamintim că, în conformitate cu condiția maximizării profitului cartelului, venitul marginal de pe piață trebuie să fie egal cu costurile marginale ale fiecare firmă inclusă în cartel, prin urmare, costurile marginale ale membrilor cartelului sunt egale între ele) . În cele 104 industrii studiate, acești cercetători au estimat că indicele de consistență a comportamentului prețului a variat între 0,039 și 0,536, rezultatele fiind susținute de alte date privind prezența sau absența coerenței în stabilirea prețurilor și determinarea producției de către vânzători.

Relația dintre indicele de concentrare (indicele Herfindahl-Hirschman) și indicele puterii de monopol este principalul avantaj al indicelui Lerner din punctul de vedere al teoriei economice. Această proprietate este utilizată pe scară largă în cercetarea empirică.

Tabelul prezintă valorile indicelui Lerner pentru unele industrii din SUA 2), 1981-1999.

După cum se poate observa din tabel, indicele Lerner ia valori diferite în funcție de structura industriei, ceea ce indică diferite niveluri de concurență. De menționat că reglementarea sectorului bancar a făcut posibilă reducerea gradului de monopolizare și creșterea nivelului concurenței între băncile mari.

4. coeficientul lui Tobin- un indicator al puterii de piata care caracterizeaza evaluarea relativa a starii firmei de catre piata fata de evaluarea interna a firmei in sine. Raportează valoarea de piață a unei firme (măsurată prin prețul de piață al acțiunilor sale) cu valoarea de înlocuire a activelor sale:

unde P este valoarea de piață a activelor firmei;

C este costul de înlocuire al activelor firmei, egal cu suma costurilor necesare pentru achiziționarea activelor firmei la prețuri curente.

În cazul în care evaluarea activelor firmei de către piața de valori depășește valoarea lor de înlocuire (valoarea coeficientului Tobin este mai mare de 1), aceasta poate fi privită ca o dovadă a unui profit economic pozitiv primit sau așteptat. Utilizarea indicelui Tobin ca informaţie despre poziţia firmei se bazează pe ipoteza eficienţei piata financiara. Avantajul utilizării acestui indicator este că evită problema estimării ratei de rentabilitate și a costului marginal pentru industrie.

Numeroase studii au constatat că coeficientul Tobin este, în medie, destul de stabil în timp, iar firmele cu o valoare mare a acestuia au de obicei factori unici de producție sau produc bunuri unice, adică aceste firme se caracterizează prin prezența rentei de monopol. . Firmele cu valori mici operează în industrii competitive sau reglementate.

Valoarea intrinsecă a activelor unei firme arată costul de oportunitate al înlocuirii factorilor de producție la un moment dat pentru o anumită utilizare a resurselor. Pentru o piață competitivă, costurile de oportunitate sunt egalizate în toate direcțiile de utilizare a resurselor, astfel încât costul de piață (extern) coincide cu înlocuirea (intern) și q = 1. Dacă costul extern al firmei îl depășește pe cel intern, și q > 1, aceasta înseamnă că nivelul de profitabilitate pentru firmă (sau într-o anumită industrie) este mai mare decât este necesar pentru a menține firma în industrie, adică, pe termen lung, firma realizează un profit pozitiv, prin urmare, are o anumită putere de piaţă. Cu cât q mai mare, cu atât puterea firmei este mai puternică. Dacă q< 1, это означает неблагоприятные времена для фирмы, возможно, фирма находится на грани банкротства и близка к вытеснению с рынка.

Luați în considerare valorile indicelui Tobin pentru o serie de sectoare ale economiei SUA în anii 1980 3):

Rețineți că structura acestor industrii nu poate fi considerată competitivă, iar cel mai înalt grad de monopolizare se observă în industria chimică. Trebuie remarcat faptul că, pentru Rusia, definiția acestui indicator este asociată cu o serie de dificultăți, deoarece din cauza dezvoltării insuficiente a pieței valorilor mobiliare, este aproape imposibil să se obțină valori fiabile pentru evaluarea activelor companiei de către extern. investitorilor, ceea ce, prin urmare, nu permite exprimarea adecvată a valorii de piață a firmelor rusești.

4. Coeficientul Papandreou- coeficientul puterii de monopol - se bazează pe conceptul de elasticitate încrucișată a cererii reziduale pentru produsul firmei. O condiție necesară pentru exercitarea puterii de monopol este impactul scăzut asupra vânzărilor firmei al prețurilor vânzătorilor de pe piețele sau segmentele conexe ale aceleiași piețe.

Totuși, indicatorul elasticității încrucișate a cererii reziduale în sine nu poate servi ca indicator al puterii de monopol, deoarece valoarea acestuia depinde de doi factori care au un efect opus asupra puterii de monopol: de numărul de firme de pe piață și de nivelul de monopol. substituirea mărfurilor vânzătorului în cauză și a bunurilor altor firme.firme din piață duce la o scădere a interdependenței lor și o scădere corespunzătoare a elasticității încrucișate a cererii reziduale. Pe o piață perfect competitivă, elasticitatea cererii reziduale pentru produsul unei firme tinde spre zero. Scăderea substituabilității produsului firmei și a mărfurilor altor vânzători ca urmare a adâncirii diferențierii produsului duce la scăderea elasticității cererii reziduale. Dar la fel și grija. mari vanzatori de pe piața în care își desfășoară activitatea firma în cauză va duce la o scădere a dependenței acesteia de deciziile de preț ale altor firme, la o scădere a elasticității cererii reziduale. Conform definiției unui monopol pur, firma nu ar trebui să aibă înlocuitori apropiați, prin urmare, pentru un monopol, elasticitatea cererii reziduale (coincidend cu cererea de pe piață) va tinde, de asemenea, spre zero.

În plus, impactul politicii de prețuri a altor firme de pe piață asupra volumului vânzărilor firmei în cauză depinde de capacitatea limitată a altor firme, de cât de mult își pot crește efectiv vânzările și, prin urmare, pot reduce cota de piață. a firmei noastre.

Pentru a depăși această problemă, Papandreou în 1949 a propus așa-numitul coeficient de penetrare, care arată câte procente se vor schimba vânzările unei firme dacă prețul unui concurent se modifică cu un procent. Formula pentru rata de penetrare (un indicator al puterii de monopol a lui Papandreou) arată astfel:

unde Qdi este volumul cererii pentru bunurile firmei cu putere de monopol,

Pj - prețul unui concurent (concurenți),

Raportul constrângerii capacității concurenților, măsurat ca raportul dintre o creștere potențială a producției și o creștere a cererii pentru produsul lor din cauza scăderii prețului (intervalul de la 0 la 1).

Indicele Papandreou practic nu este folosit în cercetarea aplicată, dar reflectă foarte curios două fațete ale puterii de monopol: prezența produselor de substituție pe piață și puterea limitată a concurenților (sau posibilitatea pătrunderii lor în industrie). Elasticitatea încrucișată a cererii pentru produsul unei firme indică posibilitatea de a comuta cererea consumatorilor la produsele concurenților. Un alt factor caracterizează, la rândul său, capacitatea concurenților de a profita de creșterea cererii pentru produsele lor. Cu cât oricare dintre factori este mai mic, cu atât este mai mare puterea de monopol a firmei.

Astfel, vedem că structura pieței este un concept mai complex decât pare la prima vedere. Structura pieței are multe fațete, ceea ce se reflectă în diferiții ei indicatori. Am analizat indicatorii concentrării vânzătorilor pe piață și am discutat principalele proprietăți ale acestora. Valoarea concentrarii vanzatorilor in piata este extrem de importanta pentru determinarea structurii pietei. Cu toate acestea, concentrarea vânzătorilor în sine nu determină nivelul puterii de monopol - capacitatea de a influența prețul.

Numai cu bariere suficient de mari la intrarea în industrie se poate realiza concentrarea vânzătorilor în putere de monopol - capacitatea de a stabili un preț care să ofere un profit economic suficient de mare. Am caracterizat principalele tipuri de bariere la intrarea în industrie, în principal bariere nestrategice care nu depind de acțiunile conștiente ale firmelor.

Nume parametru	Sens
Subiect articol:	coeficientul Lerner
Rubrica (categoria tematica)	Productie

O altă abordare pentru determinarea gradului de putere de piață a unei firme se bazează pe ipoteza că, în condiții de concurență perfectă, prețul coincide cu costul marginal, ᴛ.ᴇ. P=MS. Din acest motiv, o parte semnificativă a cercetătorilor pleacă de la faptul că o firmă are putere de piață numai atunci când are capacitatea de a influența stabilirea unui preț de piață peste costul marginal, ᴛ.ᴇ. peste prețurile competitive ale pieței. Acesta este cazul în care există un monopol. Se știe că monopolul alege volumul de producție (Q) care maximizează profitul.

Coeficientul Lerner (anii 30 ai secolului XX), folosit pentru a determina gradul de competitivitate pe piață, este lipsit de problemele asociate cu calcularea ratei rentabilității. Acest indicator reflectă cât de mult se abate prețul pieței de la costul marginal:

L = –––––––– = –––– ,

unde MC - costuri marginale;

Ed este elasticitatea prețului direct a cererii.

Coeficientul Lerner variază de la zero (sub concurență perfectă) la unu (sub monopol perfect și cost marginal zero). Puterea monopolului este mai mare cu cât valoarea coeficientului Lerner este mai mare, adică cu cât prețurile depășesc costurile marginale.

Prin ea însăși, puterea de monopol nu garantează o rată ridicată a profitului, deoarece profitul depinde de raportul dintre preț și costurile medii (mai degrabă decât marginale). O firmă poate avea mai multă putere de monopol, dar poate câștiga mai puțin profit dacă costul său mediu este suficient de mare.

Într-o piață de oligopol, există o relație complicată între indicele Lerner, elasticitatea prețului a cererii și gradul de putere de monopol. Când se consideră un oligopol Cournot, fiecare oligopol rezolvă problema maximizării profitului, percepând nivelul de producție al oricărui concurent ca fiind constant.

Echivalând venitul marginal cu costul marginal și substituind valoarea corespunzătoare în formula indicelui Lerner, obținem că pentru piețele de oligopol, unde n firme interacționează conform lui Cournot, indicele Lerner pentru firmă va fi direct dependent de cota de piață a firmei (raportul). a vânzărilor pe piață la vânzările în volum din industrie) și invers față de elasticitatea cererii.

L = –––––––– = –––– , unde Si este cota de piață a firmei

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, puterea de piață a unui oligopol individual depinde nu numai de nivelul elasticității prețului cererii, ci și de cota sa de piață. O cotă mare de piață într-o industrie oferă unei firme o putere de negociere mai mare.

Indicele Lerner mediu pentru industrie (când ponderile sunt cotele firmelor de pe piață) va fi calculat prin formula L = HHI / Ed, unde HHI este indicele de concentrare Herfindahl-Hirschman.

Pe piața oligopolului, există o relație exogenă între concentrare și puterea de monopol.

Clarke, Davis și Waterson au propus următoarea interpretare a dependenței indicelui Lerner de nivelul de concentrare, ținând cont de consistența politicii de prețuri a firmelor:

pentru o singură companie

pentru industrie

unde β este un indicator al coerenței politicii de prețuri a firmelor, care ia o valoare de la 0 (care corespunde interacțiunii firmelor conform lui Cournot) la 1 (care corespunde încheierii unui acord de cartel).

Coeficientul Tobin (q-Tobin)

Raportul Tobin, cunoscut și sub denumirea de raportul q, raportează valoarea de piață a unei firme, măsurată prin prețul de piață al acțiunilor sale, la valoarea de înlocuire a activelor sale:

unde P este valoarea de piata a activelor firmei ( capitalizare de piață);

C - costul de inlocuire al activelor societatii, egal cu suma cheltuielilor necesare achizitionarii tuturor activelor societatii la preturi curente.

Ideea raportului lui Tobin se bazează pe faptul că, dacă valoarea de piață a unei firme depășește costul său de înlocuire (raport q > 1), atunci aceasta înseamnă că firma realizează sau se așteaptă să facă profit economic. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, coeficientul Tobin se bazează pe ipoteza eficienței pieței financiare.

Deși coeficientul Tobin evaluează indirect puterea de monopol a unei firme, este utilizat pe scară largă deoarece evită problemele asociate cu estimarea ratei rentabilității sau a costului marginal. Numeroase studii au constatat că coeficientul Tobin este, în medie, destul de stabil în timp, iar firmele cu o valoare mare a acestuia au de obicei factori unici de producție sau produc produse unice, adică aceste firme se caracterizează prin prezența chiriei de monopol. . Firmele cu o valoare scăzută a indicelui operează în industrii competitive sau reglementate.

Coeficientul Papandreou (coeficientul de penetrare)

Coeficientul puterii de monopol Papandreou se bazează pe conceptul de elasticitate încrucișată a cererii reziduale pentru produsul unei firme. În același timp, chiar indicatorul elasticității încrucișate a cererii reziduale pentru produsele companiei poate să nu indice întotdeauna prezența puterii de monopol, pentru a depăși această problemă, Papandreou a propus în 1949 așa-numita coeficient de penetrare, care arată câte procente se vor schimba vânzările companiei atunci când prețurile concurenților se vor schimba cu un procent:

Unde

Q d j este volumul cererii pentru produsul firmei;

P j - prețul unui concurent (concurenți);

λ j este coeficientul capacității limitate a concurenților, măsurat ca raportul dintre creșterea potențială a producției și creșterea volumului cererii pentru produsul lor, cauzată de o scădere a prețului (0< λ j < 1):

Cu cât este mai mică valoarea coeficientului Papandreou, adică cu cât este mai mică elasticitatea încrucișată sau coeficientul de capacitate limitată a concurenților, cu atât mai puțină putere de monopol are firma.

Coeficientul Papandreou ia în considerare capacitatea limitată a concurenților atunci când se evaluează gradul de putere de monopol. Într-adevăr, gradul de interschimbabilitate al produselor de pe piață ar trebui să fie ridicat și, în consecință, indicatorul de elasticitate încrucișată va fi, de asemenea, de mare importanță, dar dacă capacitățile concurenților sunt încărcate la maximum, atunci firmele concurente nu vor putea influența în niciun fel. pozitia firmei in cauza.

Trebuie remarcat faptul că coeficientul Papandreou nu este practic utilizat în cercetarea aplicată. În același timp, acest indicator este interesant prin faptul că afectează două aspecte ale puterii de monopol: disponibilitatea bunurilor de substituție și limitarea capacitatea de producție concurenți (sau posibilitatea pătrunderii lor în industrie).

Coeficientul Lerner - concept și tipuri. Clasificarea și caracteristicile categoriei „Coeficientul Lerner” 2017, 2018.