19.19 straipsnis. Pažeidimas privalomų reikalavimų valstybiniai standartai, privalomos sertifikavimo taisyklės, reikalavimų pažeidimas norminiai dokumentai užtikrinti matavimų vienodumą. 1. Valstybinių standartų privalomųjų reikalavimų pažeidimas, išskyrus 6.14, 8.23, 9.4 straipsniuose numatytus atvejus, 12.2 straipsnio 1 dalį, 13.4 straipsnio 2 dalį, 13.8 straipsnį, 14.4 straipsnio 1 dalį, 20.4 str. šį kodeksą gaminių įgyvendinimo (tiekimo, pardavimo), naudojimo (eksploatavimo), sandėliavimo, gabenimo ar utilizavimo metu, taip pat vengiant pateikti valstybinei kontrolei ir priežiūrai vykdyti reikalingus gaminius, dokumentus ar informaciją, -
užtraukia pareigūnams administracinę baudą nuo penkių iki dešimties minimalių darbo užmokesčių su administracinio nusižengimo subjektų konfiskavimu; juridiniams asmenims - nuo penkiasdešimties iki šimto minimalaus darbo užmokesčio su administracinio teisės pažeidimo objektų konfiskavimu.
2. Privalomojo atestavimo taisyklių pažeidimas, išskyrus šio kodekso 13.6 straipsnyje, 13.12 straipsnio 2 ir 4 dalyse, 14.4 straipsnio 2 dalyje, 14.16 straipsnio 2 dalyje, 20.4, 20.14 straipsniuose numatytus atvejus, yra pardavimas sertifikuotų gaminių, kurie neatitinka norminių dokumentų, kurių atitikties ji yra sertifikuota, reikalavimų, arba sertifikuotų gaminių pardavimas be atitikties sertifikato (atitikties deklaracijos), arba be atitikties ženklo, arba be atitikties sertifikato. kartu pateikiamoje techninėje dokumentacijoje nurodant informaciją apie sertifikavimo ar norminius dokumentus, kad nurodyta prekė turi atitikti, arba šios informacijos nepateikimas vartotojui (pirkėjui, pirkėjui), taip pat nepatikimų gaminių bandymų rezultatų pateikimas arba nepagrįstas išdavimas. gaminių, kuriems taikomas privalomas sertifikavimas, atitikties sertifikatą (atitikties deklaraciją),
užtraukia pareigūnams administracinę baudą nuo dešimties iki dvidešimties minimalių darbo užmokesčių su administracinio nusižengimo subjektų konfiskavimu; juridiniams asmenims - nuo dviejų šimtų iki trijų šimtų minimalios algos su administracinio teisės pažeidimo objektų konfiskavimu.
3. Matavimo priemonių patikros taisyklių, sertifikuotų matavimų atlikimo metodų reikalavimų, etalonų būklės reikalavimų, nustatytų kiekių vienetų ar metrologinių taisyklių ir normų pažeidimas prekyboje, taip pat gaminant, parduodant, nuomojant. arba matavimo priemonių, kurių tipai nepatvirtinti, naudojimas arba nepatikrintų matavimo priemonių naudojimas –
užtraukia pareigūnams administracinę baudą nuo penkių iki dešimties minimalių algų dydžio; juridiniams asmenims – nuo penkiasdešimties iki šimto minimalaus darbo užmokesčio.
19.19 straipsnio komentaras
1. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19.19 straipsnis susideda iš trijų dalių. Nusikaltimų, turinčių kompozicijos požymių, atvejai, 1 ir 2 str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19.19 str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 23.1 pavedė arbitražo teismams.
Iki įsigaliojant Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksui, administracinė atsakomybė už standartizavimo ir sertifikavimo taisyklių pažeidimus buvo reglamentuota 20 str. RSFSR administracinių nusižengimų kodekso 170 str., ir tokius atvejus nagrinėjo Rusijos valstybinio standarto organai.
2. Bendrasis nusikaltimų, numatytų BPK 1 ir 2 dalyse, objektas. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19.19 punktas yra valdymo procedūra, o konkreti - viešieji ryšiai, susiję su gaminių, darbų, paslaugų standartizavimu, taip pat gaminių sertifikavimu.
Rusijos Federacijos 1993-10-06 įstatymas N 5154-1 „Dėl standartizacijos“ neteko galios, nes buvo priimtas. federalinis įstatymas 2002 m. gruodžio 27 d. N 184-FZ „Dėl techninio reglamento“. 3. 1 str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19.19 straipsnis nustato atsakomybę už privalomų valstybinių standartų reikalavimų pažeidimus. Standartizacijos teisinę bazę mūsų šalyje nustato Rusijos Federacijos Standartizacijos įstatymas, priimtas 1993 m. birželio 10 d. Siekiant užtikrinti gaminių, darbų ir paslaugų saugą aplinką, gyvybę, sveikatą ir turtą, užtikrinant techninį ir informacinį suderinamumą, gaminių pakeičiamumą, jų kontrolės metodų vienovę Įstatymas nustatė, kad standartų reikalavimai yra privalomi.
Valstybinė kontrolė ir priežiūra, kaip verslo subjektai laikosi GOST reikalavimų, vykdoma kūrimo, gaminių paruošimo gamybai, jų gamybos, pardavimo, naudojimo, sandėliavimo, transportavimo, šalinimo, taip pat darbų atlikimo ir gamybos etapuose. paslaugų teikimas.
1 dalis str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19.19 punkte nurodytos bendrosios taisyklės, kurios netaikomos, jei atsakomybę reglamentuoja specialios taisyklės (6.14, 8.23, 9.4 straipsniai, 12.2 straipsnio 1 ir 2 dalys, 13.4 straipsnio 2 dalis, 13.8 straipsnis, Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 14.4 straipsnio 1 dalis, 20.4 straipsnis).
Objektyvioji kompozicijos pusė, įtvirtinta 1 str. Alternatyva yra Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19.19 p. Jame pateikiami du nusikaltimo požymių variantai. Pirma, tokie ženklai kaip:
a) veika – pažeidimas, kuris gali būti veiksmas ar neveikimas;
b) aktas – valstybės standartas;
c) neteisėtų veiksmų atlikimo būdai:
- produkcijos realizavimas (pardavimas, pristatymas);
- gaminių naudojimas, eksploatavimas;
- produktų sandėliavimas;
- produkcijos transportavimas;
- produktų išmetimas.
Antra, alternatyvus variantas – vengti valstybinei priežiūrai ir kontrolei vykdyti reikalingų gaminių, dokumentų ar informacijos pateikimo. Įstatymas įvardija tokius ženklus kaip:
a) veika – vengimas, prievolės neįvykdymas;
b) priemonės (objektai) – gaminiai, dokumentai, informacija;
c) „kitas asmuo“ (auka) – valstybinės standartizacijos kontrolės ir priežiūros subjektas.
Pažymėtina, kad vengimo (pareigos nevykdymo) įstatymas neriboja. Vadinasi, jeigu įpareigojimas įvykdytas iki surašant nusikalstamos veikos protokolą (byloje priimant sprendimą), kaltinamojo veiksmuose nėra nusikaltimo sudėties.
4. Įstatymas nenustato kaltės formos, o tai reiškia, kad atsakomybė pagal BK 1 str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19.19 straipsnis gali būti padarytas tiek už tyčinius, tiek neatsargius veiksmus.
Aptariamo veiksmo subjektai gali būti juridiniai asmenys ir pareigūnai, todėl individualūs verslininkai.
1 dalis str. RSFSR Administracinių nusižengimų kodekso 170 straipsnis numatė kaltiems pareigūnams nuo 5 iki 100 minimalių algų dydžio baudą. Ir pagal 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19.19 punktu, pareigūnams gali būti skiriama bauda nuo 5 iki 10 minimalių algų su teisės pažeidimo objektų konfiskavimu.
Rusijos Federacijos 1993 06 10 įstatymas N 5151-1 „Dėl gaminių ir paslaugų sertifikavimo“ tapo negaliojančiu, nes buvo priimtas 2002 12 27 federalinis įstatymas N 184-FZ „Dėl techninio reglamento“. 5. Trumpai apibūdinti 2 str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19.19 str., galima teigti, kad jame nustatyta administracinė atsakomybė už 1993 m. birželio 10 d. Rusijos Federacijos įstatyme „Dėl gaminių ir paslaugų sertifikavimo“ nustatytų sertifikavimo taisyklių pažeidimus.
Gaminio sertifikavimas – tai atitikties vertinimo procedūra, kai nepriklausoma organizacija raštu patvirtina, kad gaminys atitinka nurodytus reikalavimus. Atitikties sertifikatas – pagal galiojančias taisykles išduotas dokumentas, patvirtinantis šio gaminio atitiktį nustatytiems reikalavimams. Atitikties ženklas - nustatyta tvarka įregistruotas ženklas, patvirtinantis juo pažymėtų gaminių atitiktį nustatytiems reikalavimams.
Privalomas sertifikavimas atliekamas Rusijos Federacijos įstatymų ir federalinių įstatymų nustatytais atvejais. Tokiais atvejais sertifikavimo ir atitikties ženklo galia apima visą šalies teritoriją.
2 dalis str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19.19 punktas yra bendroji taisyklė, todėl ji netaikoma, jei taikomos specialiosios Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso taisyklės (13.6 straipsniai, 13.12 straipsnio 2 ir 4 dalys, 2 dalis). 14.4 str., 14.16 straipsnio 2 dalyje, 20.4, 20.14 straipsniais) nustatyta administracinė atsakomybė už atestavimo taisyklių pažeidimą. tam tikrų tipų Produktai.
6. Nagrinėjamo administracinio nusižengimo objektyvioji pusė yra alternatyvioji. Pirmasis neteisėtos veikos variantas apima tris objektyviosios pusės požymius:
1) veika – taisyklių pažeidimas;
2) nusikaltimo dalykas – gaminiai;
3) šie veikos padarymo būdai:
- prekyba sertifikuota produkcija, kuri neatitinka norminių dokumentų, kuriems jie yra sertifikuoti, reikalavimų;
- sertifikuotų gaminių pardavimas be atitikties sertifikato (atitikties deklaracijos), arba be atitikties ženklo, arba kartu pateikiamoje techninėje dokumentacijoje nenurodant informacijos apie sertifikavimą ar norminius dokumentus, kuriuos nurodyti gaminiai turi atitikti;
- vartotojui (pirkėjui, pirkėjui) teisės aktų nustatytos informacijos apie prekės sertifikavimą nepateikimas parduodant gaminius.
Antroji (alternatyvi) objektyvios pusės versija apima tokius ženklus kaip:
- nepatikimų gaminio testo rezultatų pateikimas;
- nepagrįstas atitikties sertifikato (atitikties deklaracijos) išdavimas gaminiams, kuriems taikomas privalomas sertifikavimas.
Skirtumas tarp dviejų nusikalstamos veikos objektyviosios pusės variantų pagal BK 2 str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19.19 punktas tampa akivaizdesnis, jei atsižvelgsime į tai, kad pirmuoju atveju kalbame apie asmenų, parduodančių gaminius, veiksmus, o antruoju - apie asmenų, turinčių teisę sertifikuoti gaminius, veiksmus ir išduoti atitinkamus dokumentus.
7. Komentuojamo nusikaltimo subjektai gali būti pareigūnai ir juridiniai asmenys. Ženklas – kaltės forma – kompozicijoje nėra.
8. Protokolai dėl nusikalstamų veikų, turinčių požymių, numatytų BK 1 str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19.19 str., turi teisę sudaryti vidaus reikalų įstaigų, valstybinių kasybos ir pramonės priežiūros institucijų, taip pat standartizacijos, metrologijos ir sertifikavimo įstaigų pareigūnus.
4 skyrius. PROCEDŪRINIS IR TEISINIS PAGRINDAS
ADMINISTRACINĖ ATSAKOMYBĖ
§ 1. Bendrosios nuostatos
Administracinių nusižengimų bylų teisenos tikslai – visapusiškas, išsamus, objektyvus ir savalaikis kiekvienos bylos aplinkybių išaiškinimas, jos išsprendimas įstatymų nustatyta tvarka, užtikrinant nutarimo įvykdymą, taip pat priežasčių ir sąlygų, dėl kurių įvyksta, nustatymas. prisidėjo prie administracinių teisės pažeidimų padarymo.
Tyrimo visapusiškumo ir išsamumo reikalavimas reiškia, kad turi būti nustatytos visos aplinkybės, turinčios reikšmės bylai nagrinėti ir joje priimti teisingą sprendimą. Visų pirma būtina nustatyti: 1) ar buvo padarytas administracinis nusižengimas; 2) ar nurodytas asmuo kaltas padaręs šį nusikaltimą; 3) ar už tai taikoma administracinė atsakomybė; 4) ar šis asmuo padarė nukentėjusiajam turtinės žalos; 5) ar yra atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių, ar yra pagrindas bylą nutraukti; 6) kita reikalinga informacija apie administracinį teisės pažeidimą padariusį asmenį (jo amžius, sveikatos būklė, tarnybinė padėtis, turtinė padėtis ir kt.); 7) kiti reikšmingi bylai duomenys.
Būtinybė objektyviai įvertinti bylos aplinkybes lemia nešališką ir pagarbų teisėjo požiūrį tiek į asmenį, dėl kurio vyksta procesas, tiek į jo prašymus bei kitus pareiškimus. A priori nepriimtinas kaltinantis šališkumas, aplinkybių, liudijančių atsakingo asmens naudai, nepaisymas. Objektyvumas taip pat reikalauja lygiaverčių teisėjo ir visų proceso dalyvių santykių: su nukentėjusiaisiais, jų atstovais pagal įstatymą, gynėjais ir atstovais, liudytojais ir kitais asmenimis santykiai turi būti nešališki ir pagarbiai kultūringi.
Bylos aplinkybių išaiškinimo savalaikiškumas reiškia atitiktį CPK 18 str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 28.5, 28.7, 28.8, 29.6, 30.3, 30.5 procedūrinių terminų, kurie, viena vertus, prisideda prie kaltininkų patraukimo atsakomybėn neišvengiamumo, kita vertus, prie nusikalstamų veikų padarymo prevencija.
Nurodymas str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 24.1 punkto nuostata, kad byla būtų išspręsta pagal įstatymą, kaip viena iš administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo užduočių, yra itin svarbi, nes niekas negali būti patrauktas administracinėn atsakomybėn, išskyrus tuos pagrindus ir įstatymų nustatyta tvarka. Taip pat svarbiausias proceso uždavinys, reikalaujantis aktyvios atitinkamų organų organizacinės veiklos, yra užtikrinti byloje priimto sprendimo įvykdymą. Sprendimo nevykdymas ar jo įvykdymas visiškai nesumažina kovos su administraciniais teisės pažeidimais efektyvumo, apsunkina administracinės-baudžiamosios politikos tikslų įgyvendinimą.
Administracinio nusižengimo bylos teisenai svarbi ir prevencinė bei prevencinė užduotis, skirta nustatyti priežastis ir sąlygas, kurios prisideda prie administracinių teisės pažeidimų padarymo. Bylą nagrinėjantis teisėjas, organas, pareigūnas (taip pat ir arbitražo teismo teisėjas), nustatydamas administracinio teisės pažeidimo priežastis ir sąlygas, prisidėjusias prie jo padarymo, vadovaudamasis 2014 m. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 29.13 str., jie įtraukti į atitinkamoms organizacijoms ir atitinkamiems pareigūnams pristatymas apie priemonių, skirtų nurodytoms priežastims ir sąlygoms pašalinti, priėmimą. Organizacijos ir pareigūnai privalo tokį teikimą išnagrinėti per mėnesį nuo jo gavimo dienos ir apie taikytas priemones pranešti teikimą pateikusiam teisėjui, įstaigai, pareigūnui.
Administracinių teisės pažeidimų bylų nagrinėjimas vyksta rusų – valstybine kalba Rusijos Federacija. Kartu su valstybine Rusijos Federacijos kalba administracinių nusižengimų bylos gali būti nagrinėjamos valstybine respublikos, kurios teritorijoje yra teisėjas, institucija, pareigūnas, įgaliotas nagrinėti administracinių nusižengimų bylas, kalba. Asmenims, dalyvaujantiems administracinio nusižengimo procese ir nemokantiems kalbos, kuria vyksta procesas, suteikiama teisė kalbėti ir duoti paaiškinimus, teikti prašymus ir skundus, skundus savo gimtąja ar kita bendravimo kalba. jų laisvai pasirenkamas, taip pat naudotis vertėjo paslaugomis.
Bylą nagrinėjantys asmenys (taip pat ir bylą nagrinėjantys teisėjai) privalo proceso dalyviams išaiškinti jų teisę naudotis mokama kalba ir vertėjo paslaugomis. Jeigu procese dalyvauja asmenys, nemokantys kalbos, kuria nagrinėjama byla, bylą nagrinėjantis teisėjas privalo pasikviesti vertėją. Tas pats pasakytina apie gestų kalbos vertimą, kuris turi būti suteiktas kurtiesiems ar nebyliams administracinio nusižengimo proceso dalyviams. Procesiniai dokumentai dalyvaujantiems byloje asmenims turi būti perduoti išversti į jiems žinomą kalbą.
Administracinių nusižengimų bylos yra nagrinėjamos atvirai, išskyrus atvejus, kai dėl to gali būti atskleistos valstybės, karinės, komercinės ar kitos įstatymų saugomos paslaptys, taip pat tuos atvejus, kai to reikalauja saugumo užtikrinimo interesai. asmenys, dalyvaujantys administracinio nusižengimo byloje, jų šeimų nariai, jų artimieji, taip pat ginant šių asmenų garbę ir orumą. Sprendimą dėl uždaro administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo priima teisėjas, organas, pareigūnas, nagrinėjantis bylą, nutarimo forma.
Atviras bylų svarstymas reiškia, kad jis vyksta dalyvaujant visuomenei ir norintieji gali laisvai patekti į salę. Vadovaujantis str. Remiantis Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 11 straipsniu, viešame teismo posėdyje dalyvaujantys asmenys turi teisę pasižymėti. teismo posėdis ir pataisykite ją garso įrašymo įrankiais. Tačiau filmuoti ir fotografuoti, filmuoti, taip pat transliuoti arbitražo teismo posėdį per radiją ir televiziją leidžiama tik teisėjui leidus.
Esant nurodytiems str. Remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 24.3 punktu, tiek proceso dalyviai, tiek ją nagrinėti įgalioti teisėjai, organai, pareigūnai turi teisę kelti uždaro bylos nagrinėjimo klausimą.
Art. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 24.3 punktas numato galimybę nagrinėti bylą uždarai, jei dėl to gali būti atskleistos valstybės paslaptys. Ta pati nuoroda yra 2 str. 11 APC RF. Valstybės paslaptį sudarančios informacijos sąrašas nustatytas 1993 m. liepos 21 d. Rusijos Federacijos įstatyme „Dėl valstybės paslapčių“ (su pakeitimais, padarytais 1997 m. spalio 6 d. federaliniu įstatymu ir Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo nutarimu). 1996 m. kovo 27 d. Federacija N 8-P). Ši informacija taip pat apibrėžta 1995 m. lapkričio 30 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu N 1203 „Dėl valstybės paslaptims priskiriamos informacijos sąrašo patvirtinimo“ (su pakeitimais, padarytais Rusijos Federacijos prezidento sausio 24 d. 1998 N 61, 2001 m. birželio 6 d. N 659, 2001 m. rugsėjo 10 d. N 1114, 2002 m. gegužės 29 d. N 518).
Art. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 24.3 punkte taip pat nurodyta galimybė surengti uždarą bylos nagrinėjimą, jei dėl to gali būti atskleistos komercinės ar kitos įstatymų saugomos paslaptys. Art. Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 11 straipsnyje nustatyta, kad bylą nagrinėti uždarame teismo posėdyje leidžiama patenkinus dalyvaujančio byloje asmens prašymą ir nurodant būtinybę išsaugoti ne tik komercinę, bet ir tarnybinę. paslapčių. Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 139 straipsniu, informacija laikoma tarnybine ar komercine paslaptimi, kai informacija turi realią ar potencialią komercinę vertę dėl to, kad ji nežinoma tretiesiems asmenims, nėra galimybės su ja laisvai susipažinti teisiniu pagrindu ir informacijos savininkas imasi priemonių jos konfidencialumui apsaugoti.
Kalbant apie „kitas įstatymų saugomas paslaptis“, kaip pavyzdį galima paminėti RF IC nuostatą, draudžiančią atskleisti įvaikinimo paslaptį. Apskritai pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucijos 23 straipsniu, kiekvienas turi teisę į privatų gyvenimą, asmenines ir šeimos paslaptis, taip pat į susirašinėjimo, telefono pokalbių, pašto, telegrafo ir kitų pranešimų slaptumą. Šios teisės ribojamos tik teismo sprendimu. Šiuo atžvilgiu telegrafo pranešimai, asmeniniai piliečių susirašinėjimai gali būti skelbiami gavus asmenų, tarp kurių jie įvyko, sutikimą. Kitais atvejais apie tai turėtų būti paskelbta tik uždarame procese.
Uždarame bylos nagrinėjime dalyvauja: asmuo, kurio atžvilgiu vyksta procesas; auka; fizinio asmens teisėti atstovai; juridinio asmens teisėti atstovai; gynėjas, atstovas, o prireikus ir liudytojai, specialistai, ekspertai, vertėjai.
Sprendimas byloje skelbiamas viešai ir jame neturi būti informacijos, kurios slaptumui išsaugoti byla buvo baigta.
Administracinio nusižengimo bylos procese dalyvaujantys asmenys turi teisę paduoti prašymus, kuriuos privalo nagrinėti bylą nagrinėjantis teisėjas, organas, pareigūnas. Prašymas pateikiamas raštu ir turi būti nedelsiant svarstomas. Sprendimas netenkinti pareiškimo priimamas nutarties forma.
Administracinio nusižengimo bylos teisena negali būti pradedama, o pradėta teisena nutrauktina, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių: 1) administracinio teisės pažeidimo įvykio nėra; 2) administracinio nusižengimo nebuvimas, įskaitant tai, kad asmuo neteisėtų veiksmų (neveikimo) padarymo metu nesulaukė Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekse numatyto patraukimo administracinėn atsakomybėn amžiaus, arba asmens, atlikusio neteisėtus veiksmus, beprotybė (neveikimas); 3) avarinės būklės asmens veiksmai; 4) amnestijos akto išdavimas, jeigu toks aktas panaikina administracinės nuobaudos taikymą; 5) administracinę atsakomybę nustatančio įstatymo panaikinimas; 6) patraukimo administracinėn atsakomybėn senaties termino pabaiga; 7) dėl to paties asmens, dėl kurio yra pradėta administracinio teisės pažeidimo teisena, neteisėtų veiksmų (neveikimo) padarymo, nutarimo skirti administracinę nuobaudą arba nutarimo nutraukti bylos teiseną buvimas. dėl administracinio teisės pažeidimo ar nutarimo iškelti baudžiamąją bylą; 8) mirus fiziniam asmeniui, dėl kurio yra nagrinėjama administracinio teisės pažeidimo byla.
Vadovaujantis str. Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24.6 p., priežiūrą, kaip laikomasi Rusijos Federacijos Konstitucijos ir Rusijos Federacijos teritorijoje galiojančių įstatymų įgyvendinimo administracinių nusižengimų bylose, pagal savo kompetenciją vykdo generalinis prokuroras. Rusijos Federacijos pareigūnas ir jo paskirti prokurorai. Tačiau prokuratūra nevykdo teisme nagrinėjamų bylų priežiūros.
Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 24.7 punktu, išlaidas administracinio nusižengimo byloje sudaro: 1) sumos, mokamos liudytojams, liudytojams, specialistams, ekspertams, vertėjams; 2) sumos, išleistos daiktinių įrodymų saugojimui, transportavimui (perdavimui) ir tyrimui. Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 106 straipsniu, teisinės išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu arbitražo teisme, apima pinigų sumas, mokėtinas ekspertams, liudytojams, vertėjams, išlaidas, susijusias su įrodymų tyrimu vietoje, išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu arbitražo teisme. advokatų ir kitų teisinę pagalbą teikiančių asmenų paslaugas bei kitas dalyvaujančių byloje asmenų išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu.
Išlaidos administracinio nusižengimo, numatyto Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekse ir fizinio asmens padaryto administracinio nusižengimo byloje, įskaitomos į federalinį biudžetą, o administracinio nusižengimo atveju, numatytos subjekto įstatyme. Federacijos ir fizinio asmens įsipareigojimas - į atitinkamo Federacijos subjekto biudžeto sąskaitą. Natūralu, kad tokia tvarka taikoma asmenims, kurie verčiasi verslu nesudarant juridinio asmens.
Išlaidos už juridinio asmens padarytą administracinį nusižengimą įskaitomos į šio juridinio asmens sąskaitą, išskyrus vertėjui sumokėtas sumas. Sumos, sumokėtos vertėjui nagrinėjant administracinio nusižengimo, numatyto Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekse ir kurį padarė juridinis asmuo, bylą, įskaitomos į federalinį biudžetą, o administracinio nusižengimo bylose numatytos pagal Federacijos steigiamojo vieneto įstatymus ir juridinio asmens įsipareigojimus įskaitomi į atitinkamo Federacijos steigiamojo vieneto biudžetą.
Nutraukus administracinio nusižengimo, numatyto Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekse ir kurį padarė juridinis asmuo, bylos teiseną, išlaidos įskaitomos į federalinį biudžetą. Nutraukus administracinio nusižengimo, numatyto Federaciją steigiančio subjekto įstatyme numatyto juridinio asmens padaryto administracinio nusižengimo bylos teiseną, bylinėjimosi išlaidos įskaitomos į atitinkamo Federaciją steigiančio subjekto biudžetą.
Išlaidų dydis administracinio nusižengimo byloje nustatomas pagal prie bylos pridėtus dokumentus, patvirtinančius išlaidoms priskirtų išlaidų buvimą ir dydį. Ekspertams, liudytojams ir vertėjams mokėtinos pinigų sumos nustatomos LR BK 2 str. 107 APC RF. Sprendimas dėl išlaidų administracinio nusižengimo byloje atsispindi sprendime dėl administracinės nuobaudos skyrimo arba nutarime dėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos nutraukimo.
§ 2. Administracinių bylų proceso dalyviai
nusikaltimus, jų teises ir pareigas
Asmuo, dėl kurio vyksta administracinio nusižengimo byla, turi teisę susipažinti su visa bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, teikti įrodymus, teikti prašymus ir skundus, naudotis gynėjo teisine pagalba, taip pat kitas procesines teises pagal Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksą.
Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu vyksta administracinio nusižengimo bylos teisena. Nesant minėtam asmeniui, byla gali būti nagrinėjama tik tais atvejais, kai yra įrodymų, kad asmeniui buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu asmuo nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. bylos nagrinėjimas arba toks prašymas nebuvo patenkintas. Teisėjas, organas, pareigūnas, nagrinėjantis administracinio nusižengimo bylą, turi teisę pripažinti privalomu asmens, dėl kurio vyksta teisena, dalyvavimą nagrinėjant bylą. Nagrinėjant administracinio nusižengimo, dėl kurio užsienio pilietis arba asmuo be pilietybės buvo sulaikytas administracinis areštas arba administracinis išsiuntimas iš Rusijos Federacijos, bylą, asmens, dėl kurio vyksta procesas, dalyvavimas yra privalomas. Nepilnametis, traukiamas baudžiamojon atsakomybėn administracinio nusižengimo byloje, gali būti nušalintas iki bylos aplinkybių, kurių aptarimas gali turėti neigiamos įtakos nurodytam asmeniui, nagrinėjimui.
Asmuo, kurio atžvilgiu yra pradėta administracinio teisės pažeidimo byla, gali būti ir fizinis, ir juridinis asmuo. Arbitražo teismų teisėjai nagrinėja administracinių nusižengimų, numatytų Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekse ir kuriuos padarė juridiniai asmenys, taip pat individualūs verslininkai, bylas.
Juridiniam asmeniui, dėl kurio vyksta procesas, procese atstovauja jo atstovai pagal įstatymą, kurie yra šio juridinio asmens vadovas, taip pat kitas pagal įstatymą pripažintas pareigūnas ar steigimo dokumentai juridinio asmens organas. Privalomas juridinio asmens atstovo pagal įstatymą dalyvavimas nagrinėjant bylą dėl šio juridinio asmens padaryto administracinio nusižengimo įstatymo nenumatytas, pakanka jo advokato dalyvavimo. Tačiau teisėjas, organas, pareigūnas, nagrinėjantis administracinio nusižengimo bylą, turi teisę konkrečioje byloje pripažinti juridinio asmens įstatyminio atstovo dalyvavimą privalomu (plačiau žr. toliau).
Kaip jau minėta, asmeniui, dėl kurio yra pradėta administracinio teisės pažeidimo byla, suteikiama teisė duoti paaiškinimus. Ši teisė turėtų būti suprantama kaip teisė Šis asmuo duoti paaiškinimus savo iniciatyva, o ne kaip prievolę duoti tokius paaiškinimus, nes, atsižvelgiant į CPK 18 str. Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucijos 51 straipsniu, akivaizdu, kad šis asmuo gali atsisakyti duoti paaiškinimus. Atsižvelgiant į tai, už atsisakymą duoti paaiškinimus ar vengimą duoti paaiškinimus, asmens, dėl kurio yra traukiama administracinio teisės pažeidimo byla, atsakomybė nenumatyta.
Iš aukščiau išvardintų asmens, dėl kurio vyksta administracinio teisės pažeidimo bylos teisena, teisių viena svarbiausių yra teisė paduoti pareiškimus ir skundus. Visų pirma, minėtas asmuo (jo atstovas pagal įstatymą) turi teisę paduoti prašymus pridėti prie bylos dokumentus ir daiktinius įrodymus, kviesti liudytojus, kviesti ir išklausyti specialistą, paskirti byloje ekspertą, siūlyti klausimus. pateiktas eksperto leidimui. Prašymą asmuo, dėl kurio iškelta byla, turi pareikšti raštu ir jį nedelsiant turi nagrinėti bylą nagrinėjantis teisėjas, institucija, pareigūnas.
Jeigu yra aplinkybių, numatytų Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 25.12 straipsnyje ir neleidžiančių dalyvauti administracinio nusižengimo byloje gynėjui, atstovui, specialistui, ekspertui ar vertėjui, asmuo, dėl kurio vyksta procesas (jo atstovas pagal įstatymą) turi teisę paduoti teisėjui, įstaigai, pareigūnui, kurio procese yra nagrinėjama byla, pareiškimą dėl šių asmenų nušalinimo.
Nukentėjusysis yra fizinis ar juridinis asmuo, dėl administracinio teisės pažeidimo patyręs fizinę, turtinę ar moralinę žalą. Nukentėjusysis turi teisę susipažinti su visa administracinio nusižengimo bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, teikti parodymus, teikti prašymus ir skundus, naudotis atstovo teisine pagalba, apskųsti nutarimą byloje, naudotis kitomis procesinėmis priemonėmis. teises pagal šį kodeksą. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama dalyvaujant nukentėjusiajam. Jam nesant, byla gali būti nagrinėjama tik tais atvejais, kai yra įrodymų apie tinkamą nukentėjusiojo informavimą apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką ir jeigu nukentėjusysis negavo prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. arba toks prašymas buvo paliktas netenkintas. Nukentėjusysis gali būti apklausiamas pagal BK str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 25.6 p., t.y. kaip liudytojas.
Nukentėjusiajam administraciniu teisės pažeidimu padaryta turtinė žala iš esmės yra nedidelė žala. Priimant sprendimą administracinio nusižengimo byloje, žalos įvertinimas dažnai yra itin svarbus, nes daugelio nusižengimų atveju turtinės žalos kaina paprastai yra pagrindas atskirti nusižengimus nuo nusikalstamų kėsinimosi.
Įstatymų leidėjas nenustato, kuris organas ar pareigūnas gali pripažinti fizinį ar juridinį asmenį nukentėjusiu nuo administracinio teisės pažeidimo. Skirtingai nei baudžiamojo proceso teisės aktai, nei BPK 3 str. 25.2, nei kiti Rusijos Federacijos administracinio kodekso straipsniai nenustato specialios procesinės asmens pripažinimo nukentėjusiuoju. Tačiau daugelio Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso nuostatų prasme akivaizdu, kad asmens pripažinimą nukentėjusiuoju nuo administracinio nusižengimo vykdo teisėjas, organas, pareigūnas, atsakingas už byla. Tai visų pirma įrodo str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 29.10 str., kad jeigu teisėjui sprendžiant dėl administracinės nuobaudos už nusižengimą skyrimo kartu išsprendžiamas ir turtinės žalos atlyginimo klausimas, tuomet administracinės bylos nagrinėjimas priimamas sprendimas. nusikaltime nurodomas atlygintinos žalos dydis, jos atlyginimo terminai ir tvarka.
Kaip jau minėta, auka turi teisę duoti paaiškinimus. Tokia teisė, kaip ir suteikiama asmeniui, dėl kurio vyksta procesas, turėtų būti suprantama kaip teisė duoti paaiškinimus savo iniciatyva. Art. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 25.2 punktas nieko nesako apie nukentėjusiojo pareigą atvykti šaukiant teisėjo, organo, pareigūno, nagrinėjančio administracinio nusižengimo bylą, ir duoti teisingus parodymus, tačiau nurodyta, kad nukentėjusysis gali būti apklausiamas pagal BK str. Rusijos Federacijos administracinių teisės pažeidimų kodekso 25.6. Šiuo atveju nukentėjusysis, kaip ir liudytojas, privalo atvykti šaukiamas teisėjo, organo, administracinio nusižengimo bylą nagrinėjančio pareigūno ir duoti teisingus parodymus (papasakoti viską, kas jam byloje žinoma, atsakyti į klausimus). pozavo).
Įstatyminiai asmens atstovai. Asmens, kurio atžvilgiu vyksta administracinio nusižengimo teisena, arba nukentėjusiojo, kuris dėl fizinės ar psichinės būklės atimta galimybė savarankiškai įgyvendinti savo teises, teisių ir teisėtų interesų gynimas, atlieka jų teisėti atstovai. Asmens atstovai pagal įstatymą yra jo tėvai, įtėviai, globėjai ar patikėtiniai. Asmenų, kurie yra fizinio asmens įstatyminiai atstovai, giminystės ryšiai ar atitinkami įgaliojimai patvirtinami įstatymų numatytais dokumentais.
Fizinio asmens, dėl kurio yra nagrinėjama administracinio nusižengimo byla, ir nukentėjusiojo įstatyminiai atstovai turi Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso numatytas teises ir pareigas jų atžvilgiu. atstovauti. Teisėjas, organas, pareigūnas, nagrinėjantis administracinio nusižengimo, padaryto asmens, padaryto jaunesnio nei 18 metų, bylą, turi teisę pripažinti privalomą šio asmens įstatyminio atstovo dalyvavimą.
Pilietis civilinio proceso teisės aktų nustatyta tvarka pripažįstamas neveiksniu, jeigu dėl psichikos sutrikimo jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti. Piliečio, pripažinto neveiksniu, vardu veikia jo globėjas. Piliečio, kuris dėl piktnaudžiavimo alkoholiu ar narkotikais pakenkė savo šeimą į sunkią turtinę padėtį, gali būti teismo apribotas jo veiksnumas civilinio proceso teisės aktų nustatyta tvarka. Jam nustatyta globa.
Įstatyminiai piliečių atstovai gali veikti tik dviejų administracinių nusižengimų bylos proceso dalyvių: 1) asmens, dėl kurio vyksta procesas, ir 2) nukentėjusiojo interesais. Asmens, dėl kurio vyksta procesas, ir nukentėjusiojo vardu visus procesinius veiksmus atlieka jų įstatyminiai atstovai, kurių atlikimo teisė priklauso atstovaujamajam.
Juridinio asmens teisėti atstovai. Juridinio asmens, kurio atžvilgiu vyksta administracinio nusižengimo teisena, ar nukentėjusio juridinio asmens teisių ir teisėtų interesų apsaugą vykdo jo atstovai pagal įstatymą. Juridinio asmens atstovai pagal įstatymą yra jo vadovas, taip pat kitas asmuo, pripažintas pagal įstatymą ar juridinio asmens organo steigimo dokumentus. Juridinio asmens įstatyminio atstovo įgaliojimus patvirtina jo tarnybinę padėtį patvirtinantys dokumentai.
Juridinio asmens padaryto administracinio nusižengimo byla nagrinėjama dalyvaujant jo atstovui pagal įstatymą arba gynėjui. Nedalyvaujant minėtiems asmenims, byla gali būti nagrinėjama tik tais atvejais, kai yra įrodymų, kad asmenims buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu jie nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. arba toks prašymas buvo paliktas netenkintas. Nagrinėdamas bylą dėl juridinio asmens padaryto administracinio nusižengimo, administracinio nusižengimo bylą nagrinėjantis teisėjas, organas, pareigūnas turi teisę pripažinti, kad juridinio asmens teisėtas atstovas privalo dalyvauti.
Kaip jau minėta, juridiniam asmeniui, kurio atžvilgiu yra vykdoma administracinio nusižengimo teisena, arba nukentėjusiam juridiniam asmeniui procese atstovauja jų įstatyminiai atstovai, kurie yra konkretaus juridinio asmens vadovas, kaip taip pat pagal įstatymą ar steigimo dokumentus juridinio asmens organo pripažintas pareigūnas.
Taigi, pagal str. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 91 straipsnį ribotos atsakomybės bendrovėje, kuri vykdo einamąjį savo veiklos valdymą, sudaromas vykdomasis organas (kolegialus ir (ar) vienasmenis). Akcinės bendrovės vykdomasis organas, vadovaudamasis 2014 m. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 103 straipsniu, gali būti valdyba, direktoratas (kolegialus organas) ir (arba) vienintelis vadovas - direktorius, generalinis direktorius ir kt. Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatas apibrėžia federalinių įstatymų normos, reglamentuojančios tam tikrų rūšių juridinių asmenų teisinį statusą, organizaciją ir veiklą, pavyzdžiui, 1998 m. vasario 8 d. federalinis įstatymas „Dėl ribotos atsakomybės bendrovių“. .
Tačiau yra ir vietinis juridinių asmenų organizavimo ir veiklos reglamentavimas. Visų pirma, tai yra steigimo dokumentai ir jų pagrindu priimti juridinių asmenų vidaus dokumentai - vietiniai įstatyminiai norminiai dokumentai, nustatantys tam tikrus juridinio asmens valdymo organų organizavimo ir veiklos klausimus. Be to, juridiniai asmenys išleidžia daugybę pačių valdymo organų teisėsaugos veiklos aktų (įsakymų, nurodymų, sprendimų ir kt.). Svarbu pabrėžti, kad juridinio asmens atstovu pagal įstatymą administracinių nusižengimų bylų teisenos procese, be jo vadovo, gali būti tik asmuo, tokiu pripažintas pagal įstatymą ar steigimo dokumentus, o ne vadovaujantis juridinio asmens valdymo organų aktais.
Nors str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 25.4 punkto nuostatas ir nenurodyta, kad juridinio asmens teisėtu atstovu administracinių nusižengimų byloje gali būti tik jo vienintelis organas – fizinis asmuo, šio straipsnio prasme akivaizdu, kad šių funkcijų negali atlikti kolegialus valdymo organas. Tai visų pirma aišku iš 3 straipsnio 3 ir 4 dalių nuostatų. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 25.4 p. dėl juridinio asmens teisėto atstovo dalyvavimo nagrinėjant bylą.
Vienintelio vadovo, kaip juridinio asmens atstovo pagal įstatymą, įgaliojimus patvirtina jo tarnybines pareigas patvirtinantys dokumentai - tarnybinė pažyma arba atitinkama pažyma. Vienintelis vadovas veikia juridinio asmens vardu, taip pat atstovauja jo interesams administracinio nusižengimo teisenos procese, neturėdamas įgaliojimo. Pavyzdžiui, pagal str. Pagal Federalinio įstatymo „Dėl ribotos atsakomybės bendrovių“ 40 straipsnį generalinis direktorius veikia bendrovės vardu be jokio įgaliojimo pagal kompetenciją, nustatytą bendrovės įstatuose, atitinkamame vidaus dokumente ir sutartyje su juo. Jo įgaliojimai apima galimybę atstovauti visuomenės interesams valstybės organuose ir teisme.
Juridinio asmens, kuris nėra jo vadovas, atstovo pagal įstatymą įgaliojimus patvirtina ir jo tarnybines pareigas patvirtinantys dokumentai, tačiau tarnybinio pažymėjimo ar atitinkamos pažymos šiuo atveju neužtenka. Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 25.4 punktu, teisėjui, įstaigai, pareigūnui, kurio byloje yra nagrinėjama administracinio nusižengimo byla, galima pateikti steigimo ar kito dokumento, kuriame nustatyta galimybė, kopiją. apie šio asmens dalyvavimą procese kaip įstatyminį atstovą. Tačiau patartina įstatyminio atstovo įgaliojimus patvirtinti atitinkamu įgaliojimu.
Kaip pažymėta aukščiau, įstatymas nenumato privalomo juridinio asmens, dėl kurio traukiama byla, atstovo pagal įstatymą dalyvavimo nagrinėjant administracinio nusižengimo bylą, pakanka jo gynėjo dalyvavimo. Privalomas nukentėjusio juridinio asmens atstovo pagal įstatymą dalyvavimas bylos nagrinėjimo metu taip pat nenumatytas įstatyme. Tačiau pagal str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsnio 4 dalis, nagrinėjant bylą dėl juridinio asmens padaryto administracinio nusižengimo, teisėjas, organas, pareigūnas turi teisę pripažinti juridinio asmens teisėto atstovo buvimą privalomu. Kadangi įstatymų leidėjas nenurodo, ar šiuo atveju turimas galvoje tik patraukto atsakomybėn asmens įstatyminis atstovas, o kartu ir nukentėjusio juridinio asmens atstovas pagal įstatymą, teisėjas, organas, pareigūnas gali pripažinti privalomą buvimą teisme. tiek bylos nagrinėjimo metu.
Gynėjas ir atstovas. Siekiant suteikti teisinę pagalbą asmeniui, dėl kurio vyksta administracinio nusižengimo byla, administracinio nusižengimo procese gali dalyvauti gynėjas, o nukentėjusiajam suteikti teisinę pagalbą – atstovas. Advokatui ar kitam asmeniui leidžiama dalyvauti nagrinėjant administracinio nusižengimo bylą kaip gynėjas ar atstovas. Advokato įgaliojimus patvirtina teisinio konsultavimo tarnybos išduotas orderis. Kito teisinę pagalbą teikiančio asmens įgaliojimai patvirtinami įstatymų nustatyta tvarka surašytu įgaliojimu.
Gynėjas ir atstovas gali dalyvauti nagrinėjant administracinio nusižengimo bylą nuo administracinio nusižengimo protokolo surašymo momento. Asmens administracinio sulaikymo dėl administracinio teisės pažeidimo atveju gynėjui leidžiama dalyvauti administracinio nusižengimo byloje nuo administracinio sulaikymo momento.
Gynėjas ir atstovas, priimtas dalyvauti nagrinėjant administracinio nusižengimo bylą, turi teisę susipažinti su visa bylos medžiaga, teikti įrodymus, teikti prašymus ir skundus, dalyvauti nagrinėjant bylą, apskųsti priemonių taikymą užtikrinti bylos eigą, sprendimą byloje, naudotis kitomis procesinėmis teisėmis pagal Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksą. Gynėjas ir atstovas turi teisę visų pirma paduoti prašymus dėl dokumentų ir daiktinių įrodymų prijungimo prie bylos, dėl liudytojų iškvietimo, dėl specialisto įtraukimo ir išklausymo, dėl eksperto paskyrimo. bylą, taip pat turi teisę siūlyti klausimus, pateiktus eksperto leidimui ir pan.
Svarbi gynėjui ir atstovui suteikta teisė yra teisė ginčyti. Esant aplinkybėms, pagal 2 dalies str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 25.12 p. ir neįtraukiant galimybės dalyvauti administracinio teisės pažeidimo byloje kaip specialistas, ekspertas ar vertėjas, gynėjas ir atstovas turi teisę pateikti teisėjui, t. organas, pareigūnas, vadovaujantis bylai, pareiškimas dėl šių asmenų nuginčijimo.
Liudytojas. Administracinio nusižengimo byloje liudytoju gali būti šaukiamas asmuo, kuriam gali būti žinomos nustatomos bylos aplinkybės. Liudytojas privalo atvykti šaukiamas teisėjo, organo, pareigūno, nagrinėjančio administracinio nusižengimo bylą, ir duoti teisingus parodymus: pasakyti viską, kas jam žinoma byloje, atsakyti į pateiktus klausimus ir patvirtinti savo parašu atitinkamame protokole dėl jo parodymų teisingumo.
Liudytojas turi teisę: 1) neduoti parodymų prieš save, savo sutuoktinį ir artimus giminaičius (tėvus, vaikus, įtėvius, įvaikius, brolius ir seseris, senelius, močiutes, anūkus); 2) liudyti gimtąja kalba arba ta kalba, kuria kalba; 3) naudotis nemokama vertėjo pagalba; 4) pareikšti pastabas dėl savo parodymų įrašymo į protokolą teisingumo. Liudytojas už žinomai melagingų parodymų davimą įspėjamas dėl administracinės atsakomybės. Už atsisakymą arba vengimą eiti pareigas pagal 2 str. Remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 25.6 punktu, liudytojas yra administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksą.
Atkreipkite dėmesį, kad įstatymai nedraudžia liudyti sutuoktinių ir artimų giminaičių, jie negali būti tik verčiami duoti parodymus. Jeigu jie patys nori būti liudytojais byloje, šeimyniniai ryšiai negali būti pagrindu atsisakyti įtraukti šiuos asmenis į procesą. Tuo pačiu metu nepriimtinas ir iš anksto nustatytas neigiamas požiūris į savo parodymų patikimumą, net jei jie tikrai kelia abejonių dėl objektyvumo. Šie parodymai turi būti vertinami kartu su kitais byloje surinktais įrodymais.
Liudytojais taip pat gali būti šaukiami policijos pareigūnai, kiti asmenys, sustabdę pažeidimą, sulaikę asmenį, dėl kurio vyksta procesas, asmens krata, daiktų krata, daiktų ir dokumentų paėmimas, kitos gaminimą užtikrinančios priemonės. Leidžiama apklausti policijos pareigūnus kaip liudytojus, visų pirma dėl sulaikymo pagrindo ir dėl to, ar į juos kreipėsi kiti asmenys su pranešimais apie asmens, kurio atžvilgiu vyksta procesas, neteisėtus veiksmus. Tuo pačiu metu dalyvavę liudytojai taip pat gali duoti parodymus apie gamybos užtikrinimo priemonių taikymo aplinkybes (pavyzdžiui, dėl atitinkamų protokolų spragų). Liudytojais gali būti kontrolės ir audito, priežiūros organų, inspekcijų darbuotojai, surinkę medžiagą, kuri buvo pagrindas administracinio nusižengimo teisei iškelti.
Įstatymų leidėjas nenustato, kokio amžiaus asmuo gali būti liudytoju. Gebėjimas teisingai suvokti įvykį ir liudyti apie jį priklauso nuo auklėjimo sąlygų, išsivystymo laipsnio, suvokiamų faktų pobūdžio. Todėl būtinais atvejais liudytojais gali būti nepilnamečiai, o išimtinais atvejais – nepilnamečiai. Tačiau kartu reikėtų išsiaiškinti jų išsivystymo laipsnį, jutimo organų būklę ir kitus duomenis, reikalingus teisingam jų parodymų įvertinimui. Tam gali būti apklausiami tėvai ir pedagogai, prireikus skiriama psichologinė ekspertizė. Nepilnamečius liudytojus rekomenduojama apklausti jiems įprastoje aplinkoje, darant dažnas pertraukas. Apklausiant jaunesnį nei 14 metų liudytoją, mokytojo ar psichologo dalyvavimas yra privalomas. Prireikus apklausa atliekama dalyvaujant nepilnamečio liudytojo įstatyminiam atstovui.
Supratau. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso numatytais atvejais bylą nagrinėjantis pareigūnas liudytoju gali dalyvauti bet kuris suaugęs asmuo, kuris nesidomi bylos baigtimi. Liudytojų skaičius turi būti ne mažesnis kaip du. Liudytojų dalyvavimas yra privalomas Ch. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 27 str., t.y. taikant administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos užtikrinimo priemones. Liudytojas protokole savo parašu patvirtina jam dalyvaujant procesinių veiksmų atlikimo faktą, jų turinį ir rezultatus. Liudytojų dalyvavimas administracinio nusižengimo byloje yra užfiksuotas protokole. Liudytojas turi teisę pareikšti pastabas apie atliekamus procesinius veiksmus. Liudytojo pastabos įrašomos į protokolą. Prireikus liudytojas gali būti apklausiamas kaip liudytojas, vadovaujantis 2005 m. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 25.6.
Atsakomybės už atsisakymą eiti liudytojo pareigas įstatymas nenumato. Tačiau jeigu liudytojas, esant reikalui, turi būti apklausiamas kaip liudytojas, už atsisakymą ar vengimą atlikti pareigas pagal BK 2 str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 25.6 p., jam taikoma administracinė atsakomybė.
specialistas. Kaip specialistas dalyvauti procese gali būti įtrauktas bet kuris pilnametis asmuo, kuris nesidomi bylos baigtimi ir turi žinių, reikalingų padėti surasti, įtvirtinti ir paimti įrodymus, taip pat naudotis techninėmis priemonėmis. dėl administracinio teisės pažeidimo. Specialistas privalo: 1) atvykti šaukiamas teisėjo, organo, pareigūno, nagrinėjančio administracinio nusižengimo bylą; 2) dalyvauti atliekant specialių žinių reikalaujančius veiksmus, siekiant aptikti, užtikrinti ir paimti įrodymus, duoti paaiškinimus apie savo atliekamus veiksmus; 3) savo parašu patvirtina minėtų veiksmų faktą, jų turinį ir rezultatus. Specialistė už tyčia melagingų paaiškinimų davimą įspėjama dėl administracinės atsakomybės.
Specialistas turi teisę: 1) susipažinti su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, susijusia su jam dalyvaujant padarytų veiksmų dalyku; 2) teisėjui, organui, pareigūnui, kolegialaus organo, kurio nagrinėjant administracinio nusižengimo byla nagrinėjama, posėdyje pirmininkaujančio asmens leidimu užduoti klausimus, susijusius su atitinkamų veiksmų dalyku, asmeniui dėl 2014 m. kas vyksta procesas, nukentėjusysis ir liudytojai; 3) daryti pareiškimus ir pastabas apie jo atliktus veiksmus. Pareiškimai ir pastabos įrašomi į protokolą.
Už atsisakymą arba vengimą eiti pareigas pagal 2 str. Remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 25.8 punktu, specialistas yra administracinėn atsakomybėn traukiamas.
Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 25.8 punktu, specialistą gali pritraukti bet kuri institucija ar pareigūnas, kurio procese yra administracinio nusižengimo byla. Tarp jų yra ir administracinės jurisdikcijos subjektų, kuriems nereikia turėti specialių žinių, ir tokių, kurie pagal statusą turėtų tokias žinias turėti. Pirmoji tiriamųjų grupė visų pirma turėtų apimti teisėjus. Nagrinėjant administracinių nusižengimų bylas, dažnai reikia pasinaudoti specialiomis žiniomis, tačiau paprastai jų neturi.
Specialisto įtraukimas dalyvauti nagrinėjant bylą yra teisėjo, organo ir pareigūno teisė, o ne pareiga (išskyrus medicininės apžiūros neblaivumui nustatyti). Įstatymas nenumato kitų proceso dalyvių teisės pasitelkti specialistą, tačiau asmuo, dėl kurio vyksta administracinio teisės pažeidimo bylos teisena, nukentėjusysis, gynėjas ir atstovas, turi teisę paduoti prašymus, t. įskaitant specialisto įtraukimą ir išklausymą.
Ekspertas. Ekspertu gali būti įtrauktas bet kuris suaugęs asmuo, nesidomėjęs bylos baigtimi ir turintis specialių mokslo, technikos, meno ar amatų žinių, kurių pakanka ekspertizei atlikti ir ekspertizei pateikti. Ekspertas privalo: 1) atvykti, kai jį šaukia teisėjas, organas, administracinę bylą nagrinėjantis pareigūnas; 2) pateikti objektyvią nuomonę dėl jam pateiktų klausimų, taip pat reikalingų paaiškinimų, susijusių su nuomonės turiniu. Ekspertas įspėjamas dėl administracinės atsakomybės už tyčia melagingos išvados davimą. Ekspertas turi teisę atsisakyti duoti išvadą, jeigu iškelti klausimai nepatenka į jo specialiųjų žinių ribas arba išvadai pateikti nepakanka jam pateiktos medžiagos.
Ekspertas turi teisę: 1) susipažinti su administracinio teisės pažeidimo, susijusio su ekspertizės dalyku, bylos medžiaga, prašyti suteikti jam papildomą išvadai pateikti reikalingą medžiagą; 2) teisėjui, pareigūnui, kolegialaus organo, kurio nagrinėjant yra nagrinėjama administracinio nusižengimo byla, posėdžiui pirmininkaujančio asmens leidimu užduoti su ekspertizės dalyku susijusius klausimus asmeniui dėl iš kurių administracinio teisės pažeidimo bylos yra nagrinėjami, nukentėjusiajam ir liudytojams; 3) savo nuomone nurodyti ekspertizės metu nustatytas reikšmingas bylai aplinkybes, apie kurias jam nebuvo užduodami klausimai.
Už atsisakymą arba vengimą eiti pareigas pagal 2 str. Remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 25.9 punktu, ekspertas yra administracinėn atsakomybėn traukiamas.
Asmuo, dalyvaujantis kaip ekspertas, turi atitikti tris sąlygas: 1) būti pilnametystės; 2) turėti reikiamų specialiųjų žinių (nesusijusių su teisės sritimi), kurių pakanka ekspertizei atlikti ir ekspertizei išduoti, ir 3) nesidomėti bylos baigtimi. Įstatymas nereikalauja, kad ekspertizę be reikalo atliktų valstybinių (ar kitokios nuosavybės formos) ekspertinių organizacijų darbuotojai, ekspertu gali būti įtrauktas bet kuris nurodytus reikalavimus atitinkantis asmuo.
Eksperto teisė susipažinti su bylos medžiaga įstatymų leidėjo buvo apribota ekspertizės dalyku, t. ji apima susipažinimą su tyrimo objektais, duomenis apie jų atradimą, paėmimą, saugojimą, duomenis apie tam tikro proceso eigos sąlygas, tam tikrų veiksmų atlikimą, tam tikrų pėdsakų atsiradimą ir kt. Peržengus šias ribas, eksperto susipažinimas su bylos medžiaga gali sukelti abejonių dėl jo išvados objektyvumo.
Prašymą dėl papildomos medžiagos ekspertas gali pateikti tiek nutarties dėl ekspertizės skyrimo paskelbimo metu, tiek ją gamindamas. Būtina, kad ekspertas prašyme nurodytų, kuriems ir kokiems tyrimams atlikti reikia papildomos medžiagos. Atsisakius tenkinti prašymą, ekspertas turi tęsti tyrimą, o jeigu išvados pateikti neįmanoma, pranešti. Pranešime teisėjui, įstaigai ar pareigūnui, priėmusiam nutartį dėl ekspertizės skyrimo, apie išvados negalimumą turi būti pateikti eksperto poziciją pagrindžiantys argumentai ir informacija.
Vertėjas. Bet kuris pilnametis asmuo, nesidomėjęs bylos baigtimi ir žinantis kalbas arba gestų kalbos vertimo įgūdžius (supranta nebylio ar kurčio požymius), reikalingus vertimui ar vertimui į gestų kalbą administracinio nusižengimo byloje. gali būti vertėjas. Vertėją skiria administracinio nusižengimo bylą nagrinėjantis teisėjas, organas, pareigūnas.
Vertėjas įpareigotas atvykti, kai jį šaukia teisėjas, organas, administracinio nusižengimo bylą nagrinėjantis pareigūnas, užpildyti ir tiksliai užpildyti jam patikėtą vertimą ir savo parašu patvirtinti vertimo teisingumą. Vertėjas įspėjamas dėl administracinės atsakomybės už žinomai neteisingą vertimą. Už atsisakymą arba vengimą eiti pareigas pagal 3 str. Remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 25.10 punktu, vertėjui tenka administracinė atsakomybė.
Asmenys, nesuprantantys ar prastai suprantantys šnekamąją kalbą, nemokantys šia kalba laisvai kalbėti ar skaityti arba sunkiai suprantantys tam tikrus terminus, pripažįstami nemokančiais kalbos, kuria vyksta procesas. Nebyliams ir kurtiesiems proceso dalyviams reikalingas vertėjas, turintis gestų kalbos vertimo įgūdžių, t.y. suprasdamas nebylio ar kurčio požymius. Jeigu procese dalyvaujantis asmuo kreipiasi į teisėją dėl vertėjo įtraukimo, nes nemoka kalbos, kuria vyksta procesas, būtina išsiaiškinti, kokiomis kalbomis ir kokia kalba šis asmuo kalba. jis nori duoti parodymus ir, priklausomai nuo jo atsakymo, nuspręsti, ar kviesti vertėją.
Prokuroras savo įgaliojimų ribose turi teisę: 1) pradėti administracinio nusižengimo bylos teiseną; 2) dalyvauti nagrinėjant administracinio nusižengimo bylą, teikti prašymus, pareikšti nuomonę nagrinėjant bylą iškylančiais klausimais; 3) pateikti protestą dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje, neatsižvelgiant į dalyvavimą byloje, taip pat atlikti kitus federalinio įstatymo numatytus veiksmus. Prokurorui pranešama apie nepilnamečio padaryto administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, taip pat apie administracinio nusižengimo bylą, pradėtą prokuroro iniciatyva.
Aplinkybės, atmetančios galimybę dalyvauti administracinio nusižengimo byloje.
Dalyvauti administracinio nusižengimo bylos procese kaip gynėjui ir atstovui neleidžiama asmenims, jeigu jie yra valstybės įstaigų, atliekančių taisyklių, kurių pažeidimo buvo pagrindas iškelti šią bylą, priežiūrą ir kontrolę vykdančių įstaigų darbuotojai. arba jeigu jie anksčiau veikė kaip kiti proceso dalyviai šioje byloje.
Administracinio nusižengimo bylos procese dalyvauti specialistui, ekspertui ir vertėjui neleidžiama asmenims, kurie yra susiję su administracinėn atsakomybėn traukiamu asmeniu, nukentėjusiuoju, jų atstovų įstatymais, gynėju, atstovu, prokuroru, teisėju, kolegialaus organo narys ar pareigūnas, vadovaujantis šiai bylai, arba jeigu jie anksčiau veikė kaip kiti proceso dalyviai šioje byloje, taip pat jeigu yra pagrindas šiuos asmenis asmeniškai, tiesiogiai ar netiesiogiai laikyti suinteresuotais šios bylos baigtį.
Įstatymų leidėjas nenurodo 2008 m. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 25.12 p., kuris turėtų būti suprantamas kaip šeimos santykiai. Art. Rusijos Federacijos administracinių teisės pažeidimų kodekso 25.6 p., nustatomi artimi giminaičiai. Tai tėvai, vaikai, įtėviai, įvaikiai, broliai ir seserys, senelis, močiutė, anūkai. Nors šis sąrašas 2 str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 25.12 punktas, žinoma, nėra baigtinis, matyt, per daug jo plėsti nereikia. Faktas yra tai, kad bet kurioje situacijoje joks asmuo negali būti priimtas dalyvauti procese, jeigu yra pagrindas jį laikyti tiesiogiai ar netiesiogiai suinteresuotu šios bylos baigtimi.
Asmenų, kuriems neleidžiama dalyvauti administracinio nusižengimo byloje, nušalinimas.
Esant str. Remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsnio 12 dalimi, esant aplinkybėms, neleidžiančioms asmeniui dalyvauti administracinio nusižengimo procese kaip gynėju, atstovu, specialistu, ekspertu ar vertėju, minėtas asmuo gali būti skundžiamas. Pareiškimas dėl savarankiško nusikaltimo ar nušalinimo pateikiamas administracinio nusižengimo bylą nagrinėjančiam teisėjui, institucijai, pareigūnui. Teisėjas, organas, pareigūnas, kurio byloje nagrinėjama administracinio nusižengimo byla, išnagrinėjęs pareiškimą dėl savo nusikaltimo ar nušalinimo, priima nutartį pareiškimą tenkinti arba netenkinti.
Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 21 straipsniu, yra keletas priežasčių, kai teisėjas negali dalyvauti nagrinėjant bylą ir yra skundžiamas.
Išlaidų nukentėjusiajam, liudytojui, specialistui, ekspertui, vertėjui ir liudytojui atlyginimas. Nukentėjusiajam, liudytojui, specialistui, ekspertui, vertėjui ir liudytojui Rusijos Federacijos Vyriausybės nustatyta tvarka atlyginamos jų patirtos išlaidos, susijusios su atvykimu į teismą, įstaigą, pareigūną, nagrinėjant bylą administracinio teisės pažeidimo byla. Specialisto, eksperto ir vertėjo darbas apmokamas Rusijos Federacijos Vyriausybės nustatyta tvarka.
Nukentėjusiojo, liudytojo, specialisto, eksperto, vertėjo, liudytojo liudijimo išlaidų, susijusių su jų atvykimu į teismą, įstaigą, pareigūną, kurio nagrinėjant yra nagrinėjama administracinio nusižengimo byla, atlyginimo klausimai. , taip pat specialistų, ekspertų ir vertėjų, dalyvaujančių atliekant procesinius veiksmus administracinių nusižengimų bylose, darbo apmokėjimo tvarką reglamentuoja specialus reglamentas, patvirtintas Rusijos Federacijos Vyriausybės 2003 m. kovo 4 d. dekretu N 140 “. Dėl kai kurių administracinių teisės pažeidimų bylų proceso dalyvių išlaidų atlyginimo ir darbo apmokėjimo tvarkos ir dydžio“.
Pagal šį reglamentą minėti administracinio nusižengimo bylos proceso dalyviai turi teisę į jų patirtų išlaidų, susijusių su šaukimu į teismą, įstaigą, pareigūną, kurio procese nagrinėjama byla, atlyginimą. . Į išlaidas įeina kelionė, apgyvendinimas ir dienpinigiai. Tuo pačiu metu nustatomos didžiausios mokėtinų sumų vertės. Specialistai, ekspertai ir vertėjai už darbą, kurį jie atlieka teismo, įstaigos, pareigūno pavedimu (išskyrus tuos atvejus, kai šis darbas yra jų tarnybinių pareigų dalis arba kai jį atlieka kaip tarnybinė užduotis), taip pat gauna piniginį atlyginimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. Rusijos darbo ministerijos nustatytas normas.
Mokėjimai atliekami ir tais atvejais, kai procesiniai veiksmai, kuriems atlikti asmuo buvo kviečiamas, nebuvo atlikti dėl nuo šio asmens nepriklausančių aplinkybių.
§ 3. Proceso užtikrinimo priemonių taikymas
dėl administracinių teisės pažeidimų
Siekiant sutramdyti administracinį teisės pažeidimą, nustatyti pažeidėjo tapatybę, surašyti administracinio nusižengimo protokolą, jeigu jo neįmanoma surašyti administracinio nusižengimo nustatymo vietoje, užtikrinti savalaikį ir teisingą administracinio nusižengimo bylos išnagrinėjimą. ir vykdydamas byloje priimtą nutarimą, įgaliotas asmuo pagal savo įgaliojimus turi teisę taikyti šias administracinio nusižengimo bylos teiseną užtikrinančias priemones: 1) įteikimą; 2) administracinis areštas; 3) asmens apžiūra, daiktų, kurie yra pas asmenį, apžiūra; 4) juridiniam asmeniui priklausančių patalpų, teritorijų ir jose esančių daiktų bei dokumentų apžiūra; 5) transporto priemonės apžiūra; 6) daiktų ir dokumentų paėmimas; 7) nušalinimas nuo atitinkamo tipo transporto priemonės vairavimo; 8) medicininė apžiūra neblaivumui nustatyti; 9) transporto priemonės sulaikymas, uždraudimas ją eksploatuoti; 10) prekių areštas, Transporto priemonė ir kiti dalykai; 11) vairuoti.
Žala, padaryta neteisėtai pritaikius administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną užtikrinančias priemones, atlyginama civilinės teisės nustatyta tvarka.
Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 28 straipsnio 1 dalis nustato, kad administracinio nusižengimo byla laikoma iškelta, įskaitant nuo pirmojo protokolo dėl bet kurios iš šiame straipsnyje numatytų priemonių, užtikrinančių bylos teiseną, taikymo momento. byla surašyta. Tuo pačiu, taikant tokią priemonę kaip asmens administracinis sulaikymas, gynėjui leidžiama dalyvauti procese nuo administracinio sulaikymo momento.
Pristatymas, t.y. priverstinis asmens perdavimas surašyti administracinio nusižengimo protokolą, jeigu jo neįmanoma surašyti administracinio nusižengimo nustatymo vietoje (jei protokolo surašymas yra privalomas), vykdomas atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pobūdis pareigūnai išvardyti str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 27.2. Pristatymas turi būti atliktas kuo greičiau. Pristatymo protokolas surašomas arba atitinkamas įrašas daromas administracinio nusižengimo protokole arba administracinio sulaikymo protokole.
Administracinis areštas, t.y. trumpalaikis asmens laisvės apribojimas gali būti taikomas išimtiniais atvejais, jeigu būtina užtikrinti teisingą ir savalaikį administracinio nusižengimo bylos išnagrinėjimą, nutarimo administracinio nusižengimo byloje įvykdymą. Administracinis sulaikymas skiriamas atsižvelgiant į nusižengimo pobūdį, kurį padarė pareigūnai, išvardyti 2007 m. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 27.3. Sulaikytojo prašymu apie jo buvimo vietą kuo skubiau pranešama artimiesiems, jo darbo (studijų) vietos administracijai, taip pat gynėjui. Apie nepilnamečio administracinį sulaikymą turi būti pranešta nepilnamečio tėvams ar kitiems atstovams pagal įstatymą.
Surašomas administracinio sulaikymo protokolas, kuriame nurodoma jo surašymo data ir vieta, pareigos, protokolą surašiusio asmens pavardė ir inicialai, informacija apie sulaikytą asmenį, sulaikymo laikas, vieta ir motyvai. Administracinio sulaikymo protokolą pasirašo jį surašęs pareigūnas ir sulaikytasis. Jei sulaikytasis atsisako pasirašyti protokolą, administracinio sulaikymo protokole padaromas atitinkamas įrašas.
Administracinio sulaikymo laikas bendras atvejis neturėtų viršyti trijų valandų. Tačiau asmuo, dėl kurio vyksta administracinio nusižengimo, pažeidžiančio nustatytą Rusijos Federacijos valstybės sienos režimą ir buvimo Rusijos Federacijos teritorijoje tvarką, byla, dėl padaryto administracinio nusižengimo. vidaus jūros vandenyse, teritorinėje jūroje, kontinentiniame šelfe, Rusijos Federacijos išskirtinėje ekonominėje zonoje arba pažeidžiant muitinės taisykles, prireikus administracinio teisės pažeidimo tapatybei nustatyti ar išaiškinti aplinkybes, gali paskirti administracinį areštą ne ilgesniam kaip 48 valandų laikotarpiui. Asmeniui, traukiamam baudžiamojon atsakomybėn dėl administracinio nusižengimo, dėl kurio viena iš administracinės nuobaudos priemonių skiriamas administracinis areštas, taip pat gali būti taikomas administracinis areštas ne ilgiau kaip 48 valandoms.
Asmens administracinio sulaikymo terminas skaičiuojamas nuo įteikimo momento, vadovaujantis 2014 m. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 27.2 p., o asmeniui, kuris yra neblaivus – nuo jo išblaivinimo.
Administracinio sulaikymo terminas įskaitomas į administracinio arešto terminą.
Suimtieji laikomi specialiai tam skirtose įstaigose, nurodytose 2005 m. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 27.3 punkte arba specialiose institucijose, kurias nustatyta tvarka įsteigė Federaciją sudarančių subjektų vykdomosios valdžios institucijos. Šios patalpos turi atitikti sanitarinius reikalavimus ir atmesti galimybę be leidimo jas palikti. Sulaikytųjų sulaikymo sąlygas, maisto normas ir tokių asmenų medicininės priežiūros tvarką nustato Rusijos Federacijos Vyriausybė. Nepilnamečiai, kuriems taikomas administracinis areštas, laikomi atskirai nuo suaugusiųjų.
Asmeninė paieška, paieška daiktų, kurie yra su individu, t.y. daiktų apžiūra, atliekama nepažeidžiant jų konstrukcinio vientisumo, prireikus atliekama siekiant aptikti administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankius ar daiktus. Asmens kratą, daiktų, kurie yra pas asmenį, kratą atlieka pareigūnai, nurodyti 2006 m. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 27.2 ir 27.3 punktai.
Asmeninis
Už techninių reglamentų reikalavimų pažeidimą gamintojas (vykdytojas, pardavėjas, asmuo, atliekantis užsienio gamintojo funkcijas) atsako pagal Rusijos Federacijos teisės aktus.
Jeigu dėl gaminių neatitikties techninių reglamentų reikalavimams, techninių reglamentų reikalavimų pažeidimų vykdant gamybos, eksploatavimo, sandėliavimo, transportavimo, pardavimo ir šalinimo procesus, buvo padaryta žala piliečių gyvybei ar sveikatai, fizinių ar juridinių asmenų turtui, valstybės ar savivaldybių turtui, aplinkai, gyvūnų ir augalų gyvybei ar sveikatai arba kyla grėsmė padaryti tokią žalą, gamintojas (atlikėjas, pardavėjas, asmuo, atliekantis įmonės funkcijas). užsienio gamintojas) privalo atlyginti padarytą žalą ir imtis priemonių, kad būtų išvengta žalos kitiems asmenims, jų turtui, aplinkai pagal Rusijos Federacijos įstatymus. Prievolė atlyginti žalą negali būti ribojama susitarimu ar vienos iš šalių pareiškimu. Susitarimai arba atsisakymai yra negaliojantys.
Gamintojas (atlikėjas, pardavėjas, užsienio gamintojo funkcijas atliekantis asmuo), sužinojęs apie išleistų į apyvartą gaminių neatitikimą techninių reglamentų reikalavimams, privalo apie tai pranešti valstybinei kontrolei (priežiūrai). įstaiga pagal savo kompetenciją per dešimt dienų nuo nurodytos informacijos gavimo dienos. Pardavėjas (vykdytojas, užsienio gamintojo funkcijas atliekantis asmuo), gavęs nurodytą informaciją, privalo per dešimt dienų ją pristatyti gamintojui. Asmuo, kuris nėra gamintojas (vykdytojas, pardavėjas, užsienio gamintojo funkcijas atliekantis asmuo) ir sužinojęs apie išleistų į apyvartą gaminių neatitikimą techninių reglamentų reikalavimams, turi teisę siųsti informaciją apie gaminių neatitikimą techninių reglamentų reikalavimams valstybinei kontrolės (priežiūros) institucijai. Valstybinė kontrolės (priežiūros) institucija, gavusi tokią informaciją, privalo per penkias dienas pranešti gamintojui (pardavėjui, užsienio gamintojo funkcijas atliekančiam asmeniui) apie jos gavimą. Per dešimt dienų nuo informacijos apie gaminių neatitikimą techninių reglamentų reikalavimams gavimo dienos, jeigu būtinybė nustatyti ilgesnį laikotarpį neišplaukia iš priemonių, kurių buvo imtasi, esmės, gamintojas (pardavėjas, asmuo, vykdantis prekių tiekimą). užsienio gamintojo funkcijas) privalo patikrinti gautos informacijos teisingumą. Gamintojas (pardavėjas, užsienio gamintojo funkcijas atliekantis asmuo) valstybinės kontrolės (priežiūros) įstaigos reikalavimu įpareigotas valstybinės kontrolės (priežiūros) institucijai pateikti minėto patikrinimo medžiagas.
Gamintojas (pardavėjas, užsienio gamintojo funkcijas atliekantis asmuo), gavęs informaciją apie gaminių neatitikimą techninių reglamentų reikalavimams, privalo imtis reikiamų priemonių, kad iki patikros užbaigimo, galima žala, susijusi su šio produkto apyvarta, nepadidėja. Patvirtindamas informacijos apie gaminių neatitikimą techninių reglamentų reikalavimams teisingumą, gamintojas (pardavėjas, asmuo, atliekantis užsienio gamintojo funkcijas), per dešimt dienų nuo tokios informacijos teisingumo patvirtinimo dienos yra privalomas. įpareigotas parengti žalos prevencijos priemonių programą ir pagal savo kompetenciją suderinti ją su valstybės kontrolės (priežiūros) institucija. Programoje turėtų būti numatytos priemonės, skirtos pirkėjams informuoti apie esamą žalos grėsmę ir jos prevencijos būdus, taip pat tokių priemonių įgyvendinimo laikas. Jeigu būtina patirti papildomų išlaidų, siekiant išvengti žalos, gamintojas (pardavėjas, asmuo, veikiantis kaip užsienio gamintojas) privalo imtis visų priemonių, kad būtų išvengta žalos savo jėgomis, o jei jų neįmanoma įgyvendinti, paskelbti apie atšaukimą gaminius ir atlyginti pirkėjams dėl prekės atšaukimo padarytus nuostolius. Trūkumų šalinimą, taip pat gaminių pristatymą į trūkumų pašalinimo vietą ir grąžinimą pirkėjams vykdo gamintojas (pardavėjas, asmuo, atliekantis užsienio gamintojo funkcijas) ir jo lėšomis.
Jeigu žalos grėsmės pašalinti nepavyksta, gamintojas (pardavėjas, asmuo, veikiantis kaip užsienio gamintojas) privalo nedelsiant sustabdyti gaminių gamybą ir pardavimą, atšaukti gaminius ir atlyginti pirkėjams nuostolius, patirtus dėl prekės atšaukimo. Produktai. Nesilaikant nurodymų ar žalos prevencijos priemonių programos, valstybės kontrolės (priežiūros) institucija pagal savo kompetenciją, taip pat kiti asmenys, sužinoję apie gamintojo gedimą. (pardavėjas, asmuo, atliekantis užsienio gamintojo funkcijas) žalos prevencijos priemonių programą, turi teisę kreiptis į teismą su ieškiniu dėl priverstinio gaminių atšaukimo. Patenkinus ieškinį dėl priverstinio gaminių susigrąžinimo, teismas įpareigoja atsakovą per teismo nustatytą terminą atlikti tam tikrus veiksmus, susijusius su gaminių atšaukimu, taip pat priimti teismo sprendimą ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo jo įsigaliojimo dienos per lėšas pirkėjų dėmesį žiniasklaida arba kitaip. Atsakovui per nustatytą terminą teismo sprendimo neįvykdžius, ieškovas turi teisę atlikti šiuos veiksmus atsakovo lėšomis, išieškodamas iš jo būtinas išlaidas. Už gaminių atšaukimo įstatymo reikalavimų pažeidimą pagal Rusijos Federacijos įstatymus gali būti taikomos baudžiamosios ir administracinės priemonės. Valstybės standarto teritorinių įstaigų valstybiniai standartų priežiūros valstybiniai inspektoriai, vykdydami privalomųjų valstybinių standartų reikalavimų laikymosi ir sertifikuotų gaminių (paslaugų) valstybinę priežiūrą, remdamiesi įmonių patikrinimo aktais, imasi priemonių. skirtas pažeidimams ir juos sukėlusioms priežastims slopinti, pašalinti ir užkirsti kelią. Tuo tikslu, vadovaudamiesi PR 50.1.007, pažeidėjams išrašo receptus ir skiria nuobaudas už privalomų standartų reikalavimų, sertifikavimo taisyklių pažeidimus ir receptų nesilaikymą.
Instrukcijos gali būti tokios:
- 1) dėl nustatytų privalomųjų reikalavimų, ypač saugos reikalavimų, pažeidimų pašalinimo (kai pažeidimai gali būti pašalinti). Už vengimą vykdyti ar nesavalaikį įvykdymą taikomos baudos iki 5000 minimalių algų (toliau – minimali alga);
- 2) dėl pagamintos produkcijos pardavimo sustabdymo, paslaugų teikimo, jei jie neatitinka privalomųjų valstybinių standartų reikalavimų. Už vengimą vykdyti, taikoma bauda, lygi parduotų gaminių (paslaugų) savikainos sumai arba iki 10 tūkstančių rublių;
- 3) dėl išleidimo nutraukimo (kai negalima pašalinti gaminių žalos priežasčių) ir pavojingų krovinių realizavimo. Už vengimą vykdyti gresia bauda iki 5000 minimalių algų;
- 4) dėl pavojingų krovinių atšaukimo iš vartotojų. Už įsakymo nevykdymą ar šių prekių sugadinimą gresia bauda iki 5000 minimalių algų.
Už prekių (darbų, paslaugų) privalomojo sertifikavimo taisyklių pažeidimą sertifikavimo įstaigoms (CB) skiriamos dvigubos baudos, viršijančios atitinkamų prekių (darbų, paslaugų) savikainą. Pažeidus taisykles, gali būti nepagrįstai išduotas atitikties sertifikatas:
su neigiamais testo rezultatais;
neįrodžius prekių (darbų, paslaugų) atitikimo standartų reikalavimams (pvz., nesilaikyta bandymų programos, atlikti bandymai ne pagal visus saugos reikalavimus);
kai atitikties sertifikatas išduodamas prekėms (darbams, paslaugoms), kurios nėra įtrauktos į sertifikavimo įstaigos akreditavimo sritį;
kai atitikties sertifikatą sertifikavimo įstaiga išduoda pasibaigus jos akreditavimo sertifikato galiojimui, jį sustabdžius ar panaikinus.
Bandymų laboratorijoms (TL) ir centrams skiriamos dvigubai didesnės už atitinkamų prekių (darbų, paslaugų) savikainą už nepatikimų prekių (darbų, paslaugų) tyrimų rezultatų pateikimą privalomo jų sertifikavimo metu.
Bylos dėl baudų skyrimo nagrinėjamos dalyvaujant subjekto atstovams ekonominė veikla, gamintojas (vykdytojas, pardavėjas), OS, IL ir kt suinteresuotosios šalys per 15 dienų nuo patikrinimo akto gavimo dienos.
Rusijos Federacijos įstatyme „Dėl gaminių ir paslaugų sertifikavimo“ teigiama, kad juridiniai asmenys ir fiziniai asmenys, taip pat federalinės vykdomosios valdžios institucijos, kalti pažeidę privalomą sertifikavimą, pagal galiojančius įstatymus atsako baudžiamojoje, administracinėje arba civilinėje. Rusijos Federacijos „Dėl standartizacijos“ taip pat numatyta baudžiamoji, administracinė ir civilinė atsakomybė už įstatymo nuostatų pažeidimus, ypač už privalomų valstybinių standartų reikalavimų nesilaikymą.
Vadovaujantis str. RSFSR administracinių nusižengimų kodekso 170 str., pareigūnams ar piliečiams, įregistruotiems kaip individualūs verslininkai, už privalomų valstybinių standartų reikalavimų, privalomo atestavimo taisyklių pažeidimą baudžiama bauda nuo 5 iki 100 minimalių algų. Tuo pačiu metu tokie veiksmai kvalifikuojami kaip privalomo sertifikavimo taisyklių pažeidimai, tokie kaip:
sertifikuotų, reikalavimų neatitinkančių gaminių pardavimas ND,
kuriam jis yra sertifikuotas;
sertifikuotų gaminių pardavimas be atitikties sertifikato arba kartu pateikiamoje techninėje dokumentacijoje nenurodant informacijos apie sertifikavimą ar normatyvinius dokumentus, kuriuos nurodyti gaminiai turi atitikti; arba šios informacijos neperdavimas vartotojui (pirkėjui, klientui);
Valstybės politikos formavimas ir įgyvendinimas sertifikavimo, steigimo srityje Bendrosios taisyklės ir rekomendacijos dėl sertifikavimo Rusijos Federacijos teritorijoje yra Gosstandart funkcijos. Jis taip pat diriguoja valstybinė registracija sertifikavimo sistemas ir atitikties ženklus, jiems vadovauja Valstybės registras, skelbia oficialią informaciją sertifikavimo, esamų sertifikavimo sistemų ir atitikties ženklų, atlieka daugybę funkcijų.
„Gosstandart“ ne tik atlieka nacionalinės sertifikavimo įstaigos vaidmenį, bet ir organizuoja bei vykdo darbus, susijusius su privalomu sertifikavimu.
Pagal Rusijos Federacijos įstatymą „Dėl standartizacijos“, prekių ir paslaugų, kurioms pagal teisės aktus privaloma sertifikuoti, norminiuose dokumentuose turi būti reikalavimai, kuriems taikomas privalomas sertifikavimas, šių reikalavimų laikymosi stebėjimo metodai, taisyklės. produktų ir paslaugų ženklinimas, reikalavimai informacijai apie sertifikatą, įtrauktą į lydimuosius dokumentus.
Valstybinių standartų nustatyti reikalavimai užtikrinti gaminių, darbų ir paslaugų saugą aplinkai, gyvybei, sveikatai ir turtui, užtikrinti techninį ir informacinį suderinamumą, gaminių pakeičiamumą, kontrolės metodų vienodumą ir ženklinimo vienodumą, taip pat kitus reikalavimus. Rusijos Federacijos įstatymų nustatyti reikalavimai yra privalomi valdžios organai vadovybė, verslo subjektai. Produktų ir paslaugų atitiktis nurodytiems valstybinių standartų reikalavimams nustatoma Rusijos Federacijos teisės aktų dėl privalomo gaminių ir paslaugų sertifikavimo nustatyta tvarka.
Privalomas sertifikavimas atliekamas Rusijos Federacijos Vyriausybės patvirtintam produktų sąrašui.
Gaminių, kuriems taikomas privalomas sertifikavimas ir kurie parduodami Rusijos Federacijos teritorijoje, gamintojai ir pardavėjai privalo:
1. Parduokite šiuos gaminius tik tuo atveju, jei yra įgaliotos institucijos išduotas arba pripažintas atitikties sertifikatas arba nustatyta tvarka priimta atitikties deklaracija.
2. Užtikrinti, kad parduodami gaminiai atitiktų norminių dokumentų, kuriems jie buvo sertifikuoti, reikalavimus, ir nustatyta tvarka paženklinti juos atitikties ženklu.
3. Pridedamuose techniniuose dokumentuose nurodykite informaciją apie atitikties sertifikatą arba atitikties deklaraciją ir norminius dokumentus, kuriuos gaminys turi atitikti, ir pasirūpinkite, kad ši informacija būtų perduota vartotojui.
4. Sustabdyti arba nutraukti gaminių pardavimą, jeigu jie neatitinka norminių dokumentų reikalavimų, pasibaigus sertifikato galiojimo laikui arba pasibaigus gaminio galiojimo laikui, taip pat jei sertifikato galiojimas sustabdomas arba panaikinamas sertifikavimo sprendimu. kūnas.
5. Užtikrinti, kad privalomąjį gaminių sertifikavimą ir sertifikuotų gaminių kontrolę vykdančių įstaigų pareigūnai netrukdomai vykdytų savo įgaliojimus.
6. Pranešti sertifikavimo įstaigai apie padarytus pakeitimus techninę dokumentaciją arba procese.
Asmenys ir juridiniai asmenys, taip pat federalinės vykdomosios valdžios institucijos, kalti dėl privalomo sertifikavimo taisyklių pažeidimo, pagal įstatymą yra atsakingi už baudžiamąją, administracinę ar civilinę atsakomybę.
Rusijos „Gosstandart“, atstovaujama savo įgaliotų atstovų, turi teisę duoti šiuos įsakymus:
1. Dėl nustatytų valstybinių standartų privalomųjų reikalavimų kuriant, gaminant, parduodant, sandėliuojant, gabenant ir šalinant produkciją pažeidimų pašalinimo (išduodama, jei šis pašalinimas yra įmanomas).
2. Dėl prekių saugos reikalavimų pažeidimų pašalinimo (tas pats).
3. Dėl pardavimo, pagamintos produkcijos naudojimo, darbų atlikimo, paslaugų teikimo sustabdymo, kai nesilaikoma jų privalomų standartų reikalavimų (jei juos galima pašalinti).
4. Dėl pardavimo sustabdymo, kai nėra patikimos ir pakankamai informacijos apie prekes (kol bus pašalinti informavimo reikalavimo pažeidimai).
5. Dėl draudimo prekiauti patikrintais gaminiais gaminio neatitikimo reikalavimams atvejais (galioja iki neatitikimo pašalinimo).
7. Dėl draudimo prekiauti gaminiais, kai gamintojas (pardavėjas) vengia pateikti gaminius patikrinimui.
8. Dėl pavojingų krovinių išleidimo ir pardavimo nutraukimo.
9. Dėl prekių, kurių tinkamumo vartoti terminas pasibaigęs, pardavimo nutraukimo.
10. Dėl pavojingų krovinių pašalinimo iš gamybos.
11. Dėl pavojingų krovinių atšaukimo iš vartotojų.
Organizacijoms, verslo subjektams skiriamos baudos:
1. Už taisyklių pažeidimus.
2. Už vengimą ar nesavalaikį pavedimų vykdymą.
3. Už žalos vartotojams padarymą prekėmis.
4. Už prekių pardavimą be sertifikatų (jei jie reikalingi).
5. Už privalomo atestavimo taisyklių pažeidimą.
6. Už klaidingų tyrimų rezultatų pateikimą.
Baudos dydis kiekvienu konkrečiu atveju nustatomas vadovaujantis teisės aktais ir padarytos žalos dydžiu.
Užsienio praktikoje standartų reikalavimai yra privalomi įgyvendinant pagal bendrąjį įstatymą arba jeigu šis standartas turi privalomą nuorodą techniniame reglamente ar direktyvoje.
Taip yra dėl vėlesnės standarto peržiūros: jis galios tik atlikus taisyklių pakeitimus;
Ryšys su slenkančia tapatybe, t.y. standartas (-ai) identifikuojami (nurodomi nuostatuose) tik numeriu. Tai suteikia galimybę peržiūrėti standartą ir pradėti jį taikyti nepaisant taisyklių pakeitimų;
Bendra nuoroda, t.y. nurodymas visų standartų taisyklėse, kurie veikia tam tikroje srityje ir (arba) priimtas konkrečios institucijos. Nėra kiekvieno standarto identifikavimo atskirai.
Atsakomybė yra už standarto, į kurį yra privaloma nuoroda, pažeidimą. Ši nuoroda nurodo, kad joje nurodytų standartų (standarto) laikymasis yra vienintelis būdas pasiekti gaminio atitiktį techninio reglamento reikalavimams.
Techniniame reglamente gali būti pateikiama orientacinė nuoroda. Tokia nuoroda į standartą iš esmės yra nuostata, kuria siekiama atitikties. Kitaip tariant, šiose nuorodose esančių standartų laikymasis yra laikomas vienu iš būdų pasiekti reglamento reikalavimų laikymąsi.
Pagal Rusijos Federacijos įstatymą „Dėl techninio reglamento“ už jo nuostatų pažeidimą atsako juridiniai ir fiziniai asmenys, įstaigos. valdo vyriausybė. Pagal Rusijoje galiojančius įstatymus atsakomybė yra baudžiamojo, administracinio ar civilinio pobūdžio. Pažeidimus nustato valstybinės kontrolės ir priežiūros tarnybos, kaip verslo subjektai laikosi privalomų valstybės standartų reikalavimų.
Pareigūnų ar piliečių, įregistruotų kaip individualūs verslininkai, privalomų valstybinių standartų reikalavimų parduodant, eksploatuojant, gabenant ir sandėliuojant produkciją pažeidimas užtraukia baudą nuo penkių iki šimto minimalaus darbo užmokesčio. Tokia pat nuobauda skiriama ir už vengimą atlikti teisinius ir asmenys nuo gaminių pristatymo, taip pat informacijos apie tai ir atitinkamos dokumentacijos valstybinės priežiūros institucijoms.
Nuo 1997 m. sausio 1 d. nustatyta speciali baudžiamoji atsakomybė už vartotojų apgaudinėjimą dėl sutartimi nustatytos prekių kokybės (prekybos prekėmis ir paslaugų teikimo srityse), taip pat už vartotojų apgaudinėjimą ir pardavimą. saugos reikalavimų neatitinkančių prekių ir paslaugų. Baudžiamoji atsakomybė už gaminio standartų pažeidimą pramoninės paskirties nėra numatytas, o už privalomų reikalavimų nesilaikymą jo pardavimo (pristatymo), naudojimo, transportavimo ir sandėliavimo metu nustatyta administracinė atsakomybė. Civilinė atsakomybė už kokybės reikalavimų pažeidimą nustatoma remiantis civilinės teisės nuostatomis.
IŠVADA
Remiantis visa medžiaga, kuri buvo pateikta pagrindinėje dalyje, galime teigti, kad užduotys buvo įvykdytos, tačiau šio rašinio tema nebuvo iki galo atskleista dėl tiriamo objekto sudėtingumo.
Tyrimo metodika ir metodika prisidėjo prie temos atskleidimo, tačiau tikslesniam tyrimui reikėtų padidinti mokslinės ir metodinės literatūros kiekį.
Išskirta tik dalis į temą įtrauktų dalykų, o tai lėmė neišsamią analizę ir netikslų tikslo įvykdymą.
Santraukos struktūra atitinka tyrimo tikslą ir uždavinius.
Tyrimo objektas turėtų būti tiriamas išsamiau, atsižvelgiant į visus aspektus ir ypatybes.
NAUDOJAMŲ ŠALTINIŲ IR LITERATŪROS SĄRAŠAS
1. Dimovas Yu.V. Metrologija, standartizavimas ir sertifikavimas. Sankt Peterburgas: Petras, 2 leidimas, 2004-432 p.
2. Krylova GD Standartizacijos, sertifikavimo, metrologijos pagrindai. M.: VIENYBĖ-DANA, 3 leidimas, 1999-340 p.
3. Aleksejevas V. S., Belova L. A. Metrologija, standartizavimas ir sertifikavimas. Vaikiška lovelė. M.: LitRes, 2009-32 p. http://allformgsu.ru/
Užsienio praktikoje standartų reikalavimai yra privalomi įgyvendinant pagal bendrąjį įstatymą arba jeigu šis standartas turi privalomą nuorodą techniniame reglamente ar direktyvoje.
| saitas su tvirtu identifikavimu, t.y. konkretaus standarto (arba kelių konkrečių standartų) numerio, išleidimo datos ir leidimo numerio nuoroda. Taip yra dėl vėlesnės standarto peržiūros: jis galios tik atlikus taisyklių pakeitimus; | |
| sąsaja su slenkančiu identifikavimu, t.y. standartas (-ai) identifikuojami (nurodomi nuostatuose) tik numeriu. Tai suteikia galimybę peržiūrėti standartą ir pradėti jį taikyti nepaisant taisyklių pakeitimų; | |
| bendra nuoroda, t.y. nurodymas nuostatuose visų standartų, kurie galioja tam tikroje srityje ir (ar) yra priimti konkrečios institucijos. Nėra kiekvieno standarto identifikavimo atskirai. |
Atsakomybė yra už standarto, į kurį yra privaloma nuoroda, pažeidimą. Ši nuoroda nurodo, kad joje nurodytų standartų (standarto) laikymasis yra vienintelis būdas pasiekti gaminio atitiktį techninio reglamento reikalavimams.
Techninis reglamentas gali apimti orientacinę nuorodą. Tokia nuoroda į standartą iš esmės yra nuostata, kuria siekiama atitikties. Kitaip tariant, šiose nuorodose esančių standartų laikymasis yra laikomas vienu iš būdų pasiekti reglamento reikalavimų laikymąsi.
Pagal Rusijos Federacijos įstatymą „Dėl standartizacijos“ už jo nuostatų pažeidimus atsako juridiniai ir fiziniai asmenys, valdžios institucijos. Pagal Rusijoje galiojančius įstatymus atsakomybė yra baudžiamojo, administracinio ar civilinio pobūdžio. Pažeidimus nustato valstybinės kontrolės ir priežiūros tarnybos, kaip verslo subjektai laikosi privalomų valstybės standartų reikalavimų.
Pareigūnų ar piliečių, įregistruotų kaip individualūs verslininkai, privalomų valstybės standartų reikalavimų parduodant, eksploatuojant, gabenant ir sandėliuojant gaminius pažeidimas užtraukia baudą nuo penkių iki šimto minimalaus darbo užmokesčio. Tokia pat bausmė skiriama ir už juridinių ir fizinių asmenų vengimą pateikti valstybinės priežiūros institucijoms gaminius, informaciją apie tai ir atitinkamą dokumentaciją.
Nuo 1997 m. sausio 1 d. nustatyta speciali baudžiamoji atsakomybė už vartotojų apgaudinėjimą dėl sutartimi nustatytos prekių kokybės (prekybos prekėmis ir paslaugų teikimo srityse), taip pat už vartotojų apgaudinėjimą ir pardavimą. saugos reikalavimų neatitinkančių prekių ir paslaugų. Baudžiamoji atsakomybė už pramonės gaminių standartų reikalavimų pažeidimą nenumatyta, o administracinė atsakomybė nustatyta už privalomų reikalavimų nesilaikymą ją realizuojant (tiekiant), naudojant, gabenant ir sandėliuojant. Civilinė atsakomybė už kokybės reikalavimų pažeidimą nustatoma remiantis civilinės teisės nuostatomis.
Kaip savo rankomis pasidaryti paukščio kostiumą Karnavalinis paukščio kostiumas
Scenarijus 25 metų merginai šaunūs namai
Rimtų nominacijų darbuotojams atlyginti pavyzdžiai
Merginos (jaunos moters) jubiliejaus scenarijus „Žvaigždė, vardu ...
Komiksų nominacijos įmonių vakarėliui