Фермерські доходи та відмінності між ними. Фермерське господарство в Росії Прибуток експерта на території Російської Федерації

Порівняння доходів фермерів та нефермерів виявляє кілька важливих моментів.

• 1. Історично порівняно низькі доходи були найбільш очевидною ознакою фермерської проблеми. У минулому доходи фермерів зазвичай значно поступалися за величиною нефермерських доходів. Наприклад, на початку 1960-х років фермерські доходи становили лише близько ј доходів нефермерів. На початку 1980-х років співвідношення фермерських та нефермерських доходів знову коливалося близько 80%.
• 2. В останні роки розрив між фермерськими та нефермерськими доходами зменшився. Справді, у роки сільськогосподарського "буму" у середині 1970-х років доходи фермерських сімей фактично перевищували доходи нефермерських сімей. Таке саме становище і в останні роки. Наприклад, 1985 р. середній дохід фермерських сімей становив 29436 дол. порівняно із середнім загальнонаціональним - 29066 дол. Відповідні показники 1986 р - 34305 дол. для фермерів та 30759 дол. для економіки загалом. Слід зазначити, що значна частина фермерських доходів є результатом урядових субсидій.
• 3. Як показують і наведений вище коментар, і наше попереднє обговорення історії фермерської проблеми, фермерські доходи набагато нестійкіші, ніж нефермерські доходи.
• 4. Хоча фермерські та нефермерські доходи останніми роками цілком співставні, розподіляються фермерські доходи дуже нерівномірно. Тому ми виявляємо, що у 1986 р. близько 20% фермерського населення жили у бідності проти менш ніж 14% для всієї економіки загалом.
• 5. Поліпшення добробуту фермерських сімей у порівнянні з нефермерськими сім'ями в історичному розрізі відображає головним чином приріст доходів фермерських сімей від несільськогосподарської діяльності. Це означає, що багато фермерських сімей, особливо сім'ї з низькими доходами від ведення фермерського господарства, отримують також значний дохід від роботи поза фермою. Якщо ви поглянете на кінець колонок 5 і 6 таблиці 1, ви помітите, що у 1987 р. середній дохід від ведення фермерського господарства розрахунку одну ферму становив 21 545 дол. (Нижче середнього по країні), але середній дохід за рахунок надходжень з усіх джерел (сільськогосподарське плюс несільськогосподарське виробництво) дорівнював 43037 дол. Ця остання цифра перевищувала середню країну. Колонки 5 та 6 таблиці 1 показують також, що чотири групи з найнижчими доходами (всі ферми з щорічними сумарними обсягами продажів менше 40 тис. дол.) отримували більшу частину доходу за рахунок несільськогосподарської виробничої діяльності.

Давайте розглянемо таблицю 1 уважніше, щоб оцінити існуючі сільському господарстві великі розбіжності у доходах. Фактично у фермерському секторі є три абсолютно різні групи господарств.

Група 1. З 2,2 млн ферм країни частку 14% ферм з річним сукупним обсягом продажів 100 тис. дол. і вище припадало близько 71% сукупного обсягу виробництва. Ці великі комерційні ферми отримують у довгостроковому періоді середні доходи, набагато перевищують доходи нефермерських сімей, як свідчить колонка 6 таблиці 1.

Група 2. На іншому полюсі – ті 1,6 млн. ферм, чиї сукупні річні продажі не досягають 40 тис. дол. Хоча вони становлять близько 73% від загальної кількості ферм, їх частку припадає менше 15% сукупного обсягу виробництва фермерів. Ці ферми є по суті сільськими будинками, або так званими аматорськими фермами, і дуже малі, щоб давати достатній для сім'ї дохід. Такі сім'ї отримання доходу покладаються головним чином зайнятість поза ферми. Як свідчить колонка 5 таблиці 1, більшість із цих ферм отримує мізерні або навіть негативні доходи від заняття сільським господарством. Середній дохід цієї групи значно нижчий від середнього доходу для економіки в цілому.

Група 3. Близько 286 тис. ферм потрапляють до категорії ферм із сукупним обсягом продажів від 40 тис. до 100 тис. дол. Їхня частка становить приблизно 13% загальної кількості ферм, та їх власники отримують близько 14% сукупних фермерських доходів. Хоча такі ферми поглинають, як правило, весь час своїх господарів, вони занадто малі, щоб приносити доходи, які можна порівняти з нефермерськими доходами. Середній дохід від занять сільським господарством на фермах групи 3 в 1987 р. дорівнював 1Х713 дол. порівняно з 30 853 дол. для економіки загалом.

Ризикуючи забігти наперед, зазначимо, що ці відмінності дуже ускладнюють фермерську політику. Майже зовсім немає сенсу формулювати програми, створені задля задоволення усвідомлених потреб " типової " фермерської сім'ї. Великі ферми групи 1 не потребують субсидування в довгостроковому періоді, але, як ми побачимо, насправді вони стикаються із серйозними короткостроковими проблемами нестабільності доходів. Дрібні ферми групи 2 не мають великої користі з існуючої фермерської політики, оскільки частка субсидій у фермерських доходах змінюється пропорційно обсягу виробництва, а виробництво цих фермах дуже мало. Фактично існування цієї групи означає, що значну кількість людських та матеріальних ресурсів можна було б перемістити з сільського господарства, не викликавши суттєвого скорочення сукупного обсягу виробництва сільськогосподарської продукції

Цікаво зазначити за таблицею 1, що сукупний обсяг продажів майже 40% усіх ферм не перевищує 5 тис. дол., та їх продукція становить лише 3,6% сукупної фермерської продукції! Система підготовки робочої сили та загальне макроекономічне процвітання, можливо, є більш важливими для підвищення відносно низьких доходів цієї групи, ніж фермерська політика. Ферми середнього розміру, що входять до групи 3, стикаються одночасно з обома проблемами: і низьким рівнем, і нестабільністю доходів.

Як заробити на фермерському господарстві?

У Вас виникла ідея заснування фермерського господарства, але не знаєте, з чого почати? Спробуймо розібратися, як відкрити ферму з нуля, і що для цього потрібно.

Для початку дамо визначення. Отже, селянсько-фермерське господарство – це комерційна організація, що діючи, зазвичай, на сімейній основі, здійснює випуск сільгосппродукції з метою її реалізації для отримання прибутку. Причому фермерським господарством можна назвати лише те підприємство, на якому понад 70% загального доходу виручено за рахунок продажу продукції сільгосп призначення.

В останні роки нашою державою реалізовано низку програм, спрямованих на розвиток та підтримку фермерських господарств та визначено податкові пільги для їх власників. Завдяки цьому, фермерство, як вид підприємницької діяльності, Стало в Росії дуже перспективним. З'ясуємо тепер, з чого почати фермерське господарство, які будуть потрібні витрати і як вдало стартувати в сільськогосподарському бізнесі. Спочатку потрібно вибрати напрямок майбутньої діяльності - це може бути розведення або вирощування.

Галузі для розведення

- тваринництво: свині, кози, вівці, корови, коні, кролики.;
- рибництво: форель, коропи, осетрові, товстолобики, щука, сазан, сом;
- птахівництво: несушки, кури-бройлери, качки, гуси, індики, страуси, фазани;
- Бджільництво.

Що можна вирощувати

- Овочі: огірки, помідори, капуста, перець, баклажани, гарбуз, картопля, морква;
- фрукти та ягоди: дині, кавуни, абрикоси, груші, яблука, полуниця, вишня, черешня, чорнослив, сливи;
- зелень: петрушка, кріп, цибуля, часник;
- зернові культури: пшениця, овес, ячмінь, жито, кукурудза, пшоно, соняшник, греча.

Звичайно, це неповний список того, що ви можете посадити на вашій сільськогосподарській ділянці, але тут перераховані найбільш поширені та традиційні культури, які щороку мають попит у Росії.

Який вид діяльності можна обрати додатково

Складаючи бізнес план фермерського господарства, зважте на той факт, що незаперечною перевагою фермерства є можливість отримати додатковий дохід (нерідко ще суттєвіший) з кожного основного виду діяльності.

Наприклад:

- якщо ви вирішите вирощувати фрукти та овочі, додатковим видом діяльності може виступати виробництво заморожених овочів та фруктів;
- якщо ж ви вирішите зайнятися розведенням корів або свиней, то додатково ви зможете виробляти тушонку, ковбасні виробита інші делікатеси з м'яса. У випадку з коровами ви можете отримати прибуток від реалізації молочної продукції: молока, сметани, сиру, сиру та інших;
- Якщо ви вирішите вирощувати зернові культури, то ви зможете організувати виробництво борошна, різного роду круп або відкрити власну пекарню, реалізовуючи різні хлібобулочні вироби.

Оформляємо документи

Далі розповімо про те, як відкрити фермерське господарство, про права на його створення та безпосередньо про процедуру реєстрації. Основний документ, що визначає порядок формування майна селянсько-фермерського господарства, – закон «Про селянське (фермерське) господарство» № 74-ФЗ від 11.06.2003 (зміни від 28.12.2010 N 420-ФЗ).

Відповідно до п.1 статті 3 цього закону, будь-який дієздатний громадянин РФ, іноземний громадянин, особа без громадянства має право створити селянсько-фермерське господарство У п.2 тієї ж статті йдеться, що членами даного господарства можуть виступати такі особи: подружжя та їхні батьки, їхні дідусі та бабусі, діти, сестри, брати, онуки (3-х сімей, не більше). А також діти, онуки, братися, сестри, досягнувши 16-річчя, мають право стати членами цього господарства. Крім того, ними можуть бути особи, які не є родичами голови, щоправда, їх може бути понад п'ять осіб.

У статті 4 йдеться про те, що створення господарства однією особою не вимагатиме укладання угоди, кілька громадян, які вирішили створити спільно фермерське господарство, зобов'язані укласти угоду про спільну діяльність.

У статті 5 описано процедуру реєстрації селянсько-фермерського господарства, крім того, зазначається, що датою створення є дата його державної реєстраціїзгідно з порядком, який встановлено законодавством РФ.

Порядок реєстрації

- сплатити держмито;
- нотаріально завірити заяву на реєстрацію;
- підготувати та здати необхідний пакет документів до ІФНС;
- Отримати готові реєстраційні документи;
- пройти реєстрацію у Фондах;
- отримати у Росстаті лист із кодами статистики;
- відкрити рахунок в банку.

Якщо постає питання Як взяти кредит на розвиток малого бізнесу з нуля? , то пройдіться за посиланням і на сайті ознайомтесь, як і де можна взяти такий кредит, яким способом розглядають банки Ваш запит, і на що насамперед необхідно звернути увагу при оформленні кредиту. Найвідповідальніші та найнадійніші банки до Ваших послуг.

Якщо Ви не є пенсіонером і не працюєте, можете звернутися до служби зайнятості із заявою про включення Вас до програми самозайнятості. Тоді з'явиться можливість отримати від держави від 50 до 60 тисяч карбованців для відкриття ІП у сільськогосподарській сфері.

Ферма - це сільськогосподарське підприємство, що функціонує на приватній або (і) орендованій землі, застосовує сімейну або (і) найману працю, та виробляє аграрну продукцію для реалізації на ринку з метою задоволення особистих та виробничих потреб.

У літературі зустрічаються поняття "фермерське" та "селянське" господарство. Ці поняття виникли та історично пов'язані з двома шляхами розвитку капіталізму у сільському господарстві: американським та прусським.

Швидкий шлях переходу сільського господарства від натурального до товарного називають американським, а повільний – прусським. Звідси й термінологія. Сільськогосподарське підприємство США - це ферма, а Німеччині - селянське господарство. Власника ферми називають фермером, а власника селянського господарства – Бауер (селянин). Зараз суттєвої різниці між фермерським і селянським господарством немає. Хоча Закон України "Про фермерське (селянське) господарство" фіксує ці терміни.

Ціни на сільськогосподарську продукцію виявляють тенденцію до зниження щодо інших цін. Про це свідчать дані світових ринків за останні 100 років. Проте, чим зумовлений цей процес? Можлива така аргументація.

Під впливом закономірного зростання продуктивності сільськогосподарського виробництва крива пропозиції його зміщується вправо. Однак зростання виробництва стикається з нееластичним (як за ціною, так і за доходом) попитом - і зниження відносних цін на сільськогосподарську продукцію стає неминучим.

Розглянемо основні віхи у поступовій динаміці світових ціни сільськогосподарську продукцію.

У середині XIX століття ціни на сільськогосподарську продукцію, зокрема на зерно, були стабільними та відносно низькими через те, що уряди країн Європи скасували мита на імпорт. Можливо тому, що світова торгівлясільськогосподарська продукція на той час була ще не дуже значною. Проте, починаючи з 1870 р., експорт зерна зі США швидко зростає. Крім того, зростає експорт зерна з Росії, Канади та Австралії. Як наслідок, в 1895 р. вартість зерно в Європі зменшилося вдвічі. Така ситуація загрожувала національному виробництву і тому наприкінці ХІХ ст. уряди вдаються до відродження протекціонізму сільському господарстві.

Майже у всіх країнах Європи запроваджуються підвищені мита на основні види сільськогосподарської продукції. Протекціоністські заходи дещо сповільнили падіння цін, але це не припинили.

Під час Першої світової війни зростає попит на продовольство. Як наслідок, підвищуються ціни на нього. У повоєнний період сільськогосподарське виробництво поступово зростає, а ціни падають. До середини 1929 р. світові запаси пшениці становили 28 млн тонн, що перевищувало світовий річний експорт. Країни-експортери змушені були позбавлятися надмірних запасів за демпінговими цінами, внаслідок чого в 1932 році. Ціни на пшеницю зменшуються майже вдвічі. Уряди знову пускають протекторізм і перед Другою світовою війною ціни на зерно повертаються до рівня, який був перед Великою депресією.

Останні 50 років ціни на сільськогосподарську продукцію дещо зростають. Однак це зростання є наслідком радше державного, а не ринкового регулювання розвитку аграрного сектора.

У нормальній ситуації збільшення ціни призводить до збільшення величини пропозиції і зменшення величини попиту, і vice versa. Ці дві величини можуть у рівновазі. Однак, це не обов'язково.

Прикладом ринкової нерівноваги, характерним деяких продуктів сільського господарства, є циклічні коливання навколо точки рівноваги.

Циклічні коливання можуть виникнути за таких обставин:

а) виробників так багато, що кожен із них має незначний вплив на всіх. Саме така ситуація відбувається у сільському господарстві;

б) існує певне запізнення, більш менш однакове для. всіх товаровиробників, між прийняттям виробничих рішень та відповідними змінами обсягу виробництва. Для землеробських культур це запізнення становить один рік, для садових (яблуні, груші, вишні тощо) - 5-7 років, у свинарстві - менше року, у м'ясному скотарстві - 1,5-2 роки тощо. ;

в) якщо вироблена продукція, яка швидко псується, її слід продати найближчим часом. Регулювати пропозицію такої продукції шляхом її складування невигідно. Це є основою циклічності;

г) прийняття виробничих рішень впливають поточні ціни. Проте кожний виробник діє прагматично. Цикл не було б, якби більшість виробників діяли раціонально. У типовому циклі спочатку високі цінистимулюють оптимістичні виробничі рішення більшості виробників. В результаті різко зростає ринкова пропозиція, ціни падають. При цьому більшість виробників приймають рішення зменшити виробництво. Падіння пропозиції призводить до нового підвищення ціни тощо.

Графічно цей процес циклічних коливань навколо точки рівноваги ілюструє рис. 1.

На рис. 1 показано, що з часом 1 ціна Р та обсяг виробництва Q періодично змінюються у протилежних напрямках. Тривалість циклу від одного піку до наступного становить два виробничі періоди, тобто два роки для зернових культур.

На традиційному графіку "ціна - обсяг виробництва" (рис. 2) зростання ціни спочатку викликає збільшення обсягу виробництва. Далі цей обсяг стає надмірним щодо

Рис. 1. Павутиноподібна модель тимчасової циклічності ціни Р та обсягів виробництва Q

Рис. 2. Павутиноподібна модель: повторювальний цикл

Рис. 3. Павутиноподібна модель: схожий цикл

Рис. 4. Павутиноподібна модель: розбіжний цикл

попиту - ціна падає. Потім скорочується виробництво та починається новий цикл.

Залежно від співвідношення нахилів кривих пропозиції та попиту цикл може збігатися (загасати) (рис. 3) або розбігатися (наростати) (рис. 4).

Графіки на мал. З 4 показують залежність: чим більше попитнееластичний щодо пропозиції, тим більше ймовірно, що цикл буде розбіжним.

Схильність до циклічності мають ринки фруктів, овочів, свинини, баранини, м'яса птиці, яєць тощо. Однак явища циклічності не виникають на ринках зерна, молока тощо.

У розвиненому сільське господарство основний виробничої одиницею є сімейна ферма.

Сімейні ферми можуть бути такими малими, що доходів від них для сім'ї буде недостатньо. Тому члени сім'ї намагаються шукати додаткову роботуу межах ферми: здавати кімнати туристам, надавати місця для паркування машин тощо.

Є дані, що власники сімейних фермв ЄС третину доходу одержують за фермою. Малі доходи фермера обмежують наймання робочої сили, хоча він частково наймає робітників для сезонних робіт (збирання винограду, хмелю, полуниць, вишень, полуниць, цитрусових).

На велику зарплатунаймані сільськогосподарські робітники не розраховують: у середньому їхня зарплата становить 3/4 від рівня зарплати промислового робітника. Причини цього:

а) сільськогосподарські робітники мало мобільними та щодо надмірними внаслідок механізації виробництва;

б) сільськогосподарські робітники погоджуються більш низьку зарплату, оскільки отримують нестандартну, творчу, різну, немонотонну, відповідальну роботу;

в) мають вільний доступ до сільськогосподарських продуктів (можна харчуватися)

г) разом із роботою отримують дешеве житло. Щодо дрібних ферм, які ведуть просте відтворення, російський професор А. Чаянов зробив висновок: збільшення ціни на товар може, починаючи з певного моменту викликати падіння величини пропозиції.

У зв'язку з цим крива індивідуального речення матиме загнутий вигляд (рис. 5).

Рис. 5. загнутими крива пропозиції дрібного фермера

Ціна підвищується від Р1 до Р2, а обсяг індивідуальної пропозиції замість того, щоб збільшуватися зменшується з Q1 до Q2.

У разі прибутку не максимизируется, але виручка (загальний дохід) зростає. Даний висновок зрозумілий, тому що площа прямокутника А, яка показує наростання виручки від збільшення ціни, більша за площу прямокутника, яка показує втрату виручки від зниження величини пропозиції.

Якщо крива пропозиції окремої ферми іноді може бути загнута, то крива пропозиції галузі такою бути не може. У жодному разі емпіричного підтвердження такого явища немає. Зростання цін завжди викликає зростання обсягу пропозиції, а відокремити рух дуже важко вздовж кривої пропозиції від усунення самої кривої в результаті, наприклад, удосконалення технології.

Деякі дані про фермерські доходи регулярно публікуються в щомісячному журналі Міністерства сільського господарства США "AgricuItural Outlook". Більш повну інформацію Міністерство публікує у щорічнику ((National Financial Summary).

Слід зазначити, що середній дохід одне фермерське домогосподарство не можна обчислювати шляхом поділу загального доходу сільськогосподарського сектора кількість ферм. Значну частину доходу цього сектора одержують нефермерські підприємства, особливо ті, які транспортують та реалізують вироблену фермерами продукцію (свиней, курей, овочі тощо), та постачають фермерам деякі ресурси (корми, насіння, міндобрива тощо). З іншого боку, дохід однієї ферми може ділитися між кількома домогосподарствами. У зв'язку з цим аналіз, проведений К. Макконнелл і С. Брю в їхньому підручнику "Economics", не зовсім коректний.

Ціни та доходи є гострою проблемою для фермерів. Розглянемо це докладніше, використовуючи інструментарій мікроекономічного аналізу.

РОЗВИТОК АПК

КЛАСИФІКАЦІЯ ФЕРМЕРСЬКИХ ГОСПОДАРСТВ З ОБЛІКОМ ЗАРУБІЖНОГО ДОСВІДУ ВЕДЕННЯ ФЕРМЕРСТВА

А. А. НІКІТІНА, кандидат економічних наук, доцент кафедри бухгалтерського облікута аналізу Е-mail: [email protected] jw.org uk Башкирський державний аграрний університет

За прийнятою США методології все ферми залежно від обсягу виробництва продукції поділяються на три групи - великі, середні та дрібні. У вітчизняній практиці єдиної методики визначення величини виробництва, у фермерських господарствах немає. Вивчивши зарубіжний досвід у визначенні величини виробництва, у фермерських господарствах, автор пропонує власний методологічний підхід вирішення цієї проблеми.

Ключові слова: фермерські господарства, класифікація, обсяги виробництва, сімейні ферми, товарність, обсяг продажів.

За даними американського агентства економічних досліджень, у США прийнято класифікацію ферм з урахуванням мети, стратегії досягнення цієї мети, використання ресурсів та контролю за ними, а також кінцевих економічних результатів. Типологія американських ферм включає такі три види: малі сімейні ферми, великі сімейні ферми, несемейні ферми. У свою чергу вони поділяються на підвиди, що мають чіткі специфічні ознаки.

1. Малі сімейні ферми: - ферми із ресурсною обмеженістю. Обсяг продажів менше ніж 100 тис. дол. на рік, вартість активів менше ніж 150 тис. дол., середньорічний дохід власника менше 20 тис. дол.;

Ізольована ферми. Ферми характеризуються закритістю та віддаленістю. Виробляють продукцію лише для власного споживання;

Сімейні господарства. Малі ферми, що характеризуються використанням коштів однієї сім'ї без залучення найманої сили та без додаткових джерел доходу;

Сімейні ферми із залученням робочої сили. Вони поділяються на низькоприбуткові ферми з обсягом продажів менше 100 тис. дол. та високоприбуткові ферми з обсягом продажів від 100 до 249.9 тис. дол.

2. Великі сімейні ферми:

Великі сімейні ферми з обсягом продажу від 250 до 499,9 тис. дол.;

Дуже великі сімейні ферми, у яких обсяг продажів сягає понад 500 тис. дол. на рік.

3. Несімейні ферми:

Фермерське господарствоорганізовано з урахуванням сопартнерства чи кооперації з високоорганізованою структурою управління.

В основі даної класифікації лежить належність тієї чи іншої ферми до сімейному бізнесуабо до партнерства та прав власності. За даними аналітичного агентства США близько 90 % всіх ферм були сімейними, які

практично виключають організацію фермерського господарства з урахуванням кооперації чи корпорацію з допомогою високоорганізованої системи управління. Сімейні ферми є досить закритими організаційно-правовими формами, що контролюються главою (власником) фермерського господарства. Весь виробничий процесу разі залежить від ефективності щоденного прийняття рішень одним власником - главою сім'ї та праці членів сім'ї.

Що ж до інших сімейних чи несемейних ферм, то тут виникають такі класифікаційні риси, як наявність найманої робочої сили, контрактні угоди, неповний робочий день та інші джерела доходів.

Показник обсягу продажу оцінки розмірів ферм найчастіше враховується за зміни сільськогосподарських цін, які впливають дохід фермера, але за постійному обсягу виробництва, у натуральному вираженні.

У Німеччині сімейне селянське господарство є одноосібним, керованим однією людиною господарство. За законом про сільськогосподарську статистику, у Німеччині як фермерське враховується господарство, в якому не менше 1 га сільськогосподарських угідь, або 8 голів великого рогатої худобина відгодівлі, або 8 свиней, або 50 голів овець, або 200 курей-несучок, або 0,3 га садів, або 0,1 га теплиць, або поєднання різних видівдіяльності, що забезпечує одержання продукції не менше середньої вартості товарної продукції з 1 га сільськогосподарських угідь. У середньому одне фермерське господарство у Німеччині припадало 27,4 га сільськогосподарських угідь, а річний виторгселянського господарства становила 114 тис. марок.

У Німеччині статистика поділяє селянські господарства на дві групи:

І група - фермерські господарства з основною зайнятістю, які забезпечують зайнятість не менше 0,75 середньорічного працівника та не менше 50 % доходів сім'ї;

II груп - фермерські господарства з додатковою зайнятістю, тобто є по суті підсобними.

Німеччина – країна переважно дрібних сімейних ферм. Найбільші за розмірами фермерські господарства розташовуються в основному в Шлезвіг-Гольштейні та на сході Нижньої Саксонії. Невеликі ферми переважають у Центральній та Південній Німеччині.

Сільське господарство Польщі відрізняється великою неоднорідністю розмірів фермерських господарств: від господарств площею 1 га до господарств площею кілька тисяч га. Останні є як у приватному, і у громадському секторі. Найбільші господарства було створено з урахуванням колишніх державних сільськогосподарських організацій. Проблема роздробленості господарств є лише секторі сімейних господарств. Середній розмір індивідуального сільського господарства становить 7,5 га сільськогосподарських угідь за великої регіональної неоднорідності. На півдні Польщі середнє господарство налічує близько 3,3 га, на північному заході – понад 20 га сільськогосподарських угідь. І хоча кількість господарств із площею понад 10 га становить лише 20 %, але використовують вони понад 60 % сільськогосподарських угідь. Укрупнення господарств є постійним процесом, що підтримується преференційними кредитами.

В Угорщині збільшилася кількість фермерів та дрібних одноосібних господарств, але майже половина з них працюють, по суті, як підрядні підрозділи тих самих сільськогосподарських кооперативів. Цей тип відносин приватників та сільськогосподарських організацій, який ніяк не прищеплюється в Росії, виник в Угорщині ще задовго до 1990-х років. Продуктивність праці кооперативах Угорщини протягом останніх 10 років різко зросла, а кількість працівників скоротилося втричі. Тут не було реституції земель, як у Німеччині, але колишні власники націоналізованої землі отримали компенсацію у вигляді цінних паперів – бонів. На ці бони можна було купити землю, магазин, ресторан, також можна було закласти їх у банк. Близько 40 % жителів, які отримали бони, купили землі, частина їх здали у найм кооперативам і мають від цього доход. Земельний ринок розширюється, хоч є певні обмеження: площа приватного володіння не може перевищувати 300 га.

На основі проведеного порівняльного аналізу можна зробити такі висновки.

Ринкові перетворення у країнах Центральної Європи та США призвели до модернізації сільського господарства на користь фермерства, але із збереженням частини кооперативів (Угорщина, Німеччина). Найбільш успішно, зі зростанням продуктивності праці пройшло реформування сільгоспвиробництва в Чехії, Словаччині, Угорщині та у східних землях Німеччини. Але й там не обійшлося без негативних

наслідків: загальні обсяги агропромислового виробництва загалом знизилися, збільшилася кількість безробітних.

У Росії її інститут селянського (фермерського) господарства (далі - КФГ), запроваджений Цивільним кодексом РФ на початку 1990-х гг. та закріплений Федеральним закономвід 11.06.2003 № 74-ФЗ «Про селянське (фермерське) господарство», не стимулює сільгоспвиробників мати статус цього селянського (фермерського) господарства. Багатьом фермерам вигідніше працювати у формі особистого підсобного господарства, ніж мати статус КФГ, оскільки ведення товарного особистого підсобного господарства не передбачає формування бухгалтерської звітності, звільняє від сплати податків та державних мит, оформлення податкової декларації, звільняє главу особистого підсобного господарства від паперової тяганини та зайвих витрат. Здебільшого КФГ реєструються у разі об'єднання кількох громадян, один із яких і стає главою фермерського господарства.

Усунення інституційних дефектів за рахунок вдосконалення законодавства було б вигідно і фермерам, і державі, оскільки це дозволило б ліквідувати спотворення статистики. Використовуючи досвід Німеччини, яка прийняла закон «Про сільськогосподарську статистику», який регулює питання класифікації селянських господарств на сімейні та фермерські залежно від площі сільськогосподарських угідь та поголів'я сільськогосподарських тварин, у Росії було б можливо без особливих клопотів і з вигодою для сільгоспвиробника перекладати великі особисті підсобні господарства в категорію фермерських господарств, тим більше, що КФГ створюються у нас без утворення юридичної особи.

Провівши аналіз досвіду ведення фермерських господарств у зарубіжних країнах, автор пропонує в основу оцінки величини виробництва у фермерських господарствах Росії взяти три основні ознаки:

1) площа сільськогосподарських угідь;

2) сукупний дохід;

3) товарність.

Перша ознака – за площею оброблюваних сільськогосподарських угідь. Результати дослідження показують, що 72,1 % фермерських господарств у Республіці Башкортостан мають земельні ділянки до 50 га є малоземельними, які займають лише 10,4 % земельної площі, наданої під фермерські господарства. В

Водночас у Республіці Башкортостан є великі фермерські господарства, що мають земельні ділянки від 200 га і вище, які становлять 8,7 % від загальної кількості фермерських господарств, але займають 76,1 % загальної площі земельних ділянок (табл. 1).

За розміром земельних ділянок, що обробляються, автор пропонує виділити такі класифікаційні групи КФГ:

1) дрібні господарства – з розміром земельної ділянки до 50 га;

2) середні господарства – з розміром земельної ділянки від 51 до 200 га;

3) великі господарства-з розміром земельної ділянки понад 200 га.

Другим ознакою, взятим основою щодо розміру фермерського господарства, є величина сукупного доходу.

У США дрібними вважаються ферми з обсягом продажу до 100 тис. дол. на рік. Ферми з обсягом продажів понад 250 тис. дол. вважаються комерційними або товарними (від 250 до 499 тис. дол. – середніми, а понад 500 тис. дол. – великими).

Якщо застосувати цю шкалу у Росії під час перекладу за курсом валют, то дрібних селян це відповідає близько 3 000 тис. крб., середніх - від 7 500 до 14 970 тис. крб., великих - понад 15 000 тис. крб. В російських умовахТакі показники недосяжні навіть у великих сільськогосподарських підприємствах.

З урахуванням того, що проведене зіставлення та застосування до російського фермерства досить умовно, на думку автора, доцільно поділ фермерських господарств за сукупним доходом на три групи:

1) дрібні господарства з доходом до 100 тис. руб.;

2) середні господарства з доходом від 100 тис. до 500 тис. руб.;

3) великі господарства з доходом понад 500 тис. руб.;

Сукупний дохід визначається як обсяг щорічних продажів фермерським господарством сільськогосподарської продукції, причому до уваги не приймається дохід від інших видів діяльності.

Властиві КФГ усереднені показники виробничої діяльності збільшуються зі зростанням сукупного доходу (табл. 2). Дрібні та середні господарства (59 та 32 % від обстежених господарств відповідно) є найпоширенішими. Великі господарства становлять 9%,

Таблиця 1

Угруповання селянських (фермерських) господарств за розміром земельних ділянок, що надаються в Республіці Башкортостан у 2010 р.

Група кфх Число господарств Площа земельних ділянок, що надаються

Усього У % від загальної кількості господарств Усього, га У % до площі всіх господарств

До 3 га 192 4,1 311 0,1

4-5 га 315 6,7 1433 0,2

6-10 га 900 19,0 7 111 1,1

11-20 га 761 16,1 11 926 1,8

21-50 га 1 264 26,7 46 130 7,2

51-70 га 315 6,7 18 721 2,9

71-100 га 255 5,4 22 145 3,4

101-200 га 313 6,6 46 253 7,2

Понад 200 га 412 8,7 491 192 76,1

Разом по всіх господарствах... 4 727 100,0 645 222 100,0