Le Club de Rome dans le monde politique. Club Romain. La fin de l’ère des énergies fossiles est certaine. Qu'avez-vous étudié au Club de Rome ?

  • 15.02.2024

Club romain est une grande organisation apolitique fondée au 20e siècle. Son objectif principal était de trouver des moyens de résoudre les problèmes mondiaux de l'humanité. Ses membres comprennent des scientifiques respectés (100 personnes sont actuellement membres) et le travail du club a une influence internationale.

Histoire du Club de Rome

Le Club de Rome a commencé ses activités en 1968. Il s'agissait de passionnés de l'Académie dei Lincei, située à Rome (d'où son nom). Le fondateur du club était A. Peccei, scientifique et figure active italien. La raison de ce rassemblement des meilleurs esprits d'Italie était l'inquiétude face au rythme rapide du développement. La révolution scientifique, l'industrie active - tout cela avait un revers à la médaille. Voici ce que disait le fondateur de Peccei lui-même :

Plus je réalisais clairement tous les dangers qui menaçaient l’humanité, plus j’étais convaincu de la nécessité de prendre des mesures décisives avant qu’il ne soit trop tard. Je ne pouvais rien faire seul, puis j'ai décidé de créer un petit cercle de personnes partageant les mêmes idées avec lesquelles nous pourrions réfléchir ensemble à la manière de formuler ces problèmes mondiaux (ce qui ne m'inquiétait pas seulement) et proposer de nouvelles approches pour leur étude.

A cette époque, le club comptait 12 personnes. Aujourd'hui, le nombre de membres est limité : seules 100 personnes peuvent y siéger. Outre les scientifiques, des personnalités influentes, notamment des hommes politiques, y ont également participé. Le membre le plus célèbre du Club de Rome était M. Gorbatchev.

Qu'avez-vous étudié au Club de Rome ?

Alors, quels problèmes mondiaux ce club a-t-il étudié et qu’ont-ils réalisé exactement ? En général, tous les problèmes mondiaux peuvent être divisés en problèmes de société et de nature, ainsi qu'en problèmes au sein de la société elle-même ou en problèmes sociaux (voir schéma ci-dessous). Initialement, les activités de la communauté scientifique visaient les problèmes environnementaux. Cela était principalement dû à l’essor de l’industrie et à l’ignorance de toute mesure visant à la rendre plus verte. Le Club de Rome s'est distingué par sa contribution à l'étude de ce phénomène. Aujourd’hui, les statistiques sur l’impact de nombreux déchets industriels nous semblent naturelles, mais il n’y a pas si longtemps, les gens n’y prêtaient tout simplement pas attention.

Ils ont porté à un nouveau niveau des questions aussi importantes que la croissance démographique, l'épuisement des ressources, les problèmes de répartition inégale des ressources et bien d'autres.

Schéma des problèmes mondiaux de l'humanité

Recherche sur les questions d'environnement et de ressources

Avant le Club de Rome, l'étude de l'un des problèmes les plus globaux, à savoir le thème de la surpopulation de notre planète, a été portée à un niveau élevé par le célèbre économiste du XIXe siècle, T. Malthus. Dans son ouvrage « La théorie de la surpopulation », il a tenté de prouver scientifiquement l’inévitabilité de la faim universelle et de l’épuisement des ressources, puisque la population de la Terre augmente de façon exponentielle. Je m'empresse de vous faire plaisir que Malthus n'a pas pris en compte les réalisations scientifiques des hommes modernes et les progrès possibles dans le futur, la théorie présente donc des défauts évidents. Cependant, il a fait un grand pas en remettant en question scientifiquement quelque chose d’aussi important que l’avenir de l’humanité.

Le même thème a été repris par les scientifiques du Club de Rome. Comme mentionné précédemment, leurs activités initiales étaient axées sur les problèmes de l'environnement humain. Les activités du Club comprenaient la création de rapports sur les problèmes mondiaux, la collecte de statistiques, l'identification de nouveaux points de vue et méthodes d'étude et la promotion de programmes sur la manière de les résoudre. Le premier rapport de ce type était le travail d'un professeur de l'Université du Massachusetts. J. Forrester. En 1971, il a utilisé pour la première fois un ordinateur pour construire un modèle du développement d’une civilisation future d’ici 2020. Son livre "Dynamique mondiale" a formulé l'idée de​​développer un simulateur pour le développement de la civilisation humaine en tant que système unique.

D. Meadows a affiné et approfondi cette théorie. Ci-dessous sont illustrées trois options pour le développement de notre société selon son travail « Limites à la croissance »(source - http://www.krugosvet.ru)

Le premier diagramme indique que si aucun changement qualitatif ne s'était produit, alors au début du 21e siècle. Une forte baisse de la production industrielle a commencé et, au milieu, de la population de la planète. Et cette issue des événements prouve la probabilité d’une crise mondiale d’ici 2100.

Meadows a proposé la théorie de la « conservation mondiale », c’est-à-dire le gel de la productivité industrielle et la stabilisation de la population. Son scénario est visible dans le schéma ci-dessous :

Aujourd’hui, près de 50 ans plus tard, on peut dire que les déclarations du scientifique étaient inutilement exagérées. Lui, comme T. Malthus, n'a pas pris en compte le fait que la révolution scientifique et technologique accélère non seulement la consommation de ressources non renouvelables et la pollution de l'environnement, mais aussi le développement de nouvelles ressources, l'introduction de mesures économes en ressources et respectueuses de l'environnement. technologies conviviales. Cela nous donne une image plus positive de l’avenir que celle que l’on peut entendre même dans les déclarations des scientifiques modernes.

Cependant, Les limites de la croissance constitue l'un des meilleurs exemples du travail du Club de Rome sur les questions environnementales. Ce sont eux qui en ont parlé officiellement, mais haut et fort, publiquement. Certains suggèrent que la popularité actuelle de la protection de l’environnement, le début de recherches sérieuses sur l’environnement et le développement de nouvelles technologies, comme les voitures électriques ou les maisons « intelligentes », sont dus à cette campagne.

Problèmes mondiaux au sein de la société

Donc, pour parler d’étude de la lutte contre ces problèmes, clarifions d’abord quelques exemples les plus évidents de ce type de problèmes :

La lutte contre ces problèmes a été organisée dans les années 1940 par des organisations de renommée mondiale telles que l'ONU, l'OMS et l'UNESCO. Beaucoup de leurs activités étaient basées sur des matériaux du Club de Rome.

Les travaux de J. Tinbergen m'ont semblé intéressants. Il a proposé l'idée de plusieurs nouvelles organisations économiques mondiales : une banque mondiale, qui aurait le droit de procéder à une fiscalité internationale et de gérer les fonds collectés, une agence des ressources minérales, responsable de l'utilisation des minéraux à l'échelle mondiale et une agence des ressources minérales, responsable de l'utilisation des minéraux à l'échelle mondiale. agence mondiale responsable du développement et de la diffusion de la technologie. Cela aurait pu contribuer à résoudre le problème du « Nord riche et du Sud pauvre », mais en pratique, cela n’a pas pu être appliqué. La plupart des États considèrent qu’il s’agit d’une violation de leur souveraineté.

Après cette question, de nombreux scientifiques ont réfléchi à la manière de changer la situation sans prendre autant de mesures globales vis-à-vis de l'État. souveraineté. Les scientifiques ont commencé à réfléchir davantage aux problèmes humanitaires, tels que l’éducation.

Ainsi le rapport au Club de Rome "Il n'y a pas de limites à l'apprentissage" a été consacré aux perspectives de développement de l'éducation de masse, qui peut réduire considérablement l'écart de niveau culturel entre les personnes de différents groupes sociaux et pays du monde. dans le rapport « Révolution aux pieds nus » les résultats et les perspectives de développement du petit entrepreneuriat informel dans le « tiers monde » visant à répondre aux besoins des résidents locaux ont été examinés.

Aujourd'hui, le Club de Rome poursuit son travail, quoique de manière plus privée. En fait, tout le travail du Club de Rome prouve que ses membres tentent depuis près de 50 ans de nous ouvrir les yeux sur des questions importantes qui affectent nos vies. Peut-être est-il temps pour nous, les gens ordinaires qui font tout autant partie de cette planète, d’y réfléchir ?

Mots clés : Club de Rome, A. Peccei, modélisation globale, D. Forrester, D. Meadows

Mots clés : le club romain, A. Peccei, modélisation globale, D. Forrester, D. Meadows

L'article examine les activités du Club de Rome dans les premières étapes de son existence et l'influence des idées de cette organisation sur la formation de la conscience environnementale dans la société. Décrit la création du club par A. Peccei, le premier rapport sensationnel « Les limites de la croissance », préparé sur la base des résultats d'une analyse systémique du développement mondial par D. Forrester et D. Meadows. L’opinion publique mondiale se tourne vers le problème de la « société-nature ».

L'article examine l'activité du club romain aux étapes initiales de son existence et l'influence des idées de cette organisation sur la formation de la conscience écologique dans la société. La création du club de A. Peccei est décrite dans le premier rapport sensationnel « Les limites de la croissance », préparé à partir des résultats de l'analyse systémique du développement global de D. Forrester et D. Meadows. On trace dans les vues de l'opinion publique mondiale le problème "société-nature".

Je voudrais consacrer cet article aux activités du Club de Rome, ou plutôt à son analyse à partir de l'exemple du premier rapport « Les limites de la croissance » publié par le Club de Rome.

Le Club de Rome est une organisation non gouvernementale internationale créée en 1968 à Rome, à l'Académie Dei Lincei, sous la direction du manager et personnalité publique italienne Aurelio Peccei.

Le Club de Rome a été créé pour rechercher les problèmes mondiaux et les moyens de les résoudre. Aurelio Peccei lui-même a écrit ce qui suit : "Plus j'imaginais clairement tous ces dangers qui menaçaient l'humanité, plus je devenais convaincu de la nécessité de prendre des mesures décisives avant qu'il ne soit trop tard. Moi seul ne pouvais rien faire, et j'ai alors décidé de créer un petit cercle de personnes partageant les mêmes idées avec lesquelles nous pourrions réfléchir ensemble à la manière de formuler ces problèmes mondiaux (ce qui ne m'inquiétait pas seulement) et proposer de nouvelles approches pour leur étude.

Il nous apparaît maintenant clairement qu'en créant cette organisation, Aurelio Peccei a voulu aller à l'essence même des véritables problèmes de notre monde, qui, malheureusement, sont devenus des problèmes mondiaux, et donc communs, et nous affectent tous de la même manière.

L’une des définitions des problèmes mondiaux de l’humanité est la suivante : « Les problèmes mondiaux de l’humanité sont des problèmes et des situations qui couvrent de nombreux pays, l’atmosphère terrestre, l’océan mondial et l’espace proche de la Terre et affectent l’ensemble de la population de la Terre. Les problèmes mondiaux de l’humanité ne peuvent être résolus par les efforts d’un seul pays ; il faut des réglementations élaborées conjointement sur la protection de l’environnement, des politiques économiques coordonnées, une aide aux pays arriérés, etc. De par leur nature, les problèmes mondiaux sont complexes et interconnectés. Classiquement, deux blocs de problèmes mondiaux peuvent être distingués :

1) des problèmes qui incluent des contradictions entre la société et l'environnement (le système dit « société-nature »)

2) les problèmes sociaux associés à des contradictions au sein de la société elle-même (le système « personne-société »)

Je voudrais examiner plus en détail le premier bloc de problèmes - le système « société-nature », puisque les rapports au Club de Rome sur les problèmes environnementaux ont joué un rôle plus important dans le développement des études mondiales et dans la solution pratique des problèmes. , contrairement aux rapports sur les problèmes sociaux mondiaux de l'humanité.

Une compréhension correcte des problèmes mondiaux liés aux contradictions entre la société et l'environnement est très importante, car c'est précisément cela qui est lié à la sécurité de l'ensemble de la civilisation terrestre.

Notre civilisation moderne est technologiquement très développée, mais la question de savoir dans quelle mesure cela est bénéfique pour l’avenir de l’humanité tout entière est discutable. Les sociétés anciennes et médiévales plus primitives avaient la capacité de s’auto-régénérer, mais notre civilisation a perdu cette capacité. Après tout, s'il s'effondre en cas de cataclysme, il sera alors presque impossible de le ramener à son état antérieur. Même si l'humanité parvient à se sauver, elle ne pourra pas retrouver son niveau de vie antérieur, car la plupart des réserves de minéraux de base ont déjà été épuisées à tel point que leur extraction nécessitera des technologies complexes nécessitant des équipements spéciaux. . Donc si le monde actuel s’effondre, il ne pourra jamais revenir à son ancienne activité industrielle, il ne pourra être qu’agraire.

De telles conclusions ne sont pas sans raison, car les travaux du Club de Rome ont commencé précisément par l'analyse des relations entre la société et l'environnement.

Jay Forrester, spécialiste américain de la modélisation informatique, est devenu le premier à mener, à la suggestion du Club en 1970, des travaux de recherche basés sur l'étude des processus mondiaux et de la situation mondiale dans son ensemble. Le travail de Forrester reposait sur l'interrelation de cinq éléments principaux : la population, l'investissement, l'utilisation de ressources non renouvelables, la pollution et la production alimentaire. Il est intéressant de noter que cette étude était la première dans l’histoire d’une génération de modèles informatiques conçus pour étudier les tendances à long terme du développement mondial.

Revenant à l’étude du professeur Forrester, il convient de noter que ses résultats n’étaient pas si optimistes et indiquaient que la poursuite des taux antérieurs de consommation de ressources naturelles conduirait à une catastrophe mondiale en 2020.

Dans la foulée de Jay Forrester, le premier rapport au Club de Rome, « Les limites de la croissance », a été créé en 1972. L'initiateur de sa création était le professeur Dennis Meadows. Il a confirmé et développé les conclusions préliminaires de Forrester. Le rapport indique que si les tendances actuelles en matière d'industrialisation, de pollution de l'environnement, de production alimentaire, de consommation illimitée des ressources et de croissance de la population mondiale se poursuivent, une crise terrible pourrait nous surprendre - nous dépasserons les limites de la croissance. Le rapport était de nature avertissante. Les scientifiques ont fait valoir que la catastrophe pourrait être évitée en prenant des mesures pour limiter et réguler la croissance, créant ainsi des conditions de stabilité environnementale et économique.

Le premier modèle standard montrait qu'au début du 21e siècle, une forte baisse de la production industrielle par habitant et de la population de la planète entière pourrait commencer si aucun changement ne se produisait selon les principes énoncés dans le rapport.

Le deuxième modèle affirme que même si le montant des ressources double, une crise mondiale ne peut toujours pas être évitée ; elle ne sera que reportée au milieu du 21e siècle.

Et enfin, le troisième modèle a montré qu’il existe une seule issue à cette situation catastrophique. L’humanité pourra éviter la destruction si elle prend des mesures pour limiter et réguler la croissance et réorienter ses objectifs.

Je crois que le rapport « Les limites de la croissance » constitue l'étape la plus importante de l'histoire du Club de Rome.

Tout d’abord, il convient de noter que c’est avec lui que le travail actif de cette organisation a commencé. The Limits to Growth est le premier rapport à se concentrer sur l'environnement et son interaction avec la société. Auparavant, personne n'osait porter ce problème à l'attention du public, ce qui pourrait avoir des conséquences insolubles.

À mon avis, le Club de Rome a choisi une manière très correcte d'interagir avec nous, les habitants de cette planète. En effet, à travers ses rapports et ses publications, le Club de Rome partage ses réflexions et ses propositions pour résoudre les grands problèmes mondiaux avec différents publics : des gouvernements aux universités, des hauts fonctionnaires aux citoyens ordinaires de la planète. De cette façon, nous pouvons étudier de nouveaux problèmes vitaux qui auparavant n’avaient reçu aucune attention.

En conclusion, je voudrais citer Aurelio Peccei lui-même : « Je crois que la création du Club de Rome, dont le but principal était d'étudier et d'identifier la nouvelle situation dans laquelle se trouvait l'homme à l'époque de son empire mondial, " Ce fut un événement passionnant dans la vie spirituelle de l'humanité. Littéralement chaque heure, notre connaissance d'une grande variété de choses s'accroît, mais en même temps nous restons presque ignorants des changements en nous-mêmes. Et si quelque chose peut être attribué au Club de Rome , c'est qu'il a été le premier à se rebeller contre cette dangereuse ignorance qui s'apparente presque au suicide.

En fait, tout le travail du Club de Rome prouve que ses membres tentent depuis 40 ans de nous ouvrir les yeux sur des problèmes importants qui affectent nos moyens de subsistance. Ils mènent des recherches, construisent des modèles, des projets et des plans pour améliorer la vie sur la planète. Mais le fondateur du Club lui-même, Aurelio Peccei, croyait sincèrement que les peuples du monde entier pourraient avoir un avenir meilleur s'ils s'unissaient et le construisaient ensemble. Il croyait que "la chose la plus importante dont dépend le sort de l'humanité, ce sont les qualités humaines". Et cette foi est si importante pour construire notre avenir que le Club de Rome doit poursuivre et développer ses activités.

Envoyer votre bon travail dans la base de connaissances est simple. Utilisez le formulaire ci-dessous

Les étudiants, étudiants diplômés, jeunes scientifiques qui utilisent la base de connaissances dans leurs études et leur travail vous seront très reconnaissants.

Publié sur http://www.allbest.ru/

Travaux de cours

" Club romain"

Introduction

1. L'histoire du Club de Rome

2. Rapports du Club de Rome

3. Le modèle de développement mondial de Forrester

Conclusion

Bibliographie

Introduction

Les problèmes mondiaux modernes changent la vision des processus évolutifs en cours dans le monde. L'évolution transforme l'homme, mais l'homme influence également l'évolution, en changeant la nature et la manière dont elle se produit. De plus, nous pouvons dire que la responsabilité de l’évolution du monde incombe en grande partie à l’homme lui-même, et que les hommes ne peuvent s’empêcher d’en assumer le fardeau sur leurs épaules. Cela est également dû au fait que l’humanité est au stade de l’élaboration de moyens réalistes et réalisables pour résoudre les problèmes mondiaux. La première organisation à emprunter cette voie fut le Club de Rome. Les représentants de cette communauté considéraient que leur objectif était d'attirer l'attention de la communauté mondiale sur les problèmes environnementaux et de créer des programmes susceptibles d'influencer les gens et de développer leur culture environnementale afin de préserver la nature et la vie sur Terre.

1. L'histoire du Club de Rome

Club romain- une organisation publique internationale créée par l'industriel italien Aurelio Peccei (qui en devint le premier président) et le directeur général de l'OCDE pour la science, Alexander King, les 6 et 7 avril 1968, réunissant des représentants de l'élite politique, financière, culturelle et scientifique mondiale. L'organisation a apporté une contribution significative à l'étude des perspectives de développement de la biosphère et à la promotion de l'idée d'harmoniser les relations entre l'homme et la nature.

Les objectifs que se sont fixés les membres du Club de Rome sont les suivants :

§ identification des problèmes les plus importants qui déterminent l'avenir de l'humanité sur la base d'analyses globales et à long terme ;

§ évaluation de scénarios alternatifs pour le développement futur, les risques, les choix et les opportunités ;

§ élaboration et proposition de solutions pratiques aux problèmes identifiés ;

§ transfert des idées et des connaissances tirées de l'analyse aux dirigeants des secteurs public et privé, ainsi qu'au grand public ;

§ Stimuler le débat public et l'action efficace pour améliorer les perspectives d'avenir.

Le Club a commencé ses activités en 1968 avec une réunion à l'Accademia Dei Lincei de Rome, d'où vient le nom de cette organisation à but non lucratif. Son siège social est situé à Paris. Le Club de Rome ne dispose ni de personnel ni de budget formel. Ses activités sont coordonnées par un comité exécutif composé de 12 personnes. Le poste de président du club a été successivement occupé par A. Peccei, A. King (1984-1991) et R. Diez-Hochleitner (depuis 1991).

Selon les règles, pas plus de 100 personnes de différents pays du monde peuvent être membres actifs du Club. Parmi les membres du Club, les scientifiques et les hommes politiques des pays développés prédominent. En plus des membres à part entière, il y a des membres honoraires et associés.

Le travail du Club de Rome est facilité par plus de 30 associations nationales du Club de Rome, qui promeuvent les concepts du club dans leur pays. Au début des années 2000, la Russie était représentée au Club par trois personnes : le membre honoraire du club est M. Gorbatchev, les membres à part entière sont D. Gvishiani et S. Kapitsa. Auparavant, les membres du Club étaient E.K. Fedorov, E.M. Primakov et Ch. Aïtmatov. En 1989, l'Association pour la promotion du Club de Rome a été créée en URSS ; après l'effondrement de l'URSS, elle a été réformée en Association russe pour la promotion du Club de Rome (président - D.V. Gvishiani).

Le principal « produit » des activités du Club sont ses rapports sur les problèmes mondiaux prioritaires et les moyens de les résoudre. Plus de 30 rapports ont été préparés par d'éminents scientifiques mandatés par le Club de Rome. De plus, en 1991, les dirigeants du Club ont préparé le premier rapport au nom du Club de Rome lui-même : « La première révolution mondiale ».

L’influence du Club de Rome sur l’opinion publique mondiale a atteint son apogée dans les années 1970 et 1980. Sous l'influence de ses activités, les études mondiales sont devenues une discipline interdisciplinaire des sciences sociales. Dans les années 1990-2000, les idées des études mondiales sont entrées dans la culture scientifique, mais l'activité du Club de Rome et l'attention du public à son égard ont sensiblement diminué. Le Club de Rome est devenu l'une des nombreuses organisations internationales qui coordonnent les échanges de vues entre intellectuels sur les questions urgentes de notre temps.

Le Club de Rome est la première organisation au monde qui a réussi à réunir des représentants de l'élite politique et scientifique mondiale pour attirer l'attention du public afin de résoudre les problèmes environnementaux mondiaux.

2. Rapports du Club de Rome

Idées principales Les rapports du Club de Rome mettent en valeur les résultats de recherches menées à l'initiative de ses membres et consacrées à divers aspects du développement humain global. Depuis sa création, le Club de Rome a publié plus de trois douzaines de rapports. Considérons les ouvrages les plus significatifs d'entre eux, dont le contenu révèle divers types d'idées pour réguler les relations entre la société et la nature par une utilisation raisonnable des ressources naturelles.

1. Au début des années 70, le Club de Rome a proposé à J. Forrester, professeur au Massachusetts Institute of Technology (USA), de construire le premier modèle de la dynamique du développement social mondial, en utilisant la méthode mathématique de la dynamique des systèmes qu'il développé. La description du modèle en tant que système intégral complexe, constitué de divers processus interconnectés et interactifs, a été donnée par lui dans le livre « World Dynamics » (1971). Forrester analyse la relation entre les variables, qui incluent non seulement les données de prévision économique habituelles sur la croissance démographique, la production et la consommation, mais aussi des facteurs jusqu'alors non pris en compte tels que les limites des ressources naturelles et, parmi eux, la capacité limitée des écosystèmes naturels à absorber. et neutraliser les déchets nocifs de la vie humaine. L'introduction de ces variables, que l'on peut qualifier d'environnementales, dans les calculs de prévision a immédiatement transformé les courbes des graphiques de prévision d'une tendance ascendante à une tendance descendante après le premier tiers du XXIe siècle, lorsque la limite des facteurs environnementaux et, surtout, celles qui caractérisent l’état de l’environnement, ont été clairement identifiées. En conséquence, une crise dans la relation entre la société et la nature est inévitable, ce qui, selon les prévisions de Forrester, entraînera une pollution de l’environnement, un déclin du développement industriel, des famines, des épidémies et, par conséquent, l’extinction de l’humanité.

Il est possible de retarder légèrement le début d’une catastrophe en :

1. réduction de la population ;

2. suspension de la croissance de la production ;

3. coordonner leurs activités futures avec les capacités de la biosphère ;

4. création de nouvelles technologies pour compenser la pollution de l'environnement

2. Le rapport de D. Meadows « The Limits to Growth » (1972) s'inscrit dans la continuité des recherches de Forrester et vise à étudier les options possibles pour le développement du monde, et aussi, selon Meadows, « à étudier l'ensemble des problèmes qui concernent les peuples de toutes les nations : pauvreté entourée d'abondance, dégradation de l'environnement, perte de confiance dans les institutions publiques, étalement urbain incontrôlé, emploi précaire, aliénation de la jeunesse, mépris des valeurs traditionnelles, inflation et autres phénomènes économiquement destructeurs. Le modèle de Meadows et le modèle de dynamique mondiale de Forrester sont conceptuellement identiques à la fois en termes de diagramme de relations entre les variables de niveau (le rythme du développement industriel, la croissance démographique rapide, la demande alimentaire, l'épuisement des ressources non renouvelables, la destruction de l'environnement) et en termes de conception idéologique. base (le développement de la société humaine du point de vue de la croissance démographique et de l'expansion de l'activité économique ne peut être illimité et est déjà sur le point d'atteindre certaines limites).

Les deux modèles ci-dessus ne sont pas parfaits et la réalité de la fin du XXe siècle réfute de manière significative certains de leurs calculs. La principale divergence réside dans l'estimation de la population, dont le taux de croissance dans les années 90 s'est établi à environ 80 millions de personnes. par an, ayant dépassé son maximum de 87 millions par an et revenant au début du XXIe siècle au niveau des années 1970. Cela s'explique par le fait que les modèles de Forrester et Meadows étaient limités à une gamme assez étroite d'influences dans le système Nature-Société. De plus, les modèles ne prennent pas en compte le rôle direct des connexions de la biosphère et ne considèrent pas l’hétérogénéité spatiale de ces interactions. Mais le mérite des auteurs de ces modèles est que pour la première fois après les travaux de V.I. Vernadsky, on a tenté d'utiliser la modélisation mathématique pour étudier l'évolution du système « Nature - Société » afin de démontrer clairement où la poursuite des valeurs matérielles et la gestion irrationnelle de l'environnement peuvent conduire l'humanité.

Ainsi, les auteurs des modèles ci-dessus voient une issue à la crise environnementale et économique actuelle du système mondial dans la mise en œuvre du concept de « croissance zéro », selon lequel il faut réduire la population de la planète, arrêter la croissance. de production, coordonner leurs activités économiques avec les capacités de la biosphère, créer de nouvelles technologies pour neutraliser et éliminer la pollution de l'environnement.

3. Rapport de M. Mesarovic et E. Pestel « L'humanité à la croisée des chemins » (1974), qui pallie dans une certaine mesure les imperfections des deux modèles précédents. Les auteurs proposent le concept de « croissance organique », selon lequel le monde est considéré comme un système de territoires interconnectés qui présentent des différences en termes de culture, de traditions et de développement économique. « Afin de couvrir de manière fiable, fiable et systématique l'ensemble des facteurs associés à la question, le modèle doit avoir une structure hiérarchique, où chaque niveau de hiérarchie reflète l'évolution du système mondial dans un contexte formé par un certain ensemble de lois et principes » (M. Mesarovic).

Les auteurs du rapport proposent comme territoires les pays suivants : Amérique du Nord, Europe occidentale, Japon, Australie et Afrique du Sud, URSS et pays d'Europe de l'Est, Amérique latine, Moyen-Orient et Afrique du Nord, Afrique tropicale, Asie du Sud-Est, Chine. Vers le milieu du XXIe siècle, au lieu de détruire un système mondial unique, des conflits locaux pourraient survenir sur différents territoires et pour diverses raisons, avec pour conséquence une catastrophe mondiale. De plus, les pays en développement sont les plus vulnérables à cet égard. Une catastrophe dans le système mondial peut être évitée grâce à des actions coordonnées et conjointes entre toutes les régions du monde, dans lesquelles la coopération devient une condition préalable à la formation d'une nouvelle humanité et d'une nouvelle éthique mondiale, ce qui nécessitera les changements suivants dans le comportement humain :

1. chacun doit se reconnaître comme membre de la communauté mondiale et coexister avec les autres selon les principes de la coopération ;

2. Les individus développent une « nouvelle éthique » dans le processus d'utilisation des biens matériels, qui devrait assurer la formation d'un nouveau style de vie dans des conditions d'épuisement des ressources naturelles ;

3. l'attitude d'une personne envers la nature est basée sur l'accord avec la nature et non sur la violation de ses lois (une personne doit confirmer dans la pratique la position théorique selon laquelle elle fait partie de la nature ;

4. une personne doit développer un sentiment de communauté avec les générations futures au nom de la sauvegarde de l’espèce humaine toute entière ;

5. Tout retard dans la mise en œuvre d’une stratégie mondiale visant à résoudre les problèmes mondiaux est préjudiciable, coûteux et mettra le monde entier en danger de mort.

4. Le rapport de J. Tinbergen « Transformation de l’ordre international » (1976) était une sorte de réponse à la vague d’inflation et à un certain nombre d’autres problèmes économiques qui provoquaient un mécontentement croissant dans les pays en développement. Les auteurs du rapport ont analysé les mesures à prendre pour créer une nouvelle société, une nouvelle coopération humaine humaine. L'une des mesures proposées est la redistribution du revenu national en introduisant un impôt international sur les revenus des entreprises multifonctionnelles, sur les biens durables coûteux, sur la production d'armes et sur l'utilisation des ressources naturelles. Une telle redistribution implique de taxer différemment les riches et les pauvres. Les auteurs du rapport préconisent un nouvel ordre économique international dans lequel « la dignité et une vie prospère deviendraient le droit inaliénable de tous ». Les auteurs du projet pensaient également que la crainte d'un éventuel épuisement des ressources naturelles était exagérée et que l'humanité pourrait développer les types de technologies qui permettraient l'exploration et l'exploitation des matières premières sans conséquences néfastes sur l'environnement. Ainsi, la durabilité du développement du système mondial peut être obtenue en restructurant la structure de l'économie mondiale, les principales orientations politiques, la création de nouvelles institutions ou la réorganisation des institutions existantes. Le politologue E. Mann-Borgese, qui a participé à l'élaboration du rapport, a écrit : « Les maux de la société de consommation, à mon avis, sont plutôt des conséquences que des causes des difficultés rencontrées par certains pays prospères... Causes de Le mode de vie de consommation, la course aux armements, l'abus de la technologie et le néocolonialisme "sont cachés dans la politique intérieure et étrangère, dans les structures de pouvoir : le complexe militaro-industriel-scientifique, dans la "société d'entreprise". Il me semble que la tâche prioritaire est pour éteindre leur influence négative. Tout le reste suivra.

5. Le rapport d'E. Laszlo « Objectifs pour une société mondiale » (1977) définit les perspectives de développement de la civilisation moderne et résume les principaux objectifs que l'humanité doit se fixer en premier lieu. L'un des objectifs est de « développer des scénarios réalistes mais non traumatisants basés sur la transformation d'une grande partie de la population mondiale grâce à une compréhension plus profonde d'eux-mêmes : eux-mêmes, la nature, la société - et la conscience de leur responsabilité envers la tradition culturelle et le bien-être. être des générations futures. La « gouvernance mondiale » doit être réalisée davantage par la coordination que par la domination ou la subordination. Une tentative est faite pour formuler une « éthique mondiale non agrégée » avec pour tâche de formuler des discussions régionales mais globalement cohérentes ; Actuellement, il n’existe pas d’éthique ou de système de valeurs réalisable et efficace destiné à la gouvernance mondiale et acceptable pour les peuples des zones de « crise » et des zones critiques du monde. Une telle éthique, en tant que coordinateur universel, doit être diverse et variée (d’une région à l’autre). "

6. Rapport de D. Gabor et U. Colombo « Au-delà de l'ère du gaspillage », examinant le problème des ressources naturelles. On a tenté d'explorer le potentiel scientifique et technique mondial, en identifiant les possibilités de son utilisation pour résoudre les problèmes d'énergie, de matières premières et d'alimentation. Le rapport affirme que le niveau actuel de développement de la science et de la technologie permet de résoudre presque tous les problèmes liés à la pénurie de matières premières, de ressources, d'énergie et de nourriture, que les limites de la croissance économique, l'émergence et l'aggravation des problèmes mondiaux sont causée par les lacunes des mécanismes et des institutions sociopolitiques et, pour assurer un développement progressif de la civilisation, il est nécessaire de construire une « société mature » avec un niveau de vie de haute qualité pour les habitants de la Terre, sous réserve de leur attitude raisonnable. envers la nature.

7. En 1979 paraissent le rapport « Énergie : compte à rebours » de T. Montbrial, mettant en garde contre la possibilité d'une « deuxième crise énergétique » et le rapport de J. Botkin, M. Elmanjra et M. Malitsa. « Il n'y a pas de limites à l'apprentissage », les principaux objectifs de l'humanité sont la survie et la garantie de la dignité humaine. La possibilité de transformer le monde, selon les auteurs, ouvre la voie au concept d'« apprentissage innovant », qui signifie non seulement l'enseignement scolaire, universitaire ou professionnel, mais aussi une large approche générale du comportement de vie et de la vision du monde de la personne humaine. basé sur « l’initiative humaine ». L'éducation, le développement de la conscience d'une personne devraient être « supérieurs » au lieu du « décalage » actuel, qui est incapable de tenir une personne au courant, mais ne fait que l'adapter à ce qui s'est déjà passé. Les auteurs du rapport appellent à construire l'avenir, en le débarrassant de tout ce qui l'empêche d'être impénétrable, et proposent d'enseigner aux individus un comportement adéquat face aux situations nouvelles, d'anticiper l'avenir, d'évaluer les conséquences des décisions prises et de participer activement à l'élaboration de l'avenir. avenir. Une personne doit participer à la vie publique de telle manière qu'une combinaison organique de droits individuels et de sa responsabilité dans le sort de l'humanité, le libre développement de chacun et l'intégration de tous dans une seule communauté soit assurée dans des conditions de coopération mondiale fondée sur sur les valeurs humanistes. Le projet ultérieur d'E. Mann-Borgese peut également être inclus dans cette série de rapports. "L'avenir des océans" (1984).

8. Rapport du Président du Club A. Peccei « Qualités Humaines » (1980), dans lequel Peccei propose six, comme il appelle des objectifs « de départ », qui sont liés aux « limites extérieures » de la planète ; « limites intérieures » de la personne elle-même ; patrimoine culturel des peuples; formation de la communauté mondiale; protection de l’environnement et réorganisation du système de production. Une personne dans ses activités doit partir des possibilités de la nature qui l'entoure, sans les pousser à l'extrême. L'idée centrale de ce rapport est celle des « limites intérieures », c'est-à-dire l'amélioration et la découverte de nouveaux potentiels humains. « Nous devions nous assurer que le plus grand nombre possible de personnes puissent faire ce grand pas en avant dans leur compréhension de la réalité. » A. Peccei parle de trois composantes de l'homme nouveau :

1) un sentiment d'appartenance à toute l'humanité, contrairement aux priorités des pays et des peuples individuels ;

2) le renoncement partiel à leur « souveraineté » et à leurs intérêts égoïstes ;

3) un renoncement décisif à la violence comme moyen de résoudre les conflits

9. Le rapport d'E. Pestel « Au-delà de la croissance » (1987), qui résout le problème de la qualité de la « croissance organique » grâce à l'utilisation des progrès de la science et de la technologie, notamment la microélectronique, la biotechnologie, l'énergie nucléaire, ainsi que la situation internationale . Ce n’est que dans ce cas que vous pourrez gérer le monde avec succès. « Technologiquement et économiquement, la création d'une société durable est encore possible... Grâce aux nouvelles technologies et innovations apparues au cours de cette période, de réelles opportunités sont apparues pour réduire le volume de consommation de ressources et réduire le flux de pollution circulant dans le système économique, tout en améliorant simultanément la qualité de vie des personnes. Pour éviter l'effondrement, il faut :

1) étudier les problèmes mondiaux existants et informer les gouvernements et les citoyens sur l'état de l'environnement ;

2) réduire le temps de rétroaction, c'est-à-dire prévoir des actions possibles pour résoudre les problèmes mondiaux avant même qu'ils ne surviennent, répondre rapidement aux problèmes mondiaux émergents, faire preuve de créativité, de pensée critique et d'une approche systématique pour les résoudre ;

3) minimiser l'utilisation de ressources non renouvelables (carburant, sources d'eau souterraines, etc.) ;

4) prévenir l'épuisement des ressources renouvelables (fertilité des terres arables, sources d'eau douce, sources de toute vie sur terre, etc.) ; catastrophe internationale environnementale mondiale

5) utiliser toutes les ressources avec une efficacité maximale ;

10. Le rapport rédigé au nom du Club de Rome lui-même par son président A. King et son secrétaire général B. Schneider - « La première révolution mondiale » (1990) est pratiquement un rapport de R.K. depuis près de 25 ans d'activité. Ce rapport a été préparé en 1990, traduit en russe et publié à Moscou en 1991. Les auteurs du rapport ont mené une analyse systématique des activités du Club de Rome, résumé les éléments des rapports présentés, effectué un énorme travail de recherche et, sur cette base, a proposé un programme d'action pour résoudre les problèmes mondiaux, caractérise l'état actuel des problèmes mondiaux en tenant compte du contexte des nouvelles relations internationales ; nouvelle situation économique, nouvelles priorités dans les questions mondiales telles que la population, l'environnement, les ressources, l'énergie, la technologie, la finance, etc.

11. Rapport de Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L. "Facteur quatre. Les coûts sont divisés par deux, les rendements sont le double" (1977), dont l'idée principale est que la civilisation moderne a atteint un niveau de développement auquel la croissance de la production est en fait que tous les secteurs de l'économie peuvent être réalisés dans une économie progressiste sans attirer de ressources et d'énergie supplémentaires. Ses auteurs E. Weizsäcker, E. Lovins et L. Lovins proposent une nouvelle approche du développement des systèmes économiques, différente de la traditionnelle - non pas une augmentation de la productivité du travail, mais une augmentation de la productivité des ressources. Les auteurs soutiennent que l’humanité peut vivre deux fois mieux et en même temps dépenser deux fois moins de ressources. C'est grâce à cela que le développement durable de la communauté mondiale peut être réalisé. La solution consiste à utiliser les ressources (électricité, eau, carburant, matériaux, terres fertiles, etc.) de manière plus efficace, ce qui est déjà possible aujourd'hui, sans compromettre la nécessité de produire les produits nécessaires et la qualité de vie des personnes, souvent sans moyens supplémentaires. coûts et même avec profit. Les auteurs de l'étude affirment que de nombreuses solutions techniques à ces problèmes existent déjà et peuvent être utilisées, mais que cela ne se produit pas en raison d'un certain nombre de circonstances objectives et subjectives. Le rapport formule également des propositions sur la manière d'organiser les marchés et de repenser le système fiscal afin que le bien-être des citoyens puisse augmenter sans augmenter la consommation de ressources. Ainsi, l'idée principale de ce rapport est que la civilisation moderne a atteint un niveau de développement auquel la croissance de la production dans pratiquement tous les secteurs de l'économie peut être réalisée dans une économie progressiste sans attirer de ressources et d'énergie supplémentaires.

L'activité théorique du Club de Rome est ambiguë : elle comprend un large éventail de développements scientifiques spécifiques qui ont donné naissance à une direction aussi nouvelle de la recherche scientifique que la modélisation globale et les discussions philosophiques générales sur l'existence humaine dans le monde moderne, les valeurs de la vie et les perspectives de développement de l'humanité.

En juin 1970 Lors d'une réunion à Berne, le Club de Rome a invité J. Forrester, professeur au MIT et chef du groupe de dynamique des systèmes, à développer un modèle de développement mondial. Après seulement 4 semaines, il a présenté un modèle primitif qui imitait grossièrement les processus de base du système mondial. Ce modèle s'appelait "Mir-1". Le raffinement et le débogage ultérieurs ont conduit à l’émergence du modèle dit « Mir-2 ». Regardons cela plus en détail. Une description du modèle lui-même, une analyse des résultats obtenus et des conclusions ont été publiées dans le livre « World Dynamics » en 1971.

3. Le modèle de développement mondial de Forrester

Le modèle est construit sur les principes dynamique du système- une méthode d'étude de systèmes complexes à rétroactions non linéaires, que Forrester lui-même et ses collaborateurs avaient développée depuis la fin des années 50. Les fondements analytiques de la construction d'un modèle destiné à simuler les processus mondiaux ont été abordés dans ses travaux antérieurs consacrés à l'étude des systèmes industriels et urbains. Le saut qualitatif consistait uniquement à passer de tels microsystèmes à un macrosystème global.

La méthode de la dynamique du système suppose que pour les principales variables de phase (appelées niveaux du système) les équations différentielles du même type s'écrivent :

où est le taux positif de la vitesse variable oui, qui inclut tous les facteurs provoquant la croissance de la variable ; - taux de vitesse négatif, qui inclut tous les facteurs provoquant une diminution de la variable.

On suppose que ces taux sont divisés en un produit de fonctions qui dépendent uniquement de « facteurs » - des combinaisons de variables de base, c'est-à-dire qui, à leur tour, sont elles-mêmes des fonctions des niveaux du système :

facteurs, et, (nombre de niveaux). Ceux. Il y a moins de facteurs que de variables de base, et chaque facteur ne dépend pas de tous les niveaux du système, mais seulement de certaines parties d’entre eux. Cela simplifie la tâche de modélisation.

Étapes de modélisation

La modélisation directe de la dynamique mondiale a été réalisée par Forrester par étapes. Les principales étapes sont les suivantes.

1. Conceptualisation- souligner l'essentiel. À ce stade, les processus mondiaux les plus significatifs, selon Forrester, ont été mis en évidence, tels que :

1) croissance démographique rapide ;

2) l’industrialisation et la croissance industrielle associée ;

3) le manque de nourriture ;

4) croissance des déchets de production ;

5) manque de ressources.

D’où les principales variables (niveaux du système) :

1) population ;

2) les immobilisations ;

3) la part des fonds dans l'agriculture (c'est-à-dire dans l'industrie de l'approvisionnement alimentaire) ;

4) niveau de pollution (ou simplement pollution) ;

5) la quantité de ressources naturelles non renouvelables (non renouvelables).

Et aussi les facteurs par lesquels l'influence mutuelle des variables se produit lors de la construction d'équations différentielles :

· taille relative de la population (population normalisée à sa taille en 1970) ;

· capital spécifique ;

· niveau de vie matériel ;

· niveau relatif de nutrition (quantité de nourriture par personne) ;

· valeur normalisée du capital spécifique dans l'agriculture ;

· pollution relative ;

· part des ressources restantes.

En plus des variables répertoriées, Forrester a également introduit le concept de « qualité de vie ». Ce facteur est une sorte de mesure du fonctionnement du système étudié, c'est-à-dire a le caractère d’un indicateur. Cet indicateur dépend de quatre facteurs :

En général, il ne joue pas un rôle significatif dans le modèle et n’est donc pas pris en compte davantage.

Quelques mots sur les unités de mesure des principales variables. La population est naturellement évaluée par le nombre de personnes, la part des fonds dans l'agriculture est une valeur sans dimension comprise entre 0 et 1. Le choix des unités pour les fonds, la pollution et les ressources a été effectué par rapport à l'année de référence.

L'unité de capital est considérée comme une valeur conventionnelle : le capital par habitant en 1970 ;

L'unité de ressources est leur consommation annuelle en 1970 ;

L'unité de pollution est considérée comme une valeur conventionnelle - pollution par personne en 1970.

2. Écrire des équations. Pour les équations système, un système d'équations différentielles est écrit, qui sous une forme simplifiée s'écrit comme suit :

§ - taux de natalité,

§ - taux de mortalité,

§ - rapidité de production des immobilisations,

§ - augmentation de la part des fonds agricoles,

§ - taux de génération de pollution,

§ - temps caractéristique de décomposition naturelle de la pollution,

§ - taux de consommation des ressources.

Équations pour les variables auxiliaires :

b - densité relative de population ;

b - capital spécifique ;

b - pollution relative ;

b - la part des ressources restantes ;

b - valeur relative des fonds agricoles ;

b - qualité de vie relative ;

b - niveau nutritionnel ;

b - niveau de vie matériel.

Toutes les lettres indiquées ci-dessus avec des symboles d'indice (, etc.) sont des tableaux avec interpolation linéaire (appelée multiplicateurs). Ces tableaux ont été construits (établis) soit par des experts dans le domaine, soit - s'il n'y avait pas d'experts - par Forrester lui-même (pour des exemples, voir Fig. 1 et Fig. 2).

Riz. 1. Multiplicateur Fig. 2. Multiplicateur

Constantes :

v - taux de natalité normal,

v - taux de mortalité normal,

v - taux normal de formation de capital,

v années - usure constante des immobilisations,

v années - délai de cession de la part des fonds agricoles,

v - année de base,

v - population en 1970,

v - une partie normale des fonds en agriculture,

v - pollution standard, coïncidant numériquement avec.

Donnée initiale:

, (les valeurs ont été prises sur la base de l'hypothèse que les ressources au rythme de leur consommation comme en 1970 devraient suffire pour 250 ans).

Le modèle de Forrester dans sa forme originale

Forrester a effectué des calculs en utilisant son modèle pour l'intervalle de temps de 1900 à 2100. Depuis 1900 vers 1970 - principalement afin de « déboguer » (ajuster) les paramètres du modèle sur des données connues, et ce depuis 1970. - déjà à titre purement prédictif. En d'autres termes, les paramètres du modèle (en particulier), les données initiales et les fonctions en partie tabulaires ont été sélectionnés de manière à ce que la dynamique du système coïncide, si possible, avec la dynamique du monde réel dans l'intervalle de 1900 à 1970, puis le système a été autorisé, pour ainsi dire, « en nage libre ». À la suite de ce calcul, une image du développement a été obtenue, présentée sur la Fig. 3 :

Riz. 3a. Riz. 3b. Riz. 3 :

a) crise due à l'épuisement des ressources. Premièrement, le niveau de vie matériel diminue, puis la population et le capital. La crise survient vers 2020-30. Toutes les valeurs sont présentées en unités conventionnelles (c'est-à-dire qu'elles ne sont pas réellement affichées, , a, respectivement).

b) les graphiques sont présentés selon deux échelles : l'une est affichée en ordonnée gauche, la seconde - sur l'axe droit. Autrement dit, des variables telles que le niveau de nutrition, le niveau de vie et la quantité de ressources changent de 0 à 1,2, et la part des fonds dans l'agriculture - de 0 à 0,45.

Il est clair que:

1. Après une période de croissance monotone, la population à partir de 2025 commence à diminuer, et sur 75 ans, il diminue d'une fois et demie, c'est-à-dire par près de 2 milliards de personnes,

2. D’ici 2100, il y aura moins que l’offre initiale de ressources naturelles non renouvelables (c’est-à-dire),

3. Niveau de pollution d'ici 2050 plusieurs fois supérieur au niveau standard, puis commence à baisser, conséquence du déclin général de l'industrie et du déclin de la population,

4. Le niveau de vie matériel (ou simplement le niveau de vie) culmine vers 2000 puis chute,

5. Niveau nutritionnel relatif après 1970 diminue légèrement jusqu'en 2015 environ, puis augmente en raison de la diminution de la population, même si dans l'ensemble elle se comporte de manière très stable - cela est principalement dû au mécanisme de répartition des investissements entre les industries intégré au modèle. À mesure que les ressources diminuent, la population et la production industrielle s’effondrent.

A noter que Forrester ne dit rien sur les technologies et leur évolution et ne les introduit pas explicitement dans son modèle. C'est probablement l'une des principales omissions de son œuvre. Ici, la position du chercheur est la suivante : fixons nos capacités (niveau technologique) à ce stade et extrapolons les tendances actuelles en termes de consommation de ressources, d’augmentation de la pollution, d’élimination des terres fertiles et de dynamique démographique. Il est clair à quoi cela mènera. D'autre part, ce faisant, Forrester a montré la nécessité de développer les technologies nécessaires pour résoudre l'ensemble des problèmes pris en compte dans le modèle.

Forrester a tenté de modifier un à un les paramètres du modèle dans des limites raisonnables (comme les réserves de ressources, leur consommation par habitant, la productivité agricole, etc.) ; En conséquence, l’ampleur et le moment du début du déclin ont quelque peu changé, mais le tableau général du déclin (comme celui présenté sur la figure 3) est resté le même.

Modèle Forrester lors de la modification du taux de consommation des ressources

Les résultats du modèle Forrester supposent une multiplication par 4 du taux de consommation des ressources en 1970, ce qui pourrait être dû, par exemple, aux économies. Cela provoque une crise de pollution. La population diminue fortement à plusieurs reprises, les fonds diminuent également rapidement, une augmentation du niveau de nutrition et du niveau de vie signifie simplement que le capital restant est utilisé par le reste de la population (cela peut être vrai en supposant que tout ce qui est « nuisible » les industries sont situées dans des pays arriérés densément peuplés, et la population, utilisant activement le capital, vit dans d'autres pays).

En particulier, sur la Fig. 4 montre le calcul dans le cas où en 1970. le taux de consommation des ressources diminue de 4 fois, c'est-à-dire dans l'équation (5) correspondante, un coefficient de 0,25 apparaît du côté droit. En d’autres termes, on suppose que les technologies assurent le même niveau de vie avec moins d’épuisement des ressources consommables non renouvelables.

Cette hypothèse conduit à une crise de pollution. Du fait que la consommation de ressources a diminué, leur quantité est suffisamment importante pour que la population, le niveau de vie matériel et les fonds augmentent de manière significative, ce qui entraîne une forte augmentation de la pollution. Pollution maximale d’ici 2060 plus de 40 fois supérieur au niveau standard. La population atteint son apogée en 2030, puis chute fortement sur une période de 20 ans pour atteindre un sixième de ce pic.

Modèle de Forrester avec changements dans le taux de consommation des ressources, la génération de pollution, la formation de capital, la production de produits, le taux de natalité

Une tentative d'accès à un hôpital pendant la période considérée par Forrester (de 1970 à 2100, après quoi la dégradation du système recommence), qu'il a démontrée (voir Fig. 5), en modifiant le modèle et en introduisant ce qui suit restrictions (à partir de 1970 .):

1) le taux de consommation des ressources a été divisé par quatre par rapport à 1970.

2) la génération de pollution est réduite de moitié

3) constitution de fonds réduite de 40

4) production alimentaire réduite de 20

5) le taux de natalité est réduit de 30

Riz. 5a) Fig. 5B)

Les principaux paramètres se stabilisent jusqu’à la fin du XXIe siècle, après quoi l’épuisement des ressources provoque encore une crise. Pour illustrer cela, la dynamique des variables est présentée jusqu’en 2150.

Conclusion sur le modèle "Mir-2" de Forrester

La tâche de J. Forrester dans la construction du modèle ne comprenait pas une prédiction précise des caractéristiques quantitatives du système mondial, mais plutôt l'identification de tendances qualitatives générales dans la dynamique des principales variables, une analyse de la sensibilité des résultats par rapport à divers hypothèses intégrées dans le modèle (Forrester lui-même considérait initialement « World-2 » comme simplement un modèle de travail, qui permet de mieux maîtriser le sujet de la dynamique des systèmes). Pour atteindre cet objectif, il est essentiel non pas tant de quantifier avec précision tous les paramètres du modèle que de bien prendre en compte les relations de cause à effet du système.

Il convient de noter que les résultats numériques du modèle démographique sont en contradiction avec les données réelles sur la croissance réelle de la population mondiale au cours des 30 dernières années. Ainsi, par exemple, en 2000. la population réelle était d'un peu plus de 6 milliards de personnes, alors que le modèle World-2 prévoyait 5 milliards (voir Fig. 3). Cela donne des raisons de douter de la correspondance numérique et quantitative du modèle et de la réalité, mais un tel objectif n'a pas été poursuivi par l'auteur du modèle. Ici, le côté qualitatif des résultats est beaucoup plus important, c'est-à-dire type de dynamique des variables, car il n'est pas tout à fait clair dans quelle mesure le modèle et la réalité seront corrélés à l'avenir. Il se peut que la dynamique réelle soit plus comprimée ou, au contraire, allongée dans le temps. Ceux. Les années conventionnelles – pas de temps du modèle – peuvent correspondre à des mois ou, à l'inverse, à des décennies dans la réalité. Pour les besoins du modèle global, les deux ne sont pas aussi significatifs par rapport au comportement des variables système. Et si ce comportement peut être prédit, au moins d’une manière ou d’une autre, nous pouvons supposer que le modèle n’a pas été construit en vain. De ce point de vue, la question de la validité de la prévision de la dynamique globale donnée dans le modèle reste encore ouverte (les délais pour juger si la prévision était justifiée ne sont pas encore dépassés).

Les résultats (tels qu'interprétés par Forrester lui-même et les chercheurs qui l'ont suivi) ont montré l'inévitabilité d'une crise associée à l'épuisement des ressources et à l'augmentation de la pollution (Fig. 3, 4) si les tendances actuelles se poursuivent et qu'aucune mesure n'est prise pour assurer un développement sans crise. .

La seule façon d'éviter la crise associée, comme le pensait Forrester, à une croissance exponentielle, est de passer à équilibre mondial, lorsque les variables système atteignent des valeurs stationnaires et ne changent pas. Nous soulignons que la crise s'inscrit dans le cadre de ce modèle et non dans la réalité.

La correspondance du modèle avec la réalité est un problème distinct, qui n'est pas entièrement pris en compte ici. Sans aborder la question du réalisme du concept de « croissance zéro » attribué à Forrester (puis à l'ensemble du Club de Rome), attirons seulement l'attention sur le fait qu'il est impossible de réaliser une telle stabilisation au sein de l'Union européenne. cadre du modèle, puisque les ressources ne peuvent que diminuer et, par conséquent, ne peuvent pas se stabiliser. Forrester lui-même l'a très bien compris et a écrit dans son livre que sans régénération des déchets et sans recours à des substituts, l'épuisement des ressources naturelles provoquerait tôt ou tard une crise du système modélisé.

La conclusion générale qui peut être tirée sur la base du modèle Mir-2 est la suivante. Le modèle Forrester est un modèle simple, clair et utile qui illustre une approche intéressante de la modélisation de systèmes non linéaires complexes. Conçu comme un exemple pédagogique de l'application de la méthode de la dynamique des systèmes, il est devenu une sorte de modèle pour les travaux ultérieurs, a attiré l'attention sur le problème de la dynamique globale, a donné une impulsion à d'autres recherches, ce qui a conduit à l'émergence de toute une direction appelée modélisation globale.

Mais le modèle présente également des inconvénients :

· de nombreux facteurs importants ne sont pas pris en compte,

Difficulté à identifier le modèle

· certaines dépendances sont d'un caractère fantastique invérifiable,

· la méthode de construction du modèle n'est pas adéquate à tous égards,

Conclusion

La création du Club de Rome a marqué une percée dans le domaine de l'étude et de la recherche de solutions aux problèmes environnementaux mondiaux de l'humanité et a attiré l'attention du grand public, ainsi que des personnes occupant des postes de direction dans les structures économiques, politiques et autres. Les membres du Club ont identifié les conséquences négatives liées au développement du progrès scientifique et technologique et aux activités économiques humaines déraisonnables, qui ont un impact négatif énorme sur la nature.

Les principes d'utilisation rationnelle des ressources naturelles ont été formulés, visant à résoudre les problèmes liés à la restauration et au maintien de la durabilité du système « société-nature », dont les principaux se reflètent dans les concepts de croissance « zéro » et « organique ».

Ainsi, d'une part, l'importance des activités du Club de Rome pour la société est assez grande, puisqu'il a réussi à identifier les problèmes mondiaux existants et les moyens possibles de les résoudre et, en même temps, à attirer l'attention du monde. communauté pour eux. D’un autre côté, l’absence de mesures réelles et significatives pour mettre en œuvre ses idées et recommandations de la part des gouvernements, du public et de chaque individu réduit à néant presque toutes ses activités. Selon le fondateur du club, Peccei, l'une des raisons en est la nature humaine, qui ne peut pas changer assez rapidement pour éviter un désastre. Mais si la société continue à développer les idées du Club de Rome et prend conscience de toute la responsabilité qui lui incombe, alors très bientôt viendra l'étape de notre histoire où les environnements naturels et artificiels créés par l'homme coexisteront harmonieusement.

Bibliographie

1. Kondratyev K.Ya., Krapivin V.F., Savinykh V.P. Perspectives de développement de la civilisation : analyse multidimensionnelle. M., : Logos. 2003.

2. Leibin V.M. Modèles du monde et image de l'homme. Une analyse critique des idées du Club de Rome. M., 1982

3. Meadows D.H., Meadows D.L., Renders J., Behrens S. Les limites de la croissance : Dokl. d'après le projet du Club de Rome La situation difficile de l'humanité. 2e éd. M., 1991

4. Pestel E. Au-delà de la croissance. M. : Progrès, Pangea, 1994

5. Peccei A. Qualités humaines. Moscou, 1980

6. Fedotov A.P. Globalistique : Les débuts de la science du monde moderne. Moscou. 2002

7. www.wikipedia.org

Publié sur Allbest.ru

...

Documents similaires

    Divulgation de l'essence et définition de la typologie des problèmes globaux de la biosphère. Description des principaux objectifs du Club de Rome en tant qu'organisation publique internationale. Analyse des problèmes globaux dans les systèmes « société-nature » dans le cadre des activités du Club de Rome.

    résumé, ajouté le 20/09/2012

    Les changements dans l’agriculture entraînent des problèmes environnementaux mondiaux. Effets secondaires des engrais minéraux et impact des pesticides sur les écosystèmes. L'écologie influence l'accélération, puisque le mutagène le plus puissant est le rayonnement ionisant.

    résumé, ajouté le 01/02/2009

    Histoire du Club Romain. Son état actuel et ses membres honorables sont des militants souverains, politiques et civils, des hommes d'affaires et des scientifiques. Principes d'activité de l'organisation. Travailler dans le domaine de la résolution de problèmes environnementaux. Thèmes et idées principales du témoignage.

    test, ajouté le 14/04/2014

    Attention prioritaire aux problèmes de l’eau en tant que besoin mondial du moment. Les causes de la crise dans cette région, leur essence et leur histoire de développement, leur état actuel, leurs perspectives et leurs orientations de résolution. La formation du droit international de l'eau, ses objectifs.

    présentation, ajouté le 10.10.2014

    Le problème de la rationalisation de la gestion des ressources naturelles et de la protection de l'environnement. Principes de base de la coopération internationale dans le domaine de l'écologie. Conventions et accords internationaux consacrés aux problèmes de conservation de la nature et à la participation de la Russie à ceux-ci.

    résumé, ajouté le 22/11/2010

    Première Conférence des Nations Unies sur les problèmes environnementaux : enjeux, participants, importance. Les principaux problèmes mondiaux auxquels l'humanité est confrontée avec le plus d'acuité. Caractéristiques du terme « développement durable ». Résoudre les problèmes par les organisations internationales.

    test, ajouté le 05/06/2011

    Conventions et accords internationaux consacrés aux problèmes de protection de l'environnement. La participation de la Russie à la coopération internationale. Organismes publics dans le domaine de la protection de l'environnement. Paix verte. Fonds mondial pour la nature.

    résumé, ajouté le 14/03/2004

    Une enquête sur l'essence de la théorie des catastrophes mondiales, qui confirme que l'extinction et la création d'espèces sont responsables de la montée de changements captivants dans le monde du milieu, qui sont de nature catastrophique. Classification, causes des catastrophes naturelles.

    travail de cours, ajouté le 25/03/2011

    Situation socio-économique de la ville de Gorno-Altaisk. Les principaux problèmes environnementaux de la ville de Bichkek et leurs solutions. Opinion des habitants des villes de Bichkek et de Gorno-Altaisk sur l'état de conservation de la nature. Analyse des similitudes et des différences dans l'évaluation des problèmes environnementaux.

    travail de cours, ajouté le 03/01/2015

    Risque écologique, sources biogéochimiques et anthropiques de son apparition. Classification des situations d'urgence d'origine humaine. Les causes de telles catastrophes en Russie. Conséquences médicales et environnementales de l'accident nucléaire de la centrale nucléaire de Tchernobyl.

Le Club de Rome considérait initialement que l'une de ses tâches principales consistait à attirer l'attention de la communauté mondiale sur les problèmes mondiaux à travers ses rapports. La commande de rapports du Club détermine uniquement le sujet et garantit le financement de la recherche scientifique, mais n'affecte en aucun cas l'avancement des travaux, ni leurs résultats et conclusions ; les auteurs des rapports, y compris ceux qui sont membres du Club, jouissent d'une totale liberté et indépendance. Après avoir reçu le rapport final, le Club l'examine et l'approuve, en règle générale, lors de la conférence annuelle, souvent en présence du grand public - représentants du public, de la science, des hommes politiques, de la presse - puis diffuse les résultats de la recherche par publier des rapports et en discuter devant divers publics et pays à travers le monde.

Recherche

Le Club de Rome organise des recherches à grande échelle sur un large éventail de questions, mais principalement dans le domaine socio-économique.

L'activité théorique du Club de Rome est ambiguë : elle comprend un large éventail de développements scientifiques spécifiques qui ont donné naissance à une direction aussi nouvelle de la recherche scientifique que la modélisation globale et les discussions philosophiques générales sur l'existence humaine dans le monde moderne, les valeurs de la vie et les perspectives de développement de l'humanité. Travaux dans le domaine de la modélisation globale, construction des premiers modèles informatiques du monde, critique des tendances négatives de la civilisation occidentale, démystification du mythe technocratique de la croissance économique comme moyen le plus efficace de résoudre tous les problèmes, recherche des moyens d'humaniser l'homme et le monde, condamnant la course aux armements, appelant la communauté mondiale à unir ses forces pour mettre fin aux conflits interethniques, préserver l'environnement, améliorer le bien-être des peuples et améliorer la qualité de la vie - tout cela constitue les aspects positifs des activités de la Club de Rome, qui a attiré l'attention de scientifiques progressistes, d'hommes politiques et de représentants du gouvernement.

Les études théoriques des représentants du Club de Rome, ainsi que la méthodologie de recherche, sont utilisées dans diverses sciences.

Adhésion au club

L'adhésion au Club de Rome est limitée (100 personnes). "En règle générale, les membres des gouvernements ne peuvent pas être simultanément membres du Club de Rome". Aucun des membres du Club de Rome ne représente une organisation gouvernementale ou ne reflète une vision idéologique, politique ou nationale.

Histoire

Le Club de Rome a initié un travail de recherche sur des problèmes appelés « Questions mondiales ». Pour répondre aux questions posées par le club, un certain nombre de scientifiques éminents ont créé une série de « Rapports au Club de Rome » sous le titre général « Difficultés de l'humanité ». Des prévisions sur les perspectives de développement mondial ont été établies à l'aide de modèles informatiques, et les résultats ont été publiés et discutés dans le monde entier.

Les origines de la modélisation globale de la dynamique du développement de la société à l'échelle planétaire étaient Hasan Ozbekhan, Erich Jantsch et Alexander Christakis, qui ont développé un modèle mathématique du développement de la civilisation commandé par Aurelio Peccei et Alexander King. Le modèle informatique mathématique global zéro du développement mondial a été créé par le philosophe et mathématicien américain d'origine turque Hasan Ozbekhan.

Au début des années 70, à la suggestion du Club, Jay Forrester a appliqué la technique de modélisation informatique qu'il avait développée aux problèmes mondiaux. Les résultats de l'étude ont été publiés dans le livre «World Dynamics» (1971), qui affirmait que le développement ultérieur de l'humanité sur une planète Terre physiquement limitée conduirait à un désastre environnemental dans les années 20 du siècle prochain. Le projet « Limites de la croissance » de Dennis Meadows (1972), le premier rapport au Club de Rome, a complété les recherches de Forrester. Mais la méthode de « dynamique du système » de Meadows n'était pas adaptée au travail avec un modèle mondial régional, c'est pourquoi le modèle de Meadows a suscité de vives critiques. Cependant, le modèle Forrester-Meadows a reçu le statut de premier rapport du Club de Rome. Le rapport « Les limites de la croissance » a marqué le début de toute une série de rapports du Club, dans lesquels les questions liées à la croissance économique, au développement, à la formation, aux conséquences de l'utilisation des nouvelles technologies et à la pensée globale ont été profondément développées. En 1974, le deuxième rapport du Club est publié. Il était dirigé par les membres du Club de Rome M. Mesarovic ( ) et E. Pestel. "L'humanité à la croisée des chemins" a proposé le concept de "croissance organique", selon lequel chaque région du monde devrait remplir sa propre fonction particulière, comme la cellule d'un organisme vivant. Le concept de « croissance organique » a été pleinement accepté par le Club de Rome et reste toujours l'une des principales idées qu'il défend.

Les modèles Meadows-Forrester et Messarovich-Pestel ont jeté les bases de l'idée de limiter la consommation des ressources au détriment des pays dits industriellement sous-développés. La méthodologie proposée par les scientifiques était demandée par le gouvernement américain pour prévoir et, par conséquent, influencer activement les processus qui se produisent dans le monde.

Le prochain ouvrage des membres du Club, consacré au système mondial, est le rapport de J. Tinbergen « Révision de l'ordre international » (1976). Cela diffère considérablement des travaux précédents. Tinbergen a présenté dans son rapport un projet de restructuration de la structure de l'économie mondiale. Ils formulent des recommandations spécifiques concernant les principes de comportement et d'activité, les grandes orientations politiques, la création de nouvelles institutions ou la réorganisation d'institutions existantes afin de fournir les conditions d'un développement plus durable du système mondial.

Un rôle important parmi les rapports au Club est joué par le travail du président du Club A. Peccei « Qualités humaines » (1980). Peccei propose six objectifs qu'il appelle « de départ » liés aux « limites extérieures » de la planète ; les « limites internes » de la personne elle-même ; patrimoine culturel des peuples; formation de la communauté mondiale; protection de l’environnement et réorganisation du système de production. Une personne dans ses activités doit partir des possibilités de la nature qui l'entoure, sans les pousser à l'extrême. L'idée centrale de ce rapport est celle des « limites internes », c'est-à-dire l'amélioration d'une personne, la révélation de ses nouvelles capacités potentielles. Comme l’écrit l’auteur : « Il fallait faire en sorte que le plus grand nombre de personnes possible puissent faire ce grand pas dans leur compréhension de la réalité. »

Une place particulière parmi les rapports au Club de Rome est occupée par le rapport d'Eduard Pestel « Au-delà de la croissance » (1987), dédié à la mémoire d'Aurelio Peccei. Il discute des problèmes actuels de « croissance organique » et des perspectives de leur solution dans un contexte mondial, en tenant compte des réalisations de la science et de la technologie, notamment de la microélectronique, de la biotechnologie, de l'énergie nucléaire, et de la situation internationale. « Ce n'est qu'en développant un point de vue commun sur ces questions fondamentales - et cela doit être fait en premier lieu par les pays riches et puissants - que nous pourrons trouver la bonne stratégie de transition vers une croissance organique, qui pourra ensuite être transmise à nos partenaires. au niveau du sous-système. Ce n’est qu’alors qu’il sera possible de gérer le système mondial de manière fiable. Le rapport Pestel résume quinze années de débat sur les limites de la croissance et conclut que le problème n'est pas la croissance en tant que telle, mais la qualité de la croissance.

En 1991, parut pour la première fois un rapport de la part du Club de Rome lui-même, rédigé par son président Alexander King ( ) et le Secrétaire Général Bertrand Schneider - "La Première Révolution Mondiale". Résumant les résultats de ses vingt-cinq années d'activité, le Conseil du Club se tourne encore et encore vers les changements survenus récemment dans le monde et caractérise l'état actuel des problèmes mondiaux dans le contexte de la nouvelle situation des relations internationales apparue après la fin de la longue confrontation entre l’Est et l’Ouest ; une nouvelle situation économique émergeant du fait de la création de nouveaux blocs, de l'émergence de nouvelles forces géostratégiques ; de nouvelles priorités dans des problèmes mondiaux tels que la population, l'environnement, les ressources, l'énergie, la technologie, la finance, etc. Les auteurs du rapport ont mené une analyse systématique des activités du Club de Rome, ont résumé les éléments des rapports présentés par le club, a mené un énorme travail de recherche et, sur cette base, a proposé un programme d'action pour résoudre les problèmes mondiaux. Il s'agit de l'ouvrage le plus significatif décrivant les principales activités du Club de Rome.

En 1997, le prochain rapport du Club de Rome, « Facteur Quatre. Les coûts sont réduits de moitié, les rendements sont le double », préparé par Weizsäcker E. ( ), Lovins E., Lovins L. Le but de ce travail était de résoudre les questions soulevées dans les travaux antérieurs du Club de Rome et, surtout, dans le premier rapport « Les limites de la croissance ». L'idée principale de ce rapport a suscité un intérêt sans précédent dans le monde entier. Son essence est que la civilisation moderne a atteint un niveau de développement auquel la croissance de la production dans pratiquement tous les secteurs de l'économie peut être réalisée dans une économie progressiste sans attirer de ressources et d'énergie supplémentaires. L’humanité « peut vivre deux fois plus richement avec seulement la moitié des ressources ».

La modernité

Début 2008, le secrétariat international du Club de Rome a été transféré de Hambourg, en Allemagne, à Winterthour, en Suisse (canton de Zurich). Le Club de Rome poursuit actuellement ses recherches sur l'état actuel du monde, qui a connu des changements fondamentaux, notamment géopolitiques. Il convient également de rappeler que la situation environnementale de la planète continue de se détériorer. En étroite collaboration avec diverses organisations scientifiques et éducatives, le Club de Rome a élaboré en mai 2008 un nouveau programme triennal « Une nouvelle voie pour le développement mondial », qui décrit les principales orientations d'activité jusqu'en 2012.

Club romain en Russie

En 1989, l'Association pour la promotion du Club de Rome est créée en URSS. Après 1991, elle s'est transformée en Association russe pour la promotion du Club de Rome et opère sous les auspices de la Fondation pour le soutien à la recherche avancée.

À plusieurs reprises, les membres à part entière du club étaient les académiciens de la RAS D. M. Gvishiani, E. K. Fedorov, E. M. Primakov, A. A. Logunov, V. A. Sadovnichy et l'écrivain Ch. T. Aitmatov. Les membres honoraires étaient M. S. Gorbatchev et B. E. Paton.

Jusqu'en 2012, la Russie était représentée au Club de Rome en tant que membre à part entière par le professeur S.P. Kapitsa.

Le président

  • 1984-1990 Alexandre King
  • 1990-2000 Ricardo Diez-Hochleitner
  • 2000-2006 El Hassan ibn Talal
  • Coprésidents depuis septembre 2007 : Ashok Khosla, Eberhard von Kerber

Rapports

  • 1974 - « L'humanité à un tournant », Mihailo Mesarovich et Eduard Pestel
  • 1975 - « Revisiter l'ordre international », Jan Tinbergen
  • 1976 - « Au-delà de l'ère du gaspillage », Denis Garbor et al.
  • 1977 - « Objectifs pour l'humanité », Erwin Laszlo et autres.
  • 1978 - « Énergie : Compte à rebours », Thierry de Montbrial
  • 1979 - « Il n'y a pas de limites à l'apprentissage », J. Botkin, E. Elmanjra, M. Malitsa
  • 1980 - « Le Tiers Monde : les trois quarts du monde », Maurice Guernier
  • 1980 - « Dialogue sur la richesse et la prospérité », Orio Giriani
  • 1980 - « Les routes menant vers l'avenir », Bogdan Gavrylyshyn
  • 1981 - « Impératifs de coopération Nord-Sud », Jean, Saint-Jour
  • 1982 - « Microélectronique et société », G. Friedrichs, A. Schaff
  • 1984 - « Le Tiers Monde sait se nourrir », René Lenoir
  • 1985 - « Révolution pieds nus », Bertrand Schneider
  • 1986 - « L'avenir des océans », Elisabeth Mann-Borgese
  • 1989 - « Les limites de la certitude », Orio Giarini et Walter Stachel
  • 1989 - « Au-delà de la croissance », Eduard Pestel
  • 1989 - « L'Afrique qui a vaincu la faim », Aklilu Lemma et Pentti Malaska
  • 1991 - « La Première Révolution Mondiale », Alexander King et Bertrand Schneider
  • 1994 - « La capacité de gouverner », Ezekiel Dror
  • 1995 - « Scandale et honte : pauvreté et retard économique », Bertrand Schneider
  • 1995 - « Comptez avec la nature », Van Dieren
  • 1997 - « Facteur quatre : les coûts sont réduits de moitié, les rendements sont doubles », Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L.
  • 1997 - « Les limites de la stabilité sociale : conflits et compréhension dans une société pluraliste », Berger Peter
  • 1998 - « Comment nous travaillerons », Giarini Orio et Liedtke Patrick
  • 1998 - « Le cycle océanique : exploiter les mers comme ressource mondiale », Elisabeth Mann-Borgese
  • 1999 - « Dans les réseaux d'une société hypnotique », Cebrian Juan Luiz
  • 2000 - « L'humanité gagne », Mon Reinhard
  • 2001 - « Révolution démographique et société de l'information », S. P. Kapitsa
  • 2003 - « La double hélice de l'étude et du travail », Orio Giarini et Mircea Malica
  • 2005 - « Les limites de la privatisation : comment éviter les excès de bien ? », Ernst Ulrich von Weizsäcker et al.
  • 2012 - « 2052 : Prévisions mondiales pour les quarante prochaines années », Jorgen Randers

voir également

Remarques

Liens

  • Chapitre 4 du livre d'Aurelio Peccei « Qualités humaines » - Club de Rome
  • Programme du Club de Rome pour résoudre les problèmes mondiaux

Fondation Wikimédia. 2010.

Voyez ce qu'est le « Club de Rome » dans d'autres dictionnaires :

    Une organisation scientifique internationale non gouvernementale réunissant des scientifiques, des personnalités politiques et publiques de nombreux pays. Les activités du Club de Rome visent à développer des tactiques et des stratégies pour résoudre les problèmes mondiaux. Club de Rome... ... Dictionnaire financier

    Une organisation non gouvernementale internationale à but non lucratif qui rassemble des hommes d'affaires, des hommes politiques et des scientifiques de plusieurs dizaines de pays à travers le monde, engagés dans la justification des perspectives de développement humain. Fondée en 1968... ... Science politique. Dictionnaire.

    CLUB DE ROMAIN, organisme public international. Fondée en 1968 dans le but d'étudier le développement de l'humanité à l'ère de la révolution scientifique et technologique. A joué un rôle important en attirant l'attention de la communauté mondiale sur les problèmes mondiaux... Encyclopédie moderne

Le Club de Rome fête son demi-siècle. Tsargrad a déjà publié une série d'articles de Valentin Katasonov, professeur au Département de finance internationale du MGIMO, docteur en économie, membre correspondant de l'Académie des sciences économiques et de l'entrepreneuriat, sur cette organisation et ses objectifs. Aujourd'hui, lisez un autre article sur ce sujet

Et Dieu dit : Faisons l’homme à notre image, selon notre ressemblance. Vie 1:26

Il faut dire que les États-Unis disposaient autrefois d’un très bon système scolaire et d’enseignement supérieur. Mais avant même la création du Club de Rome avec ses « recommandations » destructrices et avant le début de l’ère de la mondialisation, le système de cette éducation avait déjà commencé à se dégrader lentement. Le lancement du satellite artificiel de la Terre le 4 octobre 1957 par l'Union soviétique a été un sérieux signal d'alarme pour l'Amérique. L’Amérique arrogante s’est soudain rendu compte qu’elle était à la traîne de l’URSS en termes scientifiques et technologiques. Des auditions ont été organisées en urgence au Congrès américain pour déterminer les raisons de ce retard.

L'une des principales raisons a été citée comme le niveau d'éducation insuffisamment élevé aux États-Unis, en particulier dans le système d'enseignement supérieur et en particulier dans les sciences naturelles et techniques. Certaines mesures ont été prises, notamment l'augmentation du financement budgétaire des universités. Un certain effet positif a été obtenu, mais dans les années 1970, son effet était presque complètement épuisé.

Photo : www.globallookpress.com

Et puis l'éducation en Amérique a commencé à se développer selon les recommandations du Club de Rome. Comme nous l’avons noté, les recommandations du Club ont commencé à être prises en compte et mises en œuvre sous R. Reagan, dont l’administration était armée du programme « Changer l’image de l’homme ». Ils ont particulièrement touché le système d'enseignement supérieur en raison du fait que le financement des universités par le budget fédéral a commencé à diminuer. Les « principes du marché » ont commencé à être progressivement introduits dans le domaine de l’enseignement supérieur.

Le gouvernement a invité les États à assumer l'essentiel de la charge du financement des universités et des grandes écoles. Et s'il leur est difficile (les autorités de l'État) de le faire, alors la « composante commerciale » dans les activités de ces établissements d'enseignement devrait être augmentée. Comment?

"La finance selon Katasonov." La fuite des élites

Premièrement, transférant la formation sur une base rémunérée. Et si les étudiants et leurs parents n'ont pas d'argent pour cela, il est alors recommandé d'utiliser ce qu'on appelle les prêts étudiants. Deuxièmement, les universités et les collèges devraient rechercher des sponsors privés. Ceux-ci peuvent directement renflouer les caisses des établissements d’enseignement. Ils peuvent également contribuer à des fonds spéciaux appelés dotations. Il s’agit de fonds d’investissement qui opèrent, comme d’autres fonds, sur les marchés financiers et gagnent de l’argent. Et les bénéfices de la dotation servent à reconstituer les budgets de fonctionnement des universités.

Troisième, il a été proposé de créer des universités dites d'entreprise, entièrement dépendantes des grandes entreprises et formant de manière ciblée des spécialistes pour ce secteur. De telles réformes ont commencé à détruire avec confiance le système éducatif des universités et des collèges. Les universités américaines sont devenues des centres d’affaires dont l’objectif principal est de réaliser des profits aux dépens des étudiants. L'université américaine la plus populaire, Harvard, dispose d'un patrimoine d'environ 35 milliards de dollars. La dette étudiante aux États-Unis a récemment atteint 1,5 billion de dollars.

Photo : www.globallookpress.com

John Coleman écrit que le gouvernement américain a suivi l'exemple du Comité :

Le Comité des 300, avec l'accord de notre gouvernement, ne veut pas que nos jeunes reçoivent une bonne éducation.

Et il poursuit : « Grâce au Club de Rome, notre potentiel technologique est tombé en dessous du niveau du Japon et de l'Allemagne, pays contre lesquels nous semblions avoir vaincu pendant la Seconde Guerre mondiale. Comment est-ce arrivé? À cause de personnes comme le Dr Alexander King et de notre état d’esprit aveuglé, nous n’avons pas réussi à reconnaître la destruction de notre système d’éducation et de formation. En raison de notre cécité, nous ne formons plus suffisamment d’ingénieurs et de scientifiques pour nous maintenir parmi les nations industrialisées du monde. Grâce au Dr King, un homme que très peu de gens connaissent en Amérique, l’éducation aux États-Unis est à son niveau le plus bas depuis 1786. Les statistiques de l'Institute of Higher Education montrent que les compétences en lecture et en écriture des lycéens aux États-Unis sont désormais inférieures à celles des enfants de 1786. Ce à quoi nous sommes confrontés aujourd’hui n’est pas seulement la perte de notre indépendance et des fondements mêmes de notre nation, mais bien pire, la possibilité de perdre nos âmes. »

À l'époque du président B. Clinton Des réformes radicales ont commencé dans l'enseignement scolaire. John Coleman écrit :

En 1993, l’Association nationale des enseignants était devenue un formidable outil des socialistes dans leur lutte pour le pouvoir sur l’esprit de nos enfants. La socialisation de masse des écoliers américains a été réalisée à l'aide du système « d'éducation axée sur les résultats ». Une autre caractéristique de ce système était l’accent mis sur « l’éducation sexuelle » et l’idée reçue dans l’esprit des élèves des écoles primaires et secondaires que le lesbiennes et l’homosexualité étaient définis par les partisans du mouvement des droits civiques de Martin Luther King comme des « minorités ».

Les années 80 et 90 du siècle dernier ont été une époque où l’Amérique a fortement chuté. Dans le langage de la sociologie américaine, cela s’appelle « la détérioration de la qualité du capital humain ».

Cela est particulièrement visible parmi les jeunes de la société. Elle se manifeste par la propagation rapide de la toxicomanie et de l'alcoolisme chez les jeunes, la croissance de la criminalité, du suicide, de la promiscuité sexuelle, etc. John Coleman décrit en détail tous les « charmes » des réformes américaines dans l'esprit du Tavistock Institute et du Club de Rome et note que tout commence à l'école : « Nos experts, nos syndicats d'enseignants, nos églises disent que tout cela est la conséquence d'un système éducatif imparfait. En témoigne la baisse des indicateurs de valorisation. Les experts déplorent le fait que les États-Unis se classent désormais au 39ème rang mondial en termes de niveau d’éducation.»

Photo : www.globallookpress.com

John Coleman tire les conclusions suivantes :

Notre système éducatif a été programmé pour s'autodétruire... Cette destruction est réalisée, en partie, à travers diverses chicanes juridiques et en raison du manque de financement.

"Les normes d'éducation aux Etats-Unis sont déjà tombées à un niveau si bas qu'on peut difficilement parler d'éducation... La destruction de l'identité nationale est en train de se produire rapidement."

L’essence de l’éducation que les juges Hugo Black, Alexander King et Gunnar Myrdal entendent donner aux enfants des États-Unis est que le crime paie et que l’opportunisme est primordial.

Pour ceux qui ne connaissent pas les noms des « perestroïkas » de l’éducation américaine mentionnées ci-dessus, je donne un bref historique :

Le juge Hugo Noir(Justice Hugo Black) - selon John Coleman, l'un des principaux organisateurs en coulisses de la réforme de l'éducation aux États-Unis, il le qualifie de « franc-maçon ».

Alexandre Roi(Alexander King) - Scientifique anglais, co-fondateur du Club de Rome, après qu'A. Peccei soit devenu le deuxième président du Club (depuis 1984). Avant de rejoindre le Club de Rome, selon John Coleman, il était un fonctionnaire important de l'OTAN. Selon John Coleman, l'OTAN a spécifiquement envoyé King au Club afin qu'il puisse détruire l'éducation aux États-Unis.

Enfin, Gunnar Myrdal(Gunnar Myrdal) - répertorié dans divers ouvrages de référence et encyclopédies en tant qu'économiste suédois exceptionnel et lauréat du prix Nobel d'économie (1974). J'ai déjà écrit qu'il n'y avait pas de prix Nobel d'économie. En 1968 (simultanément à la naissance du Club de Rome), la Banque de Suède a créé le Prix international d'économie. Alfred Nobel. Mais ce n’est pas un prix Nobel, c’est un faux. Et le faux était nécessaire pour « promouvoir » rapidement les 300 personnes dont le Comité avait besoin. Gunnar Myrdal en fait partie.

Tout ce qui précède est directement lié à la Russie, qui a commencé à vivre selon les recommandations du Club de Rome. Dans notre pays, au cours des trois dernières décennies, il y a eu un processus actif de destruction du système éducatif (à la fois scolaire et universitaire). Le processus a commencé au cours des dernières années de l’existence de l’Union soviétique. Il convient de noter que le principal argument en faveur de certaines décisions destructrices était une référence à l’expérience américaine. Et aussi des références constantes au fait que les universités américaines ont les notes les plus élevées au monde (voir mon article « En quoi l'Université d'État de Moscou diffère de Harvard ». Dieu merci, nous sommes au moins un pas en retard sur l'Amérique à cet égard (à en juger par les notes internationales). ) Parce que les écoles et universités américaines conduisent le peuple américain vers l’abîme.