Où Medvedev a parlé des enseignants. Medvedev a provoqué la colère des blogueurs en qualifiant les bas salaires des enseignants de "choix personnel". À propos des "gros et gros chats" dans le sport

Les fonctionnaires perdent de plus en plus le sens des réalités et ils communiquent avec leurs concitoyens de plus en plus cyniquement et sans vergogne. © Photo du gouvernement.ru

Lors du forum Territoire des significations, le Premier ministre Dmitri Medvedev, interrogé sur les bas salaires des enseignants, a répondu qu'un enseignant est une vocation et que quiconque veut gagner de l'argent peut devenir un homme d'affaires. Le chef du gouvernement a également laissé entendre que l'enseignant énergique trouverait une opportunité "d'une manière ou d'une autre, pour ainsi dire, de gagner autre chose". Ces propos du premier ministre ont suscité l'indignation des Russes. Une pétition a aussitôt surgi sur Internet réclamant la démission du chef du gouvernement. Dans les dix heures qui ont suivi la création de la pétition, le nombre de signataires a dépassé les 50 000 personnes.

La déclaration de Dmitri Medvedev sur les petits salaires des enseignants en tant que taux admissible inacceptable pour le Premier ministre, a déclaré le directeur de l'école n ° 4 de la ville de Nelidov dans la région de Tver, Sergei Pogodin. Comme l'enseignant l'a dit à un correspondant de Rosbalt, il a signé pour cette raison une pétition en ligne appelant à la démission de Medvedev. "Je crois que le Premier ministre ne peut pas parler comme ça des salaires des enseignants :" si vous voulez recevoir de l'argent, alors lancez-vous dans les affaires... ", a souligné Pogodine.

Le directeur a noté que les enseignants dans les écoles, en effet, gagnent trop peu. « Le salaire de l'enseignant est maintenant de 7 800 roubles. Pour que les enseignants reçoivent un salaire "moyen", ils doivent prendre deux taux ou plus », a déclaré Sergueï Pogodine.

Les propos de Dmitri Medvedev sur la "normalité" des petits salaires des enseignants parmi les enseignants sont perçus comme une autre gifle, a déclaré Andrey Rudoy, ​​​​membre du conseil du syndicat interrégional "Enseignant". « Tout le monde est déjà habitué à cracher sur les autorités. Ce n'est qu'une autre gifle qui sera acceptée », a déclaré Rudoy.

L'enseignant a souligné que d'un point de vue économique, la proposition pour les enseignants de se lancer en affaires est absurde. « La structure de la société est telle qu'il n'y a pas de place sur le marché pour tant d'hommes d'affaires. Les enseignants représentent environ un pour cent de la population du pays. Même s'ils vont à petite entreprise le marché ne les acceptera tout simplement pas. De plus, on peut rappeler les statistiques selon lesquelles une entreprise commerciale sur quarante qui commence à fonctionner survit. Mais même si les enseignants se lancent dans les affaires, qui enseignera aux enfants ? Après tout, il y a suffisamment de problèmes dans l'éducation. Bien sûr, la déclaration de Medvedev n'a aucun sens à tous égards : à la fois d'un point de vue économique et simplement d'un point de vue humain », a déclaré Rudoy.

Les propos de Dmitri Medvedev témoignent du cap du gouvernement vers la commercialisation de tout et de rien, y compris le secteur de l'éducation, un représentant de l'Initiative civile pour Education gratuite» Nikolaï Sosnov. Comme l'a dit l'activiste social, l'école est de plus en plus impliquée dans la circulation commerciale et cela nuit à l'éducation.

« Le business de la scolarisation dure depuis longtemps. Grâce aux réformes de la dernière décennie, telles que l'USE, le FZ-83 ou nouvelle loi sur l'éducation, sous affaires sur formellement Education gratuite résumé le cadre législatif. Il est maintenant légal de gagner de l'argent avec l'école publique. Les paroles de Medvedev ne font que confirmer cette tendance. Le chef du gouvernement a clairement indiqué: les autorités veulent voir des hommes d'affaires à l'école, et ceux qui ne peuvent pas ou qui ne l'aiment pas, laissez-les s'asseoir tranquillement et ne demandez pas d'augmentation de salaire », a déclaré Nikolai Sosnov.

Selon la personnalité publique, les tentatives des chefs d'établissement pour "gagner de l'argent" dépassent souvent les limites de la morale et des lois. « Par exemple, ce n'est que récemment que nous avons reçu une histoire détaillée sur la façon dont le directeur d'une école de district a loué ses murs à des fins publicitaires. Des panneaux publicitaires annonçant des sous-vêtements féminins devaient être installés sur le bâtiment. La situation a été suivie dans le temps et réglée « sous le tapis ». Autre exemple récent. Dans une école rurale, un club d'haltérophilie payant a été organisé, apparemment pour les écoliers. En fait, sous le couvert club enfants il y avait une salle commerciale pour adultes, et l'argent allait on ne sait où. Et bien d'autres exemples pourraient être donnés. C'est mauvais, car le directeur de l'école ne devrait pas être en affaires, il a d'autres tâches. S'il ne pense qu'à la façon d'obtenir de l'argent, le processus éducatif est terminé. Cela se passe comme dans une blague à propos d'un policier qui pensait qu'ils lui avaient donné une arme pour "faire demi-tour". Et je parle des réalisateurs normaux. Mais il y a des escrocs purs et simples », a énuméré Nikolai Sosnov.

Selon l'activiste public, une part importante des enseignants ne fera pas de métier à l'école, mais ceux qui suivent cette voie peuvent aller très "loin". « D'une manière ou d'une autre, j'ai dû parler avec un directeur, et il m'a dit que dans les cours de formation avancée, il avait appris à rendre l'école autonome et idéalement rentable. Tout cela est présenté comme une aubaine pour les élèves, disent-ils, il y aura plus d'argent - le directeur pourra faire beaucoup pour l'école. En pratique, les affaires dans les établissements d'enseignement détruisent les fondements mêmes du système éducatif. La révélation récente d'un stratagème frauduleux grandiose à l'Institut technologique de Penza, l'arrestation du recteur de l'Université fédérale d'Extrême-Orient, les poursuites pénales régulières contre des directeurs d'école en sont la pointe, mais nous ne voyons pas l'iceberg. Nous ne verrons que lorsque la Russie y volera à grande échelle et ira au fond du tiers monde comme le Titanic, car sans système éducatif normal, notre pays est voué à végéter », a déclaré Sosnov.

En effet, les nouvelles sur les tentatives des enseignants pour "gagner de l'argent" peuvent souvent être trouvées dans des sections de la chronique criminelle ou sous la rubrique "Scandales". Et ce n'est pas surprenant - les enseignants des instituts n'étaient pas préparés aux affaires et les personnes ayant un esprit d'entreprise ne deviennent pas enseignants.

À Novocheboksarsk, un jeune professeur de langue russe travaillait comme danseur dans une boîte de nuit. Un parent d'une des écolières a été surpris de voir le professeur de sa fille sur scène faire du go-go. Pendant son temps libre, une professeure de mathématiques d'un gymnase de Moscou gagnait de l'argent non seulement en faisant du tutorat, mais aussi en démontrant les produits d'un magasin de lingerie. Les élèves ont eu l'occasion de voir sur Internet leur "professeur strict" dans un déshabillé pas du tout strict. À Kaliningrad, les parents d'élèves de maternelle ont appris que leur professeur de musique était également connu sous le pseudonyme créatif de Nastya Monpasier - la jeune fille a dansé un strip-tease et fourni des services intimes aux clients.

Ce printemps, des policiers de Novossibirsk ont ​​arrêté alternativement deux enseignants, un homme et une femme. Leurs professions enseignantes étaient différentes, mais les emplois annexes étaient similaires : tous deux étaient impliqués dans la distribution de médicaments. Leur collègue de Kamensk-Ouralsky faisait également du trafic de drogue et fabriquait également des armes artisanales. Dans l'appartement d'un professeur de musique de la classe d'instruments à vent, les forces de l'ordre ont saisi cinq pistolets artisanaux.

Les directeurs d'école se retrouvent aussi parfois sur le banc des accusés, mais plus souvent pour d'autres délits. Alors que l'extorsion de cadeaux par les enseignants est parfois tolérée par la société, les directeurs d'école, en tant que fonctionnaires, sont passibles de pots-de-vin ou de détournement de fonds scolaires. Et la directrice de l'école n ° 11 de Voskresensk, Nina Medvedeva, qui travaillait à temps partiel à la tête de la commission électorale du district, a été jugée il y a plusieurs années pour avoir falsifié les résultats des élections dans un bureau de vote.

Le directeur de l'Institut des problèmes de la mondialisation, Mikhail Delyagin, a critiqué l'affirmation du Premier ministre selon laquelle on peut gagner beaucoup d'argent en se lançant dans les affaires. Un économiste bien connu a rappelé que ce n'est qu'après l'augmentation des cotisations sociales dans le pays que plus d'un demi-million entreprises individuelles, et ces dernières années, le soutien aux petites entreprises a été considérablement réduit.

« Le commerce, s'il ne s'agit pas d'un commerce de coupe budgétaire ou d'un commerce oligarchique d'exportation de matières premières, se sent très mal. Vous envoyer dans une entreprise pour gagner de l'argent, c'est comme vous envoyer en voyage sexuel dans une petite ville péruvienne bien connue. Lorsque Dmitri Medvedev a dit qu'il fallait gagner de l'argent, il ne voulait probablement pas dire business. Il a dit cela par décence, mais, très probablement, il voulait dire corruption », a noté l'expert.

Le refus de Medvedev de discuter de l'inadmissibilité des bas salaires des enseignants suggère que le gouvernement n'a pas l'intention de mettre en œuvre les décrets de mai du président de la Fédération de Russie, estime Delyagin. « Mais nous ne parlons pas de gros gains, mais de gains humains qui permettraient aux enseignants de vivre comme des êtres humains et de joindre les deux bouts. Selon M. Medvedev, un enseignant ne devrait pas recevoir d'argent, ce qui est suffisant pour une vie normale. Apparemment, c'est la position fondamentale Russie unie"et le gouvernement", a déclaré Mikhail Delyagin.

Selon l'économiste, les bas salaires des enseignants frappent tout le développement du pays. "C'est l'expression d'un mépris total pour la Russie. Un enseignant est une personne qui crée une nation. On a dit à un moment donné que la bataille de Sadovaya avait été remportée par un enseignant prussien et que la bataille de Stalingrad avait été remportée par un enseignant soviétique. Russie unie et son dirigeant Medvedev ont fait en sorte que la Russie ne gagne plus jamais », a déclaré Delyagin.

Les fonctionnaires perdent de plus en plus le sens des réalités et ils communiquent avec leurs concitoyens de plus en plus cyniquement et sans vergogne. Qui ou quoi les ramènera à la raison ?

Dmitri Remizov

S'exprimant lors du forum Territoire des significations, le Premier ministre Dmitri Medvedev a répondu à une plainte concernant les bas salaires des enseignants en disant qu'ils avaient eux-mêmes choisi cette profession. La déclaration du chef du gouvernement a provoqué la colère des internautes réseaux sociaux: ils ont ridiculisé Medvedev et ont essayé de comprendre comment interpréter les paroles d'un homme qui occupe le deuxième poste le plus important de l'État.

Un enseignant du Daghestan a interrogé Medvedev sur les bas salaires des enseignants. Il a demandé d'expliquer pourquoi les jeunes enseignants de la région reçoivent 10 à 15 000 roubles et la police - à partir de 50 000.

Le chef du gouvernement a commencé par parler de expérience personnelle: il s'est souvenu qu'il avait reçu 90 roubles lorsqu'il avait commencé à enseigner après avoir obtenu son diplôme de l'institut, et que les salaires des policiers étaient déjà beaucoup plus élevés: un lieutenant, selon Medvedev, recevait 250 roubles. Chaque personne a le choix, a-t-il conclu.

Le Premier ministre a également ajouté qu'"un enseignant énergique moderne est capable non seulement de recevoir le salaire auquel il a droit selon le calendrier officiel, mais aussi de gagner quelque chose d'autre", ce que beaucoup perçoivent comme une approbation de pots-de-vin dans le domaine. de l'éducation.

Répondant à une question sur les bas salaires des enseignants, Medvedev a déclaré qu'un enseignant énergique trouverait comment gagner de l'argent pic.twitter.com/pAdb4vd5ng

Si vous voulez gagner de l'argent, il existe de nombreux endroits où vous pouvez le faire plus vite et mieux (D.A. Medvedev) pic.twitter.com/CXzUVKprUy

Medvedev a conseillé à l'enseignant du Daghestan de rechercher des revenus élevés dans le commerce de la drogue et les enlèvements.

Ils ont également rappelé que le Premier ministre au début de sa carrière enseignait le droit civil et romain à la Faculté de droit de l'Université d'État de Leningrad, puis à l'Université d'État de Saint-Pétersbourg.

un professeur d'université droit civil forcé de travailler en tant que président du gouvernement afin de nourrir sa famille d'une manière ou d'une autre

De nombreux commentaires concernaient Medvedev lui-même.

Medvedev a récemment fait penser à un entraîneur de Business Youth - il n'y a pas d'argent, mais il sait comment le gagner et peut vous le dire en détail.

Dmitri Medvedev : "Il vaut mieux être riche et en bonne santé que pauvre et malade."

Dmitry Anatolyevich a conseillé aux citoyens russes de bousiller la merde

Ministre de la paresse (@verschroben_)

La réaction aux paroles de Medvedev selon lesquelles les enseignants, pour des revenus plus élevés, devraient changer de profession et se lancer, par exemple, dans les affaires, ne s'est pas fait attendre. L'indignation règne dans le public des enseignants sur VKontakte. Gazeta.Ru publie des commentaires d'enseignants sur les paroles de Medvedev.

Olga Ch., professeur de Voronej :

« Je suis moi-même enseignant. Extrêmement indigné par les propos du Premier ministre, conseillant aux enseignants de chercher d'autres revenus. L'enseignant remplit la fonction la plus importante dans la société : non seulement enseigne, mais aussi éduque ! Il éduque une personne responsable envers elle-même et envers la patrie, prête à défendre sa patrie, appréciant les exploits et le dévouement de ses ancêtres, prête à profiter à la société. Un grand merci à tous les enseignants qui, dans des conditions aussi difficiles dans le domaine de l'éducation, poursuivent leurs activités pédagogiques !

Anna K, professeur de physique en Mordovie :

« En principe, il est tout simplement impossible de se lancer en affaires dans notre petit village. Toute l'affaire consiste uniquement à faire du commerce sur le marché, mais même un enseignant ne pourra pas combiner son travail. J'ai, par exemple, jusqu'à une heure ou deux leçons, puis jusqu'à quatre heures du soir - activités parascolaires. Après ça, je rentre à la maison, récupère mes deux enfants de la maternelle. Tout en les faisant, je vérifie les cahiers. Et vous avez encore besoin d'avoir le temps d'écrire une ébauche de plan pour le lendemain. Au total, j'ai 18 heures par semaine, il y a aussi un guide de classe, et je suis aussi le chef du laboratoire. En même temps, mon salaire est de 11 500 roubles et, avec des mains stimulantes, je reçois 16 000 roubles. Je ne comprends pas pourquoi ce travail ne peut pas être mieux payé.

Irine D., professeur de Moscou :

"J'ai longtemps détesté le Premier ministre, mais ce qui a été dit aujourd'hui n'a fait que provoquer l'indignation. Honnêtement, je n'ai pas envie de rentrer de vacances, sachant que j'attends encore... Les enfants me retiennent, mais chaque jour de moins en moins. Comme l'a dit Tatyana Sanna de Fizruk: "Le professeur est mort en moi."

Alexandre P., professeur de Nizhny Novgorod :

« Il me semble que Medvedev provoque des enseignants et des professeurs. Je voulais écrire une analyse détaillée du texte du discours du Premier ministre de la Fédération de Russie avec mes commentaires (comme je peux), et puis ça m'est soudainement apparu : c'est la réaction des enseignants sur les réseaux sociaux que les autorités attendent très probablement. Dans quel but, je ne sais pas. Par conséquent, je ferai preuve d'un maximum de retenue et d'exactitude. J'indiquerai simplement ma position ferme sur la question soulevée : en contrats de travail et les descriptions d'emploi les enseignants (dont le mien) n'ont pas le terme "vocation". Il y a des mots tels que "travail", "devoirs", "droits", "responsabilité", "loi". Et - oh horreur ! - "salaire".

Du point de vue de la morale, le travail d'enseignant relève bien sûr de la catégorie « vocation », « don », « mission », enfin. Mais du point de vue de la loi et du droit, c'est du travail qui doit être payé, et payé de manière adéquate (Constitution de la Fédération de Russie, article 7, partie 1). Un enseignant (enseignant) est une profession qu'une personne a consacré du temps et des efforts à maîtriser. A obtenu une qualification. Et ce métier peut (et doit !) ne pas être avant tout une vocation lyrique, mais un moyen de subsistance très spécifique et légitime.

Ou si vous nous écrivez comme des saints, sauvez-nous au moins, nous les enseignants, de l'obligation de payer un impôt sur le revenu de 13% (comme l'Église orthodoxe russe). Pour moi personnellement, il y aura une augmentation assez importante de l'argent (bien que cet argent en soi soit faible même à deux taux).

Le Premier ministre russe Dmitri Medvedev au cours de la communication avec les participants du forum "Territoire des significations" sur Klyazma, il a conseillé aux enseignants se plaignant des bas salaires de gagner de l'argent dans les affaires. « On me pose souvent des questions sur les enseignants et les conférenciers. C'est une vocation, et si vous voulez gagner de l'argent, il existe de nombreux endroits où vous pouvez le faire plus rapidement et mieux. La même entreprise », a déclaré M. Medvedev.

La déclaration du Premier ministre était une réponse à une question d'un enseignant du Daghestan sur la raison pour laquelle en Russie les salaires des forces de sécurité sont tellement plus élevés que les salaires des enseignants.

Medvedev a répondu que lorsqu'il travaillait comme enseignant après avoir obtenu son diplôme universitaire, il recevait 90 roubles par mois, tandis que les policiers novices recevaient 250 roubles chacun.

Le discours du Premier ministre a provoqué une vive réaction sur les réseaux sociaux - parmi les déclarations à ce sujet, il y avait de nombreuses remarques critiques.

«Dmitry Anatolyevich confond insipide avec sucré. L'enseignant ne doit pas joindre les deux bouts, comme il l'a dit dans son discours. L'enseignant ne doit pas chercher un moyen de gagner de l'argent à côté. L'enseignant doit travailler normalement, confortablement. Vous vous foutez de notre métier, comme on le fait en fait depuis de nombreuses années, mais l'histoire montre que la sécurité nationale et l'enseignement sont très fortement interconnectés, encore plus qu'avec les forces de sécurité », a déclaré l'enseignant de l'année en une interview avec la station de radio« Moscow Speaks » -2009", professeur de physique à l'école n ° 5 de Noginsk Vadim Muranov.

«Séparément intéressant - dans quel pays miracle les policiers ont-ils reçu 250 roubles chacun? Je me tenais devant la machine, j'ai dépassé le plan, et cela n'a pas toujours fonctionné à 250, et pas pour tout le monde. Au fait, j'ai ensuite servi dans la police d'un autre pays. En 1992, mon salaire était de 26 (vingt-six) dollars américains, et en 1998 pas moins de 180 dollars américains », a écrit un publiciste et journaliste bien connu sur sa page Facebook. traducteur Dmitry "Goblin" Puchkov, ancien fonctionnaire du ministère de l'Intérieur.

À propos de "bonne humeur et santé"

Dmitry Anatolyevich Medvedev possède un grand nombre de phrases dont les gens se souviennent et qui sont presque devenues des aphorismes.

En mai 2016, lors d'une visite du Premier ministre russe en Crimée, Medvedev a été approché par un retraité qui s'est plaint du faible niveau des pensions.

Répondant à la femme, le Premier ministre, en particulier, a déclaré : « Il n'y a tout simplement pas d'argent maintenant. Si nous trouvons de l'argent, nous l'indexerons. Accrochez-vous, tout le meilleur pour vous, Bonne humeur et la santé."

Ce dicton est immédiatement devenu une partie du folklore et se promène à travers le pays à ce jour.

Commentant ce discours, Le président russe Vladimir Poutine a déclaré: «Je n'ai pas vu Dmitry Anatolyevich dire quelque chose comme ça à ce sujet. Vous pouvez toujours soit prendre une phrase du contexte en tant que tel, soit la prendre de cette conversation générale : tout peut aussi coïncider dans les mots, mais dans l'esprit, le sens, peut-être, peut en quelque sorte être présenté différemment.

Le chef de l'État a tout à fait raison - il ne s'agit tout simplement pas de la phrase la mieux construite. Cependant, ce n'est pas en vain que le proverbe dit: "Le mot n'est pas un moineau, il s'envolera - vous ne l'attraperez pas!".

À propos du "jeune pays de la Russie"

Le 31 décembre 2010, en sa qualité de président, Dmitri Medvedev a déclaré : « Nous avons une histoire riche et ancienne, et nous en sommes fiers à juste titre. En même temps, la Russie est un pays jeune. Je vous rappelle que l'année prochaine, elle n'aura que vingt ans.

Comme dans le cas du récent discours de Medvedev en Crimée, le politicien ne voulait rien dire de mal. Cependant, la formulation « La Russie est un pays jeune, elle n'a que 20 ans » en a surpris plus d'un. Il s'est avéré que la Fédération de Russie ne s'identifie pas seulement à la période soviétique, mais s'éloigne également de l'histoire millénaire de l'État russe dans son ensemble. Entre-temps, Fédération Russe, par exemple, est officiellement le successeur légal de l'URSS en vertu des accords internationaux.

Les mots de Medvedev sur "un jeune pays qui n'a que 20 ans" ont également été inclus dans le "fonds d'or" de ses déclarations.

À propos des mots « coulé dans le granit »

En décembre 2009, lors d'une réunion de la commission de modernisation de l'économie Responsable des technologies russes Sergey Chemezov après le discours du président de la Fédération de Russie Dmitri Medvedev, il a demandé la parole pour répondre, comme il l'a dit, à la "remarque" du chef de l'Etat.

Medvedev n'a pas aimé la remarque de Chemezov et il a claqué: «Ma réplique n'est pas la mienne, mais un verdict. Vous avez des réponses. Et ce que je dis est coulé dans le granit.

Selon les ouvrages de référence, le granit est une roche intrusive ignée acide composée de quartz, de plagioclase, de feldspath potassique et de micas - biotite et/ou muscovite. Les granites sont les roches les plus importantes de la croûte terrestre. Ils sont répandus et forment la base de la plupart de tous les continents.

Le granit est utilisé comme pierre de parement, comme matériau principal pour la fabrication de monuments, mais la coulée de tout ce qui en est plutôt problématique.

Bien sûr, encore une fois, nous parlons d'une formulation inexacte.

À propos des "gros et gros chats" dans le sport

En 2010, après l'échec des Jeux olympiques de 2010 à Vancouver pour la Russie, Dmitri Medvedev a tenu des propos extrêmement pertinents compte tenu de la situation actuelle du sport russe.

Lors d'une réunion avec la direction de Russie unie, Medvedev a déclaré: "La figure de l'athlète lui-même devrait être mise au premier plan - pas les fédérations, que nous avons parfois des gros et gros comme des chats, encore moins les dirigeants des fédérations et non même les entraîneurs, avec tout le respect colossal : les athlètes réussissent - ils devraient être l'épicentre de l'attention.

Malheureusement, ces mots n'ont pas été entendus et compris. Les "gros et gros chats" des responsables sportifs ont mis la Russie au bord du retrait des Jeux olympiques de 2016. Il est possible qu'au moins maintenant les "gros chats" soient complètement secoués - bien qu'avec un retard évident.

Le discours du premier ministre au forum éducatif Territoire des significations est devenu la raison de la colère populaire. Répondant à la question d'un enseignant du Daguestan pourquoi les enseignants ont un petit salaire et la police un gros salaire, Medvedev a répondu qu'un enseignant est une vocation, et quiconque veut gagner de l'argent trouvera une opportunité "d'une manière ou d'une autre, pour ainsi dire, de gagner autre chose."

Les Russes, qui se souviennent encore de l'appel de Medvedev « il n'y a pas d'argent, mais vous tenez bon », ont réagi avec indignation à un autre affront verbal du Premier ministre. En conséquence, une pétition est rapidement apparue sur Change.org exigeant qu'il soit renvoyé. "Le Cabinet des ministres devrait être dirigé par une personne compétente et éduquée qui se soucie du pays", indique le document. En peu de temps, la pétition a recueilli plus de 150 000 signatures.

Cependant, ce conflit est plus curieux pour son arrière-plan. En effet, récemment Dmitri Medvedev a plus d'une fois commis des gaffes évidentes dans ses discours, même si, il faut le dire, il n'a pas non plus brillé par l'éloquence auparavant. Maintenant, cependant, ses ratés reçoivent une attention accrue. Qu'est-ce que c'est - le peuple est fatigué des erreurs des autorités, ou est-ce que pédaler les erreurs du Premier ministre est artificiel ? Il est possible qu'il en soit ainsi. Après tout, Medvedev est pratique pour le Kremlin en tant que paratonnerre à travers lequel le mécontentement des gens peut être abaissé dans le sol. Après tout, il ne faut guère s'attendre à ce que Vladimir Poutine limoge le Premier ministre. Comme vous le savez, Medvedev est le leader de Russie unie, et son limogeage toucherait visiblement la cote du parti à la veille des élections. Cependant, il existe également une opinion selon laquelle Dmitry Anatolyevich lui-même est le principal bénéficiaire de cette histoire. Comme vous le savez, le président n'aime pas que quelqu'un essaie de le forcer à prendre des décisions, donc la pétition restera très probablement sans réponse, et Medvedev, au contraire, conservera son poste.

Vitaly ARKOV, politologue :

- Il est avantageux pour quelqu'un de retirer le Premier ministre de ses fonctions, dépeignant l'apparence du mécontentement. En Russie, il existe un portail spécial où tout citoyen peut faire une pétition et, si elle est populaire, mettre en œuvre une initiative publique. Ce qui se fait sur d'autres sites, notamment étrangers, pour Autorités russes n'a pas une importance décisive.

Nikolay MIRONOV, chef du Centre pour les réformes économiques et politiques :

- Ils travaillent contre Medvedev à la fois dans le sens d'Alexeï Koudrine et dans celui de l'opposition pré-électorale. Tout mot ou photo infructueux est immédiatement promu dans les publications médiatiques et les réseaux sociaux. Une autre chose est qu'il y a du mécontentement dans le pays, donc tout tombe sur un terrain fertile.

Alexey MUKHIN, PDG du Centre d'information politique :

- Selon mes informations et selon des données indirectes, Medvedev conservera le poste de Premier ministre après les élections de septembre. Autrement dit, personne ne le remplacera dans un avenir prévisible. À un certain moment, il a semblé que Medvedev pourrait bientôt être "quitté". Mais maintenant, je me risquerais à suggérer qu'il conservera le poste de Premier ministre après le 18 septembre - et jusqu'en décembre 2017.