Programa skaityti knygas. Elektroninės knygos, tekstai ir skaitymas kompiuteriu. Elektroninis ir tradicinis skaitymas

09.11.2019

Nepaisant visų skaitmeninių informacijos šaltinių pranašumų, per pastaruosius kelerius metus daugėja įrodymų, kad mūsų smegenys teikia pirmenybę analoginei medijai.

Remiantis tyrimais Rašiklis galingesnis už klaviatūrą: „Longhand“ pranašumai, palyginti su užrašų rašymu nešiojamuoju kompiuteriu. psichologai iš Prinstono universiteto ir Kalifornijos universiteto Los Andžele, daug lengviau prisiminti ką nors svarbaus. Psichoterapeuto ir žurnalistikos eksperto Maud Purcell teigimu, to priežastis gali būti ta, kad rašymas stimuliuoja smegenų sritį, vadinamą tinklinio aktyvinimo sistema, kuri filtruoja ir suteikia aiškumo pagrindinei informacijai, į kurią mes sutelkiame dėmesį.

Paaiškėjo, kad informacijos įsisavinimas iš popieriaus prisideda prie geresnio jo išsaugojimo atmintyje ir padidina produktyvumą. Anne Mangen, Norvegijos Stavangerio universiteto Skaitymo centro profesorė, atliko tyrimą, kurio metu dalyviams pateikė tą pačią 28 puslapių detektyvinę istoriją – kai kurias popieriuje, o dalį „Amazon Kindle“ skaityklėje. Po to jiems buvo užduota keletas klausimų apie tekstą.

Tie, kurie skaitė istoriją iš popieriaus, teisingiau atsakė į klausimus, susijusius su laiku ir chronologija, nei tie, kurie skaitė iš „Kindle“. O kai dalyvių buvo paprašyta suskirstyti 14 įvykių teisinga tvarka, geriausiai įvertino tie, kurie skaitė popierinę knygą.
Anna Mangen

Mokslininkai dar turi iki galo išanalizuoti šį tyrimą. Tačiau Mangenas popierinių knygų skaitymo naudą sieja su metakognityvumo trūkumu. Anot profesoriaus, metakognicija yra tai, kaip sąmoningai mes santykiaujame su informacija. „Pavyzdžiui, kiek laiko praleidžiate skaitydami tekstą, kad suprastumėte tekstą pakankamai gerai, kad išspręstumėte susijusią problemą“, – sako Mangenas.

Kito tyrimo dalyviai Metakognityvinis teksto mokymosi reguliavimas: ekrane prieš popierių. buvo manoma, kad jie geriau suvokia informaciją skaitydami iš elektroninių prietaisų ekranų. Dėl šios priežasties jie tekstą nurijo daug greičiau nei tie, kurie skaitė iš popieriaus, ir tikėjo, kad teksto viktorinoje jiems pasiseks geriau. Dėl to tradicinio formato gerbėjai ne tik gavo naudos dėl teksto supratimo, bet ir geriau nuspėjo savo rezultatus.

Nereikia visko skaityti iš popieriaus

Su knygomis situacija aiški, bet ar skaitydamos laikraščius, žurnalus ir kitas fizines laikmenas smegenys taip pat įsisavina informaciją? Nebūtinai.

„Atrodo, kad ilgis yra pagrindinė problema, o daugelis kitų teksto parametrų, tokių kaip struktūra ir formatavimas, yra glaudžiai susiję su juo. Ar turinys pateikiamas taip, kad vienu metu reikia turėti omenyje kelis įvykius ar teksto dalis? Manginas tęsia. Kitaip tariant, informacijos sudėtingumas ir tankis gali turėti įtakos teksto šaltinio svarbai.

„Gali būti, kad tam tikro tipo teksto ar literatūros žanrų (pvz., pernelyg įtraukiančių knygų) atveju šaltinis vaidina nedidelį vaidmenį, o kitų žanrų atveju (pvz., kognityviniu ir emociniu požiūriu sudėtingų romanų) šaltinis gali būti svarbus. knyga“, – aiškina Mangenas. "Bet tai dar turi būti empiriškai patikrinta."

Nereikia ištiesti rankos prie spausdinimo mygtuko gavus kitą laišką, nebent jo ilgis prilygsta romanui. Tikėtina, kad trumpųjų pranešimų skaitymas iš ekrano netrukdys suprasti ir.

Spausdinta ir skaitmeninė informacija gali taikiai egzistuoti kartu

Spausdinta informacija ne visada yra tokia gera, kad ją būtų galima suprasti ir įsiminti, kaip skaitmeninę informaciją. Pravartu atminti, kad visos medijos ir technologijos turi savo vartotojo sąsajas. Kai kuriais atvejais popierinė vartotojo sąsaja gali turėti geresnį poveikį sudėtingos informacijos įsiminimui ir įsisavinimui nei elektroniniai įrenginiai.

Tačiau kitais atvejais, pavyzdžiui, vedant pristatymus su garso ir vaizdo medžiaga, toks įrenginys kaip planšetinis kompiuteris bus naudingesnis. Universalaus sprendimo nėra. Viskas priklauso nuo daugelio veiksnių, susijusių su turiniu, skaitytoju, skaitymo tikslu ar situacija.

Neskubėkite skaitydami elektronines knygas

Jei negalite atsisakyti elektronines knygas Tai nereiškia, kad tau viskas prarasta. Tikriausiai manote, kad informaciją įsisavinate greičiau nei iš tikrųjų, todėl .

Paprastas sprendimas – sulėtinti tempą ir daugiau dėmesio skirti informacijos teikimui. Tai padės suvokti informaciją ir skaitant iš popieriaus.

Laba diena.

Kas tiesiog nenumatė knygų pabaigos su kompiuterinių technologijų vystymosi pradžia. Tačiau pažanga yra pažanga, bet knygos ir gyveno, ir gyvena (ir gyvens). Tiesiog viskas kažkiek pasikeitė – elektroniniai folijos atėjo pakeisti popierinius.

Ir tai, turiu pasakyti, turi savo privalumų: pačiame įprasčiausiame kompiuteryje ar planšetiniame kompiuteryje (Android) telpa daugiau nei tūkstantis knygų, kurių kiekvieną galima atidaryti ir perskaityti per kelias sekundes; joms laikyti nereikia namuose laikyti didelės spintos - viskas telpa PC diske; in elektroniniu formatu o Patogu daryti žymes ir priminimus ir pan.

Geriausi el. knygų skaitytuvai (.fb2, .txt, .doc, .pdf, *.djvu ir kt.)

Skirta „Windows“.

Kelios naudingos ir patogios „skaityklės“, kurios padės pasinerti į kitos knygos įsisavinimo procesą sėdint prie kompiuterio.

Šaunus skaitytuvas

Viena iš labiausiai paplitusių programų, skirtų tiek Windows, tiek Android (nors, mano nuomone, pastariesiems yra programų, kurios yra patogesnės, bet apie jas žemiau).

Iš pagrindinių savybių:

palaiko formatus: FB2, TXT, RTF, DOC, TCR, HTML, EPUB, CHM, PDB, MOBI (t. y. visi labiausiai paplitę ir paklausiausi);
reguliuoti fono ir šriftų ryškumą (labai patogus dalykas, skaitymą galite padaryti patogiu bet kuriam ekranui ir žmogui!);
automatinis braukimas (patogu, bet ne visada: kartais vieną puslapį skaitai 30 sekundžių, kitą – minutę);
patogios žymės (tai labai patogu);
galimybė skaityti knygas iš archyvų (tai taip pat labai patogu, nes daugelis platinamos internetu archyvuose);

AL skaitytuvas

Dar vienas labai įdomus „skaitytojas“. Iš pagrindinių privalumų: tai galimybė pasirinkti koduotes (tai reiškia, kad atsivertus knygą praktiškai neįskaitomi „track-zabras“ ir neįskaitomi simboliai); populiarių ir retų formatų palaikymas: fb2, fb2.zip, fbz, txt, txt.zip, dalinis epub palaikymas (be DRM), html, docx, odt, rtf, mobi, prc (PalmDoc), tcr.

Be to, reikia pažymėti, kad šią programą galima naudoti tiek dirbant su Windows, tiek su Android. Taip pat noriu pastebėti, kad ši programa gana tiksliai sureguliuoja ryškumą, šriftus, įtraukas ir kitus „dalykus“, kurie padės sureguliuoti ekraną į idealią būseną, nepriklausomai nuo naudojamos įrangos. Rekomenduoju nedviprasmiškai pažinčiai!

FBReader

Kitas gerai žinomas ir populiarus „skaitytojas“, šio straipsnio rėmuose negalėjau jo ignoruoti. Bene svarbiausi jo privalumai: nemokama, visų populiarių ir ne tokių populiarių formatų (ePub, fb2, mobi, html ir kt.) palaikymas, lanksti galimybė pritaikyti knygų rodymą (šriftus, ryškumą, įtraukas), didelis tinklas. biblioteka (visada galite ką nors pasiimti vakariniam skaitymui).

Beje, negalima teigti, kad programa veikia visose populiariausiose platformose: „Windows“, „Android“, „Linux“, „Mac OS X“, „Blackberry“ ir kt.

Adobe Reader

Šią programą tikriausiai žino beveik visi vartotojai, kurie kada nors dirbo su PDF formatu. O šiuo megapopuliariu formatu platinama daugybė žurnalų, knygų, tekstų, paveikslėlių ir kt.

PDF formatas yra specifinis, kartais jo negalima atidaryti kituose skaitytuvuose, išskyrus Adobe Reader. Todėl aš rekomenduoju savo kompiuteryje turėti panašią programą. Tai jau tapo pagrindine programa daugeliui vartotojų ir jos įdiegimas net nekelia klausimų ...

DjVuViwer

Pastaruoju metu labai išpopuliarėjo DJVU formatas, iš dalies pakeitęs PDF formatą. Taip nutinka dėl to, kad DJVU failą suspaudžia stipriau, ta pačia kokybe. Taip pat DJVU formatu platinamos knygos, žurnalai ir kt.

Šio formato skaitytojų yra daug, tačiau tarp jų yra vienas mažas ir paprastas įrankis - DjVuViwer.

Kodėl jis geresnis už kitus:

lengvas ir greitas;
leidžia vienu metu slinkti per visus puslapius (t.y. nereikia jų vartyti, kaip kitose tokio pobūdžio programose);
yra patogi galimybė kurti žymes (tiksliai patogu, o ne tik jos buvimas ...);
atidarant visus be išimties DJVU failus (t.y. nėra tokio dalyko, kad programa atidarytų vieną failą, o antro negalėtų... Ir tai, beje, atsitinka su kai kuriomis programomis (kaip ir aukščiau pateiktomis universaliosiomis programomis)).

Skirta Android

eReader Prestigio

Mano kuklia nuomone, tai yra vienas geriausių el. knygų skaitytuvų, skirtų „Android“. Aš visą laiką naudoju jį savo planšetiniame kompiuteryje.

Spręskite patys:

palaikoma daugybė formatų: FB2, ePub, PDF, DJVU, MOBI, PDF, HTML, DOC, RTF, TXT (įskaitant garso formatus: MP3, AAC, M4B ir skaitykite knygas garsiai (TTS));
visiškai rusų kalba;
patogi paieška, žymės, ryškumo reguliavimas ir kt.

Tie. programa iš kategorijos - įdiegta 1 kartą ir pamiršta, tiesiog naudoji negalvodama! Rekomenduoju išbandyti, ekrano kopija iš jo žemiau.

FullReader+

Dar viena patogi „Android“ programa. Taip pat dažnai naudoju, atsiverčiau vieną knygą pirmoje skaityklėje (žr. aukščiau), o šioje – antrą :).

Pagrindiniai privalumai:

daugybės formatų palaikymas: fb2, epub, doc, rtf, txt, html, mobi, pdf, djvu, xps, cbz, docx ir kt.;
gebėjimas skaityti garsiai;
patogus fono spalvos nustatymas (pavyzdžiui, foną galite padaryti kaip tikros senos knygos, kai kam patinka);
integruota failų tvarkyklė (patogu iš karto ieškoti to, ko jums reikia);
patogus neseniai atidarytų knygų (ir dabartinės skaitymo) „atmintis“.

Praėjusių metų lapkritį „Prezidento“ viešbutyje vykusioje V visos Rusijos konferencijoje „Nacionalinė skaitymo rėmimo ir plėtros programa: rezultatai ir perspektyvos“ knygų bendruomenė apibendrino pirmųjų penkerių metų Nacionalinės paramos ir ugdymo programos įgyvendinimo rezultatus. Skaitymo ugdymas. O į klausimą „Ar penkeri metai yra daug ar mažai?“, pateiktą viename iš pagrindinių jos pranešimų, galima atsakyti taip: penkeri metai šiuolaikinėje informacinėje visuomenėje yra gana panašūs į dešimt metų industrinėje visuomenėje.

Išties, per pastaruosius penkerius metus situacija mūsų šalies knygų, bibliotekų ir informacijos rinkose labai pasikeitė. O pagrindinis reiškinys, supurtęs ne tik įprastus darbo su skaitytoju pagrindus, bet ir pakeitęs požiūrį į pačią knygą, buvo „elektronikos revoliucija“. Per penkerius metus šalyje (tiksliau – pasaulyje) ne tik gimė, bet ir įgavo tikrus elektroninių knygų rinkos bei elektroninių skaitymo prietaisų rinkos kontūrus. Ir jau nebegalima to nepaisyti kuriant naujus skaitymo skatinimo metodus. Tačiau norint teisingai suformuluoti požiūrius į tokių metodų kūrimą, visų pirma reikėjo įvertinti procesus, vykstančius iki šiol netyrinėtoje „elektroninio skaitymo“ srityje, suprasti skaitytoją elektronines knygas.

Šiuo klausimu 2011 m. rugsėjo mėn. Federalinė spaudos ir masinės komunikacijos agentūra kartu su Jurijaus Levados analitikos centru surengė didelio masto sociologiniai tyrimai skirta elektroniniam skaitymui Rusijoje ir elektroninių knygų skaitytojų žanrų pirmenybėms. Tyrimas buvo atliktas remiantis 12 didžiausių miestų Rusijos Federacija– Maskva, Sankt Peterburgas, Volgogradas, Jekaterinburgas, Kazanė, Nižnij Novgorodas, Novosibirskas, Omskas, Rostovas prie Dono, Samara, Ufa, Čeliabinskas. Buvo apklausti 18 metų ir vyresni gyventojai, skaitantys knygas – grožinę ar specialiąją literatūrą. Į galutinį apdorojimą buvo įtraukta daugiau nei 1000 anketų.

Tendencijos, susijusios su perėjimu nuo tradicinio „popierinio“ skaitymo prie elektroninio, buvo pradėtos tirti klausimu „Ar žinai apie elektroninių knygų egzistavimą? (čia turėjome omenyje ne elektronines knygų bylas, o elektroninius skaitymo įrenginius). Gauti tokie atsakymai: 84% apklaustųjų pasakė „taip“ ir tik 16% apklaustųjų dar nebuvo girdėję apie elektroninių knygų egzistavimą (žr. 1 pav.).

Nuo elektroninių skaitymo prietaisų pasirodymo Rusijos rinkoje nepraėjo daug laiko, tačiau Rusijos miestų gyventojai jau žino apie jų egzistavimą. Tačiau atsakant į kitą tyrėjus nerimą keliantį klausimą „Kokia forma jūs skaitote knygas?“, atsakymų pasiskirstymas buvo skirtingas. Tik 3% apklaustųjų Maskvos, Sankt Peterburgo ir kitų didžiųjų miestų gyventojų atsakė, kad skaito tik elektronines knygas, nesikreipdami į popierines. Tuo pačiu 72% respondentų atsakė, kad vis dar skaito tik paprastas, popierines, knygas. Ir galiausiai 25% respondentų teigė skaitantys ir įprastas knygas, ir elektronines knygas (žr. 2 pav.).

Pastarasis mums ypač svarbus. Galbūt būtent šis momentas geriausiai „sutvarko“ sklandų perėjimą nuo „popierinio“ skaitymo prie „elektroninio“ skaitymo ir čia svarbu pabrėžti, kad dabartiniu „istoriniu laikotarpiu“ didžioji dalis el. knygų skaitytojai dar neatsisako skaityti popierinių knygų. Kol kas nežinome, kiek ilgai bus stebima ši „sklandaus perėjimo“ būsena ir koks jos mastas, todėl norint nustatyti tendencijas šioje srityje, būtina stebėti situaciją dinamikoje, kurią mokslininkai ketina atlikti. daryti ateityje.

Žinoma, mūsų analizei buvo įdomu nustatyti motyvus, paskatinusius dabartinius elektroninių knygų skaitytojus pereiti nuo skaitymo nuo lapo prie skaitymo ekrane. Pažymėtina, kad tyrimo rengėjai turėjo tam tikrų hipotezių, kurios susidarė arba dėl pramonės aplinkoje vyraujančių nuomonių (o kartais ir stereotipų), arba dėl empirinių stebėjimų. Taigi, į klausimą „Kodėl nusprendėte pradėti skaityti elektronines knygas? Kaip vyraujantį atsakymą, mokslininkai tikėjosi išgirsti vienaip ar kitaip išreikštą stereotipą, kad „elektroniniame įrenginyje yra daug knygų – visa biblioteka“.

Tačiau, kas buvo gana netikėta, šis atsakymas pasirodė ne tik ne pirmas, bet net ne antras ar trečias. Tik 21% apklaustųjų teigė, kad būtent didelė elektroninių prietaisų talpa jiems tapo pagrindiniu veiksniu, prisidėjusiu prie perėjimo nuo „popierinio“ prie „skaitmeninio“. Didžioji dauguma respondentų – 58% atsakė, kad toks veiksnys jiems buvo tai, kad teisinga knyga in elektroniniu formatu galima gauti greičiau (žr. 3 pav.).

Pats savaime tinkamos knygos gavimo greitį galima interpretuoti įvairiai (pavyzdžiui, kad norint ją gauti nereikia eiti į parduotuvę), tačiau pažymėtina, kad antras pagal populiarumą atsakymas (nors ir gana didelė marža) buvo atsakymas „Nenoriu leisti pinigų“. Taigi užtenka didelė grupė vartotojų, kurie kreipiasi į elektroninių knygų skaitymą, akivaizdžiai tiki, kad elektroninė knyga, kitaip nei popierinė, yra nemokamas produktas, o perėjimas nuo popierinio skaitymo prie elektroninio leis sutaupyti. Be to, ryšys tarp pirmojo ir antrojo populiariausių atsakymų į užduotas klausimas dar kartą mums nurodo, kad nemokamą – piratinę – knygą vis dar gana lengva rasti internete, o skaitytojas gana greitai gali ją gauti savo įrenginyje. Be to, maždaug trečdalis respondentų atsakė, kad m elektronine forma jie gali rasti tai, ko neparduodama. Ir tai jau būtina atkreipti dėmesį į leidėjus ir knygnešius. Klausimai dėl didesnio elektroninių skaitymo įrenginių, palyginti su popierinėmis knygomis, nuosavybės ir naudojimo patogumo, kaip minėta, nublanksta į antrą planą, o juos vienija atsakymų variantai „nekaupti namuose“, „telpa daug tekstų“ ir „transporte patogiau skaityti“. Vidutiniškai juos nurodo 24–25% vartotojų.

Daugelis įpratę manyti, kad kai žmogus nuo „popierinio“ skaitymo pereina prie „elektroninio“, jis pradeda mažiau skaityti. Pramonės aplinkoje ne kartą buvo išsakyta nuomonė, kad „ elektroninis skaitymas Pirmiausia išeina tie, kurie negali „įvaldyti“ paprastos, popierinės knygos; kad informacijos suvokimas ekrane skiriasi nuo jos suvokimo iš popieriaus, o elektroniniais prietaisais besinaudojančiam žmogui patogiau kitokia informacijos vartojimo forma – „klipų“, „nuotraukų“ pavidalu. Kitaip tariant, daugeliui iš mūsų „elektroninis“ skaitytojas yra tarsi „netikras“ skaitytojas, „paprastas“ arba „pusiau“ skaitytojas.

Tačiau klausimą, ar po to, kai susipažino su elektroniniais prietaisais, jie pradėjo skaityti dažniau ar rečiau ir kaip perėjimas nuo „popierinio“ prie „skaitmeno“ paveikė jų teksto suvokimą, nusprendėme paklausti pačių „elektroninių skaitytojų“. . Atsakymas pranoko visus mūsų lūkesčius. Tik 3 % elektroninių knygų skaitytojų teigė skaitantys mažiau elektroninių knygų (žr. 4 pav.). 48% atsakė, kad elektroniniu būdu skaito maždaug tiek pat, kiek skaito popieriuje, o 42% teigė, kad pradėjo skaityti dar daugiau.

Kitas tyrėjus dominantis klausimas – kur žmonės dažniausiai skaito elektronines knygas. Šiame numeryje turėjome ir savo hipotezę: žinoma, transporte. Ši prielaida nebuvo atsitiktinė: kiekvienas iš mūsų, važiuojant į darbą ar iš jo viešasis transportas, ne kartą mačiau žmones, skaitančius elektronines knygas įvairiais įrenginiais.

Tačiau paaiškėjo, kad miesto transportas nėra pati „mėgstamiausia“ vieta elektroninėms knygoms skaityti. Kaip paaiškėjo tyrimo metu, dažniausiai elektroninės knygos skaitomos namuose (žr. 5 pav.). Ir šis faktas, mūsų nuomone, yra labai teigiamas. Jis sako, kad elektroninis skaitymas, kaip ir tradicinis skaitymas, vis dar yra namuose. Tai yra, nuo „popierinio“ skaitymo pereinant prie „elektroninio“, skaitymo namuose tradicija neišnyksta.

Iš dalies elektroninio skaitymo namuose paplitimas „paaiškina“ atsakymus į kitą klausimą, kurį uždavėme respondentams: „Kaip jūs skaitote elektronines knygas? Taigi 46% elektroninių knygų skaitytojų atsako, kad jas skaito iš įprasto kompiuterio ekrano. 45% teigia, kad skaitymui naudoja vieną ar kitą specialų nešiojamąjį įrenginį ar programėlę, o 9% atsakė, kad elektroninius tekstus spausdina ant popieriaus ir skaito jiems įprasta forma (žr. 6 pav.).

Iš Bendras svoris elektroninių knygų skaitytuvų, mus labiausiai domino tie, kurie skaitymui naudoja ne tik asmeninį kompiuterį. Paklausėme jų, kokiais įrenginiais jie skaito elektroninius tekstus? Daugiau nei pusė respondentų (56 proc.) nurodė, kad tai elektroninė knyga, arba skaitytuvas, kuris dažniausiai asocijuojasi su „elektronine knyga“, kai kalbame apie „knygą“ kaip įrenginį (žr. 7 pav.). Toliau atsakymo skalėje buvo komunikatorius / išmanusis telefonas (25%), Mobilusis telefonas(22%), o tik 13% respondentų pažymėjo, kad elektroninėms knygoms skaityti naudoja iPod ar iPad. Čia svarbu atkreipti dėmesį į skirtumą tarp Rusijos ir Amerikos elektroninių skaitymo prietaisų rinkų: jei mūsų šalyje didžioji dauguma jų vartotojų renkasi skaitymą iš skaitytuvų, tai užsienyje jie dažniausiai skaito iš iPod ir iPad.

Kalbėdami apie elektronines programėles, kurias respondentai naudoja skaitymui, negalėjome nepaklausti, kokius jie mato savo privalumus ir trūkumus. Klausdami apie elektroninių prietaisų privalumus, mes, kaip ir nustatydami veiksnius, prisidedančius prie perėjimo nuo „popierinio“ prie „skaitmeno“, manėme, kad svarbiausias iš jų būtų tai, kad elektroninis įrenginys gali talpinti daug elektronines knygas. Tačiau ir čia šis atsakymas netapo pačiu populiariausiu – jį pažymėjo 37 proc. Pusė apklaustųjų pagrindiniu elektroninių skaitymo įrenginių privalumu laiko tai, kad juos galima atsisiųsti ir be reikalo ištrinti (žr. 8 pav.). Tai yra, pusė elektroninių programėlių vartotojų jas naudoja „kaip“ popierines bibliotekas – „skaito ir išmeta (ištrina)“. Antras pagal populiarumą atsakymas (42 proc. respondentų), kuris būdingas Rusijos rinka, pasirodė atsakymas, pagal kurį skaityti elektronines knygas yra daug pigiau nei pirkti popierines. Šį atsakymą galima interpretuoti įvairiai: elektroninė knyga šiandien tikrai yra žymiai pigesnė nei popierinė, tačiau tas pats atsakymas nepaneigia, kad žodžiais „daug pigiau“ kai kurie vartotojai turi omenyje piratinius knygų atsisiuntimus. Bet mes apie tai kalbėsime žemiau.

38 % apklaustų elektroninių knygų skaitytojų pirmenybę teikia elektroninėms knygoms, nes elektroninės knygos neužima vietos namuose. Tuo pačiu metu 8% mano, kad popierinės knygos kaip produktas yra pasenę.

Kaip minėta aukščiau, paklausėme, kokių, pasak elektroninių prietaisų vartotojų, šie įrenginiai turi trūkumų. Ir pirmasis, gana lauktas, atsakymas buvo „blogai akims“. Nepaisant to, kad elektroninių skaitymo įrenginių gamintojai kasmet juos tobulina, o kasmet rinkoje atsiranda vis daugiau naujų modelių, šį atsakymo variantą kaip pagrindinį trūkumą renkasi 34% respondentų (žr. 9 pav.).

Gana didelę vietą trūkumų sąraše užima elektroninių prietaisų vartotojiškos savybės. Tokius veiksnius, kaip greitą baterijos išsikrovimą, neigiamai vertina 31% programėlių vartotojų, tai, kad elektroninę knygą „galima skaityti tik patalpoje“ – 27%, ir tai, kad norint „pasiekti“ tekstą elektroninis įrenginys. turi būti įjungtas (o tada - išjungti) - 18%.

Tačiau gana didelė dalis vartotojų tikisi, kad elektroniniai prietaisai juose parodys daugybę popierinės knygos savybių ir patirs nepatogumų, susijusių su jų nebuvimu. Taigi 21% elektroninių programėlių vartotojų yra nepatenkinti tuo, kad negali užsirašyti paraštėse; tas pats numeris pažymi knygos dizaino trūkumą; 13% skaitytojų skundžiasi dėl to paties tipo šrifto; 10% – už silpną kontrastą tarp teksto ir „puslapio“, galiausiai 6% pažymi, kad popierinių knygų formatai yra daug įvairesni.

Kaip jau minėta, pastaraisiais metais bibliotekoje ir pedagoginėje aplinkoje vyrauja nuomonė, kad skaitant tekstą iš ekrano, tai, kas perskaityta, prasčiau įsisavinama. Tačiau šią tezę paneigė elektroninių knygų skaitytojai: tik 6% jų teigia, kad tai, ką skaito iš ekrano, yra įsisavinama blogiau nei tai, ką perskaito iš „popieriaus“.

Iš elektroninių prietaisų vartotojų savybių nusprendėme pereiti prie elektroninio skaitymo turinio aspektų. Ir pirmasis klausimas, kurį uždavėme šiame bloke, buvo klausimas „Kokias knygas atsisiunčiate dažniausiai? Atsakymai pasiskirstė gana proporcingai. Pusė respondentų knygas atsisiunčia skaitymui laisvalaikiu, ketvirtadalis – studijoms, tiek pat – „abiems“ (žr. 10 pav.).

Tuo pačiu atsakymai į klausimą, kaip elektroninių knygų skaitytojai atsisiunčia literatūrą internetu, buvo gana iškalbingi (žr. 11 pav.). Beveik 80 % elektroninių knygų skaitytojų pripažino, kad knygas jie atsisiunčia tik nemokamai. 18% skaitytojų pažymėjo, kad į mokamą knygų versiją kreipiasi tik nesant nemokamos, o paprastai už atsisiųstus kūrinius sąžiningai moka mažiau nei 0,5% skaitytojų. Komentarai nereikalingi.

El. skaitymo turinio aspektų tyrimas neapėmė el. knygų skaitytojų žanrų pasirinkimų. Analizavome skaitytojų pageidavimus tiek grožinės, tiek negrožinės literatūros srityje. grožinė literatūra.

Tarp „skaitomiausių“ grožinės literatūros žanrų elektronine forma vartotojai pirmiausia išskyrė fantaziją, o toliau – šiuolaikinę užsienio prozą, užsienio detektyvus ir mokslinę fantastiką (žr. 12 pav.).

Žvelgdami į šį paveikslėlį, galime daryti išvadą, kad „skaitomiausi“ grožinės literatūros žanrai veikiau priklauso ne nuo šių tekstų laikmenos (popierinės ar elektroninės), o nuo skaitytojo amžiaus, nes priskirti žanrai daugiausia atspindi skaitymą. jaunojo skaitytojo ratas. Tai liudija ir „neįskaitomiausių“ žanrų ratas elektronine forma – šiuolaikinė buitinė ir verstinė poezija, sovietmečio proza, rusų priešrevoliucinė klasika, istoriniai romanai ir knygos apie Didįjį. Tėvynės karas(žr. 13 pav.). Jaunimas retai skaito tokias knygas net popieriuje.

Pradėję tyrinėti skaitytojų pageidavimus elektroninės negrožinės literatūros srityje ir įsivaizduodami jauną, šiuolaikišką, aktyvų žmogų, tarp pirmųjų atsakymų tikėjomės išgirsti variantą „verslo literatūra“. Tačiau iš tikrųjų vaizdas pasirodė kitoks. Tik 13% respondentų pažymėjo, kad su verslu susijusias knygas skaito iš elektroninės žiniasklaidos. Skaitomiausios elektroninės knygos buvo specializuotos knygos (29 proc.), mokomoji literatūra (24 proc.) ir enciklopedijos (23 proc.) (žr. 14 pav.).

Tarp „neįskaitomiausių“ negrožinės literatūros rūšių buvo svajonių knygos, knygos apie magiją ir būrimą, religiją ir papročius, taip pat knygos apie gamtą ir gyvūnus, memuarai ir biografijos (žr. 15 pav.). Akivaizdu, kad tokios literatūros skaitytojai dar neįvaldę elektroninės žiniasklaidos priemonės, o leidėjai mieliau jį parduoda popierine forma.

Tyrimo metu buvo gana įdomu išanalizuoti popierinių ir elektroninių knygų vartotojų skaitymo ir pirkimo elgsenos modelius. Kadangi, kaip matėme aukščiau, didžioji dalis elektroninių knygų skaitytojų dar neatsisako skaityti popierines knygas, buvo įdomu palyginti „švarios piniginės“ ir skaitytojų, skaitančių tiek popierines, tiek elektronines knygas, pirkimo motyvus.

Į klausimą „Kodėl dažniausiai perkate knygas? popierinių knygų skaitytojai dažniau pateikia „tradicinius“ atsakymus, atitinkančius septintojo dešimtmečio pabaigoje ir devintojo dešimtmečio pradžioje būdingus knygų vartojimo modelius: „namų bibliotekai“ (apie 50 proc.), „skaityti ir padovanoti“ (45 proc.). . Tuo pačiu skaitytojai, derinantys skaitymą elektroninį ir popierinį, praktiškesni renkasi knygas ir dažniau nei „piniginės“ perka jas „mokslams“ (apie 30 proc.), „darbui“ (22 proc.), t.y. švietimo ir verslo tikslais (žr. 16 pav.).

Panašūs rezultatai davė atsakymus ir į kitą klausimą – „Kodėl jūs išvis skaitote knygas?“. „Popierinių“ skaitytojų motyvacija buvo gana tradicinė: jų atsakymai dažniau pasitaiko grupėse „atsipalaiduok, pasilinksmink“, „pabėk nuo kasdienių rūpesčių“, „praleisk laiką, išsklaidyk nuobodulį“, „pasisuk emocijų, potyrių“ ( žr. 17 pav.). Priešingai, tarp skaitytojų, derinančių „popierinį“ ir „elektroninį“ skaitymą, vyrauja praktiškas požiūris į skaitymą: „išmokti ką nors įdomaus, praplėsti akiratį“, „įgyti naujos patirties“, „darbui“, „studijai“. Kitaip tariant, „popierinis“ skaitymas šiandien yra labiau rekreacinis, o elektroninis – pažintinis ir dalykinis.

Tęsdami pirkimo elgsenos temą, paklausėme popierinių knygų skaitytojų ir skaitytojų, derinančių „popierinį“ ir „elektroninį“ skaitymą, kur dažniausiai perka knygas.

Rezultatai pasirodė gana įdomūs. Paaiškėjo, kad skaitytojai, derinantys „popierinį“ ir „elektroninį“ skaitymą, dažniau lankosi „klasikiniuose“ knygynuose, palyginti su tais, kurie skaito tik popierines knygas (80 proc. prieš 71 proc.), ir dažniau apsiperka internetu (15 proc. 4 proc. (žr. 18 pav.). Tik popierinių knygų skaitytojai, dažniau nei popierinių ir elektroninių knygų skaitytojai, perka knygas prekybos centruose, knygynuose, kioskuose, ant padėklų, t.y. nestacionarios ir nespecializuotos mažmeninės prekybos vietose.

Atsakymai į klausimą "Kiek apytiksliai knygų nusipirkote per pastaruosius 6 mėnesius?" buvo dar įdomesni. Jei grupėse „Nėra“, „1-2 knygos“ ir „3-5 knygos“, „popieriniai“ pirmauja skaitytojai, tai grupėse „6-10 knygų“, „11-15 knygų“ dauguma. yra skaitytojai, derinantys „popierinį“ ir „elektroninį“ skaitymą (žr. 19 pav.). Tai yra, elektroninių knygų skaitytojai ne tik dažniau užsuka į knygynus, bet ir dažniau perka tradicines knygas.

Tačiau jie ne tik aktyvesni pirkėjai, bet ir aktyvesni skaitytojai. Kai paklausėme: „Kiek apytiksliai knygų perskaitote per mėnesį? (neskirstant į grožinę ir negrožinę), popierinių knygų skaitytojai dažniau atsakydavo, kad tik vieną knygą arba sunku atsakyti, o popierinių ir elektroninių knygų skaitytojai dažniau sakė „2-3 knygos“, „4-5“. knygos“ ir net „daugiau nei 5 knygos“ (žr. 20 pav.).

Jei atsakymai į „popierinių“ ir „elektroninių“ skaitytojų klausimus apie knygų pirkimą ir skaitymą vis dar kažkaip paaiškinami, tai atsakymai į klausimą „Ar esi užsiregistravęs kokioje nors bibliotekoje? mums buvo visiškai netikėti. Paaiškėjo, kad tarp skaitytojų, derinančių „popierinį“ ir „elektroninį“ skaitymą, daugiau yra užsiregistravusių bibliotekoje (ir vienoje, ir keliose), o tarp skaitančių tik popierines knygas – daugiau. dažnai tie, kurie apskritai niekada nebuvo bibliotekoje.įrašyti bibliotekoje, ir tie, kurie anksčiau buvo įrašyti, bet nebesinaudoja (žr. 21 pav.). Tai yra, popierinių ir elektroninių knygų skaitytojai pasirodė aktyvesni nei tik popierinių knygų skaitytojai, tradicinių bibliotekų lankytojai.

Taigi tyrimas iš tikrųjų griauna iki šiol vyravusią nuomonę apie elektroninių knygų skaitytojus kaip apie „prastesnius“ skaitytojus. Iš tiesų, elektroninių knygų skaitytojai, palyginti su tais, kurie tik skaito spausdinta kopija pasirodė aktyvesni skaitytojai, aktyvesni pirkėjai, aktyvesni bibliotekos lankytojai.

Matyt, tai pirmiausiai dėl aktyvios „nešeiminės socializacijos“ fazės – studijų, darbo pradžios, įgijimo. Profesinė kvalifikacija. Be to, būtent jaunas amžius tradiciškai yra intensyviausio literatūros „skaitymo“ etapas. Be to, nusprendėme palyginti, kiek knygų buvo šeimose (namuose), kuriose augo šiandieniniai spausdintinių ir elektroninių knygų skaitytojai. Paaiškėjo, kad šiandieninių elektroninių knygų skaitytojų šeimose yra daugiau knygų nei šiandieninių popierinių skaitytojų – pirmieji teigia, kad turi daugiau pilnų namų bibliotekų nei antrieji (žr. 22 pav.). Nuo vaikystės apsupti knygų, įprotį skaityti jie tikriausiai paveldėjo iš savo tėvų, o pastaraisiais metais atsiradusios elektroninės programėlės tiesiog suteikė galimybę perskaityti („praryti“) daugiau knygų, greičiau jas gauti (atsisiųsti), efektyviau valdyti savo bibliotekas.

Baigdami „elektroninio“ skaitymo studijas Rusijoje, bandėme padaryti šiuolaikinio elektroninių knygų skaitytuvo portretą. Akivaizdu, kad tokiais duomenimis bus įdomūs elektroninių knygų leidėjai ir platintojai, taip pat joms skaitymo įrenginių gamintojai. Paaiškėjo, kad įprastą ir elektroninį skaitymą derinantys skaitytojai yra jaunesni nei skaitantys tik „iš matymo“: pirmųjų amžiaus vidurkis – apie 30 metų, o mėgstančių įprastas knygas – 44 metai; yra labiau išsilavinę: daugiau nei pusė (53 proc.) jau gavo arba gauna Aukštasis išsilavinimas(Tarp popierinės knygos šalininkų aukšto išsilavinimo dalis yra 42 proc.). Elektroninių knygų skaitytuvas dažniausiai būna kitoks padidintas lygis vartotojų galimybės: 49% gali nesunkiai įsigyti ilgalaikio vartojimo prekių, 60% šeimoje turi automobilį, 70% – stacionarų kompiuterį, 60% – nešiojamąjį kompiuterį.

Pateikėme pirmojo plataus masto tyrimo, apibūdinančio elektroninį skaitymą Rusijoje, rezultatus. Kaip ir bet kuris įsipareigojimas, matyt, nėra be trūkumų, o kai kuriuos klausimus reikia išsiaiškinti, konkretizuoti. Akivaizdu, kad atliktas tyrimas fiksuoja situaciją tam tikru momentu, todėl, žinoma, ketiname sekti nustatytas dinamikos tendencijas. Ir, žinoma, tie, kurie yra tiesiogiai susiję su skaitymo skatinimo strategijų kūrimu šiais sunkiais leidybos pramonės laikais, turėtų sekti šia dinamika.

A. Voropajevas, Federalinės spaudos ir masinės komunikacijos agentūros Knygų parodų ir skaitymo skatinimo skyriaus vedėjas, filologijos mokslų kandidatas

2001 m. vasarą, kai pradėjau kurti šią svetainę, nebuvo nieko, išskyrus susidomėjimą ir šiek tiek patirties skaityti knygas su keliais skaitytojais. Nors .. jei žodį susidomėjimas pakeičia tuo, kad man visa tai beprotiškai patiko, viskas tampa aišku.

Aš tai padariau apie programas, skirtas skaityti asmeniniuose kompiuteriuose Operacinė sistema„Windows“ („Wintel“, kai kurie sako). Tada tik susižavėjęs žvilgtelėjau į skaitymo įrenginius ir savo svetainėje rinkau retas jų apžvalgas bei aprašymus. Apskritai buvo tam tikrų skirtumų

KOMPIUTERIS pavadinsiu net kone kultūrologiniu terminu. Tai kompiuteris: „Wintel“ (IBM kompiuteris) ir „Apple“ bei „Linux“, tai yra nešiojamieji kompiuteriai ir planšetiniai kompiuteriai šiose platformose, tai kišeniniai kompiuteriai („Pocket PC“) arba asmeniniai elektroniniai asistentai (PDA - asmeninis skaitmeninis asistentas),

Tačiau tai parodo, kaip mano idėja apie knygą-tekstą išsivystė kompiuteryje. Taigi aš nusprendžiu

Taigi, pradžia, 2001 m.

Čia noriu trumpai apibūdinti, ką turiu omenyje sakydamas elektronines knygas ir elektroninius tekstus ir kaip kompiuterio galimybės yra susijusios su įprastu mūsų gyvenimo būdu. Galbūt, pradedantiesiems, verta pasidomėti mano terminija / skaitymo programų klasifikacija (kaip visada, pirmiausia turėtumėte susitarti dėl sąlygų).

Apie tai, kaip skaitymą kompiuteriu paversti malonumu ar sutaupyti laiko kitų malonumui.

Ar skaitote knygas kompiuteryje. Jei į šį puslapį atėjote ne atsitiktinai, o net įprastas interneto vartotojas, galiu drąsiai pasakyti, kad taip.

Skaityti knygas kompiuteriu pigu, visada buvo aišku. Pigu, aišku kodėl: kompaktiniame diske – visa biblioteka, internete ir dar daugiau. Taip, ir patogumą galima atsekti, tai nėra būtina (jei turite tam tikrą programinę įrangą ar apvalkalą bibliotekai) - ieškokite bet kokios knygos. Naują ar norimą knygą beveik akimirksniu galima rasti per internetą. Tačiau tai vis tiek nepatogu. Kodėl. Popierinės knygos įprotis ir skaitymo kompiuteriu atsisakymas. Blogi monitoriai arba blogi nustatymai. Apskritai, jei nesate įkyrus informatikas, skaitymas jums nėra įdomus. Neįprasta, nepatogi, vadinasi, jokio malonumo, net, galbūt, knyga suvokiama kitaip.

Todėl pagal geriausias interneto tradicijas pradžioje bus reklama.

Nori išgerti kavos ir mėgautis mėgstama knyga. Nereikia vartyti puslapių, sutepti juos riebaluotais pirštais. Įdėkite automatinį slinkimą į skaitytuvą arba paleiskite greitą skaitytuvą ir mėgaukitės dvigubai.

Gerti kavą žiūrint į mirgančias ar lėtai plaukiančias nemirtingas linijas (koks malonumas!) Ar ne dangiškas malonumas.

O jei pasuksite monitorių ir atsigulsite ant minkštos pagalvės ir žiūrėsite tik į patogiai mirgančius žodžius?

Apskritai, kažkas panašaus.

Ir dabar viskas gerai dėl elektroninių knygų skaitymo patogumo.

Viskas prasidėjo 2000 m. vasarą, kai „Computerra“ ieškojau nuorodos į „Vortex“ programą. Labai įdomu. Programa išleido žodį per tam tikrą laiką, todėl nereikia vartyti puslapių ir didelių raidžių tamsiame fone. Akivaizdu, kad regėjimas nėra paveiktas. Dar vienas privalumas, kad nuo kompiuterio galima judėti beveik bet kokiu atstumu – po dešimties metrų aiškiai matomas 72 šriftas – tai yra, kėdę nustumti kiek toliau (atstumas iki monitoriaus keičiasi, akys ilsisi), atsigulti lovą, pakabinkite ant horizontalios juostos ir atlenkite įdubusius pečius, ištiestus link klaviatūros (juokauju).

Taigi skaitau įvairiai, kuo didesniu greičiu, kai tenka pasitempti, kad nesiblaškytum, ir atsipalaidavęs, kai norisi įvesti didesnį greitį įdomioje vietoje. Jei atvirai, tai man nelabai patiko. Vėlgi, tai apie malonumą. Jūs negalite perskaityti techninio vadovėlio žodžiu ir pakankamai dideliu greičiu, skaitote grožinės literatūros knygas. Ir kažkas ne taip. Taigi perskaičiau šešias knygas (1700 puslapių) ir ten sustojau.

Praėjo du mėnesiai, ir aš pradėjau prisiminti perskaitytas knygas, kartu rinkti įspūdžius. Ir nerado skirtumo tarp „popierinių knygų“ ir „greitai skaitomų“ įspūdžio. Gal pastarieji kiek neryškūs, bet įspūdis ir nuotaika ta pati. Todėl kol kas galiu pasakyti viena – jei skaitote elektronines knygas, darykite tai su greitaisiais skaitytuvais. Sutaupo laiko, sveikatos ir juk šaunu. Žmonės ateina ir nespėja sekti blyksnių žodžių, o tu žinai, kad skaitai ir juokiesi.

Apskritai bičiuliai dinozaurai (tie, kurie dar nepamiršo skaityti knygų), pripranta prie skaitymo kompiuteriu, pagerina suvokimą ir reakciją.

Todėl pateikiau savo išvadas apie tai, kas turi įtakos pasirinkimui tarp elektroninės ir popierinės knygos.

1. Teksto ekranas (popieriaus lapas su įvairaus laipsnio popieriaus kokybe, su aiškiu tekstu, iliustracijomis ir monitoriaus kokybe, pasirinktu šriftu, spalva ir kt., lapas, slinktis, žodžių ekranas)

2. Skaitymo patogumas (knygos mobilumas, galimybė skaityti skirtingu laiku, val skirtingos vietos, gulint ir pan.)

3. Įprotis

a) į knygą kaip tokią, popierių ir medžiagą

b) iki skaitymo, atstumo nuo puslapio

VC geros knygos kurias gana sunku rasti internete.

Galiausiai įprotį skaityti ar neskaityti knygas kompiuteriu lemia tik viena sąlyga: kas jums labiau kompiuteris - darbo įrankis ar priemonė kūrybai. Darbo įrankio prasme aš asmeniškai prie kompiuterio dar kartą nesėdėsiu. Taigi, kai visą dieną sėdite už jo, nesvarbu, kaip optimizuojate savo akis (paveikslėlis monitoriuje, darbo laikas) pradeda skaudėti. Jei būčiau daręs ką nors kita, galbūt būtų buvę kitaip.

Kompiuteris yra geras dalykas, nes jis atspindi žmogaus kultūros ir žinių visumą... Bet mane jis vis tiek gana stipriai vargina.

Na, o jei kalbėtume apie skaitymo įrenginius apskritai – kol kas skaitykite šį.

Tęsinys šiandienos laiku. Esu ne tik subrendęs, todėl dabar elektroninio ar kompiuterinio skaitymo klausimą kelsiu taip: kam naudinga leisti elektronines knygas (ir darbas su autoriais, ir e-knygų formatų išradimas, kam naudinga gaminti skaitymo įrenginius, kam skaityti knygas ir (arba) kaupti elektroninių knygų biblioteką.

Ir tai, turiu pasakyti, turi savo privalumų: pačiame įprasčiausiame kompiuteryje ar planšetiniame kompiuteryje (Android) telpa daugiau nei tūkstantis knygų, kurių kiekvieną galima atidaryti ir perskaityti per kelias sekundes; joms laikyti nereikia namuose laikyti didelės spintos - viskas telpa PC diske; elektroniniame vaizdo įraše patogu daryti žymes ir priminimus ir pan.