ONF projektas „Už sąžiningus pirkimus“ pristatė penkias naujas darbo sritis. ONF projektas „Už sąžiningus pirkimus“ pradės bendradarbiauti su specializuotomis ekspertų organizacijomis

Kaip visos Rusijos centrinės būstinės susitikimo dalis populiarus frontas(ONF) ONF projekto „Už sąžiningus pirkimus“ aktyvistai kalbėjo apie darbų pradžią penkiose naujose srityse. Tarp jų: ​​maisto kokybės problemos švietimo įstaigos, „statybiniai pusgaminiai“, valdymo įmonių neteisėtų veiksmų stebėsena, federalinių subsidijų teikimo žmonėms kontrolė, socialinis teisingumas ir valstybės tarnautojų etika.

„Visose šiose penkiose nurodytose srityse nustatysime neteisybės faktus ir padėsime žmonėms spręsti problemas. Savo ruožtu piliečius raginame pranešti visus jiems žinomus faktus. Stebėsime ir stebėsime, kaip keičiasi situacija. Vienu metu pasiekėme pareigūnų prabangos pirkimo apribojimą, atlikome daugybę rezonansinių tyrimų, tarp jų ir dėl neefektyvaus Specialiųjų ekonominių zonų veiklos, dėl kurios buvo uždarytos kelios iš jų ir sutaupytos biudžeto lėšos. . Ir tikimės, kad pavyks kokybiškai paveikti esamą situaciją ir naujomis kryptimis kovoje už teisingumą, pagarbą ir pasitikėjimą“, – sakė ONF projekto „Už sąžiningus pirkimus“ koordinatorius, Valstybės Dūmos deputatas Antonas Getta.

Jis taip pat sakė, kad per 3,5 projekto metų aktyvistai panaikino ir pašalino pažeidimus daugiau daugiau nei 850 pirkimų per visas kiekis 244 mlrd. RUB Per visą laiką daugiau nei 8 tūkstančiai aktyvistų iš visos šalies.

"Tai rimtas darbas, dešimtis milijardų sutaupytų biudžeto rublių, tačiau dabar daugiau kalbėsime ne apie skaičius, o apie žmones. Pradėsime nuo nesąžiningų situacijų ir suprasime, kodėl skirtos lėšos neatitinka žmonių poreikių. Tai yra pagrindinė naujų projekto krypčių koncepcija“, – pabrėžė Anton Guetta.

Jis atkreipė dėmesį į mitybos problemą dėl to, kad projektas sulaukia daugybės signalai apie nekokybiškus pietus ir pusryčius ugdymo įstaigose. Pavyzdžiui, tėvai iš Uljanovsko skundėsi, kad nuo 2017 metų pradžios miesto darželiuose ir mokyklose maisto kokybė smarkiai krito. Tuo pačiu metu vien šiais metais rangovas pasirašė 80 sutarčių dėl maitinimo vaikų įstaigose už 1,6 mlrd. Rostovo srityje tėvai taip pat skundėsi, kad atvykus naujam maisto tiekėjui darželis„Iskorkos“ vaikai negavo subalansuotos mitybos, o porcijos sumažėjo vidutiniškai pusantro–du kartus.

Antroji ONF projekto „Už sąžiningus pirkimus“ kryptis – „statybinių pusgaminių“ paleidimo kontrolė. Vienas iš tokių objektų yra sporto ir poilsio kompleksas (FCC) Privolžske, kuris turėjo pradėti veikti 2013 metų pabaigoje. Iškilmingas sporto komplekso, kurio statyba kainavo 217,6 mln. rublių, atidarymas įvyko tik 2016 metų rugsėjo 8 dieną, tačiau jau 2016 metų spalį sporto kompleksas vėl buvo uždarytas dėl techninių priežasčių, trūkumus žadama pašalinti per 2016 m. mėnesį, tačiau kol kas sporto kompleksas darbo nepradėjo.

Kita ONF projekto „Už sąžiningus pirkimus“ veiklos sritis bus valdymo įmonių neteisėtų veiksmų stebėjimas. Liaudies fronto aktyvistai atkreipė dėmesį į tai, kad Komijos Respublikoje Valdymo įmonė EMUE „Žilkomhozas“ už diagnostiką išrašė sąskaitas 183 daugiabučių gyventojams dujų įranga. Vidutinis mokėjimo kvito dydis buvo 500–600 rublių. Tuo tarpu pagal Rusijos Federacijos būsto kodeksą už dujų įrangos diagnozę iš pradžių atsako valdymo įmonės.

ONF aktyvistai planuoja kontroliuoti, kaip žmonės teikiant pinigines subsidijas Rusijos prezidento, Visos Rusijos liaudies fronto lyderio, sprendimu išsiųstas į regionus. Vykdydami projektą ekspertai svarstys ONF gautą kreipimąsi iš prieš metus sudegusio Dagestano Tsuntinsky rajono Mokok kaimo gyventojų. Tuo metu be stogo virš galvų liko 480 žmonių, tarp jų apie du šimtus vaikų. Pasak gyventojų, iš visų gautų subsidijų gavo tik Vienkartinė išmoka 5 tūkstančių rublių vienam asmeniui. Po gaisro Dagestano Respublikos vadovybė patikino piliečius, kad visos kompensacijos jiems bus pervestos per trumpą laiką, tačiau kaimas dar neatkurtas, o kompensacijos už prarastą būstą žmonėms neišmokėtos.

Liaudies fronto ekspertai taip pat tirs situaciją Krasnojarsko krašto Kansko mieste, kur šių metų gegužės 24 dieną gaisrai suniokojo daugiau nei 70 namų ir daugiau nei 250 žmonių liko be pastogės. Pasak aktyvistų, valdžia pažadėjo naujus butus parūpinti iki rugsėjo 15 d. Tačiau būstas žadamas ne visiems, nes dalis nukentėjusiųjų turi kitas gyvenamąsias patalpas.

Be to, šią temą nagrinės ONF aktyvistai socialinis teisingumas ir valstybės tarnautojų etika. Kaip pavyzdį Antonas Guetta nurodė skandalingas Krasnodaro apygardos teismo administracinės valdybos pirmininko dukters vestuves. „Visuomenės pasipiktinimas tapo pagrindu Rusijos aukštajai teisėjų kolegijai ir Rusijos Federacijos generalinei prokuratūrai išsiųsti prašymą su prašymu atlikti išsamų teisėjo pajamų ir išlaidų, jų atitikties pajamų deklaracijai auditą. , taip pat įvertinti moralinį ir etišką teisėjo elgesį“, – aiškino Guetta.

Visos Rusijos liaudies frontas – tai 2011 metų gegužę Rusijos prezidento Vladimiro Putino iniciatyva sukurtas visuomeninis judėjimas, vienijantis aktyvius ir rūpestingus šalies gyventojus. Judėjimo lyderis – Vladimiras Putinas, su kuriuo Liaudies frontas turi galimybę tiesiogiai bendrauti. Pagrindiniai ONF uždaviniai – kontroliuoti „gegužės dekretų“ ir valstybės vadovo nurodymų vykdymą, kovą su korupcija ir švaistymą, neefektyvų valstybės lėšų panaudojimą, piliečių gyvenimo kokybės gerinimo klausimus.

ONF sumažino valdininkų ir verslininkų apetitą leidžiant biudžeto lėšas.

Antonas Getta, ONF projekto „Už sąžiningus pirkimus“ koordinatorius

ONF projekto „Už sąžiningus pirkimus“ koordinatorius Antonas Guetta kalbėjo apie darbo su valdininkais ypatumus, bandymus įkalinti „Liaudies fronto“ aktyvistus, nesąžiningus verslininkus ir nesandarus ežerą.

PASMI:

Kokius realius pasiekimus „Liaudies fronto“ veiklos rėmuose galite įvardyti?

Svarbu, kad jie pakeitė valdininkų požiūrį į biudžeto lėšų panaudojimą, pačią išlaidų kultūrą. 2013 metais, kai tik pradėjo veikti ONF projektas „Už sąžiningus pirkimus“, visiems valdininkams, aukščiausiems valstybės valdomų įmonių vadovams kilo mintis, kad jiems nurodyta valstybės užduotims vykdyti ne biudžetinius, o savo pinigus. Ir kai pradėjome jiems aiškinti apie atliekų nepriimtinumą ir įvairių pilkų aukcionų schemų naudojimą, sutikome nesupratimą. Ir dabar visi aiškiai suvokė, kokiu tikslu buvo sukurtas ONF projektas „Už sąžiningus pirkimus“, ir supranta, kad iššvaistyti pirkiniai iškart patrauks dėmesį. Sukūrėme sistemą, kurioje paprastas pilietis, neturėdamas reikalingų žinių ir kompetencija, gali daryti įtaką konkurencijai ir ginti savo interesus susisiekę su mumis.

Remdamiesi skundais ir patikrinimų rezultatais, sukūrėme Atliekų indeksą. Vertinamas ne tik valstybės institucijų darbas, bet ir įmonės, kurios bendrauja su valstybe, įmonės, kuriose dalyvauja valstybė, ir tos, kurios nėra valstybės partnerės, o dirba su žmonių pinigais, tarifais. Pavyzdžiui, tikrinama vandens ar elektros tiekimo paslaugos kokybė. Su atliekų indeksu įsitikinome, kad visi šie vaikinai pagalvotų apie savo veiksmus.

Kitas „Atliekų indeksas“… orientuotas į prabangių automobilių pirkimą, kurį perka valstybinės ir monopolinės įmonės

PASMI:

Kas pateko į Atliekų indekso TOPą? Ar į ją įtraukti federaliniai pareigūnai, ministerijų ir departamentų vadovai, ar tik regioninių valdžios institucijų atstovai?

Kitas „Atliekų indeksas“, kurį paskelbėme prieš porą savaičių (2017 m. spalio 10 d. – Red.), orientuotas į valstybės valdomų ir monopolinių įmonių (visuomenei teikiančių paslaugas) prabangių automobilių pirkimą. Indeksas, kaip ir visi mūsų darbai, yra atsakas į aktyvistų signalus ir tik tada – analizė. Brangiausias pirkinys buvo „Mercedes-Benz“ už 11,2 mln. rublių, kurį užsakė „VTB Insurance“. Tarp reikalavimų buvo sėdynės su masažu, o riešutmedžio šaknų apdaila - daug dalykų. Tačiau po to, kai bendrovė sužinojo apie galimybę patekti į reitingą, kad šis pirkinys sukėlė fronto aktyvistų susidomėjimą, jie atšaukė šio automobilio pirkimą. Iš 25 į indeksą įtrauktų įmonių penkios savo pirkinius atšaukė.

Anton Guetta: "Mes esame platforma, kuri yra atvira visiems"

PASMI:

Kuo projektas „Už sąžiningus pirkimus“ skiriasi nuo kitų antikorupcinių projektų?

Esame atvira platforma aktyvistų signalams iš visos šalies, nepriklausomai nuo pažeidimų masto ar geografinio atstumo nuo federalinio centro. Dirbame su duomenimis, gaunamais iš žmonių, ir šiuos duomenis tikriname nepriklausomi ekspertai. Be to, kai imamės konkrečios temos, ją baigiame iki teisės aktų pakeitimų. Mes ne tik informuojame žmones apie pažeidimus, bet ir imamės priemonių šiems pažeidimams pašalinti. Pavyzdžiui, sustabdome valstybės pareigūnų švaistymą: daug atšauktų pirkinių, kai valdininkas nusprendė išleisti biudžeto pinigus ekscesams, pavyzdžiui, įmonės vakarėliui, bet jam to nebuvo leista. Kodėl taip atsitiko? Kadangi atliekame planinius darbus, rašome apeliacijas, siunčiame informaciją į vadovybė ir prašyti įvertinti pareigūnų veiksmus. Pažiūrime, kaip vyksta konkursai, ir sužinome, kaip konkrečiam tiekėjui pritaikomi milijardiniai pirkimai. Įrodome susidomėjimą konkursais. Atkreipiame dėmesį į įvairias verslininkų ir valdininkų gudrybes. Pavyzdžiui, pirkimų skiltyje „biuro stalo stovas“ žodyje dedama lotyniška raidė „o“, o ieškant viešųjų pirkimų sistemoje potencialūs tiekėjai šio pasiūlymo tiesiog neranda, o sistema nemato klaidos. . Dėl to „jų“ įmonės gavo užsakymus. Apie šią problemą ne kartą pranešėme atitinkamiems skyriams, ji buvo išspręsta pasitelkus vieningą informacinė sistema, kuri dabar nustatyta ignoruoti tokias detales. Kruopštaus darbo metu atsiskleidė ir daug kitų gudrybių. Žiniasklaidai pranešame tik nedidelę šių duomenų dalį ir tas viešumas padeda pažeidėjus patraukti atsakomybėn. Taigi jie neatskleidė ir atliko darbus, atskleisdami pažeidimus grandinėje - nuo konkretaus atvejo iki sistemos. Tai yra, mūsų atveju kalbame apie sistemingą darbą.

PASMI:

Ar turite vadinamuosius sustojimo sąrašus?

Turime suprasti, kad dirbame ne vardais, o faktais. Juk net parašas sutartyje automatiškai nereiškia, kad kaltas pasirašęs – galėjo tai padaryti spaudžiamas, parašas gali būti suklastotas ir pan. Pavardės yra darbas teisėsauga, kurių mes neprisiimsime.

Kai paklausėme, kokia problema, mums buvo atsakyta „mes nevogiame“.

PASMI:

Ar galite papasakoti apie kokį nors kuriozinį incidentą, susijusį su pareigūnų bandymu kištis į tyrimą ar apgauti inspektorius?

Kažkada turėjome didelių priekaištų dėl specialiųjų ekonominių zonų darbo. Tai valstybinės organizacijos, kurios biudžeto pinigais užsiima teritorijų plėtra: kuria infrastruktūrą, sąlygas investuotojams. Bet iš tikrųjų pamatėme, kad pinigai tiesiog laikomi sąskaitose, aukščiausio lygio vadovai gauna daugiau nei milijoną atlyginimą, o teritorijų plėtra nejuda į priekį. Kai paklausėme, kokia problema, mums buvo atsakyta „mes nevogiame“. Jūs nevagiate, bet savo neveikimu darote žalą.
Tiesiog kaip dalis darbo specialiųjų ekonominių zonų tema buvo atvejis. Pareigūnai nusprendė padaryti dirbtinį rezervuarą, kad pritrauktų turistus, tačiau technologija sugedo ir vanduo ištekėjo iš šio ežero. Kelis kartus vėl patvino, bet nesėkmingai: vanduo baigiasi. Tuo pačiu metu Specialiųjų ekonominių zonų svetainėje šiam objektui buvo pateikti turistų srauto didinimo koeficientai 600 proc.

Patikrinimo rezultatu užtikrinome, kad Specialiosios ekonominės zonos būtų likviduojamos tokia forma, kokia buvo, ir šios galios perduodamos plėtra suinteresuotiems regionams.

PASMI:

Ko jums nepavyko išspręsti nuo 2013 m.?

Žinoma, padaryta daug – neberengia brangių įmonių vakarėlių, neperka superautomobilių regiono pareigūnams, neperka masiškai brangių suvenyrų. Naujieji metai. Tačiau pavienių žmonių skundų vis sulaukiama. O pirkimų iš valstybės įmonių ribojimo problema dar neišspręsta. Ir dėl švaistymo, ir dėl maisto tiekimo socialinėms įstaigoms, ir su vadinamaisiais "pusgaminiais" - nebaigtais, bet atvirais objektais - vis dar yra tokių, kurie bando mums pasakyti, kad ne. kištis į jų reikalus. Bet dirbame skrupulingai, sistemingai nustatome pažeidimus. Ir dažniausiai, įsitikinę mūsų susidomėjimu, jie pradeda aktyviai su mumis bendrauti.

Taip pat noriu perspėti tuos, kurie nesupranta ir bando daryti spaudimą mūsų aktyvistams: tai neprives prie gero.

PASMI:

Su kuo bendrauji, išskyrus valdininkus?

Esame visiems atvira platforma. Dirbame su Nacionaliniu kovos su korupcija komitetu – visuomenine organizacija, kuri išsamiai analizuoja teisės aktus – su Federaline antimonopoline tarnyba, vaikų teisių komisare Anna Kuznecova, Rospotrebnadzor, suinteresuotomis ministerijomis, pavyzdžiui, Švietimo ministerija. Su mumis dirba jaunimas. Pavyzdžiui, teisės studentus vienijusi organizacija „Jaunieji Rostovo srities teisininkai“ su dideliu susidomėjimu įsitraukia į ONF darbą. Kartu su jais dalyvaujame situacijose, kai, pavyzdžiui, teisinės pagalbos prireikia žmonėms, praradusiems namus dėl gaisro, arba kai darželio vadovas nebežino, kaip elgtis su nekokybiškų prekių tiekėju. maistas vaikams. Bendromis pastangomis nesąžiningas tiekėjas įtraukiamas į registrą, konkursai su korupcijos ženklais atšaukiami.

Taip pat noriu perspėti tuos, kurie nesupranta ir bando daryti spaudimą mūsų aktyvistams: tai neprives prie gero. Turime aiškią poziciją, kad savosios neapleidžiame. Tie, kurie bando pradėti bylas prieš mūsų aktyvistus, įtraukia teisėsaugos institucijas, mes ir Generalinė prokuratūra neleisime įžeisti.

PASMI:

Ar buvo rimtų bandymų įbauginti ar daryti spaudimą jus ar ONF aktyvistus?

Taip. Pavyzdžiui, Rostovo aktyvistui, kuris dalyvavo kelių kokybės kontrolėje, buvo iškelta baudžiamoji byla. Manome, kad teisėsaugos institucijos atkreipė į jį dėmesį po to, kai jis rankomis nulaužė asfalto gabalą. Tai jis parodė, kad iššvaistyta šimtai milijonų rublių, o asfalto kokybė tokia, kad jo net nereikia pateikti ekspertizei. O kai kuriems regiono žmonėms tai nepatiko. Arba Krasnyj Sulino lopšelio-darželio „Iskorka“ direktorė, kurią bandyta nutildyti dėl aukcioną laimėjusios tiekėjos prastos mitybos.

PASMI:

Ar yra aktyvistų, kurie naudoja ONF pavadinimą siekdami asmeninės naudos, taip bandydami diskredituoti?

Būna tokių atvejų. Pavyzdžiui, projektas „Už sąžiningus pirkimus“ ir kiti – viskas, kas susiję su biudžeto pinigais, kai kuriems piliečiams sukelia pagundą užsiimti klientų šantažavimu. Kartą išanalizavome vienos tokios organizacijos veiklą, kuri už 2% sutarties sumos siūlėsi atsilikti nuo užsakovo, priešingu atveju grasino skųsti konkursą ir kelti triukšmą, neva padedant ONF. Šios organizacijos neįvardinsiu, ji dirba ir toliau, bet jos nėra šalia ONF. Panašūs atvejai aiškiai stebimi regioniniu lygiu.

PASMI:

Bet jei organizacija taip dirba ir šantažuoja, tai kokia prasmė? Na, jie šiek tiek pajudėjo - dabar jie šantažuoja kitame segmente ...

Mes nesame teisėsauga. Mes nesame organai valstybės valdžia, nepaisant to, kad mūsų vadovas yra Rusijos prezidentas. Esame visuomeninė organizacija, renkame informaciją, ją analizuojame ir perduodame kompetentingoms institucijoms, kreipiamės tiesiogiai į regionų vadovus arba, pavyzdžiui, inicijuojame kūrimą. darbo grupė Valstybės Dūmoje sunkiu klausimu. Tačiau visuomeninė organizacija neturėtų pakeisti teisminių ir valstybės institucijų. Atlikti patikras, paimti dokumentus, pradėti bylas, įrašyti į registrus – tam yra specialios struktūros.

Anton Guetta: „Turime pasiekti vieną vietą, kol gausime rezultatą“

PASMI:

Ar nebijote, kad ONF bandys eiti į kompromisus ar tiesiog šmeižti?

Buvo daug įvairių bandymų. Galite šmeižti bet ką, bet čia žmonės patys išsiaiškins, kas yra tiesa, o kas ne. ir kompetentingos institucijos. Pradėjus dirbti sistemingai, atsiranda daug norinčių diskredituoti. Bet visa tai netiesa, ir jums tereikia toliau dirbti savo darbą.

PASMI:

Ar yra problema su regioniniai biurai– bandymai apsaugoti vietos pareigūnus?

Akivaizdu, kad glaudžiai bendraujame tiek su valdžia, tiek su tais, kurie yra nepriklausomi, kurie nebijo griežtai – bet tikrai pagrįstai – kritikuoti. Samaros regione yra aktyvistas Vadimas Nuždinas, kad ir kiek vietos valdžia jį skųstų, jis nereaguoja į bandymus jį diskredituoti. Žinoma, nereikia pamiršti, kad kartais lojalumas neslepia problemų, o padeda jas išspręsti be konfliktų. Bet šiaip yra toks dalykas kaip rotacija. Dabar, pavyzdžiui, iki lapkričio pabaigos regioninėje būstinėje vyks didelė rotacija.

PASMI:

Kokie yra jūsų kovos su korupcija forumai?

Tai darbų tąsa, bet jau lygyje federaliniai rajonai. 2015 metais forumus rengėme kiekviename rajone. Šiais metais Pietų ir Šiaurės Kaukazo federalinių apygardų forumas vyksta Rostove prie Dono. Ten atvyko atstovai iš visų regionų, pagrindinė diskusijų tema – mityba darželiuose, mokyklose, ligoninėse, vaikų globos namuose ir pan. Kalbėjomės su verslininkais, su klientais, su tėvų komitetų atstovais, kurie skundėsi maisto kokybe. Daug sąskaitų padėjo surinkti pas mus atvykusios visuomeninės organizacijos, su kuriomis jau pradėjome dirbti. Buvo žiaurių atvejų, kai ligonių būklė pablogėjo dėl mitybos. Svarstome klausimą dėl įstatymo pakeitimo, kuris neleidžia „Rospotrebnadzor“ tikrinti tų verslininkų, kurie maitina žmones biudžeto lėšomis. Šis forumas pasirodė labai naudingas kitais klausimais – būsto ir komunalinių paslaugų, konkursų ir pan. Tačiau pagrindinė tema buvo maistas. Manau, kad sekantis ONF projekto „Už sąžiningus pirkimus“ antikorupcinis forumas bus šia tema, nes jei kalbėsime apie viską iš karto, tai tiesiog eikvosime jėgas, bet reikia pataikyti į vieną tašką, kol pasiekti rezultatą.

PASMI:

O kokius rezultatus jau galima vadinti mitybos kryptimi?

Valstybės Dūmoje buvo inicijuota darbo grupė. Tuo pačiu metu grupėje buvo ne tik deputatai, kurie teoriškai daug žino, bet ne visada supranta, kaip tai vyksta žemėje. Į grupę įtraukėme ir viceministrę, ir darželio vedėją, kurie jau pirmajame grupės susirinkime pasakojo, kaip užmiestyje vykdomi įstatymai, kai vadovai negali susidoroti su dempingu ir konkursus laimi įmonės, kurios siūlo maitinti vaikus už 83 rublius per dieną, o norma yra 150-200 rublių. Tokio pobūdžio konkursuose norime teikti pirmenybę maisto kokybei, o ne valstybės išlaidoms, kai dešrelės siūlomos už 100 rublių, o parduotuvėje jos kainuoja 180 rublių. Ir darbo grupėje aptarkite 44 pakeitimą federalinis įstatymas apie viešuosius pirkimus.

14-oje regionų aptikome kartelio požymių. FAS dabar atlieka patikrinimus 31 regione.

PASMI:

Pasirodo, tuo pat metu pradėjote kovą su karteliais?

Taip. Tai kaip kamuolys. Pamatę, kiek tėvų skundų ir kokie jie skundai, išskyrėme penkis prioritetus biudžeto lėšų panaudojimo atžvilgiu. Pamatėme supelijusių troškinių nuotraukas, tėvų komentarus, kurie draudžia vaikams darželiuose ką nors valgyti. Tada jie pradėjo jungti visus savo kanalus – mes turime aštuonis tūkstančius aktyvistų visoje šalyje. Dėl to susidūrėme su tokių susitarimų egzistavimu: jie skirsto arba teritorijas, arba vieniems mokyklas ir darželius, kitam ligonines... Dalyvauja konkursuose iš anksto susitarę, kad kainų žemiau 0,5% nenuleis. O kalbant apie 4,5 milijardo rublių iš biudžeto, kaip Uljanovsko srityje, net 10% sumažinimas jau yra dideli pinigai. 14-oje regionų aptikome kartelio požymių. FAS dabar atlieka patikrinimus 31 regione. 8 regionuose paskelbėme detales. Kitų regionų duomenys kol kas nepaskelbti, kad vietos veikėjai nespėtų aprėpti pėdsakų. Juk būna tiesiog piktinančių atvejų, kai įsijungia penkios įmonės ar verslininkai – maisto tiekėjai biudžetinės organizacijos svetainėse paskelbkite tą patį kontaktinį numerį. Tai reiškia „sveiką konkurenciją“. Tokius atvejus perduodame Federalinei antimonopolinei tarnybai, kuri inicijuoja antimonopolines bylas. Tačiau viskas prasidėjo nuo to, kad žmonės skundėsi maisto kokybe.

PASMI:

O kas su tavimi dalyvauja karteliuose?

Turime labai nedidelę komandą, tačiau glaudžiai bendradarbiaujame su ekspertais ir visuomenines organizacijas. Iš atvirų šaltinių sužinokite, ar yra korupcijos požymių ar antimonopolinių įstatymų pažeidimų, ar ne. Ir tada vyksta bendravimas su FAS, mes perduodame duomenis Antikartelių skyriaus vadovui Andrejui Teniševui, tiesiogine to žodžio prasme susėdame su juo prie popieriais nukrauto stalo ir jis pradeda teikti rekomendacijas, kokius dokumentus turėtume turėti. dirbti su, kaip pagrindiniais, kuriuos atidėti ir toliau dirbti .

PASMI:

Kokias dar aktualias problemas, be mitybos, šiuo metu studijuojate?

Šiais metais sau išskyrėme penkias prioritetines sritis. Būstas ir komunalinės paslaugos – atsiskaitymai neegzistuojančiais darbais. Pavyzdžiui, suremontuoti rūsį name, kuriame nėra rūsio. Yra ir vadinamųjų „pusfabrikačių“ – nebaigtų statyti objektų, kuriuose vietos valdžia „nukirpo“ juostelę ataskaitoms, bet nieko nebuvo pradėta eksploatuoti. Taip buvo su gimdymo namais Urale, kuris pagal oficialius popierius buvo atidarytas prieš penkerius metus, tačiau visus šiuos penkerius metus stovėjo su išjungta įranga ir visiškai tuščia tik dėl to, kad kažkur netyčia kabelį nutraukė. Ką tik pradėjo veikti prieš šešis mėnesius. Kita kryptis – subsidijavimas ir valstybės pagalba žmonėms su avarinės situacijos. Kilus potvyniams ar gaisrams pinigai pervedami, jie net nevagiami, o tiesiog šios sumos kelis mėnesius kabo valstybės institucijų sąskaitose, o stichijos ar kitų ekstremalių situacijų nukentėję žmonės gyvena be stogo virš galvos. Turime įsikišti, kad išsiaiškintume mokėjimų vėlavimo priežastį. Ir, žinoma, socialinis teisingumas – prabangūs valstybės įmonių valdininkų ir darbuotojų pirkimai, apie kuriuos jau kalbėjau.

PASMI:

Kas jums yra geriausias efektyvus valstybės veikėjas?

Žinoma, prezidentas.

Visos Rusijos liaudies fronto kovos su korupcija forumo darbe dalyvavo 1170 žmonių.

Susirinkusieji aptarė aktualiausias problemas ir pasidalino gerąja civilinės biudžeto išlaidų kontrolės patirtimi būsto ir komunalinių paslaugų, prekių ir paslaugų viešųjų įstaigų ir valstybės įmonių pirkimų srityse. Pagrindinė forumo tema buvo maisto pirkimas socialines institucijas darželiuose, mokyklose ir ligoninėse. Įdomu tai, kad forume dalyvavo ne tik pilietiniai aktyvistai, bet ir teisėsaugos institucijų, Federalinės antimonopolinės tarnybos, Sąskaitų rūmų atstovai, taip pat tėvų komitetų nariai, mokyklų direktoriai, ligoninių vyriausieji gydytojai, maisto tiekėjų ir verslo asociacijų atstovų.

ONF projekto aktyvistai taip pat pristatė kartelių žemėlapį maisto pirkimų srityje socialinėse įstaigose – Federalinei antimonopolinei tarnybai buvo išsiųsta informacija apie pažeidimus beveik 30 mlrd. Apie tai Verslo bendruomenei pasakojo frakcijos patariamosios tarybos ekspertas “ Vieningoji Rusija» tobulinti kovos su korupcija teisės aktus Valstybės Dūma. Ekspertas taip pat pažymėjo, kad naujas projekto plėtros etapas taps traukos objektu išorės organizacijos specializuotiems tyrimams.

„Viešoji kontrolė šiandien yra pati didžiausia veiksminga priemonė kovoti su korupcija. Tuo pačiu metu akivaizdu, kad tik ekspertai su specializuotas išsilavinimas. Dabar tokie patikrinimai tapo įmanomi dėl projekto bendradarbiavimo su trečiąja šalimi ekspertų organizacijos. Mechanika labai paprasta – aktyvistas aptinka signalą, siunčia užklausą į centrinę būstinę, o tada prie darbo prijungiami išoriniai ekspertai. Esu tikras, kad tokia darbo schema leis dar efektyviau susidoroti su abejotinais pirkiniais“, – Verslo bendruomenei sakė jis. Nikolajus Kandikudryakovas-Tigrandas.

Forumo dalyvis taip pat pasakojo, kad renginyje veikė viešas priėmimas, kuriame dalyviai galėjo gauti specialistų patarimų, palikti savo signalą apie pažeidimus būsto ir komunalinių paslaugų, maitinimo ir kt. Į ekspertus kreipėsi žmonės ne tik iš Rostovo srities, bet ir iš Kalmukijos, Dagestano, Krasnodaro krašto, Astrachanės srities. Miestiečiai teiravosi, kaip padėti jauniems žmonėms, norintiems eiti dirbti į kaimo mokyklas, daugelis kalbėjo apie savo pasiūlymus gerinant vietos darbą – pavyzdžiui, organizuojant mokymus HOA pirmininkams apie teisės aktų pakeitimus. Forumo organizatoriai pažadėjo, kad visi pateikti pasiūlymai bus išnagrinėti.

„Antikorupcijos forumo rengimas dar kartą įrodė, kokios aktualios yra aptariamos problemos ir kaip svarbu tokiose atvirose vietose diskutuoti apie jų sprendimo būdus. Sisteminiai problemų, sukurtų forume Rostove prie Dono, sprendimai bus pasiūlyti XIV visos Rusijos forume-parodoje „GOSZAKAZ“, kuri vyks vasario viduryje Maskvoje, remiant Visos Rusijos liaudies frontui. “, – žurnalistams sakė projekto koordinatorius Antonas Getta.