Проект ОНФ "За чесні закупівлі" представив п'ять нових напрямків роботи. Проект ОНФ «ЗА Чесні Закупівлі» почне співпрацювати із профільними експертними організаціями

У рамках засідання Центрального штабу Загальноросійського народного фронту(ОНФ) активісти проекту ОНФ «За чесні закупівлі» розповіли про початок роботи з п'яти нових напрямків. Серед них: проблеми якості харчування в освітніх установах, «Будівельні напівфабрикати», моніторинг незаконних дій керівників підприємств, контролю над доведенням федеральних субсидій до громадян, соціальна справедливість і етика держслужбовців.

«У всіх цих п'яти заявлених напрямках ми виявлятимемо факти несправедливості і допомагатимемо людям у вирішенні проблем. Громадян, у свою чергу, ми закликаємо повідомляти про всі відомі факти. Ми проводитимемо моніторинги та відстежуватимемо, як змінюється ситуація. Свого часу ми домоглися обмеження закупівель розкоші чиновників, провели низку гучних розслідувань, у тому числі про неефективну діяльність Особливих економічних зон, що призвело до закриття кількох із них та економії бюджетних коштів. І ми розраховуємо, що нам вдасться якісно вплинути на ситуацію, що склалася, і за новими напрямками у боротьбі за справедливість, повагу та довіру», - сказав координатор проекту ОНФ «За чесні закупівлі», депутат Держдуми Антон Гетта.

Він також повідомив, що за 3,5 роки роботи проекту активісти скасували та усунули порушення у більш ніж 850 закупівель на загальну суму 244 млрд руб.За весь час до роботи проекту підключилося більше 8 тисяч активістівз усієї країни.

«Це серйозна робота, десятки мільярдів зекономлених бюджетних рублів, але тепер ми більше говоритимемо не про цифри, а про людей. Ми відштовхуватимемося від несправедливих ситуацій і розбиратимемося, чому виділені кошти не задовольняють потреби людей. У цьому і є основна концепція нових напрямків проекту», – наголосив Антон Гетта.

Він зазначив, що привернення уваги до проблеми харчування пов'язане з тим, що на адресу проекту надходять численні сигнали про неякісні обід та сніданки в освітніх установах.Наприклад, батьки з Ульяновська поскаржилися, що з початку 2017 року в дитячих садках та школах міста різко впала якість продуктів. При цьому підрядник тільки цього року уклав 80 договорів щодо забезпечення харчування в дитячих установах на суму 1,6 млрд рублів. У Ростовській області батьки також поскаржилися, що з приходом нового постачальника продуктів дитячому садку"Іскорка" діти не отримували збалансованого харчування, а порції зменшилися в середньому у півтора-два рази.

Другий напрямок проекту ОНФ «За чесні закупівлі» - контроль за введенням в експлуатацію будівельних напівфабрикатів.Один із таких об'єктів — фізкультурно-оздоровчий комплекс (ФОК) у Приволзьку, який мав розпочати роботу наприкінці 2013 року. Урочисте відкриття спорткомплексу, будівництво якого коштувало 217,6 млн руб., відбулося лише 8 вересня 2016 р., проте вже у жовтні 2016 р. спорткомплекс знову закрили з технічних причин, недоліки обіцяли усунути протягом місяця, але досі ФОК не розпочав роботу.

Ще одним напрямком діяльності проекту ОНФ «За чесні закупівлі» стане моніторинг незаконних дій управляючих підприємств.Активісти Народного фронту звернули увагу на те, що в Республіці Комі керуюча компаніяЕМУП «Жилкомгосп» виставила мешканцям 183 багатоквартирних будинків рахунки за проведення діагностики газового обладнання. Середній розмір квитанції на оплату становив 500-600 руб. Тим часом, згідно з Житловим кодексом РФ, діагностика газового обладнання спочатку є обов'язком керуючих компаній.

Активісти ОНФ планують проконтролювати як до людей доводяться грошові субсидії,спрямовуються до регіонів за рішенням Президента Росії, лідера Загальноросійського народного фронту. В рамках роботи проекту експерти розглянуть звернення жителів села Мокок у Цунтинському районі Дагестану, яке надійшло на адресу ОНФ, яке згоріло рік тому. Без даху над головою тоді залишилося 480 людей, у тому числі близько двохсот дітей. За словами мешканців, із усіх належних субсидій вони отримали лише одноразову виплатуу розмірі 5 тисяч рублів на особу. Після пожежі керівництво Республіки Дагестан запевнило громадян, що за короткий термін їм буде перераховано всі компенсації, але село досі не відновлено та компенсації за втрачене житло людям не виплатили.

Експерти Народного фронту вивчать і ситуацію у місті Канську Красноярського краю, де 24 травня цього року пожежі знищили понад 70 будинків та без житла залишилося понад 250 людей. За інформацією активістів, нові квартири влада обіцяла надати до 15 вересня. Проте житло обіцяють не всім, оскільки деякі потерпілі у власності мають інші житлові приміщення.

Крім того, активісти ОНФ займуться темою соціальної справедливості та етики держслужбовців.Як приклад Антон Гетта навів доньку голови адміністративної колегії Краснодарського крайового суду, що стала скандальним весіллям. "Обурення суспільства стало підставою для направлення запиту на адресу Вищої колегії суддів Росії та Генпрокуратури РФ з проханням провести комплексну перевірку доходів та витрат судді, їх відповідність декларації про доходи, а також дати оцінку морально-етичній поведінці судді", - пояснив Гетта.

Загальноросійський народний фронт – це громадський рух, створений у травні 2011 року з ініціативи президента РФ Володимира Путіна, який об'єднує активних та небайдужих мешканців країни. Лідером руху є Володимир Путін, з яким Народний фронт має можливість прямої комунікації. Головні завдання ОНФ — контроль за виконанням «травневих указів» та доручень глави держави, боротьба з корупцією та марнотратством, неефективними витратами державних коштів, питання підвищення якості життя громадян.

ОНФ зменшив апетити чиновників та комерсантів під час витрачання бюджетних коштів.

Антон Гетта, координатор проекту ОНФ «За чесні закупівлі»

Координатор проекту ОНФ «За чесні закупівлі» Антон Гетта розповів про особливості роботи з чиновниками, спроби посадити за ґрати активістів «Народного фронту», нечесних на руку комерсантах та дірявому озері.

ПАСМІ:

Які реальні здобутки у рамках роботи «Народного фронту» ви можете назвати?

Важливо, що змінили ставлення чиновників до витрати бюджетних коштів, саму культуру витрат. У 2013 році, коли проект ОНФ «За чесні закупівлі» тільки починав працювати, у всіх чиновників, топ-менеджери держкомпаній мали уявлення, що їм доручили витрачати на держзавдання не бюджетні, а свої власні гроші. І коли ми почали вказувати їм на неприпустимість марнотратства та використання різних сірих аукціонних схем, нас зустріли з нерозумінням. А зараз усі вже чітко усвідомили, з якою метою створено проект ОНФ «За чесні закупівлі», і розуміють, що марнотратна закупівля одразу ж приверне увагу. Ми створили систему, за якої рядовий громадянин, не володіючи необхідними знаннямита компетенцією, може вплинути на конкурс та захистити свої інтереси, звернувшись до нас.

На підставі скарг та результатів перевірок ми створили «Індекс марнотратності». Оцінюється не лише робота держустанов, а й компаній, що взаємодіють із державою, компанії з державною участю, і ті, які не є партнерами держави, але працюють із грошима людей, тарифами. Наприклад, перевіряється якість послуги з постачання води чи електрики. «Індексом марнотратності» ми домоглися того, що всі ці хлопці задумалися над своїми діями.

Черговий «Індекс марнотратності»… сфокусований на закупівлі розкішних автомобілів держкомпаніями та компаніями-монополістами

ПАСМІ:

Хто увійшов до ТОП «Індексу марнотратства»? Чи є в ньому федеральні чиновники, голови міністерств та відомств чи лише представники регіональних органів влади?

Черговий «Індекс марнотратності», який ми випустили кілька тижнів тому (10 жовтня 2017 р. – прим. ред.), сфокусований на закупівлі розкішних автомобілів держкомпаніями та компаніями-монополістами (тими, хто надає послуги населенню). Індекс, як і вся наша робота, – це відгук на сигнали активістів і лише потім – аналіз. Найдорожчою закупівлею виявився Mercedes-Benz за 11,2 млн руб., який замовила собі «ВТБ Страхування». Серед вимог там були і сидіння з масажем, і оздоблення коренем горіха – багато чого. Але після того, як у компанії дізналися про перспективу влучення в рейтинг, що ця закупівля викликала інтерес у активістів фронту - вони скасували закупівлю цієї машини. А всього з 25 компаній, які увійшли до індексу, п'ять скасували свої закупівлі.

Антон Гетта: «Ми – майданчик, який відкритий для всіх бажаючих»

ПАСМІ:

Чим проект «За чесні закупівлі» відрізняється від інших антикорупційних проектів?

Ми є відкритим майданчиком для сигналів активістів з усієї країни, незалежно від масштабу порушень чи географічної віддаленості від федерального центру. Ми працюємо з даними, що надходять від людей, та перевіряємо ці дані незалежними експертами. Крім того, коли ми беремося за ту чи іншу тему, доводимо її до кінця, аж до змін у законодавстві. Ми не тільки інформуємо людей про порушення, а й вживаємо заходів для усунення цих порушень. Наприклад, припиняємо марнотратство держчиновників: дуже багато скасованих закупівель, коли чиновник вирішив витратити бюджетні гроші на надмірності, на корпоратив, наприклад, але йому не дозволили це зробити. Чому це сталось? Тому що ми ведемо планову роботу, пишемо звернення, надсилаємо інформацію на адресу вищих керівниківта просимо оцінити дії чиновників. Ми дивимося, як проводяться конкурси, і виявляємо, як багатомільярдні закупівлі заточуються під конкретного постачальника. Доводимо зацікавленість у проведенні тендерів. Вказуємо на різні хитрощі комерсантів, чиновників. Наприклад, у графі закупівлі «підставка офісного столу» у слові ставиться латинська буква «о», і з пошуку у системі держзакупівель потенційні постачальники просто не можуть знайти цей тендер, а система не бачить помилки. В результаті замовлення отримували «свої» компанії. Ми не раз повідомляли про цю проблему профільним відомствам, і її вирішено за допомогою єдиної інформаційної системи, яка тепер настроєна так, що не звертає уваги на такі деталі. Було дуже багато інших хитрощів, виявлених у процесі кропіткої роботи. Тільки невелику частину цих даних ми повідомляємо ЗМІ, і те, щоб розголос допоміг притягти до відповідальності порушників. А так не розголошували і вели роботу, виявляючи порушення ланцюжком - від окремого випадку до системи. Тобто, у нашому випадку йдеться про планомірну роботу.

ПАСМІ:

У вас є так звані стоп-листи?

Потрібно розуміти, що ми працюємо не за прізвищами, а за фактами. Адже навіть підпис у контракті не означає автоматично, що винен підписант – він міг зробити це під тиском, підпис могли підробити і таке інше. Прізвища – це робота правоохоронних органів, За яку ми братися не будемо.

Коли ми питали, у чому проблема, нам відповідали «ми не крадемо».

ПАСМІ:

Можете розповісти якийсь курйозний випадок, пов'язаний із спробою чиновників завадити розслідуванню чи обдурити перевіряльників?

Ми колись мали великі претензії до роботи особливих економічних зон. Це держорганізації, які займаються розвитком територій за бюджетні гроші: створюють інфраструктуру, умови для інвесторів. Але насправді ми побачили, що гроші просто зберігаються на рахунках, топ-менеджери отримують зарплату більшу за мільйон, а розвиток територій не рухається вперед. Коли ми питали, у чому проблема, нам відповідали «ми не крадемо». Не крадеш, але завдаєш шкоди своєю бездіяльністю.
Саме в рамках роботи над особливими економічними зонами був випадок. Чиновники вирішили зробити штучне водоймище для залучення туристів, але технології було порушено і вода з цього озера випливала. Вони кілька разів знову заливали, але безрезультатно: йде вода. При цьому на сайті Особливих економічних зон на цьому об'єкті стояли коефіцієнти збільшення турпотоку в 600%.

Як результат наших перевірок ми домоглися, щоб Особливі економічні зони ліквідували у тому вигляді, в якому вони були, і передали ці повноваження регіонам, які зацікавлені у розвитку.

ПАСМІ:

Що вам не вдалося вирішити із 2013 року?

Зроблено, звичайно, дуже багато – не проводять більше дорогих корпоративів, не купують супермашини для регіональних чиновників, не купують масово дорогі сувеніри на Новий рік. Але й поодинокі скарги від людей продовжують надходити. І, як і раніше, не вирішено проблему з обмеженням закупівель у держкомпаніях. І в питаннях марнотратності, і щодо постачання харчування в соцзаклади, і у випадках з так званими «напівфабрикатами» - недобудованими, але відкритими об'єктами - залишаються і є ті, хто намагається нам сказати, щоб ми не лізли до їхніх справ. Але ми працюємо скрупульозно, системно виявляючи порушення. І найчастіше, коли переконуються у нашій зацікавленості, з нами починають активно взаємодіяти.

І ще хотів би застерегти тих, хто не розуміє та намагається тиснути на наших активістів: до хорошого це не доведе.

ПАСМІ:

З ким ви взаємодієте, крім чиновників?

Ми – майданчик, який відкритий для всіх бажаючих. Ми працюємо з Національним антикорупційним комітетом – громадською організацією, яка детально аналізує законодавство – з Федеральною антимонопольною службою, Уповноваженим з прав дітей Ганною Кузнєцовою, Росспоживнаглядом, зацікавленими Міністерствами – наприклад, Мінобром. З нами працює молодь. Наприклад, «Молоді юристи Ростовської області», організація, яка об'єднала студентів юрфаків, з великою цікавістю входить у роботу ОНФ. З ними разом ми беремо участь у ситуаціях, коли, наприклад, потрібна юридична допомога людям, які втратили житло внаслідок пожежі, або коли завідувачка дитсадка вже не знає, як впоратися з постачальником неякісного харчування для дітей. Спільними зусиллями недобросовісний постачальник включається до Реєстру, скасовуються конкурси з корупційними ознаками.

І ще хотів би застерегти тих, хто не розуміє та намагається тиснути на наших активістів: до хорошого це не доведе. Ми маємо чітку позицію, що ми своїх не кидаємо. Ті, хто намагається порушувати справи проти наших активістів, підключати правоохоронні органи, їх ми з Генеральною прокуратурою в образу їх не дамо.

ПАСМІ:

А чи були якісь серйозні спроби залякати чи натиснути на вас чи активістів ОНФ?

Так. Наприклад, проти ростовського активіста, який займався контролем якості доріг, було заведено кримінальну справу. Ми вважаємо, що правоохоронці звернули на нього увагу після того, як він розламав шматок асфальту руками. Тобто показав, що сотні мільйонів рублів було витрачено марно, і якість асфальту така, що його навіть не треба віддавати на експертизу. А це деяким не сподобалось у регіоні. Або завідувачка дитячого садка «Іскорка» в Червоному Сулині, яку намагалися змусити мовчати про погане харчування, яке забезпечує постачальник, який виграв торги.

ПАСМІ:

Чи є активісти, які використовують ім'я ОНФ у корисливих цілях, тим самим намагаючись дискредитувати?

Є такі випадки. Припустимо, проект «За чесні закупівлі» та інші – все, що пов'язане з бюджетними грошима, викликає спокусу деяких громадян зайнятися шантажем замовників. Ми одного разу розбирали діяльність однієї такої організації, яка за 2% від суми контракту пропонувала відстати від замовника, інакше погрожувала оскаржити тендер і розвести галас нібито за допомогою ОНФ. Називати цю організацію не буду, працювати вона продовжує, але поруч із ОНФ її немає. Подібні випадки чітко відстежуються на регіональному рівні.

ПАСМІ:

Але якщо організація так і працює, так і шантажує, то в чому сенс? Ну, посунулися вони небагато – тепер в іншому сегменті шантажують.

Ми не є правоохоронними органами. Ми не органи державної владинезважаючи на те, що наш лідер – президент Росії. Ми громадська організація, збираємо інформацію, аналізуємо та передаємо до компетентних органів, звертаємось безпосередньо до керівників регіонів або, наприклад, ініціюємо створення робочої групиу Держдумі з складного питання. Але громадська організація не повинна замінювати собою судові та держоргани. Проводити перевірки, вилучати документи, заводити справи, вносити до реєстрів - для цього є спеціальні структури.

Антон Гетта: «Треба бити в одну точку, доки не досягнемо результату»

ПАСМІ:

Не боїтеся, що ОНФ спробують скомпрометувати чи просто оббрехати?

Багато різних спроб було. Оббрехати можна будь-кого, але тут люди самі розберуться, що правда, а що ні. І компетентні органи. Коли починаєш працювати системно, то з'являється багато охочих зганьбити. Але це не відповідає дійсності, і треба просто продовжувати робити свою справу.

ПАСМІ:

Чи існує проблема з регіональними відділеннями- Спроби вигороджувати місцевих чиновників?

Зрозуміло, що ми щільно контактуємо і з владою, і з тими, хто є незалежним, хто не боїться жорстко - але обов'язково виправдано - критикувати. У Самарській області є активіст Вадим Нуждін, хоч би скільки на нього скаржилася місцева влада, він не реагує на спроби його дискредитувати. Звичайно, не треба забувати, що іноді лояльність не приховує проблеми, а допомагає їх вирішувати безконфліктно. Але в будь-якому разі існує така річ, як ротація. Зараз, наприклад, до кінця листопада буде проведено велику ротацію в регіональних штабах.

ПАСМІ:

Що таке ваші антикорупційні форуми?

Це продовження роботи, але вже на рівні федеральних округів. У 2015 році ми провели форуми у кожному окрузі. Цього року – у Ростові-на-Дону форум Південного та Північнокавказького федеральних округів. Туди приїхали представники всіх регіонів, головною темою обговорення стало харчування у дитячих садках, школах, лікарнях, дитячих будинках тощо. Говорили з підприємцями, із замовниками, із представниками батьківських комітетів, які скаржаться на якість їжі. Громадські організації, які приїхали до нас, допомогли зібрати багато фактури, з якою ми вже почали працювати. Були кричущі випадки, коли стан пацієнтів у лікарнях погіршувався через харчування. Розглядаємо питання внесення поправок до закону, який заважає Росспоживнагляду перевіряти тих бізнесменів, які годують людей за бюджетний рахунок. Цей форум виявився дуже корисним і з інших питань – ЖКГ, тендери та інше. Але основною темою стало харчування. Думаю, що й наступний антикорупційний форум проекту ОНФ «За чесні закупівлі» буде на цю тему, бо якщо говорити про все відразу, то ми просто розтратимо сили, а треба бити в одну точку, доки не досягнемо результату.

ПАСМІ:

І які результати вже можна назвати за напрямком харчування?

Ініційовано створення робочої групи у Держдумі. При цьому до групи увійшли не лише депутати, які теоретично знають дуже багато, але як це відбувається на землі не завжди представляють. Ми включили в групу і заступника міністра, і завідувача дитячого садка, яка вже на першому засіданні групи розповіла, як закони виконуються в глибинці, коли завідувачі не можуть впоратися з демпінгом і тендери виграють компанії, які пропонують годувати дітей на 83 рублі на день. час як норма 150-200 рублів. Ми хочемо для тендерів такого роду пріоритетним зробити якість харчування, а не державні витрати, коли сосиски пропонуються по 100 рублів, тоді як коштують у магазині вони 180 рублів. І в рамках робочої групи обговорити зміну 44 Федерального законупро держзакупівлі.

У 14 регіонах ми виявили ознаки картелю. У 31 регіонах ФАС зараз проводить перевірки.

ПАСМІ:

Виходить, що одночасно ви розпочали боротьбу і з картелями?

Так. Це як клубок. Коли ми побачили, скільки скарг від батьків та які це скарги, то визначили п'ять пріоритетів у площині витрачання бюджетних коштів. Побачили фотографії запіканок з цвіллю, коментарі батьків, які забороняють дітям їсти що-небудь у дитячих садках. Тоді почали включати усі свої канали – активістів у нас вісім тисяч по всій країні. У результаті зіткнулися з наявністю таких домовленостей: ділять або території, або - одному школи та дитсадки, іншому - лікарні ... Виходять на конкурси, заздалегідь домовившись про те, що не опускатимуть ціни нижче ніж на 0.5%. А коли йдеться про 4,5 мільярда рублів з бюджету, як в Ульяновській області, то зниження навіть на 10% це вже великі гроші. У 14 регіонах ми виявили ознаки картелю. У 31 регіонах ФАС зараз проводить перевірки. У 8 регіонах ми озвучили подробиці. Дані щодо інших регіонів поки що не оприлюднили, щоб місцеві діячі не встигли замінити сліди. Адже бувають просто обурливі випадки, коли п'ять компаній чи підприємців - постачальників харчування бюджетні організаціївикладають на сайти один і той самий контактний телефон. При цьому йдеться про здорову конкуренцію. Такі справи ми передаємо у ФАС, а там порушують антимонопольні справи. Але почалося все зі скарг людей на якість харчування.

ПАСМІ:

А хто займається картелями у вас?

У нас дуже невелика команда, але ми щільно працюємо з експертами та громадськими організаціями. З'ясовують за відкритими джерелами, чи є ознаки корупції чи порушення антимонопольного законодавства. А після йде комунікація з ФАС, ми передаємо дані начальнику управління боротьби з картелями Андрію Тенішеву, буквально сідаємо з ним за завалений паперами стіл, і він нам починає давати рекомендації, з якими документами слід працювати, як з основними, які відкласти і продовжити опрацьовувати .

ПАСМІ:

Які ще гострі питання, окрім харчування, ви зараз вивчаєте?

Цього року ми окреслили п'ять пріоритетних для себе напрямків. ЖКГ – платіжки з неіснуючими роботами. Наприклад, ремонт підвалу у будинку, де підвалу немає. Ще так звані «напівфабрикати» – недобудовані об'єкти, на яких місцева влада «обрізала» стрічку для звітності, але нічого так і не було введено в експлуатацію. Так було з пологовим будинком на Уралі, який відкрили по офіційних паперах ще п'ять років тому, але всі ці п'ять років він стояв з вимкненим обладнанням і повністю порожній лише тому, що десь хтось перебив випадково кабель. Лише півроку тому заробив. Ще один напрямок - субсидування та держдопомога людям за умови надзвичайних ситуаціях. Коли відбуваються повені або пожежі, гроші переводяться, їх навіть не крадуть, а просто ці суми зависають на кілька місяців на рахунках держустанов, тоді як постраждалі від стихії чи іншого НС люди живуть без даху над головою. Доводиться втручатися, щоб з'ясувати причину затримки виплат. І, звичайно, соціальна справедливість – розкішні закупівлі чиновників та співробітників держкомпаній, про які я вже говорив.

ПАСМІ:

Хто для вас найкращий ефективний державний діяч?

Президент, звісно.

У роботі антикорупційного форуму Загальноросійського Народного Фронту взяли участь 1170 людей.

Учасники обговорили найгостріші питання та поділилися найкращими практиками цивільного контролю за розтратами бюджету у сферах ЖКГ, закупівель товарів та послуг для держорганів та держкомпаній. Головною темою форуму стали закупівлі харчування у соціальних установах– дитсадках, школах та лікарнях. Цікаво зазначити, що у роботі форуму взяли участь не лише громадянські активісти, а й представники правоохоронних органів, ФАС, Рахункової палати, а також члени батьківських комітетів, директори шкіл, головлікарі лікарень, постачальники продуктів харчування та представники бізнес-об'єднань.

Активісти проекту ОНФ також представили карту картелів у сфері закупівель харчування до соцустанови – ФАС спрямована інформація про порушення майже на 30 млрд рублів. Про це Діловому співтовариству розповів експерт консультативної ради фракції. єдина Росія» щодо вдосконалення антикорупційного законодавства у Державній Думі. Експерт також зазначив, що новим етапом у розвитку проекту стане залучення зовнішніх організаційдля проведення профільних експертиз.

«Громадський контроль сьогодні – самий ефективний інструментборотьби з корупцією При цьому очевидно, що оцінити якість та чесність закупівель у вузькоспеціалізованих областях, наприклад, у будівництві, можуть тільки експерти з профільною освітою. Тепер такі перевірки стали можливими завдяки співпраці проекту зі сторонніми. експертними організаціями. Механіка дуже проста – активіст виявляє сигнал, надсилає запит до центрального штабу, а далі до роботи підключаються зовнішні експерти. Упевнений, що така схема роботи дозволить ще ефективніше боротися із сумнівними закупівлями», - розповів Діловому співтовариству Микола Кандікудряков-Тігранн.

Учасник форуму також розповів про те, що на заході працювала громадська приймальня, де учасники могли отримати консультації експертів, залишити свій сигнал щодо порушень у сфері ЖКГ, харчування тощо. До експертів зверталися люди не лише з Ростовської області, а й з Калмикії, Дагестану, Краснодарського краю, Астраханської області. Громадяни запитували про те, як допомогти молоді, яка бажає поїхати працювати в сільські школи, багато хто розповідав про свої пропозиції щодо покращення роботи на місцях – наприклад, організувати навчання для голів ТСЖ щодо змін у законодавстві. Організатори форуму пообіцяли, що всі подані пропозиції обов'язково будуть вивчені.

«Проведення Антикорупційного форуму ще раз довело, наскільки актуальні проблеми, що обговорюються, і як важливо на таких відкритих майданчиках обговорювати шляхи їх вирішення. Системні вирішення проблем, вироблені на форумі в Ростові-на-Дону, будуть запропоновані на XIV Всеросійському форумі-виставці «ДЕРЖЗАМОВА», який пройде в середині лютого в Москві за підтримки Загальноросійського народного фронту», – розповів журналістам координатор проекту Антон Гетта.