Programme pour lire des livres. Livres électroniques, textes et lecture sur ordinateur. Lecture électronique et traditionnelle

09.11.2019

Malgré tous les avantages des sources d'information numériques, au cours des dernières années, il y a eu de plus en plus de preuves que nos cerveaux préfèrent les médias analogiques.

D'après les recherches Le stylet est plus puissant que le clavier : les avantages de la prise de notes à la main par rapport à un ordinateur portable. psychologues de l'Université de Princeton et de l'Université de Californie à Los Angeles, il est beaucoup plus facile de se souvenir de quelque chose d'important. Selon la psychothérapeute et experte en journalisme Maud Purcell, la raison en est peut-être que l'écriture stimule une zone du cerveau connue sous le nom de système d'activation réticulaire, qui filtre et clarifie le corps principal d'informations sur lequel nous nous concentrons.

Il s'est avéré que l'absorption des informations du papier contribue à leur meilleure rétention en mémoire et à une productivité accrue. Anne Mangen, professeur au Centre de lecture de l'Université norvégienne de Stavanger, a mené une étude dans laquelle elle a donné aux participants le même roman policier de 28 pages - certains sur papier et d'autres sur un lecteur Amazon Kindle. Après cela, on leur a posé une série de questions sur le texte.

Ceux qui ont lu l'histoire sur papier ont donné des réponses plus correctes aux questions liées au temps et à la chronologie que ceux qui ont lu sur le Kindle. Et lorsqu'on a demandé aux participants de mettre les 14 événements dans le bon ordre, ceux qui ont lu le livre papier ont obtenu les meilleurs résultats.
Anna Mangen

Les scientifiques n'ont pas encore complètement analysé cette étude. Mais Mangen lie le bénéfice de la lecture de livres papier à un déficit de métacognition. Selon le professeur, la métacognition est la façon dont nous nous rapportons consciemment à l'information. "Par exemple, combien de temps passez-vous à lire un texte pour comprendre suffisamment bien un texte pour résoudre un problème connexe", explique Mangen.

Participants à une autre étude Régulation métacognitive de l'apprentissage du texte : sur écran versus sur papier. on croyait qu'ils comprenaient mieux les informations lorsqu'ils lisaient sur les écrans des appareils électroniques. Pour cette raison, ils avalaient le texte beaucoup plus rapidement que ceux qui lisaient sur papier et pensaient qu'ils réussiraient mieux dans un quiz sur le texte. En conséquence, les fans du format traditionnel ont non seulement bénéficié en termes de compréhension du texte, mais ont également mieux prédit leurs résultats.

Pas besoin de tout lire sur papier

Avec les livres, la situation est claire, mais le cerveau absorbe-t-il également des informations lors de la lecture de journaux, de magazines et d'autres supports physiques ? Pas nécessairement.

"La longueur semble vraiment être le principal problème, et un certain nombre d'autres paramètres de texte, tels que la structure et la mise en forme, y sont étroitement liés. Le contenu est-il présenté de telle manière que vous devez garder à l'esprit plusieurs événements ou parties de texte en même temps ? Mangin continue. En d'autres termes, la complexité et la densité de l'information peuvent influencer l'importance de la source du texte.

"Il se peut que pour certains types de textes ou genres littéraires (par exemple des livres trop engageants) la source joue peu de rôle, alors que dans le cas d'autres genres (par exemple des romans cognitivement et émotionnellement complexes) la source peut avoir de l'importance pour comprendre et percevoir le livre », explique Mangen. "Mais cela n'a pas encore été testé empiriquement."

Inutile de tendre la main vers le bouton d'impression lors de la réception de la lettre suivante, à moins qu'elle ne soit comparable en longueur à un roman. Il est peu probable que la lecture de courts messages à l'écran interfère avec la compréhension et.

Les informations imprimées et numériques peuvent coexister pacifiquement

Les informations imprimées ne sont pas toujours aussi bonnes pour la compréhension et la mémorisation que les informations numériques. Il est utile de rappeler que tous les médias et technologies ont leurs propres interfaces utilisateur. L'interface utilisateur du papier, dans certains cas, peut avoir un meilleur effet sur la mémorisation et l'assimilation d'informations complexes que les appareils électroniques.

Mais dans d'autres cas, comme lors de présentations avec du matériel audiovisuel, un appareil comme une tablette sera plus utile. Il n'y a pas de solution universelle. Tout dépend d'un certain nombre de facteurs liés au contenu, au lecteur, au but de la lecture ou à la situation.

Prenez votre temps lorsque vous lisez des livres électroniques

Si tu ne peux pas refuser livres électroniques Cela ne signifie pas que tout est perdu pour vous. Vous pensez probablement que vous absorbez les informations plus rapidement que vous ne l'êtes en réalité, alors .

La solution simple est de ralentir et de se concentrer davantage sur le débriefing. Cela aidera à percevoir les informations ainsi que lors de la lecture sur papier.

Bon après-midi.

Qui n'a tout simplement pas prédit la fin des livres avec le début du développement de la technologie informatique. Cependant, le progrès est le progrès, mais les livres ont vécu et vivent (et vivront). C'est juste que tout a quelque peu changé - les folios électroniques sont venus remplacer les folios papier.

Et cela, je dois le dire, a ses avantages : sur l'ordinateur ou la tablette le plus ordinaire (sur Android), plus de mille livres peuvent tenir, chacun pouvant être ouvert et lu en quelques secondes ; il n'est pas nécessaire de garder un grand placard dans la maison pour les stocker - tout tient sur un disque PC; dans au format électronique o Pratique pour créer des signets et des rappels, etc.

Les meilleurs lecteurs de livres électroniques (.fb2, .txt, .doc, .pdf, *.djvu et plus)

Pour les fenêtres

Plusieurs "lecteurs" utiles et pratiques qui vous aideront à vous immerger dans le processus d'absorption d'un autre livre tout en étant assis devant votre ordinateur.

Lecteur sympa

L'un des programmes les plus courants pour Windows et Android (bien qu'à mon avis, pour ce dernier, il existe des programmes plus pratiques, mais à leur sujet ci-dessous).

Parmi les principales fonctionnalités :

prend en charge les formats : FB2, TXT, RTF, DOC, TCR, HTML, EPUB, CHM, PDB, MOBI (c'est-à-dire tous les plus courants et les plus demandés) ;
ajuster la luminosité de l'arrière-plan et des polices (une chose très pratique, vous pouvez rendre la lecture pratique pour n'importe quel écran et personne !) ;
balayage automatique (pratique, mais pas toujours : parfois vous lisez une page pendant 30 secondes, une autre pendant une minute) ;
signets pratiques (c'est très pratique);
la possibilité de lire des livres à partir d'archives (c'est aussi très pratique, car beaucoup sont distribués en ligne dans les archives) ;

Lecteur AL

Un autre "lecteur" très intéressant. Parmi ses principaux avantages : c'est la possibilité de choisir les encodages (ce qui signifie qu'à l'ouverture d'un livre, les « crack-zabras » et les caractères illisibles sont pratiquement exclus) ; prise en charge des formats populaires et rares : fb2, fb2.zip, fbz, txt, txt.zip, prise en charge partielle d'epub (sans DRM), html, docx, odt, rtf, mobi, prc (PalmDoc), tcr.

De plus, il convient de noter que ce programme peut être utilisé à la fois lorsque vous travaillez avec Windows et Android. Je tiens également à noter que ce programme a suffisamment de réglage fin de la luminosité, des polices, des retraits et d'autres "choses" qui aideront à ajuster l'affichage à un état idéal, quel que soit l'équipement utilisé. Je le recommande pour une connaissance sans équivoque !

FBReader

Autre "lectrice" bien connue et appréciée, je ne pouvais pas l'ignorer dans le cadre de cet article. Ses avantages les plus importants sont peut-être : la gratuité, la prise en charge de tous les formats populaires et moins populaires (ePub, fb2, mobi, html, etc.), la possibilité flexible de personnaliser l'affichage des livres (polices, luminosité, retraits), un vaste réseau bibliothèque (vous pouvez toujours prendre quelque chose pour votre lecture du soir).

Au fait, on ne peut que dire que l'application fonctionne sur toutes les plateformes les plus populaires : Windows, Android, Linux, Mac OS X, Blackberry, etc.

Adobe Reader

Ce programme est probablement connu de presque tous les utilisateurs qui ont déjà travaillé avec le format PDF. Et dans ce format méga-populaire, de nombreux magazines, livres, textes, images, etc. sont distribués.

Le format PDF est spécifique, parfois il ne peut pas être ouvert sur d'autres lecteurs, à l'exception d'Adobe Reader. Par conséquent, je vous recommande d'avoir un programme similaire sur votre PC. Il est déjà devenu un programme de base pour de nombreux utilisateurs et son installation ne pose même pas de questions...

DjVuViewer

Le format DJVU est devenu très populaire ces derniers temps, remplaçant partiellement le format PDF. Cela est dû au fait que DJVU compresse le fichier plus fortement, avec la même qualité. Des livres, magazines, etc. sont également distribués au format DJVU.

Il y a beaucoup de lecteurs de ce format, mais parmi eux il y a un petit et simple utilitaire - DjVuViwer.

Pourquoi est-il meilleur que d'autres :

léger et rapide;
vous permet de faire défiler toutes les pages à la fois (c'est-à-dire qu'il n'est pas nécessaire de les retourner, comme dans d'autres programmes de ce type) ;
il existe une option pratique pour créer des signets (précisément pratique, et pas seulement sa présence ...);
ouvrir tous les fichiers DJVU sans exception (c'est-à-dire qu'il n'y a rien de tel que l'utilitaire a ouvert un fichier, et le second ne pouvait pas ... Et cela, soit dit en passant, se produit avec certains programmes (comme les programmes universels présentés ci-dessus)).

Pour Android

liseuse Prestigio

À mon humble avis, c'est l'un des meilleurs lecteurs de livres électroniques pour Android. Je l'utilise tout le temps sur ma tablette.

Jugez par vous-même :

un grand nombre de formats sont pris en charge : FB2, ePub, PDF, DJVU, MOBI, PDF, HTML, DOC, RTF, TXT (y compris les formats audio : MP3, AAC, M4B et Read Books Out Loud (TTS)) ;
complètement en russe;
recherche pratique, signets, réglage de la luminosité, etc.

Ceux. un programme de la catégorie - installé 1 fois et oublié, vous l'utilisez simplement sans réfléchir! Je recommande de l'essayer, une capture d'écran ci-dessous.

Lecteur complet+

Une autre application Android pratique. Je l'utilise aussi souvent, ouvrant un livre dans le premier lecteur (voir ci-dessus), et le second dans celui-ci :).

Principaux avantages:

prise en charge de nombreux formats : fb2, epub, doc, rtf, txt, html, mobi, pdf, djvu, xps, cbz, docx, etc.
la capacité de lire à haute voix;
réglage pratique de la couleur d'arrière-plan (par exemple, vous pouvez faire en sorte que l'arrière-plan ressemble à un vrai vieux livre, certaines personnes l'aiment);
gestionnaire de fichiers intégré (il est pratique de rechercher immédiatement ce dont vous avez besoin);
une "mémoire" pratique des livres récemment ouverts (et de la lecture de l'actuel).

En novembre dernier, lors de la V Conférence panrusse « Programme national de soutien et de développement de la lecture : résultats et perspectives » à l'hôtel Président, la communauté du livre a résumé les résultats des cinq premières années du Programme national de soutien et de développement de la lecture. Développement de la lecture. Et la question « Est-ce que cinq ans, c'est beaucoup ou un peu ? », posée dans l'un de ses principaux rapports, peut être répondue ainsi : cinq ans dans la société moderne de l'information sont tout à fait comparables à dix ans dans une société industrielle.

En effet, au cours des cinq dernières années, la situation des marchés du livre, des bibliothèques et de l'information de notre pays a considérablement changé. Et le principal phénomène qui non seulement a ébranlé les fondements habituels du travail avec le lecteur, mais a également transformé l'attitude envers le livre lui-même, a été la «révolution électronique». Pendant cinq ans dans le pays (ou plutôt - dans le monde) non seulement est né, mais a également acquis une véritable forme du marché du livre électronique et du marché des appareils de lecture électroniques. Et il n'est plus possible de l'ignorer lorsqu'il s'agit de développer de nouvelles méthodes de promotion de la lecture. Cependant, afin de formuler correctement des approches pour le développement de telles méthodes, il était tout d'abord nécessaire d'évaluer les processus en cours dans le domaine de la «lecture électronique», qui n'a pas été étudiée jusqu'à présent, pour comprendre le lecteur de livres électroniques.

À cet égard, en septembre 2011, l'Agence fédérale pour la presse et les communications de masse, en collaboration avec le Centre d'analyse Yuri Levada, a organisé une grande recherche sociologique dédié à la lecture électronique en Russie et aux préférences de genre des lecteurs de livres électroniques. L'étude a été menée sur la base de 12 plus grandes villes Fédération Russe- Moscou, Saint-Pétersbourg, Volgograd, Iekaterinbourg, Kazan, Nijni Novgorod, Novossibirsk, Omsk, Rostov-sur-le-Don, Samara, Oufa, Tcheliabinsk. Les résidents âgés de 18 ans et plus qui lisent des livres - fiction ou littérature spécialisée ont été interrogés. Plus de 1000 questionnaires ont été inclus dans le traitement final.

L'étude des tendances associées au passage de la lecture traditionnelle « papier » à l'électronique, a débuté par la question « Connaissez-vous l'existence des livres électroniques ? (nous entendons ici non pas des fichiers de livres électroniques, mais des appareils de lecture électroniques). Les réponses suivantes ont été reçues : 84% des personnes interrogées ont répondu "oui" et seulement 16% des personnes interrogées n'avaient pas encore entendu parler de l'existence des livres électroniques (voir Fig. 1).

Peu de temps s'est écoulé depuis l'apparition des appareils de lecture électroniques sur le marché russe, mais la prise de conscience de leur existence parmi les habitants des villes russes est déjà assez élevée. Cependant, en répondant à la question suivante qui inquiétait les chercheurs, "Sous quelle forme lisez-vous des livres ?", la répartition des réponses était différente. Seuls 3% des habitants interrogés de Moscou, Saint-Pétersbourg et d'autres grandes villes ont répondu qu'ils lisaient exclusivement des livres électroniques, sans recourir aux papiers. Dans le même temps, 72% des répondants ont répondu qu'ils ne lisaient encore que des livres papier ordinaires. Et, enfin, 25 % des répondants ont déclaré lire à la fois des livres classiques et des livres électroniques (voir Fig. 2).

Ce dernier est particulièrement important pour nous. C'est peut-être ce moment qui "répare" le mieux la transition en douceur de la lecture "papier" à la lecture "électronique", et il est important de souligner ici qu'à la "période historique" actuelle, la majorité des e- les lecteurs de livres ne refusent pas encore de lire des livres papier. Nous ne savons pas encore combien de temps cet état de "transition en douceur" sera observé et quelle sera son ampleur. Par conséquent, afin d'identifier les tendances dans ce domaine, il est nécessaire de surveiller la situation en dynamique, ce que les chercheurs entendent faire à l'avenir.

Bien sûr, il était intéressant pour notre analyse d'identifier les motivations qui ont poussé les lecteurs actuels d'e-books à passer de la lecture sur feuille à la lecture sur écran. Il convient de noter que les développeurs de l'étude avaient certaines hypothèses qui ont été formées soit en raison d'opinions (et parfois de stéréotypes) prévalant dans l'environnement de l'industrie, soit d'observations empiriques. Alors, à la question « Pourquoi avez-vous décidé de commencer à lire des livres électroniques ? » comme réponse dominante, les chercheurs s'attendaient à entendre, sous une forme ou une autre, le stéréotype exprimé selon lequel "un appareil électronique contient un grand nombre de livres - une bibliothèque entière".

Cependant, ce qui était plutôt inattendu, cette réponse s'est avérée non seulement pas la première, mais même pas la deuxième ou la troisième. Seuls 21 % des répondants ont déclaré que c'est la grande capacité des appareils électroniques qui est devenue pour eux le principal facteur qui a contribué au passage du « papier » au « numérique ». La grande majorité des répondants - 58% ont répondu qu'un tel facteur était pour eux le fait que le bon livre dans format électronique peut être obtenu plus rapidement (voir Fig. 3).

En soi, la rapidité d'obtention du bon livre peut être interprétée de différentes manières (par exemple, qu'il n'est pas nécessaire d'aller au magasin pour l'obtenir), mais il convient de noter que la deuxième réponse la plus populaire (quoique par un marge assez importante) était la réponse "Je ne veux pas dépenser d'argent". Donc c'est assez grand groupe les utilisateurs qui se tournent vers la lecture de livres électroniques pensent évidemment qu'un livre électronique, contrairement à un livre papier, est un produit gratuit, et que le passage de la lecture papier à la lecture électronique leur apportera des économies. De plus, la relation entre les première et deuxième réponses les plus populaires à question posée nous indique une fois de plus qu'un livre gratuit - piraté - est encore assez facile à trouver sur le Web, et le lecteur peut l'obtenir assez rapidement sur son appareil. De plus, environ un tiers des répondants ont répondu qu'en formulaire électronique ils peuvent trouver quelque chose qui n'est pas en vente. Et cela est déjà nécessaire pour prendre note des éditeurs et des libraires. Les questions d'une plus grande facilité de possession et d'utilisation des appareils de lecture électroniques par rapport aux livres papier, comme indiqué, s'effacent, et elles sont unies par les options de réponse "ne pas accumuler à la maison", "accueillir un grand nombre de textes" et « il est plus pratique de lire dans les transports ». En moyenne, ils sont indiqués par 24 à 25 % des utilisateurs.

Beaucoup ont l'habitude de penser que lorsqu'une personne passe de la lecture "papier" à la lecture "électronique", elle commence à moins lire. Dans l'environnement de l'industrie, des opinions ont été exprimées plus d'une fois qu'en « lecture électronique Tout d'abord, ceux qui ne peuvent pas «maîtriser» un laissez-passer papier ordinaire; que la perception des informations sur l'écran est différente de sa perception sur papier, et qu'une personne utilisant des appareils électroniques est plus à l'aise avec une forme différente de consommation d'informations - sous forme de "clips", "images". En d'autres termes, pour beaucoup d'entre nous, un lecteur « électronique » est comme un « faux » lecteur, un « sous- » ou « semi- » lecteur.

Cependant, la question de savoir s'ils ont commencé à lire plus ou moins souvent après avoir été initiés aux appareils électroniques, et comment le passage du « papier » au « numérique » a influencé leur perception du texte, nous avons décidé de demander aux « lecteurs électroniques » eux-mêmes . La réponse a dépassé toutes nos attentes. Seuls 3 % des lecteurs de livres électroniques déclarent lire moins de livres électroniques (voir la figure 4). 48 % ont répondu qu'ils lisaient à peu près autant sur support électronique que sur papier, et 42 % ont déclaré qu'ils avaient commencé à lire encore plus sur support électronique.

La question suivante qui intéressait les chercheurs était de savoir où les gens lisaient le plus souvent des livres électroniques. Dans ce numéro, nous avions aussi notre propre hypothèse : bien sûr, dans les transports. Cette hypothèse n'était pas fortuite : chacun de nous, en voiture pour se rendre au travail ou en revenir transport public, j'ai vu plus d'une fois des gens lire des livres électroniques sur divers appareils.

Cependant, il s'est avéré que le transport urbain n'est pas l'endroit le plus « préféré » pour lire des livres électroniques. Comme il s'est avéré au cours de l'étude, le plus souvent, les livres électroniques sont lus à la maison (voir Fig. 5). Et ce fait, à notre avis, est très positif. Il dit que la lecture électronique est, comme la lecture traditionnelle, toujours à la maison. Autrement dit, avec le passage de la lecture « papier » à la lecture « électronique », la tradition de la lecture à domicile ne disparaît pas.

En partie, la prévalence de la lecture électronique « à domicile » est « expliquée » par les réponses à une autre question que nous avons posée aux répondants : « Comment lisez-vous des livres électroniques ? Ainsi, 46% des lecteurs d'e-books répondent qu'ils les lisent depuis l'écran d'un ordinateur ordinaire. 45 % déclarent utiliser tel ou tel appareil portable ou gadget spécial pour la lecture, et 9 % répondent qu'ils impriment des textes électroniques sur papier et lisent sous leur forme habituelle (voir Fig. 6).

Depuis poids total lecteurs de livres électroniques, nous nous sommes surtout intéressés à ceux qui n'utilisent pas seulement un ordinateur personnel pour lire. Nous leur avons demandé quels appareils ils utilisent pour lire des textes électroniques ? Plus de la moitié des répondants (56 %) ont indiqué qu'il s'agit d'un livre électronique, ou d'un lecteur, qui est généralement associé à un « livre électronique » lorsque nous parlons d'un « livre » en tant qu'appareil (voir la figure 7). Viennent ensuite sur l'échelle de réponse un communicateur/smartphone (25 %), téléphone portable(22 %), et seulement 13 % des répondants ont indiqué qu'ils utilisaient un iPod ou un iPad pour lire des livres électroniques. Ici, il est important de noter la différence entre les marchés russe et américain des appareils de lecture électroniques : si dans notre pays, la grande majorité de leurs utilisateurs préfèrent lire à partir de lecteurs, alors à l'étranger, ils lisent principalement à partir d'iPod et d'iPad.

Parlant des gadgets électroniques que les répondants utilisent pour la lecture, nous n'avons pas pu nous empêcher de leur demander quels étaient, selon eux, leurs avantages et leurs inconvénients. Lorsque nous nous sommes interrogés sur les mérites des appareils électroniques, nous avons, comme dans le cas de l'identification des facteurs contribuant au passage du « papier » au « numérique », supposé que le plus important d'entre eux serait qu'un appareil électronique puisse accueillir un grand nombre de livres électroniques. Cependant, même ici, cette réponse n'est pas devenue la plus populaire - elle a été notée par 37% des répondants. La moitié des répondants voient le principal avantage des appareils de lecture électroniques comme le fait qu'ils peuvent être téléchargés et effacés inutilement (voir Fig. 8). C'est-à-dire que la moitié des utilisateurs de gadgets électroniques les utilisent «comme» des bibliothèques papier - «lues et jetées (effacées)». La deuxième réponse la plus populaire (42 % des répondants), qui est typique pour Marché russe, s'est avéré être la réponse, selon laquelle lire des livres électroniques est beaucoup moins cher que d'acheter des livres papier. Cette réponse peut être interprétée de différentes manières : un livre électronique aujourd'hui est en effet nettement moins cher qu'un livre papier, mais cette même réponse ne nie pas que par les mots « beaucoup moins cher » certains utilisateurs entendent des téléchargements piratés de livres. Mais nous en reparlerons ci-dessous.

38 % des lecteurs de livres électroniques interrogés préfèrent les livres électroniques parce que les livres électroniques ne prennent pas de place à la maison. Dans le même temps, 8 % pensent que les livres papier en tant que produit sont obsolètes.

Comme indiqué ci-dessus, nous avons demandé quels, selon les utilisateurs de gadgets électroniques, ces appareils présentent des inconvénients. Et la première réponse, assez attendue, était "mauvais pour les yeux". Malgré le fait que les fabricants d'appareils de lecture électroniques les améliorent chaque année et que chaque année de plus en plus de nouveaux modèles apparaissent sur le marché, cette option de réponse est choisie comme principal inconvénient par 34% des répondants (voir Fig. 9).

Une place assez importante dans la liste des lacunes est occupée par les propriétés de consommation des appareils électroniques. Des facteurs tels que la décharge rapide de la batterie sont jugés négatifs par 31 % des utilisateurs de gadgets, le fait qu'un livre électronique "ne peut être lu qu'à l'intérieur" par 27 % et le fait que pour "accéder" au texte, un appareil électronique doit être activé (puis - éteindre) - 18%.

Cependant, une assez grande partie des utilisateurs s'attendent à ce que les appareils électroniques affichent un certain nombre de propriétés d'un livre papier et subissent les inconvénients liés à leur absence. Ainsi, 21 % des utilisateurs de gadgets électroniques sont insatisfaits de l'absence de possibilité de prendre des notes dans les marges ; le même nombre note le manque de design du livre ; 13 % des lecteurs se plaignent du même type de police ; 10% - pour un faible contraste entre le texte et la "page", et, enfin, 6% notent que les formats des livres papier sont beaucoup plus diversifiés.

Comme déjà noté, ces dernières années, dans la bibliothèque et l'environnement pédagogique, il existe une opinion selon laquelle lors de la lecture de texte à l'écran, ce qui est lu est moins bien absorbé. Or, cette thèse a été réfutée par les lecteurs d'e-books : seuls 6 % d'entre eux affirment que ce qu'ils lisent sur écran est moins bien assimilé que ce qu'ils lisent sur « papier ».

Des propriétés de consommation des appareils électroniques, nous avons décidé de passer aux aspects de contenu de la lecture électronique. Et la première question que nous avons posée dans ce bloc était la question « Quels livres téléchargez-vous le plus souvent ? » Les réponses ont été distribuées assez proportionnellement. La moitié des répondants téléchargent des livres pour la lecture de loisir, un quart - pour l'étude, et le même nombre - "pour les deux" (voir Fig. 10).

Dans le même temps, les réponses à la question sur la façon dont les lecteurs de livres électroniques téléchargent la littérature en ligne étaient assez éloquentes (voir Fig. 11). Près de 80 % des lecteurs de livres électroniques ont admis qu'ils ne téléchargent que des livres gratuitement. 18 % des lecteurs constatent qu'ils ne se tournent vers la version payante des livres qu'en l'absence de version gratuite, et en règle générale, moins de 0,5 % des lecteurs paient honnêtement les ouvrages téléchargés. Les commentaires sont superflus.

L'étude des aspects de contenu de la lecture électronique ne pouvait qu'inclure l'étude des préférences de genre des lecteurs de livres électroniques. Nous avons analysé les préférences des lecteurs à la fois dans le domaine de la fiction et dans le domaine de la non-fiction. fiction.

Parmi les genres de fiction les plus « lisibles » sous forme électronique, les utilisateurs ont distingué en premier lieu la fantasy, suivie de la prose étrangère moderne, des romans policiers étrangers et de la science-fiction (voir Fig. 12).

Au regard de ce tableau, on peut conclure que les genres de fiction les plus « lisibles » dépendent plutôt non pas du support de ces textes (papier ou électronique), mais de l'âge du lecteur, puisque les genres désignés reflètent largement le niveau de lecture cercle du jeune lecteur. En témoigne également le cercle des genres les plus "illisibles" sous forme électronique - poésie domestique et traduite moderne, prose des années soviétiques, classiques pré-révolutionnaires russes, romans historiques et livres sur le Grand Guerre patriotique(voir figure 13). Les jeunes lisent rarement de tels livres, même sur papier.

En commençant à étudier les préférences des lecteurs dans le domaine de la non-fiction électronique et en imaginant une personne jeune, moderne et active, nous nous attendions à entendre l'option « littérature commerciale » parmi les premières réponses. Cependant, en réalité, l'image s'est avérée différente. Seulement 13 % des répondants ont indiqué qu'ils lisaient des livres liés aux affaires à partir de médias électroniques. Les livres électroniques les plus lus sont les livres spécialisés (29 %), la littérature pédagogique (24 %) et les encyclopédies (23 %) (voir Fig. 14).

Parmi les types de non-fiction les plus "illisibles" figuraient les livres de rêve, les livres sur la magie et la divination, la religion et les coutumes, ainsi que les livres sur la nature et les animaux, les mémoires et les biographies (voir Fig. 15). De toute évidence, les lecteurs de cette littérature ne maîtrisent pas encore medias ELECTRONIQUES, et les éditeurs préfèrent le vendre sous forme papier.

Il était assez intéressant au cours de l'étude d'analyser les modèles de comportement de lecture et d'achat des consommateurs de livres papier et électroniques. Puisque, comme nous l'avons vu plus haut, la majorité des lecteurs d'e-books n'abandonnent pas encore la lecture de livres papier, il était intéressant de comparer les motivations d'achat de livres avec des « portefeuilles propres » et des lecteurs qui lisent à la fois des livres papier et des livres électroniques.

A la question "Pourquoi achetez-vous le plus souvent des livres ?" les lecteurs de livres papier donnent plus souvent des réponses "traditionnelles", correspondant aux modes de consommation de livres caractéristiques de la fin des années 1970 et du début des années 1980 : "pour la bibliothèque personnelle" (environ 50%), "lire et donner" (45%) . Dans le même temps, les lecteurs qui combinent lecture électronique et lecture papier sont plus pragmatiques dans le choix des livres et plus souvent que les « portefeuilles » les achètent « pour étudier » (environ 30 %), « pour le travail » (22 %), c'est-à-dire. à des fins éducatives et commerciales (voir Fig. 16).

Des résultats similaires ont donné des réponses à une autre question - "Pourquoi lisez-vous des livres en premier lieu?" La motivation des lecteurs « papier » était assez traditionnelle : leurs réponses sont plus fréquentes dans les groupes « se détendre, s'amuser », « s'éloigner des soucis quotidiens », « passer le temps, dissiper l'ennui », « avoir des émotions, des expériences » ( voir figure 17). Au contraire, une approche pratique de la lecture prévaut chez les lecteurs qui combinent lecture « papier » et lecture « électronique » : « pour apprendre quelque chose d'intéressant, élargir ses horizons », « acquérir une nouvelle expérience », « pour le travail », « pour l'étude ». En d'autres termes, la lecture "papier" est aujourd'hui plus récréative, et électronique - cognitive et commerciale.

Toujours sur le thème du comportement d'achat, nous avons demandé aux lecteurs de livres papier et aux lecteurs qui combinent lecture « papier » et lecture « électronique », où ils achètent habituellement des livres.

Les résultats se sont avérés assez intéressants. Il s'est avéré que les lecteurs qui combinent lecture « papier » et lecture « électronique » sont plus susceptibles de fréquenter les librairies « classiques » que ceux qui ne lisent que des livres papier (80 % contre 71 %), et achètent plus souvent en ligne (15 % contre 4 %) (voir fig. 18). Les lecteurs de livres papier uniquement, plus souvent que les lecteurs de livres papier et électroniques, achètent des livres dans les supermarchés, dans les librairies, dans les kiosques, sur des plateaux, c'est-à-dire. dans les points de vente au détail non stationnaire et non spécialisé.

Réponses à la question « Environ combien de livres avez-vous achetés au cours des 6 derniers mois ? » étaient encore plus intéressants. Si dans les groupes "Aucun", "1-2 livres" et "3-5 livres", les lecteurs "papier" sont en tête, alors dans les groupes "6-10 livres", "11-15 livres" la majorité sont des lecteurs qui combinent lecture « papier » et lecture « électronique » (cf. fig. 19). Autrement dit, non seulement les lecteurs de livres électroniques visitent plus souvent les librairies, mais ils achètent également plus souvent des livres traditionnels.

Mais non seulement ils sont des acheteurs plus actifs, mais ils sont aussi des lecteurs plus actifs. Lorsque nous avons demandé : « Environ combien de livres lisez-vous par mois ? » (sans diviser en fiction et non-fiction), les lecteurs de livres papier ont plus souvent répondu qu'un seul livre ou ont eu du mal à répondre, et les lecteurs de livres papier et électroniques ont plus souvent répondu "2-3 livres", "4-5 livres » et même « plus de 5 livres » (voir Fig. 20).

Si les réponses aux questions sur l'achat et la lecture de livres par les lecteurs « papier » et « électroniques » sont encore en quelque sorte explicables, alors les réponses à la question « Êtes-vous inscrit dans une bibliothèque ? » étaient complètement inattendus pour nous. Il s'est avéré que parmi les lecteurs qui combinent lecture "papier" et lecture "électronique", il y a plus de ceux qui sont inscrits à la bibliothèque (à la fois dans une et dans plusieurs), et parmi ceux qui ne lisent que des livres papier, il y a plus souvent ceux qui n'ont jamais été à la bibliothèque enregistrés dans la bibliothèque, et ceux qui ont été enregistrés auparavant, mais ne l'utilisent plus (voir Fig. 21). Autrement dit, les lecteurs de livres papier et électroniques se sont révélés plus actifs que les lecteurs de livres papier uniquement, visiteurs des bibliothèques traditionnelles.

Ainsi, l'étude, en fait, détruit l'opinion qui prévalait jusqu'ici sur les lecteurs de livres électroniques en tant que lecteurs «inférieurs». En effet, les lecteurs de livres électroniques comparés à ceux qui ne lisent que Copie conforme se sont avérés être des lecteurs plus actifs, des acheteurs plus actifs et des visiteurs de bibliothèque plus actifs.

Apparemment, cela est principalement dû à la phase active de "socialisation hors famille" - étudier, commencer à travailler, gagner Qualifications professionnelles. De plus, c'est le jeune âge qui est traditionnellement la phase de « lecture » littéraire la plus intensive. De plus, nous avons décidé de comparer le nombre de livres dans les familles (dans la maison) où ont grandi les lecteurs de livres imprimés et électroniques d'aujourd'hui. Il s'est avéré que les lecteurs de livres électroniques d'aujourd'hui avaient plus de livres dans leur famille que les lecteurs de papier d'aujourd'hui - le premier rapport ayant des bibliothèques à domicile plus complètes que les seconds (voir la figure 22). Entourés de livres depuis l'enfance, ils ont probablement hérité de leurs parents l'habitude de lire, et les gadgets électroniques apparus ces dernières années leur ont simplement donné la possibilité de lire ("avaler") plus de livres, de les obtenir (télécharger) plus rapidement, et gérer leurs bibliothèques plus efficacement.

En complétant l'étude de la lecture "électronique" en Russie, nous avons essayé de dresser le portrait d'un lecteur de livre électronique moderne. De telles données intéresseront évidemment les éditeurs et distributeurs de livres électroniques, ainsi que les fabricants d'appareils permettant de les lire. Il s'avère que les lecteurs qui combinent lecture régulière et lecture électronique sont plus jeunes que ceux qui ne lisent qu'« à vue » : l'âge moyen des premiers est d'environ 30 ans, alors que ceux qui préfèrent les livres réguliers ont 44 ans ; ils sont plus diplômés : plus de la moitié (53%) ont déjà reçu ou reçoivent l'enseignement supérieur(Parmi les partisans du livre papier, la proportion de très diplômés est de 42%). Le lecteur de livre électronique est généralement différent niveau accru opportunités de consommation : 49 % peuvent facilement acheter des biens durables, 60 % ont une voiture dans la famille, 70 % ont un ordinateur de bureau, 60 % ont un ordinateur portable.

Nous avons présenté les résultats de ce qui est en fait la première étude à grande échelle caractérisant la lecture électronique en Russie. Comme toute entreprise, elle n'est apparemment pas sans quelques lacunes, et certaines questions demandent à être clarifiées, concrétisées. Il est évident que la recherche menée capture l'état des choses à un certain moment, donc, bien sûr, nous avons l'intention de suivre les tendances identifiées dans la dynamique. Et bien sûr, ceux qui sont directement impliqués dans l'élaboration de stratégies de promotion de la lecture en cette période difficile pour l'industrie de l'édition devraient suivre cette dynamique.

A. Voropaev, chef du Département des expositions de livres et de la promotion de la lecture, Agence fédérale pour la presse et les communications de masse, candidat en philologie

À l'été 2001, quand j'ai commencé à faire ce site, il n'y avait que de l'intérêt et un peu d'expérience dans la lecture de livres à plusieurs lecteurs. Bien que .. si le mot intérêt est remplacé par le fait que j'ai énormément aimé tout cela, tout devient clair.

Je l'ai fait à propos de programmes de lecture sur des ordinateurs personnels avec système opérateur WIndows (Wintel, disent certains). À l'époque, je ne regardais les appareils de lecture qu'avec admiration et recueillais leurs rares critiques et descriptions sur mon site Web. En général, il y avait quelques différences

ORDINATEUR J'appellerai même un terme presque culturologique. Il s'agit de PC : Wintel (IBM PC) et Apple et Linux, ce sont des ordinateurs portables et des tablettes PC sur ces plates-formes, ce sont des ordinateurs de poche (Pocket PC) ou des Assistants électroniques personnels (PDA - assistant numérique personnel),

Cependant, cela montre comment mon idée d'un livre-texte s'est développée sur un ordinateur. Alors je décide

Donc, le début, 2001.

Ici, je veux décrire brièvement ce que j'entends par livres électroniques et textes électroniques et comment les capacités d'un ordinateur sont liées à notre mode de vie ordinaire. Peut-être, pour commencer, cela vaut-il la peine de jeter un coup d'œil à ma terminologie / classification des programmes de lecture (comme toujours, vous devez d'abord vous mettre d'accord sur les termes).

Comment faire de la lecture sur ordinateur un plaisir ou gagner du temps pour le plaisir des autres.

Lisez-vous des livres sur l'ordinateur. Si vous n'êtes pas venu sur cette page par hasard, et même un internaute régulier, alors je peux dire avec confiance que oui.

Lire des livres sur un ordinateur ne coûte pas cher, c'était toujours clair. Pas cher, on comprend pourquoi : sur un CD - toute une bibliothèque, sur Internet et bien plus encore. Oui, et la commodité peut être tracée, ce n'est pas nécessaire (si vous avez un certain logiciel ou shell pour la bibliothèque) - recherchez n'importe quel livre. Un livre nouveau ou souhaité peut être trouvé presque instantanément via Internet. Cependant, c'est toujours gênant. Pourquoi. L'habitude du livre papier et le rejet de la lecture sur ordinateur. Mauvais moniteurs ou mauvais réglages. En général, si vous n'êtes pas un informaticien invétéré, la lecture n'est pas pour vous un frisson. Insolite, inconfortable, donc pas de plaisir, même, peut-être, le livre est perçu différemment.

Par conséquent, dans les meilleures traditions d'Internet, il y aura de la publicité au début.

Envie de boire un café et de profiter de votre livre préféré. Inutile de tourner les pages, de les salir avec des doigts gras. Mettez le défilement automatique dans le lecteur ou lancez un lecteur rapide et profitez-en doublement.

Boire du café en regardant les lignes immortelles scintillantes ou flottant lentement (quel plaisir !) n'est pas un plaisir céleste.

Et si vous allumez le moniteur et que vous vous allongez sur un oreiller moelleux et que vous ne regardez que les mots qui clignotent commodément ?

En général, quelque chose comme ça.

Et maintenant, la commodité de lire des livres électroniques est acceptable.

Tout a commencé à l'été 2000, lorsque j'ai cherché dans Computerra un lien vers le programme Vortex. Très intéressé. Le programme a émis un mot dans un certain laps de temps, éliminant ainsi la nécessité de tourner les pages et les grosses lettres sur un fond sombre. La vision n'est clairement pas affectée. Un autre avantage est que vous pouvez vous déplacer à presque n'importe quelle distance de l'ordinateur - la police 72 est visible bien après dix mètres - c'est-à-dire éloigner un peu la chaise (la distance au moniteur change et les yeux se reposent), allongez-vous sur le lit, accrochez-vous à la barre horizontale et dépliez les épaules enfoncées tendues vers le clavier (je plaisante).

Je lis donc de différentes manières, avec la vitesse la plus élevée possible, quand il faut forcer pour ne pas être distrait, et, en se détendant, quand on veut mettre plus de vitesse dans un endroit intéressant. Pour être honnête, je n'ai pas beaucoup aimé. Encore une fois, il s'agit de plaisir. Vous ne pouvez pas lire un manuel technique sur un mot et à une vitesse suffisamment élevée, vous lisez des livres de fiction. Et quelque chose ne va pas. J'ai donc lu six livres (1700 pages) et je me suis arrêté là.

Deux mois ont passé et j'ai commencé à me souvenir des livres que j'avais lus, à rassembler mes impressions. Et il n'a pas trouvé de différence entre l'impression de "livres papier" et "lire rapidement". Peut-être que ces derniers sont un peu flous, mais l'impression et l'ambiance sont les mêmes. Donc pour l'instant, je peux dire une chose - si vous lisez des livres électroniques, faites-le avec des lecteurs rapides. C'est un gain de temps, de santé et c'est cool, après tout. Les gens arrivent et n'ont pas le temps de suivre les mots qui clignotent, et vous savez que vous lisez et riez.

En général, les autres dinosaures (ceux qui n'ont pas encore oublié comment lire des livres), s'habituent à lire sur un ordinateur, améliorent la perception et la réaction.

Par conséquent, voici mes conclusions sur ce qui influence le choix entre un livre électronique et un livre papier.

1. Affichage de texte (feuille de papier avec différents degrés de qualité de papier, avec texte clair, illustrations et qualité du moniteur, police sélectionnée, couleur, etc., feuille, défilement, affichage de mots)

2. Commodité de la lecture (mobilité du livre, possibilité de lire à des moments différents, à différents lieux, allongé, etc.)

3. Habitude

a) au livre en tant que tel, papier et matériel

b) à la lecture, distance de la page

VC bon livres qui sont assez difficiles à trouver en ligne.

En définitive, l'habitude de lire ou non des livres sur un ordinateur n'est déterminée que par une seule condition : qui plus est pour vous un ordinateur - un outil de travail ou un moyen de créativité. Dans le sens d'un outil de travail, personnellement, je ne m'assiérai plus devant l'ordinateur. Ainsi, lorsque vous êtes assis derrière lui toute la journée, peu importe comment vous optimisez vos yeux (l'image sur le moniteur, temps de travail) commence à faire mal. Si j'avais fait autre chose, cela aurait peut-être été différent.

Un ordinateur, c'est bien, parce qu'il reflète la totalité de la culture et des connaissances humaines... Mais ça me dérange quand même assez fortement.

Eh bien, si nous parlons des appareils de lecture en général, lisez celui-ci pour le moment.

Continuant dans le temps d'aujourd'hui. J'ai non seulement mûri, alors maintenant je poserai la question de la lecture électronique ou informatique comme ceci : à qui profite la publication de livres électroniques (à la fois en travaillant avec des auteurs et en inventant des formats de livres électroniques, à qui profite la fabrication d'appareils de lecture, à qui profite la lire des livres et / ou collecter une bibliothèque de livres électroniques.

Et cela, je dois le dire, a ses avantages : sur l'ordinateur ou la tablette le plus ordinaire (sur Android), plus de mille livres peuvent tenir, chacun pouvant être ouvert et lu en quelques secondes ; il n'est pas nécessaire de garder un grand placard dans la maison pour les stocker - tout tient sur un disque PC; en vidéo électronique, il est pratique de créer des signets et des rappels, etc.