Lerner indeksas apibrėžia. Monopolinės valdžios rodikliai. Herfindahl-Hirschman, Lerner indeksas. Ūkio subjektų monopolinės galios ir konkurencingumo nustatymo metodai

  • 10.03.2020

Monopolinė galia – tai įmonės gebėjimas paveikti savo produkto kainą, keičiant tos prekės parduodamos rinkoje kiekį. Monopolinės galios laipsnis gali būti skirtingas. Grynas monopolistas turi visišką monopolinę galią, nes yra vienintelis tiekėjas unikalūs produktai. Tačiau grynas monopolis yra retas. Dauguma produktų turi artimus pakaitalus. Tuo pačiu metu dauguma firmų tam tikru mastu kontroliuoja kainą; turėti tam tikrą monopolinę galią. Jei rinkoje veikia tik viena monopolinė įmonė, kalbama apie santykinę monopolinę galią.

Būtina monopolinės galios sąlyga – įmonės produkcijos paklausos kreivė žemyn. Monopolinę galią turinti įmonė apmokestina daugiau nei ribiniai kaštai ir uždirba papildomo pelno, vadinamo monopoliniu pelnu. Monopolinis pelnas yra monopolinės valdžios realizavimo forma.

Galima išmatuoti monopolinės galios laipsnį. Naudojami šie monopolinės galios rodikliai:

1. Lernerio monopolinės galios eksponentas:

L = (P – MC) / P,

kur P yra kaina; MC yra ribinės išlaidos.

Lernerio koeficientas parodo, kokiu laipsniu prekės kaina viršija jos gamybos ribinius kaštus. L įgauna reikšmes tarp 0 ir 1. Už Puikios varžybosšis rodiklis yra 0, nes P = MC. Kuo didesnis L, tuo didesnė įmonės monopolinė galia. Pažymėtina, kad monopolinė valdžia didelio pelno negarantuoja, nes. pelno dydis apibūdinamas P ir ATC santykiu.

Šis koeficientas taip pat gali būti išreikštas elastingumo koeficientu, naudojant universalią kainodaros lygtį:

(P-MC)/P= -1/Red.

Gauname lygtį:

kur Ed – firmos produktų paklausos elastingumas kainai.

2. Rinkos koncentracijos laipsnis arba Herfindahl-Hirschman indeksas:

kur s i yra kiekvienos įmonės procentinė rinkos dalis, arba specifinė gravitacija firmų pramonės rinkos pasiūloje, N – pramonės įmonių skaičius. Kuo didesnė įmonės dalis pramonėje, tuo didesnė monopolio atsiradimo galimybė. Jei pramonėje yra tik viena įmonė, tada n = 1, s i = 100%, tada H = 10 000. 10.000 yra didžiausia rinkos koncentracijos rodiklio reikšmė. Jeigu H< 1000, то рынок считается неконцентрированным. Если Н ≥ 1800, то отрасль считается высокомонополизированной. Нужно иметь в виду, что данный показатель не дает полной картины, если не учитывать удельный вес импортируемых товаров.

20. Natūralių monopolijų kainų reguliavimo metodas, orientuotas į ribinius kaštus? (grafinis modelis).

Natūralių monopolijų veiklos kainų reguliavimas apima prievartinį monopolisto produktų kainų maksimalios vertės fiksavimą. Tuo pačiu metu šios reguliavimo priemonės pasekmės tiesiogiai priklauso nuo konkretaus lygio, kuriuo bus nustatytos kainos.

Ant pav. parodytas dažnas reguliavimo variantas, kuriame didžiausia leistina kaina fiksuojama ribinių kaštų susikirtimo su paklausos kreive lygyje (P = MC = D). Pagrindinė maksimalios kainos nustatymo pasekmė monopolinės įmonės elgsenos požiūriu yra kreivės pasikeitimas ribinės pajamos. Nes monopolistas negali pakelti kainos aukščiau nurodyto lygio, net ir prie tų gamybos apimčių, kur paklausos kreivė objektyviai tai leidžia, jo ribinių pajamų kreivė pasislenka iš padėties MR į padėtį MR 1, kuri sutampa su maksimalia leistina kainos verte P. Tada taisyklė MC = ponas. Kaip ir bet kuri kita firma, pats monopolistas be jokios valstybės prievartos (o tai yra pagrindinis šios reguliavimo technikos pliusas) sieks, kad gamybos apimtis būtų Q M , atitinkanti ribinių pajamų ir ribinių kaštų kreivių susikirtimo tašką. Ant pav. matomi ir kiti šio monopolinių kainų ribojimo metodo privalumai: pasiekiamas reikšmingas gamybos padidėjimas (Qreg > Q M) ir sumažinamos kainos (P reg.< Р м).

Bet aprašytas reguliavimo būdas turi ir trūkumą: valstybės nustatytas kainų lygis niekaip nesusijęs su vidutinėmis sąnaudomis, t.y. jis valstybės valia gali užsitikrinti tiek ekonominio pelno gavimą (a pav.), tiek patiriamus nuostolius (b pav.). Abu variantai yra nepageidaujami. Natūralaus nuolatinio ekonominio pelno monopolisto buvimas prilygsta vartotojų mokesčiui. Mokėdami išpūstas kainas, jie padidina savo išlaidas su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis. neigiamų pasekmių(jų produkcijos paklausos sumažėjimas, konkurencingumo mažėjimas ir kt.). Tačiau dar pavojingiau yra taisyti nuostolius. Ilgainiui natūralus monopolistas gali jas padengti tik iš vyriausybės subsidijų, kitaip jis tiesiog bankrutuos. Ir tai veda į švaistymą.

21. Natūralių monopolijų kainų reguliavimo metodas, orientuotas į vidutinius kaštus? (grafinis modelis).

Natūralių monopolijų kainų reguliavimo metodas, orientuotas į vidutinius kaštus. Didžiausių kainų nustatymo etalonas gali būti vidutinių kaštų kreivės ir paklausos linijos (P = ATC = D) susikirtimo taškas. Kadangi vidutinė savikaina šiuo atveju yra lygiai lygi pardavimo kainai, natūralus monopolistas šiuo atveju dirba be nuostolių ir pelno. Taigi pagrindinė ankstesnio valdymo metodo problema pašalinama.

Ant pav. tai aišku šis požiūris reguliavimas, taip pat ribinių kaštų metodas išsprendžia gamybos didinimo (Q reg > Q M) ir kainų mažinimo (Р reg.) problemą.< Р M).

Tačiau MC = MR taisyklė šį kartą prieštarauja reguliavimo institucijoms. Iki taško, kur ribinių kaštų kreivė susikerta su nauja ribinių pajamų kreive MR dėl vyriausybės kainų fiksavimo, gamybos padidėjimas yra naudingas monopolistui. Tačiau po šio taško (N) kiekviena pagaminta papildoma prekė sukels daugiau išlaidų, nei generuos pajamas (MC > MR). Akivaizdu, kad monopolistas sieks sustabdyti gamybą Q N lygyje ir neatvesti jos į Q reg. Kadangi paklausa kaina P bus lygiai Q reg , tai rinkoje atsiras trūkumas (Q reg > Q N).

Taigi antrasis kainų reguliavimo būdas taip pat nėra idealus. Gryna forma ji sukelia prekių trūkumą, todėl reikalingos papildomos prievartos priemonės monopolininkų atžvilgiu. Labiausiai paplitusios šios priemonės šiuolaikinė Rusija yra vartotojų sąrašų, kurių tiekimo sustabdyti monopolistas neturi teisės, sudarymas.

Nepaisant valdžios institucijų vykdomų ekonominių ir teisinių priemonių skirtingos salys kovoti su reiškiniu išlieka gana įprasta. Atskirų įmonių monopolinė galia kelia rimtą grėsmę ūkio plėtrai.

Monopolija ir jos šaltiniai

Monopolizmas suprantamas kaip vieno gamintojo (platintojo) arba vieningos tokių subjektų grupės (kartelių) dominavimas rinkoje.

Pagrindiniai monopolijos šaltiniai:

  1. Šį veiksnį savo ruožtu lemia panašių gaminių buvimas rinkoje, pirkėjų reakcijos į kainų pokyčius greitis, prekės reikšmė pirkėjams, rinkos prisotinimas, prekės funkcionalumo įvairovė ir jos atitikimas. su pirkėjų pajamų lygiu.
  2. Rinkos koncentracija. Ten, kur 2-3 įmonės apima 80-90% vartotojų, monopolija atsiranda greičiau nei konkurencinėse rinkose.
  3. Bendradarbiavimas tarp įmonių. Veikdami kartu, pardavėjai ar gamintojai turi daugiau galios.

Monopolijos pasekmės

Monopolinę galią turinti įmonė sąmoningai riboja prekių gamybą ir nustato išpūstas kainas. Ji neturi paskatų mažinti gamybos sąnaudas. Be to, firma, siekdama išlaikyti ir sustiprinti savo pozicijas, patiria papildomų išlaidų.

Monopolija rinkoje sukelia šias pasekmes:

  • ištekliai išleidžiami neracionaliai;
  • visuomenė negauna reikiamų prekių;
  • nėra paskatų kurti ir diegti naujas technologijas;
  • kyla gamybos kaštai.

Dėl to gamyba nepasiekia maksimalaus įmanomo efektyvumo.

Monopolinė kaina

Vienas iš monopolijos pasireiškimo rezultatų yra vienintelis monopolininko vykdomas kainų reguliavimas.

Monopolija reiškia kainą, kuri labai skiriasi nuo įprasto lygio, kuri galėtų atsirasti konkurencinė aplinka. Normaliomis sąlygomis kaina susidaro dėl vienokio ar kitokio vartotojų paklausos ir rinkos pasiūlos santykio. Monopolijos sąlygomis dominuojantis subjektas nustato kainą tokiu lygiu, kuris suteiks jam perteklinį pelną ir padengs perteklines išlaidas.

Monopolinė kaina gali būti per didelė arba per maža. Per didelė kaina yra didelio pardavėjo dominavimo pasekmė. Jeigu rinkoje dominuoja stambus pirkėjas, turintis daug pardavėjų, tai jis sieks kuo labiau sumažinti kainas.

Lernerio indeksas kaip monopolizacijos rodiklis

Monopolinės galios lygis ir rinkos koncentracija matuojami naudojant nykščio taisyklę, Lernerio indeksą ir Garfindel-Hirschman indeksą.

Lernerio koeficientas buvo pasiūlytas 1934 m. Tai vienas iš ankstyviausių metodų, leidžiančių nustatyti monopolizacijos lygį ir apskaičiuoti visuomenės patiriamus nuostolius dėl monopolininkų. Šis rodiklis, būdamas paprastas ir aiškus, aiškiai apibūdina monopolizacijos pasekmes. Šiandien jį naudoja viso pasaulio ekonomistai vertindami visuomenės gerovę.

Jeigu gaminys gaminamas ir parduodamas monopolizuojant, tai jo kaina visada bus didesnė už ribinius kaštus. Lernerio indeksas yra padalijus kainą, atėmus ribinius kaštus, iš kainos. Kuo labiau kaina nukrypsta nuo sąnaudų, tuo didesnė indekso vertė.

Lernerio indekso apskaičiavimas ir interpretavimas

Lernerio indeksas apskaičiuojamas pagal formulę:

  • I L \u003d (P - MC) / P \u003d - 1 / e d.

P yra monopolinė kaina, o MC yra ribiniai kaštai.

Ideali konkurencija reiškia, kad viena įmonė negali daryti įtakos Kaina yra tame pačiame lygyje kaip ribiniai kaštai (P = MC), atitinkamai:

  • P - MC = 0;
  • I L \u003d (P - MC) / P \u003d 0 / P \u003d 0.

Bet koks kainų padidėjimas, palyginti su ribiniais kaštais, rodo, kad įmonė turi tam tikrą galią. Didžiausia galima indekso reikšmė yra 1 ir yra absoliučios monopolijos požymis.

Lernerio indeksą galima išreikšti kitu būdu – naudojant:

  • (P - MC) / P = -1/e d ;
  • I L \u003d -1 / e d.

Rodiklis e d apibūdina firmos prekes pagal kainų lygį. Pavyzdžiui, jei E = -5, tai I L = 0,2.

Aukštas monopolizavimo lygis ne visada reiškia, kad įmonė gauna superpelną. Ji gali išleisti tiek pinigų, kad išlaikytų savo patikimumą, kad visas pelnas, gautas padidinus kainą, būtų išlygintas.

Monopolizmo apraiškos Rusijos Federacijoje

90-ųjų pereinamuoju laikotarpiu. Rusijos ekonomikai buvo būdinga didelė koncentracija gamybos sferoje. Rinkoje dominavo itin didelės organizacijos, verslo partnerių pasirinkimas buvo stipriai apribotas. Verslo sėkmė labai priklausė nuo energijos tiekimo. Sumažėjo įmonių efektyvumo rodikliai, sumažėjo gamybos apimtys, technologinis procesas buvo sąstingio būsenoje.

1992 m. po liberalizavimo pagrindiniais rinkos žaidėjais tapo regioniniai ir sektoriniai monopolistai. Didelės įmonės su finansavimu susijusius klausimus spręsdavo mažųjų partnerių sąskaita, dėl to makrolygmeniu iškilo disproporcijos problema.

Monopolistai, neatsižvelgdami į vartotojus, išpūtė kainas ir gavo perteklinį pelną. Valstybė neturėjo pakankamai galingų įtakos kainų lygiui svertų. Teisės aktai buvo neaiškūs, o valstybės institucijos per silpnos. Pasinaudodami susiklosčiusia situacija, įvairių pramonės šakų monopolistai slapta susijungė į kartelius. Kartelių būta ir pardavėjų bei pirkėjų, ir mišrių.

Atėjus naujam šimtmečiui situacija mažai pasikeitė. Beveik visos 1990-aisiais susikūrusios monopolijos toliau veikia. Formaliai kai kuriose pramonės šakose buvo vykdoma decentralizacija, tačiau augančios dujų ir elektros kainos rodo, kad monopolijos vis dar stiprios. Didžiųjų rinkos žaidėjų stiprios įtakos sukelta disproporcija tapo viena iš 2008–2009 m. krizės priežasčių.

Lernerio indeksas

Lernerio indeksas (L) apibrėžiamas kaip

kainų skirtumas tarp konkurencingų ir nekonkurencinių rinkų, palyginti su nekonkurencine kaina:

kur L yra Lernerio indeksas; yra nekonkurencinės rinkos kaina; yra konkurencingos rinkos kaina.

Jei įmonė neturi rinkos galia(tobulos konkurencijos rinkoje), tada Lernerio indeksas įgyja vertę, lygią nuliui. Manoma, kad didžiausia indekso vertė monopolijos atveju yra lygi vienetui. Taigi gauname indekso ribas:

Kadangi ilgalaikėje perspektyvoje konkurencinga kaina yra lygi ribinėms ir vidutinėms kintamoms sąnaudoms, Lernerio indeksas apibrėžiamas kaip skirtumas tarp tam tikros rinkos (tam tikros įmonės) kainos ir jos ribinių (vidutinių kintamųjų) kaštų, palyginti su kaina:

kur R- šios firmos kaina; AVC yra vidutinės įmonės išlaidos.

Jei rinkoje yra viena monopolinė įmonė, Lernerio indeksas bus lygus:

kur E yra paklausos elastingumas kainai.

Kai įmonių (turinčių oligopoliją) gana daug, skaičiuojamos dvi indekso reikšmės.

Lernerio indeksas gali apibūdinti atskiros įmonės rinkos galią arba koncentraciją rinkoje kaip visumoje. Individualiai įmonei rodiklis bus lygus:

Pramonės Lernerio indekso svertinis vidurkis išreiškiamas taip:

kur yra turgus i-oji dalis firmos, yra kainodaros nuoseklumo koeficientas pramonėje, yra rinkos paklausos elastingumas, HHI yra Herfindahl-Hirschman indeksas.

Koeficientas β parodo, kokia nuosekli (suderinta) yra įmonių kainų politika. Kai β = 0, įmonės priima sprendimus pačios, iš anksto nepasitarusios viena su kita. Tai yra Cournot ir Bertrand konkurencijos situacija. Kai β = 1, mes stebime kartelį – slaptą arba atvirą įmonių, kurios visiškai koordinuoja savo veiksmus rinkoje, susitarimą.

Tai rodo, kad įmonės monopolinė galia didėja esant kainodaros nuoseklumui (susitarimui), didėjant rinkos koncentracijos lygiui, mažėjant paklausos elastingumui.

Lentelėje. 7.5 rodo Lernerio indekso reikšmes kai kurioms JAV pramonės šakoms.

7.5 lentelė. Lernerio indekso vertės daugeliui JAV ekonomikos sektorių

Kaip matyti iš lentelės, Lernerio indeksas įgyja skirtingas vertes, priklausomai nuo pramonės struktūros, o tai rodo skirtingi lygiai varzybos. Atkreipkite dėmesį, kad bankų sektoriaus reguliavimas leido sumažinti monopolizacijos laipsnį ir padidinti didelių bankų konkurencijos lygį.

Tobino indeksas

Tobino indeksas apskaičiuojamas kaip įmonės turto rinkos (išorės, mainų) vertės ir jos turto vidinės vertės (pakeitimo vertės) santykis:

kur q yra Tobino indeksas.

Įmonės turto vidinė vertė matuoja alternatyviąsias gamybos veiksnių pakeitimo išlaidas tam tikru momentu. šis metodas išteklių naudojimas. Konkurencingai rinkai alternatyvieji kaštai yra išlyginami visomis išteklių naudojimo kryptimis, kad rinkos (išorinės) sąnaudos sutaptų su pakeitimo (vidinėmis) ir q = 1.

Jeigu firmos išorinė vertė viršija jos vidinę vertę, ir q > 1, tai reiškia, kad įmonės (ar šios pramonės šakos) pelningumo lygis yra didesnis nei būtina, kad įmonė išliktų pramonėje, tai yra ilgalaikėje perspektyvoje įmonė gauna teigiamą pelną, todėl turi tam tikrą rinkos galia. Daugiau q, tuo stipresnė firmos galia. Jeigu q < 1, это означает неблагоприятные времена для фирмы, возможно, фирма находится на грани банкротства и близка к вытеснению с рынка.

Reikėtų pažymėti, kad Rusijai šio rodiklio apibrėžimas yra susijęs su daugybe sunkumų, nes dėl nepakankamos vertybinių popierių rinkos plėtros beveik neįmanoma gauti patikimų verčių, leidžiančių įvertinti įmonės turtą iš išorės. investuotojams, o tai neleidžia tinkamai išreikšti Rusijos firmų rinkos vertės.

Yra keletas rodiklių, kuriais remiantis galima įvertinti patekimo į pramonę barjero dydį. Vienas iš tokių rodiklių yra Lernerio indeksas. (L):

L = (P- ATC LR ) / ATC LR ,

kur R- produkcijos pardavimo kaina;

ATClr yra vidutinės bendros įmonės sąnaudos ilguoju laikotarpiu.

Lernerio koeficientas, kaip rinkos konkurencingumo laipsnio rodiklis, leidžia išvengti sunkumų, susijusių su grąžos normos apskaičiavimu. Žinome, kad pelno maksimizavimo sąlygomis kaina ir ribiniai kaštai yra tarpusavyje susiję per paklausos elastingumą kainai:

kur MC yra ribiniai kaštai

Ed – paklausos elastingumas kainai.

Lernerio koeficientas svyruoja nuo nulio (tobulos konkurencijos rinkoje) iki vieneto (grynai monopolijai su nulinėmis ribinėmis sąnaudomis). Kuo didesnė indekso vertė, tuo didesnė monopolinė galia ir tuo rinka yra toliau nuo idealios tobulos konkurencijos būsenos.

Lernerio koeficiento skaičiavimas yra sudėtingas dėl to, kad informaciją apie ribinius kaštus gauti gana sunku. Empiriniai tyrimai dažnai naudoja šią formulę, kad nustatytų ribines išlaidas remiantis vidutinių kintamųjų kaštų duomenimis:

kur AVC – vidutinės kintamos išlaidos,

r yra normali grąžos norma,

d - nusidėvėjimo norma

K – pagrindinio turto vertė

Q yra išvesties tūris.

Tačiau tiesioginis vidutinių kintamųjų kaštų, o ne ribinių, naudojimas nustatant Lernerio koeficiento reikšmę sukelia gana reikšmingų klaidų. Vertės nuokrypis nuo Lernerio koeficiento yra didesnis, tuo didesnė nusidėvėjimo norma, normalus pelnas ir panaudoto kapitalo sąnaudos bei mažesnės bendros pajamos.

Lernerio indekso reikšmė gali būti tiesiogiai susieta su pardavėjų koncentracijos oligopolinėje rinkoje rodikliu, darant prielaidą, kad ji apibūdinama Cournot modeliu. Cournot modelis remiasi prielaida, kad įmonė, nustatanti pardavimo apimtį, kitų firmų pardavimų apimtis laiko nepakitusiomis. Oligopolinėse rinkose, kuriose pagal Cournot sąveikauja n įmonių, įmonės Lernerio rodiklis tiesiogiai priklausys nuo įmonės rinkos dalies (pardavimų rinkoje ir pramonės pardavimo apimties santykio) ir atvirkščiai – nuo ​​paklausos elastingumo indekso:

Vidutinis Lernerio indeksas pramonei (kai svoriai yra įmonių akcijos rinkoje) bus apskaičiuojamas pagal formulę:

kur HHI yra Herfindahl-Hirschman koncentracijos indeksas. Taigi matome, kad oligopolinėje rinkoje egzistuoja egzogeninis ryšys tarp koncentracijos rodiklio ir monopolinės galios.

Clarkas, Davisas ir Watersonas pasiūlė tokį Lernerio indekso priklausomybės nuo koncentracijos lygio aiškinimą, atsižvelgiant į nuoseklumą. kainų politika firmos:

kur yra įmonių kainų politikos nuoseklumo rodiklis, imant reikšmes nuo 0 (tai atitinka firmų sąveiką pagal Cournot) iki 1 (tai atitinka kartelinio susitarimo sudarymą). Kuo aukštesnis kainų politikos nuoseklumo rodiklis, tuo mažesnė Lernerio indekso priklausomybė firmai nuo jos rinkos dalies, o visos pramonės šakos – nuo ​​pardavėjų koncentracijos. Pats slapto susitarimo rodiklis buvo įvertintas tyrėjų, remdamasis tiesinės regresijos konstravimu, rodančia įmonės Lernerio indekso priklausomybę nuo jos rinkos dalies.

Esant tokiam nebendradarbiaujančiam pardavėjų elgesiui Cournot modelyje, Lernerio indekso vertė tiesiškai priklauso nuo firmos rinkos dalies (indeksas lygus nuliui). Priešingai, kartelinio susitarimo rėmuose Lernerio indeksas nepriklauso nuo įmonės užimamos rinkos dalies (prisiminkime, kad pagal kartelio pelno maksimizavimo sąlygą ribinės pajamos rinkoje turi būti lygios ribinėms įmonės kaštams). kiekviena į kartelį įtraukta įmonė, todėl kartelio narių ribiniai kaštai yra vienodi) . 104 tiriamose pramonės šakose šie tyrėjai apskaičiavo, kad kainų elgsenos nuoseklumo indeksas svyravo nuo 0,039 iki 0,536, o jų išvadas patvirtino kiti duomenys apie pardavėjų taikomų kainų ir gamybos apimčių nuoseklumo buvimą ar nebuvimą.

Ryšys tarp koncentracijos indekso (Herfindahl-Hirschman indekso) ir monopolinės galios indekso yra pagrindinis Lernerio indekso pranašumas ekonomikos teorijos požiūriu. Ši savybė plačiai naudojama empiriniuose tyrimuose.

Lentelėje pateiktos kai kurių JAV pramonės šakų Lernerio indekso reikšmės 2), 1981–1999 m.

Kaip matyti iš lentelės, Lernerio indeksas įgyja skirtingas vertes, priklausomai nuo pramonės struktūros, o tai rodo skirtingą konkurencijos lygį. Atkreipkite dėmesį, kad bankų sektoriaus reguliavimas leido sumažinti monopolizacijos laipsnį ir padidinti didelių bankų konkurencijos lygį.

4. Tobino koeficientas- rinkos galios rodiklis, apibūdinantis santykinį įmonės būklės vertinimą rinkoje, palyginti su pačios įmonės vidiniu vertinimu. Jis susieja įmonės rinkos vertę (matuojamą pagal jos akcijų rinkos kainą) su jos turto atkūrimo verte:

čia P – įmonės turto rinkos vertė;

C – įmonės turto pakeitimo kaina, lygi išlaidų, reikalingų įmonės turtui įsigyti einamosiomis kainomis, sumai.

Jeigu įmonės turto vertinimas akcijų rinkoje viršija jo atkuriamąją vertę (Tobino koeficiento vertė yra didesnė nei 1), tai gali būti laikoma gauto ar tikėtino teigiamo ekonominio pelno įrodymu. Tobino indekso, kaip informacijos apie įmonės padėtį, naudojimas yra pagrįstas efektyvumo hipoteze finansų rinka. Šio rodiklio naudojimo pranašumas yra tas, kad išvengiama pramonės grąžos normos ir ribinių kaštų įvertinimo problemos.

Daugybė tyrimų parodė, kad Tobino koeficientas yra vidutiniškai gana stabilus laikui bėgant, o įmonės, turinčios didelę jo vertę, paprastai turi unikalius gamybos veiksnius arba gamina unikalias prekes, tai yra, šioms įmonėms būdinga monopolinė nuoma. . Mažą vertę turinčios įmonės veikia konkurencingose ​​arba reguliuojamose pramonės šakose.

Įmonės turto vidinė vertė parodo alternatyviąsias gamybos veiksnių pakeitimo kaštus tam tikru momentu tam tikram išteklių panaudojimui. Konkurencingai rinkai alternatyvieji kaštai yra išlyginami visomis išteklių naudojimo kryptimis, kad rinkos (išoriniai) kaštai sutaptų su pakaitiniais (vidiniais) ir q = 1. Jei įmonės išoriniai kaštai viršija vidinius, ir q > 1, tai reiškia, kad įmonės (arba tam tikros pramonės šakos) pelningumo lygis yra didesnis nei būtina, kad įmonė išliktų pramonėje, tai yra, ilgalaikėje perspektyvoje įmonė uždirba teigiamą pelną, todėl tam tikra rinkos galia. Kuo didesnis q, tuo stipresnė firmos galia. Jei q< 1, это означает неблагоприятные времена для фирмы, возможно, фирма находится на грани банкротства и близка к вытеснению с рынка.

Apsvarstykite daugelio JAV ekonomikos sektorių Tobino indekso vertes devintajame dešimtmetyje 3):

Atkreipkite dėmesį, kad šių pramonės šakų struktūra negali būti laikoma konkurencinga, o didžiausias monopolizacijos laipsnis pastebimas chemijos pramonėje. Reikėtų pažymėti, kad Rusijai šio rodiklio apibrėžimas yra susijęs su daugybe sunkumų, nes dėl nepakankamos vertybinių popierių rinkos plėtros beveik neįmanoma gauti patikimų verčių, leidžiančių įvertinti įmonės turtą iš išorės. investuotojams, o tai neleidžia tinkamai išreikšti Rusijos firmų rinkos vertės.

4. Papandreou koeficientas- monopolinės galios koeficientas - remiasi firmos produkto likutinės paklausos kryžminio elastingumo samprata. Būtina monopolinės valdžios įgyvendinimo sąlyga – maža įtaka firmos pardavimui pardavėjų kainų susijusiose rinkose ar tos pačios rinkos segmentuose.

Tačiau likutinės paklausos kryžminio elastingumo rodiklis pats savaime negali būti monopolinės galios rodiklis, nes jo vertė priklauso nuo dviejų veiksnių, turinčių priešingą poveikį monopolinei galiai: nuo įmonių skaičiaus rinkoje ir nuo įmonės lygio. atitinkamo pardavėjo prekių pakeitimas kitų firmų prekėmis.įmonių rinkoje mažėja jų tarpusavio priklausomybė ir atitinkamai mažėja likutinės paklausos kryžminis elastingumas. Tobulos konkurencijos rinkoje firmos produkto likutinės paklausos elastingumas yra lygus nuliui. Sumažėjęs firmos prekės ir kitų pardavėjų prekių pakeičiamumas dėl prekių diferenciacijos gilėjimo lemia likutinės paklausos elastingumo mažėjimą. Bet taip pat ir priežiūra. dideli pardavėjai iš rinkos, kurioje veikia nagrinėjama įmonė, sumažės jos priklausomybė nuo kitų firmų kainų sprendimų, sumažės likutinės paklausos elastingumas. Remiantis grynosios monopolijos apibrėžimu, įmonė neturėtų turėti artimų pakaitalų, todėl monopolijai likutinės paklausos elastingumas (sutampa su rinkos paklausa) taip pat bus linkęs į nulį.

Be to, kitų rinkoje veikiančių įmonių kainų politikos įtaka atitinkamos firmos pardavimų apimčiai priklauso nuo ribotų kitų firmų pajėgumų, nuo to, kiek jos realiai gali padidinti savo pardavimus ir taip sumažinti rinkos dalį. mūsų firmos.

Šiai problemai įveikti Papandreou 1949 metais pasiūlė vadinamąjį skverbties koeficientą, kuris parodo, kiek procentų pasikeis firmos pardavimai, jei konkurento kaina pasikeis vienu procentu. Skverbties greičio formulė (Papandreou monopolinės galios rodiklis) atrodo taip:

kur Qdi yra monopolinę galią turinčios įmonės prekių paklausos apimtis,

Pj - konkurento (konkurentų) kaina,

Konkurentų pajėgumų apribojimo koeficientas, matuojamas kaip galimo produkcijos padidėjimo ir jų produkto paklausos padidėjimo dėl kainos sumažėjimo santykis (svyruoja nuo 0 iki 1).

Papandreou indeksas taikomuosiuose tyrimuose praktiškai nenaudojamas, tačiau jis labai įdomiai atspindi du monopolinės galios aspektus: pakaitinių produktų buvimą rinkoje ir ribotą konkurentų galią (arba galimybę jiems prasiskverbti į pramonę). Kryžminis firmos produkto paklausos elastingumas rodo galimybę pakeisti vartotojų paklausą į konkurentų produktą. Kitas veiksnys, savo ruožtu, apibūdina konkurentų gebėjimą pasinaudoti didėjančia jų produktų paklausa. Kuo mažesnis bet kuris veiksnys, tuo didesnė įmonės monopolinė galia.

Taigi matome, kad rinkos struktūra yra sudėtingesnė sąvoka, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio. Rinkos struktūra turi daug aspektų, o tai atsispindi įvairiuose jos rodikliuose. Apžvelgėme pardavėjų koncentracijos rinkoje rodiklius, aptarėme pagrindines jų savybes. Pardavėjų koncentracijos rinkoje vertė yra itin svarbi rinkos struktūrai nustatyti. Tačiau pardavėjų koncentracija pati savaime nenulemia monopolinės galios lygio – galimybės daryti įtaką kainai.

Tik esant pakankamai dideliems barjerams patekti į pramonę, galima realizuoti pardavėjų koncentraciją monopolinėje galioje – galimybė nustatyti tokią kainą, kuri duoda pakankamai didelį ekonominį pelną. Apibūdinome pagrindinius barjerų tipus patekti į pramonę, daugiausia nestrateginius barjerus, kurie nepriklauso nuo sąmoningų įmonių veiksmų.

Parametrų pavadinimas Reikšmė
Straipsnio tema: Lernerio koeficientas
Rubrika (teminė kategorija) Gamyba

Kitas būdas nustatyti įmonės galios rinkoje laipsnį remiasi prielaida, kad tobulos konkurencijos sąlygomis kaina sutampa su ribiniais kaštais, ᴛ.ᴇ. P = MS. Dėl šios priežasties nemaža dalis tyrėjų remiasi tuo, kad įmonė turi rinkos galią tik tada, kai turi galimybę daryti įtaką nustatant rinkos kainą, viršijančią ribinius kaštus, ᴛ.ᴇ. viršija konkurencines rinkos kainas. Taip yra, kai yra monopolija. Yra žinoma, kad monopolija pasirenka produkcijos apimtį (Q), kuri maksimaliai padidina pelną.

Lernerio koeficientas (XX a. 30-ieji), naudojamas rinkos konkurencingumo laipsniui nustatyti, neturi problemų, susijusių su grąžos normos skaičiavimu. Šis rodiklis parodo, kiek rinkos kaina skiriasi nuo ribinių kaštų:

L = –––––––– = –––– ,

kur MC - ribiniai kaštai;

Ed yra tiesioginis paklausos elastingumas kainai.

Lernerio koeficientas svyruoja nuo nulio (esant tobulai konkurencijai) iki vieneto (esant tobulai monopolijai ir nulinėms ribinėms sąnaudoms). Monopolijos galia yra tuo didesnė, kuo didesnė Lernerio koeficiento reikšmė, tai yra, kuo kainos daugiau viršija ribinius kaštus.

Pati monopolinė valdžia negarantuoja didelio pelno, nes pelnas priklauso nuo kainos ir vidutinių (o ne ribinių) kaštų santykio. Įmonė gali turėti didesnę monopolinę galią, bet uždirbti mažiau pelno, jei jos vidutinės išlaidos yra pakankamai didesnės.

Oligopolinėje rinkoje yra sudėtingas ryšys tarp Lernerio indekso, paklausos kainų elastingumo ir monopolinės galios laipsnio. Nagrinėjant Cournot oligopoliją, kiekvienas oligopolistas išsprendžia pelno maksimizavimo problemą, bet kurio konkurento produkcijos lygį suvokdamas kaip pastovų.

Prilyginus ribines pajamas su ribiniais kaštais ir atitinkamą vertę pakeitus Lernerio indekso formule, gauname, kad oligopolinėse rinkose, kuriose n firmų sąveikauja pagal Cournot, Lernerio indeksas firmai bus tiesiogiai priklausomas nuo įmonės rinkos dalies (santykis). pardavimų rinkoje iki pramonės apimties pardavimo) ir atvirkščiai – nuo ​​paklausos elastingumo.

L = –––––––– = –––– , kur Si – įmonės rinkos dalis

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, atskiro oligopolisto galia rinkoje priklauso ne tik nuo paklausos elastingumo kainų lygio, bet ir nuo jo rinkos dalies. Didelė rinkos dalis pramonėje suteikia įmonei didesnę derybinę galią.

Vidutinis Lernerio indeksas pramonei (kai svoriai yra įmonių akcijos rinkoje) bus apskaičiuojamas pagal formulę L = HHI / Ed, kur HHI yra Herfindahl-Hirschman koncentracijos indeksas.

Oligopolinėje rinkoje egzistuoja egzogeninis ryšys tarp koncentracijos ir monopolinės galios.

Clarke'as, Davisas ir Watersonas pasiūlė tokį Lernerio indekso priklausomybės nuo koncentracijos lygio aiškinimą, atsižvelgiant į įmonių kainų politikos nuoseklumą:

vienai įmonei

pramonei

kur β – firmų kainų politikos nuoseklumo rodiklis, kuris įgauna reikšmę nuo 0 (tai atitinka firmų sąveiką pagal Cournot) iki 1 (tai atitinka kartelinio susitarimo sudarymą).

Tobino koeficientas (q-Tobin)

Tobino koeficientas, dar žinomas kaip q koeficientas, susieja įmonės rinkos vertę, išmatuotą pagal jos akcijų rinkos kainą, su jos turto pakeitimo verte:

čia P yra įmonės turto rinkos vertė ( rinkos kapitalizacija);

C – įmonės turto atkūrimo savikaina, lygi išlaidų, reikalingų visam įmonės turtui to meto kainomis įsigyti, sumai.

Tobino koeficiento idėja pagrįsta tuo, kad jei įmonės rinkos vertė viršija jos pakeitimo kaštus (q koeficientas > 1), tai reiškia, kad įmonė gauna arba tikimasi gauti ekonominį pelną. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, Tobino koeficientas pagrįstas finansų rinkos efektyvumo prielaida.

Nors Tobino koeficientas netiesiogiai įvertina įmonės monopolinę galią, jis yra plačiai naudojamas, nes išvengia problemų, susijusių su grąžos normos ar ribinių kaštų įvertinimu. Daugybė tyrimų parodė, kad Tobino koeficientas yra vidutiniškai gana stabilus laikui bėgant, o įmonės, turinčios didelę jo vertę, paprastai turi unikalius gamybos veiksnius arba gamina unikalius produktus, tai yra, šioms įmonėms būdinga monopolinė nuoma. . Mažą indekso vertę turinčios įmonės veikia konkurencingose ​​arba reguliuojamose pramonės šakose.

Papandreou koeficientas (skvarbos koeficientas)

Papandreou monopolijos galios koeficientas pagrįstas firmos produkto likutinės paklausos kryžminio elastingumo koncepcija. Tuo pačiu pats įmonės produktų likutinės paklausos kryžminio elastingumo rodiklis ne visada gali rodyti monopolinės galios buvimą, siekdamas įveikti šią problemą, Papandreou 1949 m. pasiūlė vadinamąjį. prasiskverbimo koeficientas, rodantis, kiek procentų pasikeis įmonės pardavimai, kai konkurentų kainos pasikeis vienu procentu:

kur

Q d j – firmos produkto paklausos apimtis;

P j - konkurento (konkurentų) kaina;

λ j – konkurentų riboto pajėgumo koeficientas, matuojamas kaip galimo produkcijos padidėjimo ir jų prekės paklausos padidėjimo santykis, kurį sukelia kainos sumažėjimas (0< λ j < 1):

Kuo mažesnė Papandreou koeficiento reikšmė, tai yra, kuo mažesnis konkurentų kryžminis elastingumas arba riboto pajėgumo koeficientas, tuo įmonė turi mažesnę monopolinę galią.

Papandreou koeficientas, vertinant monopolinės galios laipsnį, atsižvelgia į ribotą konkurentų pajėgumą. Iš tiesų, produktų pakeičiamumo rinkoje laipsnis turėtų būti aukštas, todėl kryžminio elastingumo rodiklis taip pat turės didelę reikšmę, tačiau jei konkurentų pajėgumai bus maksimaliai apkrauti, tai konkuruojančios įmonės niekaip negalės daryti įtakos. aptariamos firmos padėtis.

Pažymėtina, kad Papandreou koeficientas taikomuosiuose tyrimuose praktiškai nenaudojamas. Kartu šis rodiklis įdomus tuo, kad turi įtakos dviem monopolinės galios aspektams: pakaitinių prekių prieinamumui ir ribotai. gamybos pajėgumų konkurentų (arba jų įsiskverbimo į pramonę galimybę).

Lernerio koeficientas – samprata ir rūšys. Kategorijos „Lernerio koeficientas“ klasifikacija ir ypatumai 2017, 2018 m.