Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Panašūs dokumentai

Laisvos arba tobulos konkurencijos samprata. Pasiūlos ir paklausos mechanizmas tobulos konkurencijos sąlygomis. monopolija arba netobula konkurencija. Konkurencija monopolinės gamybos sąlygomis. Kainų ir ne kainų konkurencija.

Kursinis darbas, pridėtas 2011-08-14


Varzybos. Varžybų rūšys. Varžybų ypatybės. Sakinys. Pasiūlymo apibrėžimas. Pasiūlos dėsnis. Pasiūlos elastingumas. Pasiūlymai tobulos konkurencijos sąlygomis. F. Knight’o tobulos konkurencijos teorija. Puikios varžybos.

Kursinis darbas, pridėtas 2002-03-02


Varžybų esmė ir rūšys, jos atsiradimo sąlygos. Pagrindinės konkurencijos funkcijos. Tobulos ir netobulos konkurencijos rinkos modeliai. Tobula ir monopolinė konkurencija. Oligopolija ir grynoji monopolija. Konkurencijos Rusijoje ypatybės.

santrauka, pridėta 2010-02-03


Netobulos konkurencijos rinkos funkcionavimo metodiniai ir praktiniai aspektai. Grynosios monopolijos ir oligopolijos teorijos. Tobulosios konkurencijos teorijos samprata ir pagrindiniai bruožai. Svarbiausi konkurencijos apsaugos ir plėtros politikos uždaviniai Rusijoje.

Kursinis darbas, pridėtas 2014-12-24


Konkurencijos kaip ekonominės kategorijos samprata, pagrindiniai jos elementai. Tobula ir netobula konkurencija kaip svarbiausi rinkos mechanizmo elementai. Šiuolaikiniai požiūriai į tobulos ir netobulos konkurencijos problemų aiškinimą. Jų sprendimo būdai.

Kursinis darbas, pridėtas 2016-06-26


Konkurencijos samprata. Pagrindinės rinkos struktūros. Tobulos konkurencijos modelio trūkumai. Bendros, vidutinės ir ribinės pajamos. Mažas verslas Rusijoje ir tobula konkurencija. Veiksniai, lemiantys bendrosios sąlygos tam tikros rinkos funkcionavimas.

santrauka, pridėta 2015-01-30


Tobulos konkurencijos ir monopolinių rinkų charakteristikos ir analizė, jų esmė ir principai. Pagrindiniai šių rinkų struktūros ir veikimo mechanizmo skirtumai. Įėjimo kliūtys kaip monopolinių ir konkurencingų rinkų skirtumų priežastis.

Kursinis darbas, pridėtas 2008-11-12


Puikios varžybos. Paklausa ir pasiūla tobulai konkurencingoje įmonėje. Išleidimo ir realizavimo apimtis tobulos konkurencijos sąlygomis. Monopolija. Monopolinė konkurencija. Oligopolija.

Kursinis darbas, pridėtas 2007-07-27

Konkurencija gali egzistuoti tik tam tikromis rinkos sąlygomis. Įvairios konkurencijos (ir monopolijos) rūšys priklauso nuo tam tikrų rinkos būklės rodiklių. Pagrindiniai rodikliai yra šie:

1. pardavėjų ir pirkėjų skaičius;

2. produktų pobūdis;

3. patekimo / išėjimo į rinką sąlygos;

4. informacija ir mobilumas.

Pirmiau nurodytos savybės rinkos struktūros galima trumpai parašyti šioje lentelėje, žr. Gukasyan G.M., Makhovikova G.A., Amosova V.V. Ekonomikos teorija. - Sankt Peterburgas: Petras, 2003.:

Rinkos struktūra	Kiekis pardavėjai ir pirkėjai	Charakteris Produktai	Įėjimo sąlygos / patekimas į rinką	Informacija ir mobilumą
1. Tobula varzybos	Daug smulkių pardavėjų ir pirkėjų	Homogeniškas	Tiesiog. Jokiu problemu	Vienoda prieiga prie visų rūšių informacijos
Netobula konkurencija: 2. Monopolija	Vienas pardavėjas ir daug pirkėjų	Homogeniškas	Įėjimo kliūtys
3. Monopolistas. varzybos	daug pirkėjų; didelis, bet ribotas. pardavėjų skaičius	Nevienalytis	Atskiros kliūtys prie įėjimo	Visa informacija ir mobilumas
4. Oligopolija	Ribotas. pardavėjų ir daug pirkėjų skaičius	Įvairus ir vienalytis	Galimos individualios kliūtys prie įėjimo	Kai kurie informacijos ir mobilumo apribojimai

Puikios varžybos.

Apsvarstykite būdingus tobulos konkurencijos bruožus.

1. Pagrindinis grynai konkurencinės rinkos bruožas yra daug nepriklausomų pardavėjų, kurie paprastai siūlo savo produktus labai organizuotoje rinkoje. Pavyzdžiai yra žemės ūkio prekių rinkos, birža ir užsienio valiutų rinka.

2. Konkuruojančios įmonės gamina standartizuotus arba vienarūšius produktus. Už nurodytą kainą vartotojui nesvarbu, iš kurio pardavėjo prekė perkama. Konkurencingoje rinkoje firmų B, C, D, E ir tt gaminius pirkėjas vertina kaip tikslius firmos A prekės analogus. Dėl gaminių standartizavimo nėra pagrindo nesilaikyti. kainų konkurencija, tai yra konkurencija, pagrįsta produktų kokybės skirtumais, reklama ar pardavimo skatinimas.

3. Tobulos konkurencijos rinkoje atskiros firmos mažai kontroliuoja produkcijos kainą. Ši savybė išplaukia iš ankstesnių dviejų. Esant tobulai konkurencijai, kiekviena įmonė pagamina tokią nedidelę savo visos produkcijos dalį, kad jos produkcijos padidėjimas ar sumažėjimas neturės pastebimo poveikio bendrai pasiūlai, taigi ir produkto kainai. Atskiras konkuruojantis gamintojas susitaria dėl kainos; konkurencinga įmonė negali nustatyti rinkos kainos, o gali tik prie jos prisitaikyti.

Kitaip tariant, atskiras konkuruojantis gamintojas yra rinkos malonėje; prekės kaina yra tam tikras kiekis, kuriam gamintojas neturi įtakos. Įmonė gali gauti tą pačią vieneto kainą už didesnę arba mažesnę produkciją. Prašyti didesnės nei dabartinė rinkos kaina būtų nenaudinga. Klientai nieko nepirks iš įmonės A už 2,05 USD, jei jos 9 999 konkurentai parduoda identišką produktą arba tikslų pakaitalą už 2,05 USD. Ir atvirkščiai, kadangi įmonė A gali parduoti tiek, kiek jai reikia, už 2 USD už vienetą, nėra jokios priežasties taikyti mažesnę kainą, pvz., 1,95 USD. Nes dėl to sumažėtų jos pelnas.

4. Naujos firmos gali laisvai įeiti, o esamos – visiškai išeiti. konkurencingos pramonės šakos. Visų pirma, nėra didelių kliūčių – teisinių, technologinių, finansinių ar kitokių – kurios galėtų užkirsti kelią naujų įmonių atsiradimui ir jų produktų pardavimui konkurencingose ​​rinkose.

Netobula konkurencija.

Netobula konkurencija egzistavo visada, tačiau ji ypač aštrėjo XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje. dėl monopolijų susidarymo. Šiuo laikotarpiu yra kapitalo koncentracija, yra akcines bendroves, stiprinama gamtos, materialinių ir finansinių išteklių kontrolė. Ekonomikos monopolizavimas buvo natūrali didelio koncentracijos šuolio pasekmė pramoninės gamybos veikiamas mokslo ir technikos pažangos. Profesorius P. Samuelsonas pabrėžia šią aplinkybę: „Stambios gamybos ekonomika gali turėti tam tikrų veiksnių, lemiančių monopolinį verslo organizavimo turinį. Tai ypač akivaizdu sparčiai kintančioje technologijų plėtros srityje. Akivaizdu, kad konkurencija negalėjo egzistuoti ilgą laiką ir būti veiksminga daugybės gamintojų sferoje“ Samuelson P. A. Economics. T.1.M.: 1993, p.54.

Daugumą netobulos konkurencijos atvejų galima paaiškinti dviem pagrindinėmis priežastimis. Pirma, pastebima tendencija mažinti pardavėjų skaičių tose pramonės šakose, kurioms būdinga didelė masto ekonomija ir sąnaudų mažinimas. Tokiomis sąlygomis didelės įmonės yra pigiau pagaminamos ir gali parduoti savo produkciją mažesne kaina nei mažos įmonės, todėl pastarosios „išstumiamos“ iš pramonės.

Antra, rinkos paprastai būna netobulos konkurencijos, kai naujiems konkurentams sunku patekti į pramonės šaką. Vadinamosios „įėjimo kliūtys“ gali atsirasti dėl to valstybinis reguliavimas ribojant firmų skaičių. Kitais atvejais naujiems konkurentams „prasiveržti“ į industriją gali būti tiesiog per brangu.

Teoriškai yra Skirtingos rūšys rinkos su netobula konkurencija (konkurencingumo mažėjimo tvarka): monopolinė konkurencija, oligopolija, monopolija.

Apsvarstykite būdingus bruožus monopolijos .

1. Monopolija – tai pramonės šaka, susidedanti iš vienos firmos. Viena įmonė yra vienintelė tam tikro produkto gamintoja arba vienintelė paslaugos teikėja; todėl įmonė ir pramonė yra sinonimai.

2. Iš pirmojo požymio matyti, kad monopolinis produktas yra unikalus ta prasme, kad nėra gerų ar artimų pakaitalų. Pirkėjo požiūriu tai reiškia, kad nėra perspektyvių alternatyvų. Pirkėjas turi pirkti prekę iš monopolininko arba apsieiti be jos.

3. Akcentavome, kad individuali įmonė, veikianti tobulos konkurencijos sąlygomis, nedaro įtakos prekės kainai: ji „sutaria su kaina“. Taip yra todėl, kad ji suteikia tik nedidelę visos pasiūlos dalį. Ryškus kontrastas yra grynas monopolis, diktuojantis kainą: įmonė labai kontroliuoja kainą. Ir priežastis akivaizdi: ji gamina ir todėl kontroliuoja visą pasiūlą. Esant žemyn kreivai savo produkto paklausos kreivei, monopolistas gali sukelti prekės kainos pokytį, manipuliuodamas tiekiamos prekės kiekiu.

4. Monopolijos egzistavimas priklauso nuo patekimo į rinką kliūčių buvimo. Nepriklausomai nuo to, ar monopolis išliks, turi būti tam tikrų ekonominių, techninių, teisinių ar kitokių kliūčių, kad į pramonę nepatektų nauji konkurentai.

Kai monopolijos gamina prekę, kurios pirkėjai negali perparduoti, joms dažnai atrodo įmanoma ir pelninga nustatyti skirtingas kainas iš skirtingų pirkėjų, todėl atsiranda kainų diskriminacija. Kainos diskriminacija- atskirų prekių (paslaugų), pagamintų tomis pačiomis sąnaudomis, vienetų pardavimas skirtingomis kainomis skirtingiems pirkėjams Gukasyan G.M., Makhovikova G.A., Amosova V.V. Ekonomikos teorija. - Sankt Peterburgas: Petras, 2003, 261 p.

Kainų skirtumai šiuo atveju atspindi ne tiek kokybės ar produkcijos kainų skirtumus pirkėjams, kiek monopolijos galimybę savavališkai nustatyti kainas.

Priklausomai nuo kainų diskriminacijos įgyvendinimo būdo, ji skirstoma į tris kategorijas (laipsnius).

1. Pirmojo laipsnio kainų diskriminacija (tobula kainų diskriminacija) – kiekvieno prekės vieneto pardavimas už savo kainą, lygią jo paklausos kainai, dėl ko monopolistas atsiima visą pirkėjo perteklių.

Gryniausia forma tobulą kainų diskriminaciją sunku pasiekti. Artinimas prie jo galimas individualios gamybos sąlygomis, kai kiekvienas produkcijos vienetas gaminamas pagal konkretaus vartotojo užsakymą, o kainos nustatomos pagal sutartis su klientais.

2. Antrojo laipsnio kainų diskriminacija- skirtingos apimties prekių (paslaugų) pardavimas skirtingomis kainomis, kad prekių (paslaugų) vieneto kaina būtų diferencijuojama priklausomai nuo partijos dydžio. Antrojo laipsnio kainų diskriminacija apima ir kaupiamųjų nuolaidų naudojimą priklausomai nuo prekių (paslaugų) pardavimo laiko.

3. Trečiojo laipsnio kainų diskriminacija(rinkos segmentavimas) – prekių (paslaugų) vieneto pardavimas skirtingomis kainomis skirtinguose rinkos segmentuose. Rinkos segmentavimas arba padalijimas į atskirus pirkėjų pogrupius, kurių kiekvienas turi savo specifines paklausos ypatybes, leidžia įmonėms įgyvendinti produktų diferencijavimo strategiją, atitinkančią skirtingų pirkėjų grupių poreikius, didinant jų gaminių pardavimo galimybes. Gukasyan G.M., Makhovikova G.A., Amosova V. AT. Ekonomikos teorija. - Sankt Peterburgas: Petras, 2003, p.262.

Galimybė diskriminuoti kainas nėra prieinama visiems pardavėjams. Apskritai kainų diskriminacija yra įmanoma, kai įvykdomos trys sąlygos.

1. Akivaizdu, kad pardavėjas turi būti monopolistas arba bent jau turėti tam tikrą monopolinės galios laipsnį, tai yra turėti tam tikrą galimybę kontroliuoti gamybą ir kainas.

2. Pardavėjas turi turėti galimybę suskirstyti pirkėjus į atskiras klases, kuriose kiekviena grupė turi skirtingą norą ar galimybes mokėti už prekę. Toks pirkėjų paskirstymas dažniausiai grindžiamas skirtingu paklausos elastingumu.

3. Pradinis pirkėjas negali perparduoti prekės ar paslaugos. Jei tie, kurie perka žemų kainų rinkos zonoje, gali nesunkiai perparduoti rinkos aukštų kainų zonoje, dėl to sumažėjęs pasiūla padidintų kainą aukštų kainų rinkoje. Taip būtų pakenkta kainų diskriminacijos politikai. Tai teisingai reiškia, kad paslaugų pramonės šakos, tokios kaip transporto pramonė arba teisinės ir medicinos paslaugos, yra ypač jautrios kainų diskriminacijai.Žr. McConnell Campbell R., Brew Stanley L. Economics: Principles, Issues and Policies. 2 tomuose: Per. iš anglų kalbos. 16-asis leidimas - M.: Respublika, 1993. .

Taigi galima išskirti pagrindinius monopolijos privalumus ir trūkumus. Pagrindinis pliusas yra tas, kad gamybos mastai leidžia sumažinti išlaidas ir apskritai taupyti išteklius; monopolinių įmonių gaminiai yra aukštos kokybės, o tai leido joms įgyti dominuojančią padėtį rinkoje. Monopolizacija didina gamybos efektyvumą: tik didelė įmonė apsaugotoje rinkoje turi pakankamai lėšų sėkmingai vykdyti mokslinius tyrimus ir plėtrą. Pagrindinis trūkumas yra tas, kad monopolistai linkę per daug kainuoti ir nuvertinti produkciją; jie gauna pernelyg didelį pelną, jie pernelyg nenori rizikuoti.

Monopolinė konkurencija reiškia rinkos situaciją, kai palyginti daug smulkių gamintojų siūlo panašius, bet ne identiškus produktus. Monopolinės ir grynosios konkurencijos skirtumai yra labai dideli. Monopolinei konkurencijai nereikia šimtų ar tūkstančių įmonių, o palyginti nedidelio jų skaičiaus, tarkime, 25, 25, 60 ar 70.

Keletas svarbių monopolinės konkurencijos ypatybių išplaukia iš tokio įmonių skaičiaus. Pirma, kiekviena įmonė turi palyginti nedidelę visos rinkos dalį, todėl ji labai ribotai kontroliuoja rinkos kainą. Be to, palyginti didelis įmonių skaičius taip pat užtikrina, kad slapti susitarimai, suderinti įmonių veiksmai siekiant apriboti gamybą ir dirbtinai pakelti kainas yra beveik neįmanomi. Galiausiai, atsižvelgiant į didelį pramonės įmonių skaičių, nėra jų tarpusavio priklausomybės jausmo; kiekviena įmonė nustato savo politiką, nepaisydama galima reakcija iš konkuruojančių firmų. Konkurentų reakcija gali būti ignoruojama, nes vienos firmos veiksmų įtaka kiekvienai iš daugelio konkurentų yra tokia maža, kad tie konkurentai neturėtų pagrindo reaguoti į firmos veiksmus.

Kitas skirtumas tarp monopolinės ir grynosios konkurencijos yra produktų diferenciacija. Grynos konkurencijos sąlygomis įmonės gamina standartizuotus arba vienarūšius produktus; gamintojai monopolinės konkurencijos sąlygomis gamina šio produkto veisles. Tačiau produktų diferencijavimas gali būti įvairių formų.

1. Prekės kokybė. Produktai gali skirtis savo fiziniais ar kokybe parametrais. Skirtumai, įskaitant savybes, medžiagas, dizainą ir gamybos kokybę, yra esminiai gaminio diferenciacijos aspektai. Pavyzdžiui, asmeniniai kompiuteriai gali skirtis pagal aparatinės įrangos galią, programinę įrangą, grafikos išvestį ir „orientavimosi į klientą“ laipsnį. Pavyzdžiui, yra daug konkuruojančių ekonomikos pagrindų vadovėlių, kurie skiriasi turiniu, struktūra, pateikimu ir prieinamumu, metodiniais patarimais, grafikais, brėžiniais ir pan. Bet kuris pakankamai didelis miestas turi daugybę mažmeninės prekybos parduotuvių, kuriose parduodami vyriški ir moteriški drabužiai, kuris stiliumi, medžiagomis ir apdirbimu gerokai skiriasi nuo panašių drabužių iš kito miesto parduotuvių.

2. Paslaugos. Su prekės pardavimu susijusios paslaugos ir sąlygos yra svarbūs produktų diferenciacijos aspektai. Viena maisto prekių parduotuvė gali pabrėžti klientų aptarnavimo kokybę. Jos darbuotojai supakuosis jūsų pirkinius ir nuveš į jūsų automobilį. Konkurentas, turintis didelę mažmeninę parduotuvę, gali leisti klientams patiems susipakuoti ir neštis savo pirkinius, bet parduoti juos mažesnėmis kainomis. „Vienos dienos“ drabužių valymas dažnai yra geresnis už panašios kokybės valymą, kuris trunka tris dienas. Parduotuvės darbuotojų mandagumas ir paslaugumas, firmos reputacija aptarnaujant klientus ar keičiantis prekėmis, kreditas yra su paslauga susiję produktų diferenciacijos aspektai.

3. Apgyvendinimas. Produktai taip pat gali būti diferencijuojami pagal vietą ir prieinamumą. Mažos mažosios bakalėjos ar savitarnos parduotuvės sėkmingai konkuruoja su dideliais prekybos centrais, nepaisant to, kad jie turi daug daugiau Platus pasirinkimas produktų ir taikyti mažesnes kainas. Mažų parduotuvių savininkai jas talpina arti pirkėjų, judriausiose gatvėse, dažnai jos dirba 24 valandas per parą. Pavyzdžiui, degalinės artumas prie tarpvalstybinių greitkelių leidžia parduoti benziną brangiau, nei galėtų padaryti degalinė, esanti mieste, 2 ar 3 mylių atstumu nuo tokio greitkelio.

4. Pardavimų skatinimas ir pakavimas. Produktų diferenciacija taip pat didžiąja dalimi gali atsirasti dėl suvoktų skirtumų, atsirandančių dėl reklamos, pakuotės ir prekių ženklų bei prekių ženklų naudojimo. Kai tam tikros prekės ženklo džinsai ar kvepalai yra siejami su garsenybės vardu, tai gali turėti įtakos šių produktų paklausai iš pirkėjų. Daugelis vartotojų mano, kad dantų pasta supakuota į aerozolinį balionėlį yra labiau tinkama nei ta pati dantų pasta įprastoje tūbelėje. Nors yra nemažai vaistų, savo savybėmis panašių į aspiriną, palankios pardavimo sąlygos ir prašmatni reklama gali įtikinti daugelį vartotojų, kad bayer ir anacine yra pranašesni ir verti didesnės kainos nei labiau žinomi jų pakaitalai.

Viena iš svarbių produktų diferenciacijos vertybių yra ta, kad nepaisant santykinai didelio įmonių skaičiaus, gamintojai, esantys monopolinėje konkurencijoje, turi ribotą savo produktų kainų kontrolę. Vartotojai pirmenybę teikia tam tikrų pardavėjų prekėms ir tam tikrose ribose, norėdami patenkinti savo pageidavimus, moka už šias prekes didesnę kainą. Pardavėjai ir pirkėjai nebėra spontaniškai susiję, kaip tobulos konkurencijos rinkoje.

Iš to, kas išdėstyta, galime daryti išvadą, kad monopolinės konkurencijos sąlygomis ekonominė konkurencija yra orientuota ne tik į kainą, bet ir į tokius su kaina nesusijusius veiksnius kaip prekės kokybė, reklama ir su prekės pardavimu susijusios sąlygos. Kadangi produktai yra skirtingi, galima daryti prielaidą, kad laikui bėgant jie gali keistis ir kad kiekvienos firmos produktų diferenciacijos ypatybės bus jautrios reklamai ir kitoms pardavimo skatinimo formoms. Daugelis įmonių daug dėmesio skiria prekių ženklams ir prekių pavadinimams, siekdamos įtikinti vartotojus, kad jų produktai yra geresni nei konkurentų.

Oligopolija - Rinkos struktūra, kurioje didžiąją dalį produkcijos gamina keletas didelių firmų, kurių kiekviena yra pakankamai didelė, kad savo veiksmais galėtų daryti įtaką visai rinkai. Atskiri oligopolistai gali daryti įtaką kainai patys, kaip ir monopolijoje, tačiau kainą lemia visų pardavėjų veiksmai, kaip ir tobulos konkurencijos atveju. Dėl to oligopolininkų sprendimai yra sudėtingesni nei kitų rinkos struktūrų įmonių. Kiekviena įmonė turi priimti sprendimus ne tik dėl to, kaip klientai reaguos į jos veiksmus, bet ir apie tai, kaip reaguos kitos pramonės įmonės, nes jų atsakymas turės įtakos įmonės pelnui.

Todėl oligopolistai nemėgsta kainų konkurencijos. Šis pasibjaurėjimas gali sukelti daugiau ar mažiau neformalių kainų derybų. Tačiau dažniausiai slaptus susitarimus lydi ne kainų konkurencija. Paprastai kiekvienos įmonės rinkos dalis nustatoma per ne kainų konkurenciją. Šis ne kainų konkurencijos akcentavimas turi dvi pagrindines šaknis.

1. Įmonės konkurentai gali greitai ir lengvai reaguoti į kainų mažinimą. Dėl to galimybė žymiai padidinti bet kurio rinkos dalį yra maža; konkurentai greitai panaikina bet kokį galimą pardavimų padidėjimą, reaguodami į kainų mažinimą. Ir, žinoma, visada yra rizika, kad kainų konkurencija įstums dalyvius į pražūtingą kainų karą. Mažiau tikėtina, kad ne kainų konkurencija taps nevaldoma. Oligopolistai mano, kad ne kainų konkurencija gali įgyti ilgalaikį konkurencinį pranašumą, nes produktų keitimas, gamybos technologijų tobulinimas ir geri reklamos triukai negali būti dubliuojami taip greitai ir visiškai, kaip kainų mažinimas.

2. Pramonės oligopolistai paprastai turi didelių finansinių išteklių reklamai ir produktų vystymui paremti. Todėl, nors ne kainų konkurencija yra pagrindinė tiek monopolinės konkurencijos, tiek oligopolinės pramonės šakų savybė, pastarosios paprastai turi didesnius finansinius išteklius, leidžiančius glaudžiau dalyvauti ne kainų konkurencijoje.

Oligopolijos gali būti vienarūšės arba diferencijuotos, tai yra, oligopolinėje pramonėje jos gali gaminti standartizuotus arba diferencijuotus produktus. Daug pramonės gaminių: plieno, cinko, vario, aliuminio, švino, cemento, pramoninio alkoholio ir kt. – yra standartizuoti produktai fizine prasme ir gaminami oligopolijoje. Kita vertus, daugelis plataus vartojimo prekių pramonės šakų, tokių kaip automobiliai, padangos, plovikliai, atvirukai, kukurūzai ir avižiniai dribsniai pusryčiams, cigaretės ir daugelis buitinių elektros prietaisų yra diferencijuotos oligopolijos.

Oligopolinėse rinkose paprastai yra tam tikrų patekimo į rinką kliūčių, tačiau jos nėra tokios rimtos, kad būtų visiškai neįmanoma patekti į rinką. Didelės kliūtys patekti į pramonę pirmiausia yra susijusios su gamybos masto ekonomija.

Taigi mes įvertinome konkurenciją, atitinkančią skirtingas rinkos struktūras. Pagal konkurencingumo mažėjimo laipsnį juos galima suskirstyti tokia tvarka: tobula konkurencija, monopolinė konkurencija, oligopolija ir monopolija. Pastebėjome, kad ne kainų konkurencijos metodų taikymas labiau būdingas įmonėms, veikiančioms oligopolinėje arba monopolinėje konkurencijoje. Tobulos konkurencijos ir monopolijos sąlygomis šis poreikis nebėra būtinas. Kitame skyriuje atidžiau panagrinėsime kainų ir ne kainų konkurencijos klausimą.

Ekonomikos teorijos katedra

Kursinis darbas

"Konkurencija: esmė, tobula ir netobula konkurencija ir rinkos modeliai. Monopolija Rusijoje."

Vadovas: Atlikėjas:

Ekonomikos mokslų kandidatas, Ekonomikos ir fizikos fakulteto 1 kurso studentas

Docentas EF-13

Prokhorovas S.S. Shevlyagina E.A.

Sankt Peterburgas

Įvadas .................................................. ................................................ .. .............................. 2

I. Konkurencija, jos esmė ir reikšmė. Varžybų rūšys................................................ 3

Konkurencijos samprata ir jos vaidmuo ekonomikoje .... 3

Varžybų rūšys ................................................ ................................................................ ............ keturi

II. Rinkos modeliai ................................................ ................................................................ .............................. 5

Puikios varžybos ................................................ .................................................. 7

Monopolinė konkurencija ................................................... .................. ................. keturiolika

Oligopolija ................................................... .............................................................. ............... 19

Monopolija. Monopolis Rusijoje ................................................... ................................ 24

Išvada.................................................. .................................................. ...................... 32

Literatūros sąrašas ................................................... ................................................................ ............ 35

pabaigoje mūsų šalis žengė į perėjimo iš planinės ekonomikos į rinkos ekonomiką kelią, kurio neatsiejama dalis yra konkurencija kaip būtina verslumo plėtros sąlyga.

Planinės ekonomikos metais mūsų šalyje konkurencijai nebuvo skiriamas deramas dėmesys. Buvo paskelbtas visiškas konkurencijos, kaip kapitalistinės santvarkos relikto, panaikinimas ir jos pakeitimas bekonfliktine (su nugalėtojais ir be pralaimėjusių) socialine konkurencija. Dėl šios priežasties Rusijos ekonomika virto labai monopolizuotų pramonės šakų sistema. Tai lėmė žemą gamybos efektyvumą, pernelyg aukštas sąnaudas ir kai kuriose pramonės šakose didelį technologinį atsilikimą nuo pažangiausių mokslo ir technikos pasiekimų.

Šiandien suprantame, kad kuo aršesnė konkurencija vidaus rinkoje, tuo geriau nacionalinės firmos yra pasirengusios kovoti dėl rinkų užsienyje, o vartotojai vidaus rinkoje tiek kainomis, tiek produkcijos kokybe naudingesni. Juk konkurencingi produktai turi turėti tokias vartojimo savybes, kurios palankiai išskirtų juos iš panašių konkurentų produktų. Būtent konkurencija paverčia šalies ekonominę sistemą savireguliuojančiu aparatu, ne veltui Adamas Smithas pavadino ją „nematoma rinkos ranka“.

Rusijai pereinant prie rinkos valdymo metodų, konkurencijos vaidmuo ekonominiame visuomenės gyvenime labai išaugo. Tuo pat metu konkurencingos aplinkos palaikymas Rusijos Federacijoje, kaip ir išsivysčiusiose šalyse, dabar tapo svarbiu valstybinio ekonomikos reguliavimo uždaviniu. Tai reiškia, kad konkurencijos ir jos vaidmens plėtojant rinkos santykius tyrimas šiuo metu yra svarbiausias mūsų šalies ekonominių tyrimų uždavinys.

Viena pagrindinių iki šiol neišspręstų Rusijos ekonomikos pereinamojo laikotarpio problemų yra konkurencingų rinkų formavimasis gamybos nuosmukio ir visas pramonės šakas bei regionus apėmusią nemokėjimų krizę. iš šalies.

Natūralių monopolijų problema lieka neišspręsta. Kartu jie sudaro valstybės gamybinę infrastruktūrą, yra pagrindas atgaivinti ir toliau plėtoti vidaus pramonę, plėtoti realųjį ūkio sektorių. Todėl užduotis juos suteikti finansinis stabilumasįgauna ypatingą reikšmę.

Nuo 1990-ųjų pradžios šios problemos Rusijai tapo opios. Ekonominių reformų sėkmė didele dalimi priklauso nuo subalansuotos, apgalvotos monopolinių procesų ir konkurencinių santykių valstybinio reguliavimo sistemos.

Konkurencijos gerinimo problemos Rusijos rinka, Rusijos prekių konkurencingumo didinimas, kova su monopolija yra itin aktualūs šiuolaikinė Rusija.

Šio darbo tikslas – išnagrinėti konkurencijos sampratą, jos įtaką įmonės elgsenai ir visai ekonomikai, apibūdinti įvairius rinkos modelius, priklausomai nuo konkurencijos juose lygio, išnagrinėti konkurencijos monopolizavimo problemą. šalies ekonomiką ir nustatyti pagrindinius šios problemos sprendimo būdus.

Galingiausias veiksnys, diktuojantis bendras konkrečios rinkos veikimo sąlygas, yra konkurencinių santykių joje išsivystymo laipsnis. Etimologiškai žodis varzybos grįžta į lotynų kalbą concurrentia, reiškia susirėmimą, varžybas.

Turgus varzybos vadinama kova dėl ribotos vartotojo paklausos, vykdoma tarp firmų joms prieinamose rinkos dalyse (segmentuose). Konkurencija – tai rinkos ekonomikos dalyvių konkurencija dėl geriausių prekių gamybos, pirkimo ir pardavimo sąlygų. Konkurencija – konkurencinis darbas tarp gamintojų daugiausiai pelningų sričių kapitalo investicijas, pardavimų rinkas, žaliavų šaltinius ir tuo pačiu labai efektyvų proporcijų reguliavimo mechanizmą socialinė gamyba. Ją generuoja objektyvios sąlygos: kiekvieno gamintojo ekonominė izoliacija, priklausomybė nuo rinkos sąlygų, konfrontacija su kitų prekių savininkais kovojant dėl ​​vartotojų paklausos.

Konkurencija rinkos ekonomikoje atlieka svarbiausią funkciją – ji verčia gamintojus atsižvelgti į vartotojo, taigi ir į visos visuomenės, interesus. Konkurencijos metu rinka iš įvairių prekių atrenka tik tas, kurios yra reikalingos vartotojams. Jie yra tie, kurie parduoda. Kiti lieka nepareikšti, o jų gamyba sumažėja. Kitaip tariant, už konkurencinės aplinkos ribų individas tenkina savo interesus, nepaisydamas kitų. Konkurencijos sąlygomis vienintelis būdas realizuoti savo interesą – atsižvelgti į kitų asmenų interesus. Konkurencija yra specifinis mechanizmas, kuriuo rinkos ekonomika sprendžia esminius klausimus ką? kaip? kam gaminti?

Konkurencinių santykių plėtra yra glaudžiai susijusi su padalijant ekonominę galią. Kai jo nėra, vartotojas netenka pasirinkimo ir yra priverstas arba visiškai sutikti su gamintojo padiktuotomis sąlygomis, arba visiškai likti be jam reikalingos prekės. Priešingai, kai ekonominė galia yra padalinta ir vartotojas turi reikalų su daugybe panašių prekių tiekėjų, jis gali pasirinkti tą, kuris geriausiai atitinka jo poreikius ir finansines galimybes.

Konkurencija yra būtina visuomenės gyvenime. Tai skatina nepriklausomų vienetų veiklą. Per ją prekių gamintojai tarsi kontroliuoja vienas kitą. Jų kova dėl vartotojo lemia kainų mažėjimą, gamybos kaštų mažėjimą, gaminių kokybės gerėjimą, mokslo ir technologijų pažangos didėjimą. Tuo pat metu konkurencija didina ekonominių interesų prieštaravimus, labai padidina ekonominę diferenciaciją visuomenėje, skatina neproduktyvių kaštų augimą, skatina monopolijų kūrimąsi. Be administracinio valstybės struktūrų įsikišimo konkurencija gali virsti ekonomiką griaunančia jėga. Siekdama jį pažaboti ir išlaikyti normalaus ekonomikos stimuliatoriaus lygyje, valstybė savo įstatymuose apibrėžia varžovų „žaidimo taisykles“. Šie įstatymai nustato produkcijos gamintojų ir vartotojų teises ir pareigas, nustato konkurentų veiksmų principus ir garantijas.

Konkurencija yra dalykų konkurencija ekonominė veikla siekti aukščiausių savo interesų rezultatų. Todėl konkurencija egzistuoja visur, kur vyksta subjektų konkurencija siekiant užtikrinti jų interesus. Konkurencija, kaip ekonomikos dėsnis, išreiškia priežastinį ryšį tarp verslo subjektų interesų konkuruoti ir ekonomikos plėtros rezultatų.

Esant konkurencijai rinkoje, gamintojai nuolat siekia sumažinti savo gamybos sąnaudas padidinti pelną. Dėl to didėja darbo našumas, sumažėja sąnaudos, įmonė gali sumažinti kainas. Konkurencija taip pat skatina gamintojus gerinti prekių kokybę ir nuolat didinti siūlomų prekių bei paslaugų įvairovę. Tai. gamintojai priversti nuolat kovoti su konkurentais dėl pirkėjų pardavimo rinkoje plėsdami ir tobulindami kokybiškų prekių ir paslaugų, siūlomų mažesnėmis kainomis, asortimentą. Vartotojui tai naudinga.

Istoriškai konkurencija atsirado paprastomis sąlygomis prekinė gamyba. Kiekvienas smulkusis gamintojas, konkuruodamas, labiausiai siekė kurti sau pelningomis sąlygomis prekių gamyba ir pardavimas kitų rinkos mainų dalyvių nenaudai. Didėjant smulkiųjų prekių gamintojų priklausomybei nuo rinkos ir jų gaminamų prekių kainų svyravimams rinkoje, aštrėja konkurencinė kova. Yra galimybė stiprinti ekonomiką, panaudoti darbuotojų jų darbo jėgos išnaudojimas, atsiranda kapitalistinė konkurencija. Šiuolaikinėmis sąlygomis konkurencija taip pat veikia kaip svarbi gamybos plėtros priemonė ir egzistuoja įvairiomis formomis.

Pagal įgyvendinimo būdus konkurencija gali būti skirstoma į kaininę ir nekaininę.

Kaina Konkurencija apima prekių pardavimą mažesnėmis kainomis nei konkurentai. Kainų mažinimas teoriškai įmanomas arba sumažinus gamybos kaštus, arba sumažinus pelną. Mažos ir vidutinės įmonės, norėdamos išlikti rinkoje, dažnai pasitenkina nedideliu pelnu. Didelės įmonės gali sau leisti kurį laiką visiškai atsisakyti pelno, kad pigių produktų pagalba sužlugdytų konkurentus ir išstumtų juos iš rinkos. Šis konkurentų išstūmimo iš rinkos metodas (konkurencijos metodas) dar žinomas kaip „kainų karas“. Kadaise amerikiečių monopolija Coca-Cola juo naudojo įsiverždama į Lotynų Amerikos šalių rinkas, vėliau japonų firmos lygiai taip pat savo prekes reklamavo JAV ir Vakarų Europoje. Pastaruoju metu susidomėjimas kainų konkurencija vėl atgijo dėl įdiegtų technologijų, kurios taupo išteklius ir atitinkamai mažina išlaidas.

Ne kaina konkurencija grindžiama kokybiškesnių, patikimesnių ir ilgesnio tarnavimo laiko prekių pasiūla, reklamos metodų ir kitų pardavimų skatinimo būdų naudojimu.

Pagal pramonės šaką išskiriama vidaus ir tarp pramonės šakų konkurencija.

Pramonės viduje konkurencija – konkurencija tarp vienarūšes prekes gaminančių verslininkų dėl geriausių gamybos ir rinkodaros sąlygų, perteklinio pelno gavimo.

Tarpsektorinis konkurencija – tai konkurencija tarp įvairiose pramonės šakose dirbančių verslininkų, dėl pelningo kapitalo investavimo, pelno perskirstymo. Kadangi pelno normai įtakos turi įvairūs objektyvūs veiksniai, jo vertė įvairiose pramonės šakose yra skirtinga. Tačiau kiekvienas verslininkas, nepaisant to, kur naudojamas jo kapitalas, siekia iš jo gauti ne mažesnį pelną nei kiti verslininkai. Tai veda prie kapitalo pertekliaus iš vienos pramonės šakos į kitą: iš pramonės šakų, kurių pelno lygis mažas, į pramonės šakas, turinčias aukštą.

Konkurencija taip pat skirstoma į tobulą (laisvą) ir netobulą (monopolinę).

Dėl puikus konkurencijai būdinga laisvė nuo bet kokio reguliavimo: laisva prieiga prie gamybos veiksnių, laisva kainodara ir tt Esant tokiai konkurencijai, nė vienas rinkos dalyvis negali turėti lemiamos įtakos prekių pardavimo sąlygoms.

monopolija konkurencija daugiausia skiriasi tuo, kad monopolijos turi galimybę daryti įtaką prekių pardavimo sąlygoms.

Šios dvi konkurencijos rūšys bus išsamiau aptariamos tolesniuose skyriuose.

¨ Pagrindinės tobulos konkurencijos rinkos ypatybės

Reikėtų nepamiršti, kad aukščiau paminėtos tobulos konkurencijos ypatybės nėra visiškai būdingos nė vienai pramonės šakai. Gryna forma tobulos konkurencijos sąlygų tikrovėje nėra, tai yra, tobula konkurencija yra ne kas kita, kaip idealios rinkos ekonomikos modelis. Tokie modeliai, atspindintys reiškinius „sterilia gryna“ forma, yra svarbi ekonominės analizės priemonė. Atskiros pramonės šakos gali priartėti prie modelio tik skirtingu laipsniu.

Savo ruožtu panagrinėkime pagrindinius tobulos konkurencijos bruožus.

Tobulos konkurencijos sąlygomis nei pardavėjai, nei pirkėjai neįtakoja rinkos situacijos dėl visų rinkos dalyvių mažumo ir gausybės. Kartais abi šios tobulos konkurencijos pusės derinamos, kalbant apie atominę rinkos struktūrą. Tai reiškia, kad rinkoje veikia daug smulkių pardavėjų ir pirkėjų, kaip ir bet kuris vandens lašas susideda iš milžiniško skaičiaus mažyčių atomų.

Tuo pačiu metu vartotojo perkami pirkimai (arba pardavėjo pardavimai) yra tokie maži, lyginant su bendra rinkos apimtimi, kad sprendimas sumažinti ar padidinti jų apimtis nesukuria nei pertekliaus, nei deficito. Bendras pasiūlos ir paklausos dydis tokių nedidelių pokyčių tiesiog „nepastebi“. Tad jei Maskvoje užsidarys vienas iš nesuskaičiuojamų alaus prekystalių, sostinės alaus turguje nestigs, kaip ir šio gėrimo pertekliaus neatsiras, jei šalia esamų atsiras dar vienas „taškas“.

Tam, kad konkurencija būtų tobula, firmų siūlomi produktai turi atitikti produkto vienarūšiškumo sąlygą. Tai reiškia, kad firmų produktai pirkėjų požiūriu yra vienarūšiai ir nesiskiriantys, t.y. skirtingų įmonių produktai yra visiškai pakeičiami (tai yra pilnos pakaitinės prekės). Ekonominė šios nuostatos prasmė yra tokia: prekės yra tokios panašios viena į kitą, kad net nedidelis vieno gamintojo kainų padidėjimas lemia visišką kitų įmonių produkcijos paklausos pasikeitimą.

Esant tokioms sąlygoms, joks pirkėjas nebūtų pasirengęs mokėti hipotetinei įmonei daugiau nei mokėtų jos konkurentams. Juk prekės tos pačios, klientams nesvarbu, iš kurios įmonės perka, ir jie, žinoma, renkasi pigiausią. Tai yra, prekės vienarūšiškumo sąlyga iš tikrųjų reiškia, kad kainų skirtumas yra vienintelė priežastis, kodėl pirkėjas gali teikti pirmenybę vienam pardavėjui kitam.Štai kodėl tobulos konkurencijos sąlygomis nėra pagrindo egzistuoti ne kainų konkurencijai.

Išties sunku įsivaizduoti, kad vienas bulvių pardavėjas „kolūkių“ rinkoje galės primesti pirkėjams didesnę kainą už savo produkciją, jei bus laikomasi kitų tobulos konkurencijos sąlygų. Būtent, jei pardavėjų daug, o jų bulvės lygiai tokios pačios. Todėl dažnai sakoma, kad esant tobulai konkurencijai, kiekvienas individualus pardavėjas „gauna kainą“, vyraujančią rinkoje.

Kita tobulos konkurencijos sąlyga – įėjimo į rinką ir pasitraukimo iš jos kliūčių nebuvimas. Kai atsiranda tokių kliūčių, pardavėjai (ar pirkėjai) pradeda elgtis kaip viena korporacija, net jei jų yra daug ir visos yra mažos firmos. Istorijoje būtent taip elgėsi viduramžių pirklių ir amatininkų gildijos (parduotuvės), kai pagal įstatymus mieste gaminti ir parduoti prekes galėjo tik gildijos (parduotuvės) narys.

Šiais laikais kriminalizuotose verslo srityse vyksta panašūs procesai, kuriuos, deja, galima pastebėti daugelyje didžiųjų Rusijos miestų rinkų. Visi pardavėjai vadovaujasi gerai žinomomis neoficialiomis taisyklėmis (ypač jie laikosi ne žemesnių nei tam tikro lygio kainos). Bet kuris pašalinis asmuo, nusprendęs numušti kainas ir tiesiog prekiauti „be leidimo“, turi susidurti su banditais. O kai, tarkime, Maskvos valdžia siunčia persirengusius policininkus į turgų pardavinėti pigių vaisių (tikslas – priversti nusikaltėlius turgaus „savininkus“ prisistatyti, o paskui juos suimti), tada kovojama būtent dėl kliūtis patekti į rinką.

Priešingai, būdinga tobulai konkurencijai jokių kliūčių arba laisvė įeitiį rinką (pramonę) ir palikti tai reiškia, kad ištekliai yra visiškai mobilūs ir be problemų pereina nuo vienos veiklos prie kitos. Pirkėjai, rinkdamiesi prekes, laisvai keičia savo pageidavimus, o pardavėjai nesunkiai perjungia gamybą prie pelningesnių gaminių.

Sunkumų nutraukus veiklą rinkoje nėra. Sąlygos nieko neverčia likti pramonėje, jei tai neatitinka jų interesų. Kitaip tariant, kliūčių nebuvimas reiškia absoliutų tobulos konkurencijos rinkos lankstumą ir gebėjimą prisitaikyti.

Paskutinė tobulos konkurencijos rinkos egzistavimo sąlyga yra ta, kad informacija apie kainas, technologijas ir tikėtiną pelną būtų laisvai prieinama kiekvienam. Įmonės turi galimybę greitai ir racionaliai reaguoti į besikeičiančias rinkos sąlygas perkeldamos naudojamus išteklius. Nėra komercinių paslapčių, nenuspėjamų įvykių, netikėtų konkurentų veiksmų. Tai reiškia, kad sprendimus įmonė priima visiško tikrumo sąlygomis, susijusiomis su rinkos situacija, arba, kas yra tas pats, esant tobulai informacijai apie rinką.

Minėtos sąlygos iš tikrųjų nulemia, kad tobulos konkurencijos sąlygomis rinkos subjektai negali daryti įtakos kainoms.

Rinkos subjektai tobulos konkurencijos sąlygomis gali daryti įtaką bendrai situacijai tik veikdami sutartinai. Tai yra, kai tam tikros išorinės sąlygos skatina visus pramonės pardavėjus (arba visus pirkėjus) priimti tokius pačius sprendimus. 1998 metais rusai tai patyrė iš pirmų lūpų, kai pirmosiomis dienomis po rublio devalvacijos visos bakalėjos parduotuvės, nesusitarusios, bet lygiai taip pat suprasdamos situaciją, vienbalsiai ėmė kelti kainas „krizinio“ asortimento prekėms – cukrui. , druska, miltai ir kt. Nors kainų augimas nebuvo ekonomiškai pagrįstas (šios prekės pabrango daug labiau nei nuvertėjo rublis), tačiau pardavėjai sugebėjo primesti savo valią rinkoje būtent dėl ​​savo pozicijų vieningumo.

Tobulos konkurencijos sąlygomis veikiančios įmonės (jos vadinamos konkurencingomis) rinkoje susiformavusį pusiausvyros kainų lygį suvokia kaip duotą, kurios nei viena iš firmų negali įtakoti. Tokios firmos vadinamos price-takers (iš angliškos kainos – kaina, imk – imk), priešingai nei firmos – kainų kūrėjais (make – do), kurios turi įtakos rinkos kainų lygiui.

Tobulos konkurencijos sąlygoms artimos rinkos pavyzdys yra pasaulinė šaldytos žuvies rinka. Viena žuvų gaudymo įmonė sugauna 0,0000107 % viso pasaulio žuvų kiekio. Tai reiškia, kad net 2 kartus padidinus vienos firmos žuvies produkcijos apimtį, pasaulinė žuvies kaina sumažėtų tik 0,00254%, t.y. jos lygiui tai praktiškai nepaveiktų. Žemdirbystė taip pat laikoma viena iš pramonės šakų, arčiausiai tobulos konkurencijos.

Įmonė tobuloje konkurencijoje

Pirmiausia nustatysime, kaip turėtų atrodyti tobulos konkurencijos sąlygomis veikiančios firmos produktų paklausos kreivė. Pirma, įmonė priima rinkos kainą, t. y. pastaroji yra jai nustatyta vertė. Antra, įmonė į rinką patenka turėdama labai nedidelę dalį visos pramonės gaminamų ir parduodamų prekių. Vadinasi, jos gamybos apimtys niekaip neturės įtakos rinkos situacijai, o šis kainų lygis nesikeis didėjant ar mažėjant gamybos apimčiai.

Akivaizdu, kad tokiomis sąlygomis firmos gaminių paklausos kreivė atrodys kaip horizontali linija (žr. 1 pav.). Nesvarbu, ar įmonė pagamins 10 vienetų, 20 ar 1, rinka juos įsisavins ta pačia kaina P.

Ekonominiu požiūriu kainų linija, lygiagreti x ašiai, reiškia absoliutų paklausos elastingumą. Be galo mažos kainos atveju įmonė gali plėsti pardavimus neribotą laiką. Be galo mažai padidėjus kainai, įmonės pardavimas sumažėtų iki nulio.

Tobulos konkurencijos kriterijumi vadinamas tobulai elastingos firmos produkto paklausos buvimas. Kai tik tokia situacija susiklosto rinkoje, įmonė pradeda elgtis kaip tobula konkurentė. Iš tiesų tobulos konkurencijos kriterijaus įvykdymas nustato įmonei daug sąlygų veikti rinkoje, visų pirma lemia pajamų modelius.

Įmonės pajamomis (pajamomis) vadinami mokėjimai, gauti jos naudai parduodant produkciją. Kaip ir daugelis kitų rodiklių, ekonomikos mokslas pajamas skaičiuoja trimis rūšimis. bendros pajamos(TR) nurodykite bendrą įmonės gaunamų pajamų sumą. Vidutinės pajamos (A R) atspindi pajamas už parduoto produkto vienetą, arba (kuris yra tas pats) visų pajamų, padalytų iš parduotų produktų skaičiaus. Pagaliau, ribinės pajamos(PONAS) reiškia papildomas pajamas, gautas pardavus paskutinį parduotą vienetą.

Tiesioginė tobulos konkurencijos kriterijaus įvykdymo pasekmė yra ta, kad vidutinės pajamos už bet kokią produkcijos apimtį yra lygios tai pačiai vertei - prekių kainai, o ribinės pajamos visada yra tame pačiame lygyje. Tarkime, jei duonos kepalo rinkos kaina lygi 8 rubliams, tai duonos prekystalis, veikiantis kaip tobulas konkurentas, jį priima nepriklausomai nuo pardavimų apimties (tobulos konkurencijos kriterijus yra įvykdytas). Tiek 100, tiek 1000 kepalų bus parduodama ta pačia kaina už vienetą. Tokiomis sąlygomis kiekvienas papildomas parduotas kepalas prekystaliui atneš 8 rublius. (ribinės pajamos). Ir tokia pati pajamų suma bus vidutiniškai už kiekvieną parduotą kepalą (vidutinės pajamos). Taigi tarp vidutinių pajamų, ribinių pajamų ir kainos nustatoma lygybė (AR=MR=P). Todėl individualios įmonės produkcijos paklausos kreivė tobulos konkurencijos sąlygomis yra ir jos vidutinių, ir ribinių pajamų kreivė.

Bendrosios įmonės pajamos (bendros pajamos) kinta proporcingai produkcijos pokyčiui ir ta pačia kryptimi (žr. 1 pav.). Tai yra, yra tiesioginis, linijinis ryšys: T R=P K .

Jei mūsų pavyzdyje prekystalis pardavė 100 kepalų po 8 rublius, tada jo pajamos, žinoma, bus 800 rublių.

Grafiškai bendrųjų (bendrųjų) pajamų kreivė yra spindulys, nubrėžtas per pradžią su nuolydžiu: tg a = DTR / DQ = MR = P.

Tai yra kreivės nuolydis bendrosios pajamos yra lygios ribinėms pajamoms, kurios savo ruožtu yra lygios konkurencingos įmonės parduodamo produkto rinkos kainai. Iš to visų pirma išplaukia, kad kuo didesnė kaina, tuo staigesnė bendrųjų pajamų linija kils aukštyn.

Bet kurios įmonės tikslas yra maksimizuoti pelną. Pelnas (p) yra pardavimo laikotarpio bendrųjų pajamų (TR) ir bendrųjų išlaidų (p) skirtumas:

p = TR - TC = PQ - TC.

Nesunku pastebėti, kad iš trijų kintamųjų dešinėje lygybės pusėje pagrindinis įmonės pelno apimties valdymo svertas yra gamybos apimtis. Iš tiesų, kaina (P) yra konstanta esant tobulai konkurencijai, tai yra, ji nekinta. Tai išorinė įmonės veiklos sąlyga, su kuria reikia atsižvelgti, o ne veiksnys, kurį galima kontroliuoti. Kalbant apie sąnaudas (TC), jos pačios labai priklauso nuo gamybos apimties. Kitaip tariant, tobulos konkurencijos sąlygomis svarbiausi firmos sprendimai pirmiausia yra susiję su optimalios gamybos apimties nustatymu. Tačiau pirmiausia reikia rasti gamybos tikslingumo kriterijų.

Kaip ir daugelis kitų rodiklių, šis kriterijus nėra vienodas trumpalaikiam ir ilgalaikiam laikotarpiui.

Jeigu kalbėtume apie ilgalaikį laikotarpį, tai akivaizdu, kad toks kriterijus bus neneigiamo ekonominio pelno buvimas(p>0). Jei ilgainiui atsiranda ekonominių nuostolių, įmonės savininkai imasi jos likvidavimo, t.y. dėl turto uždarymo ir pardavimo. Tačiau net jei nuostolingos įmonės savininkai nenori jos uždaryti (tarkim, atkakliai tikisi pagerėjimo ateityje), uždarymas dažnai vykdomas prieš jų valią. Iš tiesų, norėdama tęsti gamybą, ilgalaikė nuostolinga įmonė turi teikti paskolas, kurių negali grąžinti. Anksčiau ar vėliau tokia politika priveda prie bankroto (arba nemokumo), tai. e) įmonės nesugebėjimas apmokėti savo įsipareigojimų. Įmonei paskelbus bankrotą (teisme), buvę savininkai nušalinami nuo jos valdymo, o turtas siunčiamas skoloms kreditoriams padengti.

Bankroto institutas rinkos ekonomikoje yra vienas iš svarbiausių užtikrinimo mechanizmų socialinė atsakomybė verslininkai. Turėdami verslumo laisvę, t. y. teisę savo nuožiūra priimti bet kokius (teisėtus) ekonominius sprendimus, kapitalistai už galimas klaidas turi sumokėti netekdami savo turto. Bankroto grėsmė ir su tuo susijęs priverstinis turto atėmimas drausmina verslininką, sulaiko jį nuo avantiūrinių projektų, įsipareigojimų partneriams nevykdymo, neapdairaus skolintų lėšų pritraukimo be galimybės jas grąžinti.

Rusijoje po 1998 m. įsipareigojimų nevykdymo šalį užgriuvo bankrotų banga. Už 1998 metus arbitražo teismai iškelta daugiau nei 4,5 tūkstančio bankroto bylų – daug kartų daugiau nei per visus ankstesnius metus kartu paėmus. Didžiųjų bankrutavusių įmonių sąrašas įspūdingas: metalurgijoje tai legendinė ZapSib, Volzhsky Pipe Plant, KMK ir kt., energetikos sektoriuje Kuzbassenergo, Pechorskaya, Nevinnomysskaya ir Stavropolskaya valstybinės rajonų elektrinės, Prokopjevskugolis, Krasnojarskugolis. , mechaninės inžinerijos srityje, pasididžiavimas sunkiųjų traktorių statyba Čeliabinske traktorių gamykla, didžiausia sovietmečio garso aparatūros gamintoja „Vega“ (Berdskas), Novočerkasko elektrinių lokomotyvų gamykla, Irbit motociklų gamykla. Net „klestančioje“ naftos pramonėje prasidėjo penktos pagal dydį šalies bendrovės „Sidanco“ bankroto procedūra. .

Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad pelnas lems sprendimą dėl gamybos galimybių trumpuoju laikotarpiu. Tačiau iš tikrųjų situacija yra sudėtingesnė. Išties trumpuoju laikotarpiu dalis įmonės išlaidų yra nuolatinės ir neišnyksta sustojus gamybai. Pavyzdžiui, žemės, kurioje yra įmonė, nuoma turės būti mokama neatsižvelgiant į tai, ar gamykla nenaudojama, ar veikia. Kitaip tariant, nuostoliai firmai garantuojami net ir visiškai nutraukus gamybą.

Įmonė turės pasverti, kada nuostoliai bus mažesni. Visiškai sustabdžius gamyklą, pajamų nebus, o sąnaudos lygiai prilygs pastovioms išlaidoms. Jei gamyba tęsis, kintamieji kaštai bus pridedami prie pastovių kaštų, bet atsiras ir pajamos iš produkcijos pardavimo.

Taigi, esant nepalankioms sąlygoms, laikinai sustabdyti gamybą sprendžiama ne tuo momentu, kai išnyksta pelnas, o vėliau, kai gamybos nuostoliai pradeda viršyti pastoviųjų kaštų vertę. Gamybos pagrįstumo trumpuoju laikotarpiu kriterijus yra tai, kad nuostoliai neviršytų pastovių kaštų dydžio.(|p|< TFC).

Ši teorinė pozicija visiškai atitinka ekonominę praktiką. Niekas nestabdo gamybos, kai yra laikinų nuostolių. Per Financinė krizė 1998 m nuostolingų pramonės įmonių dalis Rusijoje išaugo, pavyzdžiui, iki 51 proc. Tačiau vargu ar kas svarstytų, kaip geriausia išeitis iš sudėtingos padėties sustabdyti pusę šalies pramonės.

Taigi trumpuoju laikotarpiu veikiančiai įmonei galimi trys elgesys:

1. gamyba siekiant pelno maksimizavimo;

2. gamyba siekiant kuo labiau sumažinti nuostolius;

3. gamybos nutraukimas.

Grafinis visų trijų variantų aiškinimas parodytas fig. 2.

Paveiksle pavaizduota standartinė tam tikros įmonės bendrųjų bendrųjų išlaidų dinamika ir trys bendrųjų pajamų kreivių (tiksliau, tiesioginių) variantai, kurie susidarys: TR1 – esant aukštam įmonės produkcijos kainų lygiui, TR2 – esant vidutinis kainų lygis, o TR3 - žemas. Kaip jau buvo pažymėta, bendrųjų pajamų kreivė didėja, kuo didesnės kainos.

Nesunku pastebėti, kad bendrųjų pajamų kreivė tik pirmuoju atveju (TR1) tam tikrame ruože pasirodo esanti aukščiau už bendrųjų išlaidų kreivę (TC). Būtent tokiu atveju įmonė gaus pelną, o ji pasirinks tokį gamybos lygį, kuriame pelnas didžiausias. Grafiškai tai bus taškas (Q1), kuriame TR1 kreivė yra aukščiau TC kreivės didžiausiu atstumu. Pelno dydis (p1) paryškintas pav. 2 su paryškinta linija.

Antruoju atveju (TR2) pajamų kreivė per visą jos ilgį yra žemiau sąnaudų, ty pelno negali būti. Tačiau atotrūkis tarp abiejų kreivių – ir taip grafiškai atsispindi nuostolių dydis – nėra vienodas. Iš pradžių nuostoliai yra dideli. Tada, augant gamybai, jos mažėja, pasiekdamos savo minimumą (p2) išleidus Q2 produkcijos vienetus. Ir tada jie vėl pradeda augti. Akivaizdu, kad Q2, produkcijos vienetų išleidimas tokiomis sąlygomis yra optimalus įmonei, nes tai užtikrina minimalų nuostolį.

Galiausiai, trečiuoju atveju, atotrūkis tarp išlaidų ir pajamų (kreivė TR3) tik didėja augant gamybai. Kitaip tariant, nuostoliai didėja monotoniškai. Esant tokiai situacijai, firmai geriau nutraukti gamybą, susitaikius su šiuo atveju neišvengiamais nuostoliais bendrųjų fiksuotų išlaidų suma (p3).

Tačiau gamybos nutraukimas nereiškia įmonės (firmos) likvidavimo. Tiesiog įmonė priversta laikinai sustabdyti gamybą. Jis stovės tol, kol rinkos kaina pakils iki tokio lygio, kad gamyba pradės įgauti kokią nors prasmę. Arba įmonė įsitikins ilgalaikiu kainų mažinimo pobūdžiu ir galutinai nustos egzistavusi.

Tokių situacijų pavyzdžiai yra laikinas Rusijos įmonių uždarymas keliems mėnesiams ar net metams, o tai, deja, reformų metais nėra neįprasta. Arba AZLK („Moskvich“) sustabdo gamybą, tada ZIL, arba net iš pažiūros populiarių prekių gamintojas – Marso gamykla netoli Maskvos, gaminanti šokolado plyteles. Nereikia kalbėti apie daugybę mažų įmonių sustojimų tokiame fone.

Laikini gamybos sustabdymai Rusijoje turi tam tikrą specifiką, palyginti su aprašytais teorijoje. Būtent žema kaina, kaip taisyklė, formaliai nėra jų priežastis. Faktas yra tas, kad pagal mūsų įstatymus produktų pardavimas už savikainą tiesiog draudžiamas, t. y. ne tik situacija P< АVСmin, но и куда более мягкий случай АТСmin >P > AVCmin niekada negali sudėti. Gamykla visada taiko kainą, viršijančią šį lygį.

Tačiau objektyvus ekonomikos dėsnis negali būti panaikintas pasitelkus teisės normą. Kai tikra rinkos kaina nukrenta žemiau savikainos, įmonės produktai už jiems priskirtą didesnę kainą nustoja būti perkami. Tokiomis sąlygomis įmonė dažniausiai įgauna paslėptas formas, mažindama kainas. Būtent jis sutinka su vėlavimu atsiskaityti, sutinka su mažiau palankiomis savo produkcijos mainų į kitas prekes proporcijomis mainų sandoriuose ir pan. Svarbiausia, kad sandėlyje susikaupia daug neparduotų produktų.

Sustabdžius įmonę tokiomis sąlygomis sutaupoma kintamos išlaidos(laikinai nemokėti darbo užmokesčio, nepirkti žaliavos ir pan.). Ir per tą laiką laukite pinigų iš savo skolininkų ir išparduokite gatavų gaminių perteklių.

Kol kas apie konkurenciją kalbėjome tik kaip apie teigiamą veiksnį, tačiau idealizuoti tobulos konkurencijos rinkos nereikėtų. Iš tiesų, jokia netobulos konkurencijos rūšis neturi tobulai konkurencijai būdingų savybių rinkinio: minimalaus išlaidų lygio, optimalaus išteklių paskirstymo, trūkumo ir pertekliaus nebuvimo, perteklinio pelno ir nuostolių nebuvimo. Tiesą sakant, kai ekonomistai kalba apie rinkos savireguliaciją, kuri automatiškai atveda ekonomiką į optimalią būseną – o tokia tradicija siekia iki Adamo Smitho, galime kalbėti apie tobulą konkurenciją ir tik apie ją.

Tačiau tobula konkurencija neapsieina be keleto trūkumų:

1. Tokio tipo rinkai būdingos mažos įmonės dažnai negali naudoti pačios efektyviausios technikos. Faktas yra tas, kad masto ekonomija dažnai prieinama tik didelėms įmonėms.

2. Tobulos konkurencijos rinka neskatina mokslo ir technikos pažanga. Iš tiesų, mažos įmonės paprastai neturi pakankamai lėšų ilgiems ir brangiems mokslinių tyrimų ir plėtros projektams finansuoti.

3. Grynai konkurencinga ekonomika gali nesuteikti pakankamo vartotojų pasirinkimo pasirinkimo ar naujų produktų kūrimo. Gryna konkurencija veda prie gaminių standartizavimo, o kitos rinkos struktūros (pavyzdžiui, monopolinė konkurencija ir dažnai oligopolija) gamina platų bet kokio gaminio tipų, stilių ir savybių spektrą. Toks prekės diferencijavimas išplečia vartotojų laisvo pasirinkimo spektrą ir tuo pačiu leidžia maksimaliai patenkinti pirkėjo pageidavimus. Grynosios konkurencijos kritikai taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad kadangi ji nėra progresyvi naujų gamybos metodų kūrimo požiūriu, šis rinkos modelis nėra palankus esamų produktų tobulinimui ir naujų kūrimui.

Taigi, nepaisant visų savo privalumų, tobulos konkurencijos rinka neturėtų būti idealizacijos objektas. Dėl mažo įmonių, veikiančių tobulos konkurencijos rinkoje, dydis joms sunku dirbti šiuolaikiniame didelės apimties technologijų ir inovatyvių procesų persmelktame pasaulyje.

¨ Bendrieji netobulos konkurencijos bruožai

Didžioji dauguma realių rinkų yra netobulos konkurencijos rinkos. Jie gavo savo vardą dėl to, kad konkurencija, taigi ir spontaniški savireguliacijos mechanizmai (rinkos „nematoma ranka“) veikia juos netobulai. Ypač dažnai pažeidžiamas pertekliaus ir deficito ekonomikoje nebuvimo principas, kuris kaip tik liudija rinkos sistemos efektyvumą ir tobulumą. Kai tik kai kurios prekės yra perteklinės, o kai kurių neužtenka, nebegalima tvirtinti, kad visi turimi ūkio ištekliai išleidžiami tik reikalingų prekių gamybai reikalingais kiekiais.

Netobulos konkurencijos sąlygos yra šios:

1. didelę atskirų gamintojų rinkos dalį;

2. kliūčių patekti į pramonę buvimas;

3. produktų nevienalytiškumas;

4. rinkos informacijos netobulumas (neadekvatumas).

Kaip matysime vėliau, kiekvienas iš šių veiksnių atskirai ir visi kartu prisideda prie rinkos pusiausvyros nukrypimo nuo pasiūlos ir paklausos lygybės taško. Taigi, vienintelis tam tikros prekės gamintojas (monopolistas) arba stambių firmų, kurios tarpusavyje susitaria (kartelis), gali išlaikyti išpūstas kainas nerizikuodami prarasti klientus – tiesiog neturi kur kitur gauti šio produkto.

Kaip ir tobulos konkurencijos atveju, netobulose rinkose galima išskirti pagrindinį kriterijų, leidžiantį vieną ar kitą rinką priskirti šiai kategorijai. Netobulos konkurencijos kriterijus – paklausos kreivės ir kainų mažėjimas didėjant įmonės produkcijai. Dažnai vartojama kita formuluotė: Netobulos konkurencijos kriterijus yra neigiamas paklausos kreivės nuolydis ( D) apie įmonės gaminius.

Taigi, jei tobulos konkurencijos sąlygomis firmos produkcijos apimtis neturi įtakos kainų lygiui, tai netobulos konkurencijos sąlygomis toks poveikis egzistuoja (tai aiškiai matyti 3 pav.).

Ekonominė šio modelio prasmė yra ta, kad įmonė gali parduoti didelius produktų kiekius netobula konkurencija tik sumažindama kainas. Arba kitaip: įmonės elgesys yra reikšmingas visoje pramonės šakoje.

Iš tiesų, esant tobulai konkurencijai, kaina išlieka ta pati, nesvarbu, kiek gaminių įmonė pagamintų, nes jos dydis yra nežymiai mažas, palyginti su bendru rinkos pajėgumu. Nesvarbu, ar mini kepyklėlė padvigubės, ar išlaikys tame pačiame lygyje, ar visiškai nustos kepti duoną, bendra situacija Rusijos maisto produktų rinkoje niekaip nepasikeis ir duonos kaina išliks jos vertė.

Priešingai, ryšio tarp gamybos apimčių ir kainų lygio buvimas tiesiogiai rodo įmonės svarbą rinkos požiūriu. Jei, tarkime, „AvtoVAZ“ perpus sumažins „Žigulių“ pasiūlą, tada pritrūks automobiliai ir kainos kils. Taip yra su visomis netobulos konkurencijos atmainomis. Kitas klausimas, kad įmonei svarbą gali suteikti ne tik dydis, bet ir kiti faktoriai, ypač gaminių išskirtinumas. Tačiau visada stebimas ryšys tarp produkcijos apimties ir kainų lygio, jei tai tikrai netobulos konkurencijos rinka.

¨ Pagrindiniai monopolinės konkurencijos rinkos bruožai

Monopolinė konkurencija yra netobulos konkurencijos forma. Monopolinė konkurencija – tai rinkos struktūra, kurioje daug firmų gamina keičiamas prekes ir paslaugas.

Pirmiausia į save dėmesį atkreipia terminas „monopolinė konkurencija“. Jis teigia, kad šios rinkos struktūros rėmuose dera monopolijai ir tobulai konkurencijai būdingi bruožai, kurie yra antipodai. Monopolinė konkurencija yra susijusi su tobula konkurencija, kai daug pardavėjų vienu metu veikia tam tikros prekės ar paslaugos rinkoje. Bet jie siūlo ne vienodus, o diferencijuotus gaminius, tai yra įvairius keičiamus gaminius, tenkinančius tą patį poreikį (įvairių rūšių muilas, dantų pasta, drabužių modeliai, ekonomikos vadovėliai ir kt.). Mažos įmonės gali gaminti kiekvieną palyginti mažo dydžio produktą. Pavyzdžiui, dantų pastų rinkoje yra daug firmų, tačiau kiekviena iš jų gamina atskirą dantų pastos rūšį ir yra jos išleidimo monopolistė. Bet kuri tokia įmonė turi konkurentą, kuris bando atimti iš jos vartotoją ir pasiūlyti jam kitokią dantų pastą. Todėl visos firmos, gaminančios dantų pastas, yra konkurentės, nepaisant to, kad jos parduoda įvairių rūšių dantų pastas. Neatsitiktinai jie vykdo aktyvią reklamos politiką.

Naudodamasi savo, kaip santykinės monopolistės, padėtimi, įmonė gali sau leisti padidinti savo produktų kainą, o to negali padaryti konkurencinga įmonė, iškilusi grėsmei. Visiškas praradimas pirkėjų. Siūlydami diferencijuotus produktus, daugelis pirkėjų vis tiek nepaliks rinkos, nes pardavėjas atsižvelgia į jų individualius poreikius. Pavyzdžiui, mados moterys nenustos kurti drabužių pas „savo“ siuvėją, net jei jis šiek tiek pakels kainas; kirpyklos klientas tokiu atveju taip pat nepaliks "savo" meistro. Skirtingai nei oligopolistas, įmonė, veikianti monopolinės konkurencijos sąlygomis, neatsižvelgia į konkurentų reakciją į savo veiksmus, nes to neįmanoma padaryti daugelyje įmonių.

Rinkoje veikia daug firmų, tarp jų arba išvis nėra didelių, arba jos neturi lemiamų pranašumų prieš mažas ir egzistuoja kartu su jomis. Kliūtys patekti į tokią rinką yra gana mažos: atidaryti minkštų baldų dirbtuves ar madingą kirpyklą nereikalauja didelio kapitalo, o konkurentams tam sunku užkirsti kelią. Išeiti iš rinkos dažniausiai nesunku – visada yra pirkėjų, pasiruošusių įsigyti smulkųjį verslą.

Kodėl tokiomis liberaliomis sąlygomis, vyraujančiomis aprašyto tipo rinkose, konkurencija vis dar nėra tobula? Priežastis slypi gaminio įvairovėje, diferenciacijoje.

Kiekvienos įmonės gaminama produkcija kažkiek skiriasi nuo kitų įmonių produkcijos. Bet kuris iš gamintojų užima savotišką „mini monopolininko“ (vienintelio tam tikros siauros tam tikros rūšies produkto gamintojo) padėtį ir turi tam tikrą galią rinkoje.

Kiekviena įmonė, veikianti monopolinės konkurencijos sąlygomis, kontroliuoja tik nedidelę visos atitinkamos prekės rinkos dalį. Tačiau produktų diferenciacija lemia tai, kad bendroji rinka skyla į atskiras, santykinai nepriklausomas dalis (jie vadinami rinkos segmentais). O tokiame rinkos segmente net ir nedidelės įmonės dalis gali tapti labai didelė.

Milžiniški Rusijos įmonių sunkumai prisitaikant prie rinkos ekonomikos sąlygų yra visuotinai pripažintas faktas. Kai kuriais atvejais problemų šaltinis slypi žemoje jų gaminių diferenciacijoje.

Faktas yra tas, kad sovietmečiu įmonės gamino viską pagal vienodus standartus ir technologijas. Be to, asortimentas buvo itin siauras: šalyje buvo pagaminta apie keliolika veislių automobilių, maždaug tiek pat televizorių, dešrelių, sūrių ir kt. Dėl šios priežasties rinkos ekonomikoje šalies įmonės buvo pasmerktos stipriai konkurencinei konfrontacijai.

Produktų diferenciacija kyla iš jų kokybės, aptarnavimo, reklamos skirtumų. Pažvelkime atidžiau į kiekvieną iš šių produktų diferenciacijos veiksnių.

Visų pirma pabrėžiame, kad kokybė nėra vienmatė charakteristika, t.y. neapsiriboja tik įvertinimu, blogu ar geru produktu. Net pagrindinės paprasčiausių gaminių vartojimo savybės yra stebėtinai įvairios. Taigi, dantų pasta turi: a) išvalyti dantis, b) dezinfekuoti burnos ertmę, c) sustiprinti dantų emalį, d) sustiprinti dantenas, e) turėti gerą skonį ir kt.

Ir visos šios savybės, tik išimties tvarka, gali būti harmoningai sujungtos viename gaminyje. Daugeliu atvejų vienos produkto savybės pranašumas neišvengiamai praranda kitą. Šiame pavyzdyje veiksmingų ploviklių ir dezinfekavimo priemonių įdėjimas į pastos sudėtį dirgina dantenas; geriausios medicininės pastos retai būna skanios. Todėl jau pasirinkus prioritetus pagrindinėse vartotojo savybėse, atsiveria galimybės įvairiausiems gaminiams. Ir visi jie tampa savaip išskirtiniai: viena pasta geriau stiprina dantenas, kita skanesnė ir t.t.

Diferencijavimo pagrindas gali pasitarnauti ir kaip papildomos vartotojo savybės, t.y. tos prekės savybės, kurios turi įtakos jos naudojimo patogumui ar patogumui (pavyzdžiui, skirtingi pakuotės dydžiai, pakuotės skirtumai ir pan.).

Kartu praktika rodo, kad brandžioje, prisotintoje rinkoje būtent papildomos savybės lemia prekių likimą. Visų pirma tai galima nesunkiai atsekti stebint rinkos raidos zigzagus Rusijoje po reformos. Pavyzdžiui, 1991–1992 metų prekinio bado sąlygomis. sviestas, jei jis buvo parduodamas, dažniausiai buvo supakuotas arba supakuotas atsitiktinėmis pakuotėmis, būtent tokio pavidalo, kokia buvo pristatyta humanitarinės pagalbos siunta. Iki 1997 m. prisotinus rinkai, tapo būdingos ryškios folijos pakuotės su 200, 250 ir 500 g aliejaus pakuotėmis, retkarčiais buvo kietos (plastikinėse dėžutėse) ir suvenyrinės pakuotės (statinės Vologdos aliejaus). Gamintojai siekė pagerinti savo produkcijos pardavimo galimybes, kurdami pirkėjams papildomą patogumą: kažkam reikia mažos pakuotės, kažkam patogiau su didele, o kažkas netgi nori pasiimti suvenyrą iš Rusijos. Per didelė paklausa po 1998 m. devalvacijos smarkiai sumažino rinkos prisotinimą ir į lentynas sugrąžino pusiau pamirštą birų sviestą.

Svarbi produkto kokybės charakteristika yra jo vieta. Mažmeninei prekybai ir daugeliui paslaugų rūšių tai paprastai yra labai svarbu. Taigi, jei degalinių tinklas yra retas, tai artimiausia degalinė automatiškai tampa šios srities monopoliste.

Galiausiai, net įsivaizduojami kokybiniai skirtumai tarp jų gali būti produktų diferenciacijos pagrindas. Ypač ilgą laiką buvo žinoma, kad nemaža dalis rūkančiųjų bandomuosiuose tyrimuose negali atskirti „savo“ prekės ženklo nuo kitų, nors visada perka tik jį. Taigi, vartotojo elgsenos rinkoje požiūriu nėra svarbu, ar prekės tikrai skiriasi. Svarbiausia, kad jis taip galvoja.

Aptarnavimo skirtumai vienija antrą (po kokybės) didelę produktų diferenciacijos veiksnių grupę. Faktas yra tas, kad daugeliui produktų, ypač techniškai sudėtingoms plataus vartojimo prekėms ir daugeliui pramoninių prekių, būdingas ilgalaikis pardavėjo ir pirkėjo santykių pobūdis. Brangus automobilis turėtų tinkamai veikti ne tik pirkimo metu, bet ir visą savo tarnavimo laiką.

Į visą paslaugų ciklą įeina aptarnavimas prieš pardavimą (pagalba pasirenkant tinkamą prekę; pramoninėms prekėms dažnai tenka atlikti visą tyrimą); aptarnavimas pirkimo metu (patikrinimas, pristatymas, derinimas) ir garantinis aptarnavimas (garantinis ir pogarantinis remontas, nuolatinis tobulinimas, konsultacijos dėl optimalaus veikimo).

Kiekviena iš šių operacijų gali būti atliekama skirtingu mastu (arba visai neatliekama). Dėl to vienas ir tas pats produktas tarsi suyra į daugybę atmainų, kurios smarkiai skiriasi savo tarnybinėmis savybėmis ir todėl virsta visiškai kitu produktu. įvairios prekės. Tokį reiškinį dabar galima pastebėti ypač Rusijos kompiuterių rinkoje, kur siūlomas ribotas kompiuterių tipų skaičius skirtingomis sąlygomis ir labai skirtingomis kainomis.

Trečioji pagrindinė produktų diferenciacijos veiksnių grupė yra susijusi su reklama.

Antra, tai prisideda prie naujų poreikių formavimo. Pavyzdys – vienkartinių kūdikių sauskelnių reklama Rusijos rinkai. Būtent reklama atskleidė jų patogumą tėvams ir naudą vaikui, akimirksniu sukūrusi reikšmingą rinką.

Trečia, reklama sukuria produktų diferenciaciją ten, kur realaus skirtumo tarp jų nėra. Kaip jau minėta, cigarečių rinkoje daugelis kokybinių skirtumų yra įsivaizduojami. Už įsivaizduojamų kokybės skirtumų labai dažnai slepiasi labai realūs prekių reklaminio pateikimo skirtumai.

Produktų diferenciacija suteikia įmonėms žinomų monopolijos pranašumai. Tačiau situacija turi ir kitą įdomią pusę. Anksčiau minėjome, kad prieiga prie pramonės, kurioje susiklostė monopolinės konkurencijos sąlygos, yra gana laisva. Dabar paaiškinkime šią formuluotę: patekimo į tokią rinką netrukdo jokios kitos kliūtys, išskyrus kliūtis, susijusias su produktų diferencijavimu.

Kitaip tariant, produktų diferencijavimas ne tik sukuria įmonei privalumų, bet ir padeda apsisaugoti nuo konkurentų: tiksliai atkartoti subtilų garsiojo gėrimo skonį ar net rasti lygiavertį atsakymą sėkmingam nėra taip paprasta. reklamos kampanija. Todėl firmos sąmoningai kuria ir išlaiko diferenciaciją, taip pasiekdamos papildomo pelno sau ir pakeliui (nepriklausomai nuo savo valios – prisiminkite „nematomos rankos“ principą) teikdamos įvairių prekių šalies rinkoje.

¨ Ne kainų konkurencijos vaidmuo

Jokioje kitoje rinkos struktūroje ne kainų konkurencija nevaidina tokio svarbaus vaidmens kaip monopolinėje konkurencijoje.

Iš dviejų pagrindinių konkurencijos rūšių – kainų ir nekainų – mūsų įmonės sau itin nepalankiomis sąlygomis pateko į griežčiausią iš jų – kainų konkurenciją. Kainų konkurenciją vykdančios įmonės stengiasi pritraukti vartotojus nustatydamos žemesnes nei konkurentų kainas. Atitinkamai sumažėja pelnas, o kainai nukritus žemiau sąnaudų, atsiranda nuostolių. Tuo pačiu metu vidaus įmonės (ypač bandant patekti į užsienio rinkose) dažnai tenka kompensuoti prekių kokybės atsilikimą dėl mažų kainų.

Priešingai, ne kainų konkurencija įmonės siekia pritraukti pirkėjus ne mažindamos kainas, o didindamos prekių vartotojišką vertę. To galima pasiekti įvairiais būdais: gerinant prekės kokybę, geriau pritaikant ją tam tikros vartotojų grupės poreikiams, sukuriant iš esmės naują prekės rūšį, gerinant aptarnavimą, intensyvinant reklamą ir kt. tuo pat metu produktų diferencijavimas yra ne kainų konkurencijos pagrindas.

Iki pokario iš dviejų konkurencijos rūšių visame pasaulyje pastebimai vyravo kaina. Tačiau šiuo metu situacija pasikeitė, išryškėjo ne kainų konkurencija. Taip yra dėl daugybės pranašumų, kuriuos tokio pobūdžio konkurencija suteikia ją vykdančioms įmonėms.

Pirma, kovos dėl kainų pasirodė nenaudingos visiems kovos dalyviams, o ypač pražūtingos mažoms ir vidutinėms įmonėms. (Būtent, palyginti su Vakarų gigantais, Rusijos įmonių yra daugiausia.) Faktas yra tas, kad kuo didesnė įmonė, tuo ji turi daugiau finansinių išteklių ir tuo ilgiau gali parduoti prekes sumažintomis kainomis. Kainų karas tokiomis sąlygomis smogia į pažeidžiamiausias krizės susilpnėjusios šalies pramonės vietas.

Antra, šiuolaikinės labai išsivysčiusios ekonomikos sąlygomis vartotojų poreikiai tapo sudėtingesni. Rinka pradėjo palankiai priimti daugybę ir įvairių prekių variacijų, tapo įmanoma pritraukti vartotojus aukštesnės kokybės, ypatingos prekės ar paslaugos savybės ir kt. Ypatingos gaminio savybės dažnai yra svarbesnės nei patrauklumas kainai. Tai yra, sėkmingas produktų diferencijavimas dažnai yra būdas išvengti bet kokios konkurencijos apskritai, paliekant visiškai laisvą rinkos nišą.

Trečia, ne kainų konkurencijos kaštai, jei tai daroma teisingai, įmonei yra pigesni nei kainų konkurencijos kaštai. Iš tiesų, kainų sumažėjimas žemiau optimalaus lygio visada lemia pelno mažėjimą, o mažėjimas tuo stipresnis, kuo labiau sumažėja kainos. Ryšys tarp ne kainų konkurencijos matų ir pelno yra daug sudėtingesnis. Gera reklama gali kainuoti tiek pat, kiek bloga. Pirmojo pranašumas prieš antrąjį gali būti pasiektas ne dėl brangių filmavimo technikų, o dėl įdomios filmo idėjos, didesnio jo suprantamumo ir kt. Tas pats pasakytina ir apie gaminio patobulinimus: nedidelis ir todėl nebrangus dizaino pakeitimas, jei jis gerai sumanytas, gali padaryti gaminį daug patogesnį vartotojui. Dėl to konkurencingumo augimas bus pasiektas be didelių sąnaudų.

Žinoma, iš to, kas pasakyta, negalima daryti išvados, kad ne kainų konkurencija įmanoma be jokių išlaidų - gera reklama arba aukštos kokybės produktai taip pat kainuoja daug pinigų. Tačiau įmonės veiklos sritis, be jokios abejonės, yra platesnė nei kainų konkurencija. Visada yra vilties įveikti konkurentą geriausiomis idėjomis. Pavyzdžiui, pasinaudojant Rusijos inžinerinės mokyklos privalumais ir didžiuliu šalies moksliniu potencialu.

Galiausiai, ketvirta, kainų konkurencija mūsų laikais daugelyje šalių, įskaitant Rusiją, yra ribojama įstatymų. Kainos sumažinimas neturėtų siekti dempingo lygio, t.y. kaina negali nukristi žemiau savikainos.

¨ Pagrindiniai oligopolinės rinkos bruožai

Oligopolija yra viena iš labiausiai paplitusių rinkos struktūrų šiuolaikinė ekonomika. Daugumoje šalių beveik visos sunkiosios pramonės šakos (metalurgija, chemija, automobilių pramonė, elektronika, laivų ir lėktuvų gamyba ir kt.) turi būtent tokią struktūrą.

Oligopolija – tai rinkos struktūra, kurioje prekę rinkoje parduoda nedaug įmonių, kurių kiekviena turi didelę rinkos dalį ir didelę kainų kontrolę. Tačiau nereikėtų manyti, kad įmones galima tiesiogine prasme suskaičiuoti ant pirštų. Oligopolinėje pramonėje, kaip ir monopolinėje konkurencijoje, dažnai yra daug mažų įmonių kartu su didelėmis. Tačiau kelios pirmaujančios įmonės sudaro tokią didelę visos pramonės apyvartos dalį, kad būtent jų veikla lemia įvykių eigą.

Formaliai oligopolinės pramonės šakos paprastai apima tas pramonės šakas, kuriose veikia kelios didžiausios įmonės (in skirtingos salys nuo 3 iki 8 firmų laikomos atskaitos tašku) pagamina daugiau nei pusę visos produkcijos. Jei gamybos koncentracija mažesnė, laikoma, kad pramonė veikia monopolinės konkurencijos sąlygomis.

Pagrindinė oligopolijos susidarymo priežastis – masto ekonomija. Pramonė įgyja oligopolinę struktūrą, jei didelis įmonės dydis leidžia žymiai sutaupyti kaštų ir todėl didelės firmos ji turi didelių pranašumų prieš mažas.

Įprasta sakyti, kad oligopolinėse pramonės šakose dominuoja „Didysis du“, „Didysis trejetas“, „Didysis ketvertas“ ir kt. Daugiau nei pusė pardavimų ateina iš 2–10 firmų. Pavyzdžiui, JAV keturios įmonės pagamina 92% visų automobilių. Oligopolija būdinga daugeliui Rusijos pramonės šakų. Taigi lengvuosius automobilius gamina penkios įmonės (VAZ, AZLK, GAZ, UAZ, Izhmash). Dinaminį plieną gamina trys įmonės, 82% žemės ūkio mašinų padangų - keturios, 92% sodos pelenų - trys, visa magnetinės juostos gamyba sutelkta dviejose įmonėse, autogreideriai - trijose.

Jiems ryškiai kontrastuoja šviesūs ir maisto pramone. Šiose pramonės šakose 8 didžiausios įmonės sudaro ne daugiau kaip 10 proc. Šios srities rinkos būklę galima drąsiai apibūdinti kaip monopolinę konkurenciją, juolab kad produktų diferenciacija abiejose pramonės šakose yra išskirtinai didelė (pavyzdžiui, saldumynų rūšių įvairovė, kurią gamina net ne visa maisto pramonė, o tik vienas iš jos subsektorių – konditerijos pramonė).

Tačiau ne visada galima spręsti apie rinkos struktūrą pagal rodiklius, susijusius su visa šalies ekonomika. Taigi dažnai tam tikros firmos, turinčios nedidelę nacionalinės rinkos dalį, vietinėje rinkoje yra oligopolinės (pavyzdžiui, parduotuvės, restoranai, pramogų įmonės). Jei vartotojas gyvena didelis miestas, vargu ar jis važiuos į kitą miesto galą pirkti duonos ar pieno. Dvi kepyklos, esančios jo gyvenamojoje vietoje, gali būti oligopolistai.

Žinoma, kiekybinės ribos tarp oligopolijos ir monopolinės konkurencijos nustatymas iš esmės yra savavališkas. Galų gale, du įvardinti rinkos tipai turi ir kitų skirtumų.

Produktai oligopolinėje rinkoje gali būti vienarūšiai, standartizuoti (varis, cinkas, plienas) arba diferencijuoti (automobiliai, buitinė technika). Diferenciacijos laipsnis turi įtakos konkurencijos pobūdžiui. Pavyzdžiui, Vokietijoje tai įprasta automobilių gamyklos varžosi tarpusavyje atskirose automobilių klasėse (konkurentų skaičius siekia devynis). Rusijos automobilių gamyklos praktiškai nekonkuruoja tarpusavyje, nes dauguma jų specializuojasi siauroje srityje ir virsta monopolininkais.

Svarbi sąlyga, daranti įtaką atskirų rinkų pobūdžiui, yra pramonę saugančių barjerų aukštis (vertė pradinis kapitalas, esamų įmonių kontrolė nauja technologija ir naujausi produktai pasitelkiant patentus ir technines paslaptis ir pan.).

Faktas yra tas, kad pramonėje niekada negali būti daug didelių įmonių. Jau kelių milijardų dolerių vertės jų gamyklos yra patikima kliūtis naujoms įmonėms patekti į pramonę. Įprastoje įvykių eigoje įmonė didėja palaipsniui, o tuo metu, kai pramonėje susidaro oligopolija, iš tikrųjų yra nustatytas siauras didžiausių firmų ratas. Norint į ją įsiveržti, reikia iš karto turėti tokią sumą, kurią oligopolistai palaipsniui per dešimtmečius investavo į verslą. Todėl istorija žino tik labai nedaug atvejų, kai per vienkartines milžiniškas investicijas „nuo nulio“ buvo sukurta milžiniška įmonė (pavyzdžiu galima laikyti „Volkswagen“ Vokietijoje, tačiau šiuo atveju valstybė veikė kaip investuotojas, t.y. -ekonominiai veiksniai).

Bet net jei būtų rasta lėšų nemažai gigantų statybai, jie ateityje negalėtų dirbti pelningai. Juk rinkos pajėgumai riboti. Vartotojų paklausos pakanka įsisavinti tūkstančių mažų kepyklų ar autoservisų produkciją. Tačiau niekam nereikia metalo tokiu kiekiu, kuris galėtų išlydyti tūkstančius milžiniškų domenų.

Šioje rinkos struktūroje yra didelių ekonominės informacijos prieinamumo apribojimų. Kiekvienas rinkos dalyvis kruopščiai saugo komercines paslaptis nuo savo konkurentų.

Didelė produkcijos dalis savo ruožtu suteikia oligopolinėms įmonėms reikšmingą rinkos kontrolę. Jau kiekviena iš firmų atskirai yra pakankamai didelė, kad galėtų daryti įtaką pozicijai pramonėje. Taigi, jei oligopolistas nuspręs sumažinti gamybą, tai lems kainų augimą rinkoje. 1998 metų vasarą „AvtoVAZ“ pasinaudojo šia aplinkybe: perėjo prie darbo viena pamaina, dėl to išsisklaidė neparduotos automobilių atsargos ir gamykla pakėlė kainas. Ir jei keli oligopolistai pradės vykdyti bendrą politiką, tada jų bendra rinkos galia priartės prie monopolio turimos galios.

Būdingas oligopolinės struktūros bruožas yra tas, kad įmonės, kurdamos savo kainų politika turi atsižvelgti į konkurentų reakciją, t.y. visi oligopolinėje rinkoje veikiantys gamintojai yra tarpusavyje priklausomi. Esant monopolinei struktūrai, tokia situacija nesusidaro (nėra konkurentų), esant tobulai ir monopolinei konkurencijai – taip pat (priešingai, konkurentų yra per daug, o į jų veiksmus neįmanoma atsižvelgti). Tuo tarpu konkuruojančių firmų reakcija gali būti skirtinga ir ją prognozuoti sunku. Tarkime, vidaus šaldytuvų rinkoje esanti įmonė nusprendžia savo gaminius atpiginti 15 proc. Konkurentai gali į tai reaguoti įvairiai. Pirma, jie gali sumažinti kainas mažiau nei 15%. Tokiu atveju ši įmonė padidins pardavimo rinką. Antra, konkurentai taip pat gali sumažinti kainas 15 proc. Pardavimų apimtys didės visoms įmonėms, tačiau dėl sumažėjusių kainų gali sumažėti pelnas. Trečia, konkurentas gali paskelbti „kainų karą“, tai yra dar labiau sumažinti kainas. Tada kyla klausimas, ar priimti jo iššūkį. Paprastai tarp jų vyksta „kainų karas“. didelės įmonės neįeikite, nes jo rezultatą sunku numatyti.

Oligopolinė tarpusavio priklausomybė – poreikis atsižvelgti į konkuruojančių firmų reakciją į didelės firmos veiksmus oligopolinėje rinkoje.

Bet koks oligopolijos modelis turi būti pagrįstas konkurentų veiksmais. Tai papildomas reikšmingas apribojimas, į kurį reikia atsižvelgti renkantis oligopolinės įmonės elgesio modelį. Todėl nėra standartinio modelio, leidžiančio nustatyti optimalią gamybos apimtį ir produkcijos kainą oligopolijai. Galima sakyti, kad oligopolininko kainų politikos nustatymas yra ne tik mokslas, bet ir menas. Čia didelę reikšmę turi subjektyvios vadovo savybės, tokios kaip intuicija, gebėjimas priimti nestandartinius sprendimus, rizikuoti, drąsa, ryžtas ir kt.

¨ Oligopolijos atmainos

Oligopolinė struktūra gali būti labai skirtinga, kiekviena jos atmaina palieka pėdsaką įmonės kainų politikos raidoje. Tam įtakos turi pramonės įmonių skaičius ir dydis, produktų pobūdis, technologijų atnaujinimo laipsnis ir kt. Apsvarstykite keletą oligopolinių įmonių elgesio rinkoje variantų.

Nekoordinuota oligopolija, kurioje įmonės neužmezga jokių kontaktų tarpusavyje ir sąmoningai nesistengia rasti visiems tinkamo pusiausvyros taško.

Firmų kartelis (arba slaptas susitarimas)., kuris nepanaikina jų gamybos ir rinkodaros nepriklausomumo, tačiau numato susitarimą tarp jų daugeliu klausimų. Visų pirma, karteliniai susitarimai apima vienodas, monopoliškai aukštas kainas, už kurias kartelio nariai įsipareigoja parduoti savo prekes rinkoje.

Karteliniame susitarime taip pat numatytas pardavimo rinkos padalijimas. Tai reiškia, kad kiekvienas kartelio narys įsipareigoja parduoti savo prekes, pavyzdžiui, tik tam tikrose teritorijose.

Be to, norint išlaikyti aukštas kainas, prekių pasiūla rinkoje dažnai yra ribojama, o tam reikia riboti produkcijos dydį. Todėl karteliniuose susitarimuose dažnai numatoma kiekvienam kartelio nariui tenkanti įvairių prekių gamybos dalis.

Sąmokslas gali būti slaptas ir teisėtas. Daugelyje Europos šalių karteliai leidžiami, Rusijoje ir JAV draudžia įstatymai. Yra daug tarptautinių kartelių, iš kurių garsiausias yra OPEC (Naftą eksportuojančių šalių organizacija).

Tarkime, firmos – kartelio narės – nusprendė savo gaminiams nustatyti vieną kainą. Norėdami tai padaryti, turite sukurti kreivę ribiniai kaštai dėl viso kartelio. Tada kartelyje galima nustatyti optimalią gamybos apimtį, kuri leidžia maksimaliai padidinti bendrą pelną. Kitaip tariant, kartelis veikia kaip monopolistas. Tačiau sunkiausia problema – pardavimų paskirstymas tarp kartelinio susitarimo šalių. Kartelis, siekdamas maksimalaus pelno, turi nustatyti tokias kvotas, kad bendri kaštai būtų minimalūs. Tačiau praktiškai tokį kvotų nustatymą įgyvendinti gana sunku. Problema sprendžiama vedant kompleksines derybas, kurių metu kiekviena įmonė siekia „susiderėti“ sau geriausias sąlygas, pergudrauti partnerius. Dažnai įmonėms, turinčioms didesnes sąnaudas, pavyksta gauti dideles kvotas, o tai neišsprendžia pelno maksimizavimo problemos. Iš tikrųjų rinkos dažniausiai skirstomos geografiškai arba pagal vyraujančią pardavimo apimtį.

Kartelių kūrimas susiduria su rimtomis kliūtimis. Tai ne tik antimonopoliniai įstatymai. Sutartis dažnai būna sunkiai pasiekiama dėl didelio firmų skaičiaus, didelių produktų asortimento skirtumų, kaštų lygio. Dažniausiai kartelio narys susigundo sulaužyti susitarimą ir užsidirbti didelio pelno.Dėl teisinio draudimo šiuolaikinėje Rusijoje karteliai oficialiai neegzistuoja. Tačiau vienkartinio susitarimo dėl kainų praktika yra labai paplitusi. Pakanka prisiminti, kaip periodiškai vartotojų rinkoje pritrūksta arba sviesto, ar saulėgrąžų aliejaus, arba benzino. Ir kaip tada šios prekės vėl pasirodo su stipriai padidintomis kainomis pas visus pardavėjus vienu metu.

Gana dažnai įvairios asociacijos, pavyzdžiui, arbatos importuotojai, sulčių gamintojai ir kt., stengiasi nuolat vykdyti karteliui artimas funkcijas. Pavyzdžiui, 1998 m. spalį Rusijos Federacijos Valstybinis antimonopolinis komitetas pradėjo tyrimą dėl Maskvos kuro asociacijos, vienijančios apie 60 degalinių savininkų ir kontroliuojančios 85–90% Maskvoje parduodamo benzino, narių padidinto benzino kainų. .

Tačiau ateitis šia prasme yra dar baugesnė. Didelė gamybos koncentracija, nesugebėjimas laimėti pirkėjų rinkos metodais, glaudūs ryšiai, užmegzti dar prieš reformą tarp visų pagrindinių pramonės šakų įmonių, ir daugybė kitų veiksnių skatina masinį kartelių atsiradimą. Jei įvykių raida tikrai vyks pagal šį scenarijų, ekonomika gali būti smarkiai pakenkta. Todėl jos prevencija yra svarbus valstybės ekonominės politikos uždavinys.

Kartelinė rinkos struktūra(arba „žaidimas pagal taisykles“), kai įmonės sąmoningai daro savo elgesį suprantamą ir nuspėjamą konkurentams, todėl pramonei lengviau pasiekti pusiausvyrą ar jai artimą būseną.

Firmos nesudaro sutarčių tarpusavyje, o savo elgseną taiko tam tikroms nerašytoms taisyklėms. Tokia politika, viena vertus, leidžia išvengti teisinės atsakomybės, kylančios iš antikartelių teisės aktų. O kita vertus, siekiant sumažinti neprognozuojamos konkurentų reakcijos riziką, t.y. apsisaugoti nuo pagrindinio pavojaus, būdingo nekoordinuotai oligopolijai. „Žaidimas pagal taisykles“ palengvina oligopolinės pusiausvyros pasiekimą.

Dažniausiai naudojama „žaidimo pagal taisykles“ technika yra kainų lyderystė. Tai susideda iš to, kad visus didelius kainų pokyčius pirmiausia atlieka viena įmonė (dažniausiai didžiausia), o vėliau juos panašiais dydžiais pakartoja kitos įmonės. Kainų lyderis iš tikrųjų vienas pats nustato kainas (taigi ir gamybos apimtį) visai pramonei. Bet jis tai daro taip, kad naujos kainos tiktų likusiems. Galų gale, jei jie yra nuostolingi konkurentams, jie tiesiog neseka paskui lyderį ir pramonė pereis į nekoordinuotos oligopolijos būseną, kuri yra pavojinga visiems dalyviams. Neatsitiktinai lyderis dažnai „zonduoja“ konkurentų požiūrį, iš anksto paviešindamas būsimų pokyčių dydį ir įsiklausydamas į kitų firmų reakciją.

Kainų lyderystė yra labai paplitusi Vakaruose, o šiandien tai galima pastebėti Rusijoje, pavyzdžiui, automobilių pramonėje. Rusijos automobilių pramonė yra klasikinis oligopolijos pavyzdys. Apskritai nepriklausomų automobilių gamintojų šalyje yra nedaug (apie keliasdešimt), o didelių, reikšmingą įtaką rinkai darančių firmų – dar mažiau. Taigi lengvųjų automobilių gamyboje jų yra tik trys - AvtoVAZ, GAZ ir AZLK.

1991-1992 metais lengvųjų automobilių kainų lyderis visada buvo didžiausias gamintojas - AvtoVAZ. Ir AZLK ir GAZ sekė jį. Tai buvo hiperinfliacijos metas, kai viskas pabrango. Lemiamas buvo kainų kilimo greitis. Ir AvtoVAZ nustatė labai greitą tempą. Tam buvo ekonominės galimybės. Prasidėjus socialinei stratifikacijai kone pirmasis turtingųjų pirkinys buvo tik automobilis. Be to, daug automobilių įsigijo naujos privačios firmos, kuriose mobilumas yra pagrindinis sėkmės raktas.

„AvtoVAZ“ kainų lyderis iš tikrųjų slypi sparčiausiai jų augimu, kuris puikiai tiko ir kitiems gamintojams. Tačiau 1993 m. sandūroje AZLK ir GAZ atsisakė pakartoti kitą kainų padvigubinimą po lyderio. Faktas yra tas, kad „žiguliai“ tuo metu buvo konkurencingi užsienyje, o „AvtoVAZ“ galėjo orientuotis į didesnes kainas užsienyje. Pakėlęs kainas šalies viduje ir atitinkamai praradęs dalį Rusijos vartotojų, jis nieko neprarado – išleisti automobiliai buvo eksportuojami ir gamyklai netgi atnešė didelį pelną. Atvirkščiai, „Moskvich“ ir „Volga“ pardavimas užsienyje buvo nedidelis. Jų gamintojai turėjo labiau atsižvelgti į rusų perkamąją galią. Ir jie nustojo kelti kainas.

VAZ-2109 tapo pastebimai brangesnis už Volgą ir beveik tris kartus brangesnis už Moskvich. Dėl to AvtoVAZ turėjo pirmųjų pardavimo problemų. Pamoka nenuėjo veltui: tais pačiais 1993 metais kainų augimo tempas žiguliams smarkiai sumažėjo.

Pagrindinis veiksnys vėlesniais metais buvo laipsniškas rusiškų automobilių tarptautinio konkurencingumo praradimas. Pirmiausia žiguliai buvo priversti palikti užsienio rinkas. Tada, nepaisant apsauginės muitinės pareigos, užsienietiški automobiliai pradėjo juos stumdyti Rusijoje.

Naują situacijos posūkį lėmė rublio devalvacija. Dėl to užsienio automobiliai buvo nepaprastai brangūs ir atvėrė kelią aukštesnėms kainoms buitinė mašina. Išgąsdinta pastarojo meto pardavimo sunkumų, AvtoVAZ šį kartą atsisakė atlikti jų didinimo lyderio vaidmenį. Jį perėmė AZLK, iki to laiko spėjusi gerokai pagerinti savo gaminamų automobilių kokybę. Taip pramonėje vėl buvo atkurta kainų lyderystės sistema.

¨ Pagrindiniai monopolijos bruožai

Monopolija yra ryškiausia netobulos konkurencijos apraiška. Griežtai kalbant, rinkos monopolizavimo sąlygomis konkurencijos egzistavimą galima pripažinti tik su didelėmis išlygomis. Juk konkurencija suponuoja ekonominės galios padalijimą, vartotojo pasirinkimą. Štai kodėl tarp gamintojų prasideda konkurencija dėl vartotojo paklausos, atsiranda noras kuo geriau patenkinti jo poreikius. Monopolijos sąlygomis vartotojams priešinasi vienas milžiniškas gamintojas. Nesvarbu, ar vartotojas to nori, ar ne, jis priverstas naudotis monopolininko produkcija, sutikti su jos kainų sąlygomis ir pan.

Monopolisto visagalybei padeda pastarojo gaminių išskirtinumas (nebūtina). Ar gali Maskvos ar Vladivostoko gyventojas savo noru atsisakyti monopolinio elektros tiekėjo paslaugų, pakeisdamas ją kažkuo namų ūkis? Ar Kuzbaso anglies įmonės gali gabenti savo produkciją be geležinkelio pagalbos? Neigiamas atsakymas į tokius klausimus yra akivaizdus, ​​kaip ir tai, kad tokia nuostata leidžia monopolistui diktuoti savo sąlygas iš jėgos pozicijų.

Stiprina monopolininko galią rinkoje ir jam prieinamos informacijos išsamumą. Serviravimas visi pramonės vartotojų, tiksliai žino rinkos dydį, gali greitai ir absoliučiu tikslumu sekti pardavimų apimčių pokyčius ir, žinoma, detaliai žino kainas, kurias pats nustato.

Akivaizdu, kad visų šių aplinkybių derinys sukuria išskirtinai palankią aplinką monopolistui ir palankias prielaidas gauti superpelno. Tačiau akivaizdu, kad šie pranašumai akimirksniu išnyktų, jei pramonėje atsirastų dar bent vienas konkurentas gamintojas. Monopolistas iš karto turėtų pereiti nuo diktato vartotojo atžvilgiu prie skrupulingo pastarojo poreikių ir interesų įvertinimo.

Dabartinė rusų karta, patyrusi valstybės monopolio žlugimą, nesunkiai ras daug kasdienių tokių pokyčių pavyzdžių. Pavyzdžiui, pasenusi duona, kuri dar neseniai karaliavo kepyklėlėse, akimirksniu tapo retenybe, kai monopolinę tiekimo sistemą pakeitė daugybė nepriklausomų kepyklų.

Štai kodėl monopolinę rinkos struktūrą ten, kur ji egzistuoja, saugo visa sistema praktiškai neatsispiriamas kliūtis nepriklausomiems konkurentams patekti į pramonę. Pagrindinės kliūtys, kurios egzistuoja monopolinėje pramonėje, yra šios:

1. stambios gamybos privalumai (iki natūralaus monopolio);

2. teisinės kliūtys (žaliavos šaltinių, žemės monopolinė nuosavybė, teisės į mokslo ir technologijų pasiekimus, valstybės sankcionuotos išimtinės teisės);

3. nesąžininga konkurencija.

Pažvelkime į šių tipų kliūtis atidžiau.

Kaip oligopolinėje rinkoje, tik monopolizuotoje pramonėje didelės įmonės . Tikimybė atsirasti monopolijai egzistuoja tik ten, kur dydis sukuria didelė nauda sąnaudose.Ši teorijos pozicija ne kartą buvo patvirtinta praktine patirtimi.

Faktas yra tas, kad didelio monopolininkų pelno visada pavydėjo mažos įmonės. Daugelio šalių istorijoje mažų firmų bandymai vienu ar kitu pavadinimu sukurti kartelį (asociacija, susijungimas, komisiniai už standartus ir pan., nes daugumoje šalių karteliai oficialiai uždrausti) ir diktuoti savo sąlygas tiekėjams ir vartotojams. bendromis pastangomis registruojami.

Pavyzdžiui, šiuolaikinėje Rusijoje tokių žingsnių ėmėsi arbatos importuotojai ir sulčių gamintojai. Tačiau šių bandymų rezultatai visada nuvylė jų organizatorius. Kadangi šios organizacijos kaštai nebuvo mažesni nei smulkiųjų gamintojų, niekas netrukdė į pramonę įsilieti naujoms, nepriklausomoms firmoms ir sėkmingai konkuruoti su karteliu, o nepatenkintiems asociacijos nariams (tokių turėjo atsirasti) ramiai iš jos išeiti. ir nebaudžiamai.

Kitas dalykas – pramonės šakos, kuriose didelių įmonių sąnaudos mažesnės nei konkurentų. Tai sukuria didelę kliūtį visiems, norintiems patekti į pramonę. , o esant palankioms aplinkybėms pirmaujančioms firmoms, tai leidžia joms visiškai monopolizuoti rinką. Tokios įmonės pavyzdys yra Rusijos įmonė „Center im. Chrunichev“ - sunkiųjų kosminių raketų „Proton“ gamintojas.

Be ekonominių kliūčių, monopoliją paprastai saugo teisinės kliūtys (teisinės) ir jie dažnai atlieka lemiamą vaidmenį.

Dažniausias teisinių kliūčių šaltinis yra nuosavybės teisės. Jei, pavyzdžiui, unikalūs žaliavų šaltiniai, ypatingų savybių žemės ir pan., priklauso tam tikrai firmai, tai automatiškai sukuria prielaidas monopolijai. Tik svarbu, kad gaminys, pagamintas naudojant šiuos gamtos išteklius, pats būtų unikalus ir nepakeičiamas.

Teisėms taip pat taikoma teisinė apsauga intelektinė nuosavybė. Taigi tinkamai įvykdytas ir įregistruotas išradimas (tai patvirtinantis dokumentas vadinamas patentu) suteikia jo savininkui monopolinę teisę tam tikrą laiką gaminti atitinkamą gaminį. Patento savininkas gali tik pasinaudoti savo monopoline teise arba visiškai ar iš dalies už atlyginimą ją suteikti kitiems asmenims (suteikti licenciją). Pavyzdžiui, jis gali parduoti licenciją gaminti ir parduoti patentuotą produktą tam tikroje šalyje sumokėdamas tam tikrą procentą nuo kiekvieno parduoto vieneto kainos.

Priešingai, patento nebuvimas atima iš išradėjo bet kokias privilegijas. Taip pasireiškia šio barjero teisinė prigimtis: jei yra patentas, yra teisė, jei nėra patento, nėra ir teisių. Mūsų šaliai ši aplinkybė turi didelę reikšmę, nes beveik visi sovietmečio išradimai nėra apsaugoti tarptautiniais patentais ir iki šiol jais užsieniečiai naudojasi nemokamai.

Su apraiškomis nesąžininga konkurencija valstybė kovoja griežčiausiu būdu. Faktas yra tas, kad didelis gamintojas kovoje su mažesniais konkurentais turi daug pranašumų, kurie iš tikrųjų priklauso nuo žiaurios jėgos panaudojimo. Tokiais metodais galima priversti banką nustoti skolinti konkurentams, geležinkelius – sustabdyti jų prekių gabenimą (taip kadaise pasielgė Johnas D. Rockefelleris) ir pan. Yra galimybė išstumti konkurentą ir įkurti monopolį net ten, kur jis niekada nebūtų išsivystęs sąžiningai.

Svarbi nesąžiningos konkurencijos rūšis yra dempingas – sąmoningas produktų pardavimas žemesnėmis kainomis, siekiant išstumti konkurentą. Didelė firma – potencialus monopolistas – turi didelius finansinius rezervus. Todėl jis sugeba ilgą laiką prekiauti nuostolingai žemomis kainomis, priversdamas konkurentą daryti tą patį. Kai pastarasis žlugs ir bankrutuos, monopolistas vėl kels kainas ir kompensuos savo nuostolius.

Rusijoje ekonominės monopolizacijos problema yra labai opi. Pagrindinis Rusijos rinkos monopolizavimo bruožas yra tai, kad ji išsivystė kaip socialistinės ekonomikos valstybinio monopolio „įpėdinė“.

Socialistinė ekonomika buvo vienas nacionalinis ekonominis kompleksas, kuriame kiekviena įmonė nebuvo visiškai savarankiška, bet buvo neatsiejama visos šalies antstato dalis. Tuo tarpu visos šalies poreikių tenkinimas viena ar kita gaminio forma dažnai buvo patikėtas tik vienai ar dviem gamykloms. Taigi devintojo dešimtmečio pabaigoje daugiau nei 1100 įmonių buvo visiškos savo produktų gamybos monopolistės. Dar dažniau pasitaikydavo situacija, kai gamintojų skaičius visoje milžiniškoje šalyje neviršijo 2-3 gamyklų. Iš viso 327 prekių grupės, pagaminta šalies pramonės, 290 (89 %) buvo stipriai monopolizuoti.

Taigi, jei rinkos ekonomikos šalyse monopolizacija dažniausiai vykdavo per organizacinį iš pradžių savarankiškų įmonių susivienijimą, tai socialistinė monopolija buvo pagrįsta sąmoningu tik vieno gamintojo (arba labai siauros gamintojų grupės) kūrimu.

Prasidėjus rinkos reformoms mūsų šalyje smarkiai išaugo monopolijos tendencijos. Tai iš dalies lėmė SSRS žlugimas ir ekonominių ryšių tarp buvusių sovietinių respublikų susilpnėjimas. Prie buvusių monopolininkų prisidėjo nauji monopolistai – įmonės, kurios nebuvo vienintelės gamintojos visoje Sąjungoje, bet tokiomis tapo sumažintoje teritorijoje.

Tačiau daug svarbesnis buvo verslo sąlygų pasikeitimas. Jų dėka smarkiai išaugo monopolizacijos pasekmės ir jos poveikis ekonomikai. Faktas yra tas, kad Rusijos gamyklų pertvarkymas į privačias įmones sukūrė galingą paskatą gauti monopolinio pelno. O laisvė nustatyti kainas ir pasirinkti gamybos apimtis suteikė įmonėms priemonių šiam tikslui pasiekti. Prasidėjo visos trys svarbiausios iki tol socialistinės valstybės suvaržytos monopolizacijos pasekmės (gamybos nuvertinimas, perkainojimas, monopolinio superpelno gavimas). Kartu ten, kur liko monopolija, buvo išsaugota senoji sovietinių monopolininkų yda – neefektyvumas. Monopolijos apraiškų stiprėjimas savo ruožtu neigiamai paveikė bendrą reformų eigą šalyje.

Naudodami savo monopolinę galią, monopolistai smarkiai apribojo pasiūlą. Sąmoningas produkcijos mažinimas kartu su Rusijos monopolinių įmonių kainų didinimu buvo svarbiausia mikroekonominė ypatingos krizės Rusijoje priežastis.

¨ Natūralios monopolijos

Kai kuriose pramonės šakose taisyklė galioja be jokių apribojimų: kuo didesnis gamybos mastas, tuo mažesnės sąnaudos. Tai sukuria prielaidas tokioje pramonės šakoje stiprėti vienam gamintojui. Tokia rinkos padėtis yra monopolija – situacija, kupina didelių problemų ekonomikai. Tačiau šiuo atveju monopolija atsiranda dėl natūralių priežasčių: technologines savybes gamyba yra tokia, kad vienas gamintojas efektyviau aptarnauja rinką nei gali kelios konkuruojančios įmonės. Ekonomistai tokią monopoliją vadina natūralia arba technologine. Klasikinis jos pavyzdys – įvairių tipų infrastruktūra.

Iš tiesų ekonomiškai netikslinga statyti du alternatyvius oro uostus arba išdėstyti du konkuruojančius oro uostus vienas šalia kito. geležinkeliai.

Nėra prasmės skaldyti natūralias monopolijas. Pavyzdžiui, net jei vienos įmonės monopolinis geležinkelių tinklas bus padalintas į keletą regioninių ruožų ir perduotas nepriklausomų įmonių nuosavybėn, natūralus monopolijos šaltinis vis tiek nebus pašalintas. Iš miesto A į miestą B vis tiek bus galima pravažiuoti tik vienu keliu. Dėl to bendroji transporto paslaugų rinka bus padalinta į daugybę vietinių. Vietoj vieno monopolio atsiras keli (kiekvienas savo srityje). Konkurencijos lygis nepadidės. Be to, dėl sunkumų derinant regioninių įmonių darbą bendrosios geležinkelių pramonės sąnaudos gali padidėti.

Svarbus ir makroekonominis problemos aspektas. Infrastruktūros tinklai, kurie yra natūralios monopolijos, užtikrina ūkio subjektų tarpusavio ryšį ir šalies ūkio sistemos vientisumą. Jie kalba ne veltui. kas šiuolaikinėje Rusijoje ekonominė vienybėŠalį ne mažiau lemia vieningi geležinkeliai, bendras elektros ir dujų tiekimas.

Taigi natūralių monopolijų naikinimas yra nepriimtinas, tačiau tai nereiškia, kad valstybė neturėtų kištis į jų veiklą, priešingai – turėtų reguliuoti natūralių monopolijų veiklą, kad būtų išvengta piktnaudžiavimo iš jų pusės.

¨ Antimonopolinės politikos principai

Monopolija ateina su visa krūva aštriai neigiamų pasekmiųšalies ekonomikai: nepakankama gamyba, išpūstos kainos, neefektyvi gamyba. Monopolinės įmonės klientas yra priverstas taikstytis su aukštomis kainomis, sutikti su nekokybiška gaminiais, jų pasenimu (techninės pažangos lėtėjimu), paslaugų stoka ir kitomis vartotojo interesų nepaisymo apraiškomis. Dar pavojingiau yra tai, kad monopolija visiškai blokuoja rinkos savireguliacijos mechanizmus.

Monopolininko visagalybei dėl neįveikiamų barjerų pakeliui į industriją niekas negresia net ir ilgalaikėje perspektyvoje. Vien rinka šios problemos išspręsti negali. Tokiomis sąlygomis situaciją gali pagerinti tik sąmoningą antimonopolinę politiką vykdanti valstybė. Neatsitiktinai mūsų laikais nėra nei vienos išsivysčiusios šalies (ir Rusija šia prasme nėra išimtis), kurioje nebūtų specialių antimonopolinių įstatymų ir nebūtų specialios institucijos, kuri prižiūrėtų jų įgyvendinimą.

Tuo pačiu metu antimonopolinės politikos įgyvendinimas yra susijęs su daugybe objektyvių sunkumų. Kaip jau minėta, ūkio šakoms, kuriose galimas monopolinės struktūros susikūrimas, būdingas didelis optimalus įmonės dydis, t.y. minimalios vidutinės ilgalaikės sąnaudos pasiekiamos esant labai didelėms gamybos apimtims. Smulkaus masto gamyba potencialiai monopolinėse pramonės šakose yra itin neefektyvi. Surinkus automobilius mažose įmonėse neįmanoma pasiekti tokių mažų sąnaudų kaip AvtoVAZ surinkimo linijoje.

Ir tai toli gražu ypatinga byla. Galite kalbėti apie neįmanoma, monopolizuotos pramonės pavertimas tobulos konkurencijos pramone kaip pagrindinė taisyklė. Tokio pobūdžio transformacijas stabdo teigiama masto ekonomija. Net jei valstybė primygtinai užsiimtų ir, nepaisydama didėjančių kaštų, priverstinai pradės mažą gamybą, dirbtinai suformuotos nykštukinės įmonės tarptautiniu mastu pasirodys nekonkurencingos. Anksčiau ar vėliau juos sutriuškins užsienio milžinai.

Dėl šių priežasčių tiesioginis monopolinių įmonių padalijimas išsivysčiusiose rinkos ekonomikose yra gana retas. Įprastas antimonopolinės politikos tikslas yra ne tiek kova su monopolistais, kiek tokiais, o apriboti monopolinius piktnaudžiavimus.

Problema ypač aktuali natūralių monopolijų atžvilgiu. Jų aukštas ekonominis efektyvumas todėl visiškai nepriimtina juos sutraiškyti. Šios struktūros, būdamos monopolistės, savo problemas bando spręsti pirmiausia didindamos tarifus ir kainas. To pasekmės šalies ekonomikai yra pražūtingiausios. Gamybos kaštai kitose pramonės šakose auga, nemokėjimai auga, tarpregioniniai ryšiai paralyžiuojami.

Tuo pačiu metu natūralus monopolinės padėties pobūdis, nors ir sukuria galimybes efektyvus darbas negarantuoja, kad šios galimybės bus įgyvendintos praktiškai. Iš tiesų, teoriškai Rusijos RAO UES gali turėti mažesnes sąnaudas nei kelios konkuruojančios elektros energijos įmonės. Bet kur garantija, kad norima juos išlaikyti minimaliame lygyje ir, tarkime, nepadidins aukščiausios įmonės vadovybės kaštų.

Pagrindinis būdas kovoti su neigiamais natūralių monopolijų aspektais yra valstybinė natūralių monopolinių prekių kainodaros ir jų gamybos apimties kontrolė (tarkime, nustatant privalomai aptarnaujamų vartotojų ratą).

Be kainų reguliavimo, tam tikros naudos gali atnešti ir natūralių monopolijų struktūros reforma – ypač mūsų šalyje. Faktas yra tas, kad Rusijoje vienos korporacijos rėmuose dažnai derinama tiek natūralių monopolinių prekių gamyba, tiek prekių, kurias efektyviau gaminti konkurencinėmis sąlygomis, gamyba. Ši asociacija, kaip taisyklė, yra vertikalios integracijos prigimtis. Dėl to susidaro milžiniškas monopolis, atstovaujantis visai šalies ūkio sferai.

Ryškiausi tokių asociacijų pavyzdžiai yra RAO „Gazprom“, RAO „UES of Russia“, Geležinkelių ministerija. RAO Gazprom kartu su Rusijos vieninga dujų tiekimo sistema (t. y. natūralaus monopolio elementu) apima žvalgymo, gamybos, prietaisų gamybos įmones, projektavimo ir technologines struktūras, įrenginius. socialine sfera(t. y. potencialiai konkurencingi elementai). Geležinkelių ministerija kuruoja tiek infrastruktūrą (geležinkeliai, geležinkelio stotys, informacinė sistema), tiek nemonopolinę veiklą (statybos ir remonto organizacijos, maitinimo įmonės). RAO „UES of Russia“ vienija ir elektros tinklus, ir elektrines. Todėl konkurenciją galima plėtoti tose natūralių monopolijų veiklose, kur tai įmanoma.

Kitaip nei natūralus monopolis, dirbtinė (arba verslumo) monopolija vystosi tose pramonės šakose, kurių vienintelis gamintojas neturi. padidėjęs efektyvumas palyginti su keliomis konkuruojančiomis įmonėmis. Todėl tokiai pramonei monopolinio tipo rinkos susikūrimas nėra neišvengiamas, nors praktiškai ji gali išsivystyti, jei būsimam monopolistui pavyks pašalinti konkurentus.

Sąvokos „dirbtinis monopolis“ vartojimas ekonominėje ir teisinėje literatūroje turi tokį ypatumą: šią sąvoką jungia tiek vieno monopolininko dominavimas, kuris rinkoje yra gana retas, tiek dažniau pasitaikanti dominavimo situacija. keleto daugiau ar mažiau bendradarbiaujančių firmų, t. y. kalbame iš karto apie gryną monopoliją ir apie dvi oligopolijos atmainas – kartelį ir į kartelį panašią rinkos struktūrą. Tokį išplėstinį „monopolio“ termino aiškinimą pateisina tai, kad visais šiais atvejais rinkoje dominuojančios įmonės vienu ar kitu laipsniu yra pajėgios veikti kaip visuma, ty turi monopolinio dominavimo požymių. Parduotuvė.

Dirbtinės monopolijos atveju pagrindinė antimonopolinės politikos kryptis yra neutralizuoti tokių monopolijų formavimąsi, o kartais net ir esamų naikinimą. Tam valstybė taiko įvairiausias sankcijas: tai prevencinės priemonės (pvz., draudimas jungtis didelėms įmonėms), įvairios, o neretai ir labai didelės baudos už netinkamą elgesį rinkoje (pvz. už bandymą susitarti su konkurentais) ir tiesioginė demonopolizacija, t.y. priverstinis monopolininko susiskaldymas į kelias nepriklausomas firmas.

Pirmasis Rusijos istorijoje teisės aktą, reglamentuojantis tvarką konkurencinis elgesys kovą priimtas Rusijos Federacijos įstatymas „Dėl konkurencijos ir monopolinės veiklos ribojimo prekių rinkose.“ 1995 m. buvo padaryti įstatymo teksto papildymai.

Pagrindinė antimonopolinę politiką Rusijoje įgyvendinanti institucija yra Antimonopolinės politikos ir paramos verslumui ministerija. Jos teisės ir galimybės gana plačios, o statusas atitinka panašių įstaigų padėtį kitose rinkos ekonomikos šalyse.

Pagal naująjį Įstatymo aiškinimą įmonė, valdanti 65% ir daugiau prekių rinkos, gali būti laikoma besąlygišku monopolistu. Monopoliste gali būti pripažinta ir įmonė, valdanti 35-65% rinkos, tačiau tam antimonopolinės institucijos, nagrinėdamos konkrečią rinkos situaciją, turi įrodyti, kad rinkoje yra ūkio subjekto „dominuojanti padėtis“.

„Dominuojanti padėtis“ suteikia įmonei galimybę daryti lemiamą įtaką konkurencijai, trukdyti kitiems ūkio subjektams patekti į rinką ar kitaip apriboti jų laisvę ekonominė veikla. Sudarytas sąrašas akcijų, kurios traktuojamos kaip piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi. Tai prekių išėmimas iš apyvartos siekiant sukurti trūkumą, sandorio šaliai nepalankių ar su sutarties dalyku nesusijusių sąlygų nustatymas, kliūčių konkurentams patekti į rinką sukūrimas, nustatytos kainodaros pažeidimas. procedūra. Konkurenciją ribojančiais ūkio subjektų susitarimais pripažįstami susitarimai dėl prekių ir paslaugų kainų, dėl kainų aukcionuose ir konkursuose, dėl rinkos padalijimo, dėl patekimo į rinką ribojimo.

Įstatymas nustato verslo subjektų steigimo, jungimo, prisijungimo, pertvarkymo, likvidavimo, taip pat antimonopolinių įstatymų laikymosi įsigyjant akcijas, pajus, pajus įmonės įstatiniame kapitale, priverstinio verslo subjektų atskyrimo kontrolę. Numatyta įmonių ir pareigūnų atsakomybė už antimonopolinių teisės aktų pažeidimus.

Kokios politikos valstybė laikosi natūralių monopolijų atžvilgiu? Šiuo atveju iškyla prieštaravimas. Viena vertus, firmos – natūralūs monopolistai, kaip ir bet kurie monopolistai, nustato aukštas monopolines kainas, mažindamos gamybos apimtis ir gauna perteklinį pelną. Kita vertus, kaip minėta, konkurencija natūralią monopoliją turinčiose pramonės šakose nėra ekonomiškai efektyvi. Todėl valstybė, išlaikydama natūralias monopolijas, imasi priemonių apriboti jų neigiamas pasekmes visuomenei, pirmiausia kontroliuodama savo produkcijos kainas.

Didelis dėmesys skiriamas kovai su konkurenciją ribojančia vietos valdžios praktika. Esant nestabiliai ekonominei situacijai šalyje, regionų valdžia dažnai bando remti savo įmones neteisėtais būdais. Pavyzdžiui, vienu ar kitu pretekstu uždrausti įvežti konkuruojančias prekes iš kitų regionų. Tai sukuria monopolinę padėtį vietos gamintojams, o tai natūraliai išprovokuoja Antimonopolinės politikos ministerijos protestus. Tačiau, kaip ir kitose šiuolaikinės Rusijos ekonomikos ir politikos srityse, centrinė valdžia, nepaisant jų reikalavimų teisinio pagrįstumo, toli gražu ne visada sugeba įveikti vietos valdžios pasipriešinimą.

Apskritai antimonopolinio reguliavimo sistema Rusijoje dar tik pradeda formuotis ir reikalauja radikalaus tobulinimo.

Šiandien galime su pasitenkinimu konstatuoti, kad tradiciškai egzistuojantis atotrūkis tarp Rusijos ir išsivysčiusių kapitalistinių šalių bent jau konkurencijos teorijos ir praktikos srityje nustojo gilėti. Tikras perėjimas prie rinkos santykių objektyviai reikalavo rimtesnio požiūrio į tai.

Teigiamos konkurencijos savybės yra akivaizdžios. Esant konkurencijai rinkoje, gamintojai nuolat stengiasi mažinti savo gamybos kaštus, siekdami padidinti pelną. Dėl to didėja darbo našumas, sumažėja sąnaudos, įmonė gali sumažinti kainas. Konkurencija taip pat skatina gamintojus gerinti prekių kokybę ir nuolat didinti siūlomų prekių bei paslaugų įvairovę. Tai. gamintojai priversti nuolat kovoti su konkurentais dėl pirkėjų pardavimo rinkoje plėsdami ir tobulindami kokybiškų prekių ir paslaugų, siūlomų mažesnėmis kainomis, asortimentą. Vartotojui tai naudinga.

Tačiau, kaip parodė praktika, dauguma Rusijos įmonių nėra pasirengusios aktyviai konkurencijai. Kainų liberalizavimo ir infliacijos šuolio sąlygomis pramonė atsidūrė sunkioje padėtyje.

Daugelį sovietinio laikotarpio dešimtmečių mūsų šalies ūkis buvo uždaras, nebuvo konkurencijos nei tarp šalies gamintojų (beveik visi šalies ūkio sektoriai buvo labai monopolizuoti, įmonės neturėjo teisės priimti savarankiškų ekonominių sprendimų), arba su svetimais. Tai lėmė žemą gamybos efektyvumą, pernelyg aukštą sąnaudų lygį ir didelį technologinį atsilikimą nuo pažangios mokslo ir technikos daugelyje sovietinės ekonomikos sektorių.

Todėl po SSRS žlugimo į Rusijos rinką atskubėjusi importo banga, užuot davusi teigiamą poveikį, padarė itin didelį poveikį. Neigiama įtaka. Didžioji dalis importuojamų prekių pagaminama šiuolaikinės technologijos mažesnėmis sąnaudomis nei rusiškos prekės, todėl jos yra pigesnės ir dažnai geresnės kokybės nei vietinės. Be to, planinės ekonomikos sąlygomis mūsų gamyklose nebuvo konkurencinės kovos tradicijų, nebuvo plėtojami tokie svarbūs jos komponentai kaip ne kainų konkurencija ir reklama. Taigi Rusijos gamintojai tiesiog nebuvo pasiruošę konkuruoti su užsienio gamintojais, o daugelis jų jau pirmaisiais reformos metais bankrutavo, o tai įvedė šalį į gilią krizę.

Gali būti, kad tokių pasekmių nebūtų buvę, jei valstybė būtų atidžiau reguliavusi importo apimtis, palaipsniui didindama konkurencijos lygį šalies vidaus rinkoje, įgalindama vietos gamintojams prisitaikyti prie naujų sąlygų.

Rusiškų prekių konkurencingumo problema išlieka opi iki šiol, todėl norint kontroliuoti prekių importą ir skatinti šalies gamintojus, reikalinga apgalvota, kompetentinga valstybės politika.

Ir vis dėlto, išeitis iš sunkaus Financinė padėtis gali būti tik pakeliui kuriant konkurencingą, į vartotojų poreikius orientuotą gamybą. Ir šia prasme konkurencija yra ne destabilizuojantis veiksnys, o sąlyga vidaus gamybos išlikimui.

Negalima paneigti ir teigiamų taškų kad konkurencija atnešė mūsų ekonomikai. Tobulos konkurencijos teorija nėra taip nutolusi nuo Rusijos realybės, kaip būtų galima manyti. Tai palengvina smulkaus verslo plėtra mūsų šalyje, kuri, nepaisant visų sunkumų, sparčiai įgauna pagreitį.

Faktas yra tas, kad dauguma Rusijos verslininkų pradėjo savo verslą tiesiogine prasme nuo nulio: SSRS niekas neturėjo didelių sostinių. Štai kodėl smulkus verslas apėmė net tas sritis, kurios kitose šalyse yra valdomos stambaus kapitalo. Niekur kitur pasaulyje mažos įmonės nevaidina tokio svarbaus vaidmens eksporto-importo operacijose. Mūsų šalyje daugelio kategorijų plataus vartojimo prekės įvežamos daugiausia milijoniniais šaudyklais, t.y. net ne tik mažos, bet ir mažiausios įmonės. Lygiai taip pat tik Rusijoje mažiausios firmos-komandos aktyviai užsiima statybomis privatiems asmenims ir butų remontu. Mažos apimties didmeninė prekyba taip pat yra specifinis Rusijos reiškinys.

Maršrutai, fotostudijos, kirpyklos; pardavėjų, siūlančių tų pačių prekių ženklų cigaretes arba kramtomosios gumos metro stotyse ir automobilių remonto dirbtuvėse; mašininkės ir vertėjai; butų renovacijos specialistai ir mažmenininkai daržovių turgus valstiečiai – juos visus vienija apytikslis siūlomos prekės panašumas, nežymūs verslo mastai, palyginti su rinkos dydžiu, didelis pardavėjų skaičius, tai yra daugybė tobulos konkurencijos sąlygų. Jiems privaloma ir būtinybė susitaikyti su vyraujančia rinkos kaina. Tobulos konkurencijos kriterijus smulkaus verslo srityje Rusijoje išpildomas gana dažnai.

Taigi sąlygos, artimos tobulai konkurencijai, egzistuoja daugelyje ūkio sektorių, kuriuose vyrauja naujas privatus verslas.

Visiškai kitoks vaizdas matomas pramonės šakose, kuriose dominuoja privatizuotos įmonės. Šie ekonomikos sektoriai paprastai yra labai monopolizuoti.

Didelis monopolizavimo lygis ir smarkiai neigiamas jos poveikis ekonomikai verčia mūsų šalyje vykdyti antimonopolinę politiką. Be to, Rusija turi būti demonopolizuota; radikaliai sumažėjo ūkio sektorių, kuriuose įsitvirtino monopolija, skaičius.

Pagrindinė problema ir kartu sunkumas yra iš socializmo epochos paveldėto monopolizmo specifika: Rusijos monopolininkų didžiosios dalies negalima demonopolizuoti išskaidant.

Vakaruose milžiniškų įmonių demonopolizavimas įmanomas suskirstant jas į dalis. Šie monopolistai susiformavo susijungus ir įsigyjant nepriklausomas firmas. Pastarąsias, bent jau teoriškai (praktiškai tai daroma retai, o to ir nereikia, nes šimtaprocentinių monopolininkų beveik nerandama) galima atkurti kaip nepriklausomas įmones. Rusijos monopolistai, priešingai, iš karto buvo pastatyti kaip viena gamykla ar technologinis kompleksas, kuris iš esmės negali būti padalintas į atskiras dalis be visiško sunaikinimo.

Kitas demonopolizacijos būdas – užsienio konkurencija – buvo bene veiksmingiausias ir efektyviausias smūgis vidaus monopolijai. Kai greta monopolininko prekės rinkoje yra importuotas analogas, pranašesnis už kokybę ir palyginamą kainą, visi monopoliniai piktnaudžiavimai tampa neįmanomi. Monopolistas turi galvoti, kaip išvis neišstumti iš rinkos.

Tačiau problema ta, kad dėl netinkamai apgalvotos užsienio valiutos ir muitų politikos importo konkurencija daugeliu atvejų pasirodė pernelyg stipri. Užuot apribojęs piktnaudžiavimą, jis veiksmingai sunaikino ištisas pramonės šakas.

Akivaizdu, kad tokį stiprų metodą reikia naudoti labai atsargiai. Importuotos prekės, be jokios abejonės, turėtų būti Rusijos rinkoje, keliančios realią grėsmę mūsų monopolistams, tačiau neturėtų tapti priežastimi masiniam vidaus įmonių likvidavimui.

Kitas būdas – naujų įmonių, konkuruojančių su monopolininkais, kūrimas – visais atžvilgiais priimtinesnis. Ji panaikina monopoliją, nesunaikindama paties monopolininko kaip įmonės. Be to, naujos įmonės visada reiškia gamybos augimą ir naujų darbo vietų atsiradimą.

Bėda ta, kad šiandieninėmis sąlygomis tai sunkiai įgyvendinama. Dėl ekonominės krizės Rusijoje mažai vidaus ir užsienio kompanijų pasirengę investuoti į naujų įmonių kūrimą. Vis dėlto tam tikrus poslinkius šiuo atžvilgiu net ir krizės sąlygomis gali suteikti valstybės parama perspektyviausiems investiciniams projektams.

Natūralios monopolijos kelia ypatingą problemą. Retkarčiais Rusijos spaudoje pasigirsta pranešimų apie besitęsiančius elektros energijos tiekimo nutraukimus, nemokėjimus, konfliktus tarp monopolininkų ir vartotojų. Galbūt nėra kitos šalies, kurioje natūralios monopolijos atliktų tokį svarbų vaidmenį kaip Rusijoje, nes nėra šalies, kuri pagal plotą ir gyventojų skaičių būtų prilyginama sunkiomis klimato sąlygomis. Dėl didelio natūralių monopolijų efektyvumo jų neįmanoma suskaidyti. Pagrindinis būdas kovoti su neigiamais natūralių monopolijų aspektais yra valstybinė natūralių monopolinių prekių kainodaros ir jų gamybos apimties kontrolė.

Nuo 1990-ųjų pradžios šios problemos Rusijai tapo opios: nesiimant tvirtų ir nuoseklių priemonių prieš monopoliją, negalima tikėtis sėkmingos ekonominės reformos ir perėjimo prie rinkos ekonomikos. Ekonominių reformų sėkmė didele dalimi priklauso nuo subalansuotos, apgalvotos monopolinių procesų ir konkurencinių santykių valstybinio reguliavimo sistemos.

Šiame etape monopolizacijos ir nesąžiningos konkurencijos problema nustoja būti vien ekonominė – ji tampa vis labiau politinė ir socialinė. Be abejonės, kai kuriais atvejais monopolijos egzistavimas yra pateisinamas ir būtinas, tačiau šie procesai turi būti griežtai kontroliuojami valstybės, kad būtų išvengta piktnaudžiavimo monopoline padėtimi.

Lemiamas vaidmuo kuriant palankią konkurencinę aplinką rinkoje tenka antimonopoliniams teisės aktams ir antimonopolinių institucijų veiklai, kurios teisingas elgesys prisideda prie visos ekonomikos stabilizavimo.

1. McConnell K.R., Brew S.L. Ekonomika: principai, problemos ir politika. 2 tomuose: Per. iš anglų kalbos. 11-asis leidimas T. 2. - M.: Respublika, 1992. - 400 p.

2. Fischer S., Dornbusch R., Schmalenzi R. Ekonomika: Per. iš anglų kalbos. nuo 2 leid. - M.: Delo, 1999. - 864 p.

3. Mikroekonomika. Teorija ir rusų praktika: Vadovėlis universiteto studentams, studijuojantiems ekonomikos specialybes ir sritis / Redagavo A.G. Gryaznova ir A.Yu. Judanovas. - M.: ITD "KnoRus", 1999. - 544 p.

4. Ekonomikos teorija: Vadovėlis. 2-asis leidimas peržiūrėjo ir pridėti./N.I. Bazylev, A.V. Bondyras, S.P. Gurko ir kiti; Red. N.I. Bazyleva, S.P. Gurko. - Minskas: BSEU, 1997. - 550 p.

5. Judanovas A. Yu. Konkursas: teorija ir praktika. Mokomasis ir praktinis vadovas. - 2 leidimas, pataisytas. ir papildomas - M.: Autorių ir leidėjų asociacija "Tandem", leidykla "GNOM-PRESS", 1998. - 384 p.

6. Knysh M.I. Konkurencinės strategijos: studijų vadovas. - Sankt Peterburgas, 2000, - 284 p.

7. Ekonomikos teorijos pagrindai: Vadovėlis švietimo įstaigų 10-11 klasėms su giliomis ekonomikos studijomis / Valstybinis universitetas baigti mokyklą ekonomika; Red. S.I. Ivanova. - 2 knygose. 1 knyga. - M.: Vita-Press, 1999. - 336 p.

8. Lebedevas O.T., Kankovskaya A.R., Filippova T.Yu.. Ekonomikos pagrindai / Vadovėlis. pašalpa red. ekonomikos mokslų daktaras mokslai, prof. NUO. Lebedevas. Red. 2, papildymas - Sankt Peterburgas: leidykla "MiM", 1997. - 224 p.

9. Nosova S.S. Ekonomikos teorija: Proc. universitetams. - M.: Humanit. red. centras VLADOS, 2000. - 520 p.

10. Rinkos ekonomika. Trijų tomų vadovėlis. T. I. Rinkos ekonomikos teorija. I dalis. Mikroekonomika./V.F. Maksimova - M.: "Somintek", 1992. - 168 p.

12. G.A. Kiryushkina, A.V. Michailovas. Antimonopoliniai teisės aktai yra ekonominės koncentracijos procesų valstybinio reguliavimo elementas. - Rusijos ekonomikos žurnalas, 1998, Nr. 11-12.

13. R. Nurejevas. Rinkos struktūrų tipai: netobula konkurencija. Antimonopolinis įstatymas. - Ekonomikos klausimai, 1995, Nr.12.

14. Ir Nikiforovas.Įstatymo „Dėl konkurencijos...“ pakeitimai ir kova su monopolinių kainų nustatymu. - Ekonomikos klausimai, 1995, Nr.11.

15. Ekonomika. Vadovėlis./Pagal. red. A.I. Arkhipova, A.N. Nesterenko, A.K. Bolšakovas. - M.: "PERSPEKTAS", 1999. - 792 p.

16. Valstybės antimonopolinė politika: praktinė teisės aktų tobulinimo patirtis ir uždaviniai.- Rusijos ekonomikos žurnalas, 2000, Nr. 3.

Žinoma, galite atsikratyti pastovių išlaidų, jei įmonę likviduosite. Bet tai jau ne trumpalaikės, o ilgalaikės problemos, nes trumpuoju laikotarpiu gamybos pajėgumai nesikeičia, tame tarpe ir nelikviduojami.

Ekonomikos teorija. Makhovikova Galina Afanasievna

8.2. Varžybų rūšys. Tobula ir netobula konkurencija

Varžybos būna įvairių formų ir vykdomos įvairiais būdais. Tai gali būti pramonės viduje (tarp panašių produktų) ir tarp pramonės šakų (tarp skirtingų pramonės šakų produktų).

Tai gali būti kaina ir nekainiška, tobula ir netobula. Pažvelkime į paskutinius keturis varžybų tipus išsamiau.

Kainų konkurencija apima prekių ir paslaugų pardavimą mažesnėmis kainomis nei konkurento. Kainų mažinimas galimas arba mažinant išlaidas, arba mažinant pelną, kurį gali sau leisti tik didelės įmonės, arba diskriminuojant kainas.

Kainos diskriminacija yra pardavimas tam tikrų tipų Prekės ar paslaugos, pagamintos ta pačia kaina skirtingomis kainomis skirtingiems pirkėjams. Kainų skirtumus lemia ne tiek produkcijos kokybės ar gamybos kaštų skirtumai, kiek monopolijos galimybė savavališkai nustatyti kainas. Pavyzdžiui, aviakompanija sumažina lėktuvo bilietų kainą pirkdama juos pirmyn ir atgal; kinas taiko nuolaidas bilietams vaikams, pensininkams ar rytiniams seansams; institutas mažina mokesčius už mokslą nepasiturintiems studentams ir kt.

Kainų diskriminacija galima trimis sąlygomis:

Pardavėjas turi būti monopolistas arba turėti tam tikrą monopolinę galią;

Pardavėjas turi mokėti atskirti pirkėjus į grupes, kurios turi skirtingą galimybę mokėti už prekę;

Pradinis pirkėjas neturėtų turėti galimybės perparduoti produkto ar paslaugos.

Kainų konkurencija dažnai naudojama teikiant paslaugas (gydytojas, teisininkas) arba gabenant greitai gendančius produktus iš vienos rinkos į kitą ir pan.

Ne kainų konkurencija grindžiama aukštesnės kokybės ir patikimumo prekių pardavimu, pasiekiamu techniniu pranašumu.

Produkto kokybę galima pagerinti:

a) išskiriant patį produktą;

b) arba diferencijuojant produktą pagal rinkodaros metodus;

c) arba per naujų prekių ženklų konkurenciją.

Pačios prekės diferencijavimas – tai vienarūšių gaminių įvairinimas keičiant jų dizainą ir tobulinant kokybės charakteristikas. Šiomis priemonėmis siekiama laimėti pirkėjų „lojalumą“, išreikštą pastarųjų įsitikinimu, kad šie produktai yra „geresni“ už konkurentų gaminius.

Prekės diferencijavimas pagal rinkodaros metodus apima: reklamą žiniasklaidoje žiniasklaida, bandomieji pardavimai, pardavimų skatinimas per pardavimo agentus ir prekybos vietų kūrimas.

Naujų prekių ženklų konkurencija atsižvelgia į tai, kad technologinės pažangos sąlygomis esami firmų produktai pradeda greitai pasenti. Siekdama išlikti konkurencinga, įmonė yra priversta pristatyti naujus prekių ženklus arba perdaryti senus.

Pagal tai, kaip rinkos dalyviai konkuruoja tarpusavyje, jie išskiria tobulą (laisvą) ir netobulą konkurenciją bei atitinkamas rinkas: laisvą ir netobulą konkurenciją.

Kuo mažesnė atskirų firmų įtaka produkcijos kainai, tuo konkurencingesnė laikoma rinka.

Puikios varžybos(laisvos konkurencijos rinka) yra idealus konkurencijos įvaizdis, kuriame:

Daugybė pardavėjų ir pirkėjų, turinčių lygias galimybes ir teises, veikia savarankiškai rinkoje;

Keitimas vykdomas standartizuotais ir vienarūšiais produktais;

Pirkėjai ir pardavėjai turi visą informaciją apie juos dominančias prekes;

Yra galimybė laisvai patekti ir išeiti iš rinkos, o jos dalyviai neturi paskatų jungtis.

Pagrindinis tobulos konkurencijos bruožas yra tai, kad nė viena iš firmų nedaro įtakos mažmeninei kainai, nes kiekvienos iš jų dalis bendroje produkcijoje yra nereikšminga.

Atskiros firmos pagaminamos produkcijos kiekio padidėjimas ar sumažėjimas neturi juntamos įtakos bendrai pasiūlai, taigi ir kainoms. Be to, joks pardavėjas negalės pakelti kainos virš nustatytos rinkos kainos, neprarasdamas savo klientų.

Tobula konkurencija nepasiekiama. Tu gali tik prie jos priartėti. Esant tam tikram konvencionalumui, konkurencija gali būti laikoma laisva, kuri egzistavo maždaug iki XIX amžiaus vidurio.

Istoriškai ir logiškai žvelgiant į tobulos konkurencijos rinkos analizę, reikėtų atsigręžti į netobulos konkurencijos rinkos tyrimą. Išskirtinį indėlį į netobulos konkurencijos rinkos analizę įnešė tokie ekonomistai kaip O. Cournot, E. Chamberlin, J. Robinson, J. Hicks ir kt.Tobula konkurencija virsta netobula, kai rinkoje atsiranda monopolistas.

Todėl prieš netobulos konkurencijos svarstymą naudinga atlikti monopolijų formavimosi proceso analizę.

Nuo antrojo pusė XIX in. veikiant mokslo ir technikos pažangai, vyksta spartus gamybos koncentracijos procesas, dėl kurio formuojasi stambios ir superstambios įmonės, t.y. monopolijos.

Monopolija (gr. monos – vienas, poleo – parduoti) atsiranda, kai individualus gamintojas užima dominuojančią padėtį ir kontroliuoja tam tikros prekės rinką.

Monopolijos tikslas – gauti maksimalias įmanomas pajamas kontroliuojant produkcijos kainą ar apimtį rinkoje. Priemonė tikslui pasiekti yra monopolinė kaina, kuri suteikia pelną, viršijantį įprastą.

Monopolijos susidaro susijungus kelioms įmonėms ir turi šias organizacines formas:

Kartelis – susitarimas dėl pagamintos produkcijos kvotos (kiekio) ir pardavimo rinkų padalijimo.

Sindikatas yra asociacija, kurios tikslas yra organizuoti bendrą produktų pardavimą.

Trestas yra monopolija, sujungianti savo įmonių narių nuosavybę, gamybą ir rinkodarą.

Koncernas yra monopolija, turinti vieną finansinį centrą visoms savo įmonėms narėms įvairiose pramonės šakose, tačiau turinti bendrą technologiją.

Konglomeratas yra asociacija, pagrįsta didelių korporacijų skverbimu į pramonės šakas, kurios neturi pramoninio ir technologinio ryšio su pagrindinės įmonės veiklos sritimi.

Monopolijų atsiradimas daro konkurenciją netobulą, tai yra monopolinę (netobulos konkurencijos rinka).

Netobula konkurencija suprantama kaip rinka, kurioje netenkinama bent viena iš laisvos konkurencijos sąlygų.

Pirmiausia tokia sąlyga tampa netobuloje rinkoje atsirandanti produktų diferenciacija.

Yra trys netobulos konkurencijos rūšys: monopolinė konkurencija su produktų diferenciacija, oligopolija ir grynoji monopolija.

1. Esant monopolinei konkurencijai ir produktų diferenciacijai, daug pardavėjų ir pirkėjų išlieka rinkoje. Tačiau atsiranda naujas reiškinys – prekių diferenciacija, t.y., produkte yra tokių savybių, kurios išskiria jį iš panašių konkurentų gaminių. Tokios savybės yra: aukšta gaminio kokybė, graži pakuotė, geros pardavimo sąlygos, palanki parduotuvės vieta, aukštas lygis aptarnavimas, graži pardavėja ir kt.

Turėdamas tokius privalumus, diferencijuoto produkto savininkas tam tikru mastu tampa monopolistu ir įgyja galimybę daryti įtaką kainai. Bet kadangi kiekvieno pardavėjo pardavimų apimtys yra santykinai mažos, yra daug monopolinių įmonių ir kiekviena iš jų ribotai kontroliuoja rinkos kainą – tai yra šio tipo konkurencijos bruožas. Terminą „produktų diferenciacija“ į mokslinę apyvartą įvedė E. Chamberlin. Jis monopolinę galią rinkoje pirmiausia siejo su parduodamų prekių pobūdžiu ir savybėmis ir parodė, kad pardavėjo ir pirkėjo santykiai rinkoje labai priklauso nuo prekės pobūdžio.

2. Oligopolinei konkurencijai atstovauja rinka, kurioje dominuoja kelios firmos (graikiškai oligos – kelios, „poleo“ – parduoti). Jai būdinga tai, kad yra vienarūšių arba diferencijuotų produktų, o pagrindinis bruožas yra kainų nustatymas lyderystės principu.

Šis principas daro prielaidą, kad dauguma įmonių yra linkusios nustatyti maždaug tokią pačią kainą, kaip ir įmonė, kuri yra galingiausia šioje rinkoje.

Oligopolijos priešingybė yra oligopsonija, kai rinkoje yra keli pirkėjai, o ne pardavėjai.

3. Gryna monopolija rinkoje egzistuoja, jei:

a) turi tik vieną pardavėją, kuris neturi konkurentų;

b) nėra pakaitinių produktų, t. y. nėra artimų monopolininko produkto pakaitalų;

c) įėjimas blokuojamas, t. y. įėjimo kliūtys yra tokios didelės, kad naujų įmonių įėjimas į rinką yra neįmanomas.

Kitaip nei tobuloje rinkoje, kur įėjimas yra nemokamas, gryna monopolija neleidžia įeiti naujiems gamintojams. Tai reiškia, kad grynas monopolistas-pardavėjas gali keisti kainą labai plačiame diapazone, ir maksimaliai auksta kaina riboja tik veiksminga paklausa. Tai reiškia, kad monopolistas gaus perteklinį pelną tiek trumpuoju, tiek ilguoju laikotarpiu.

Tačiau galią rinkos kainai gali įgyvendinti ne tik pardavėjas, bet ir pirkėjas. Šis reiškinys vadinamas monopsonija („perku vieną“). Netobulos konkurencijos problemą nagrinėjo Kembridžo universiteto profesorė Joan Robinson.

Rinkos struktūrų skirtumai pateikti lentelėje. 8.1.

Tiesą sakant, nėra tik tobulos ar netobulos konkurencijos. Kaip pažymėjo P. Samuelsonas, „ realus pasaulis... veikia kaip tam tikras konkurencijos elementų derinys su monopolijų įvestais trūkumais “(Samuelson P. Economics. M., 1964. P. 499).

Ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas natūralioms monopolijoms.

Natūrali monopolija yra tokia situacija, kai masto ekonomija (pavyzdžiui, geležinkelių tinklas ar šalies energetikos ekonomika) yra tokia reikšminga, kad minimalios sąnaudos pasiekiamos tik tada, kai visa pramonės produkcija yra sutelkta vieno gamintojo rankose. . Natūrali monopolija egzistuoja, kai masto ekonomija leidžia vienai įmonei patenkinti visą rinkos paklausą, kol masto grąža pradeda mažėti.

Šis tekstas yra įžanginė dalis. Iš MBA knygos per 10 dienų. Svarbiausia pasaulyje pirmaujančių verslo mokyklų programa autorius Silbigeris Steponas

3. Konkurencinės situacijos analizė Kokia yra jūsų įmonės stiprybė? Kas yra silpnas? Kokia jūsų pozicija rinkoje? Kokie pardavimų apimtys, rinkos dalis, reputacija, veiklos rezultatai retrospektyviai? Kokius išteklius turite? santykiai pramonėje, pardavimo agentai,

Iš MBA knygos per 10 dienų. Svarbiausia pasaulyje pirmaujančių verslo mokyklų programa autorius Silbigeris Steponas

Konkurencinė taktika: signalizacija Signalizacijos yra pagrindinė strategijos priemonė, leidžianti konkurentams tiksliai žinoti, ką galvojate. Konkurentai praneša, ką planuoja daryti arba kokių veiksmų imtis reaguodami į veiksmus

Iš knygos Finansinės paslaugos: perkrauta autorius Peverelli Roger

Naujas konkurencijos lygis Krizė pakeitė visą konkurencinę aplinką ir pramonės veiklą. Iš esmės jis pakeitė žaidimo taisykles. Dabar turėsime pamatyti savo konkurentus iš naujo, nes buvo sukurti nauji standartai

Iš knygos Ekonomikos teorija autorius

54 klausimas Tobula konkurencija: koncepcija, savybės

Iš knygos Ekonomikos teorija. Vadovėlis universitetams autorius Popovas Aleksandras Ivanovičius

6 tema RINKOS KONKURENCIJA. TOBULAS IR NETOBULAS KONKURENCIJA. RINKOS EKONOMIKOS VEIKIMO MECHANIZMAS 6.1. Socialinis ir ekonominis rinkos konkurencijos turinys. Ekonominis konkurencijos ciklas. Nesąžininga konkurencija Pagal konkurenciją, su vienu

Iš knygos Ekonomikos ABC autorius Gwartney James D

INSTITUCIJŲ KONKURENCIJA yra tokia pat svarbi kaip ir įmonių konkurencija. Valdžių konkurencija tarpusavyje ir su privačiomis įmonėmis verčia valdžią geriau tarnauti žmonių interesams Konkurencijos disciplinos. Jei privati ​​įmonė neteikia gero klientų aptarnavimo, tai

Iš knygos Mikroekonomika autorius Vechkanova Galina Rostislavovna

25 klausimas Tobula konkurencija. Konkurencingos įmonės pusiausvyra trumpuoju ir ilguoju laikotarpiais. ATSAKINGA KONKURENCIJA - rinkos struktūros rūšis, kai pardavėjų ir pirkėjų elgsena rinkoje yra prisitaikanti prie rinkos pusiausvyros būklės.

Iš knygos Mikroekonomika autorius Vechkanova Galina Rostislavovna

35 klausimas Tobula konkurencija išteklių rinkose. ATSAKYMAI Gamybos išteklių rinkos – tai rinkos, kuriose dėl pasiūlos ir paklausos sąveikos susidaro darbo, kapitalo ir gamtos išteklių kainos. darbo užmokesčio, palūkanų pajamos ir

Iš knygos Ekonomikos teorija. autorius Makhovikova Galina Afanasievna

8 paskaita Tema: RINKOS KONKURENCIJA IR JOS RŪŠYS Paskaitoje nagrinėjamos problemos, susijusios su konkurencija kaip pagrindiniu rinkos kainodarą įtakojančiu elementu: konkurencijos esmė, jos teigiamos ir neigiamos pusės; rūšys yra tiriamos

Iš knygos Sukčiavimas ir provokacija mažame ir vidutiniame versle autorius Gladkis Aleksejus Anatoljevičius

autorius Dixon Peter R.

Konkurencingo racionalumo mikroteorija Konkurencijos tarp pardavėjų stiprėjimas tam tikrame rinkos segmente pasižymi trimis tendencijomis.

Iš knygos Marketingo valdymas autorius Dixon Peter R.

Konkurencingo racionalumo makro teorija Konkurencinio racionalumo teorija galiausiai atsako daugiausia svarbus klausimas: Kokios minimalios sąlygos būtinos norint sukurti ir išlaikyti konkurencingą, besivystančią rinkos ekonomiką? Atsakymas yra: laisvė

Iš knygos Komerciniai apskaitos operatoriai elektros rinkose. Technologijos ir veiklos organizavimas autorius Osika Levas Konstantinovičius

3 skyrius KONKURENCINĖS VEIKLOS SUBJEKTAS KOMERCINĖ apskaita ir apskaitos politika didmeninėje ir mažmeninės prekybos rinkos elektra Apibrėžiamas BRO verslo subjektas yra komercinė apskaita, todėl būtina išsamiau pasidomėti visais apskaitos aspektais,

Iš knygos „Sovietinė sistema: atviros visuomenės link“. autorius Sorosas George'as

Tobula konkurencija Sunku įsivaizduoti visuomenę, kuri būtų labai įvairi. Žinoma, visuomenė turi turėti kažkokią nuolatinę struktūrą, kitaip kaip ji galėtų išlaikyti sudėtingiausius civilizacijos santykius? Tačiau tokia visuomenė

Iš knygos Žmogiškųjų išteklių valdymo praktika autorius Armstrongas Maiklas

Japonijos / tobulas modelis U. Ouchi (1981), R. Pascal ir A. Athos (1981) bandymai paaiškinti Japonijos įmonių sėkmę paskatino teoriją, kad geriausias būdas motyvuoti darbuotojus – tai pasiekti visapusiškai

Iš knygos „Užsikabinęs pirkėjas“. Įprotį formuojančių produktų kūrimo vadovas pateikė Hooveris Ryanas

Konkurencinės padėties stiprinimas Vartotojų įpročiai yra konkurencinis pranašumas. Įpročius keičiantys produktai yra mažiau pažeidžiami kitų įmonių atakų. Daugelis verslininkų patenka į tuos pačius spąstus: kuria tik nežymiai geresnius produktus.

Varzybos– rinkos dalyvių kova dėl daugiausiai palankiomis sąlygomis funkcionavimas (kiekvienas siekia maksimaliai padidinti savo rezultatus ir sumažinti išlaidas).

Tobulos konkurencijos rinka Tai konkurencijos rūšis, kurioje veikia daug gamintojų ir vartotojų, o ekonominės galios padalijimas yra maksimalus.

Tobulos konkurencijos rinkos sąlygos:

1. Produktų homogeniškumas - šių įmonių ar firmų produktai pirkėjų galvose yra vienarūšiai (neišsiskiriantys), t.y. šių tobulos konkurencijos rinkoje veikiančių įmonių produktai yra visiški pakaitalai.

2. Mažas dydis ir didelis rinkos subjektų skaičius – todėl kiekvienas atskirai laikomas gamintoju ar pirkėju vienodai negali radikaliai paveikti rinkos situacijos pasiūlos ir paklausos apimties pokyčių požiūriu.

3. Įėjimo į rinką ir išėjimo iš jos kliūčių nebuvimas – reiškia, kad ištekliai yra visiškai mobilūs ir be problemų pereina nuo vienos veiklos prie kitos.

4. Vertinimo informacijos apie technologijas, tikėtiną pelną ir kt. Rinkos matomumas.

5. Rinkos dalyvių negalėjimas paveikti rinkos kainos lygio.

Tobulos konkurencijos rinkos pranašumai:

1. Gamyba organizuojama technologiškai efektyviausiu būdu;

2. Tobula konkurencija lemia optimalų išteklių paskirstymą. Tai reiškia, kad pramonė gamina tiek išteklių, kiek reikia veiksmingai paklausai patenkinti.

3. Nėra perteklinio pelno ir nuostolių.

Tobulos konkurencijos rinkos trūkumai:

1. Mažos įmonės dažnai negali naudoti efektyviausių masinės gamybos būdų.

2. Neužtenka lėšų moksliniams tyrimams ir plėtrai.

Netobula konkurencija- konkurencija tokioje aplinkoje, kurioje atskiri gamintojai turi galimybę kontroliuoti savo gaminamų produktų kainas.

Dauguma tikrų rinkų Tai netobulos konkurencijos rinkos. Jie gavo savo vardą, nes konkurencija, taigi ir rinkos savireguliacijos mechanizmas, juos veikia netobulai.

Dažniausias netobulos konkurencijos rinkoje egzistavimo rodiklis yra bent vieno iš tobulos konkurencijos požymių nepaisymas.

Remiantis tuo, netobulos konkurencijos sąlygos yra šios:

1) didelę atskirų gamintojų pardavimų dalį rinkoje;

2) produkto nevienalytiškumas;

3) įėjimo į pramonę kliūčių buvimas;

4) informacijos netobulumas;

5) konkurso dalyvis gali neekonominiais metodais tiesiogiai paveikti kito sprendimą;

6) gamintojai turi galimybę kontroliuoti savo gaminamos produkcijos kainas;

7) monopolijos (vieno gamintojo buvimas) arba monopsonijos (vieno pirkėjo buvimas) buvimas;

8) valstybės įsikišimas į rinkos funkcionavimą.

Yra trys netobulos konkurencijos rinkų modeliai:

1. Gryna monopolija (maksimali rinkos galia);

2. Oligopolija (didelė galia rinkoje);

3. Monopolinė konkurencija (galia rinkoje minimali).

Gryna monopolija- rinkos forma, kurioje yra vienas gamintojas arba gamintojų asociacija, kuri visiškai kontroliuoja rinką.

Oligopolija yra netobulos rinkos forma, kurioje yra keli gamintojai, kontroliuojantys didelę šios rinkos dalį.

Monopolinė konkurencija- rinkos struktūros rūšis, kurioje daugelis firmų gamina diferencijuotas prekes. Šių firmų produktai yra artimi, bet ne visiškai sukeičiami, t.y. kiekviena iš daugelio mažų firmų gamina produktą, kuris šiek tiek skiriasi nuo konkurentų.