Vieno nario bendrovės pirmumo teisė. Bendrovė gali pasinaudoti pirmumo teise išpirkti akciją tik po dalyvių. Registracijos institucijai pateikti dokumentai

2015 m. balandžio 30 d. Maskvos rajono arbitražo teismo dekretas N Ф05-4213 / 2015
Bendrovės dalyviai turi pirmumo teisę įsigyti dalyvio akciją ar jos dalį už pasiūlymo kainą trečiajam asmeniui tiek proporcingai savo akcijų dydžiui, tiek neproporcingai. Įstatinio kapitalo akcijos pirkėjo teisių ir pareigų perdavimas bendrovės dalyviui įgyvendinant pirmumo teisę negali būti vykdomas už kainą, mažesnę nei akcija parduodama trečdaliui. vakarėlis. Todėl ieškovo reikalavimas perleisti teises ir pareigas pagal akcijų pirkimo–pardavimo sutartį kita kaina yra neteisėtas. Be to, jei bendrovės narys, ketinantis perleisti savo dalį ribotos atsakomybės bendrovės įstatiniame kapitale, atsiuntė pranešimą, tai bendrovės nario, pareiškusio norą pasinaudoti pirmumo teise, neatvykimas nurodytą dieną sutarčiai sudaryti. dėl akcijos perleidimo yra vertinamas kaip atsisakymas jį sudaryti. Todėl bendrovės dalyvis, ketinantis perleisti akciją trečiajam asmeniui, turi teisę atlikti tokį sandorį.

2015 m. balandžio 30 d. Maskvos rajono arbitražo teismo dekretas N Ф05-3495 / 2015
Bendrovės (atsakovės) įstatuose yra nustatytas reikalavimas gauti kitų bendrovės ir bendrovės narių sutikimą parduoti ar kitaip perleisti įstatinio kapitalo dalį. Atsakovas nesikreipė į bendrovės dalyvius ir pačią bendrovę su pranešimu apie ketinimą padovanoti savo dalį bendrovės įstatiniame kapitale, dėl ko tai rodo ĮBĮ 2 straipsnio 2 dalies reikalavimų pažeidimą. Federalinio įstatymo „Dėl ribotos atsakomybės bendrovių“ 21 straipsnis ir chartija. Ginčijamas dovanojimo sandoris pažeidžia ieškovų teises ir įstatymų saugomus interesus, įskaitant tai, kad sukėlė jiems neigiamų pasekmių, o būtent ieškovų teisę dalyvauti tvarkant bendrovės reikalus Federalinio įstatymo „Dėl Ribotos atsakomybės bendrovės“ buvo pažeista teisė susitarti dėl dovanojimo sandorio užbaigimo įstatinio kapitalo akcijos, taip pat įstatuose nustatyta visų bendrovės narių interesų pusiausvyra dėl galimybės vienam bendrovės nariui. gauti vyraujantį balsų skaičių prieš kitus bendrovės narius, nes dėl ginčijamo sandorio vienas iš atsakovų padidino savo dalį įstatiniame kapitale iki 55 proc., dėl ko ieškovai prarado galimybę dalyvauti įmonės reikalų tvarkymas.

Maskvos rajono arbitražo teismo 2015-10-01 dekretas N Ф05-12339/2015
Eksperto išvados dėl akcijos dalies faktinės (rinkos) vertės nustatymo UAB įstatiniame kapitale išvados nepaneigia notaro nustatytos faktinės akcijos vertės, išduodant paveldėjimo teisės liudijimą, apskaičiavimo. ieškovai pagal įstatymą, ir atsižvelgiant į tai, kad lėšos, kurių pakanka sumokėti ieškovams faktinę 1/3 dalies 80% UAB įstatinio kapitalo vertę, bendrovės įnešė į 2007 m. notaro užstatą, kas rodo, kad ieškovai neįrodė atsakovo padaryto savo teisių pažeidimo fakto ir neatvykimo į teismą. teisiniai pagrindai ieškinį dėl faktinės akcijos vertės ieškovų prašomos sumos išieškojimo ieškovų naudai tenkinti.

2015 m. gegužės 21 d. Maskvos rajono arbitražo teismo dekretas N Ф05-5150 / 2015
Paveldimo turto patikėjimo teise valdymo sutartis sudaryta gavus ieškovės ir kitų bendrovės dalyvių sutikimą dėl mirusiosios dalies perdavimo jos įpėdiniams. Ieškovas nedeklaravo savo sutikimo dėl dalies perleidimo įpėdiniams suklastojimo. Todėl minėtų bendrovės narių sutikimų gavimas sukėlė atitinkamas teisines pasekmes, kad įpėdiniai vėliau įgytų bendrovės narių teises, ir įrodymai, kad bendrovės įstatuose ar galiojančiuose teisės aktuose nustatyta, kad galimybė vėliau atšaukti minėtą sutikimą dėl mirusio bendrovės nario dalies perleidimo jo įpėdiniams nėra pateikta.

• Sandorio apdorojimo mechanizmas

Bendrovės įstatinio kapitalo akcijos ar jos dalies perleidimo ar perleidimo tvarka aprašyta Rusijos Federacijos civiliniame kodekse ir 2002-08-08 įstatyme Nr. 14-FZ. 1998 m. dėl "Ribotos atsakomybės bendrovių". Vadinasi, bendrovės įstatinio kapitalo akcijos ar jos dalies pardavimas, perleidimas ir kiti perleidimo būdai vyksta laikantis nurodytų teisės aktų reikalavimų, jeigu organizacijos įstatai nenustato kitaip. Toliau dažnai vartosime tokią sąvoką kaip atidalijimas, reiškiantis teisinį sandorį, dėl kurio vienas iš bendrovės dalyvių parduoda, padovanoja ar kitaip perleidžia savo dalį ar dalį įstatinio kapitalo kitam nariui. įmonei arba trečiosioms šalims.

Pagal 2 str. 1998 m. AB įstatymo 21 str., vienas iš steigėjų gali perleisti savo dalį ar jos dalį bendrovės įstatiniame kapitale vienam ar keliems šios bendrovės dalyviams, taip pat pačiai bendrovei arba trečiųjų asmenų naudai. Pirmaisiais dviem atvejais, kai atidalijama dalyvių ar bendrovės naudai, likusių bendrovės narių sutikimas nereikalingas, nebent organizacijos įstatuose numatyta kitaip. Kalbant apie atskyrimą ar pardavimą trečiųjų asmenų naudai, tokio atskyrimo draudimas dažnai gali būti įtrauktas į LLC įstatus, siekiant suderinti jos dalyvių valią, apsaugoti bendrovės ir jos narių interesus.

Pirmumo teisė įsigyti LLC įstatinio kapitalo akciją ar jos dalį

Bendrovės nariai turi pirmumo teisę įsigyti (PPP) organizacijos įstatinio kapitalo akciją ar jos dalį, t.y. jei vienas iš dalyvių ketina parduoti savo dalį, pirmiausia jis turi pasiūlyti ją įsigyti kitiems įmonės dalyviams. Pirmumo teisę įsigyti įstatinio kapitalo akciją ar jos dalį turi organizacijos dalyviai ir pati organizacija. TPP įgyvendinimo tvarka ir laikotarpis, per kurį bendrovės nariai gali pasinaudoti šia lengvata, aprašyti 1998 m. UAB įstatyme ir bendrovės įstatuose. Jei nė vienas iš dalyvių nepasinaudojo pirmumo teise, pasiūlymas gali būti perduotas tretiesiems asmenims. Be to, pačioje įstatuose gali būti atsižvelgta į teisę pačiai įmonei įsigyti dalyvio dalį, jei likusieji dalyviai atsisako arba PPP nesavalaikis panaudoja įstatinio kapitalo dalį.

Bendrovės narys, ketinantis parduoti savo dalį, privalo privalomai raštu pranešti visiems kitiems organizacijos nariams ar vienam nariui, jei tai yra steigėjas ar pati bendrovė. Šią tvarką išplėtė 2008 metų įstatymas Nr.312-FZ, dabar pranešimas apie ketinimą parduoti turimą akciją vykdomas tik per pačią įmonę ir vadinamas pasiūlymu. Pasiūlyme pateikiamos esminės sutarties sąlygos, nurodytas sandorio dalykas, kaina ir kitos pardavimo sąlygos. Tuo momentu, kai įmonė gauna pasiūlymą, jis laikomas pristatytu. Jei dalyvis atsiima pasiūlymą atgal jam negavus, jis laikomas negautu, tokiu atveju surašomas papildomas pranešimas. Dalyviai turi teisę panaudoti PPP dalį per 30 dienų nuo pasiūlymo gavimo įmonėje dienos arba per kitą LLC įstatuose nustatytą laikotarpį.

Kartais organizacijos įstatuose gali būti numatyta pirmumo teisė įmonei įsigyti akciją. Jeigu dalyviai per nurodytą terminą nepasinaudojo savo teise arba vienbalsiai atsisakė pirmumo teisės pirkti, įmonė per septynias dienas nuo nurodyto termino pasibaigimo arba nuo atsisakymo gavimo momento išsiunčia pirkimo dalyviui sutikimą. įmonė. Jeigu pirmumo teise nepasinaudojo niekas, nei dalyviai, nei įmonė, galima siūlyti akciją tretiesiems asmenims, tokia kaina, kokia buvo nurodyta pasiūlyme.

Sandorio apdorojimo mechanizmas

Pagal 2008 m. įstatymą Nr. 312-FZ sandoris, kuriuo siekiama perleisti įstatinio kapitalo akciją ar jos dalį, turi būti patvirtintas notaro. Rusijos Federacijos civiliniame kodekse notarinis sandorio patvirtinimas reiškia sandorio teisėtumo patikrinimą, įskaitant kiekvienos jo šalies teisės jį sudaryti patikrinimą, ir jį atlieka notaras arba notaras. pareigūnas kurie turi teisę atlikti tokį notarinį veiksmą. Notaro tvirtinimas yra privaloma procedūra, jos nesilaikymas reiškia sandorio negaliojimą.

Sandoriai, kuriais siekiama perleisti UAB įstatinio kapitalo akciją ar jos dalį, naudojant PPP akciją, įskaitant pasiūlymo išsiuntimą bendrovės dalyviams ir atsakymą, turi būti notariškai patvirtinti. Yra nemažai atvejų, kai sandorio notariškai tvirtinti nereikia. Sandorio dalyviai turi teisę savarankiškai nuspręsti dėl tokių sandorių notarinio patvirtinimo. Bet jei šalių susitarimu buvo nuspręsta tokį sandorį patvirtinti notaro, tai pagal Rusijos Federacijos civilinį kodeksą toks sandoris turi būti notariškai patvirtintas. 2015 metų įstatyme Nr.67-FZ išvardinti atvejai, kai nereikia tvirtinti sandorių: akcijos ar akcijos dalies perleidimas įmonei; akcijos paskirstymo tarp bendrovės dalyvių ir akcijos pardavimo visiems ar kai kuriems bendrovės dalyviams ar tretiesiems asmenims atvejais.

Siekiant apsaugoti sandorio šalių interesus, Rusijos Federacijos civilinis kodeksas numato pasekmes vengiant sandorį patvirtinti notaro ar valstybinės registracijos. Jeigu viena iš šalių sandorio notariškai neįtvirtina, o kita šalis šią sąlygą visiškai ar iš dalies įvykdė, pastaroji turi teisę reikalauti, kad teismas pripažintų sandorį galiojančiu. Jeigu viena iš šalių atsisako valstybinės registracijos, teismas kitos šalies prašymu turi teisę priimti sprendimą dėl jos įregistravimo. Šalis, atsisakiusi valstybinės registracijos ar notaro patvirtinti sandorį, privalo atlyginti kitai šaliai patirtus nuostolius.

Tam, kad notaras galėtų patvirtinti sandorį, kuriuo siekiama perleisti akciją ar jos dalį LLC įstatiniame kapitale, rekomenduojama parengti ir pateikti notarui tokį dokumentų paketą:

• Asociacijos straipsniai;
• Sprendimas steigti įmonę (jei toks yra steigėjas);
• Įmonės steigimo sutartis (jei yra keli steigėjai);
• Išrašas iš Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro, kuriame yra informacija, kad akcija priklauso dalyviui;
• Notaro patvirtinta akcijų įsigijimo sutartis;
• Dokumentas, patvirtinantis perleidžiančiojo asmens sumokėjimą už akciją, pavyzdžiui, banko kvitas;
• Dokumentą, patvirtinantį, kad laikomasi 1998 m. UAB ir įstatinės bendrovės įstatymo nustatytų bendrovės akcijos VPSP naudojimo taisyklių;
• Sutuoktinio sutikimas dėl įmonės dalies perleidimo ir pirkimo.

Aukščiau pateiktas dokumentų sąrašas nėra išsamus ir galutinis, pagal notaro rekomendacijas jis gali būti papildytas priklausomai nuo konkretaus atvejo.

Notaras, prieš notariškai patvirtindamas sandorį, kuriuo siekiama perleisti įmonės įstatinio kapitalo akciją ar jos dalį, privalo patikrinti perleidžiančiojo asmens įgaliojimus nutraukti akciją, ar visiškai apmokėta perleidžiama akcija. Neapmokėta dalis gali būti perleista tik ta dalimi, kurioje ji buvo apmokėta.

Kaip ir kas gali pateikti dokumentus Vieningam valstybiniam juridinių asmenų registrui

Sandorį patvirtinus notariškai, ne vėliau kaip per dvi dienas atitinkami dokumentai turi būti pateikti valstybinei registravimo institucijai. Pareiškėjas juos gali nunešti asmeniškai į registravimo įstaigą ar MFC arba perduoti per savo atstovą, kuris, pateikdamas dokumentus, turės pateikti notaro patvirtintą įgaliojimą, patvirtintą notaro. Pareiškėjo prašymu dokumentus gali perduoti ir notaras elektronine forma. Registruojanti institucija atsakydama išsiunčia dokumentą, patvirtinantį įrašo padarymo Vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre faktą. Taigi nei perleidėjas, nei akciją norinti įsigyti šalis šioje stadijoje neturėtų imtis jokių veiksmų, kad prašymas būtų perduotas registro tvarkytojui. valstybės agentūra.

LLC įstatinio kapitalo akcijos ar jos dalies perleidimas iš bendrovės nario jo sutuoktinei

Iš šeimos teisės žinome, kad turtas, kurį sutuoktiniai įgijo santuokos metu, yra bendroji jungtinė nuosavybė, jeigu tarp jų nėra sudaryta vedybų sutartis ir nustatytas kitoks šio turto režimas.

Pagal str. 34 JK, bendroji sutuoktinių nuosavybė apima kiekvieno iš sutuoktinių pajamas iš darbo veikla, verslumo ir intelektinės veiklos rezultatai, pensijos, jų gaunamos pašalpos, taip pat kitos specialios paskirties piniginės išmokos (materialinės paramos sumos, sumos, išmokamos kompensuojant žalą, susijusią su negalia dėl traumos arba kitokia žala sveikatai ir pan.). Bendra sutuoktinių nuosavybė taip pat yra kilnojamieji ir nekilnojamieji daiktai, įgyti bendrų sutuoktinių pajamų sąskaita, vertybiniai popieriai, akcijos, indėliai, kapitalo dalys, įneštos į kredito įstaigas ar kitas komercines organizacijas, ir bet koks kitas turtas, įgytas sutuoktinių bendrų pajamų sąskaita. sutuoktiniai santuokos metu, neatsižvelgiant į tai, ar kurio iš sutuoktinių vardu tai buvo įgyta, ar kurio ar kurio iš sutuoktinių vardu buvo įneštos lėšos (RF IC 34 straipsnis).

Taigi, jeigu įstatinio kapitalo dalis buvo įgyta tuo laikotarpiu, kai asmuo buvo susituokęs, tai ši dalis tampa bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, jeigu vedybų sutartis nenustato ko kita. Pažymėtina, kad akcija, kuri buvo įgyta neatlygintinai, t.y. pagal dovanojimo ar paveldėjimo sutartį yra laikomas vieno iš sutuoktinių nuosavybe ir nėra dalijamas.

Įmonės nariu tampa vienas iš sutuoktinių, dėl kurių buvo sudarytas sandoris, t.y. sutuoktinis, kuriam buvo sudarytas sandoris (dalyvis), įgyja ne tik turtines, bet ir atsakomybės teises, teisę dalyvauti pačios įmonės valdyme, o antrasis sutuoktinis įgyja tik turtines teises. Šis turto režimas gali būti reguliuojamas vedybų sutartimi. Vedybų sutartis sudaroma raštu ir tvirtinama notaro. Vedybų sutartis ir bendrovės įstatinio kapitalo akcijos ar dalies perleidimo sandoris turi būti pateiktas notarui, kuris savo ruožtu turi įsitikinti, kad visos Jūsų pateiktos sutarties sąlygos atitinka . Vedybų sutarties sąlygos neturi prieštarauti dalies atidalinimo trečiųjų asmenų naudai taisyklėms. Sutuoktinis, kuris nėra bendrovės narys, nurodo trečiąsias šalis. Todėl perleidžiant akciją būtina laikytis 1998 m. UAB įstatymo ir bendrovės įstatų nustatytų reikalavimų.

Atskirdami ar įsigydami akciją, turite gauti notaro patvirtintą sutuoktinio sutikimą. Jeigu dalis gauta dovanų arba paveldėta, tai sutuoktinio sutikimas nereikalingas. Taip pat, nutraukus santuoką, sandoriui su įstatinio kapitalo akcijomis, sudarytam santuokos metu, kuriuo siekiama perleisti įstatinio kapitalo akciją ar jos dalį, reikalingas buvusio sutuoktinio sutikimas.

LLC įstatinio kapitalo akcijos ar jos dalies perleidimas dėl paveldėjimo pagal įstatymą

Visuotinis paveldėjimas – teisių ir pareigų perėjimas paveldėtiems asmenims nepakitusia forma, jeigu įstatymai nenustato kitaip. Rusijos Federacijos civiliniame kodekse išskiriamos dvi visuotinio paveldėjimo formos: paveldėjimo teisė ir paveldėjimas dėl juridinio asmens reorganizavimo.

LLC įstatinio kapitalo dalies perleidimo visuotinio paveldėjimo būdu procesas aprašytas 1998 m. vasario 8 d. įstatyme Nr. 14-FZ „Dėl ribotos atsakomybės bendrovių“ ir Rusijos Federacijos civiliniame kodekse. LLC įstatinio kapitalo akcijos ar jos dalies perdavimas įpėdiniams ar teisių perėmėjams juridiniai asmenys galima, nebent organizacijos įstatai numato kitaip. Taigi akcijos perleidimo juridinių asmenų įpėdiniams ar teisių perėmėjams procedūra gali vykti be apribojimų arba su sąlyga, kad toks perleidimas leidžiamas kitų bendrovės dalyvių sutikimu.

Apsvarstykite atvejį, kai tokio sutikimo nereikia. Čia jūs tiesiog gaunate paveldėjimo teisės liudijimą arba paveldėjimo įregistravimą reorganizuojant juridinį asmenį. Juridinio asmens reorganizavimas – tai jungimas, skaidymas, prisijungimas, atskyrimas, pertvarkymas.

Norėdami gauti paveldėjimo teisės liudijimą, turite kreiptis į notarą su šiuo dokumentų sąrašu: savo pasą, mirties liudijimą, dokumentą, patvirtinantį giminystės ar kitus ryšius su mirusiuoju, mirusiojo gyvenamosios vietos pažymėjimą, įstatų kopiją. , dokumentas, nustatantis mirusiojo teises į įstatinio kapitalo dalį, dokumentas, patvirtinantis mirusiojo įstatinio kapitalo dalies sumokėjimą. Pateikęs visus aukščiau nurodytus dokumentus, notaras surašo ir išduoda Jums paveldėjimo teisės liudijimą. Kitas žingsnis – sušaukti visuotinį visų organizacijos dalyvių susirinkimą, kuriame priimamas sprendimas dėl juridinio asmens įpėdinio ar teisių perėmėjo įstojimo į bendrovę. Po to registruojančiai valstybės institucijai (EGRLE) siunčiama paraiška atlikti atitinkamus pakeitimus. Be prašymo taip pat turite atsiųsti notaro patvirtintus dokumentus dėl paveldėjimo ar paveldėjimo bei bendrovės, kurios įpėdiniais buvote priimti, visuotinio dalyvių susirinkimo protokolą.

Tuo atveju, kai įmonės įstatuose numatyta, kad toks perkėlimas leidžiamas tik LLC dalyvių sutikimu ir vienbalsiai. Mechanizmas panašus, surenkamas tas pats dokumentų paketas, tačiau būtina gauti visų įmonės dalyvių raštišką sutikimą. Norėdami tai padaryti, įpėdinis turi kreiptis rašytiniu kreipimusi į visus įmonės dalyvius. Per mėnesį jie turi išnagrinėti šį kreipimąsi ir pateikti atsakymą. Nuo visų bendrovės dalyvių sutikimo gavimo momento būtina per tris dienas išsiųsti į Vieningą valstybinį juridinių asmenų registrą šiuos dokumentus: P14001 formos prašymas, patvirtinti paveldėjimo dokumentai, visuotinio bendrovės dalyvių susirinkimo protokolas, visų dalyvių sutikimo pareiškimas. Jeigu toks sutikimas per įstatymų ar bendrovės steigimo dokumentuose nustatytą terminą negaunamas, akcijos ar akcijos dalies perleidimas vykdomas kitą dieną. Be to, įmonė atlygina žalą teisių perėmėjams. Įmokos kaina nustatoma už paskutinį ataskaitinį laikotarpį iki bendrovės nario mirties dienos, UAB reorganizavimo ar likvidavimo pabaigos dienos, akcijos ar akcijos dalies įsigijimo viešai. aukcione.

Patikėjimo valdymas, susijęs su LLC įstatinio kapitalo dalimi

Pasitikėjimo valdymas nėra atstovavimas, t.y. niekas neatlieka tam tikrų pareigų jūsų vardu pagal įgaliojimą. Pasitikėjimo santykiai yra tada, kai patikėtinis (vadybos steigėjas) perduoda savo dalį valdyme vadovaujančiam asmeniui, t.y. paslauga, kurią vadovas teikia vykdytojo (valdymo steigėjo) interesais. Patikėjimo valdymą reglamentuoja Rusijos Federacijos civilinio kodekso 53 skyriaus nuostatos.

Kalbant apie LLC įstatinio kapitalo dalį, Rusijos teisės aktai numato du tokius atvejus, kai viena šalis, valdymo steigėjas, tam tikram laikui perduoda turtą patikėtiniui patikos valdymui. Pirmasis atvejis yra paveldėjimas. Jei palikime yra turto, kurį reikia ne tik apsaugoti, bet ir valdyti (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1173 straipsnio 3 dalis). Kol įpėdinis nepaveldėjo UAB dalies ir netapo bendrovės nariu, notaras, kaip patikėjimo valdymo steigėjas, sudaro šio turto patikėjimo teise valdymą. Paveldimo turto patikėjimo valdymo steigėjais gali būti tik notaras arba testamento vykdytojas.

LLC įstatinio kapitalo dalis yra turtinių teisių ir neturtinių (įmonių) teisių derinys. Taigi, perleisdamas UAB įstatinio kapitalo dalį patikos valdymui, jis tam tikram laikotarpiui gauna ne tik patikos valdymą turtą, t.y. galimybė naudotis bet kokiomis nuosavybės savininko teisėmis, bet taip pat yra suteiktos įmonės teisės. Sutartyje nurodomas patikėjimo valdymui perduodamos akcijos dydis. Patikėjimo valdymo sutartis galios tol, kol įpėdinis taps tikruoju bendrovės nariu arba jei įmonės įstatuose numatyta, kad įpėdinis savo dalį gali gauti tik gavęs visų LLC dalyvių sutikimą ir jis gaus atsisakymą.

Patikėtinis turi tokias pat teises kaip ir bendrovės narys, todėl jis gali turėti realią įtaką visiems organizacijoje vykstantiems procesams. Jis turi teisę padaryti bet kokį faktinį ir legalus veiksmas su patikėjimo teise jam perduotu turtu. Tačiau tokie įgaliojimai gali būti ribojami patikos valdymo sutartimi (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 2 dalies 2 punktas, 1012 straipsnis).

Antrasis atvejis – privalomas patikėjimo valdymo nustatymas, susijęs su LLC įstatinio kapitalo dalimi, interesų konfliktų sprendimo prevencijos tvarka (2008 m. gruodžio 25 d. federalinis įstatymas Nr. 273 „Dėl kovos su korupcija“) . Asmuo, kuris dalyvauja verslumo veikla vienu metu negali eiti valstybės ar savivaldybės pareigų. Vadovaujantis str. 2008 m. gruodžio 25 d. federalinio įstatymo Nr. 273 „Dėl kovos su korupcija“ 10 str., interesų konfliktas – tai situacija, kai pareigas einančio asmens asmeninis interesas (tiesioginis ar netiesioginis), kurio pakeitimas numato pareigų vykdymą. pareiga imtis priemonių užkirsti kelią ir išspręsti interesų konfliktus, turi įtakos ar gali turėti įtakos tinkamam, objektyviam ir nešališkam jo tarnybinių (tarnybinių) pareigų atlikimui (įgaliojimų vykdymui). Kitaip tariant, interesų konfliktas suprantamas kaip atvejis, kai valstybės tarnautojas veikia priešingai įstatymams ir valstybės interesams, siekdamas savo interesų. Nors škotų ekonomistas Adamas Smithas pridūrė: „Siekdamas savo interesų, jis (verslininkas) dažnai tarnauja visuomenės interesams veiksmingiau nei tada, kai sąmoningai to siekia“.

Taigi asmuo, kuris ketina patekti į valstybę ar savivaldybės tarnyba, privalo nutraukti savo dalyvavimą komercinės organizacijos valdyme. Tie. galima turėti organizacijos įstatinio kapitalo akciją ar jos dalį, bet dalyvauti, būti dalyviu ir turėti korporatyvines teises - ne. Todėl, jei norite išsaugoti nuosavybės teises, o ne prarasti savo dalį įstatiniame kapitale, eidami viešąsias pareigas, kad nepažeistumėte įstatymų, turite akciją perduoti patikos valdymui. Atitinkamai, tokioje situacijoje akcijų ar akcijos dalies pasitikėjimo valdymas leis sujungti komercine veikla su valstybės tarnyba. Taip pat verta paminėti, kad 2008 m. gruodžio 25 d. federaliniame įstatyme Nr. 273 „Dėl kovos su korupcija“ išimčių nėra, visi valstybės tarnautojai ir savivaldybių darbuotojai turi perduoti akciją ar jos dalį patikos valdymui.

Atliekant pakeitimus Vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre dėl patikos valdymo steigimo įmonės įstatinio kapitalo daliai, pareiškėju gali būti: organizacijos narys, testamento vykdytojas arba notaras. . Pirmajai situacijai - perduodant savo dalį LLC įstatiniame kapitale patikos valdymui. Dėl antrosios situacijos – įvedant informaciją valstybinei registravimo institucijai apie paveldėjimo eilėje esantį akciją valdantį asmenį.

UAB įstatinio kapitalo akciją ar jos dalį perleidus asmeniui, kuris neturėjo teisės jos perleisti, pasekmės

Ką daryti tokiu atveju, kai UAB įstatinio kapitalo akcijos ar jos dalies perleidimą vykdo asmuo, neturintis teisės atlikti tokių veiksmų ir ilgainiui pasiliks perleistą įstatinio kapitalo dalį įmonės kapitalo. Tokių neteisėtų veiksmų pasekmes reglamentuoja ĮBĮ 17 punkto nuostatos. 1998 m. LLC įstatymo 21 str.

Sutinkamai su 1 str. pirmos dalies 17 punktu. 1998 m. LLC įstatymo 21 str., asmuo, praradęs akciją ar jos dalį UAB įstatiniame kapitale dėl to, kad akciją ar jos dalį perleido asmuo, kuris neturėjo teisę perleisti, gali reikalauti, kad jis pripažintų teises į perleidžiamą dalį. Tuo pačiu sąžiningam pirkėjui bus atimtos teisės į šią akciją, tk. akcija buvo įgyta dėl to neteisėtus veiksmus tretiesiems asmenims ar kitu būdu, nepriklausančiu nuo savo dalį praradusio asmens valios.

1998 m. LLC įstatymas numato atvejus, kai akcija pripažįstama įgijėjui. Tuo atveju, kai akciją ar jos dalį jis įsigijo viešajame aukcione – nuo ​​atitinkamų pakeitimų padarymo Vieningame valstybės juridinių asmenų registre momento. Taip pat teismui atsisakius tenkinti pirkėjo pareikštą ieškinį asmeniui, praradusiam akciją ar jos dalį. Ieškinys gali būti pareikštas per trejus metus nuo tos dienos, kai dalį praradęs asmuo sužinojo apie neteisėtus veiksmus.

LLC įstatinio kapitalo akcijos ar jos dalies pardavimo pažeidžiant pirmumo teisę pirkti (PPP) pasekmės

Bendrovės įstatinio kapitalo akcijos ar jos dalies perleidimo mechanizmą numato 2002-08-08 Įstatymo Nr. 14-FZ nuostatos. 1998 m. apie LLC. Pagal šį įstatymą bendrovės dalyvis turi teisę perleisti jam priklausančią bendrovės įstatinio kapitalo dalį ar jos dalį vienam ar keliems šios bendrovės dalyviams, taip pat pačiai bendrovei ar tretiesiems asmenims. Kai dalis perleidžiama dalyvių ar bendrovės naudai, likusių organizacijos narių sutikimo nereikia, nebent įstatai numato kitaip. Kalbant apie atskyrimą ar pardavimą trečiųjų asmenų naudai, tokio susvetimėjimo draudimas dažnai gali būti įtrauktas į organizacijos įstatus, siekiant suderinti jos dalyvių valią, apsaugoti visuomenės ir jos narių interesus. Tačiau pirmumo teisę įsigyti (PPP) akciją ar jos dalį turi tik bendrovės dalyviai.

Atitinkamai, jei dalyvis nusprendžia parduoti savo dalį pažeisdamas pirmenybės teisę pirkti arba perleidimas buvo atliktas trečiųjų asmenų naudai be kitų organizacijos ar įmonės dalyvių sutikimo, taip pat apeinant užsakomųjų reisų draudimą. dėl tokio susvetimėjimo jam grės ĮBĮ 18 punkto nuostatose numatytos pasekmės. 1998 m. LLC įstatymo 21 str.

Panagrinėkime pirmąjį atvejį. Dalyvis, dalyviai ar bendrovė (jei LLC įstatuose numatyta pirmumo teisė įmonei įsigyti akciją ar jos dalį) turi teisę per tris mėnesius nuo to momento, kai apie tai sužinojo. nusikaltimas, reikalauti teismo tvarka perduoti jiems pirkėjo teises ir pareigas. Jei organizacijos įstatuose iš anksto nurodyta pirmumo teisės įsigyti akciją kaina, tai asmuo, kuriam perduodamos pirkėjo teisės ir pareigos, atlygina išlaidas šaliai, kuri anksčiau įsigijo akciją. Išlaidų suma neturėtų viršyti įstatuose nurodytos organizacijos įstatinio kapitalo akcijos ar jos dalies pirkimo kainos. Teismui priėmus sprendimą dėl akcijos ar akcijos dalies perleidimo dalyviui, bendrovės nariams ar pačiai įmonei, galite drąsiai kreiptis dėl atitinkamų pakeitimų į Federalinę mokesčių tarnybą.

Antras atvejis. Jei LLC įstatinio kapitalo akcijos ar akcijos dalies perleidimas buvo visiškai naudingas trečiosioms šalims be likusių organizacijos ar įmonės dalyvių sutikimo arba jei įstatuose numatytas draudimas parduoti tretiesiems asmenims, bendrovės ar bendrovės dalyviai taip pat turi teisę teisme reikalauti perleisti akciją bendrovei per tris mėnesius nuo to momento, kai sužinojo apie pažeidimus. Akcijos įgijėjo išlaidas padengs asmuo, kuris akciją perleido pažeisdamas nurodytą tvarką.

Kartais praktiškai dalyviai atlieka keletą sandorių, kad nuslėptų tikrą sandorį, t.y. netikrą sandorį, kad užmaskuotų tikrąjį. Vadovaujantis str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 170 straipsniu, tokie sandoriai laikomi negaliojančiais. Pavyzdžiui, norėdamas apeiti pirmumo teisės įsigyti įstatinio kapitalo akciją ar jos dalį įstatymą, dalyvis sudaro dovanojimo sutartį, kad vėliau šią akciją parduotų trečiajam asmeniui. Teismui nustačius pirmumo teisės pirkti akciją pažeidimą, tokia dovanojimo sutartis ir pirkimo–pardavimo sutartis bus pripažintos pažeidžiant sudaryta viena pirkimo-pardavimo sutartimi. Sandoris bus pripažintas negaliojančiu, o įmonės dalyviai turi teisę reikalauti, kad pirkėjo teisės ir pareigos būtų perduotos jiems patiems.

LLC įstatinio kapitalo akcijų (akcijų dalių) įkeitimas

Įkeitimas yra vienas iš būdų užtikrinti įsipareigojimų įvykdymą. Organizacijos narys turi teisę įkeisti savo LLC įstatinio kapitalo akciją ar jos dalį kitam bendrovės nariui ar tretiesiems asmenims, jei šios procedūros nedraudžia organizacijos įstatai. Taip pat užstato perdavimas trečiųjų asmenų atžvilgiu, taip pat kiti veiksmai su akcijomis trečiųjų asmenų naudai yra leidžiami organizacijos dalyvių sutikimu. Ant visuotinis susirinkimas LLC nariai turi būti sprendžiami visų bendrovės narių balsų dauguma, jei įstatai nenustato kitaip. Pavyzdžiui, didesnio balsų skaičiaus poreikis priimant sprendimą dėl sutikimo įkeisti UAB įstatinio kapitalo akciją ar jos dalį. Be to, dalyvio, įkeitusio savo dalį, balsas neįskaitomas. Jei bendrovę sudaro vienas narys steigėjas, akcijos įkeitimo perleidimas yra įmanomas, net jei įstatuose yra numatytas draudimas perleisti akciją trečiųjų asmenų naudai, tam dalyvis turi nuspręsti dėl sutikimo. bendrovės įstatinio kapitalo dalies įkeitimas.

Taigi ką mes gauname. Jeigu bendrovės narys savo dalį įkeičia kitam bendrovės nariui, tarp jų sudaroma sutartis, kuri antspauduojama parašais. Toks susitarimas yra privalomas notaro tvirtinimas, priešingu atveju sandoris bus laikomas negaliojančiu.

Jeigu bendrovės narys savo dalį įkeičia tretiesiems asmenims. Jeigu bendrovės įstatai nenumato draudimo perleisti akciją kaip įkeitimą trečiajam asmeniui, šaukiamas susirinkimas, kuriame priimamas sprendimas. Gavus teigiamą rezultatą, pasirašoma atitinkama sutartis, kuri taip pat turi būti patvirtinta notaro.

Notaras, prieš tvirtindamas akcijų įkeitimo sutartį, privalo patikrinti savo dalį perleidžiančio asmens įgaliojimus, ar jis turi teisę atlikti tokį veiksmą, ir įsitikinti, kad už įkeitimu perleista akcija yra visiškai apmokėta, išskyrus atvejus, kai , įkeitimo sutarties notaro patvirtinimo metu dalis dar nepriklauso įstatymų leidėjui (1998 m. AB įstatymo 22 str.). Notaras turi įsitikinti, kad sandoris atliktas be pažeidimų. Taip pat verta atsižvelgti į tai, kad notaras turi pateikti dokumentą, kurio pagrindu buvo įsigyta UAB įstatinio kapitalo dalis ar jos dalis. Jei dalyvis yra susituokęs, norint perleisti akciją kaip užstatą, reikalingas sutuoktinio sutikimas.

Pagal 13.1 str. 1998 m. AB įstatymo 21 str., atleidžiamoji šalis gali pateikti notarui vieną iš šių dokumentų, kurių pagrindu anksčiau buvo įgyta įmonės įstatinio kapitalo dalis ar jos dalis:

• Jei akcija ar jos dalis buvo įgyta sandorio pagrindu, tai gali būti sutartis.
• Jei įmonę sukūrė tik vienas steigėjas, tada jo sprendimas sukurti LLC.
• Jeigu yra keli steigėjai, būtina pateikti UAB steigimo sutartį.
• Paveldėjimo teisės liudijimas – jeigu dalis ar jos dalis buvo paveldėta.

Jeigu teismo aktas nustato LLC dalyvio teisę į akciją ar akcijos dalį – teismo sprendimas.

Įsigijus akciją ar jos dalį didinant bendrovės įstatinį kapitalą, bendrovei priklausančių akcijų paskirstymas tarp dalyvių kitais atvejais, jeigu įvyksta akcijos ar akcijos dalies įsigijimas. tiesiogiai bendrovės visuotinio susirinkimo sprendimo pagrindu - visuotinio akcininkų susirinkimo protokolas.

Pagal 2 str. 1998 m. UAB įstatymo 22 str., UAB įstatinio kapitalo akcijos ar jos dalies įkeitimas yra privalomas valstybinės registracijos registracijai ir atsiranda nuo tokios valstybinės registracijos momento. Notaras per dvi darbo dienas nuo akcijų įkeitimo sutarties patvirtinimo dienos privalo elektroniniu formatu išsiųsti prašymą valstybinei registravimo institucijai. Jeigu akcijos įkeitimas atsiranda ateityje, notaras per tris dienas nuo visų sąlygų įvykdymo ir visų įkeitimui atsirasti būtinų terminų suėjimo išsiunčia prašymą Vieningam valstybės juridinių asmenų registrui. Savo ruožtu valstybinė registravimo įstaiga notarui elektronine forma išsiunčia dokumentą, patvirtinantį atitinkamų pakeitimų atlikimo faktą, arba sprendimą atsisakyti valstybinės registracijos.

Įrašas Vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre apie akcijos ar jos dalies suvaržymą UAB įstatiniame kapitale panaikinamas pagal įkaito turėtojo pareiškimą arba pagal įrašytą teismo sprendimą. įsigaliojo (1998 m. UAB įstatymo 22 straipsnis).

LLC įstatinio kapitalo akcijos ar jos dalies perdavimas bendrovei

Atvejai, kai UAB įsigyja įmonės įstatinio kapitalo akciją ar jos dalį

Pagal 1 str. 1998 m. AB įstatymo 23 „Bendrovės vykdomas akcinės bendrovės įstatinio kapitalo akcijos ar akcijos įsigijimas“ nuostatas, bendrovė neturi teisės įsigyti UAB įstatinio kapitalo akcijos ar jos dalies. , išskyrus kai kuriuos atvejus, kuriuos aptarsime šioje medžiagoje.

Pirmas atvejis. LLC įstatai numato draudimą perleisti akciją ar jos dalį tretiesiems asmenims. Dalyvis, norintis parduoti savo akciją, pirmiausia turi pasiūlyti kitiems bendrovės dalyviams ją įsigyti (pirmumo teisė įsigyti akciją ar jos dalį). Dalyviams atsisakius įsigyti šią akciją, tada bendrovė privalo išpirkti bendrovės dalyviui priklausančią LLC įstatinio kapitalo akciją ar jos dalį.

Antras atvejis. Pagal LLC įstatus bendrovės nariui priklausančios akcijos ar pajų dalies perleidimas trečiųjų asmenų naudai leidžiamas tik gavus kitų bendrovės narių sutikimą. Tačiau jeigu tokio sutikimo negaunama, bendrovė privalo įsigyti bendrovės dalyviui priklausančią akciją ar jos dalį.

Trečias atvejis. Organizacijos dalyviai, visuotiniame bendrovės susirinkime, buvo nuspręsta įsipareigoti didelis reikalas arba dėl bendrovės įstatinio kapitalo didinimo, tačiau vienas iš dalyvių balsavo prieš, arba balsavime iš viso nedalyvavo. Tokiu atveju bendrovės nario, balsavusio prieš tokio sprendimo priėmimą, prašymu bendrovė privalo įsigyti šiam dalyviui priklausančios LLC įstatinio kapitalo akciją ar jos dalį. Tokį reikalavimą galima pareikšti per 45 dienas nuo to momento, kai dalyvis sužinojo apie tokio sprendimo priėmimą arba kai dalyvavo balsavime, po kurio buvo priimtas sprendimas, ir per 45 dienas gali pareikšti tokį reikalavimą. Reikalavimas bendrovei įsigyti bendrovės įstatinio kapitalo akciją ar jos dalį yra tvirtinamas notaro.

Visais trimis atvejais, atsiradus atitinkamai prievolei, bendrovė per tris mėnesius, nebent organizacijos įstatai numato kitokį laikotarpį, privalo sumokėti bendrovės nariui tikrąją jo pajaus ar dalies įgaliotoje akcijoje vertę. įmonės kapitalo. Tikroji bendrovės dalyvių akcijos vertė atitinka LLC grynojo turto vertės dalį, proporcingą jos dalies dydžiui. Jam priklausančios akcijos ar jos dalies vertė bendrovės įstatiniame kapitale nustatoma pagal paskutinio ataskaitinio laikotarpio, einančio iki tos dienos, kai dalyvis kreipėsi į bendrovę įsigyti jam priklausančią akciją ar jos dalį, apskaitos duomenis. Bendrovė taip pat gali išduoti tokios pat vertės turtą natūra, gavusi dalyvio sutikimą.

Vadovaujantis 1998 m. UAB įstatymo 23 straipsnio „Bendrovės akcinės bendrovės įstatinio kapitalo akcijos ar akcijos įsigijimas“ 2 dalimi, šių nuostatų išbraukimas iš bendrovės įstatų vykdomas. visuotinio bendrovės dalyvių susirinkimo sprendimu, priimtu dviem trečdaliais visų dalyvaujančių visuomenės narių balsų.

Ketvirtas atvejis. Pagal 93 straipsnio 6 dalį. Rusijos Federacijos civilinio kodekso „Ribotos atsakomybės bendrovės įstatinio kapitalo dalies perleidimas kitam asmeniui“. Bendrovės dalyviai nesutinka, kad paja ar pajaus dalis būtų perleista mirusio dalyvio įpėdiniams arba reorganizuotos organizacijos teisių perėmėjams. Toks atsisakymas užtraukia įmonės pareigą sumokėti listinguojamiems asmenims tikrąją akcijos ar akcijos dalies vertę arba suteikti jiems tokią vertę atitinkantį turtą natūra.

Penktas atvejis. Vadovaujantis str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 94 „Uždarosios akcinės bendrovės nario pasitraukimas iš bendrovės“ dalyvis, išstojęs iš bendrovės, išsiunčia įmonei prašymą, kad bendrovė įgytų jos dalį. Akcija įmonei pereina nuo tos dienos, kai įmonė gauna tokį reikalavimą. Bendrovė įsipareigoja sumokėti tikrąją akcijos ar jos dalies vertę arba duoti natūra tokią vertę atitinkantį turtą.

Šeštas atvejis. Pagal 1998 m. AB įstatymo 21 straipsnio 9 dalį reglamentuojama, kad viešajame aukcione pardavus bendrovės įstatinio kapitalo akciją ar jos dalį, atsižvelgiama į tokio akcijų paketo dalyvių teises ir pareigas. dalis perleidžiama bendrovės dalyvių sutikimu. Jeigu tokio sutikimo negaunama, bendrovė šią akciją įgyja.

Situacijos, kai LLC privalo išpirkti bendrovės nario akciją ar jos dalį UAB įstatiniame kapitale, buvo išvardytos aukščiau. Tačiau įstatymas reglamentuoja atvejį, kai bendrovė gali pasinaudoti teise pasirinkti ir savo nuožiūra nuspręsti įsigyti ar neįsigyti bendrovės nario akciją ar pajų dalį – tai yra išieškojimo atveju. LLC įstatinio kapitalo akcija arba jos dalis. Labai dažnai, kai skolininkas neturi turto, iš kurio būtų galima areštuoti, išskyrus dalį UAB įstatiniame kapitale arba nepakankamai turimo turto, kurio sąskaita būtų galima vykdyti teismo sprendimą. Išieškojimas į bendrovės dalyvio dalį leidžiamas tik teismo sprendimu, jeigu kito turto neužtenka skoloms padengti. Esant tokiai situacijai, įmonė savo nuožiūra nusprendžia sumokėti kreditoriams tikrąją LLC įstatinio kapitalo akcijos ar dalies vertę.

LLC dalyvio akcijos ar jos dalies perleidimas įmonei bendrovės įstatiniame kapitale dalyviui išstojus iš bendrovės

Dalyvio pasitraukimo iš organizacijos mechanizmą reglamentuoja Rusijos Federacijos civilinio kodekso 94 straipsnis „Ribotos atsakomybės bendrovės dalyvio pasitraukimas iš bendrovės“, 23 straipsnis „Bendrovės įtraukimas į akciją ar jos dalį“. akcinės bendrovės įstatinio kapitalo dalis“, 1998 m. AB įstatymo 26 straipsnis „Bendrovės dalyvio išstojimas iš UAB“.

Organizacijos narys turi teisę išstoti iš bendrovės narių, perleisdamas savo dalį bendrovei, jeigu toks išstojimo mechanizmas yra numatytas organizacijos įstatuose. Išstoti iš organizacijos neleidžiama, jei įmonę sudaro vienas dalyvis, dėl ko neliks nė vieno dalyvio, taip pat vienintelio dalyvio pasitraukimas iš organizacijos. Iki 2008 m. dalyvio išstojimo iš įmonės mechanizmas galėjo vykti be kitų organizacijos dalyvių sutikimo. 2008 m. 2008 m. įstatymu Nr. 312-FZ buvo pakeistas Rusijos Federacijos civilinio kodekso 94 straipsnis, kuriame dabar nurodyta, kad bendrovės narys turi teisę išstoti iš bendrovės, perleisdamas savo akciją ar jos dalį įstatuose. LLC kapitalas įmonei, jei tai numatyta LLC įstatuose. Taigi, jei steigimo dokumentai organizacijos buvo sukurtos iki šio įstatymo įsigaliojimo ir jose buvo nuostatos dėl dalyvio pasitraukimo iš bendrovės, tada jos išsaugo šią teisę net ir įsigaliojus naujam 2008 m. įstatymui Nr. 312-FZ. Jei tokia nuostata nebuvo nustatyta įstatuose, iš to išplaukia, kad jos dalyviai palieka įmonę pagal str. 1998 m. LLC įstatymo 26 straipsnis negalės.

Dalyvio pasitraukimas iš bendrovės vykdomas remiantis bendrovės dalyvio rašytiniu pareiškimu. Jo dalis įmonei pereina nuo pareiškimo dėl išstojimo iš organizacijos padavimo momento. Tie. tuo momentu, kai įmonė gauna prašymą, jos dalis atitenka įmonei. Teisės aktai nenumato aiškių prašymo sudarymo kriterijų ir reikalavimų bei prašymo dėl išstojimo iš organizacijos pateikimo būdų. Taip pat dalyvis gali atsiimti prašymą dėl išstojimo iš LLC. Jeigu įmonė atsisako tenkinti jo prašymą, jis turi teisę šį sprendimą apskųsti teisme.

Bendrovės nario pareiškimas išstoti iš organizacijos turi būti patvirtintas notaro. Bendrovės dalyvių sudėties pakeitimų valstybinės registracijos dokumentai turi būti pateikti valstybinei registracijos institucijai (FTS) per mėnesį nuo akcijos ar akcijos dalies perdavimo bendrovei dienos. Būtina pateikti šiuos dokumentus: P14001 formos prašymą; dalyvio pareiškimas dėl išstojimo iš LLC (patvirtintas notaro); jeigu dokumentus pateikia pareiškėjo atstovas – notaro patvirtintą įgaliojimą. Dokumentus registravimo institucijai gali pateikti tiesiogiai pareiškėjas arba pareiškėjo vardu pagal įgaliojimą veikiantis asmuo. Dokumentai gali būti siunčiami paštu arba elektronine forma, surišti Elektroninis parašas. Registracijos institucija išduoda jums kvitą su jūsų paraiškos priėmimo data ir pateiktų dokumentų sąrašu. Valstybinė registracija atliekama ne vėliau kaip per penkias darbo dienas.

Bendrovės nariui išstojus iš bendrovės pagal 1998 m. AB įstatymo 26 straipsnį, bendrovė privalo sumokėti, privalo sumokėti bendrovės nariui jo pajaus ar pajaus dalies tikrąją vertę. bendrovės įstatiniame kapitale. Jam priklausančios akcijos ar jos dalies vertė bendrovės įstatiniame kapitale nustatoma pagal paskutinio ataskaitinio laikotarpio, einančio iki bendrovės dalyvio pareiškimo dėl išstojimo iš organizacijos pateikimo dienos, apskaitos duomenis. Bendrovė taip pat gali išduoti tokios pat vertės turtą natūra, gavusi dalyvio sutikimą. Jam nepilnai sumokėjus akciją ar jos dalį LLC įstatiniame kapitale, sumokama tikroji apmokėtos akcijos dalies vertė.

LLC dalyvio pašalinimas iš bendrovės

Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 67 straipsnį ūkinės bendrijos ar bendrovės dalyvis turi teisę reikalauti teisme pašalinti kitą dalyvį iš bendrovės ar ūkinės bendrijos, išskyrus viešąsias. akcines bendroves(PJSC) sumokant faktinę savo akcijos ar dalies LLC įstatiniame kapitale vertę. Dalyvio pašalinimo iš organizacijos pagrindai teisme yra šie:

• Dalyvio veiksmai ar neveikimas daro didelę žalą visuomenei. Pavyzdžiui, bendrovės narys nuolat be pateisinamos priežasties neatvyksta į visuotinį bendrovės narių susirinkimą, o tai savo ruožtu gali sukelti pražūtingas pasekmes, tam tikrų sprendimų nepriėmimas kenkia bendrovei arba daro jos veiklą neįmanoma ir apsunkina. darbo procesas. Jis taip pat gali balsuoti už nuostolingą sandorį arba sandorį, kuris ateityje atneš organizacijai tik nuostolių.
• Dalyvis atlieka veiksmus, kurie trukdo organizacijos veiklai ir trukdo pasiekti tikslus, kuriems ji buvo sukurta.
• Pažeidžia savo įsipareigojimus pagal įstatymus arba bendrovės įstatus.

Nagrinėdamas bylas dėl dalyvio pašalinimo iš organizacijos, teismas įvertina dalyvio padarytų įsipareigojimų pažeidimo laipsnį ir nustato faktą, kad dalyvis padarė konkrečius veiksmus ar vengė juos atlikti bei neigiamų pasekmių visuomenei atsiradimą. . Jei teismas nusprendžia pašalinti dalyvį iš organizacijos, jo dalis pereina įmonei nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo momento. Bendrovė privalo pašalintam dalyviui sumokėti tikrąją jo akcijos vertę, kuri nustatoma pagal paskutinio ataskaitinio laikotarpio, ėjusio iki teismo sprendimo dėl dalyvio pašalinimo, įsiteisėjimo dienos, apskaitos duomenis. Draugija gali išduoti ir natūra tokios pat vertės turtą, gavusi pašalinto nario sutikimą.

Ar galima dalyvį pašalinti iš organizacijų, kurios savo dalį sumokėjo tik iš dalies. Pagal 1998 m. UAB įstatymo 10 straipsnį numatyta, kad neapmokėta akcijos dalis pereina įmonei. Be to, dalyvis, turintis daugiau nei 50% bendrovės įstatinio kapitalo, gali būti pašalintas tik tuo atveju, jei įstatai draudžia dalyviams pasitraukti iš LLC.

Aleksandrova Svetlana Ninelievna, kandidatė teisės mokslai, Rusijos teisingumo ministerijos Rusijos teisės akademijos Civilinio ir arbitražo proceso verslo teisės katedros docentas.

Straipsnyje aptariama UAB dalyvių pirmumo teise įsigyti trečiajam asmeniui (ne bendrovės dalyvei) pasiūlytą parduoti akciją (akcijos dalį) teisinis pobūdis ir įstatymo numatyta tvarka. ). Tiriamas momentas, nuo kurio akcija (akcijos dalis) laikoma perduota įgijėjui. Atskirkite įgyjamas teises naujas narys nuo pirkimo-pardavimo sandorio notaro patvirtinimo momento ir tie, kurie atsiranda jam padarius įrašą apie bendrovės dalyvių sudėties pasikeitimą Vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre. Tokio dalyvio, kurio pirmumo teisė įsigyti akciją (akcijos dalį), teisių gynimo būdo, kaip akcijos pirkėjo teisių ir pareigų perėjimo jam, teisėtumas ir veiksmingumas. (akcijos dalis), yra analizuojami.

Raktažodžiai: pirmumo teisė pirkti; įstatinio kapitalo dalis; sandorio patvirtinimas notaro; akcijų perleidimas trečiajam asmeniui.

Pirmumo teisė įsigyti ribotos atsakomybės bendrovės įstatinio kapitalo akciją (akcijos dalį): naujausios arbitražo jurisprudencijos tendencijos

S.N. Aleksandrova

Aleksandrova Svetlana Ninelyevna, Rusijos Federacijos Teisingumo ministerijos Rusijos teisės akademijos teisės mokslų kandidatė, verslo teisės, civilinės teisės ir arbitražo proceso katedros docentė.

Šiame straipsnyje nagrinėjama tema apie OOO narių akcijų (ar jos dalies) pirkimo pasirinkimo teisinę prigimtį ir teisinę tvarką, kai akcija buvo pasiūlyta trečiajai šaliai (kuri nėra OOO narė). Autorius tiria momentą, kada akcija (ar jos dalis) laikoma perduota pirkėjui. Straipsnyje taip pat diferencijuojamos teisės, kurias naujas narys įgyja nuo to momento, kai sandoris buvo patvirtintas notariškai, ir teisės, kurias jis gauna po prisijungimo į juridinių asmenų registrą. Autorius taip pat išanalizavo tokios nario teisių apsaugos priemonės, kurios pasirinkimas buvo pažeistas, kaip teisių perėmimas iš akcijos (ar jos dalies) pirkėjo, teisėtumą ir efektyvumą.

Raktažodžiai: pirkimo galimybė; įstatinio kapitalo dalis; notarinis sandorio patvirtinimas; akcijų perleidimas trečiajam asmeniui.

1998 m. vasario 8 d. federalinio įstatymo N 14-FZ „Dėl ribotos atsakomybės bendrovių“ (toliau – LLC įstatymas) pakeitimai<1>buvo įvestos gana seniai, tačiau atskirų jo nuostatų taikymo praktika formuojasi ir toliau. Taip atsitiko su taisyklėmis dėl pirmumo teisės įsigyti akciją (akcijos dalį), kurią LLC siūlo parduoti per trečiąsias šalis. 2011 m. liepos mėn. Rusijos Federacijos Aukščiausiasis arbitražo teismas, nagrinėdamas konkrečią bylą, padarė išvadas, kurios gali turėti įtakos tolesnei pirmumo teisės pirkti LLC taisyklių taikymo praktikai.<2>.

<1>SZ RF. 1998. N 7. str. 785. Tuo metu, kai žurnalas buvo išleistas, Rusijos Federacijos prezidentas pasirašė 2011 m. gruodžio 6 d. federalinį įstatymą Nr. 405-FZ „Dėl tam tikrų pakeitimų“. teisės aktų Rusijos Federacija dėl hipoteka įkeisto turto arešto tvarkos tobulinimo“, kuriuo buvo pakeistas ABĮ įstatymo 25 str.
<2>

LLC įstatyme nėra pirmumo teisės pirkti apibrėžimo, kai parduodama LLC įstatinio kapitalo akciją (akcijos dalį). Tuo pačiu teisinėje literatūroje pakankamai aprėpti LLC dalyvių teisės parduoti bendrovės įstatinio kapitalo akciją (akcijos dalį) įgyvendinimo klausimai.<3>. Taigi kai kurie autoriai pažymi, kad pirmumo teisė pirkti santykiuose dėl akcijų perleidimo UAB įstatiniame kapitale turėtų būti suprantama kaip teisinė bendrovės dalyvių ar pačios bendrovės galimybė įsigyti akciją ar dalį. bendrovės įstatinio kapitalo akciją, jei jos būtų perleistos pirmumo tvarka ir sąlygomis, nustatytomis bendrovės steigimo dokumentuose ir akcijos perleidimo sutartyje.<4>.

<3>Žiūrėkite, pavyzdžiui: Gongalo B.M. Bendrovės įstatinio kapitalo dalis ir oficialus jos perleidimas // Notarų biuletenis. 2010. Nr.4; Frolovskis N.G. Naujos UAB įstatinio kapitalo dalies perleidimo taisyklės: tam tikrų teisės aktų nuostatų komentaras // Civilistas. 2009. Nr.3; Ilyushina M.N., Aleksandrova A.A. Notarinė veikla ribotos atsakomybės bendrovių įstatinio kapitalo akcijų perleidimo atveju: Pamoka. M.: Rusijos teisingumo ministerijos RPA, 2009 m.
<4>Žr.: Kamyshansky V.P., Volkova E.V. Pirmenybės teisių įgyvendinimas nuosavybės perleidimo santykiuose // Šiuolaikinė teisė. 2010. Nr.6.

Yra dar vienas apibrėžimas. Pirmumo teisė pirkti gali būti suprantama kaip priklausanti korporacijos dalyviams (nariams), taip pat įstatymų nustatytais atvejais – pačiam juridiniam asmeniui, teisinė galimybė privilegijuotuoju būdu (visiems tretiesiems asmenims) įgyti nuosavybę ( akciją, pajaus dalį) perleido kitas bendrovės narys<5>.

<5>Žiūrėkite, pavyzdžiui: Kuznecova L.V. Pirmumo teisės į Civilinė teisė Rusija: Monografija. M., 2007. S. 130.

Abu apibrėžimus vienija viena bendra idėja: turinys Ši teisė susideda iš bendrovės dalyvių galimybės įsigyti akciją (akcijos dalį), jei kiti dalyviai ketina parduoti akciją (akcijos dalį) trečiajam asmeniui.

Pirmumo teisės užima ypatingą vietą tarp teisių, sudarančių korporacinių santykių turinį. Reikėtų sutikti su L. V. nuomone. Kuznecova, kad įmonių teisiniuose santykiuose egzistuojanti pirmumo teisė pirkti yra svarbi civilinių sandorių dalyvių teisių ir teisėtų interesų garantija.<6>. Pagal teisingą D. V. pareiškimą. Lomakino, tuo tarpu dalyvio teisės, susijusios su akcijų perleidimu, neturėtų būti pažeistos<7>todėl pirmumo teise kiti dalyviai gali pasinaudoti tik akcijų perleidimo trečiajam asmeniui sąlygomis. Priešingu atveju teisės įgyvendinimas vyks peržengus jos ribas, t.y. piktnaudžiavimas teise.

<6>Žiūrėti: Kuznecova L.V. dekretas. op. S. 129.
<7>Žiūrėti: Lomakin D.V. Įmonių teisiniai santykiai: bendroji teorija ir jos taikymo verslo įmonėse praktika. M.: Statutas, 2008. S. 404.

Taigi pagrindinis pirmenybės teisės pirkti egzistavimo tikslas įmonių teisiniuose santykiuose yra užtikrinti korporacijos dalyvio teisėtą interesą išlaikyti ir padidinti savo dalyvavimo dalį ir dėl to įtakos laipsnį. sprendimų priėmimas įmonėje (dalyvavimas įmonės valdyme).

Šios teisės subjektai pagal įstatymą yra LLC dalyviai ir pati bendrovė (jei tokia galimybė yra įtvirtinta bendrovės įstatuose). Kaip matyti iš 4 str. ABĮ įstatymo 21 str., bendrovės nariai turi pirmumo teisę įsigyti bendrovės nario akciją ar jos dalį už pasiūlymo kainą trečiajam asmeniui arba už kainą, kuri skiriasi nuo pasiūlymo kainos. trečiajam asmeniui ir iš anksto nustatytas bendrovės įstatuose proporcingai jų akcijų dydžiui, nebent bendrovės įstatuose numatyta kitokia pirmumo teisės įsigyti akciją ar jos dalį įgyvendinimo tvarka.

Pirmumo teisė pirkti yra glaudžiai susijusi su kitos subjektinės teisės - parduoti savo dalį trečiajam asmeniui (ne bendrovės dalyviui) įgyvendinimu. Dėl šio LLC dalyvio veiksmo įmonių teisės aktuose yra nustatytos specialios taisyklės ir apribojimai. Pirma, tokia galimybė turėtų būti tiesiogiai numatyta bendrovės įstatuose (LLC įstatymo 1 punktas, 8 straipsnis, 2 punktas, 21 straipsnis). Tuo pačiu bendrovės narys turi teisę visiškai disponuoti tik sumokėta savo akcijos dalimi (ABĮ įstatymo 21 str. 3 p.).

Antra, jei įstatuose yra numatyta dalyvio teisė parduoti akciją trečiajai šaliai, tada ne tik dalyviai, bet ir pati bendrovė gali turėti pirmumo teisę pirkti, jei tai numatyta įstatuose. UAB įstatymo 21 straipsnio 4 punktas). Pirmenybės teisei būdinga, kad ji vienašališkai nustatyta imperatyvia teisės norma. Tokiu atveju pirmenybės teisės perleidimas neleidžiamas. Pirmumo teisė pirkti netaikoma įmonėms, kuriose yra vienas dalyvis, nes tokioje situacijoje, kai akciją (akcijos dalį) atima vienas dalyvis, pirmumo teisės pažeidimo nebus.

Trečia, dalyvis, ketinantis parduoti savo dalį trečiajam asmeniui, privalo apie tai pranešti kitiems dalyviams ir pačiai bendrovei, savo lėšomis išsiųsdamas šiems asmenims skirtą pasiūlymą, kuriame būtų nurodyta kaina ir kitos pardavimo sąlygos (Įstatymo dėl UAB 21 str. 5 d.). Bendrovės nariai pirmumo teise pirkti gali pasinaudoti per 30 dienų nuo pasiūlymo gavimo dienos arba jo atsisakyti. Dalyviams (įmonei) pasinaudojus savo teise arba raštu jos atsisakius, akcija ar akcijos dalis gali būti parduota trečiajam asmeniui.

Ketvirta, sutartis dėl LLC įstatinio kapitalo dalies (ar jos dalies) pardavimo trečiajai šaliai reikalauja notaro patvirtinimo. Notarinės formos nesilaikymas reiškia šio sandorio negaliojimą (ABĮ įstatymo 11 str. 21 str.).

Bendrovės įstatinio kapitalo dalis (akcijos dalis) pereina jos įgijėjui nuo sandorio patvirtinimo notaro momento (ABĮ įstatymo 21 str. 12 p.). Nuo to paties momento bendrovės įstatinio kapitalo akcijos ar jos dalies įgijėjas perleidžia visas bendrovės nario teises ir pareigas, atsiradusias iki sandorio, kuriuo siekiama perleisti nurodytą akciją ar jos dalį. bendrovės įstatinio kapitalo dalis arba prieš atsirandant kitam jos perleidimo pagrindui. Notariškai patvirtinus sandorį, kuriuo siekiama akcijos perleidimo, akcijos ar jos dalies perleidimas gali būti ginčijamas tik teisme, pareiškiant ieškinį 2012 m. Arbitražo teismas.

Šiuo atžvilgiu įdomu atsižvelgti į Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo poziciją 2011 m. liepos 27 d. nutarime Nr. 2600/11. Reikalo esmė buvo tokia.

2009-06-26 vienintelis UAB dalyvis Z., turintis 100% įstatinio kapitalo dalį, nusprendė parduoti visą jam priklausančią įstatinio kapitalo dalį dviem pirkėjams. Atitinkamai, pilietis L. - 51% įstatinio kapitalo dalis, pilietis D. - 49% įstatinio kapitalo dalis. Tada, vykdydamas šį sprendimą, 2009 m. rugpjūčio 25 d. sudarė dalies akcijos pardavimo už 5100 rublių sutartį. su piliečiu L., o po savaitės, 2009-09-02, su piliečiu D. už 4900 rublių. Abi sutartys buvo patvirtintos notaro jų pasirašymo dieną.

Pilietis L., manydamas, kad 2009-09-02 49% įstatinio kapitalo dalies dalies pardavimo sutartis buvo sudaryta pažeidžiant jo pirmumo teisę įsigyti šią akcijos dalį. ieškinį arbitražo teismui dėl pirkėjo akcijų teisių ir pareigų pagal sutartį perleidimo. Jis laikėsi str. ABĮ įstatymo 21 str., kad įstatinio kapitalo akcija ar jos dalis perduodama jos įgijėjui nuo akcijos perleidimo sandorio notarinio patvirtinimo momento. Vadinasi, akcijos pardavimo antrajam pirkėjui metu ieškovas jau buvo bendrovės narys.

Ši situacija tapo trijų teisminių instancijų nagrinėjimo objektu. 2010 m. balandžio 2 d. Kaliningrado srities arbitražo teismo sprendimu ieškinys buvo atmestas. Tryliktojo apeliacinio arbitražo teismo 2010 m. liepos 22 d. sprendimu pirmosios instancijos teismo sprendimas buvo paliktas nepakeistas. Šiaurės vakarų apygardos federalinis arbitražo teismas 2010 m. lapkričio 12 d. nutarimu paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą ir apeliacinės instancijos teismo sprendimą.

Pirmosios instancijos teismas, atmesdamas ieškinį, vadovavosi tuo, kad Z. dalies perleidimas L. ir D. buvo susijęs su Z. sprendimu ją parduoti nurodytiems asmenims. Teismas laikė, kad kadangi šis sprendimas buvo priimtas tą pačią dieną - 2009-06-26, abu sandoriai buvo sudaryti vykdant 2009 m. šį sprendimą ir jos priėmimo metu L. nebuvo bendrovės narys, pirmumo teisės įsigyti D. parduotą akciją neturėjo. Be to, pirmosios pirkimo–pardavimo sutarties preambulėje buvo nurodyta, kad pardavėjui priklauso 51% įmonės, kuri buvo pardavimo dalykas, įstatinio kapitalo. Su tokia pozicija sutiko apeliacinės ir kasacinės instancijos teismai.<8>.

<8>Žr.: Šiaurės vakarų apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos 2010 m. lapkričio 12 d. nutarimą byloje N A21-13577 / 2009 // Consultant Plus SPS.

Pagal Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo 2011 m. gegužės 16 d. N VAC-2600/11 apibrėžimą, byla N A21-13577/2009 buvo perduota Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumui peržiūrėti priežiūros būdu. ginčijamų teismų veiksmų, kaip pažeidžiančių arbitražo teismų teisės normų aiškinimo ir taikymo vienodumą.<9>. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumas manė, kad teismų išvados, jog pirmasis pirkėjas neturėjo pirmumo teisės įsigyti įstatinio kapitalo dalies, buvo pagrįstos netinkamu ĮBĮ 12 punkto nuostatų taikymu. str. LLC įstatymo 21 str.

Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumas dekrete nurodė, kad trijų instancijų teismai, priimdami sprendimus, neatsižvelgė į tai, kad akcijos perleidimas įgijėjui yra susijęs su jos notariniu patvirtinimu, o ne su jos patvirtinimu. dalyvio sprendimas perleisti akciją. Akcijos perleidimas įgijėjui reiškia bendrovės nario teisių ir pareigų atsiradimą, įskaitant pirmumo teisę įsigyti akciją, perduotą trečiajam asmeniui. Sutartis, sudaryta tarp pardavėjo ir pirmojo pirkėjo, jos pasirašymo dieną buvo patvirtinta notaro, todėl būtent nuo šios datos pirkėjas įgijo LLC dalyvio teises ir dėl to pirmumo teisę. pirkti antrąją siūlomos parduoti akcijos dalį. Dėl to Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumas panaikino visus žemesnių instancijų teisminius aktus ir nusprendė tenkinti pirmojo pirkėjo (ieškovo) reikalavimus bei perduoti jam antrojo pirkėjo (atsakovo) teises ir pareigas.<10>.

<10>Žr.: Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo 2011 m. liepos 27 d. nutarimas N 2600/11 // ATP "ConsultantPlus".

Šio dekreto reikšmės negalima pervertinti: Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumas aiškiai apibrėžė dokumentų teisinę galią ir vaidmenį akcijų pirkimo-pardavimo sandoryje; pabrėžė, kad būtent akcijų pirkimo-pardavimo sutarties notarinis patvirtinimas reiškia teisinių pasekmių atsiradimą nuosavybės teisės į akciją (akcijos dalį) perleidimo forma, taip pat akcijų (akcijos dalies) teisių ir pareigų įgijimą. bendrovės narys. Tuo pačiu vienintelio dalyvio sprendimas neturi tokios teisinės galios ir neturi įtakos nuosavybės teisės į akciją įgijimui. Be to, nesvarbu, ar toks sprendimas buvo priimtas tą pačią dieną, ar tarp jų yra laiko tarpas.

Tačiau aukščiau aprašyta situacija atskleidė tam tikras BK str. taikymo problemas. LLC įstatymo 21 str.

Pirma, akcijos pirkėjas neturi galimybės įgyvendinti visų bendrovės nario teisių iš karto po pirkimo-pardavimo sutarties notaro patvirtinimo. Visų pirma, jis negali iš karto perleisti (parduoti) savo akcijos (akcijos dalies). Kaip matyti iš DK 13 punkto nuostatų. ABĮ įstatymo 21 str., asmens įgaliojimas perleisti akciją turi būti patvirtintas ne tik notaro patvirtinta sutartimi, bet ir išrašu iš Vieningos sutarties. valstybinis registras juridiniai asmenys (toliau – Vieningas valstybės juridinių asmenų registras), kuriame yra informacija apie bendrovės įstatinio kapitalo dalies (akcijų dalies) nuosavybės teisę ir jos dydį. Todėl asmuo, prieš padarydamas įrašą apie nuosavybės teisę į akciją Vieningame valstybės juridinių asmenų registre, negalės perleisti akcijos, nes jo įgaliojimai nebus patvirtinti. Šiuo atžvilgiu sutiktina su R. S. nuomone. Fatkhutdinovas, kad vien notaro patvirtinto sandorio neužtenka. Norint perleisti akciją įgijėjui, taip pat reikės tokio būtino juridinio fakto kaip registravimo institucijos pranešimas apie akcijos perleidimą.<11>. Kad būtų išvengta panašių į nagrinėjamą situaciją, UAB įstatymas įpareigoja notarą patikrinti akciją ar jos dalį perleidžiančio įmonės įstatiniame kapitale įgaliojimus disponuoti akcijomis ar jų dalimi.

<11>Žiūrėti: Fatkhutdinov R.S. UAB įstatinio kapitalo dalies perleidimas: teorija ir praktika: Monografija. M.: Wolters Kluver, 2009. S. 124.

Antra, akciją ar jos dalį perleidžiančio asmens įgaliojimus jais disponuoti patvirtina notaro patvirtinta sutartis, kurios pagrindu tokia akcija ar jos dalis anksčiau buvo įgyta, dokumentai, patvirtinantys teises į akciją ar jos dalį. pardavėjo akcija, taip pat USRR išrašas, surašytas ne anksčiau kaip 30 dienų iki kreipimosi į notarą sandoriui patvirtinti. Paaiškėjo, kad pirmiau nagrinėjamu atveju pilietis Z. (pirminis 100 % UAB įstatinio kapitalo savininkas), sudarant akcijų dalies pardavimo sutartis su pirmuoju ir antruoju pirkėjais, pateikė 2014 m. sudarė dokumentus notarams, o notarai patvirtino sandorius. Tai reiškia, kad per savaitę, buvusią tarp dviejų pardavimo sandorių, jam pavyko įsitikinti, kad atitinkami pakeitimai atsispindėjo registre. Ir jei nagrinėjamu atveju, matyt, taip ir buvo padaryta, bet jei tarpas tarp sandorių buvo trumpesnis, tai pirmasis įgijėjas vargiai galėjo tikėtis teisių ir pareigų perėjimo jam.

Faktas yra tas, kad visada yra laikina pertrauka tarp sandorio patvirtinimo notaro ir atitinkamo įrašo padarymo Vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre. Notarui patvirtinus sandorį, kuriuo siekiama perleisti bendrovės įstatinio kapitalo akciją ar jos dalį, notaras ne vėliau kaip per tris dienas nuo tokio patvirtinimo dienos turi pateikti prašymą atlikti atitinkamus įstatinio kapitalo pakeitimus. Vieningas valstybinis juridinių asmenų registras – įstaigai, kuri atlieka valstybinė registracija juridiniai asmenys. Minėtą prašymą turi pasirašyti bendrovės, perleidžiančios savo dalį, narys (ABĮ įstatymo 14, 15 punktai, 21 str.). Atrodo, kad naujas bendrovės narys iki šio įrašo darymo neturi teisės įgyvendinti savo, kaip nario, teisių, įskaitant teisę pirmumo teise įsigyti kito nario trečiajam asmeniui parduotą pajų.

Trečia, specialioje literatūroje jau seniai kalbama apie tokio apsaugos būdo naudojimo teisėtumą, kaip perleisti asmeniui, kurio pirmumo teisė pirkti buvo pažeistos pirkėjo teisės ir pareigos akcijos pardavimo sandoryje (dalis 2008 m. akcija) įstatiniame kapitale. Taigi, reiškiama nuomonė, kad atleidžiant akciją yra neteisinga vadovautis prievolėmis suvaržyto turto perleidimo taisyklėmis, nes perleidžiama dalis nėra apsunkinama prievolėmis kitų dalyvių interesais. Jie turi tik pirmumo teisę sudaryti akcijos pardavimo sutartį, palyginti su trečiaisiais asmenimis<12>. Akcijų pirkimo–pardavimo sutartyje pardavėjo pareiga iki Pagrindinė taisyklė yra laikomas įvykdytu akcijos perleidimo notaro patvirtinimo momentu ir įvyksta tokios sutarties nutraukimas. Tai yra, logika susiveda į tai, kad tiek akcijos pardavėjas, tiek pirkėjas yra sąžiningi teisinių santykių dalyviai, todėl, pažeidus pirmenybės teisę pirkti, išpirkimo institutas. kaip apsaugos būdas turėtų būti panaudota sąžiningo pirkėjo akcija.<13>. Ši pozicija atrodo prieštaringa. Nesigilinant teorinis pagrindas ir šios išvados, kuri gali būti atskirai svarstytinos, pagrindus, pažymėtina, kad akcijos pardavėjas, neįvykdęs savo įsipareigojimų pranešti kitiems dalyviams apie ketinimą parduoti savo dalį trečiajam asmeniui, taip pat kaip pardavimo kainą ir sąlygas, vargu ar galima vadinti bona fide asmeniu. O dėl savitos korporatyvinių santykių specifikos, atrodo, neefektyvu reikalauti iš jo įprasto nuostolių atlyginimo, o iš akcijos įgijėjo - parduoti ją LLC dalyviams. Tokiu atveju pažeistos dalyvių teisės nebus atkurtos: teisė dalyvauti įmonės valdyme ir gauti dalį jos pelno yra bendrovės dalyvio privilegija, kylanti iš akcijos (dalies akcija) LLC įstatiniame kapitale.

<12>Žiūrėti: Lomakin D.V. dekretas. op. S. 410.

ConsultantPlus: pastaba.

<13>Žr.: Sklovsky K.I., Smirnova M.I. Prevencinio pirkimo institutas Rusijos ir užsienio teisėje // Ekonomika ir teisė. 2006. Nr.10.

Taigi tam tikrų ABĮ įstatymo normų taikymo praktika toliau vystosi, todėl teorinėms ir praktinėms problemoms niveliuoti reikalingi išsamūs aukščiausių teisminių instancijų paaiškinimai dėl atskirų jos institucijų taikymo.

Bibliografinis sąrašas

1. Gongalo B.M. Bendrovės įstatinio kapitalo dalis ir oficialus jos perleidimas // Notarų biuletenis. 2010. Nr.4.
2. Ilyushina M.N., Aleksandrova A.A. Notarinė veikla ribotos atsakomybės bendrovių įstatinio kapitalo akcijų perleidimo procese: Vadovėlis. M.: Rusijos teisingumo ministerijos RPA, 2009 m.
3. Kamyshansky V.P., Volkova E.V. Pirmenybės teisių įgyvendinimas nuosavybės perleidimo santykiuose // Šiuolaikinė teisė. 2010. Nr.6.
4. Kuznecova L.V. Pirmumo teisės Rusijos civilinėje teisėje: Monografija. M., 2007 m.
5. Lomakinas D.V. Įmonių teisiniai santykiai: bendroji teorija ir jos taikymo verslo įmonėse praktika. M.: Statutas, 2008 m.

ConsultantPlus: pastaba.

K. Sklovsky, M. Smirnovos straipsnis „Prevencinio pirkimo institutas pagal Rusijos ir užsienio teisę“ įtrauktas į informacinį banką pagal leidinį – „Ekonomika ir teisė“, 2003, N 10, 11.

1. Sklovsky K.I., Smirnova M.I. Prevencinio pirkimo institutas Rusijos ir užsienio teisėje // Ekonomika ir teisė. 2006. Nr.10.
2. Fatkhutdinovas R.S. UAB įstatinio kapitalo dalies perleidimas: teorija ir praktika: Monografija. Maskva: Wolters Kluver, 2009 m.
3. Frolovskis N.G. Naujos UAB įstatinio kapitalo dalies perleidimo taisyklės: tam tikrų teisės aktų nuostatų komentaras // Civilistas. 2009. N 3.

Visapusiška parama verslininkams nuo 1993 metų!

Advokatų kontora „Aventa“ siūlo efektyvius individualius sprendimus kuriant ir plėtojant stabilų, pelningą verslą.

Įmonės teisines paslaugas teikiame daugiau nei 20 metų ir turime didelę patirtį sprendžiant sudėtingiausias bet kurios verslo srities problemas.

Advokatų kontoros „Aventa“ paslaugos yra rezultatas, o ne procesas!

Kiekvienas verslas turi individualios savybės, rizika, iššūkiai ir galimybės. Savo užduotį matome greitai išnagrinėti ir įvertinti kliento problemą, atsižvelgiant į visus niuansus ir pasiūlyti geriausią sprendimą kiekvienu konkrečiu atveju.

PROFESIONALIAI

Su jumis dirba pirmaujantys teisinių konsultacijų ir bylinėjimosi ekspertai. Tūkstančiai įmonių, efektyviai išsprendusių savo verslo problemas, liudija, kad AVENTA teisėtai priklauso geriausioms su verslininkais dirbančioms advokatų kontoroms.

GREITAS

Kiekvienas teisininkas specializuojasi tam tikroje teisės srityje. Todėl greitai sukuriame individualius sprendimus net ir sudėtingiausioms situacijoms.

PATIKIMA

Turime didelę patirtį sėkmingai sprendžiant įmonių ginčus, sudėtingus teisinius konfliktus, krizines situacijas, sumažindami galimą riziką iki nulio.

PATOGIAI

Teikti įvairias teisines paslaugas įmonėms ir individualūs verslininkai leis išspręsti bet kokias verslo problemas dirbant su viena įmone: nuo verslo sukūrimo iki jos reorganizavimo ar likvidavimo.

Esame įsikūrę sostinės centre, tad prireikus advokatų kontoros paslaugų Maskvoje, pas mus galite greitai atvykti iš beveik bet kurios miesto vietos.

Taip pat nuotolinės teisinės konsultacijos telefonu ar internetu galimos regionų gyventojams ar klientams, kurie vyksta komandiruotėje ir negali gauti advokatų kontoros paslaugų Maskvoje.

SAUGIAI

Teisinių paslaugų teikimas AVENTA reiškia visišką konfidencialumą, maksimalų verslo rizikos vertinimo tikslumą ir griežtą galiojančių įstatymų laikymąsi.

RACIONALUS

Teisinių paslaugų kaina Maskvoje gali būti tikras kliūtis. Tačiau užtikriname, kad nei „brangiau, tuo geriau“ praktika, nei bandymas sutaupyti sprendžiant problemą nėra optimalus. Be to, dažnai žemos kainos už teisines paslaugas Maskvoje veikiau rodo paslėptus papildomus mokėjimus arba žemą darbuotojų kvalifikaciją.

Mes nesiekiame nustatyti žemiausių teisinių paslaugų kainų Maskvoje. Tačiau mes palaikome racionalią ir skaidrią kainų politiką.

• be paslėptų mokesčių
• nereikalaujant papildomų paslaugų
• neskirstant paslaugos į daugybę "subpunktų"
• be chaotiško „sukčiavimo“ dėl vietos centre

Todėl objektyviai galime teigti, kad Maskvoje (CAO) teikiame nebrangias teisines paslaugas, kurios daug kartų atsiperka mūsų darbo efektyvumu ir efektyvumu.

Advokatų kontora "AVENTA":

Mes siūlome:

• Įmonės teisinė pagalba

Visapusiška teisinė organizacijos finansinės ir ūkinės veiklos palaikymas.

• Bylinėjimasis, teisinės paslaugos

Kliento interesų gynimas įmonių konfliktuose, pradedant ikiteisminiu ginčų sprendimu ir ieškinio pareiškimu, baigiant interesų atstovavimu arbitražo teismuose, intelektinės nuosavybės teisių teisme.

• Due Diligence

Teisinis, finansinis ir mokesčių patikrinimas, davimas objektyvus vertinimas verslo būklę, identifikuojant esamas rizikas ir būdus jai sumažinti.

• Visas paslaugų spektras patentų ir autorių teisių klausimais

Patikima apsauga intelektinė nuosavybėįmonėms, pradedant prekių ženklų registravimu, išradimų, naudingų modelių ir pramoninio dizaino patentavimu ir baigiant teisine intelektinės nuosavybės apsauga teisme.

• Įmonės materialiojo ir nematerialiojo turto vertinimas

Visas vertinimo paslaugų verslui spektras: verslo vertinimas, akcijų vertinimas, nekilnojamojo turto vertinimas, įrangos vertinimas, intelektinės nuosavybės vertinimas.

• Visas įmonių ir akcininkų teisės paslaugų spektras

Konsultacinių teisinių paslaugų ir praktinės teisinės pagalbos teikimas registruojant juridinius asmenis, akredituojant užsienio atstovybes ir filialus. Steigimo dokumentų rengimas ir keitimas. Paslaugos juridinių asmenų likvidavimo, bankroto ir reorganizavimo, atstovybių ir filialų uždarymo atvejais.

Deja, tikslaus paslaugų kainoraščio pakabinti negalime, nes kiekvienas atvejis yra individualus. Susisiekite su mumis naudodami internetinę programą arba telefonu +7 495 134-12-21. Mūsų ekspertai padės jums nustatyti preliminarią kainą ir kitus klausimus.

Mums bus malonu matyti jus tarp mūsų klientų!

Pagal 4 str. ABĮ įstatymo 21 str., bendrovės dalyviai turi pirmumo teisę įsigyti bendrovės nario akciją ar jos dalį už pasiūlymo kainą trečiajam asmeniui arba už kitokią nei siūlymo kainą. trečiasis asmuo ir iš anksto nustatyta bendrovės įstatais (toliau – įstatais nustatyta kaina) proporcingai savo akcijų dydžiui, jeigu bendrovės įstatuose nenumatyta kitokia pirmumo teisės įgyvendinimo tvarka. įsigyti akciją ar jos dalį. Tai yra, jei įmonėje yra 3 dalyviai, 1 turi 50% įstatinio kapitalo, 2 - 25% įstatinio kapitalo, 3 - 25% įstatinio kapitalo ir 1 nori parduoti akciją pirmumo teise. pirkimas, 2 galės nusipirkti tik 25% ? O jei 3 neperka, tai likusieji 25% gali nusipirkti 2 ar ne? Arba 2 gali nusipirkti visus 50%? Įstatuose nurodyta, kad dalyvis turi teisę parduoti tretiesiems asmenims, kitų sutikimas nereikalingas, o pirkimo pirmumo teisės įgyvendinimo terminas yra 30 dienų.

Atsakymas

Antrasis dalyvis galės nusipirkti visą 50% akcijų tuo atveju, jei 3-asis nepanorės pirkti akcijos. Tuo atveju, jei 3-ias taip pat norės pirkti 1-ojo dalyvio dalį, tuomet turės ja pasidalinti: 3-ias turės 25%, 2-asis – 25%. Iš viso šiuo atveju 50 proc.

Bendrovės nario akcijos ar dalies bendrovės įstatiniame kapitale perleidimą kitiems bendrovės nariams reglamentuoja UAB įstatymas.

Šios pozicijos pagrindimas pateiktas žemiau „Systems Lawyer“ medžiagoje .

„Jei UAB akcija parduodama trečiajam asmeniui pažeidžiant pirmumo teisę, bet kuris dalyvis (ir pati įmonė) gali reikalauti teisme, kad pirkėjo teisės ir pareigos jam būtų perduotos.

Tokiu atveju pardavėjas turės atlyginti pirkėjui išlaidas, patirtas perkant akciją, kuri jam parduota pažeidžiant pirmumo teisę ().

Norint išvengti tokių pasekmių, reikia žinoti, kokiais atvejais atsiranda pirmumo teisė ir kaip jos nepažeisti perleidžiant akciją trečiajam asmeniui.

Kas yra prevencija ir kada ji atsiranda?

Kai vienas iš dalyvių nori parduoti savo LLC dalį trečiajai šaliai, likę dalyviai turi pirmumo teisę įsigyti šią akciją. Ši taisyklė numatyta 21 straipsnyje federalinis įstatymas 1998 m. vasario 8 d. Nr. 14-FZ „Dėl ribotos atsakomybės bendrovių“ (toliau – UAB įstatymas).

Dalyvių pirmumo teisė išreiškiama tuo, kad jie „stoja į eilę“ dėl dalies prieš trečiuosius asmenis.

Pirmumo teisę gali turėti ne tik dalyviai, bet ir pati įmonė.

Tokia visuomenės teisė atsiranda tik tada, kai ją numato chartija ().

Įtraukus tokią nuostatą į chartiją, būtina nustatyti dalyvių ir įmonės naudojimosi pirmumo teise sąlygas ().

Nenustačius terminų, įmonė neturės realios galimybės pasinaudoti pirmumo teise, nes ji atsiranda tik tada, kai dalyviai savo teise nepasinaudojo (atsisakė arba pasibaigė terminas ja pasinaudoti), o tretieji asmenys to nepasinaudojo. dar gavo teisę pirkti.

Tai yra, „eilėje“ į akciją įmonė „stovi“ po dalyvių, bet prieš trečiąsias šalis (). Norint tiksliai nustatyti šį laikotarpį, reikia nustatyti galutinius terminus.

Perleisti ar perleisti savo pirmumo teisę kam nors draudžiama.

Dalyviai, pasinaudodami pirmumo teise, gali įsigyti parduodamą akciją už pasiūlymo kainą trečiajam asmeniui arba kita kaina, kai tai anksčiau buvo nustatyta įstatuose. Be to, iš anksto nustatyta kaina visiems dalyviams turi būti vienoda.

Kaip iš anksto nustatyti LLC akcijos kainą, jei ji perkama naudojant pirmumo teisę

Dalyviai turi teisę pirkti akciją tik proporcingai savo akcijų dydžiui ().

Šios taisyklės galima atsisakyti tik tada, kai tai leidžia chartija. Tokią nuostatą dalyviai gali įtraukti į chartiją vieningu sprendimu.*

Be to, įstatuose gali būti numatyta, kad dalyviai ar bendrovė gali iš dalies pasinaudoti pirmumo teise ir įsigyti tik dalį jiems priklausančios akcijos. Tokią nuostatą dalyviai gali įtraukti į įstatus vieningu sprendimu. Tačiau, kaip rodo praktika, dalyviai gali iš dalies pasinaudoti savo teise tik gavę pardavėjo sutikimą iš dalies parduoti akciją ().

Įstatuose taip pat gali būti nustatyta kitokia pirmumo teisės įsigyti akciją įgyvendinimo tvarka ().

Pažymėtina, kad pirmumo teisė neatsiranda, kai akcija parduodama vienam iš bendrovės dalyvių, o ne trečiajam asmeniui ().

Pavyzdys iš praktikos: teismas atmetė dalyvio reikalavimą perleisti jam akcijos pirkėjo teises, kadangi šiuo atveju dalyviai neturėjo pirmumo teisės, kadangi akcija parduota ne trečiajam asmeniui, o vienam iš dalyvių

2007 m. liepos 11 d. du OOO D nariai. sudarė 1,12 procento įstatinio kapitalo akcijos pardavimo sutartį.

Kita dalyvė pilietė E. kreipėsi į arbitražo teismą su prašymu perleisti jai pirkėjo teises ir pareigas pagal minėtą pirkimo–pardavimo sutartį, manydama, kad buvo pažeista jos pirmumo teisė įsigyti akciją.

Teismas laikėsi atsakovų (akcijos pardavėjo ir pirkėjo) pozicijos. Teismas nurodė, kad pirmumo teisė įsigyti akciją dalyviui atsiranda tik tuo atveju, kai akcija parduodama trečiajam asmeniui, kuris nėra šios bendrovės dalyvis. Kadangi ginčo sandoris buvo sudarytas tarp dalyvių, pirmumo teisė pirkti iš kitų dalyvių, tarp jų ir iš ieškovės, neatsirado.

Įstatuose gali būti numatyta, kad norint perleisti įstatinio kapitalo dalį iš vieno dalyvio kitam, reikia gauti kitų bendrovės dalyvių sutikimą, tačiau šiuo atveju tai nenumatyta.

Skundai buvo atmesti ().

Kaip nepažeisti pirmumo teisės

Įstatymas įpareigoja gerbti pirmumo teisę, tačiau praktikoje ji dažnai apeinama arba tiesiog ignoruojama.

Kaip gerbti pirmenybę

Jei dalyviui nėra svarbu, kam parduoti akciją (trečiajai šaliai ar kitiems LLC dalyviams), tuomet geriau laikytis pirmumo teisės. Taip išvengsite bereikalingos rizikos, ypač rizikos užginčyti sandorį kaip apsimestinį ().

Akcija turi būti parduodama su pirmumo teise tokia tvarka.

1. Dalyvis, ketinantis parduoti savo dalį, privalo apie tai pranešti kitiems dalyviams ir pačiai bendrovei. Tam reikia per įmonę siųsti pasiūlymus, kuriuose reikia nurodyti kainą ir kitas akcijos pardavimo sąlygas, tai yra pakviesti pirkti akciją.

Pasiūlymas laikomas gautu visų dalyvių tuo metu, kai jį gauna įmonė.

Pasiūlymas laikomas negautu, jeigu dalyvis prieš jį gaunant įmonėje gavo pranešimą apie jo atsiėmimą. Įmonei gavus pasiūlymą, jis gali būti atšauktas tik gavus visų dalyvių sutikimą, jei įstatuose nenumatyta kitaip.

Tokios taisyklės nustatytos UAB įstatymo 21 straipsnyje.

Dėmesio! Jeigu planuojama atlikti kelis LLC akcijų pardavimo sandorius maždaug tuo pačiu metu, pardavėjai turi atsižvelgti į tai: kai tik akcijų perleidimo sandorį patvirtina notaras, įsigyjantis įmonę akcija gali turėti pirmumo teisę įsigyti kitų akcijų.

Akcijos įgijėjas tampa tikruoju bendrovės nariu nuo akcijų perleidimo sandorio notaro patvirtinimo dienos (). Atsižvelgiant į tai, pirmumo teisė įsigyti akcijų iš kitų dalyvaujančių pardavėjų gali atsirasti nuo nurodytos datos.

Pažeidus šią teisę, naujasis dalyvis gali kreiptis į teismą su prašymu perleisti jam akcijos pirkėjo teises ir pareigas. Tai patvirtina arbitražo praktika ().

2. Per 30 dienų nuo pasiūlymo gavimo įmonėje dienos dalyviai pasiūlymą priima. Chartijoje gali būti numatytas ilgesnis pirmenybės teisės įgyvendinimo laikotarpis ().

Jei įstatuose pirmumo teisė suteikiama pačiai įmonei, tada joje (įstatuose) turi būti nustatytas terminas, per kurį dalyviai ir įmonė gali pasinaudoti pirmumo teise ().

Šiuo atveju pirkimo-pardavimo sandorio notariškai tvirtinti nebūtina ().

Jeigu pavieniai dalyviai atsisakė pasinaudoti pirmumo teise arba įgijo tik dalį jiems priklausančios akcijos, likusią dalį gali nusipirkti kiti dalyviai. Tokią dalį dalyviai gali įsigyti proporcingai savo akcijų dydžiui.

Įstatuose gali būti nustatyta kitokia likusios dalies įsigijimo tvarka ().

3. Dalyvių (ir bendrovės) pirmumo teisė pasibaigia, kai pasibaigia terminas jiems pasinaudoti tokia teise.

Pirmenybės teisė taip pat nutrūksta, jeigu iki termino pabaigos įmonė gavo notaro patvirtintus dalyvių (potencialių akcijos pirkėjų) pareiškimus apie atsisakymą pasinaudoti pirmenybės teise, bei iš bendrovės (jeigu ji buvo suteikta pirmumo teisė) analogišką pareiškimą gavo ir pats dalyvis - akcijos pardavėjas ().

4. Jeigu dalyviai ar pati įmonė per nustatytą laikotarpį neįsigijo dalies, ji gali būti parduota trečiajam asmeniui.

Akcijos pardavimo kaina negali būti mažesnė už nurodytą pasiūlyme (arba įstatuose nustatytą kainą, o jei chartijoje nustatoma kitokia kaina dalyviams ir įmonei, tuomet reikia orientuotis į kainą, numatytą už akcijas). įmonė).

Pardavimo sąlygos taip pat turi atitikti nurodytas pasiūlyme ().

Kaip apeiti prevenciją

Kartais LLC akcijos pardavėjui reikia ją perleisti konkrečiam asmeniui, kuris nėra bendrovės narys. Tam praktiškai vietoj pirkimo-pardavimo sutarties sudaroma dovanojimo sutartis, mainų sutartis ar kita sutartis, pagal kurią akcija ne parduodama, o kitu būdu perleidžiama.

Dalyvių pirmumo teisė galioja akciją perleidus tik pardavimo būdu ir netaikoma kitais akcijos perleidimo atvejais.

Tačiau reikia nepamiršti, kad pirmumo teisės pažeidimas, įskaitant tikro pirkimo–pardavimo sandorio slėpimą, neišvengiamai sukelia riziką, kad sudarytas sandoris bus ginčijamas kaip apsimestinis () ir (ar) bus perleistos teisės ir pareigos. pirkėjo pagal sandorį asmeniui, kurio pirmumo teisė buvo pažeista ( ). Šiuo atžvilgiu gali būti, kad pardavėjui teks ginti savo poziciją teisme, patvirtinant tarp sandorio šalių susiklosčiusių santykių realumą.“

Profesionali pagalbos sistema teisininkams, kurioje rasite atsakymą į bet kurį, net ir patį sudėtingiausią klausimą.