Dreptul de preempțiune al unei companii cu un singur membru. Compania poate folosi dreptul de preempțiune pentru a cumpăra o acțiune numai după participanți. Documente depuse la autoritatea de înregistrare

Decretul Curții de Arbitraj a Districtului Moscova din 30 aprilie 2015 N Ф05-4213 / 2015
Participanții societății beneficiază de dreptul de preempțiune de a cumpăra o acțiune sau o parte din acțiunea unui participant la prețul de ofertă către un terț, atât proporțional cu mărimea acțiunilor lor, cât și în mod disproporționat. Transferul drepturilor și obligațiilor cumpărătorului unei acțiuni din capitalul autorizat către o societate participantă la exercitarea dreptului de preferință nu poate fi efectuat la un preț mai mic decât prețul la care acțiunea este vândută unui terț. parte. Prin urmare, cererea reclamantului de transfer al drepturilor și obligațiilor din contractul de cumpărare și vânzare de acțiuni la un preț diferit este nelegală. În plus, dacă un membru al companiei care intenționează să-și cedeze cota-parte din capitalul autorizat al unei societăți cu răspundere limitată a trimis o notificare, atunci absența membrului societății care și-a exprimat dorința de a-și exercita dreptul de preempțiune în ziua stabilită pentru a încheia un acord privind înstrăinarea cotei este considerată ca un refuz de a o încheia . Prin urmare, un participant al companiei care intenționează să cedeze o acțiune unui terț are dreptul de a efectua o astfel de tranzacție.

Decretul Curții de Arbitraj a Districtului Moscova din 30 aprilie 2015 N Ф05-3495 / 2015
Statutul societății (pârâtul) conține o cerință de a obține acordul celorlalți membri ai societății și societății pentru a încheia tranzacții de vânzare sau înstrăinarea în alt mod a unei cote din capitalul autorizat. Pârâta nu a solicitat participanților societății și societății însăși o notificare de intenție de a dona cota sa din capitalul social al societății, în legătură cu care aceasta indică încălcarea cerințelor alin.2 al art. 21 din Legea federală „Cu privire la societățile cu răspundere limitată” și statutul. Tranzacția de donație în litigiu încalcă drepturile și interesele protejate din punct de vedere legal ale reclamanților, inclusiv că a antrenat consecințe negative pentru aceștia, și anume dreptul reclamanților de a participa la gestionarea afacerilor companiei în modul prevăzut de Legea federală „Cu privire la Societăților cu răspundere limitată” a fost încălcat, dreptul de a conveni asupra finalizarii unei tranzacții de donație a fost încălcat acțiunile din capitalul autorizat, precum și echilibrul de interese stabilit prin statutul tuturor participanților la societate în ceea ce privește posibilitatea unei participant la societate care a primit un număr predominant de voturi față de ceilalți participanți la societate, întrucât, în urma tranzacției contestate, unul dintre pârâți și-a majorat cota-parte din capitalul social la 55%, în legătură cu care reclamanții au pierdut posibilitatea de a participa la managementul afacerilor companiei.

Decretul Curții de Arbitraj a Districtului Moscova din 01.10.2015 N Ф05-12339/2015
Concluziile expertizei privind determinarea valorii reale (de piață) a unei părți dintr-o acțiune din capitalul autorizat al unui SRL nu infirmă calculul valorii reale a acțiunii determinat de notar la eliberarea unui certificat de moștenire către reclamanților în condițiile legii, și ținând cont de faptul că fondurile în sumă suficientă pentru a plăti reclamanților contravaloarea efectivă de 1/3 din cota-parte din 80% din capitalul autorizat al SRL, adusă de societate la depozit notarial, din care rezulta ca reclamantii nu au facut dovada faptului incalcarii drepturilor lor de catre parata si absenta temeiuri legale să satisfacă cererea privind recuperarea în favoarea reclamanţilor a valorii efective a cotei-parte în cuantumul pretins de către reclamanţi.

Decretul Curții de Arbitraj a Districtului Moscova din 21 mai 2015 N Ф05-5150 / 2015
Contractul de administrare fiduciară a proprietății ereditare a fost încheiat după obținerea consimțământului reclamantei și al altor participanți la societate pentru transferul cotei-parte a defunctului către moștenitorii acesteia. Reclamantul nu a declarat falsificarea consimțământului său la transmiterea cotei către moștenitori. Prin urmare, primirea respectivelor consimțământuri ale membrilor societății a antrenat consecințele juridice relevante pentru dobândirea ulterioară de către moștenitori a drepturilor membrilor societății, precum și dovezi că statutul societății sau legislația în vigoare prevede: nu este prezentată posibilitatea retragerii ulterioare a consimțământului menționat la transmiterea cotei-parte a membrului decedat al societății către moștenitorii acestuia.

• Mecanism de procesare a tranzacțiilor

Procedura de transfer sau înstrăinare a unei acțiuni sau a unei părți a acesteia în capitalul autorizat al unei companii este descrisă în Codul civil al Federației Ruse și Legea nr. 14-FZ din 08.02. 1998 cu privire la „Societăți cu răspundere limitată”. În consecință, vânzarea, transferul și alte modalități de înstrăinare a unei acțiuni sau a unei părți a acesteia din capitalul autorizat al unei societăți au loc sub rezerva respectării cerințelor prevăzute în actele legislative menționate, cu excepția cazului în care în Carta organizației se prevede altfel. În plus, vom folosi adesea un astfel de termen ca înstrăinare, care înseamnă o tranzacție juridică, în urma căreia unul dintre participanții la companie vinde, donează sau transferă în alt mod cota sa sau o parte din cota-parte din capitalul autorizat către alt membru. companiei sau către terți.

În conformitate cu partea a 2-a a art. 21 din Legea din 1998 cu privire la SRL, unul dintre fondatori poate înstrăina cota sa sau o parte din aceasta din capitalul autorizat al societății unuia sau mai multor participanți la această societate, de asemenea societății însăși, sau în favoarea unor terți. Pentru primele două cazuri, când înstrăinarea se face în favoarea participanților sau a societății, nu este necesar acordul celorlalți membri ai societății, dacă nu se prevede altfel în statutul organizației. În ceea ce privește înstrăinarea sau vânzarea în favoarea terților, o interdicție a unei astfel de înstrăinări poate fi adesea introdusă în Carta unei SRL pentru a armoniza voința participanților săi, pentru a proteja interesele companiei și ale membrilor săi.

Dreptul de preempțiune de a achiziționa o acțiune sau o parte a unei acțiuni din capitalul constitutiv al unei SRL

Membrii companiei au un drept de preempțiune de a achiziționa (PPP) o acțiune sau o parte a acesteia din capitalul autorizat al organizației, adică dacă unul dintre participanți urmează să-și vândă cota, atunci în primul rând trebuie să se ofere să o cumpere restului participanților din companie. Participanții organizației și organizația însăși au dreptul de preempțiune de a achiziționa o acțiune sau o parte din cota-parte din capitalul autorizat. Procedura de implementare a TPP și perioada în care membrii societății pot beneficia de acest beneficiu sunt descrise în Legea din 1998 privind SRL și în Actul constitutiv al societății. Dacă niciunul dintre participanți nu a profitat de dreptul de preempțiune, propunerea poate fi transferată unor terți. De asemenea, statutul propriu-zis poate lua în considerare dreptul de a cumpăra cota-parte a participantului de către societate însăși, în cazul refuzului participanților rămași sau al utilizării intempestive a cotei-parte din capitalul autorizat de către PPP.

Un membru al societății care urmează să-și vândă cota-parte trebuie, fără greșeală, să notifice în scris pe toți ceilalți membri ai organizației sau pe un membru dacă acesta este fondatorul sau societatea însăși. Această procedură a fost extinsă prin Legea nr. 312-FZ din 2008, acum notificarea intenției de a vinde acțiunile se realizează doar prin intermediul companiei însăși și se numește ofertă. Oferta conține termenii esențiali ai contractului, indică subiectul tranzacției, prețul și alte condiții de vânzare. In momentul in care firma a primit oferta, aceasta se considera a fi livrata. Daca participantul retrage oferta inainte de a fi primita, aceasta se considera neprimita, in aceasta situatie se intocmeste o notificare suplimentara. Participanții au dreptul de a utiliza acțiunea PPP în termen de 30 de zile de la data primirii ofertei de către companie, sau într-o altă perioadă determinată de Statutul SRL.

Uneori, statutul organizației poate prevedea dreptul de preempțiune de a cumpăra o acțiune de către companie. În cazul în care participanții în termenul specificat nu și-au exercitat dreptul sau au renunțat în unanimitate la dreptul de preempțiune la cumpărare, compania în termen de șapte zile de la expirarea perioadei specificate sau de la momentul primirii refuzului trimite o acceptare participantului la companie. În cazul în care nimeni nu a profitat de dreptul de preemțiune, nici participanții, nici societatea, este posibilă oferirea unei acțiuni către terți, la prețul care a fost indicat în ofertă.

Mecanism de procesare a tranzacțiilor

În conformitate cu Legea din 2008 nr. 312-FZ, o tranzacție care vizează înstrăinarea unei acțiuni sau a unei părți a unei acțiuni din capitalul autorizat trebuie să fie legalizată. În Codul civil al Federației Ruse, certificarea notarială a unei tranzacții înseamnă verificarea legalității tranzacției, inclusiv disponibilitatea dreptului de a o face pentru fiecare dintre părțile sale și este efectuată de un notar sau oficial care au dreptul de a efectua un asemenea act notarial. Legalizarea este o procedură obligatorie, nerespectarea acesteia atrage după sine nulitatea tranzacției.

Tranzacțiile care vizează înstrăinarea unei acțiuni sau a unei părți dintr-o acțiune din capitalul autorizat al unui SRL, la utilizarea acțiunii PPP, inclusiv atunci când se transmite o ofertă către participanții companiei, și o acceptare ca răspuns, sunt supuse notarii. Există o serie de cazuri în care o tranzacție nu trebuie să fie legalizată. Participanții la tranzacție au dreptul de a decide în mod independent asupra certificării notariale a unor astfel de tranzacții. Dar dacă prin acordul părților s-a decis legalizarea unei astfel de tranzacții, atunci, în conformitate cu Codul civil al Federației Ruse, o astfel de tranzacție este supusă legalizării notariale. Legea din 2015 nr. 67-FZ enumeră cazurile care nu necesită certificarea tranzacțiilor: transferul unei acțiuni sau unei părți dintr-o acțiune către o societate; în cazurile de distribuire a unei acțiuni între participanții societății și vânzarea unei acțiuni către toți sau unii participanți ai societății sau terți.

Pentru a proteja interesele părților la tranzacție, Codul civil al Federației Ruse prevede consecințe în cazul sustragerii de la legalizarea tranzacției sau de la înregistrarea de stat. Dacă una dintre părți nu autentifică tranzacția, iar cealaltă parte a îndeplinit această condiție în totalitate sau în parte, atunci aceasta din urmă are dreptul de a cere instanței să recunoască valabilitatea tranzacției. În cazul în care una dintre părți refuză înregistrarea de stat, instanța, la cererea celeilalte părți, are dreptul să se pronunțe asupra înscrierii acesteia. Partea care refuză înregistrarea de stat sau legalizarea tranzacției trebuie să compenseze celeilalte părți pentru pierderi.

Pentru ca un notar să certifice o tranzacție care vizează înstrăinarea unei acțiuni sau a unei părți dintr-o acțiune din capitalul autorizat al unui SRL, se recomandă să întocmească și să furnizeze notarului următorul pachet de documente:

• Articole de asociere;
• Decizia de înființare a unei companii (dacă fondatorul este unul);
• Acord privind înființarea unei companii (dacă sunt mai mulți fondatori);
• Extras din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice care conține informații că acțiunea aparține participantului;
• Acord notarial privind achiziția unei acțiuni;
• Un document care confirmă plata unei acțiuni de către persoana care înstrăinează, de exemplu, o chitanță de la o bancă;
• Un document care confirmă respectarea regulilor de utilizare a PPP-ului acțiunii companiei stabilite prin Legea din 1998 privind SRL și Societatea Statutar;
• Consimțământul soțului/soției la înstrăinarea și cumpărarea unei acțiuni din societate.

Lista documentelor enumerate mai sus nu este completă și definitivă; conform recomandărilor unui notar, aceasta poate fi completată în funcție de caz concret.

Notarul, înainte de a legaliza o tranzacție care vizează înstrăinarea unei acțiuni sau a unei părți dintr-o acțiune din capitalul autorizat al unei societăți, este obligat să verifice autoritatea persoanei care înstrăinează de a rezilia acțiunea, dacă acțiunea înstrăinată a fost achitată integral. Cota neplătită poate fi transferată numai în partea în care a fost plătită.

Cum și cine poate depune documente la Registrul unificat de stat al persoanelor juridice

După ce tranzacția a fost autentificată la notar în termen de două zile, documentele relevante trebuie depuse la autoritatea de înregistrare de stat. Solicitantul le poate duce personal la autoritatea de înregistrare sau la MFC, sau le poate transfera prin reprezentantul său, care, la depunerea documentelor, va trebui să prezinte o împuternicire legalizată, care este certificată de notar. La cererea solicitantului, un notar public poate transfera documente formular electronic. Autoritatea de înregistrare, ca răspuns, trimite un document prin care se confirmă faptul de a efectua o înscriere în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice. Astfel, nici cedentul, nici partea care dorește să achiziționeze o acțiune nu ar trebui să ia vreo măsură în această etapă pentru a transfera cererea către registrator. agenție guvernamentală.

Înstrăinarea unei acțiuni sau a unei părți a acesteia din capitalul autorizat al unui SRL de la un membru al companiei către soțul său

Știm din dreptul familiei că bunurile dobândite de soți în timpul căsătoriei sunt bunuri comune, cu excepția cazului în care s-a încheiat un contract de căsătorie între aceștia și s-a stabilit un regim diferit pentru acest bun.

Potrivit art. 34 din Regatul Unit, proprietatea comună a soților include veniturile fiecăruia dintre soți din activitatea muncii, activitatea de întreprinzător și rezultatele activității intelectuale, pensiile, beneficiile primite de aceștia, precum și alte plăți în numerar care nu au un scop special (sume de asistență financiară, sume plătite în despăgubiri pentru prejudicii în legătură cu invaliditatea datorată vătămării sau alte daune aduse sănătății etc.). Proprietatea comună a soților sunt, de asemenea, bunurile mobile și imobile dobândite pe cheltuiala veniturilor comune ale soților, valorile mobiliare, acțiunile, depozitele, părțile sociale aduse la capitalul adus instituțiilor de credit sau altor organizații comerciale, precum și orice alte bunuri dobândite de către soți în timpul căsătoriei, indiferent dacă în numele căruia dintre soți a fost dobândită sau în numele căruia sau căruia dintre soți au fost depuse fondurile (art. 34 din RF IC).

Astfel, dacă o cotă-parte din capitalul autorizat a fost dobândită în perioada în care persoana a fost căsătorită, atunci această cotă-parte devine proprietate comună a soților, dacă prin contractul de căsătorie nu se prevede altfel. De reținut că acțiunea care a fost achiziționată cu titlu gratuit, i.e. în baza unei convenții de donație sau de moștenire, este considerată proprietatea unuia dintre soți, și nu face obiectul împărțirii.

Un membru al societatii devine unul dintre sotii pentru care s-a executat tranzactia, i.e. soțul căruia i s-a efectuat tranzacția (participantul) dobândește nu numai drepturi de proprietate, ci și drepturi de răspundere, dreptul de a participa la conducerea societății însăși, iar al doilea soț dobândește numai drepturi de proprietate. Acest regim de proprietate poate fi reglementat prin intermediul unui contract de căsătorie. Contractul de căsătorie se întocmește în scris și certificat de notar. Un contract de căsătorie și o tranzacție de înstrăinare a unei acțiuni sau a unei părți dintr-o acțiune din capitalul autorizat al societății trebuie depuse la un notar, care, la rândul său, trebuie să se asigure că toate condițiile contractului depus de dvs. sunt conforme. . Condițiile contractului de căsătorie nu trebuie să contravină regulilor de înstrăinare a unei cote în favoarea terților. Un soț care nu este membru al companiei se referă la terți. Prin urmare, la înstrăinarea unei acțiuni, este necesar să se respecte cerințele stabilite de Legea din 1998 privind SRL și Statutul societății.

Atunci când înstrăinați sau achiziționați o acțiune, trebuie să obțineți acordul notarial al soțului dumneavoastră. Dacă cota a fost primită cadou sau moștenit, atunci nu este necesar acordul soțului. De asemenea, la desfacerea unei căsătorii, o tranzacție cu acțiuni la capitalul autorizat, efectuată în timpul căsătoriei, care are ca scop înstrăinarea unei cote sau părți dintr-o cotă din capitalul autorizat, necesită acordul fostului soț.

Înstrăinarea unei acțiuni sau a unei părți dintr-o acțiune din capitalul autorizat al unui SRL ca urmare a succesiunii legale

Succesiunea universală - transmiterea drepturilor și obligațiilor către persoane moștenite într-o formă neschimbată, dacă legea nu prevede altfel. Codul civil al Federației Ruse distinge două forme de succesiune universală: dreptul de moștenire și succesiunea ca urmare a reorganizării unei persoane juridice.

Procesul de transfer al unei acțiuni din capitalul autorizat al unui SRL în modul succesiunii universale este descris în Legea nr. 14-FZ din 8 februarie 1998 „Cu privire la societățile cu răspundere limitată” și în Codul civil al Federației Ruse. Transferul unei acțiuni sau unei părți dintr-o acțiune din capitalul autorizat al unui SRL către moștenitori sau succesori entitati legale posibil, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin Carta organizației. Astfel, procedura de transfer al unei acțiuni către moștenitorii sau succesorii persoanelor juridice se poate desfășura fără restricții sau cu condiția ca un astfel de transfer să fie permis cu acordul celorlalți participanți la societate.

Luați în considerare cazul în care un astfel de consimțământ nu este necesar. Aici primiți pur și simplu un certificat de drept de moștenire sau de înregistrare a succesiunii în reorganizarea unei persoane juridice. Reorganizarea unei persoane juridice înseamnă fuziune, divizare, aderare, separare, transformare.

Pentru a obține un certificat de moștenire, trebuie să contactați un notar public cu următoarea listă de documente: pașaport, certificat de deces, document care confirmă gradul de rudenie sau alte legături cu defunctul, certificatul de reședință al defunctului, copie după carte , document de constatare a drepturilor defunctului pentru o cotă-parte din capitalul autorizat, document care confirmă plata cotei de către defunct în capitalul autorizat. După furnizarea tuturor documentelor de mai sus, notarul întocmește și vă eliberează un certificat de moștenire. Următorul pas este convocarea unei adunări generale a tuturor participanților la organizație, la care se ia o decizie cu privire la intrarea moștenitorului sau succesorului persoanei juridice în societate. După aceea, o cerere este trimisă organismului de stat de înregistrare (EGRLE) pentru a face modificările corespunzătoare. Pe lângă cerere, trebuie să trimiteți și documente certificate de un notar cu privire la moștenire sau succesiune și un proces-verbal de la adunarea generală a participanților la societatea în care ați fost acceptați ca moștenitori.

În cazul în care statutul societății prevede că un astfel de transfer este permis numai cu acordul participanților la SRL și în unanimitate. Mecanismul este similar, se colectează același pachet de documente, dar este necesar să se obțină acordul scris al tuturor participanților la companie. Pentru a face acest lucru, moștenitorul trebuie să solicite cu un apel scris tuturor participanților la companie. În termen de o lună, ei trebuie să ia în considerare acest recurs și să dea un răspuns. Din momentul obținerii consimțământului de la toți participanții la companie, este necesar să se trimită la Registrul unificat de stat al persoanelor juridice în termen de trei zile. următoarele documente: o cerere în formularul P14001, documente certificate privind moștenirea, proces-verbal de la adunarea generală a participanților companiei, o declarație de acord a tuturor participanților. În cazul în care un astfel de acord nu este primit în termenul stabilit de lege sau de actele constitutive ale societății, transferul unei acțiuni sau unei părți dintr-o acțiune se efectuează a doua zi. În plus, compania compensează daunele aduse succesorilor. Costul plății se stabilește pentru ultima perioadă de raportare contabilă anterioară zilei decesului unui membru al companiei, ziua încheierii reorganizării sau lichidării SRL, ziua în care acțiunea sau o parte din acțiune este achiziționată la public. licitaţie.

Managementul încrederii în legătură cu o cotă din capitalul autorizat al SRL

Managementul încrederii nu este o reprezentare, de exemplu. nimeni nu îndeplinește anumite sarcini în numele dvs. prin împuternicire. O relație de încredere este atunci când mandatarul (fondatorul managementului) transferă partea sa din conducere către persoana care conduce, adică. un serviciu pe care managerul îl oferă în interesul principalului (fondator al managementului). Managementul încrederii este reglementat de prevederile capitolului 53 din Codul civil al Federației Ruse.

În ceea ce privește o cotă din capitalul autorizat al unui SRL, legislația rusă prevede două astfel de cazuri când o parte, fondatorul conducerii, transferă proprietatea administratorului pentru o anumită perioadă de timp pentru gestionarea trustului. Primul caz este moștenirea. Dacă moștenirea conține bunuri care necesită nu numai protecție, ci și management (partea 3 a articolului 1173 din Codul civil al Federației Ruse). Atâta timp cât moștenitorul nu a moștenit o parte din cota-parte din SRL și nu a devenit membru al societății, notarul, în calitate de fondator al administrării trustului, încheie un acord privind administrarea trustului a acestei proprietăți. Fondatorii managementului fiduciar al proprietății ereditare nu pot fi decât notar sau executor testamentar.

O cotă din capitalul autorizat al unui SRL este o combinație de drepturi de proprietate și drepturi neproprietate (corporative). Astfel, la transferul unei cote din capitalul autorizat al unui SRL către managementul trustului, acesta primește pentru o anumită perioadă nu numai proprietăți în administrarea trustului, adică. capacitatea de a exercita orice drept al proprietarului proprietății, dar este învestită și cu drepturi corporative. Acordul specifică valoarea acțiunii transferate către managementul trustului. Acordul de administrare a trustului va fi valabil până când moștenitorul devine membru cu drepturi depline al societății sau dacă statutul societății prevede că moștenitorul își poate primi cota doar cu acordul tuturor participanților la SRL, iar acesta primește un refuz.

Un mandatar are aceleași drepturi ca și un membru al companiei și, prin urmare, poate avea un impact real asupra tuturor proceselor aflate în desfășurare în organizație. El are dreptul să facă orice reală și acțiune legală cu proprietatea ce i-a fost transferată în managementul trustului. Cu toate acestea, astfel de competențe pot fi limitate printr-un acord de gestionare a încrederii (Partea 2, Clauza 2, Articolul 1012 din Codul civil al Federației Ruse).

Al doilea caz este constituirea obligatorie a managementului trustului în legătură cu o cotă din capitalul autorizat al unui SRL, procedura de prevenire a soluționării conflictelor de interese (Legea federală din 25 decembrie 2008 nr. 273 „Cu privire la combaterea corupției”). . Persoana care este implicată activitate antreprenorială nu poate ocupa simultan o funcție de stat sau municipală. În conformitate cu art. 10 din Legea federală din 25 decembrie 2008 nr. 273 „Cu privire la combaterea corupției”, un conflict de interese este o situație în care interesul personal (direct sau indirect) al unei persoane care deține o funcție, a cărui înlocuire prevede: obligația de a lua măsuri pentru prevenirea și soluționarea conflictelor de interese, afectează sau poate influența îndeplinirea corectă, obiectivă și imparțială a atribuțiilor sale oficiale (oficiale) (exercitarea competențelor). Cu alte cuvinte, prin conflict de interese se înțelege un caz în care un funcționar public acționează contrar legilor și intereselor statului, urmărindu-și propriile interese. Deși economistul scoțian, Adam Smith, a adăugat: „În urmărirea propriilor interese, el (antreprenorul) servește adesea interesele societății mai eficient decât atunci când se străduiește în mod conștient să facă acest lucru”.

Astfel, o persoană care urmează să intre în stat sau serviciu municipal, este obligat să înceteze participarea la conducerea unei organizații comerciale. Acestea. este posibil să deții o acțiune sau o parte dintr-o acțiune din capitalul autorizat al unei organizații, dar să participi, să fii participant și să ai drepturi corporative - nr. Prin urmare, dacă doriți să vă păstrați drepturile de proprietate și să nu vă pierdeți cota din capitalul autorizat, în timp ce dețineți o funcție publică, pentru a nu încălca legile, trebuie să transferați acțiunea către managementul trustului. În consecință, într-o astfel de situație, managementul încrederii în legătură cu o acțiune sau o parte a unei acțiuni va permite combinarea activitate comerciala cu serviciul public. De asemenea, este de remarcat faptul că nu există excepții de la Legea federală din 25 decembrie 2008 nr. 273 „Cu privire la combaterea corupției”, toți funcționarii publici și angajații municipali trebuie să transfere o acțiune sau o parte dintr-o acțiune către managementul trustului.

La efectuarea modificărilor Registrului unificat de stat al persoanelor juridice cu privire la înființarea managementului trustului în legătură cu o cotă din capitalul autorizat al unei societăți, solicitantul poate fi: un membru al organizației, un executor testamentar sau un notar. Pentru prima situație - la transferul cotei dumneavoastră din capitalul autorizat al unui SRL către managementul trustului. Pentru a doua situație - la introducerea informațiilor către autoritatea de înregistrare de stat despre persoana care gestionează cota, care este în ordinea moștenirii.

Consecințele înstrăinării unei acțiuni sau părți dintr-o acțiune din capitalul autorizat al unui SRL de către o persoană care nu avea dreptul să o înstrăineze

Ce trebuie făcut în situația în care înstrăinarea unei acțiuni sau a unei părți a acesteia din capitalul autorizat al unui SRL este efectuată de o persoană care nu are dreptul să efectueze astfel de acțiuni și care în cele din urmă va reține cota înstrăinată a autorizației capitalul firmei. Consecințele unor astfel de acțiuni ilegale sunt reglementate de prevederile paragrafului 17 al art. 21 din Legea SRL din 1998.

În conformitate cu paragraful 17 din prima parte a art. 21 din Legea SRL 1998, o persoană care a pierdut o acțiune sau o parte dintr-o acțiune din capitalul constitutiv al unui SRL, ca urmare a înstrăinării unei acțiuni sau a unei părți dintr-o acțiune, de către o persoană care nu a avut dreptul de înstrăinare, poate cere să-i recunoască drepturile asupra cotei înstrăinate. Totodată, cumpărătorul de bună credință va fi lipsit de drepturile asupra acestei acțiuni, tk. ca urmare acțiunea a fost achiziționată actiuni ilegale terților sau în orice alt mod peste voința celui care și-a pierdut partea.

Legea SRL din 1998 prevede cazurile în care o acțiune este recunoscută pentru dobânditor. În cazul în care acțiunea sau o parte din acțiune a fost achiziționată de acesta la o licitație publică - din momentul în care s-au efectuat modificările relevante în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice. De asemenea, dacă instanța a refuzat să satisfacă pretenția formulată de cumpărător persoanei care a pierdut cota sau o parte din cotă. Acțiunea poate fi formulată în termen de trei ani de la data la care persoana care a pierdut cota a luat cunoștință de faptele ilicite.

Consecințele vânzării unei acțiuni sau a unei părți a unei acțiuni din capitalul autorizat al unui SRL cu încălcarea dreptului de preempțiune la cumpărare (PPP)

Mecanismul de înstrăinare a unei acțiuni sau a unei părți din capitalul social al unei societăți este prevăzut de prevederile Legii nr. 14-FZ din 08.02. 1998 despre LLC. În conformitate cu această lege, un participant la o societate are dreptul de a înstrăina cota sa sau o parte dintr-o cotă din capitalul autorizat al societății unuia sau mai multor participanți la această societate, inclusiv societății însăși, sau unor terți. Atunci când transferul unei acțiuni se face în favoarea participanților sau a societății, atunci nu este necesar acordul membrilor rămași ai organizației, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin statut. În ceea ce privește înstrăinarea sau vânzarea în favoarea unor terți, o interdicție a unei astfel de înstrăinări poate fi adesea introdusă în Carta organizației pentru a armoniza voința participanților săi, pentru a proteja interesele societății și ale membrilor săi. Dar dreptul de preempțiune de a achiziționa (PPP) o acțiune sau o parte din aceasta are doar participanții companiei.

În consecință, dacă un participant decide să-și vândă cota cu încălcarea dreptului de preempțiune la cumpărare sau înstrăinarea a fost făcută în favoarea unor terți fără acordul celorlalți participanți la organizație sau companie și, de asemenea, ocolind interdicția statutului la o astfel de înstrăinare se va confrunta cu consecințele prevăzute de prevederile clauzei 18 al art. 21 din Legea SRL din 1998.

Să luăm în considerare primul caz. Un participant, participanți sau o societate (în cazul în care statutul unui SRL prevede un drept de preempțiune pentru societatea de a achiziționa o acțiune sau o parte dintr-o acțiune) are dreptul, în termen de trei luni de la momentul în care ia cunoștință de o astfel de acțiune ofensa, a cere ordin judiciar transfera acestora drepturile si obligatiile cumparatorului. Dacă statutul organizației indică în prealabil prețul dreptului de preempțiune de a cumpăra o acțiune, atunci persoana căreia îi sunt transferate drepturile și obligațiile cumpărătorului rambursează costurile părții care a achiziționat anterior acțiunea. Valoarea cheltuielilor nu trebuie să depășească prețul de cumpărare al unei acțiuni sau al unei părți a unei acțiuni din capitalul autorizat al organizației specificat în statut. După ce instanța ia o decizie cu privire la transferul unei acțiuni sau unei părți a unei acțiuni către un participant, membri ai companiei sau societatea însăși, puteți solicita în siguranță modificările corespunzătoare la Serviciul Fiscal Federal.

Al doilea caz. În cazul în care înstrăinarea unei acțiuni sau a unei părți a unei acțiuni din capitalul autorizat al unui SRL a fost complet în favoarea unor terți fără acordul celorlalți participanți la organizație sau companie sau dacă statutul prevede interdicția vânzării terților, participanții la societate sau societate au, de asemenea, dreptul de a cere în instanță transferul acțiunii către societate în termen de trei luni de la momentul în care au luat cunoștință despre infracțiuni. Costurile dobânditorului acțiunii vor fi suportate de persoana care a înstrăinat acțiunea cu încălcarea procedurii specificate.

Uneori, în practică, participanții fac mai multe tranzacții pentru a acoperi o tranzacție reală, de exemplu. afacere falsă pentru a-l deghiza pe cel adevărat. În conformitate cu art. 170 din Codul civil al Federației Ruse, astfel de tranzacții sunt considerate nevalide. De exemplu, pentru a eluda legea privind dreptul de preferință de a achiziționa o acțiune sau o parte dintr-o acțiune din capitalul autorizat, un participant încheie un acord de donație pentru a vinde ulterior această acțiune unui terț. Dacă instanța stabilește o încălcare a dreptului de preempțiune de a cumpăra o acțiune, atunci un astfel de acord de donație și un contract de vânzare vor fi recunoscute ca un singur contract de vânzare și cumpărare încheiat cu încălcare. Tranzacția va fi declarată invalidă, iar participanții la companie au dreptul de a cere ca drepturile și obligațiile cumpărătorului să fie transferate lor înșiși.

Garaj de acțiuni (părți de acțiuni) din capitalul autorizat al SRL

Gajul este una dintre modalitățile de a asigura îndeplinirea obligațiilor. Un membru al unei organizații are dreptul de a gaja cota sa sau o parte dintr-o acțiune din capitalul autorizat al unui SRL către un alt membru al companiei sau către terți, cu condiția ca această procedură să nu fie interzisă de statutul organizației. De asemenea, transferul de garanții în relație cu terți, precum și alte acțiuni cu acțiuni în favoarea terților, este permis cu acordul participanților la organizație. Pe intalnire generala membrii unui SRL trebuie să fie hotărâți cu votul majorității tuturor membrilor companiei, cu excepția cazului în care statutul prevede altfel. De exemplu, necesitatea unui număr mai mare de voturi pentru a lua o decizie privind acordarea consimțământului de a gaj o acțiune sau o parte a unei acțiuni din capitalul autorizat al unui SRL. În plus, votul unui participant care gajă cota sa nu este luat în considerare. Dacă societatea este formată dintr-un membru fondator, transferul unui gaj al unei acțiuni este fezabil, chiar dacă statutul prevede interzicerea transferului unei acțiuni în favoarea terților, pentru aceasta participantul trebuie să decidă cu privire la consimțământul la gajul unei cote din capitalul social al societatii.

Deci ce primim. În cazul în care un membru al societății gajă cota sa unui alt membru al societății, între aceștia se încheie un acord, care este sigilat cu semnături. Un astfel de acord este supus legalizării notariale obligatorii, în caz contrar, tranzacția va fi considerată invalidă.

În cazul în care un membru al companiei gajă partea sa către terți. Cu condiția ca statutul societății să nu prevadă interdicția de a transfera o acțiune ca gaj către un terț, se convoacă o ședință în care se ia o decizie. Ca urmare a unui rezultat pozitiv, se semnează un acord corespunzător, care este, de asemenea, supus legalizării notariale.

Notarul, înainte de a certifica contractul de gaj pe acțiuni, trebuie să verifice autoritatea persoanei care transferă acțiunile sale, dacă are dreptul să efectueze o astfel de acțiune și să se asigure că acțiunea transferată ca gaj a fost achitată integral, cu excepția cazurilor în care , la momentul legalizării contractului de gaj, cota nu aparține încă legiuitorului (art. 22 din Legea din 1998 cu privire la SRL). Notarul trebuie să se asigure că tranzacția a fost finalizată fără încălcări. De asemenea, merită luat în considerare faptul că notarul trebuie să depună un document în baza căruia a fost achiziționată o acțiune sau o parte dintr-o acțiune din capitalul autorizat al unui SRL. Dacă participantul este căsătorit, este necesar acordul soțului/soției pentru a transfera cota ca garanție.

În conformitate cu partea 13.1 din art. 21 din Legea cu privire la SRL 1998, partea care înstrăinează poate furniza notarului unul dintre următoarele documente, în baza cărora a fost dobândită anterior o acțiune sau o parte dintr-o acțiune din capitalul autorizat al societății:

• Dacă acțiunea sau o parte din acțiune a fost achiziționată pe baza unei tranzacții, atunci acesta poate fi un contract.
• Dacă compania a fost creată de un singur fondator, atunci decizia sa de a crea un SRL.
• Dacă există mai mulți fondatori, este necesar să se prevadă un acord privind înființarea unui SRL.
• Certificat de drept la moștenire - dacă cota sau o parte din cota a fost moștenită.

Dacă un act judiciar stabilește dreptul unui participant SRL la o acțiune sau o parte a unei acțiuni - o decizie judecătorească.

În cazul achiziționării unei acțiuni sau a unei părți dintr-o acțiune la majorarea capitalului autorizat al societății, distribuirea acțiunilor deținute de societate între participanți în alte cazuri, dacă are loc achiziția unei acțiuni sau a unei părți dintr-o acțiune. direct pe baza unei hotărâri a adunării generale a societății – proces-verbal al adunării generale.

În conformitate cu paragraful 2 al art. 22 din Legea din 1998 cu privire la SRL, gajarea unei acțiuni sau a unei părți dintr-o acțiune din capitalul autorizat al unei SRL este supusă înregistrării de stat și ia naștere din momentul înregistrării de stat. Notarul trebuie, în termen de două zile lucrătoare de la data certificării contractului de gaj pe acțiuni, să trimită o cerere în format electronic autorității de înregistrare a statului. Dacă în viitor apare un gaj al unei acțiuni, notarul trimite o cerere la Registrul unificat de stat al persoanelor juridice în termen de trei zile de la data îndeplinirii tuturor condițiilor și apariției tuturor termenelor necesare pentru apariția unui gaj. La rândul său, organul de înregistrare de stat transmite notarului în formă electronică un document care confirmă faptul că a efectuat modificările relevante sau o decizie de refuzare a înregistrării de stat.

O înscriere în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice cu privire la grevarea unei acțiuni sau a unei părți dintr-o acțiune din capitalul autorizat al unei SRL se stinge pe baza unei cereri a creditorului gajist sau pe baza unei hotărâri judecătorești care a intrat în vigoare (articolul 22 din Legea din 1998 privind SRL).

Transferul unei acțiuni sau unei părți dintr-o acțiune din capitalul autorizat al unui SRL către o companie

Cazurile în care un SRL dobândește o acțiune sau o parte dintr-o acțiune din capitalul autorizat al unei companii

În conformitate cu paragraful 1 al art. 23 „Achiziționarea de către o societate a unei acțiuni sau a unei părți dintr-o acțiune din capitalul autorizat al unei SRL” din Legea din 1998 privind SRL, o societate nu are dreptul de a achiziționa o acțiune sau o parte dintr-o acțiune din capitalul autorizat al unei SRL , cu excepția unor cazuri, pe care le vom discuta în acest material.

Primul caz. Statutul unui SRL prevede o interdicție privind înstrăinarea unei acțiuni sau a unei părți dintr-o acțiune către terți. Un participant care dorește să-și vândă acțiunea trebuie în primul rând să ofere altor participanți ai companiei să o cumpere (drept de preempțiune de a cumpăra o acțiune sau o parte a unei acțiuni). În cazul în care participanții refuză să cumpere această acțiune, atunci societatea este obligată să achiziționeze acțiunea sau o parte din acțiunea din capitalul autorizat al SRL aparținând participantului companiei.

Al doilea caz. Potrivit statutului unui SRL, înstrăinarea unei acțiuni sau a unei părți dintr-o acțiune deținută de un membru al companiei în favoarea unor terți este permisă numai cu acordul celorlalți membri ai companiei. Cu toate acestea, dacă nu se obține un astfel de acord, societatea trebuie să achiziționeze acțiunea sau o parte din acțiunea care aparține participantului companiei.

Al treilea caz. Participanții organizației, la adunarea generală a companiei, s-a decis angajamentul mare lucru sau despre majorarea capitalului social al societatii, dar unul dintre participanti a votat impotriva sau nu a participat deloc la vot. În acest caz, la solicitarea unui membru al societății care a votat împotriva adoptării unei astfel de decizii, societatea este obligată să achiziționeze o acțiune sau o parte dintr-o acțiune din capitalul autorizat al SRL aparținând acestui participant. Această cerere poate fi formulată în termen de 45 de zile de la momentul în care participantul a aflat despre adoptarea unei astfel de decizii sau dacă a luat parte la vot, după care a fost luată decizia, iar în termen de 45 de zile poate face o astfel de cerere. Cerința ca societatea să achiziționeze o acțiune sau o parte dintr-o acțiune din capitalul autorizat al companiei este supusă notarii.

Pentru toate cele trei cazuri, după nașterea obligației corespunzătoare, societatea în termen de trei luni, cu excepția cazului în care statutul organizației prevede o perioadă diferită, este obligată să plătească membrului societății contravaloarea reală a cotei sale sau a unei părți din cota-parte din capitalul autorizat. capitalul firmei. Valoarea reală a cotei participanților companiei corespunde părții din valoarea activului net al SRL, proporțional cu mărimea cotei sale. Valoarea cotei sale sau a unei părți din acțiunile din capitalul autorizat al societății se determină pe baza datelor contabile pentru ultima perioadă de raportare anterioară zilei în care participantul solicită ca societatea să-și achiziționeze acțiunile sau o parte din acțiuni. Societatea poate emite și proprietăți în natură de aceeași valoare, cu acordul participantului.

În conformitate cu paragraful 2 al articolului 23 „Achiziția de către o societate a unei acțiuni sau a unei părți dintr-o acțiune din capitalul autorizat al unei SRL” din Legea din 1998 privind SRL, excluderea din statutul societății a acestor prevederi se efectuează. prin hotărâre a adunării generale a participanților societății, adoptată cu două treimi din voturile din numărul total de voturi ale societății de participanți.

Al patrulea caz. În conformitate cu paragraful 6 al articolului 93. „Transferul unei acțiuni din capitalul autorizat al unei societăți cu răspundere limitată către o altă persoană” din Codul civil al Federației Ruse. Participanții societății nu sunt de acord cu transferul unei acțiuni sau unei părți din acțiuni către moștenitorii participantului decedat sau succesorilor legali ai organizației care a fost reorganizată. Un astfel de refuz atrage obligația societății de a plăti persoanelor listate contravaloarea reală a acțiunii sau a unei părți din acțiune sau de a le oferi proprietăți în natură corespunzătoare acestei valori.

Al cincilea caz. În conformitate cu art. 94 „Retragerea unui membru al unei societăți cu răspundere limitată din societate” din Codul civil al Federației Ruse, participantul, la părăsirea companiei, trimite companiei o cerere pentru ca societatea să-și achiziționeze acțiunile. Cota trece companiei din ziua în care compania primește o astfel de cerere. Societatea este obligată să plătească valoarea reală a acțiunii sau a unei părți din acțiune sau să le dea proprietăți în natură corespunzătoare acestei valori.

Al șaselea caz. În conformitate cu paragraful 9 al articolului 21 din Legea din 1998 cu privire la SRL, se reglementează că atunci când o acțiune sau o parte dintr-o acțiune din capitalul autorizat al unei companii este vândută la o licitație publică, drepturile și obligațiile participanților la o astfel de acțiune. acțiunile sunt transferate cu acordul participanților companiei. Dacă nu a fost obținut un astfel de acord, societatea dobândește această acțiune.

Situațiile în care SRL este obligat să cumpere acțiunea sau o parte din acțiunea unui membru al companiei din capitalul autorizat al SRL au fost enumerate mai sus. Cu toate acestea, legislația reglementează cazul în care o societate poate exercita dreptul de a alege și, la propria discreție, poate decide să achiziționeze sau nu o acțiune sau o parte dintr-o acțiune a unui membru al companiei - acesta este cazul încasării unui acțiune sau parte dintr-o acțiune din capitalul autorizat al unui SRL. De foarte multe ori, atunci când debitorul nu deține niciun bun care ar putea fi executat silit, cu excepția unei cote-parte din capitalul autorizat al unui SRL sau a proprietății insuficient disponibile, pe cheltuiala cărora ar putea fi pusă în executare o hotărâre judecătorească. Recuperarea cotei unui participant al companiei este permisă numai pe baza unei hotărâri judecătorești dacă alte bunuri sunt insuficiente pentru acoperirea datoriilor. În această situație, societatea, la propria discreție, decide să plătească creditorilor contravaloarea reală a acțiunii sau a unei părți din acțiunile din capitalul autorizat al SRL.

Înstrăinarea către companie a unei acțiuni sau a unei părți din acțiunile unui participant SRL la capitalul autorizat al companiei la retragerea participantului din companie

Mecanismul de retragere a unui participant dintr-o organizație este reglementat de articolul 94 „Retragerea unui participant la o societate cu răspundere limitată dintr-o companie” din Codul civil al Federației Ruse, articolul 23 „Implicarea de către o companie a unei acțiuni sau a unei părți din o cotă-parte din capitalul autorizat al unei SRL”, articolul 26 „Retragerea unui participant la o societate dintr-o societate comercială” din Legea din 1998 privind SRL .

Un membru al unei organizații are dreptul de a se retrage din calitatea de membru al companiei prin transferul cotei sale către societate, dacă un astfel de mecanism de ieșire este prevăzut de statutul organizației. Retragerea din organizație nu este permisă dacă societatea este formată dintr-un singur participant, în urma căruia nu va mai rămâne niciun participant, precum și ieșirea singurului participant din organizație. Până în 2008, mecanismul de retragere a unui participant din companie putea avea loc fără acordul celorlalți participanți la organizație. În 2008, Legea nr. 312-FZ din 2008 a modificat articolul 94 din Codul civil al Federației Ruse, care prevede acum că un membru al companiei are dreptul de a se retrage din companie prin înstrăinarea cotei sale sau a unei părți din cota din cartă. capitalul unui SRL către companie, dacă acest lucru este prevăzut de statutul SRL. Astfel, dacă acte fondatoare organizațiile au fost create înainte de intrarea în vigoare a prezentei legi și conțineau prevederi privind retragerea unui participant din companie, apoi își păstrează acest drept și după intrarea în vigoare a noii Legi din 2008 nr. 312-FZ. Dacă o astfel de prevedere nu a fost stabilită în cartă, din care rezultă că participanții săi părăsesc societatea în conformitate cu prevederile art. 26 din Legea SRL din 1998 nu va putea.

Retragerea unui participant din companie se realizează pe baza depunerii de către participantul companiei a unei cereri în scris. Cota sa trece către companie din momentul depunerii cererii de retragere din organizație. Acestea. în momentul în care compania primește cererea, cota acesteia revine companiei. Legislația nu prevede criterii și cerințe clare pentru întocmirea unei cereri și metode de depunere a unei cereri de retragere dintr-o organizație. De asemenea, participantul își poate retrage cererea de retragere din SRL. Dacă societatea refuză să-i satisfacă cererea, acesta are dreptul de a contesta această decizie în instanță.

Cererea unui membru al companiei de retragere din organizație trebuie să fie legalizată. Documentele pentru înregistrarea de stat a modificărilor privind componența participanților companiei trebuie depuse la autoritatea de înregistrare de stat (FTS) în termen de o lună de la data transferului acțiunii sau unei părți din acțiuni către societate. Este necesar să depuneți următoarele documente: o cerere în formularul Р14001; cererea participantului la retragerea din SRL (autentificată la notariat); în cazul în care documentele sunt depuse de reprezentantul solicitantului - o procură legalizată. Documentele către autoritatea de înregistrare pot fi depuse direct de către solicitant sau de către o persoană care acționează în numele solicitantului pe baza unei împuterniciri. Documentele pot fi trimise prin poștă sau în formă electronică, legate semnatura electronica. Autoritatea de înregistrare vă eliberează o chitanță cu data acceptării cererii dumneavoastră și o listă a documentelor depuse. Înregistrarea de stat se efectuează în cel mult cinci zile lucrătoare.

În cazul retragerii unui membru din societate în conformitate cu articolul 26 din Legea din 1998 privind SRL, societatea este obligată să plătească, este obligată să plătească membrului societății valoarea reală a cotei sale sau a unei părți din acțiune. in capitalul social al societatii. Valoarea cotei sale sau a unei părți din cota-parte din capitalul autorizat al societății este determinată pe baza datelor contabile pentru ultima perioadă de raportare anterioară zilei în care participantul societății depune cererea de retragere din organizație. Societatea poate emite și proprietăți în natură de aceeași valoare, cu acordul participantului. În cazul plății incomplete de către acesta a unei acțiuni sau a unei părți dintr-o acțiune din capitalul autorizat al unui SRL, se achită contravaloarea efectivă a părții vărsate din acțiune.

Excluderea unui participant SRL din companie

În conformitate cu articolul 67 din Codul civil al Federației Ruse, un participant la un parteneriat de afaceri sau o companie are dreptul de a cere în instanță excluderea unui alt participant din societate sau parteneriat de afaceri, cu excepția cazului public. societățile pe acțiuni(PJSC) cu plata valorii reale a cotei sale sau a unei părți din cota-parte din capitalul autorizat al SRL. Motivele de excludere în instanță a unui participant din organizație sunt următoarele:

• Acțiunile sau omisiunile participantului provoacă un prejudiciu semnificativ societății. De exemplu, un membru al companiei lipsește în mod regulat fără un motiv întemeiat la adunarea generală a membrilor companiei, ceea ce la rândul său poate duce la consecințe dezastruoase, neluarea anumitor decizii dăunează companiei sau face activitățile sale imposibile și complică. procesul de lucru. El poate vota, de asemenea, o afacere neprofitabilă sau o afacere care va aduce doar pierderi organizației în viitor.
• Participantul comite acțiuni care împiedică activitățile organizației și împiedică atingerea scopurilor pentru care a fost creat.
• Încalcă obligațiile care îi revin conform legii sau statutului companiei.

Atunci când analizează cazuri de excludere a unui participant din organizație, instanța evaluează gradul de încălcare de către participant a obligațiilor sale și stabilește faptul că participantul a comis acțiuni specifice sau s-a sustras de la comiterea acestora și apariția consecințelor negative pentru societate. . În cazul în care instanța decide să excludă un participant din organizație, cota acestuia trece companiei din momentul intrării în vigoare a hotărârii judecătorești. Societatea este obligată să plătească participantului exmatriculat contravaloarea reală a cotei sale, care se determină pe baza datelor contabile pentru ultima perioadă de raportare anterioară zilei intrării în vigoare a hotărârii judecătorești de excludere a participantului. Societatea poate emite şi bunuri în natură de aceeaşi valoare, cu acordul membrului exmatriculat.

Este posibil să excludeți un participant din organizațiile care și-au plătit cota doar parțial? În conformitate cu articolul 10 din Legea SRL din 1998, se prevede ca partea neachitată a acțiunii să treacă către societate. De asemenea, un participant cu o cotă mai mare de 50% din capitalul autorizat al companiei poate fi exclus numai dacă statutul interzice ieșirea participanților din SRL.

Alexandrova Svetlana Ninelievna, candidat stiinte juridice, Profesor asociat al Departamentului de Drept Afacerilor, Procedură Civilă și Arbitraj, Academia Rusă de Drept a Ministerului Justiției din Rusia.

Articolul discută natura juridică și procedura prevăzută de lege pentru ca participanții SRL să își exercite dreptul de preempțiune de a cumpăra o acțiune (parte dintr-o acțiune) oferită spre vânzare unui terț (neparticipant al companiei). Se studiază momentul de la care se consideră că acțiunea (parte din acțiune) a trecut la dobânditor. Diferențiază drepturile care dobândește membru nou din momentul autentificarii tranzactiei de vanzare cumparare, precum si cele care apar dupa efectuarea unei inscrieri despre modificarea compozitiei participantilor societatii in Registrul unificat de stat al persoanelor juridice. Legitimitatea și eficacitatea unei astfel de metode de protejare a drepturilor unui participant al cărui drept de preferință de a cumpăra o acțiune (parte a unei acțiuni) a fost încălcat, ca transfer către acesta a drepturilor și obligațiilor cumpărătorului unei acțiuni (parte a unei cote), sunt analizate.

Cuvinte cheie: drept de preempțiune la cumpărare; cota-parte la capitalul autorizat; legalizarea tranzacției; înstrăinarea acțiunilor către un terț.

Dreptul de preferință de a cumpăra o acțiune (o parte a acțiunii) din capitalul autorizat al unei societăți cu răspundere limitată: tendințe recente în jurisprudența arbitrajului

S.N. Aleksandrova

Aleksandrova Svetlana Ninelievna, candidată în drept, profesor asociat de drept antreprenorial, drept civil și departamentul de procedură de arbitraj al Academiei de Drept din Rusia a Ministerului Justiției al Federației Ruse.

Acest articol acoperă subiectul despre natura juridică și procedura legală de implementare a unei opțiuni de cumpărare a acțiunii (sau a unei părți a acesteia), de către membrii OOO atunci când acțiunea a fost oferită unei terțe părți (care nu este membru OOO). Autorul cercetează momentul în care o acțiune (sau o parte a acesteia) este considerată a fi transmisă unui cumpărător. De asemenea, articolul diferențiază drepturile pe care un nou membru le primește din momentul în care tranzacția a fost autentificată notarial și drepturile pe care le obține după semnarea în registrul persoanelor juridice. De asemenea, autorul a analizat legalitatea și eficiența unei astfel de măsuri de siguranță a drepturilor membrului a cărui opțiune a fost încălcată ca transfer de drepturi către acesta de la cumpărătorul unei acțiuni (sau a părții acesteia).

Cuvinte cheie: opțiune de cumpărare; cota-parte la capitalul autorizat; autentificare notarială a unei tranzacții; cedarea unei acțiuni către o terță persoană.

Amendamente la Legea federală din 8 februarie 1998 N 14-FZ „Cu privire la societățile cu răspundere limitată” (în continuare - Legea cu privire la SRL)<1>au fost introduse cu destul de mult timp în urmă, dar practica aplicării prevederilor sale individuale continuă să prindă contur. Așa s-a întâmplat cu regulile privind dreptul de preempțiune de a cumpăra o acțiune (parte dintr-o acțiune) de către participanții la un SRL oferit spre vânzare față de terți. În iulie 2011, Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse, având în vedere un caz specific, a formulat concluzii care ar putea afecta practica ulterioară de aplicare a regulilor privind dreptul de preempțiune de a cumpăra într-un SRL<2>.

<1>SZ RF. 1998. N 7. Art. 785. La momentul tipăririi revistei, președintele Federației Ruse a semnat Legea federală nr. 405-FZ din 6 decembrie 2011 „Cu privire la modificările aduse anumitor acte legislative Federația Rusăîn ceea ce privește îmbunătățirea procedurii de executare silită a bunurilor ipotecate”, care a modificat articolul 25 din Legea SRL.
<2>

Legea SRL nu conține o definiție a dreptului de preempțiune de a cumpăra atunci când se vinde o acțiune (parte a unei acțiuni) din capitalul constitutiv al unui SRL. În același timp, problemele implementării de către participanții SRL a dreptului de a vinde o acțiune (parte a unei acțiuni) din capitalul autorizat al companiei au primit suficientă acoperire în literatura juridică.<3>. Astfel, unii autori notează că dreptul de preempțiune la cumpărare în relațiile de înstrăinare a acțiunilor din capitalul autorizat al unui SRL trebuie înțeles ca fiind posibilitatea legală a participanților la societate sau societatea însăși de a achiziționa o acțiune sau o parte. a unei acțiuni din capitalul social al societății în cazul înstrăinării lor cu prioritate și în condițiile stabilite prin actele constitutive ale societății și prin acordul de înstrăinare a acțiunii.<4>.

<3>Vezi, de exemplu: Gongalo B.M. Cota-parte la capitalul social al societatii si instrainarea sa oficiala // Buletin Notarial. 2010. Nr 4; Frolovsky N.G. Noi reguli pentru înstrăinarea unei acțiuni din capitalul autorizat al unui SRL: un comentariu la anumite prevederi ale legislației // Civilist. 2009. Nr 3; Ilyushina M.N., Aleksandrova A.A. Activitate notariala in cazul instrainarii actiunilor din capitalul social al societatilor cu raspundere limitata: Tutorial. M.: RPA al Ministerului Justiției din Rusia, 2009.
<4>Vezi: Kamyshansky V.P., Volkova E.V. Implementarea dreptului de preempțiune în raporturile de înstrăinare a proprietății // Drept modern. 2010. Nr. 6.

Există o altă definiție. Dreptul de preempțiune la cumpărare poate fi înțeles ca aparținând participanților (membrilor) corporației, precum și în cazurile stabilite de lege, persoanei juridice însăși, posibilitatea legală de achiziție privilegiată (în fața tuturor terților) a proprietății ( cota, parte din cota) instrainata de un alt membru al societatii<5>.

<5>Vezi, de exemplu: Kuznetsova L.V. Drepturi de preempțiune în drept civil Rusia: monografie. M., 2007. S. 130.

Ambele definiții sunt unite printr-o idee comună: conținutul acest drept constă în posibilitatea participanților societății de a achiziționa o acțiune (parte dintr-o acțiune) dacă alți participanți intenționează să vândă o acțiune (parte dintr-o acțiune) unui terț.

Drepturile de preempțiune ocupă un loc aparte printre drepturile care compun conținutul relațiilor corporative. Ar trebui să fim de acord cu opinia lui L.V. Kuznetsova că dreptul de preempțiune de cumpărare care există în relațiile juridice corporative este o garanție importantă a drepturilor și intereselor legitime ale participanților la tranzacțiile civile<6>. Potrivit justei declarații a lui D.V. Lomakin, în timp ce drepturile participantului legate de cedarea acțiunilor nu ar trebui încălcate<7>prin urmare, dreptul de preempțiune poate fi exercitat de alți participanți numai în condițiile înstrăinării acțiunilor către un terț. În caz contrar, exercitarea dreptului va avea loc cu depășirea limitelor acestuia, i.e. abuz de drept.

<6>Vezi: Kuznetsova L.V. Decret. op. S. 129.
<7>Vezi: Lomakin D.V. Relații juridice corporative: Teoria generală și practica aplicării acesteia în companiile de afaceri. M.: Statut, 2008. S. 404.

Astfel, scopul principal al existenței unui drept de preempțiune la cumpărare în relațiile juridice corporative este de a asigura interesul legitim al unei corporații participante în menținerea și creșterea cotei de participare a acesteia și, ca urmare, a gradului de influență în luarea deciziilor în companie (participarea la conducerea companiei).

Subiecții acestui drept în temeiul legii sunt participanții la SRL și societatea însăși (cu condiția ca o astfel de posibilitate să fie consacrată în statutul societății). Astfel, din paragraful 4 al art. 21 din Legea SRL, membrii societății beneficiază de dreptul de preempțiune de a cumpăra o acțiune sau o parte dintr-o acțiune a unui membru al societății la un preț de ofertă către un terț sau la un preț diferit de prețul de ofertă către un terță parte și predeterminate de statutul societății proporțional cu mărimea acțiunilor lor, cu excepția cazului în care statutul societății prevede o procedură diferită de exercitare a dreptului preferențial de a cumpăra o acțiune sau o parte dintr-o acțiune.

Dreptul de preferință la cumpărare este strâns legat de implementarea unui alt drept subiectiv - de a-și vinde acțiunile unui terț (neparticipant al companiei). În ceea ce privește această acțiune a unui participant SRL, legislația corporativă conține reguli și restricții speciale. În primul rând, o astfel de oportunitate ar trebui să fie prevăzută direct de statutul societății (clauza 1, articolul 8, clauza 2, articolul 21 din Legea SRL). În același timp, un membru al societății are dreptul de a dispune în totalitate doar de partea plătită din cota sa (clauza 3, articolul 21 din Legea SRL).

În al doilea rând, dacă statutul prevede dreptul unui participant de a vinde o acțiune unui terț, atunci nu numai participanții, ci și societatea însăși pot avea dreptul de preempțiune de a cumpăra dacă acest lucru este prevăzut de carte ( clauza 4, articolul 21 din Legea SRL). Este tipic pentru dreptul de preempțiune ca acesta să fie stabilit unilateral printr-o normă legislativă imperativă. În acest caz, cesiunea dreptului de preferință nu este permisă. Dreptul de preempțiune la cumpărare nu se aplică societăților cu un singur participant, întrucât într-o astfel de situație, atunci când o acțiune (parte dintr-o acțiune) este înstrăinată de un singur participant, nu va exista nicio încălcare a dreptului de preferință.

În al treilea rând, un participant care intenționează să-și vândă acțiunea unui terț este obligat să notifice acest lucru celorlalți participanți și societatea însăși, trimițând prin intermediul companiei, pe cheltuiala sa, o ofertă adresată acestor persoane și care conține o indicație a prețului și alte condiții de vânzare (paragraful 5 al articolului 21 din Legea despre SRL). Membrii companiei își pot exercita dreptul de preempțiune de a cumpăra în termen de 30 de zile de la data primirii ofertei sau o pot refuza. După ce participanții (compania) și-au exercitat dreptul sau au renunțat în scris la acesta, acțiunea sau o parte din acțiune poate fi vândută unui terț.

În al patrulea rând, un acord privind vânzarea unei acțiuni (sau a unei părți dintr-o acțiune) din capitalul autorizat al unui SRL către un terț necesită legalizare. Nerespectarea formularului notarial atrage nulitatea acestei tranzacții (clauza 11, art. 21 din Legea SRL).

Cota (parte din acțiune) din capitalul social al societății trece la dobânditorul acesteia din momentul în care tranzacția este legalizată (clauza 12, articolul 21 din Legea SRL). Din același moment, dobânditorul unei acțiuni sau unei părți dintr-o acțiune din capitalul autorizat al societății va transfera toate drepturile și obligațiile unui membru al societății care au apărut înainte de tranzacția care vizează înstrăinarea acțiunii specificate sau a unei părți din cota-parte la capitalul autorizat al societatii sau inaintea aparitiei unei alte baze de transfer al acesteia. După legalizarea unei tranzacții care vizează înstrăinarea unei acțiuni, transferul unei acțiuni sau a unei părți a acesteia poate fi contestat în instanță numai prin depunerea unei cereri în curtea de Arbitraj.

În acest sens, este interesant de luat în considerare poziția Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse în Rezoluția nr. 2600/11 din 27 iulie 2011. Miezul problemei a fost următorul.

La 26 iunie 2009, unicul participant al SRL, Z., cu o cotă de 100% din capitalul autorizat, a decis să vândă întreaga sa cotă din capitalul autorizat către doi cumpărători. În consecință, cetățeanul L. - o cotă în valoare de 51% din capitalul autorizat, cetățeanul D. - o cotă în valoare de 49% din capitalul autorizat. Apoi, în conformitate cu această decizie, la 25 august 2009, el a încheiat un acord pentru vânzarea unei părți din acțiune pentru 5.100 de ruble. cu cetățeanul L., iar o săptămână mai târziu, la 2 septembrie 2009, cu cetățeanul D. pentru 4.900 de ruble. Ambele acorduri au fost autentificate la notar în ziua în care au fost semnate.

Considerând că contractul de vânzare a unei părți din acțiune în valoare de 49% din capitalul social din data de 2 septembrie 2009 a fost încheiat cu încălcarea dreptului său de preempțiune de a dobândi această parte din acțiune, cetățeanul L. a depus la dosar o cerere la instanța de arbitraj pentru transferul drepturilor și obligațiilor cumpărătorului acțiunilor în temeiul contractului. A respectat prevederile art. 21 din Legea SRL conform căreia o acțiune sau o parte dintr-o acțiune din capitalul autorizat se transferă dobânditorului acestuia din momentul notarii tranzacției de înstrăinare a acțiunii. În consecință, la momentul vânzării acțiunii către cel de-al doilea cumpărător, reclamantul era deja membru al societății.

Situația de mai sus a făcut obiectul a trei instanțe judiciare. Prin decizia Curții de Arbitraj a Regiunii Kaliningrad din 2 aprilie 2010, cererea a fost respinsă. Prin decizia Curții a XIII-a de Arbitraj de Apel din 22 iulie 2010 a fost menținută decizia instanței de fond. Curtea Federală de Arbitraj din Districtul Nord-Vest, prin Decretul său din 12 noiembrie 2010, a menținut decizia instanței de fond și decizia curții de apel.

Refuzând satisfacerea cererii, instanța de fond a pornit de la faptul că transferul cotei Z. către L. și D. avea legătură cu decizia lui Z. de a o vinde persoanelor indicate. Instanța a apreciat că, întrucât această hotărâre a fost luată în aceeași zi - 26 iunie 2009, ambele tranzacții au fost efectuate în temeiul această decizie iar la momentul adoptării acesteia, L. nu era membru al societății și nu avea drept de preempțiune la achiziționarea acțiunii vândute de D.. În plus, în preambulul primului contract de vânzare-cumpărare, s-a indicat că vânzătorul deține 51% din capitalul social al societății, care a făcut obiectul vânzării. Curțile de apel și de casație au fost de acord cu această poziție.<8>.

<8>Vezi: Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Nord-Vest din 12 noiembrie 2010 în dosarul N A21-13577 / 2009 // Consultant Plus SPS.

Prin decizia Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 16 mai 2011 N VAC-2600/11, cauza N A21-13577/2009 a fost transferată Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse pentru revizuire prin supravegherea actelor judiciare în litigiu ca încălcare a uniformității în interpretarea și aplicarea normelor de drept de către instanțele de arbitraj<9>. Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse a considerat că concluziile instanțelor conform cărora primul cumpărător nu avea drept de preferință de a cumpăra o acțiune din capitalul autorizat s-au bazat pe aplicarea incorectă a prevederilor paragrafului 12. de arta. 21 din Legea SRL.

În decret, Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse a indicat că instanțele din trei instanțe, atunci când au luat decizii, nu au ținut cont de faptul că transferul unei acțiuni către dobânditor este legat de legalizarea acesteia și nu de decizia participantului de a înstrăina cota. Transferul unei acțiuni către dobânditor înseamnă apariția drepturilor și obligațiilor unui membru al societății, inclusiv a dreptului de preempțiune de a cumpăra o acțiune transferată unui terț. Contractul încheiat între vânzător și primul cumpărător a fost certificat de notar în ziua semnării acestuia, prin urmare, de la această dată, cumpărătorul a dobândit drepturile unui participant SRL și, ca urmare, dreptul de preempțiune. pentru a cumpăra cea de-a doua parte a acțiunii oferite spre vânzare. Drept urmare, Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse a anulat toate actele judiciare ale instanțelor inferioare și a decis să satisfacă pretențiile primului cumpărător (reclamant) și să îi transfere drepturile și obligațiile celui de-al doilea cumpărător (pârâtul)<10>.

<10>A se vedea: Rezoluția Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 27 iulie 2011 N 2600/11 // ATP „ConsultantPlus”.

Semnificația acestui decret nu poate fi supraestimată: Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse a definit în mod clar forța juridică și rolul documentelor într-o tranzacție de cumpărare și vânzare de acțiuni; a subliniat că este legalizarea contractului de cumpărare și vânzare de acțiuni care atrage după sine declanșarea consecințelor juridice sub forma transferului dreptului de proprietate asupra acțiunii (parte a acțiunii), precum și a dobândirii drepturilor și obligațiilor unui membru al companiei. În același timp, decizia participantului unic nu are o astfel de forță juridică și nu afectează dobândirea dreptului de proprietate asupra acțiunii. Mai mult, nu contează dacă o astfel de decizie a fost luată în aceeași zi sau există un interval de timp între ele.

Totuși, situația descrisă mai sus a relevat anumite probleme în aplicarea art. 21 din Legea SRL.

În primul rând, cumpărătorul unei acțiuni nu are posibilitatea de a exercita toate drepturile unui membru al societății imediat după legalizarea contractului de vânzare. În special, el nu poate cesiona (vând) imediat cota sa (parte din acțiune). Rezultă din prevederile paragrafului 13 al art. 21 din Legea SRL, autoritatea unei persoane de a înstrăina o acțiune trebuie să fie confirmată nu numai printr-un acord notarial, ci și printr-un extras din Unitatea registrul de stat persoane juridice (denumite în continuare Registrul Unificat de Stat al Entităților Juridice), care conține informații despre deținerea unei acțiuni (parte a unei acțiuni) din capitalul autorizat al companiei și dimensiunea acesteia. Prin urmare, înainte de a face o înscriere asupra dreptului de proprietate asupra acțiunii în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice, persoana nu va putea atribui acțiunea, deoarece autoritatea sa nu va fi confirmată. În acest sens, ar trebui să fie de acord cu opinia lui R.S. Fatkhutdinov că doar o tranzacție legalizată nu este suficientă. Pentru a transfera acțiunea către dobânditor, veți avea nevoie și de un astfel de fapt legal necesar, cum ar fi notificarea autorității de înregistrare cu privire la cesiunea acțiunii.<11>. Pentru a exclude situații similare cu cea în discuție, Legea SRL obligă notarul să verifice autoritatea unei persoane care înstrăinează o acțiune sau o parte dintr-o acțiune din capitalul autorizat al unei societăți de a dispune de acțiuni sau o parte din acesta.

<11>Vezi: Fatkhutdinov R.S. Cesiunea unei cote din capitalul autorizat al SRL: teorie și practică: Monografie. M.: Wolters Kluver, 2009. S. 124.

În al doilea rând, autoritatea persoanei care înstrăinează o acțiune sau o parte a acesteia de a dispune de aceasta este confirmată printr-un acord notarizat în baza căruia o astfel de acțiune sau o parte a acesteia a fost dobândită anterior, documente care confirmă drepturile asupra unei acțiuni sau a unei părți a acesteia. o acțiune de la vânzător, precum și un extras din USRR întocmit cu cel puțin 30 de zile înainte de ziua contactării unui notar pentru a certifica tranzacția. Rezultă că, în cazul avut în vedere mai sus, cetățeanul Z. (deținătorul inițial al unui pachet de 100% din capitalul autorizat al unui SRL), care încheie contracte de vânzare a unei părți din acțiune cu primul și al doilea cumpărător, a depus documentele stabilite notarilor, iar notarii au certificat tranzacţiile. Aceasta înseamnă că în săptămâna care a fost între cele două tranzacții de vânzare, a reușit să se asigure că modificările corespunzătoare au fost reflectate în registru. Și dacă în cazul în cauză, aparent, acest lucru s-a făcut, dar dacă intervalul dintre tranzacții a fost mai scurt, atunci primul dobânditor cu greu putea conta pe transferul de drepturi și obligații către acesta.

Cert este că există întotdeauna o pauză temporară între legalizarea tranzacției și efectuarea înscrierii corespunzătoare în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice. După legalizarea unei tranzacții care vizează înstrăinarea unei acțiuni sau a unei părți dintr-o acțiune din capitalul autorizat al unei societăți, notarul, în cel mult trei zile de la data certificării, trebuie să depună o cerere pentru efectuarea modificărilor corespunzătoare la Registrul unificat de stat al persoanelor juridice la organismul care efectuează înregistrare de stat entitati legale. Cererea menționată trebuie să fie semnată de membrul societății care înstrăinează cota-parte (clauzele 14, 15, art. 21 din Legea SRL). Se pare că înainte de a face această înscriere, un nou membru al companiei nu are dreptul de a-și exercita drepturile de membru, inclusiv dreptul de a achiziționa preventiv o acțiune vândută de un alt membru unui terț.

În al treilea rând, literatura specială a discutat mult timp despre legitimitatea utilizării unei astfel de metode de protecție, cum ar fi transferul către o persoană al cărei drept de preferință de cumpărare a fost încălcat drepturile și obligațiile cumpărătorului într-o tranzacție de vânzare a unei acțiuni (parte din o acţiune) la capitalul autorizat. Astfel, se exprimă opinia că este greșit să ne ghidăm după normele privind înstrăinarea bunurilor grevate cu obligații la înstrăinarea unei acțiuni, întrucât cota înstrăinată nu este împovărată cu obligații în interesul celorlalți participanți. Aceștia au doar drept de preempțiune de a încheia un contract de vânzare a unei acțiuni în comparație cu terți<12>. În contractul de cumpărare de acțiuni, obligația vânzătorului de a regula generala se consideră încheiată la momentul notarii transferului acțiunii și are loc încetarea unui astfel de acord. Adică, logica se rezumă la faptul că atât vânzătorul, cât și cumpărătorul acțiunii sunt participanți de bună credință la relațiile juridice, prin urmare, în cazul încălcării dreptului de preempțiune la cumpărare, instituția de cumpărare. o acțiune de la un cumpărător de bună credință ar trebui utilizată ca metodă de protecție.<13>. Această poziție pare a fi controversată. Fără să aprofundăm baza teoreticași în contextul acestei opinii, care poate face obiectul unei analize separate, trebuie menționat că vânzătorul unei acțiuni care nu și-a îndeplinit obligațiile de a notifica altor participanți intenția sa de a-și vinde acțiunea unui terț, precum și ca pretul si conditiile de vanzare, cu greu poate fi numita persoana de buna credinta. Și datorită specificului unic al relațiilor corporative, pare ineficient să ceri de la el compensația obișnuită pentru pierderi, iar de la dobânditorul acțiunii - să o vândă participanților la SRL. În acest caz, drepturile încălcate ale participanților nu vor fi restaurate: dreptul de a participa la conducerea companiei și de a primi o parte din profitul acesteia este un privilegiu al unui participant la companie, care decurge din deținerea unei acțiuni (parte din o acțiune) din capitalul autorizat al unei SRL.

<12>Vezi: Lomakin D.V. Decret. op. S. 410.

ConsultantPlus: notă.

<13>Vezi: Sklovsky K.I., Smirnova M.I. Institutul de Cumpărare Preventivă în Dreptul Rus și Strain // Economie și Drept. 2006. Nr. 10.

Astfel, practica aplicării unor norme ale Legii SRL continuă să evolueze, fiind nevoie de explicații detaliate de la cele mai înalte instanțe judiciare cu privire la aplicarea instituțiilor individuale ale acesteia în vederea nivelării problemelor teoretice și practice.

Lista bibliografică

1. Gongalo B.M. Cota-parte la capitalul social al societatii si instrainarea sa oficiala // Buletin Notarial. 2010. Nr. 4.
2. Ilyushina M.N., Aleksandrova A.A. Activitate notariala in procesul de instrainare a actiunilor din capitalul social al societatilor cu raspundere limitata: Manual. M.: RPA al Ministerului Justiției din Rusia, 2009.
3. Kamyshansky V.P., Volkova E.V. Implementarea dreptului de preempțiune în raporturile de înstrăinare a proprietății // Drept modern. 2010. Nr. 6.
4. Kuznetsova L.V. Drepturile preventive în dreptul civil al Rusiei: monografie. M., 2007.
5. Lomakin D.V. Relații juridice corporative: Teoria generală și practica aplicării acesteia în companiile de afaceri. M.: Statut, 2008.

ConsultantPlus: notă.

Articolul de K. Sklovsky, M. Smirnova „Institutul de cumpărare preventivă în dreptul rus și străin” este inclus în banca de informații conform publicației - „Economie și drept”, 2003, N 10, 11.

1. Sklovsky K.I., Smirnova M.I. Institutul de Cumpărare Preventivă în Dreptul Rus și Strain // Economie și Drept. 2006. Nr. 10.
2. Fatkhutdinov R.S. Cesiunea unei cote din capitalul autorizat al SRL: teorie și practică: Monografie. Moscova: Wolters Kluver, 2009.
3. Frolovsky N.G. Noi reguli pentru înstrăinarea unei acțiuni din capitalul autorizat al unui SRL: un comentariu la anumite prevederi ale legislației // Civilist. 2009. N 3.

Sprijin cuprinzător pentru antreprenori din 1993!

Firma de Avocatură Aventa vă oferă soluții individuale eficiente pentru construirea și dezvoltarea unei afaceri stabile, profitabile.

Oferim servicii juridice corporative de peste 20 de ani și avem o vastă experiență în rezolvarea celor mai complexe probleme din orice domeniu de afaceri.

Serviciile firmei de avocatură „Aventa” sunt rezultatul, nu procesul!

Fiecare afacere are caracteristici individuale, riscuri, provocări și oportunități. Noi vedem sarcina noastră în studierea și evaluarea rapidă a problemei clientului, luând în considerare toate nuanțele și oferind cea mai bună soluție în fiecare caz concret.

PROFESIONAL

Cu dumneavoastră lucrează experți de top în domeniul consultanței juridice și al litigiilor. Mii de companii care și-au rezolvat eficient problemele de afaceri mărturisesc că AVENTA aparține, pe bună dreptate, celor mai bune firme de avocatură care lucrează cu antreprenori.

RAPID

Fiecare avocat este specializat într-un anumit domeniu al dreptului. Prin urmare, dezvoltăm rapid soluții individuale chiar și pentru cele mai dificile situații.

DE ÎNCREDERE

Avem o bogată experiență în soluționarea cu succes a litigiilor corporative, a conflictelor juridice complexe, situatii de criza, reducând posibilele riscuri la zero.

CONFORTABIL

Furnizarea unei game de servicii juridice întreprinderilor și antreprenori individuali vă va permite să rezolvați orice sarcini de afaceri în cadrul lucrului cu o singură companie: de la crearea unei afaceri până la reorganizarea sau lichidarea acesteia.

Ne aflăm în centrul capitalei, așa că dacă aveți nevoie de serviciile unei firme de avocatură din Moscova, puteți veni rapid la noi din aproape oriunde în oraș.

Consilierea juridică de la distanță este posibilă și prin telefon sau online pentru rezidenții din regiuni sau clienții care se află într-o călătorie de afaceri și nu pot primi serviciile unei firme de avocatură din Moscova.

ÎN SIGURANȚĂ

Furnizarea de servicii juridice la AVENTA presupune confidențialitate deplină, acuratețe maximă în evaluarea riscurilor de afaceri și respectarea strictă a legislației în vigoare.

RAŢIONAL

Costul serviciilor juridice la Moscova poate fi o adevărată piatră de poticnire. Dar vă asigurăm că nici practica „mai scump este mai bine” și nici încercarea de a economisi la rezolvarea problemei nu este optimă. Mai mult, adesea preturi mici pentru serviciile juridice din Moscova indică mai degrabă prezența plăților suplimentare ascunse sau calificarea scăzută a angajaților.

Nu ne străduim să stabilim cele mai mici prețuri pentru serviciile juridice din Moscova. Cu toate acestea, susținem o politică de prețuri rațională și transparentă.

• fără taxe ascunse
• fără a impune servicii suplimentare
• fără a împărți serviciul în multe „sub-articole”
• fără „înșelăciune” haotică datorită locației în centru

Prin urmare, în mod obiectiv, putem spune că oferim servicii juridice low-cost în Moscova (CAO), care se plătesc de multe ori prin eficiența și rapiditatea muncii noastre.

Firma de avocatura "AVENTA":

Noi oferim:

• Suport juridic al companiei

Suport juridic deplin al activităților financiare și economice ale organizației.

• Litigii, servicii juridice

Protecția intereselor clientului în conflictele corporative, variind de la soluționarea preliminară a litigiilor și depunerea unei cereri până la reprezentarea intereselor în instanțe de arbitraj, tribunal pentru drepturi de proprietate intelectuală.

• Verificarea antecedentelor

Due diligence juridică, financiară și fiscală, dăruire evaluare obiectivă starea afacerii cu identificarea riscurilor existente și modalități de minimizare a acestora.

• O gamă completă de servicii pe probleme de brevete și drepturi de autor

Protecție de încredere proprietate intelectuală companiilor, variind de la înregistrarea mărcilor, brevetarea invențiilor, modele de utilitate și desene industriale și terminând cu protecția juridică a proprietății intelectuale în instanță.

• Evaluarea imobilizărilor corporale și necorporale ale companiei

Toata gama de servicii de evaluare pentru afaceri: evaluare afaceri, evaluare stoc, evaluare imobiliare, evaluare echipamente, evaluare proprietate intelectuala.

• O gamă completă de servicii în domeniul dreptului corporativ și al acționarilor

Furnizarea de servicii de consultanță juridică și asistență juridică practică în înregistrarea persoanelor juridice, acreditarea reprezentanțelor și sucursalelor din străinătate. Redactarea si modificarea actelor constitutive. Servicii in caz de lichidare, faliment si reorganizare de persoane juridice, inchidere de reprezentante si sucursale.

Din păcate, nu putem închide lista exactă de prețuri a serviciilor, deoarece fiecare caz este individual. Contactați-ne folosind aplicația online sau la telefon +7 495 134-12-21. Experții noștri vă vor îndruma cu privire la costul preliminar și alte probleme.

Vom fi bucuroși să vă vedem printre clienții noștri!

În conformitate cu paragraful 4 al art. 21 din Legea SRL, membrii societății beneficiază de dreptul de preempțiune de a cumpăra o acțiune sau o parte dintr-o acțiune a unui membru al societății la un preț de ofertă către un terț sau la un preț diferit de prețul de ofertă către un terț și predeterminate prin statutul societății (denumit în continuare prețul predeterminat prin statut) proporțional cu mărimea acțiunilor acestora, dacă statutul societății nu prevede o procedură diferită de exercitare a dreptului de preferință. dreptul de a cumpăra o acțiune sau o parte a unei acțiuni. Adică dacă sunt 3 participanți în societate, 1 are 50% din capitalul autorizat, 2 are 25% din capitalul autorizat, 3 are 25% din capitalul autorizat și 1 dorește să vândă o acțiune prin dreptul de preempțiune la cumpărare, 2 vor putea cumpăra doar 25% ? Și dacă 3 nu cumpără, atunci restul de 25% pot cumpăra 2 sau nu? Sau 2 pot cumpăra toate 50%? În actul constitutiv se precizează că participantul are dreptul de a vinde către terți, nu este necesar acordul altora, iar perioada de exercitare a dreptului de preempțiune la cumpărare este de 30 de zile.

Răspuns

Al doilea participant va putea cumpăra întreaga acțiune de 50% în cazul în care al treilea nu dorește să cumpere o acțiune. În cazul în care al 3-lea dorește să cumpere și cota primului participant, atunci va trebui să o împartă: al 3-lea va avea 25%, al 2-lea va avea 25%. În total, în acest caz, 50%.

Transferul unei acțiuni sau unei părți dintr-o acțiune a unui membru al companiei în capitalul autorizat al companiei către alți membri ai companiei este reglementat de Legea SRL.

Motivul pentru această poziție este prezentat mai jos în materialele „Avocat de sistem” .

„Dacă o acțiune dintr-un SRL este vândută unui terț cu încălcarea dreptului de preempțiune, orice participant (și compania însăși) poate cere în instanță ca drepturile și obligațiile cumpărătorului să le fie transferate.

În acest caz, vânzătorul va trebui să despăgubească cumpărătorul pentru costurile suportate pentru cumpărarea unei acțiuni care i-a fost vândută cu încălcarea dreptului de preempțiune ().

Pentru a evita astfel de consecințe, trebuie să știți în ce cazuri ia naștere dreptul de preempțiune și cum să nu îl încălcați prin înstrăinarea unei acțiuni către un terț.

Ce este preempțiunea și când apare?

Atunci când unul dintre participanți dorește să-și vândă cota sa din SRL unei terțe părți, participanții rămași au drept de preempțiune de a cumpăra această acțiune. Această regulă este prevăzută la articolul 21 lege federala din 8 februarie 1998 Nr. 14-FZ „Cu privire la Societăţile cu răspundere limitată” (în continuare - Legea cu privire la SRL).

Dreptul de preempțiune al participanților se exprimă prin faptul că aceștia „stau la coadă” pentru o acțiune în fața terților.

Nu numai participanții, ci și compania în sine pot avea un drept de preempțiune.

Un astfel de drept al societății ia naștere numai atunci când este prevăzut de cartă ().

Incluzând o astfel de prevedere în cartă, este necesar să se stabilească condițiile de utilizare a dreptului de preempțiune de către participanți și societate ().

În cazul în care termenele nu sunt stabilite, societatea nu va avea o oportunitate reală de a exercita dreptul de preempțiune, întrucât acesta ia naștere doar atunci când participanții nu și-au exercitat dreptul (refuzul sau termenul de utilizare a acestuia a expirat), iar terții nu și-au exercitat dreptul. a primit încă dreptul de a cumpăra.

Adică, „la linie” pentru o acțiune, compania „stă” după participanți, dar înaintea terților (). Termenele trebuie stabilite doar pentru a determina cu exactitate această perioadă de timp.

Atribuirea sau transferul dreptului dumneavoastră de preempțiune către oricine este interzisă.

Folosind dreptul de preempțiune, participanții pot achiziționa acțiunea fiind vândută la prețul de ofertă către un terț sau la un alt preț, atunci când acesta a fost stabilit anterior în actul constitutiv. În plus, prețul stabilit în avans ar trebui să fie același pentru toți participanții.

Cum să predeterminați prețul unei acțiuni la un SRL în cazul în care aceasta este achiziționată folosind un drept de preferință

Participanții au dreptul de a cumpăra o acțiune numai proporțional cu mărimea acțiunilor lor ().

La această regulă se poate renunța doar atunci când charter o permite. Participanții pot include o astfel de prevedere în cartă prin decizie unanimă.*

În plus, statutul poate prevedea ca participanții sau societatea să poată utiliza parțial dreptul de preempțiune și să dobândească doar o parte din acțiunea care le este cuvenită. Participanții pot include o astfel de prevedere în actul constitutiv prin decizie unanimă. Cu toate acestea, după cum arată practica, participanții își pot folosi parțial dreptul doar cu acordul vânzătorului de a vinde parțial acțiunea ().

Carta poate prevedea, de asemenea, o procedură diferită pentru exercitarea dreptului de preferință de a cumpăra o acțiune ().

Trebuie menționat că dreptul de preempțiune nu apare atunci când o acțiune este vândută unuia dintre participanții la societate, și nu unui terț ().

Exemplu din practică: instanța a refuzat cererea participantului de a-i transfera drepturile cumpărătorului acțiunii, deoarece în acest caz participanții nu aveau drept de preempțiune, întrucât acțiunea nu a fost vândută unui terț, ci unuia dintre participanți

La 11 iulie 2007, doi membri ai OOO D. a încheiat un contract de vânzare a unei acțiuni în valoare de 1,12 la sută din capitalul social.

O altă participantă, cetățeanul E., s-a adresat instanței de arbitraj cu o cerere de a-i transfera drepturile și obligațiile cumpărătorului în temeiul contractului de vânzare cumpărare menționat, considerând că i-a fost încălcat dreptul de preempțiune de a cumpăra o acțiune.

Instanța a luat poziția pârâților (vânzătorul și cumpărătorul acțiunii). Instanța a subliniat că dreptul de preempțiune de a cumpăra o acțiune ia naștere de la un participant numai în cazul vânzării unei acțiuni către un terț care nu este participant la această societate. Întrucât tranzacția în litigiu a fost încheiată între participanți, dreptul de preempțiune de a cumpăra de la alți participanți, inclusiv de la reclamantă, nu a apărut.

Carta poate prevedea necesitatea obținerii consimțământului celorlalți participanți la societate pentru a transfera o cotă-parte din capitalul autorizat de la un participant la altul, dar în acest caz acest lucru nu este prevăzut.

Pretențiile au fost respinse ().

Cum să nu încălcați dreptul de preempțiune

Legea obligă să respecte dreptul de prioritate, dar în practică acesta este adesea ocolit sau pur și simplu ignorat.

Cum să respectați preempțiunea

Dacă nu este important pentru participantul căruia să-i vândă acțiunea (un terț sau altor participanți la SRL), atunci este mai bine să respectați dreptul de preempțiune. Acest lucru va evita riscurile inutile, în special riscul de a contesta tranzacția ca falsă ().

Acțiunea trebuie vândută sub rezerva dreptului de preferință în următoarea ordine.

1. Un participant care intenționează să-și vândă acțiunea trebuie să notifice acest lucru celorlalți participanți și societatea însăși. Pentru a face acest lucru, trebuie să trimiteți oferte prin intermediul companiei, în care trebuie să specificați prețul și alte condiții pentru vânzarea unei acțiuni, adică să-i invitați să cumpere o acțiune.

Oferta se consideră primită de toți participanții la momentul primirii acesteia de către companie.

O ofertă va fi considerată neprimită dacă, înainte de primirea acesteia de către companie, participantul a primit o notificare cu privire la retragerea acesteia. După ce oferta a fost primită de către companie, aceasta poate fi retrasă numai cu acordul tuturor participanților, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin charter.

Astfel de reguli sunt stabilite în articolul 21 din Legea SRL.

Atenţie! Dacă se preconizează că mai multe tranzacții de vânzare de acțiuni la un SRL sunt efectuate aproximativ simultan, vânzătorii trebuie să ia în considerare: de îndată ce tranzacția de cesiune a unei acțiuni este certificată de un notar, dobânditorul acțiunii poate au drept de preferință de a achiziționa alte acțiuni.

Dobânditorul acțiunii devine membru cu drepturi depline al societății de la data notarii tranzacției de cesiune de acțiuni (). În acest sens, dreptul de preempțiune de a achiziționa acțiuni de la alți vânzători participanți poate apărea de la data specificată.

În cazul încălcării acestui drept, noul participant se poate adresa instanței de judecată cu o cerere de transfer al drepturilor și obligațiilor cumpărătorului acțiunii către acesta. Acest lucru confirmă practica de arbitraj ().

2. În termen de 30 de zile de la data primirii ofertei de către companie, participanții vor accepta oferta. Carta poate prevedea o perioadă mai lungă pentru exercitarea dreptului de preferință ().

În cazul în care statutul oferă un drept de preempțiune societății în sine, atunci aceasta (în carte) trebuie să definească intervalul de timp pentru exercitarea dreptului de preempțiune de către participanți și companie ().

În acest caz, nu este necesară legalizarea tranzacției de vânzare-cumpărare ().

În cazul în care participanții individuali au refuzat să folosească dreptul de preferință sau au achiziționat doar o parte din acțiunea care li se cuvenea, alți participanți pot cumpăra acțiunea rămasă. Participanții pot achiziționa o astfel de acțiune proporțional cu mărimea acțiunilor lor.

Carta poate stabili o procedură diferită pentru achiziționarea cotei rămase ().

3. Dreptul de preempțiune al participanților (și al companiei) încetează la expirarea termenului de exercitare a acestui drept de către aceștia.

Dreptul de preferință încetează și în cazul în care, înainte de expirarea perioadei, societatea a primit declarații legalizate de la participanți (cupărători potențiali ai acțiunii) cu privire la refuzul de a folosi dreptul de preferință și de la societate (dacă aceasta i s-a acordat dreptul de preempțiune) o declarație similară a fost primită de către participant însuși - vânzătorul acțiunii ().

4. În cazul în care participanții sau societatea însăși nu a achiziționat o acțiune în termenul stabilit, aceasta poate fi vândută unui terț.

Prețul de vânzare al unei acțiuni nu poate fi mai mic decât cel indicat în ofertă (sau prețul stabilit prin charter, iar dacă charterul stabilește un preț diferit pentru participanți și companie, atunci trebuie să vă concentrați pe prețul prevăzut pentru companie).

Condițiile de vânzare trebuie să corespundă și cu cele indicate în ofertă ().

Cum să ocoliți preempțiunea

Uneori, vânzătorul unei acțiuni într-un SRL are nevoie ca aceasta să fie transferată unei anumite persoane care nu este membru al companiei. Pentru a face acest lucru, în practică, în locul unui contract de vânzare cumpărare, se încheie un acord de donație, un contract de schimb sau un alt acord în baza căruia acțiunea nu este vândută, ci înstrăinată în orice alt mod.

Dreptul de preempțiune al participanților este valabil în cazul înstrăinării unei acțiuni numai prin vânzare și nu se aplică altor cazuri de înstrăinare a unei acțiuni.

Cu toate acestea, trebuie avut în vedere că încălcarea dreptului de preempțiune, inclusiv prin ascunderea unei tranzacții reale de vânzare-cumpărare, implică inevitabil riscul de a contesta tranzacția încheiată ca o falsitate () și (sau) de a transfera drepturile și obligațiile. a cumpărătorului în cadrul tranzacției către persoana căruia i s-a încălcat dreptul de preferință ( ). În acest sens, este posibil ca vânzătorul să fie nevoit să-și apere poziția în instanță, confirmând realitatea relației care s-a dezvoltat între părțile la tranzacție.”

Sistem profesional de ajutor pentru avocați, unde veți găsi răspunsul la orice, chiar și la cea mai complexă întrebare.