Російська асоціація електронних бібліотек: соціально значимі проекти А.Б. Антопольська Російська асоціація електронних бібліотек - Некомерційне. Дванадцята щорічна науково-практична конференція російської асоціації електронних бібліотек

24 жовтня у Російській державній бібліотеці відбулася Дванадцята щорічна науково-практична конференція Російської асоціації електронних бібліотекна тему «Електронні бібліотеки та читач».

У конференції взяли участь експерти в галузі електронних бібліотек, авторського права, нових інформаційні технології, програмного забезпеченнядля бібліотек, видавці, представники закладів культури, науки та освіти. Учасники обговорили проблеми інтеграції електронних ресурсіву бібліотеках, музеях, архівах, основні питання авторського права, створення та підтримки електронних бібліотек, співпраці з видавцями.

Науково-практична конференція – професійний майданчик для обміну досвідом та обговорення основних етапів розвитку сучасних електронних бібліотек.

Пряма інтернет-трансляція конференції проходила на сайті .

ПРОГРАМА
XII ЩОРІЧНОЇ НАУКОВО-ПРАКТИЧНОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ РОСІЙСЬКОЇ АСОЦІАЦІЇ ЕЛЕКТРОННИХ БІБЛІОТЕК

10:00 – 11:00 Реєстрація учасників

11:00 – 14:00 Пленарне засідання

Вітання учасникам конференції

1. Привітання Російської державної бібліотеки
Дуда Вадим Валерійович
Генеральний директор Російської державної бібліотеки, Москва, Росія

2. Привітання Російської асоціації електронних бібліотек та Російської державної бібліотеки
Груздєв Ігор Олександрович
Директор Російської асоціації електронних бібліотек; заступник генерального директора з інформатизації Російської державної бібліотеки, Москва, Росія

3. Привітання Російської асоціації електронних бібліотек та Російській державній бібліотеці
Авдєєва Ніна Володимирівна
Заступник директора з інформаційних технологій Російської асоціації електронних бібліотек; начальник Управління функціонування та моніторингу клієнтського сервісуРосійська державна бібліотека, Москва, Росія

4.
Шрайберг Яків Леонідович
Президент НАББ; генеральний директорДПНТБ Росії, Москва, Росія

5.
Костюк Костянтин Миколайович
Генеральний директор ТОВ "Дірект-Медіа", Москва, Росія

6.
Чехович Юрій Вікторович
Виконавчий директор компанії «Антиплагіат», Москва, Росія

7.
Колосов Кирило Анатолійович
Провідний науковий співробітник ДПНТБ Росії, Москва, Росія

8.
Іванов Сергій Геннадійович
Фінансовий директор Групи компаній IPR MEDIA, Саратов, Росія

9. в
Лютецький Володимир Михайлович
Заступник директора з науки ТОВ «Райдуга-ЛІК з Вами», Рязань, Росія

10.
Скалабан Олексій Віталійович
Експерт НП «НЕІКОН», Мінськ, Білорусь

11. Досвід Російської спілки письменників зі створення електронної системивідбору творів сучасної літератури
Кравчук Дмитро Володимирович
Президент Російської спілки письменників, Москва, Росія

12.
Абрамов Єгор Геннадійович
Генеральний директор Видавничого дому БІБЛІО-ГЛОБУС, Москва, Росія

13.
Лаврьонова Ольга Олександрівна
Начальник відділу методичного та лінгвістичного забезпечення інформаційних системРосійська державна бібліотека, Москва, Росія

14:00 - 14:30 Кава-брейк

14:30 – 17:00 Продовження пленарного засідання
(час доповідей – 15 хвилин, включаючи відповіді на запитання)

14. Свобода інформації та знань. Правовий змістта тренди розвитку
Монахов Віктор Миколайович
Провідний науковий співробітник Науково-методичного центру "Кафедра ЮНЕСКО з авторського права та інших прав" інтелектуальної власностіНаціонального дослідницького університету«Вища школа економіки», Москва, Росія

15.
Трищенко Наталія Дмитрівна
Координатор проектів Асоціації інтернет-видавців, Москва, Росія
Засурський Іван Іванович
Президент Асоціації інтернет-видавців, Москва, Росія

16.
Харитонов Володимир Володимирович
Виконавчий директор Асоціації інтернет-видавців, Москва, Росія

17.
Батталова Санія Саліхзянівна
Завідувач відділу автоматизації Санкт-Петербурзької державної бібліотеки для сліпих і слабозорих, Санкт-Петербург, Росія

18.
Соколов Сергій Валерійович
Науковий співробітник Інституту наукової інформації з громадських наук Російської академії наук, Москва, Росія

19.
Дворянов Володимир Анатолійович
Керівник служби зв'язків із громадськістю ТОВ "Міжрегіональне агентство підписки", Москва, Росія

16:30 – 16:45 – Підбиття підсумків конференції

Як я згадував раніше, спираючись на публікації Вебпланети, Іван Засурський
(будучи тоді заступником директора Рамблер, де раніше дислокувалася бібліотека Мошкова, запропонувавпередати її у відання журфаку МГУ під нагляд деканствуючого там свого діда - Ясена Засурського. Іван Засурський, до речі, у нашому з ним діалозі уточнив, що розглядав тоді журфак як "safe heaven", завжди прагнув допомогти Мошкову, звідки і пропозиція)
14 грудня, увійшов у компанії тодішнього Глави КМ Онлайн, яка вже гнобила даремно М.Мошкова, В'ячеслава Руднікова, і представника не менш корисливої, ніж КМ Онлайн, нині спочила організації - Російського товариства з мультимедіа та цифрових мереж (РОМС) - Константина Першого заст. директора Державної публічної науково-технічної бібліотеки (ДПНТБ) Якова Шрайберга до складу координаційної групи з освіти Асоціації електронних бібліотек.
Увійшли туди і М.Мошков, представників РДБ, і не тільки.
Група була осяяна світлом, волею Федерального агентства з друку та масових комунікацій (ФАПМК) РФ та непоср. участю заступника начальника управління телебачення, радіомовлення та масових комунікацій ФАПМК Юрія Акіньшина.
Навіщо і кому було потрібне це божевілля історія замовчує.
Кому не ясно чому божевілля пояснюю:

Засновники за даними ЄДРЮЛ
- Федеральна установа "Російська державна бібліотека";
- Федеральне державне унітарне підприємство"Науково-технічний центр "Інформригістр";
- Федеральне Державна установаДержавна публічна науково-технічна бібліотека Росії;
- інститут проблем інформатики Російської академії наук;
- Російська академія державної служби за Президента Російської Федерації;
- Відкрите акціонерне товариствоЛінукс Інк;
- Некомерційне партнерство"Партнерство у розвиток інформаційного суспільства на Північному Заході";
- Науково-дослідна установа "Державна публічна науково-технічна бібліотека Сибірського відділення Російської академії наук".

РАДА ПАРТНЕРСТВА

1. Віслий Олександр Іванович
Російська державна бібліотека, голова Ради

2. Чавунов Андрій Володимирович
Партнерство для розвитку інформаційного суспільства на Північному Заході Росії, заступник голови Ради

3. Вігурський Костянтин Володимирович
Фонд "Фундаментальна електронна бібліотека"

4. Іванов Віталій Сергійович
ТОВ "БІБКОМ"

5. Каленов Микола Євгенович
Бібліотека з природничих наук РАН

7. Монахов Віктор Миколайович
індивідуальний член

8. Соколов Ігор Анатолійович
Інститут проблем інформатики РАН

9. Федоров Віктор Васильович
Російська державна бібліотека

10. Шрайберг Яків Леонідович
Державна публічна науково-технічна бібліотека Росії

РЕВІЗІЙНА КОМІСІЯ

Захаров Віктор Миколайович, Інститут проблем інформатики РАН, голова Ревізійної комісії
Дмитрієва Тетяна Євгенівна, Російська державна бібліотека
Дедік Павло Євгенович, НПБ ім. К.Д. Ушинського РАТ

ДИРЕКЦІЯ

Груздєв Ігор Олександрович, директор
Андріанова Алла Олексіївна, заступник директора
Авдєєва Ніна Володимирівна, заступник директора з інформаційних технологій

Російська Асоціація електронних бібліотек заснована 2005 року з ініціативи Російської державної бібліотеки та інших організацій.

Основними цілями Асоціації є:

Формування партнерства між творцями електронних бібліотек та колекцій та органами державної влади та місцевого самоврядування, бізнесом, науково-освітнім співтовариством, установами культури;
- Стимулювання розвитку російських, міжрегіональних, регіональних та тематичних інформаційних ресурсів, доступних через Інтернет;
- розширення міжнародних, загальнонаціональних, міжрегіональних та міжвідомчих зв'язків з метою обміну новими ідеями та рішеннями;
- розвиток методико-правової бази діяльності електронних бібліотек та колекцій, інформаційно-комунікаційних технологій для створення електронних документних колекцій.

До основних завдань Асоціації належать:

Формування російської спільноти розробників електронних бібліотек та організація міждисциплінарного діалогу з питань представлення в Інтернеті електронних документів.
- Участь у формуванні державної інформаційної політики у галузі розвитку електронного документного простору.
- Підтримка інтеграції Росії у світовий електронний документний простір.
- Підтримка розвитку регіональних сегментів електронного документного простору Росії.
- правове забезпечення діяльності з формування електронних бібліотек.
- Науково-методична підтримка розвитку електронного документного простору країни: створення системи інформаційної та методичної підтримки створення електронних бібліотек; вироблення конвенційних підходів до вирішення проблем їх побудови на основі відкритих стандартів, узгоджених форматів представлення, міжнародних правил каталогізації та ідентифікації електронних ресурсів.
- Підвищення професійної компетентності розробників електронних бібліотек на російському, регіональному та галузевому рівнях, створення умов для обміну думками та досвідом у рамках наукових та науково-методичних конференцій та семінарів.

Так, судячи з матеріалів сайту (під катом) НП ЕЛБІ дуже дивна освіта.

1. Декларовані Цілі та Завдання, як на мене, практично не реалізуються. Оскільки переважна маса електронних бібліотек (недержавні некомерційні) виведено за межі діяльності та не враховується. Добре, точкою додатка бачилися б тільки державні та комерційні електронно-бібліотечні структури, але замах-то позначений на весь електронно-бібліотечний простір.

А ось Максим Мошков, який є учасником (не засновником та не функціонером) ЕЛБІ, взагалі фігурує там як просто фізична особа. Слідів та згадок Lib.ru на сайті виявити не вдалося.

АLib.ru чому не згадується на сайті НП ЕЛБІ, якщо там є РВБ?

2. Склад учасників ЕЛБІ представлений державними бібліотеками та суміжними з ними структурами, комерційними книжковими порталами та навколодержавними чи комерційними софтверними фірмами бібліотечного напряму. Є й міжнародна участь. Деяка частина структур представлена ​​через учасників- фізичних осіб. Єдина фізична особа – учасник в ЕЛБІ із не цілком певним статусом – Максим Мошков.

Якщо відкинути новелу у вигляді участі через фізичних осіб, то подібна конструкція є майже 100% дублем вищезгаданої альтернативної асоціації, що вже існувала 2 роки до відкриття НП ЕЛБІ: Асоціації ЕБНІТ (Міжнародна асоціація користувачів та розробників електронних бібліотек та нових інформаційних технологій). Має у своєму складі значно більше одних лише російських учасників різномастного складу, під 300, ніж НП ЕЛБІ.
Причому глава ЕБНІТ Шрайберг запанував в обох структурах.
А РДБ (закоперник ЕЛБІ) значиться у партнерах ЕБНІТ.

Ні сайт НП ЕЛБІ, ні інші вже знайдені матеріали поки що не дають відповіді на питання, навіщо треба було "дуплити" асоціації ЕБ.

3. Вищевказане "це" ми споглядає вихідним немає від когось, а зокрема. від співробітників РДБ, які опублікували свого часу "Маніфест Ленинки" і довго вели проект OREL, тобто. від людей, цілком компетентних у питаннях реального функціонування середовища електронних бібліотек у світі, а не лише у російськомовному сегменті мережі. І які мають реальний досвід конструктивних відносин у процесах інтеграцій електронних бібліотек.

Мотивація колишніх ентузіастів відкритої інтеграції з РДБ щодо згортання співпраці з самодіяльними ЕБ, як і раніше, не цілком зрозуміла. Єдине, що поки що є вагомим з аргументації цього - .

Навіщо крокувати

Нині національні електронні бібліотеки (НЕБ) є майже переважають у всіх розвинених країн. Усім відомий російський проект НЕБ, він досить успішно розвивається, але, як здається авторам статті, розвивається лише у нарощуванні контенту та функціоналу програмного забезпечення. Це, безперечно, похвально, і майже всі електронні бібліотеки проходили через цей етап. Ми пишемо "майже", тому що є кілька НЕБ (наприклад, Цифрова публічна бібліотекаАмерики (DPLA) https://dp.la або Новозеландська електронна бібліотека (DigitalNZ) https://digitalnz.org), в яких розробники не стали ускладнювати функціонал і навіть виконувати розширений пошук, обмежившись у простому пошуку великою кількістю фільтрів. Якщо ми подивимося на тенденції розвитку сучасних електронних бібліотек, то побачимо, що розвитку функцій явно недостатньо. Яким би не був бюджет НЕБ, його все одно не вистачить на все, що потрібно, і, більш того, плануючи бюджет, дуже важко одразу вгадати, що саме потрібно користувачеві. У розвитку НЕБ повинні брати участь усі потенційні користувачі, і, у свою чергу, НЕБ має брати участь у проектах своїх користувачів. Матеріали, зібрані в НЕБ, можуть циркулювати в різних освітніх, культурних та наукових проектах, і це коло користувачів може виявитися значно більшим, ніж просто коло читачів НЕБ. Збереження, опис та поширення спадщини було місією бібліотек довгі роки. У цифровому середовищі також потрібно прагнути сприяти творчої діяльностічитачів, що ґрунтується на всіх багатствах знання, що зберігається в електронній бібліотеці (ЕБ). У цій статті автори (Шварцман М.Є. та Козлова Н.В) спробують показати хоча б деякі можливості того, що можна створити, використовуючи цифрові колекції у всіх галузях людської діяльності: в освіті, науці, музиці, кулінарії та низці інших областей. Причому процес цей неодмінно має бути спільним, ініційованим читачем і від початку до кінця підтримуваним бібліотекою.

Костянтин Костюк

Компанія “Дірект-Медіа” традиційно підбиває підсумки попереднього року щодо використання ЕБС «Університетська бібліотека онлайн» у вузах, серед своїх передплатників.

Цього року, за підсумками дослідження, сформовано рейтинг 20 найефективніших вузів, які мають найвищі показники роботи з ЕБС. Рейтинг складено на основі аналізу статистики більш ніж 500 організацій-підписників ЕБС (у дослідженні брали участь лише головні організації).

3-4 грудня у Сочі пройшов V Міжнародний педагогічний форум «Мовна норма. Види та проблеми», присвячений питанням становлення та розвитку мовної норми, видам мовної норми, проблемам навчання мовним нормам різних категорій учнів, які вивчають російську мову як рідну та як іноземну.

За роки проведення цей форум отримав статус значної педагогічної події, яка об'єднує російських та зарубіжних фахівців з русистики.

Зростає актуальність видань на тему “Російська мова як іноземна” у зв'язку з тим, що на даний момент у вузах триває активний процес збільшення іноземних студентів. Навчання іноземних громадянсвідчить про конкурентоспроможність, престижність та ефективність навчального закладу, а також даний показник впливає на включення до топ-100 щорічного рейтингу вузів Росії.

Павло Володимирович Крашенинников висловив подяку Групі компаній IPR MEDIA за участь у виданні його 10-томної праці у галузі права.

26 листопада у Казанському федеральному університеті відбулася презентація зібрання творів П.В. Крашенінникова, лікаря юридичних наук, голови Комітету Державної думиз державного будівництва та законодавства, співголови Асоціації правників Росії, Державного радника юстиції Російської Федерації, Заслуженого юриста РФ.

1. РДБ опублікувала Класифікаційну систему організації знань , створену на основі вітчизняної класифікації ББК та Генерального систематичного каталогу (ГСК). Система в даний час функціонально пов'язана з електронним каталогом (ЕК) та електронною бібліотекою (ЕБ) РДБ. Шляхом збагачення запитів користувачів з урахуванням семантичних зв'язків між темами (рубриками) Класифікаційна система підтримує тематичний пошук, реалізуючи функції віртуального систематичного каталогу. Вона опублікована в середовищі пов'язаних відкритих даних (Linked Open Data, LOD) під відкритою ліцензією РДБ, заснованої на рекомендаціях Creative Commons, опція CC BY-NC-ND "Attribution-NonCommercial-NoDerivs" (повноваження - некомерційне використання - без права зміни). Проект Класифікаційної системи був розроблений за підтримки РФФД (проект 15-07-05265).