Владислав лялька в контакті. Кукель владислав валентинович, кандидат юридичних наук, провідний юрисконсульт ТОВ юридична компанія. ТОВ «Юридична компанія

Головна > Документ

Кукель Владислав Валентинович,

кандидат юридичних наук,

провідний юристконсульт

ТОВ «Юридична компанія

«Ваш правовий помічник»

Адміністративна (ст.7.12, 14.33 КоАП РФ)

Кримінальна (ст.146 КК РФ)

Цивільно-правова (ст.12, 1252, 1301 ЦК України)

ВАЖЛИВО! Вартість контрафактних екземплярів програм визначається за вартістю їх ліцензійних копій роздрібному продажу.

Адміністративна відповідальність:

Покарання діяння: ввезення, продаж, здавання в прокат або інше незаконне використання примірників творів з метою отримання доходу у випадках, якщо екземпляри творів або фонограм є контрафактними, а також інше порушення авторських та суміжних прав з метою отримання доходу (ст.7.12 КоАП РФ) Використання контрафактних програм у повсякденній роботі організації дорівнює незаконному використанню творів з метою отримання доходу.

Вартість контрафактних екземплярів творів: до 50 000 рублів

Покарання:

Для громадян: накладення адміністративного штрафу у розмірі від однієї тисячі п'ятисот до двох тисяч карбованців;

Для посадових осіб – штраф від десяти до двадцяти тисяч рублів;

Для юридичних – штраф від тридцяти тисяч до сорока тисяч рублів.

У всіх випадках застосовується конфіскація контрафактних екземплярів творів, а також матеріалів та обладнання, що використовуються для їх відтворення, та інших знарядь скоєння адміністративного правопорушення.

Кримінальна відповідальність:

Завдання, що карається: ст.146 ч.2 КК РФ: незаконне використання об'єктів авторського права, вчинене у великому розмірі;

Ст.146 ч.3 КК РФ: дії, передбачені частиною другої цієї статті, якщо вони скоєні:

б) групою осіб за попередньою змовою або організованою групою;

в) в особливо великому розмірі;

г) особою з використанням свого службового становища

Вартість контрафактних екземплярів

від 50 000 до 250 000 рублів (великий розмір)

більше 250 000 рублів (особливо великий розмір)

Покарання:

Ч.2: штраф у розмірі до двохсот тисяч рублів або у розмірі заробітної платиабо іншого доходу засудженого за період до вісімнадцяти місяців, або обов'язковими роботами на строк від ста вісімдесяти до двохсот сорока годин, або позбавленням волі на строк до двох років.

Ч.3: позбавлення волі на строк до шести років зі штрафом у розмірі до п'ятисот тисяч рублів або у розмірі заробітної плати чи іншого доходу засудженого за період до трьох років або без.

Цивільно-правова відповідальність:

Покарання: порушення виняткових прав

Вартість контрафактних екземплярів: не має значення

Покарання:

компенсація у розмірі

Від десяти тисяч рублів до п'яти мільйонів рублів, що визначається на розсуд суду;

У дворазовому розмірі вартості екземплярів твору

За неодноразове чи грубе порушення виняткових прав можлива ліквідація юридичної особи

Особливості притягнення до відповідальності різних видів

Наявність провини – обов'язкова умова для притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності. Для притягнення до цивільно-правової відповідальності наявність вини не є обов'язковою. Одночасне притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності неможливе. До кримінальної відповідальності притягується лише фізична особа(Керівник або системний адміністратор); юридичні особищо неспроможні притягуватися до кримінальної ответственности.

Підстави та процедура перевірок

Підрозділи, що проводять перевірки дотримання авторських прав:

ОБЕЗ (УБЕЗ)

Відділ (Управління) «К» (підрозділи боротьби зі злочинами у сфері високих технологій)

Процесуальні підстави для проведення перевірки:

Окреме доручення

Постанова про провадження оперативно-розшукового заходу

Нормативні акти, що регулюють дії перевіряючих:

Закон РФ «Про міліцію»

Кримінально-процесуальний кодекс РФ

Закон РФ "Про оперативно-розшукову діяльність".

Кодекс РФ про Адміністративно-правові порушення

Наказ МВС РФ №636 від 02 серпня 2005 року «Про затвердження інструкції про порядок проведення працівниками міліції перевірок та ревізій фінансової, господарської, підприємницької та торгової діяльності»

Орієнтовний алгоритм дій перевіряючих

Пред'являють посвідчення

Пред'являють ухвалу на проведення оперативно-розшукового заходу (перевірки)

Запрошують спеціаліста (якщо він присутній)

Просять надати документи, що підтверджують легальність використання програмного забезпечення

Здійснюється зовнішній огляд комп'ютерів з метою встановлення наявності наклейок, апаратних ключів та інших доказів законності (або незаконності) використання програм

Досліджуються ключі продукту (серійні номери копій) на кожному комп'ютері

Досліджується структура каталогів та файлів (мета – встановлення переліку використовуваних програм, виявлення шкідливих програм)

Дослідження документів та приладдя, що підтверджують легальність використання виявленого на комп'ютерах програмного забезпечення

Ухвалення рішення про необхідність вилучення комп'ютерів для проведення дослідження та вирішення питання про порушення кримінальної справи

Орієнтовний алгоритм дій перевірених

Перевірити документи у перевіряльників, бажано переписати дані на кожного

Перевірити наявність постанови на проведення перевірки (обов'язково затверджується керівником та має включати склад учасників)

Надати якомога більшу кількість документів, що підтверджує законність використання програмного забезпечення

Переконати перевіряючих у законності використання програмного забезпечення, щоб уникнути вилучення комп'ютерів

У разі скоєння протиправних дійпідготувати «плацдарм» для оскарження дій перевіряючих, максимально докладно фіксувати їх дії, за необхідності написавши зауваження до акта перевірки (протоколу)

Провести на підприємстві аудит використовуваного програмного забезпечення, причому зробити це потрібно доручити не своїм системним адміністраторам, а співробітникам сторонніх організацій, що спеціалізуються на цьому. Мета аудиту – розуміння того, яке програмне забезпечення використовується, чи є серед нього неліцензійне, щоб у разі проведення правоохоронними органами перевірки жодних несподіванок не було.

Що стосується великої кількості використовуваних комп'ютерів впровадити систему управління ліцензіями для підприємства.

При придбанні програмного забезпечення зберігати всі документи про це і навіть листування з продавцем програмного забезпечення.

Вирішити питання щодо постановки придбаного програмного забезпечення на бухгалтерський облік.

В відокремлених підрозділах(філіях, представництвах) або афілійованих особах мати нотаріально засвідчені документи, що підтверджують законність придбання та використання програмного забезпечення.

Мати на підприємстві вже підготовлений комплект документів, що підтверджує законність використання програмного забезпечення, щоб у разі проведення перевірки негайно надати документи, що перевіряють з метою уникнення вилучення комп'ютерів.

Якщо будь-які документи, що підтверджують законність використання програмного забезпечення, складені на іноземною мовою, необхідно заздалегідь зробити переклад таких документів, причому його нотаріальне засвідчення буде зайвим.

Види відповідальності порушення авторських прав: Адміністративна (ст.7.12, КоАП РФ) Кримінальна (ст.146 КК РФ) Цивільно-правова (ст.12, 1252, 1301 ДК РФ) NB! Вартість контрафактних екземплярів програм визначається за вартістю їх ліцензійних копій у роздрібному продажу 2008 © ТОВ ЮК ВПП

Адміністративна відповідальність Покарання діяння: ввезення, продаж, здавання в прокат або інше незаконне використання екземплярів творів з метою отримання доходу у випадках, якщо екземпляри творів або фонограм є контрафактними, а також інше порушення авторських та суміжних прав з метою отримання доходу (ст.7.12 КоАП) РФ) Використання контрафактних програм у повсякденній роботі організації дорівнює незаконному використанню творів з метою отримання доходу. Вартість контрафактних екземплярів творів: до рублів Покарання: Для громадян: накладення адміністративного штрафу в розмірі від однієї тисячі до двох тисяч рублів; Для посадових осіб – штраф від десяти до двадцяти тисяч рублів; Для юридичних – штраф від тридцяти тисяч до сорока тисяч рублів. У всіх випадках застосовується конфіскація контрафактних екземплярів творів, а також матеріалів та обладнання, що використовуються для їх відтворення, та інших знарядь скоєння адміністративного правопорушення © ТОВ ЮК ВПП

Кримінальна відповідальність Покарання діяння: ст.146 ч.2 КК РФ: незаконне використання об'єктів авторського права, вчинене у великому розмірі Ст.146 ч.3 КК РФ: дії, передбачені частиною другою цієї статті, якщо вони вчинені: б) групою осіб за попередньою змовою або організованою групою; в) в особливо великому розмірі; г) особою з використанням свого службового становища. вісімнадцяти місяців, або обов'язковими роботами терміном від ста вісімдесяти до двохсот сорока годин, або позбавленням волі терміном до двох років. Ч.3: позбавлення волі на строк до шести років зі штрафом у розмірі до п'ятисот тисяч рублів або у розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до трьох років або без цього © ТОВ ЮК ВПП

Цивільно-правова відповідальність Покарання: порушення виняткових прав Вартість контрафактних примірників: не має значення Покарання: компенсація у розмірі від десяти тисяч рублів до п'яти мільйонів рублів, що визначається на розсуд суду; у дворазовому розмірі вартості екземплярів твору За неодноразове або грубе порушення виключних прав можлива ліквідація юридичної особи 2008 © ТОВ ЮК ВПП

Наявність провини - обов'язкова умова для притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності. Для притягнення до цивільно-правової відповідальності наявність вини не є обов'язковою. Одночасне притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності неможливе. До кримінальної відповідальності притягується лише фізична особа (керівник чи системний адміністратор); юридичні особи не можуть притягуватися до кримінальної відповідальності © ТОВ ЮК ВПП

Підстави та процедура перевірок Підрозділи, що проводять перевірки дотримання авторських прав: - ВБЕЗ (УБЕЗ) - Відділ (Управління) «К» (підрозділи по боротьбі зі злочинами у сфері високих технологій) Процесуальні підстави проведення перевірки: - Окреме доручення - Постанова про виробництво оперативно- розшукового заходи Нормативні акти, що регулюють дії перевіряючих: - Закон РФ «Про міліцію» - Кримінально-процесуальний кодекс РФ - Закон РФ "Про оперативно-розшукову діяльність". - Кодекс РФ про Адміністративно-правові порушення - Наказ МВС РФ 636 від 02 серпня 2005 року «Про затвердження інструкції про порядок проведення працівниками міліції перевірок та ревізій фінансової, господарської, підприємницької та торгової діяльності» 2008 © ТОВ ЮК ВПП

Прикладний алгоритм дій перевіряючих Пред'являють посвідчення Пред'являють ухвалу на проведення оперативно-розшукового заходу (перевірки) Запрошують спеціаліста (якщо він присутній) Просять надати документи, що підтверджують легальність використання програмного забезпечення Виробляється зовнішній огляд комп'ютерів з метою встановлення наявності наклейок та апаратних ключів або незаконності) використання програм Досліджуються ключі продукту (серійні номери копій) на кожному комп'ютері Досліджується структура каталогів та файлів (мета – встановлення переліку використовуваних програм, виявлення шкідливих програм) Дослідження документів та приладдя, що підтверджують легальність використання виявленого на комп'ютерах програмного забезпечення вилучення комп'ютерів для проведення дослідження та вирішення питання про порушення кримінальної справи 2008 © ТОВ ЮК ВПП

Приблизний алгоритм дій перевірених - Перевірити документи у перевіряючих, бажано переписати дані на кожного - Перевірити наявність постанови на проведення перевірки (обов'язково затверджується керівником та має включати склад учасників) - Надати якомога більшу кількість документів, що підтверджує законність використання програмного забезпечення - Переконати перевіряючих у законності використання програмного забезпечення, щоб уникнути вилучення комп'ютерів - У разі скоєння протиправних дій підготувати «плацдарм» для оскарження дій перевіряючих, максимально докладно фіксувати їх дії, за необхідності написавши зауваження до акта перевірки (протоколу) 2008 © ТОВ ЮК ВПП

Рекомендації головна рекомендація: використовувати ліцензійне програмне забезпечення на підприємствах. Провести на підприємстві аудит використовуваного програмного забезпечення, причому зробити це потрібно доручити не своїм системним адміністраторам, а співробітникам сторонніх організацій, що спеціалізуються на цьому. Мета аудиту – розуміння того, яке програмне забезпечення використовується, чи є серед нього неліцензійне, щоб у разі проведення правоохоронними органами перевірки жодних несподіванок не було. Що стосується великої кількості використовуваних комп'ютерів впровадити систему управління ліцензіями для підприємства. При придбанні програмного забезпечення зберігати всі документи про це і навіть листування з продавцем програмного забезпечення. Вирішити питання щодо постановки придбаного програмного забезпечення на бухгалтерський облік. В відокремлених підрозділах (філіях, представництвах) або афілійованих особах мати нотаріально засвідчені документи, що підтверджують законність придбання та використання програмного забезпечення. Мати на підприємстві вже підготовлений комплект документів, що підтверджує законність використання програмного забезпечення, щоб у разі проведення перевірки негайно надати документи, що перевіряють з метою уникнення вилучення комп'ютерів. У випадку, якщо будь-які документи, що підтверджують законність використання програмного забезпечення, складені іноземною мовою, необхідно заздалегідь зробити переклад таких документів, причому його нотаріальне засвідчення буде не зайвим. © ТОВ ЮК ВПП

Корисні посилання - Некомерційне партнерствопостачальників програмних продуктівабо belegal.ru - Корпорація Майкрософт ukvpp.ru - ТОВ «Юридична компанія «Ваш правовий помічник» Електронна поштадля питань: 2008 © ТОВ ЮК ВПП

Досвід роботи

5 років 5 місяців

Провідний юристконсульт

ТОВ "Юридична компанія "Ваш правовий помічник"
Юриспруденція

Обов'язки:
Захист прав споживачів у судах загальної юрисдикції та державні органи, співробітництво з терр.отделами Росспоживнагляду р. Москви, ОБЭП, Відділом «К» у частині притягнення до відповідальності продавців (ст. 7.12 КпАП РФ, ст. 146 КК РФ).
Арбітражні суперечки (предмет та підстави позовів різноманітні (стягнення коштів за цивільно-правовими договорами, зобов'язання вчинити певні дії, оскарження нормативних та ненормативних актів органів державної владиі місцевого самоврядуваннята ін.).
Шлюбно-розвідні процеси різного ступеня складності.
ДТП на різних стадіях.
Реєстрація юр.осіб та внесення змін до установчі документиюр.осіб.
Проведення бізнес-семінарів (групи до 100 осіб) для керівників підприємств малого та середнього бізнесу з питань відповідальності при здійсненні торговельної діяльності, у тому числі контрафактним програмним забезпеченням, CD та DVD - дисками.
Супровід виконавчих проваджень.

Юрист (щодо врегулювання збитків)

ТОВ "АльтТелеком" в
Юриспруденція

Обов'язки:
А бітражні суперечки (стягнення збитків за договорами підряду, постачання, страхування).
Трудові суперечки з працівниками.
У головні справи (ст.ст. 158, 167 КК РФ як представник потерпілого та цивільного позивача).
Цивільні справи в судах загальної юрисдикції та світових дільницях (спори про захист прав споживачів).
Страхування майна (ведення реєстру договорів страхування, оформлення страхових виплат).

Юрисконсульт

ЗАТ "Спрут" у
Юриспруденція

Обов'язки:
Укладання, зміна, розірвання договорів (постачання, науково-дослідні та конструкторські роботи, зберігання, перевезення, оренда).
Правове забезпечення діяльності підприємства у частині функціонування охоронних документів (патентів), поступки охоронних документів третім особам.
Претензійно – позовна робота з напрямків захисту ділової репутаціїПідприємства, стягнення втраченої вигоди з третіх осіб, заперечення ненормативних та нормативних актів органів гос.власти.
Представлення інтересів компанії в судах другої та наглядової інстанцій, правоохоронних органівр. Москви та регіонів РФ.

Начальник юридичного відділу

Юриспруденція

Обов'язки:
Керівництво юридичним відділом (2 особи).
Консультування керівництва компанії з правових питань.

Юрисконсульт

ВАТ "9-й таксомоторний парк"
Юриспруденція

Обов'язки:
Зміна та розірвання договорів у судовому порядку
(договори лізингу, оренди нерухомості, перевезення, постачання товарів, підряду,
застави нерухомості). Стягнення з несумлінних партнерів щодо
цивільно-правових договорів боргових зобов'язань, примусове їх
виконання, а також притягнення до відповідальності (цивільно-правовий,
адміністративної, кримінальної). Судовий порядокзаперечення та стягнення збитків від ДТП,
т.ч. і із заподіянням шкоди здоров'ю потерпілих. Супровід виконавчих проваджень, включаючи
оскарження дій/бездіяльності приставів – виконавців та залучення їх
до адміністративної відповідальності; Подання інтересів підприємства у кримінальних справах (ст.
158, 159, 167 КК та ін.). Арбітражне виробництво нематеріального характеру (заборона
вчиняти дії, визнання недійсними нормативних/ненормативних актів
органів державної влади та органів місцевого самоврядування, захист
ділової репутації). Оскарження рішень судів першої інстанції (апеляційні та
касаційні провадження), поновлення розгляду справ за нововиявленими
обставин. Крім того, в посадові обов'язкивходили: розробка
проектів договорів (оренда, лізинг, перевезення, постачання, застава нерухомості),
складання супровідної документації до проектів договорів та претензій до
партнерів.
Досягнення:
Стягнуто борги (оренду) з партнерів минулих років. Дозволено на користь (або з мінімальними витратами на
підприємства) 23 справи (судові провадження) про ДТП, 3 кримінальні справи. Притягнуто до відповідальності посадових осіб(З ФССП по
м. Москві).