Librăria Scriitorilor. Afaceri cu carte în URSS Comerț cu carte în Leningrad

23.3. VÂNZĂRILE DE CĂRȚI ÎN PRIMA JUMĂTATE A ANILOR 1990 Dezvoltarea relațiilor de piață în domeniul cărții a dus la faptul că lucrătorii din comerțul cu cărți trebuiau să aplice activ principiile marketingului în activitățile lor. Dependența directă a rezultatelor activităților de carte

comertul cu carti

comertul cu carti

Prima librărie din Sankt Petersburg a fost înființată în 1714 în Gostiny Dvor. În 1728, Academia de Științe din Sankt Petersburg a deschis Camera Cărții pentru vânzarea publicațiilor proprii și a cărților străine. Privat k. t. dezvoltat de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. (în 1768 la Sankt Petersburg exista 1 librărie privată, la sfârșitul secolului al XVIII-lea - 29), care a fost facilitată de decretul Ecaterinei a II-a „Despre tipografiile libere” (1783) și de activitățile editoriale ale lui N. I. Novikov. La începutul anilor 80. secolul al 18-lea T. A. Polezhaev, I. P. Glazunov, N. N. Kolchugin, V. S. Sopikov și alții au devenit comisarii săi la Sankt Petersburg. Librăriile străine erau situate pe strada Millionnaya (acum strada Khalturin), strada Bolshaya Morskaya (acum Herzen), Piața Sf. Isaac, magazine de limba rusă. comercianți - în Gostiny Dvor, pe Nevsky Prospekt și strada Sadovaya. Centrul mall-ului de pe insula Vasilyevsky a fost piața Andreevsky, în partea Petersburg - piața Sytny. unii edituri si librarii din primul sfert al secolului al XIX-lea. au fost asociați cu decembriștii (inclusiv V. A. Plavilshchikov și I. V. Slyonin; primul a deținut o librărie, la care a fost creată una dintre primele biblioteci cu plată din Sankt Petersburg, magazinul Slyonin de la 30 Nevsky Prospekt a fost un loc de întâlnire pentru viitorii decembriști). În 1825, firma lui Plavilytsikov a trecut la A. F. Smirdin, magazinul și biblioteca sa (Nevsky Prospekt, 22) este un loc de întâlnire tradițional pentru scriitorii din Sankt Petersburg. În anii 40-50. secolul al 19-lea multe firme mici au dat faliment, doar firmele mari au supraviețuit (N. A. Isakova, F. V. Bazunova și alții). Într-o atmosferă de ascensiune socială la începutul anilor '60. secolul al 19-lea La sfârșitul anului 1861, N. A. Serno-Solovievici a deschis o librărie pe Nevsky Prospect, 24, care a devenit unul dintre centrele vieții publice din Sankt Petersburg (de fapt, un bastion al organizației Land and Freedom). După arestarea lui Serno-Solov'evici (iulie 1862), A. A. Richter și-a continuat munca, iar din 1867 - A. A. Cherkesov. În anii 70-80. la Sankt Petersburg au apărut primele librării specializate de antichități și second hand (vezi Comerț de carte la mâna a doua). Cei mai mari librari din a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. La Sankt Petersburg erau editorii M. O. Volf, A. S. Suvorin, I. D. Sytin (filiala din Sankt Petersburg a firmei sale din Moscova) si I. I. Glazunov. În condițiile concurenței în creștere, mulți librari au luat calea specializării lui K. t. . La sfârşitul secolului al XIX-lea. la Sankt Petersburg existau librării pentru nerezidenți (cărțile se trimiteau prin precomandă prin poștă), magazine de publicații cu abonament. Librăriile editurilor E. N. Vodovozova și A. M. Kalmykova au ocupat un loc aparte în sistemul K. t.: prin ele erau distribuite literatura marxistă (inclusiv primele cărți ale lui V. I. Lenin) și literatura pentru muncitori. În timpul revoluției din 1905-1907, literatura social-democrată a fost distribuită de depozitele de carte ale editurilor Vperyod, Zhizn i Znanie și Zerno și de librăria Trud a lui S. A. Skyrmunt. La începutul secolului XX. a existat o tendință de monopolizare a comerțului cu cărți (I. D. Sytin a reușit să subjugă multe firme de vânzări de cărți), dar devastările provocate de Primul Război Mondial au adus comerțul cu cărți în pragul crizei. La începutul anului 1918 s-au deschis primele librării de stat la Sankt Petersburg (la Smolny și la tipografia sediului Armatei Roșii). În august 1918, a fost deschisă o librărie la 116 Nevsky Prospekt (din decembrie 1919 - la 28 Nevsky Prospekt (vezi Casa Cărților)). La 20 decembrie 1919, în condițiile „foametei de carte”, Petrosovietul a municipalizat mari depozite și magazine (A. F. Marx, Devrien, Brockhaus - Efron, Wolf, Glazunov, Sytin și alții). Cărțile au fost distribuite gratuit întreprinderilor, instituțiilor, unităților militare. Odată cu introducerea Noii Politici Economice în noiembrie 1921, tipărirea plătită a fost restabilită, iar în decembrie 1921 au fost permise activitățile editurilor private și cooperatiste, care au început să-și deschidă magazinele la Sankt Petersburg. În ianuarie 1922, sectorul comercial al PetroGIZ a deschis librării la 13 și 24 Nevsky Prospekt. „Casa Artelor” avea o librărie la str. Herzen nr. 14, Casa Scriitorilor la str. Basseynaya 11 (acum strada Nekrasov), 51 Liteiny Prospekt și 26 strada Ofitserskaya (acum strada Dekabristov). 1927 la 64 Liteiny Prospekt, Gostekhizdat A fost deschis magazinul de cărți tehnice; alte edituri aveau și magazine proprii în Leningrad. În 1930, toate magazinele private și cooperative din Leningrad au fost naționalizate și plasate sub jurisdicția LenKOGIZ, iar aparatele departamentale ale K. t. În 1930, s-au înființat în 1930 o combină de învățământ, o școală tehnică de tehnică comercială, o școală de ucenicie pentru comerț și cursuri pedagogice pentru a forma cadre de tehnologi comerciali (formarea profesorilor și management pentru tehnologi). Metodele științifice de contabilitate au fost dezvoltate de un laborator special al Institutului de Cărți, Documente și Litere al Academiei de Științe a URSS. În 1930, prima colecție de biblioteci publice a fost deschisă la 53 Liteiny Prospekt. Până în 1940, în Leningrad funcționau 60 de magazine LenKOGIZ. În timpul blocadei, 20 de librării din Leningrad au continuat să funcționeze. În 1949, a fost creat un departament de comerț cu carte, Lenknigotorg. În 1954, a fost restabilit nivelul antebelic al contabilității.În 1962, Lenoblnigotorg a fost separată de Lenknigotorg, iar în 1974 au fost fuzionate (vezi Lenknigotorg). În 1990, în Leningrad funcționau peste 120 de magazine Lenkniga, precum și 4 magazine Academkngi, Librăria Scriitorilor, Casa de Carte Militară, magazinul de muzică al filialei Leningrad a Fondului Muzical al Uniunii Compozitorilor din URSS, și peste 20 de magazine ale agenției Soyuzpechat.

În 1926, la Leningrad a fost organizată pentru prima dată Piața cărții de primăvară (a avut loc anual până în 1934 pe strada Sofia Perovskaia, în 1927 în Piața Ostrovsky; până în 1932 cărțile se vindeau cu reducere). În aprilie - mai 1946, în comemorarea celei de-a 1-a aniversări a Victoriei, a avut loc o piață de carte în piața de lângă Catedrala Treimii. Tradiția piețelor anuale de cărți de primăvară a fost reluată în 1957 (în timpul sărbătoririi a 200 de ani de la Leningrad), în 1958-65 au avut loc în Piața Mira, din 1966 - în Piața Ostrovsky (a 42-a piață de carte a avut loc în 1990) .

Prejudiciul cauzat în anii de război afacerii cu cartea a fost foarte mare. Dacă în 1940 antebelic s-au scos 45 de mii de publicații cu un tiraj de 462,2 milioane de exemplare, atunci în 1945 au apărut 18,4 mii de publicații cu un tiraj de 298 de milioane de exemplare. Pentru a ajunge la nivelul de dinainte de război a fost necesară creșterea numărului de publicații de aproape 2,5 ori, iar tirajul - de aproape două ori. A fost necesar să se recreeze edituri și întreprinderi de tipografie pe teritoriile RSFSR, care au fost ocupate temporar de naziști. A fost necesară refacerea parcului de mașini, furnizarea de tipografii materialele necesare, să îmbunătățească tehnologia de producție, să formeze lucrătorii din industria tipografică.

În scurt timp, multe tipografii au fost restaurate și reconstruite. Industria tipografică a stăpânit producția de diverse mașini de tipografie, echipamente fotomecanice și de plăci, noi tipuri de prese de tipar, unități puternice de ziare, lianți automate și mașini semiautomate.

Tipografia Editurii Academiei de Științe a fost complet reconstruită. Imprimarea multicolor, în special, offset, a fost distribuită pe scară largă. În a doua jumătate a anilor 1950. au fost introduse peste 100 de noi întreprinderi, inclusiv. o serie de mari tipografii. La sfârșitul anului 1955, tipografia din Kalinin (Tver) a lansat primele produse - cea mai mare întreprindere imprimare multicoloră (gravure și offset). O tipografie a început să funcționeze în Iaroslavl. La Saratov a fost lansată construcția unei tipografii, destinată publicării în masă a manualelor, broșurilor și afișelor.

Fabricile de carte și tipografiile existente s-au extins. Fabrica de tipografie offset din Leningrad a fost complet reconstruită. Reconstrucția tipografiei din Leningrad, numită după Ivan Fedorov, a fost finalizată.

Conducerea întregii afaceri editoriale a fost în mâinile Asociației Editurilor de Stat (OGIZ).

În 1949 s-a înființat Glavpoligrafizdat - Direcția Principală pentru industria tipografică, edituri și comerț de carte. OGIZ a fost lichidată, baza sa materială a fost transferată la dispoziția Glavpoligrafizdat. În sistemul noii asociații au lucrat 200 de edituri și peste 4.500 de tipografii.

La mijlocul anilor 1950. reteaua editurilor de carte a fost din nou extinsa.

Până la începutul anilor 1960. 71 de edituri centrale, precum și zeci de edituri republicane și locale și organizații de editură ale ministerelor și departamentelor au fost angajate în lansarea produselor de carte. Editurile centrale au produs 25% din cărți după numărul de titluri și 37% din tiraj, editurile departamentale - 36% din titluri și 11% din tiraj.

Totodată, lipsa de coordonare a activităților editurilor țării, lipsa unui plan bine gândit de producție de cărți au provocat o supraaprovizionare de produse de carte, ceea ce a dus la reforma afacerii cu carte în 1963-1964. În 1963, a fost înființat Comitetul de Stat al Consiliului de Miniștri al URSS pentru tipografie (din 1972, Goskomizdat), căruia i-a fost încredințat conducerea editurii, tiparului și comerțului cu cărți, precum și controlul la scară națională asupra conținutului. a literaturii publicate. Rețeaua de editori a fost revizuită. Multe edituri omogene sau mici au fost comasate sau desființate, iar funcțiile lor au fost transferate altor edituri. Ca urmare a reorganizării, au apărut noi întreprinderi editoriale, mai puternice. În RSFSR, în loc de 46 de edituri regionale mici, au fost create edituri mari interregionale, fiecare dintre acestea deservind o anumită zonă culturală și economică: editurile Volga Superioară, Pământul Negru Central, Siberia de Est, Priokskoe, Orientul Îndepărtat, editurile Uralului de Sud, etc.

Reorganizarea afacerii editoriale a avut, de asemenea, grave neajunsuri. Au fost lichidate multe edituri locale, dar și unele centrale care s-au bucurat de o autoritate binemeritată. Rețeaua de edituri care se dezvoltase de-a lungul anilor a fost distrusă. La lichidarea unor edituri și la consolidarea altora nu s-au luat în considerare perspectivele, tradițiile culturale și caracteristicile naționale ale componenței populației. Reglementarea strictă a Centrului a dus la faptul că editurile periferice aproape că au încetat să mai publice literatură științifică, industrială și educațională. Afacerea cu cartea s-a dezvoltat în condiții de centralism strict.

Până în 1985, sistemul editorial includea 121 de edituri, inclusiv. 64 de subordonare centrală și 57 de edituri ale RSFSR.

Lansarea de cărți și broșuri de către editurile centrale în 1986 a reprezentat aproape jumătate din numărul total de publicații ale editurilor din URSS, în timp ce editurile subordonate RSFSR au produs doar 16%. În același timp, mai mult de 1/2 din tirajul brut a reprezentat ficțiune (inclusiv literatura pentru copii). În același timp, o parte semnificativă a numărului a fost alcătuită din publicații care nu au găsit cerere sau nu au fost destinate vânzării. Nu întâmplător, în acești ani, termenul „literatură gri” a apărut chiar și în vocabularul oficial.

La sfârşitul anului 1986 a început un proces de transformare în domeniul editorial, care a fost numit „perioada de democratizare a editurii de carte” şi a devenit punctul de plecare pentru schimbări fundamentale atât în ​​organizarea procesului editorial şi editorial, cât şi în schimbarea orientarea foarte socială a afacerii de carte în Rusia. Au fost luate decizii „Cu privire la extinderea drepturilor și independenței editurilor și îmbunătățirea planificării tematice” (1986) și „Cu privire la continuarea democratizării activităților organizatorice și creative ale editurilor” (1987). S-a creat o bază pentru rezolvarea problemelor dezvoltării presei pentru a trece la un nivel superior, de stat.

În istoria ţării noastre 1985-1990. numită „perestroika”. Esența acestei perioade a fost o încercare de reformare a sistemului sovietic care exista de aproape 70 de ani în toate domeniile: economic, social, cultural. În același timp, baza sistemului - rolul conducător al PCUS, reglementarea de stat a economiei, monoideologia, monopolul de stat în toate domeniile afacerii cu cartea - nu au fost afectate de reformele propuse. Fundația trebuia să fie de nezdruncinat și era vorba doar de „socialism cu chip uman”, sloganurile „mai multă democrație”, „mai mult socialism”, „mai glasnost” erau populare. Cu toate acestea, în această perioadă au început schimbări în structura și organizarea editării și vânzării de cărți. Industria editurii de carte și vânzării de cărți după reforma din 1963-1964. dezvoltat destul de constant.

În ceea ce privește nivelul producției de cărți și broșuri, URSS s-a clasat pe primul loc la numărul de titluri și, de fapt, pe locul al doilea la numărul de exemplare, erau 7 exemplare pe cap de locuitor, în același timp, toate laturi negative procesele de editare și vânzare de cărți s-au intensificat în timp și, cel mai important, repertoriul (ceea ce a fost publicat) nu a satisfăcut o parte semnificativă a publicului cititor. Societatea însăși a încercat să umple vidul: așa a apărut până în 1985-1986. a atins un nivel semnificativ de eliberare neautorizată a materialelor tipărite, așa-numitul „samizdat”. Lucrări interzise de politică, economică și ficțiune au fost publicate în străinătate de către emigranți și unele edituri străine și importate ilegal în țară (așa-numitul „tamizdat”). Editorii, librarii, savanții, scriitorii și cititorii au cerut tot mai insistent liberalizarea afacerii cu cartea, relaxarea restricțiilor de cenzură, libertatea creativității și a presei. În final, autoritățile au fost nevoite să înceapă unele transformări în organizarea editării cărții și a distribuției de carte, fără a afecta fundamentele afacerii cu carte - monopolul de stat și controlul ideologic.

În 1986, colegiul Comitetului de Stat al URSS pentru Editură a adoptat o rezoluție aparent destul de obișnuită, în stilul multor similare dinainte: „Cu privire la extinderea drepturilor și independenței editurilor și îmbunătățirea planificării tematice”. Dar conținutul acestui document a fost fundamental diferit de toate cele precedente. Pentru prima dată, a pus sub semnul întrebării monopolul de stat și sistemul administrativ-comandă în editura de carte - direcția principală a activității ideologice a PCUS.

După ce a analizat starea editurii de carte, identificând numeroase neajunsuri din motive atât ideologice, cât și modalităților administrative de management, Comitetul de Stat pentru Edituri a decis „acordarea editurilor dreptul de a forma și aproba în mod independent planuri tematice de publicare a literaturii”. și „aprobarea planuri tematice anulați în Comitetul de Stat pentru Publicare al URSS. Pentru Goskomizdat, i.e. puterea de stat a păstrat dreptul de a controla și coordona eliberarea literaturii. În practică, nu a fost atât de multă independență. Cu toate acestea, acesta a fost primul pas serios în slăbirea monopolului de stat în domeniul cărții, care exista în țară din 1930.

Într-o lucrare din 1987 despre distribuția cărților, tendința de instituționalizare a conducerii guvernamentale a fost formulată mai puternic: forma de stat comert cu carti... Această decizie s-a explicat prin necesitatea eliminării paralelismului în comerțul cu cărți, unde au existat diverse forme de organizare a acestuia: sistemele Goskomizdat, Tsentrosoyuz, Nauka, Transport, edituri Military Book, diverse uniuni creative(de exemplu, Magazinul Scriitorilor din Leningrad), dar în esență scopul a fost același: să întărească pozițiile puterii de stat și ale PCUS în domeniul cărții ca în cea mai importantă direcție de influență ideologică asupra cetățenilor. Și în acest sens, rezoluția privind comerțul cu carte poate fi privită ca o abatere de la direcția liberală a deciziei lui Goskomizdat din 1986. Însă procesul de liberalizare început în țară nu a putut fi oprit, iar acest lucru a afectat în mod direct pe toți ramuri ale afacerii de carte.

Următorul pas poate fi considerat apariția activităților de cooperare în industria editorială. Primele încercări de a organiza edituri cooperative includ editura „Vest”, organizată de scriitorii moscoviți în frunte cu V. Kaverin, „Stolitsa”, la crearea căreia au participat nu numai scriitorii moscoviți, ci și organizații publice: Uniunea Întregii. Societatea iubitorilor de carte, filiala din Moscova a Fondului literar al URSS și fondul cultural sovietic. La Novosibirsk a fost creată o editură cooperativă „Zharki”. Toate aceste edituri nu au putut elibera nimic, autorităţile au reacţionat negativ la acest angajament în domeniul editurilor, iar editurile nu au fost înregistrate.

Dar guvernîn această direcţie a fost extrem de inconsecventă. Pe de o parte, în Decretul Consiliului de Miniștri al URSS din 1988 „Cu privire la reglementarea anumite tipuri activități ale cooperativelor în conformitate cu Legea privind cooperarea în URSS, s-a afirmat că cooperativele nu se pot angaja în activități de publicare și, pe de altă parte, s-a subliniat că Goskomizdat al URSS recomandă edituri, tipografii și carte. organizațiile comerciale să promoveze în orice mod posibil și să creeze condiții pentru mișcarea cooperativă a industriei de dezvoltare.

Activitatea de cooperare în sectorul editorial a luat forma editurii și tipografiei sau a cooperativelor editoriale și editoriale aflate în subordinea editurilor de stat. Cărțile au fost publicate sub marca editurii de stat și a asociației cooperatiste corespunzătoare. De exemplu, cărțile editurii cooperative „Themis-10”, „Text”, „Informator”, „Uniune”, „Asociația creativă a scriitorilor și artiștilor”, „Word” au fost publicate sub marca editurii de stat. casa „Literatura juridică”. Cooperativele „Vârful”, „Rusia - 88”, agențiile literare și artistice „Moscova” și „Echo”, asociația „Rusia necunoscută” „se ascunseră” sub masca editurii de stat „Prometeu”. În anul 1989, în subordinea Editurii Statului Mir a fost organizată Asociația Întreaga Uniune a Cooperativelor Editoriale și Editoriale - VOKIM. Acesta a inclus 16 cooperative editoriale și de editare din Moscova, Leningrad, Kiev și alte orașe. În aceiași ani (1987-1988), au fost organizate primele joint-ventures cu parteneri străini, de exemplu, „Dynamics” sovieto-britanic împreună cu editura de stat „Mashinostroenie”, împreună sovieto-german „Burda-Moden”. cu statul „Vneshtorgizdat”. În total, până în 1989, în URSS funcționau cel puțin 100 de edituri non-statale noi de diferite forme de proprietate.

O lovitură și mai semnificativă adusă sistemului instituit de editare de carte de stat a fost noua editie„Regulamentul privind eliberarea operelor pe cheltuiala autorului”, adoptat de Comitetul de Stat pentru Editură în 1989. Eliberarea unei lucrări pe cheltuiala autorului a fost permisă tuturor organizațiilor care aveau dreptul la activități de publicare, în plus, au considerat acest lucru ca un plus în munca lor. Drept urmare, cooperativele editoriale și editoriale, de editare și tipografie, asociațiile în participațiune și posibilitatea de planificare tematică și publicare independentă a cărților pe cheltuiala autorului, apărute în adâncul editurilor, au fost primii pași în restructurarea cărții. sistem de producere.

Deciziile adoptate de Comitetul de Stat pentru Publicare și de Consiliul de Miniștri al URSS, în ciuda tuturor inconsecvenței și inconsecvenței lor, au fost un fel de pregătire pentru reforme cardinale, care au devenit posibile doar în noile condiții sociale ale respingerii unei societăți totalitare. și începutul democratizării tuturor aspectelor societății.

marile edituri. După sfârșitul Marelui Războiul Patriotic, odată cu refacerea și dezvoltarea industriei tipografice, a avut loc o refacere a vechilor și crearea de noi edituri de carte.

În 1957, la Moscova, pe baza Goscultprosvetizdat, a fost creată editura republicană de carte „Rusia Sovietică”. În ceea ce privește publicarea - lansarea literaturii de masă-politice, socio-economice, populare, metodologice, de ficțiune și pentru copii.

În decembrie 1957, a fost creată o editură de literatură socio-economică – „Sotsegiz” –. I s-a confruntat sarcina de a publica monografii științifice și literatură de știință populară pe principalele secțiuni ale științelor sociale - economie politică, filozofie, istorie, istoria relațiilor internaționale. „Sotsegiz” s-a angajat și în publicarea documentelor istorice și diplomatice, a monumentelor de istorie rusă și generală. Un loc semnificativ printre publicațiile „Sotsegiz” l-a ocupat retipărirea lucrărilor reprezentanților de seamă ai gândirii socio-politice din trecut și a economiștilor, istoricilor și filosofilor din străinătate progresiști ​​moderni.

În 1957, a fost creată o nouă editură republicană - „ Lumea copiilor„și o serie de edituri regionale de carte (în Belgorod, Vologda, Kaliningrad, Kaluga etc.)

În același timp, au fost create noi filiale și edituri specializate.

În 1958, în cadrul sistemului Academiei de Științe URSS, s-a înființat Editura de Literatură Orientală, care a început să editeze cărți și broșuri despre istoria și economia țărilor din Orientul Apropiat și Mijlociu, India, țările din Asia de Sud-Est și Orientul îndepărtat. Editura a publicat pe scară largă literatură de lingvistică și critică literară, ficțiune, cărți de artă și cultură. Serialele populare „În urma urmelor culturilor dispărute” și „Călătorind prin Țările Estului” au fost concepute pentru un cerc larg de cititori.

Nou-înființată Editură de Stat de Literatură în Domeniul Științei și Tehnologiei Atomice - Atomizdat - i-a fost încredințată publicarea cărților de fizică și energie nucleară.

Creată în subordinea Ministerului Învățământului Superior și Secundar Specializat al URSS, editura " facultate» angajate în producerea de manuale şcolare şi ghiduri de studiu, cursuri de curs și programe pentru instituții de învățământ superior.

A apărut la sfârșitul anilor 1950 și începutul anilor 1960. multe edituri noi, punerea în funcțiune a noi tipografii și extinderea rețelei de vânzări de cărți au necesitat îmbunătățiri suplimentare în organizarea și structura editurii de carte.

Ca urmare, au apărut noi întreprinderi de editură, mai mari, care, în conformitate cu subiectul lor, au primit denumiri noi: „Gândire”, „Economie”, „Știință”, „Inginerie”, „Nedra”, „Spike”, „Înalt. Școală”, „Progres”, „Mir”, „Ficțiune”, „Enciclopedia sovietică”, „Artă”, „Carte”.

La sfârşitul anilor 1960 a avut loc o dezvoltare ulterioară a rețelei de edituri - au apărut o serie de edituri noi: Aurora, Planet, Sovremennik, Plakat, limba rusă etc.

Înființată în 1969, editura „Planeta” s-a specializat în realizarea de publicații foto - albume foto, cărți poștale foto, montaje foto etc. Editura a publicat și revista „Soviet Photo”.

În fiecare an, la editura Plakat organizată în 1974 au fost editate circa 900 de afișe politice și peste 1.000 de alte materiale vizuale (decoruri tematice de expoziție, portrete, cărți poștale, folii transparente etc.).

În 1970, editura Sovremennik a fost înființată la Moscova. Scopul său este de a publica opere de artă ale scriitorilor contemporani Federația Rusă. Au fost publicate multe serii: „Știrile din Sovremennik”, „Ziua noastră”, „Câmpul rusesc”, „Prima carte din capitală”, „Biblioteca de poezie „Rusia””, etc. Au fost publicate cărți de critică și critică literară în seria „Pentru iubitorii de literatură rusă”, „Despre timp și despre mine”. Biblioteca clasică din Sovremennik a fost populară. Pentru tineret a fost publicat seria „Adolescența”.

Diverse dicționare filologice, științifice și tehnice, literatură educațională și educațională pentru străinii care au studiat limba rusă, au fost publicate de editura „Limba Rusă”, organizată în 1974 pe baza edițiilor de dicționar ale editurii „Enciclopedia Sovietică” și ediții de literatură educațională pentru străini ale editurilor „Progresul” și „Școala superioară”.

Editura Avrora, fondată în 1969 la Leningrad, avea o filială la Moscova. A publicat monografii despre artă, albume de artă, cărți poștale și broșuri cu texte în rusă și limbi străine.”. Un loc semnificativ în planurile editurii l-au ocupat seturile de cărți poștale în format dublu - „Păstrate în muzeele URSS”. De interes sunt edițiile de facsimil - reproduceri individuale și albume, în care s-a realizat aproximarea maximă față de original. schema de culori original. Un loc semnificativ în publicațiile Aurora l-au ocupat colecțiile științifice, cataloagele de expoziții, ghidurile, cărțile despre teoria, istoria și tehnologia artei plastice și aplicate mondiale, arhitectura din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre. Editura a fost distinsă cu medalia I. Gutenberg pentru întărirea legăturilor creative cu tipografiile RDG.

În 1981, pe baza editurilor „Finanțe” și „Statistică”, a fost creată editura „Finanțe și Statistică”. Pe baza „Energiei” și „Atomizdat” - „Energoizdat”, „Radioul sovietic” și „Comunicare” a fost transformat în „Radio și Comunicare”, „Industria ușoară”, „Industria alimentară” în editura „Lumină și alimentație”. Industrie".

Pe baza Progress au fost create două edituri: Progress, care a publicat literatură socio-politică și ficțiune în traducere în alte limbi și socio-politică în traducere în rusă, și Raduga, care a publicat ficțiune, cărți de critică literară, artă, lingvistică, turism în limba rusă și tradus în limbi străine.

Editura Young Guard s-a concentrat pe tânărul cititor. A publicat anual „Panorama” despre artă și cultură, seria „Eureka” despre descoperiri în știință și „Mușețel” despre etica comportamentului și cultura vieții. Pentru adolescenții de la 14 la 18 ani a fost publicat seria „Aceeași vârstă”.

Subiecte și tipuri de publicații.În primul deceniu postbelic, toate secțiunile sortimentului de cărți au fost completate cu noi ediții.

Gospolitizdat a publicat multe cărți despre teoria marxist-leninistă, istoria partidului, internă și politica externa, lupta pentru pace etc. Seria Editurii Academiei de Științe „Predecesorii Socialismului Științific” editată de academicianul V. P. Volgin, întocmită din lucrările lui T. Campanella, T. More, Morelli, A. Saint- Simon, C. Fourier, R. Owen, E. Cabet, T. Desami și alți reprezentanți ai socialismului utopic.

Un loc mare printre publicațiile Editurii Politice de Stat, Sotsekgiz, Editura Academiei de Științe a fost ocupat de monografii științifice pe teme politice, economice, istorice și filozofice. Împreună cu instituții științifice, au fost publicate lucrări de generalizare în mai multe volume de istorie generală și națională - „Istoria lumii”, „Istoria Uniunii Sovietice”, „Istoria Moscovei”, „Eseuri despre istoria Leningradului”, „Istoria Cehoslovaciei”. „, „Istoria Poloniei”, „Eseuri despre istoria Argentinei”, „Eseuri despre istoria Braziliei”, etc. Publicarea „Enciclopediei filosofice” a avut o evaluare pozitivă a publicului. Au mai fost publicate seria „Biblioteca socialismului științific”, „Biblioteca publică de filosofie”. A fost finalizată publicarea Istoriei filosofiei în URSS. Editura „Gândirea” a început în 1963 să lanseze biblioteca „Moștenirea filozofică”.

În domeniul științei economice, remarcăm publicarea Istoriei gândirii economice ruse și a Enciclopediei economice. Producția de cărți care acoperă chestiuni privind situația internațională și politica externă a Uniunii Sovietice, politica, economică și pozitia culturalaţări străine, în special ţările din Est.

În 1946, Editura Academiei de Științe a început să publice seria Clasicii științei, care a constat din cele mai semnificative lucrări ale oamenilor de știință autohtoni și străini. Seria „Monumente literare” a publicat lucrări, scrisori, note și memorii ale unor personaje marcante ale științei și literaturii din trecut.

În 1949, a fost publicată a doua ediție a Marii Enciclopedii Sovietice, Dicționarul Enciclopedic, în trei volume. Mai târziu, a treia ediție a Marii Enciclopedii Sovietice a fost publicată în treizeci de volume. Au apărut numeroase enciclopedii sectoriale de istorie, filozofie, pedagogie, literatură, geografie, chimie și dicționarul enciclopedic „Knigovedenie”.

Au fost realizări în domeniul publicării de științe naturale. În anii 1970 și 1980 a crescut numărul lucrărilor publicate privind aspectele teoretice și practice ale științelor fizice și matematice, chimice, geologice și tehnice, precum și numărul de traduceri ale literaturii științifice și tehnice. Editurile centrale publică anual circa 400 de titluri de lucrări fundamentale ale autorilor străini (monografii, cărți de referință, manuale).

Seria „Probleme moderne de matematică”, „Probleme moderne de mecanică”, „Probleme moderne de fizică” au fost dedicate problemelor de actualitate ale științei și tehnologiei.

Au fost publicate și multe lucrări de sociologie, probleme de cibernetică, informatică, Psihologie socialași în alte zone emergente.

Tirajul total al ficțiunii în 1946 a ajuns la 70 de milioane de exemplare. în 1949 - 138 milioane de exemplare, în 1950 - 178,9 milioane de exemplare. În 1950, a fost publicată de 4 ori mai multă ficțiune decât în ​​1940 înainte de război.

În anii postbelici, a crescut lansarea edițiilor cu abonament ale lucrărilor colectate ale clasicilor literaturii ruse și mondiale, precum și ale scriitorilor majori contemporani. Există o serie de serii concepute pentru cititorul de masă - „Seria de masă”, „Biblioteca romanului rus”, „Biblioteca romanului sovietic”.

A crescut publicarea literaturii popoarelor URSS și a literaturii străine. Sunt publicate seria „Romanul străin al secolului al XX-lea”, seria populară „Poezia străină modernă”, „Drama străină modernă”, „Nuvela străină modernă”.

O realizare semnificativă în domeniul ficțiunii a fost publicarea (din 1967) a „Bibliotecii Literaturii Mondiale”, o dezvoltare ulterioară a planului lui M. Gorki, care a fondat editura „Literatura Mondială” în 1918. Au fost publicate 200 de volume cuprinzând lucrările a peste 3 mii de scriitori din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre. La ediția bogat ilustrată au participat experți din multe țări.

În anii 1970, din cauza nevoii neobișnuit de crescute de fictiune, producția sa a fost crescută de trei până la patru ori. În 1973 a introdus Goskomizdat sistem nou: cele mai cunoscute opere de ficțiune au fost publicate în ediții speciale pentru biblioteci cu indicație pe titlu – „Seria Bibliotecii”. În scop educațional, a fost publicată o serie numită „Biblioteca școlară”.

De asemenea, s-a efectuat un experiment de schimb de maculatură cu cele mai solicitate opere de ficțiune.

Producția de literatură pentru copii și tineret a crescut. Fiecare a șasea carte publicată în URSS era destinată unui tânăr cititor. Primul loc în rândul cărților pentru copii și tineret a fost ocupat de ficțiune: opere clasice ale scriitorilor din trecut, cărți ale autorilor contemporani - N. I. Dubov, V. V. Golyavkin, R. P. Pogodin etc.

Din 1976 a fost publicată „Biblioteca de literatură mondială pentru copii”, a cărei primă ediție a fost „Selectată” de A. S. Pușkin.

În anii postbelici, au fost publicate multe cărți bine concepute despre artă, printre care - „Istoria generală a artei” în șase volume și „Istoria artei ruse” în douăsprezece volume.

Publicarea în perioada primilor planuri cincinale. - Vânzarea de cărți în acest deceniu. - Librăriile scriitorilor din Moscova și Leningrad. Organizații bibliofile din Moscova și Leningrad în anii 1930. - Bibliotecile lui V. A. Desnitsky, I. N. Rozanov și M. Gorki.

Programul unei ofensive socialiste la scară largă de-a lungul întregului front, adoptat de Partid în 1930 la Congresul al XVI-lea, a provocat în curând schimbări semnificative și în domeniul editării și vânzării de cărți. Consecințele ulterioare ale acestor schimbări au fost noile forme de activitate ale organizațiilor bibliofile sovietice și existența bibliofiliei sovietice în general.

În cursul anilor 1920, editurile de stat au căpătat putere în plan ideologic și material și au înlăturat treptat editurile private care existau încă de pe vremea Noii Politici Economice; treptat, micile edituri departamentale, editurile consiliilor orășenești și diverse instituții științifice au fost comasate în ele. Nu a existat însă o planificare strictă în activitățile lor: a existat paralelism în planurile de publicare, problema tirajului cărților publicate nu a fost soluționată etc. În acest sens, încă înainte de Congresul al XVI-lea al Partidului, Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR. a adoptat o rezoluție „Cu privire la măsurile de raționalizare a activității editurilor de carte și de eficientizare a rețelei de distribuție a cărții, altfel cunoscut sub numele de Decretul de tipificare a editurilor. Această decizie a contribuit la eficientizarea afacerii editoriale, dar nu a dus la capăt reorganizarea acesteia. Prin urmare, în 1930, a urmat o rezoluție a Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR privind organizarea „Asociației Editurilor de Carte și Reviste de Stat (OGIZ)”. Esența acestei decizii a fost că Editura de Stat a RSFSR și cele mai mari edituri de specialitate au fost comasate. Aceștia din urmă și-au păstrat numele și relativa independență, dar în același timp erau subordonați consiliului de administrație al OGIZ. În curând a fost adoptată o rezoluție pentru înființarea Asociației de vânzări de cărți a editurilor de stat (KOGIZ). Această decizie a avut o mare importanță pentru distribuirea noilor ediții, precum și, după cum se va vedea din cele ce urmează, pentru vânzarea cărților anticare.

Schimbările în activitatea de publicare a RSFSR au afectat în mod natural dezvoltarea bibliofiliei sovietice. Cel mai semnificativ în acest sens a fost rolul Goslitizdat, Editura de Stat Arte Frumoase(Izogiz), mai târziu - „Artă”, editurile „Academia” (până în 1938), „Scriitor sovietic” (din 1938; înainte de aceasta, Asociația Scriitorilor din Moscova și „Editura Scriitorilor din Leningrad”).

Sfera de activitate a lui Goslitizdat și a „scriitorului sovietic” a fost practic delimitată în așa fel încât primului i s-a cerut să publice lucrări ale scriitorilor clasici și, în general, majori ruși și străini din perioada pre-sovietică, celui din urmă - lucrările de scriitori sovietici. Cu toate acestea, în practică au existat abateri de la această ordine. Așa, de exemplu, „Scriitorul sovietic” a publicat și publică două serii ale „Bibliotecii poetului”, Mare și Mic, care includ lucrări atât ale poeților pre-revoluționari, cât și ale poeților sovietici. Editura Khudozhestvennaya Literatura publică colecții complete de lucrări ale scriitorilor sovietici D. Bedny, V. Mayakovsky, I. Ehrenburg, K. Fedin și alții. Cu toate acestea, în anii 1930, o parte din paralelismul în publicare a fost eliminat treptat.

Unul dintre aspectele importante ale activității Goslitizdat la sfârșitul anilor 1920, și mai ales în anii 1930 și anii următori, a fost organizarea emiterii publicațiilor cu abonament. Capacitatea insuficientă a industriei tipografice de la mijlocul anilor 1920 nu a permis experimente precum edițiile cu abonament în masă ale clasicilor și ale scriitorilor majori sovietici. În același timp, la sfârșitul anilor 1920, edituri separate, private și cooperative, au publicat lucrări colectate ale unor scriitori contemporani. În a doua jumătate a anilor 1920, filiala Gosizdat din Leningrad a întreprins publicarea lucrărilor colectate de Turgheniev, Goncharov, Dostoievski, opere de artă de L. Tolstoi etc. Abonamentul la acestea a fost un succes uriaș. Începând cu anii 1930, sectorul publicațiilor cu abonament al OGIZ a primit o dezvoltare și mai mare, care a continuat constant și în viitor.

Unii bibliofili, care adunau ediții vechi, mai ales primele, de scriitori, i-au tratat cu dispreț, chiar dispreț față de cei pe care îi numeau „bibliofili abonați”. Cu toate acestea, o astfel de atitudine față de abonații edițiilor sovietice ale clasicilor este profund nedreaptă. Publicațiile cu abonament au jucat și joacă un rol uriaș social util, educativ din punct de vedere social. Au incitat milioane de oameni la lectură, au răspândit dragostea pentru literatură, pentru carte, au ridicat gusturile artistice ale cititorilor și i-au făcut pe mulți dintre ei bibliofili, iubitori de carte bună. În plus, de regulă, edițiile sovietice cu abonament sunt textologic incomparabil mai ridicate decât oricare dintre cele pre-revoluționare: forțe științifice mari participă în mod necesar la pregătirea lor, asigurând acuratețea și completitudinea textelor reproduse ale clasicilor și ale altor scriitori, ale căror scrieri au fost anterior distorsionate. prin cenzură țaristă și editare neglijentă și cel mai adesea și absența acesteia din urmă.

Alături de edițiile cu abonament, Goslitizdat și alte edituri dactilografiate sovietice au publicat lucrări individuale frumos concepute ale scriitorilor clasici și moderni, cu ilustrații de Kukryniksy, D. A. Shmarinov, B. A. Dekhterev, E. A. Kibrik, G. S. Vereisky, I. N. Pavlova, B. I. Prorokova și alții

Toate acestea, fără îndoială, au reprezentat pași semnificativi în dezvoltarea artei cărții sovietice și au contribuit la creșterea bibliofiliei sovietice.

Cu toate acestea, dintre fenomenele de publicare de carte din anii 1930, două s-au reflectat direct și imediat în pasiunile bibliofile ale contemporanilor și chiar din deceniile următoare. Ne referim la activitățile editurii „Academia” și la apariția „Bibliotecii Poetului”.

Unul dintre rezultatele decretului de tipificare a editurilor a fost nominalizarea – s-ar putea spune pe neașteptate – a editurii Academia, care exista din 1921 ca editură a Institutului de Stat de Istoria Artei din Leningrad, la primul rând. a editurilor RSFSR.

Editura „Academia” a fost concepută la începutul anilor 1920 de un număr de profesori universitari din Petrograd special pentru publicarea lucrărilor lui Platon în traducere rusă și tocmai pentru că acest filosof antic grec își conducea cursurile cu studenții săi în grădina care a aparținut Academiei Ateniene, iar școala lui Platon pentru că se numea Academia, noua editură a primit acest nume. Nu este nevoie să tăcem în legătură cu faptul că această editură avea o natură deschis idealistă și probabil a fost concepută ca o contrabalansare la materialismul ideologiei sovietice. Apoi, pe parcursul aproape întregului prim deceniu al activității sale, editura Academia a servit nevoilor Institutului de Stat de Istoria Artei, bastionul formaliștilor de la Leningrad, și nu s-a remarcat printre instituțiile similare. Din a doua jumătate a anilor 1920, a început să publice lucrări artistice vechi și noi literatură străină, întrucât nu a putut tipări operele autorilor ruși, naționalizate printr-un decret din 30 decembrie 1917. După crearea OGIZ, editura Academia a primit dreptul de a publica lucrări ale scriitorilor ruși într-o formă artistică, spre deosebire de publicațiile de masă ale lui Goslitizdat. Bibliologul și bibliofilul energic și educat A. A. Krolenko, care a condus editura în perioada Leningrad, a gestionat cu pricepere afacerea, iar editura Academia a început să publice cărți cu design elegant și bune din punct de vedere textologic, care au devenit imediat obiect de colecție. În 1932, editura a scos un frumos tipărit „Catalog de publicații 1929-1933. Cu o anexă a unui plan de publicații pentru trieniul 1933-1935”, care, ca toate produsele tipărite ale editurii, a fost imediat rupt. și a devenit, parcă, o carte de referință pentru colecționari. Curând, „Academia” a fost transferată de la Leningrad la Moscova, iar sfera sa de publicare a căpătat proporții și mai mari. Acest lucru este dovedit de o mică broșură intitulată „Academia”. Editura, la Congresul XVII al PCUS (b). Sarcini, lista publicațiilor, plan”, (M.-L., 1934, 120 p.).

Înapoi în 1930, I. S. Yezhov, în următoarele cuvinte, a caracterizat activitatea editurii Academia în Enciclopedia literară (vol. I): „... în publicarea lucrărilor de ficțiune, Academia se străduiește adesea să satisfacă cererea „rafinatului”. ” burghezie. Edițiile Academia se remarcă în special prin designul lor extern: alegerea fonturilor, formatului, coperta, legare - toate acestea se fac cu mult gust.”

Dacă lăsăm deoparte judecățile sociologice vulgare despre presupusa dorință a editurii „Academia” de a satisface cererea filistinismului „rafinat”, atunci partea principală a caracterizării de mai sus este adevărată. Conducerea editurii a acordat o atenție deosebită designului tipografic al produselor sale. A început să folosească tipul elisabetan, care fusese neglijat destul de mult timp, și a atras un număr de artiști grafici cunoscuți, bătrâni, precum și tineri, deja dovediți, să lucreze la ilustrarea cărților care erau publicate. Publicații precum „O mie și una de nopți”, tradus de M. A. Salier, proiectat de N. A. Ushin, „Povestea campaniei lui Igor” cu desene de Paleshans și multe altele, fără îndoială, aparțin realizărilor serioase ale artei tipografice sovietice la începutul anilor '30. .-s.

Interesul pentru publicațiile „Academiei” a fost, așa cum am menționat deja, excepțional de mare. „Tot ce a ieșit în ediția Academia”, scria M.I. Puzyrev, comerciant de cărți second-hand, în 1932 în revista Moscow Bookman, „este vândut... Între timp, cererea pentru aceste publicații este extrem de mare” (138). Dar iubitorii străini de cărți frumoase au arătat atenție și edițiilor Academiei. Acest lucru a fost luat în considerare de Cartea Internațională și deja în 1932 a publicat Catalogul Cărților. Edițiile „Academiei”” (M., 1932, 29 p.).

După cum am menționat deja, în anii 30 a existat o „Editură a Scriitorilor din Leningrad”. În 1931, la propunerea lui M. Gorki, a întreprins publicarea unei serii de lucrări alese ale poeților ruși, începând cu folclor și poeții secolului al XVIII-lea. și terminând cu poezia anilor sovietici. Era celebra Biblioteca Poetului. Ea a început să apară în 1933 și a devenit imediat subiectul adunării a numeroși iubitori de poezie sovietici. Mai târziu, după Congresul I al Scriitorilor sovietici, Editura Scriitorilor din Leningrad a fuzionat cu Editura Scriitorilor sovietici, care continuă să publice ambele serii ale Bibliotecii Poetului.

Astfel, edițiile de abonament și ficțiune ale Goslitizdat, seria editurii „Academia” și „Biblioteca poetului” a „Scriitorului sovietic” au fost materialul calitativ nou care a influențat formarea gusturilor bibliofililor sovietici în 30 de ani.

Acum, aceste ediții odată noi sunt căutate cu sârguință de bibliofilii noștri moderni - ca și cărțile vechi rare!

Trecând de la problemele editurii de carte în anii 1930 la problemele comerțului cu carte în general și ale comerțului cu cărți uzate și anticare în special, trebuie să remarcăm în acest domeniu un fenomen important, care a început să fie identificat încă de la sfârșitul 1920, apoi în anii 1930 au devenit forme puternic exprimate și încă nu a dispărut și se face în mod constant cunoscut și simțit. Ideea este că, în ciuda tirajelor disproporționat mai mari decât în ​​vremurile pre-sovietice, de la sfârșitul anilor 1920, a devenit din ce în ce mai dificil să obțineți o carte nouă, deosebit de interesantă din orice punct de vedere. Un proeminent critic literar sovietic și iubitor de carte, Ya. E. Elsberg, a scris următoarele despre acest subiect, deși puțin mai târziu, în 1951, următoarele: „Oricine iubește și colecționează o carte știe ce interes alarmant au cititorii pentru lansarea unei noi cărți. Neliniștit, - căci este sortit să o obțină, această carte? .. „(69, p. 57). Dar această întrebare era deja la începutul anilor 30. Prin urmare, la 3 martie 1931, consiliul de conducere al Uniunii Scriitorilor Sovietici a Rusiei a decis să organizeze o librărie pentru scriitori la Moscova. „A fost motivat”, citim în broșura „Librăria Scriitorilor. 3 mai 1931 - 15 august 1934 Spre primul Congres al Scriitorilor Sovietici din întreaga Uniune „(M., 1934), - nevoia de aprovizionare cât mai bună de cărți pentru scriitori și organizațiile scriitorilor”. În curând au apărut librăriile scriitorilor în Leningrad, Kiev și alte orașe.

Totuși, descoperirea lor a asigurat într-o anumită măsură interesele de carte ale scriitorilor și, într-o măsură mult mai mică, ale altor iubitori de carte. Dificultatea nerezolvată până acum în achiziționarea anumitor cărți nou publicate este cea mai clară dovadă a schimbărilor în natura bibliofiliei sovietice și a creșterii acesteia în termeni cantitativi.

Problema achiziționării de noi cărți nu a epuizat problemele bibliofile ale comerțului cu carte în anii 1930. Comerțul cu cărți uzate și antice a avut și el propriile sale dificultăți specifice.

După cum scria unul dintre liderii Mosknigotorg în revista Moskovsky Knizhnik în 1932, „în cei 15 ani de existență a editurilor sovietice, o serie de cărți au ieșit complet din vânzare și au devenit o raritate bibliografică” (138).

Acest lucru s-a aplicat în primul rând celor mai vechi publicații din perioada sovietică - 1917–1922. Remarcabilul scriitor și nu mai puțin remarcabil bibliofil V. G. Lidin în eseul său „Căutare și păstrare” din cartea „Prietenii mei sunt cărți” (1962–1965) a vorbit despre semnificația lor istorică și, prin urmare, bibliofilă.

Din anii 1930, bibliofilii sovietici au început să colecționeze intens cărți și cărți de poeți din primii ani ai revoluției care aproape dispăruseră de la vânzare - publicații Proletkult, poezii de V. Bryusov, A. Blok, A. Akhmatova, colecții în miniatură de edituri care au apărut și s-au prăbușit meteoric cu nume ciudate: „Sneeze-pikhi”, „Casa de carton”, „Sopo” (Uniunea Poeților) etc. La mare căutare au fost și publicațiile din aceiași ani dedicate teatrului (editura). casa „Svetozar”).

Cererea pentru aceste publicații și pentru alte publicații sovietice din perioada comunismului de război și a anilor 1920, pe de o parte, și încetarea activităților vânzătorilor de cărți second-hand și a anticariarilor privați la sfârșitul anilor 1920, pe de altă parte, au forțat Centrul Cărții să acorde o atenție deosebită organizării comerțului de stat cu vechituri. De la începutul anilor 1930 la Moscova - la Leningrad, așa cum am văzut, puțin mai devreme - s-au deschis o serie de magazine second-hand și de antichități; unele dintre ele – de exemplu, magazinul numărul 18 din pasajul Teatrului Artistic etc. – mai există. Cărturari vechi, A. G. Mironov, D. S. Aizenshtadt, M. I. Puzyrev, E. F. dealeri de cărți și antichități. În procesul muncii lor, au apărut multe întrebări care trebuiau abordate, în special, problema unei cărți rare, prețul de vânzare al cărților din publicațiile sovietice care s-au epuizat și au devenit o raritate bibliografică etc. Materiale interesante despre aceste probleme sunt în revista „Moskovsky knizhnik” pentru 1932: articole de L. Khaikin „Afacerea cărții la mâna a doua în MOGIZ” (nr. 15–16), A. Mikhailov „Cu privire la articolul „Cartea la mâna a doua”. afaceri în MOGIZ" (În ordinea discuțiilor) ” (nr. 23–24), M. I. Puzyreva „Este necesar să se determine denumirea unei cărți la mâna a doua” (nr. 13–14) și răspunsurile la acest articol - L. Kalinina „Încă o dată despre valoarea nominală a unei cărți la mâna a doua” (nr. 17–18) și A. Mikhailova „Nu trebuie să măriți denumirea publicațiilor sovietice” (nr. 21-22).

Întrebările despre denumirile de cărți au continuat să fie discutate mai târziu pe paginile revistelor „Frontul cărții” și „Bookman sovietic”.

Problema prețului de cumpărare și vânzare a cărților anticare și second-hand a fost rezolvată la mijlocul anilor '30 prin publicarea „Regulilor de vânzare a cărților second-hand și anticare” elaborate de Centrul de Carte. Ei au declarat că cărțile editurilor sovietice peste valoarea nominală nu ar trebui vândute în niciun caz. Cu toate acestea, s-a făcut imediat o rezervă că „se face o excepție pentru acele cărți ale publicațiilor sovietice care sunt o raritate bibliografică, precum și pentru cărțile care nu au un preț nominal (ediții cu abonament și suplimente).” Astfel de cărți, precum și „publicațiile pre-revoluționare și cărțile anticare de lux, reprezentând o raritate bibliografică, sunt considerate individual”.

Aceste reguli, care aveau drept scop eliminarea dificultăților în comerțul cu cărți second-hand și cărți anticare, au ajutat doar parțial cauza, întrucât nu s-a stabilit în cele din urmă ce ar trebui considerat o raritate bibliografică și care sunt principiile ordinii individuale. Aceste probleme au rămas nerezolvate în deceniile următoare și chiar și atunci când, la începutul anilor ’60, s-a încercat revizuirea radicală a sortimentului de anticariat la mâna a doua.

O altă problemă a fost considerată diferit - familiarizarea noilor cadre de vânzători de cărți second-hand și cărți anticare și noi bibliofili cu cărți rare.

În anii 30, din câte știm, cu excepția celor menționate și neavând valoare practică rapoartele lui A. I. Kondratiev în secțiunea Moscova de colecționari de cărți și exlibris, nu au existat încercări în presă de a defini teoretic conceptul de „cărți rare”. Aceasta nu înseamnă că au fost recunoscute concluziile lui A. I. Malein, N. Yu. Ulyaninsky și alții. Cel mai probabil, au fost fie uitați, fie necunoscuți de noii cărturari și iubitori de cărți. Prin urmare, problema a fost rezolvată nu teoretic, ci practic. Acele categorii de cărți pe care P.P. Shibanov le-a identificat ca fiind rare în catalogul „Looking for a Buy” au servit drept punct de plecare pentru noii practicanți ai anticariarilor.

Cu toate acestea, acest lucru nu a pus capăt problemei. Viața a sugerat o altă cale.

În istoria bibliofiliei sovietice din a doua jumătate a anilor 1930, un fenomen interesant a fost reprezentat de revista Knizhnye Novosti (1936–1938). Conceput ca o publicație care informează scriitorii și cititorii despre cărțile nou publicate, tipărite și viitoare, această revistă a furnizat o bibliografie actualizată și adnotat pe scară largă. Cu toate acestea, împreună cu aceasta sarcina de informare, editorii „News de cărți” și-au propus ca scop familiarizarea cititorilor cu trecutul culturii cărții rusești. În revistă erau departamente: articole, știință și tehnologie, literatură și artă, cronică scurtă, cronică, străinătate, cărți rare; pe lângă aceste departamente, multe numere ale Știrilor Cărții - în special în anul pre-aniversar 1936 și în anul aniversar al lui Pușkin în 1937 - aveau un departament „Pușkinian”. Pentru istoria bibliofilismului interesează toate secțiunile revistei, dar mai ales, așa cum este firesc, secțiunea „Cărți rare”. Articole și note ale excelentului cunoscător al cărților rusești, criticul literar N. S. Ashukin („Creatorul Enciclopediei Studiilor Patriei” - despre M. D. Khmyrov, 1938, nr. 6; „Gorki și cartea”, 1938, nr. 12; „Opere de colecție ale lui Valery Bryusov”, 1938, nr. 21 etc.), V. Baranov („Cine este autorul „Manuscriselor din servieta verde””, 1836–1936-1936, nr. 33), O. E. Volzenburg („Biografia armurierului Tula din secolul al XVIII-lea”, 1936, nr. 30), M. Ginzburg („Cea mai mică carte din lume” - despre „Fabulele” lui Krylov, 1855, 1936, nr. 18), D. S. Darsky („Notele unui bibliofil”, 1936, nr. 11 și 21; „Album lui O. A. Kozlova”, 1938, nr. 4 etc.), G. Zalkind („Dicționar enciclopedic” al lui S. I. Selivansky, 1938, nr. 13), A. G. Mironov („Primul Jurnal de Artă din Rusia” - despre „Jurnalul de Arte Frumoase” din 1807, 1937, nr. 13 etc.), V. Nazarov („Valorile de arhivă” - prețurile la care P. P. Shibanov a vândut marea carte Scrisorile lui Pușkin către Oleg Konstantinovici: 2000–3000 de ruble, 1937, nr. 13; „Cel mai rar autograf” - despre desene de N. A. Lvov, 19 36, nr. 22), E. Sokolova („Biblioteca lui Ivan cel Groaznic”, 1936, nr. 5).

Pe lângă persoanele enumerate, I. Ya. Aizenshtok, N. V. Zdobnov, Vl. Kunin, D. S. Likhachev, S. A. Reiser, B. și Vl. Smirensky, I. G. Yampolsky. În cronica străină, P. D. Ettinger a publicat adesea, alături de mici note informative, articole despre autografe, exlibrisele lui Gorki, publicațiile lui Pușkin în străinătate etc.

Materialul bibliofil al lui Knizhnye Novosti nu este de aceeași valoare: pe lângă interesante, în jurnal au fost publicate noi materiale, articole și note care nu au adăugat nimic la ceea ce era deja cunoscut. Cu toate acestea, editorii nu trebuie învinovățiți pentru acest lucru: cercul de cititori ai News Book era atât de mare și creștea atât de repede încât era pur și simplu necesar să popularizeze informațiile despre cărți rare printre noii anticari și bibliofili. Sunt curioase răspunsurile cititorilor, plasate la nr.17 pentru anul 1937. Toți autorii scrisorilor mulțumesc editorilor pentru introducerea secțiunii „Cărți rare” și insistă ca aceasta să fie în fiecare număr al revistei fără excepție. Această nevoie de a satisface nevoile noilor bibliofili și ale tinerilor antichitari la mâna a doua explică apariția pe paginile Știrilor de carte a unor articole populare de B. Evgheniev („Pictorul” de Novikov, 1937, nr. 18), V. Snegirev („Ediția de N. I. Novikov” - despre „Buletinul științific din Sankt Petersburg” din 1777, 1937, nr. 23–24) etc.

Inițiativa „Știrilor Cărții” nu a trecut neobservată: în 1937 și 1939. în jurnalul „Scrib sovietic” (nu a fost publicat în 1938) au fost publicate și o serie de note și articole despre cărți rare. Numerele revistei dedicate aniversărilor lui Pușkin și Gorki conțin câteva articole foarte utile. Din 1939, departamentul „Aniversări ale cărților” a fost deschis în „Contabilul sovietic”, care consta din însemnări nesemnate, uneori foarte interesante, de exemplu, la 15 ani de la publicarea ultimei culegeri de poezii de V. Bryusov (nr. 19–20), 55 de ani de la ziua debutului lui Kozma Prutkov (nr. 22), despre cartea lui Y. Chaadaev „Don Pedro Procodurante” (nr. 23–24) etc.

În „Scribul sovietic” din 1939, s-au adresat articole de I. Bukman (pseudonim D. S. Aizenshtadt) și alții „Bibliografia în slujba cărților de ocazie” (nr. 10), despre incunabule (nr. 11) etc. direct la tinerii cărturari – negustori de cărți și anticari.

Exemplul „Knizhnye Novosti” și „Scrib sovietic” a provocat imitație în timpul nostru - în revista „În lumea cărților” și ziarul „Revista de carte”, despre care vorbim mai detaliat în ultimul capitol.

Închidere în 1929–1931 societățile de bibliofili din Moscova, Leningrad, Kiev și Minsk au avut un impact diferit asupra activităților ulterioare ale membrilor lor bibliofili. Membrii UBT și BTB nu au făcut nicio încercare de a-și organiza munca în cadrul altor asociații de colectare; unii membri ai RODK au folosit oportunitățile oferite de statutul Societății de filateliști din întreaga Rusie și ale societăților locale de colecționari pentru a crea diverse secțiuni, inclusiv bibliofili și exlibris. Astfel, s-au găsit forme juridice care le-au permis bibliofililor și ex-libriștilor Moscovei și, după cum vom vedea mai târziu, Leningradului să-și desfășoare cercetarea și munca organizatorică și practică pe aproape toți anii '30 - în 1931, a apărut Secția de colecționari de cărți. și exlibris ale Departamentului de la Moscova al Societății de filateliști din întreaga Rusie (SSK și E MO VOF) și al Secțiunii de Bibliofili și Exlibris a Departamentului de Nord-Vest al VOF (SB și E S.-Z. OVOF), care din 1933 au devenit aceleași secțiuni ale Societăților de colecționari din Moscova și Leningrad. Cu toate acestea, niciuna dintre aceste metamorfoze ale RODK și LOB nu s-a putut compara cu activitățile acestor organizații din anii 1920.

Pierderea independenței și unirea cu ex-librisții, începută chiar înainte de lichidare, s-au reflectat în natura activității bibliofile a secțiilor nou formate. Au devenit totuși mai puțin numeroși, un număr semnificativ de vechi participanți în societățile închise nu doreau să intre în organizațiile nou apărute; printre membrii secțiilor au apărut noi participanți, în principal din rândul ex-librisților. Este suficient să comparăm listele tipărite ale membrilor RODK în 1927, pe de o parte, cu „Lista membrilor Secției de colecționari de cărți și exbookuri a MO VOF și a Secției de bibliofili și exbookuri a lui S. -Z. OVOF ”(M., 1932), pe de altă parte, pentru a se asigura de schimbările care au avut loc. Deci, la 15 noiembrie 1927, RODK avea 115 membri (de onoare, cu normă întreagă și angajați), iar la 9 martie 1932, 57 de membri în SSK și E MO VOF. În al doilea rând, natura muncii științifice a acestor secțiuni s-a schimbat în mod natural. A pierdut din intensitatea și tensiunea care au caracterizat activitățile organizațiilor bibliofile din anii 1920.

Prin urmare, istoria organizațiilor bibliofile din Moscova și Leningrad în anii 1930 nu poate fi în niciun fel comparată cu istoria lor din deceniul precedent.

Apariția SSK și E datează din martie 1931. Ședința organizatorică, convocată de grupul de inițiativă, a avut loc pe 9 martie în sediul VOF (Str. Herzen, 31). Ordinea de zi dactilografiată a invitației pentru această întâlnire a indicat că programul activităților secției a fost reportaje, o demonstrație de noi cărți și exlibris, un schimb organizat, licitații, o editură etc. Ziua de lucru a secției a fost stabilită pentru joi, și astfel au avut loc lunar patru întâlniri: două - bibliofile și două - ex-libris; prima și a treia zi de joi au fost dedicate rapoartelor, restul - licitațiilor de cărți și exlibris.

Biroul secției, ales la 26 martie 1931 și care s-a conturat în cele din urmă ulterior, a fost format din președintele K. I. Dunin-Borkovsky, vicepreședintele N. N. Orlov, secretarul S. A. Silvansky, care la scurt timp a părăsit de bunăvoie și a fost înlocuit de A. A. Tolokonnikov, membri ai biroului - A. M. Makarov, P. D. Ettinger și F. F. Fedorov și membri candidați ai biroului - A. I. Anopov și I. N. Juchkov. Deja în primul an de activitate al secțiunii, s-a indicat preponderența intereselor exbiliare ale membrilor SSC și E: din 28 de rapoarte citite, 12 au fost consacrate studiilor exlibriste, 7 bibliofiliei, iar în celelalte 9 numere diverse. au fost luate în considerare istoria și teoria științei cărții, de exemplu, N. V. Zdobnov a făcut un raport despre statisticile cărții rusești, N. Yu. Ulyaninsky - „Din istoria tiparului rusesc”, I. N. Rozanov - „Principalele funcții ale rusului coperta de carte”, etc. Aceeași preferință pentru exlibris s-a manifestat și în organizarea licitațiilor: din 22 de colecții, unde s-au desfășurat licitații, 12 erau dedicate exlibriselor, 9 cărților și 1 graficelor mici. Activitățile secției în al doilea și al treilea an de existență au avut aproximativ același caracter, după cum se poate aprecia din raportul tipărit pentru 1932 întocmit de N. N. Orlov și raportul de mână pentru 1933 întocmit de I. N. Juchkov.

Din mai 1931, a început activitatea publicistică a secției: au fost tipărite programe ale ședințelor propuse pentru următoarea lună sau două, memorii ale ședințelor, rapoarte anuale etc.. V. Zdobnov, N. Yu. Ulyaninsky, precum și raportul lui A. I. Kondratiev „Evoluția doctrinei rarităților cărților (Experiența analizei marxiste a subiectului și a literaturii)”. Tirajul publicațiilor secțiunii a variat de la 18 exemplare (Ștampila SSK și E pentru 1-a aniversare, lucrări de M. V. Matorin) și până la 150–200. Edițiile cu cel mai mare tiraj sunt cărțile lui N. M. Somov „Esența bibliologiei. Eseul bibliologic „(M., 1933) și P. D. Ettinger” Semne de carte ale lui V. A. Favorsky „(M., 1933) - au fost emise în cantitate: primul - 400, al doilea - 300 de exemplare.

În 1933, președintele și vicepreședintele au părăsit Biroul SSK și E. Acest lucru a afectat activitatea secției. Pentru gestionarea afacerilor a fost alocat grup de lucru compus din E. V. Golovnya, S. A. Silvansky, I. N. Juchkov și A. I. Kondratiev. În încercarea de a introduce o oarecare diversitate în formele tradiționale de activitate ale CSS și E, Biroul a susținut prezentări ale membrilor secției în cadrul ședinței anuale pe tema „Trei cele mai bune cărți Biblioteca mea." Potrivit lui I. N. Juchkov, care a întocmit un raport privind activitățile SSK și E pentru 1933, „demonstrația a atras un număr mare de participanți și a scos la iveală o serie de publicații extrem de valoroase și rare”.

Analizând activitățile SSK și EMO VOF și, în special, produsele sale tipărite, considerăm că este necesar să ne concentrăm asupra cărții menționate mai sus a lui N. M. Somov „Esența științei cărții. eseu bibliologic”. Facem asta nu pentru că acest lucru reprezintă o contribuție deosebit de valoroasă la știința cărții sovietică, dar pentru că personalitatea autorului, conform informațiilor pe care le-am adunat (din păcate, nu a trebuit să ne întâlnim cu el, sau chiar să corespondem cu el), merită atenție. A fost o persoană uimitor de unică, foarte bine citită, neobișnuit de harnic și abil, care nu și-a pierdut un interes viu și activ pentru știința cărții până la sfârșitul lungii sale vieți.

Nikolai Mihailovici Somov s-a născut la Moscova în 1867 și a murit acolo la 22 iulie 1951, la vârsta de 84 de ani. Din 1889 până în 1922 a lucrat în Biblioteca Muzeului Rumyantsev; din 1922 până în 1924 a fost bibliotecar și profesor de bibliografie la Institutul de Jurnalism. În 1922, Somov și-a publicat Bibliografia de jurnalism, care a trecut prin două ediții. În 1924, ca bibliograf marxist, a fost invitat să slujească la Institutul Marx-Engels-Lenin ca bibliotecar. În 1927, din motive de sănătate, N. M. s-a pensionat și s-a dedicat în întregime lucrului la știința cărții. Cu atenție, poate mai atent decât orice alt bibliolog al acelor ani, Somov a urmărit tot ce apărea în presă cu privire la problemele științei sovietice ale cărții. Somov a clasificat cu grijă toate aceste materiale și și-a publicat lucrările una după alta: „Bibliografia publicului rus. (Despre problema inteligenţei)" (M., 1927), "Bibliografie critică. Eseu despre bibliografia ziarelor și revistelor” (M., 1928), „Alcătuirea bibliografiei. Bibliofilie - bibliografie - jurnalism. La construirea unui sistem de știință a cărții” (M., 1931), „Bibliografia publicului rus. (La întrebarea inteligenței). Partea a doua” (M., 1931) și deja menționatul „The Essence of Book Science. Eseu bibliologic” (M., 1933).

În fiecare lucrare a lui Somov, este colectat un material imens, dar nu prelucrat critic. Autorul, fără nicio obiecție sau comentariu, fie repovestește materialele pe care le cunoaște pe tema în discuție, fie pur și simplu citează integral textul corespunzător, dacă nu este deosebit de mare. Așadar, de exemplu, în „Compoziția bibliologiei” N. M. Somov a retipărit complet rezumatele raportului de A. I. Kondratiev „Principalele premise pentru doctrina rarităților cărților”, publicat în 1925 în valoare de 100 de exemplare și pierdut aproape complet de către autorul-editor. Deosebit de valoroasă în lucrările lui Somov este o bibliografie extinsă, care ia în considerare nu numai cărți și articole de reviste, ci și note de ziare, rezumate tipărite și dactilografiate, recenzii, chiar și informațiile culese din comunicări orale. În scopul cărții noastre, secțiunile sale „Compoziție de Bibliologie” și „Esența Bibliologiei”, dedicate luării în considerare a esenței bibliofiliei și a locului acesteia în sistemul bibliologiei, ar putea fi de interes, dar acesta este doar un transferul a ceea ce a citit autorul pe această temă, și nu ceea ce a introdus ceva nou în acest domeniu. Este un singur lucru care ar trebui remarcat în Esența științei cărții - că N. M. Somov distinge în mod decisiv bibliofilia ca colecție de cărți în general și cele rare, în special, de bibliofilie sau bibliofilism ca doctrină a rarităților cărților. N. M. Somov îi plăcea să creeze termeni științifici, de exemplu, bibliografie, un bibliofil (spre deosebire de un bibliofil - un colecționar de cărți).

Cunoscându-l pe N. M. Somov de aproximativ o jumătate de secol, prof. B. S. Bodnarsky a scris într-un articol nepublicat „În memoria lui N. M. Somov” că defunctul, lucrând în biblioteca Muzeului Rumyantsev, împreună cu celebrul bibliotecar-filosof N. F. Fedorov și studenții săi Ya. G. Kvaskov, A. I. Kalishevsky și alții, a luat mult de la acești oameni și, mai presus de toate, devotament arzător față de opiniile lor.

„În ceea ce privește calitățile sale interioare”, a scris B. S. Bodnarsky, „N. M. a fost o persoană excepțională în sensul deplin al cuvântului. Principala trăsătură a caracterului său a fost modestia, care i-a lovit involuntar pe toți cei care au intrat în contact cu N. M.. Era ca și cum sentimentul de rezistență s-a atrofiat în el, iar această calitate era neobișnuită într-o măsură atât de neobișnuită, încât pentru alții N. M. părea chiar „ciudat”. Un alt lucru a fost la fel de izbitor: o metamorfoză neașteptată și rară, când, când au fost puse la încercare convingerile lui N.M., moliciunea copilărească a dispărut brusc, iar el a devenit tare ca piatra.

„Testamentul” pe care l-a lăsat”, adaugă B. S. Bodnarsky, „conține singura cerere ca notificarea morții sale să fie adusă la cunoștința bibliologilor sovietici”. Totuși, nici anunțul morții lui N. M. Somov, nici necrologul din presă nu au putut fi publicate. Cu atât mai mult respect pentru memoria acestui muncitor în domeniul științei cărții și bibliofiliei sovietice, îi atribuim câteva pagini din Istoria bibliofiliei sovietice: până la sfârșitul zilelor a fost înconjurat de cărți, cufundat în cărți, ocupat. cu cărți și pline de gânduri despre cărți.

Revenind la alți vorbitori ai SSK și E MO VEF, trebuie să recunoaștem că aici întâlnim în principal nume cunoscute din RODC - P. D. Ettinger, care, ca și înainte, a informat despre literatura occidentală și sovietică despre grafică și în principal exlibris, N. I. Orlov , A. A. Sidorov, I. N. Juchkov și alții. Dintre noii membri ai secției, trebuie menționat inginerul S. A. Silvansky, care s-a mutat la Moscova din Herson în 1929, unde a publicat mai multe lucrări despre exlibris și bibliofilie (Bibliografia publicațiilor Societății Bibliofililor din Leningrad, 1929). A făcut o serie de rapoarte despre exlibris la SSK și EMO VOP (în 1931: „Semnul bibliotecii în Rusia și URSS”, „Lenin în ex-libris”, „Studii ex-libris (Terminologia și compoziția subiectului)” , etc.; în 1932. - „Noi publicații despre ex-libris-ul ucrainean”, în 1933 - „Ex-libris și publicul”). Cea mai importantă dintre lucrările sale publicate legate de activitățile SSK și E este broșura „Bibliografia publicațiilor secțiunii timp de trei ani. 1931 - martie - 1934 „(M., 1934, 100 exemplare). Lucrările bibliografice ale lui S. A. Silvansky nu îndeplinesc cerințele stricte pentru descrierea unor astfel de publicații, dar ocupă un loc binemeritat în săraca noastră literatură bibliofilă. Pe lângă bibliografiile LOB și SSK și E, a scris broșura „Ex-libris (Eseu popular)” (M., 1932). La sosirea sa la Moscova, S.A. Silvansky a început să-și vândă colecția de cărți și exlibris, iar în 1935 a lichidat-o complet. A murit la Moscova în 1937. „Bibliografia publicațiilor secțiunii timp de trei ani” a fost ultima ediție (nr. 60) a SSK și E. În mai 1934, Societatea Panto-Rusă a Filateliștilor cu toate departamentele și secțiunile sale a devenit parte a Societății Ruse a Colecționarilor. VOF a ținut cea de-a 139-a reuniune a SSC și a EMO la 26 aprilie 1934, iar la 15 mai a aceluiași an a avut loc deja cea de-a 140-a întâlnire ca Secțiunea Colecționarilor de Cărți și Exlibris a Societății Ruse a Colecționarilor. În această din urmă calitate, ea nu a rezistat mult. Conform informațiilor pe care le-am adunat, ultima întâlnire a SSC și E VOK a avut loc la 8 ianuarie 1936.

În paralel cu aceasta, din octombrie 1935, la VOK a început să funcționeze Secția pentru Studiul Graficii și Cărții, ale cărei activități pot fi urmărite la 16 iunie 1936. După datele indicate, nu avem informații despre activitățile ambilor. secțiuni.

Din agendele de invitație la ședințe ale SSC și E VOK se poate concluziona că subiectele bibliofile și chiar ex-libris au dispărut aproape complet din programul activităților secției. Deci, ședința din 15 mai 1934 a fost dedicată lucrării artistului-gravor I.N. E. Aleeva „Semn descriptiv în slujba socialismului”, 16 martie 1935 - raport al profesorului A. I. Larionov „Metode de întocmire a semnelor sindicale”. „ ... Doar două rapoarte făcute de A. D. Silin la 26 februarie 1935 și 8 ianuarie 1936 justificau denumirea secției în care au fost citite – „Modern ilustrare de carteși munca mea pe semne de carte.

Timp de un an și jumătate din existența sa, SSK și E VOK, din câte am putut stabili, nu au lăsat niciun tipărit.

Este posibil ca plecarea lui SSK și E din studiile bibliofile și exlibriste să fi dus la crearea Secțiunii pentru Studiul Graficii și Cărții (SIGIK) la același VOK.

Dintre rapoartele care au avut loc pe parcursul celor 8 luni de existență a SIGIK, remarcăm următoarele: A. I. Kondratiev „Publicații de artă în legătură cu aniversarea a 20 de octombrie” (16 octombrie 1935), M. S. Bodnarsky și V. N. Andrianov „Istorie și Tehnica tipăririi hărților geografice” (16 noiembrie), M. A. Zelikson „Imprimarea xilografică și tehnica sa în iluminarea istorică” (16 decembrie), „Matchtet despre ediția poetului V. Kryukov” (fără vorbitor; 26 decembrie); N. G. Mashkovtsev „Grafica sovietică” (8 și 16 februarie 1936), L. A. Ureklyan „Starea științei cărții în Transcaucazia” (16 martie), propriul raport „Creativitatea grafică și exlibris ale artistului E. E. Lansere” (16 mai) ; Pe 26 martie, artistul E.V. Golovnya a făcut un raport despre munca sa.

E. V. Golovnya și L. A. Ureklyan în 1935–1936 au fost în fruntea SSK și E VOK, deoarece la 5 iunie 1935, la o ședință dedicată aniversării a 4-a a secției, primul dintre ei a făcut un raport pentru anii 1934–1935, iar al doilea a vorbit despre sarcinile imediate. al secţiei pentru 1935–1936. De asemenea, au jucat un rol major în SIGIC.

Activitatea editorială a SIGIK a fost exprimată în publicarea unui memoriu la raportul lui M. A. Zelikson „Xilografia și tehnica sa în iluminarea istorică” (M., 1935, 8 p., 200 de exemplare). Nota este bine concepută, conține reproduceri a 6 gravuri în lemn chinezești și japoneze și două europene; în plus, unele exemplare au fost însoţite de o reproducere a unei gravuri de F. Pannemaker.

Aceste date epuizează materialele pe care le-am colectat despre activitățile organizațiilor bibliofile din Moscova din anii 1930 - SSK și E și SIGIK.

O evoluție nu mai puțin curioasă a trecut. Organizația bibliofilă din Leningrad în anii 1930.

Fruntea nu era închisă, ca RODK; activitățile sale s-au desfășurat fără întrerupere până în mai 1931, când Departamentul de Educație Publică din Leningrad a decis să se alăture Societății Bibliofililor din Leningrad ca secțiune a Societății de Biblioteconomie din Leningrad. La o ședință a Consiliului LOB din 10 iunie 1931, președintele societății, M. N. Kufaev, și secretarul, B. M. Chistyakov, au anunțat viitoarea reorganizare. N. N. Orlov, vicepreședintele SSK și E al departamentului din Moscova al Societății de filateliști din întreaga Rusie, care a fost prezent la ședința consiliului, a vorbit despre organizarea și activitățile secției din Moscova și a recomandat bibliofililor din Leningrad să ia o decizie similară. Consiliul LOB a acceptat recomandarea lui N. N. Orlov și a întocmit un memorandum special privind dezirabilitatea societății să se alăture Societății de filateliști din întreaga Rusie ca secțiune. Solicitarea Consiliului LOB a fost acceptată de Consiliul VOF, iar în septembrie 1931 Societatea Bibliofililor din Leningrad s-a autolichidat și a intrat ca secție în Departamentul de Nord-Vest al VOF.

În noua societate, fosta LOB a început să se numească Secția Bibliofili și Exlibris (SB și E SZO VOF). M. N. Kufaev a fost președintele acesteia, mai întâi V. V. Dobrovolsky, apoi L. B. Modzalevsky, secretarul său. SB&E a existat de puțin peste un an: la 1 ianuarie 1933, ca și întregul SZO VOF, a devenit parte a Societății de colecționari din Leningrad.

Ce făcea secția în lunile septembrie și octombrie 1931, având în vedere pierderea arhivelor LOB și SB și E în timpul asediului Leningradului, nu putem spune. Din decembrie 1931, secția a început să tipărească programe ale întâlnirilor propuse pentru luna următoare sau două luni. Pe baza acestor programe, se poate face o idee clară asupra naturii reuniunilor științifice ale Consiliului de Securitate și E. Astfel, de la bun început s-a decis ca o ședință pe lună să fie dedicată bibliofilelor sau, mai larg , subiecte de istorie a cărților și un studiu ex-libris; restul întâlnirilor au fost dedicate schimbului organizat de cărți și exlibris. Așa că, în decembrie 1931, P.K.Simonii a citit raportul „I. P. Karataev este un colecționar și cercetător al cărților tipărite timpurii ”(singurul portret cunoscut al lui Karataev este reprodus în memoriu), în ianuarie 1932 L. B. Modzalevsky a făcut un raport „Inscripțiile lui Pușkin pe cărțile donate de el diverselor persoane”, în februarie O. E. Voltsenburg a raportat despre biblioteca satului Maryina și a acesteia semne de carte(Colecția Stroganov-Golitsyn), în martie a fost cinstită memoria lui Goethe (rapoarte de M. N. Kufaev „Goethe și bibliofilia”, E. F. Gollerbach „Goethe - critic de artă, artist, colecționar”; Vs. A. Rozhdestvensky a citit noi traduceri ale versurilor lui Goethe ); în aprilie, a fost citit un raport al lui Ya. P. Grebenshchikov „O carte despre film” cu o demonstrație a unui aparat pentru citirea cărților de film (cum erau numite atunci microfilmele), proiectat de L. D. Isakov. În mai 1932, au fost făcute rapoarte de P. K. Simoni „Designul extern și intern al cărților de către iubitorii de carte ruși” și B. M. Chistyakov „I. I. Kuris și colecția lui”. Din rapoartele din a doua jumătate a anului 1932, rapoartele lui P. A. Kartavov „Filigranele fabricilor de papetărie rusești (Din colecția mea)” (în septembrie; programul pentru această lună a fost tipărit pe hârtie cârpă 1732 a fabricii din Iaroslavl I. Zatrapeznov) și „Bibliotecile lui N. A. Nekrasov și I. I. Panaev, compoziția și soarta lor ”(în decembrie; programul decembrie a fost tipărit pe hârtie realizat în 1902). În octombrie 1932, a avut loc o întâlnire în memoria lui V. Ya. Adaryukov, cu rapoarte de V. K. Lukomsky, O. E. Volzenburg, V. S. Savonko, E. F. Gollerbakh și P. E. Kornilov. În broșura „În memoria lui Vladimir Yakovlevich Adaryukov (1863–1932)” (L., 1932, 16 p., 100 de exemplare), publicată pentru întâlnire, au fost tipărite scurte rezumate ale rapoartelor.

În comparație cu aceeași broșură comemorativă a SSK și E MO VEF, ediția Leningrad este, fără îndoială, superioară atât ca conținut, cât și ca design.

În lista membrilor SB și E SZO VOF, printre denumirile care ne sunt cunoscute de la LOB, sunt doar doi-trei bibliofili noi. Dintre aceștia, L. B. Modzalevsky merită atenție.

Lev Borisovich Modzalevsky (1902–1948), doctor în filologie, critic literar sovietic important, Pușkinist și Lomonosov, a moștenit de la tatăl său, un celebru pușkinist, membru corespondent al Academiei de Științe a URSS, B. L. Modzalevsky (1874–1928), o dragoste pentru disciplinele auxiliare ale criticii literare: bibliografie, paleografie, critică textuală și biografie literară, precum și bibliofilie pasionată. Necrologurile dedicate lui L. B. Modzalevsky vorbesc în detaliu despre munca sa privind studiul lui Pușkin și Lomonosov. În această carte, vrem să remarcăm o trăsătură uimitoare a lui L. B. Modzalevsky, ocolită de autorii necrologelor - o cunoaștere rară a scrisului de mână a tuturor figurilor majore din literatura și știința rusă din secolul al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea. L. B. a citit orice manuscris din această perioadă cu deplină libertate și, dintr-o privire, hotărât inconfundabil de cine a fost scris; dacă manuscrisul era din fondurile Arhivei Academiei de Științe, în care a slujit, L. B. a determinat imediat și la fel de exact care dintre scribii secolului al XVIII-lea. a fost facut. Avea o altă abilitate rară a unui paleograf practic: putea citi fluent manuscrisul „cu susul în jos”. Din copilărie, L. B. Modzalevsky cunoștea bine biblioteca mare a tatălui său, care se bucura de faima binemeritată în cercurile bibliofililor ruși. Până la sfârșitul anilor 1920, număra până la 15 mii de articole și era deosebit de bogat în cărți despre bibliografie, heraldică și genealogie, precum și despre studiile Pușkin și istoria de zi cu zi a vremurilor Pușkin și pre-Pușkin. Chiar și în timpul vieții tatălui său, L. B. a început să-și adune propria bibliotecă în aproximativ aceleași secțiuni; după moartea lui B. L. Modzalevsky, biblioteca acestuia din urmă a trecut la fiul său, care a continuat să completeze colecția în secțiunile anterioare și a completat-o ​​cu cărți despre literatura rusă și istoria secolului al XVIII-lea, în special despre Lomonosov.

LB Modzalevsky a început cu adevărat să ia parte la viața organizațiilor bibliofile din Leningrad abia în ultima perioadă a existenței LOB (a fost ultimul secretar științific). Mai sus au fost rapoartele citite de acesta la ședințele secției. În plus, într-una dintre publicațiile secțiunii, L. B. Modzalevsky a publicat un necrolog al lui Valentin Vasilyevich Dobrovolsky (1892–1932), membru al Consiliului de Securitate și al Constituției, ulterior a întocmit și citit un raport despre activitățile secției pentru 1932. , etc. În curând, însă, s-a îndepărtat de munca în SB și E, desigur, fără a înceta să fie o persoană devotată nemărginit bibliofiliei.

În 1947, L. B. Modzalevsky și-a susținut teza de doctorat „Lomonosov și Academia de Științe”, iar un an mai târziu a murit tragic, căzând din ușă deschisă mașina în care stătea. Biblioteca sa a fost achiziționată de Institutul de Literatură Mondială. A. M. Gorki (Moscova).

La 1 ianuarie 1933, Secția Bibliofili și Exlibris, păstrându-și numele, a devenit parte a Societății de colecționari din Leningrad. M. N. Kufaev a continuat să fie președintele acestuia, O. E. Volzenburg, vicepreședinte, și L. B. Modzalevsky, secretar. Biroul Consiliului de Securitate și E a inclus trezorierul său permanent B. M. Chistyakov și membri: V. A. Kenigson, V. E. Shevchenko, F. G. Shilov și A. A. Savelyev. După plecarea lui L. B. Modzalevsky, secretar a fost ales V. M. Losev, care a lucrat până la sfârșitul anului 1935, când a fost înlocuit de A. G. Bisnek.

Pe parcursul activităților sale, SB&E s-a întâlnit în mod regulat, de obicei de trei ori pe lună; ocazional, împreună cu alte secții ale LOK, a patra oară. Numărul de rapoarte privind studiile bibliofile și ex-libris a crescut, probabil, în comparație cu anul precedent. Dintre cele mai interesante reportaje, trebuie menționate: V. M. Losev „Cartea în operele poeților ruși” (6 ianuarie 1933), P. E. Kornilov „Portretele lui V. I. Lenin în gravură și litografie” (16 ianuarie), sesiunea „În memoria lui A. M. Litvinenko” (16 februarie), L. R. Podolsky „Este necesar să se colecteze cărți” (6 martie), întâlnirea „În memoria lui K. Marx” (cu un raport de V. A. Desnitsky „K. Marx în ficțiune” (martie 16), întâlnirea „În memoria lui S. A. Mukhin” (26 mai), Ya. L. Barskov „Ediții” Călătorie de la Sankt Petersburg la Moscova „de A. N. Radishchev, 1790–1922)” (6 iulie), V. E. Shevchenko „Pe bibliografia publicațiilor Comitetului pentru popularizarea publicațiilor artistice (1928–1930)” (6 septembrie); întâlnirea „În memoria lui I. S. Turgheniev” cu reportaje de O. E. Volzenburg „Ilustrații ale artiștilor ruși la lucrările lui I. S. Turgheniev”, V. M. Losev „Biblioteca lui I. S. Turgheniev” și cu un reportaj de F. G. Bernshtam „Înmormântarea lui I. S. Turgheniev la Sf. Petersburg în 1883 conform amintirilor personale” (26 septembrie), M. N. Kufaev „Cartea în lucrările și corespondența lui I. S. Turgheniev” (6 octombrie), B. M. Chistyakov „Deceniul Societății Bibliofililor Leningrad” și V. E. Shevchenko „Publicațiile Societății”. timp de 10 ani” (26 noiembrie), D. D. Shamray „N. I. Gnedich și biblioteca sa „(6 decembrie), M. N. Kufaev” Pionier Ivan Fedorov „(16 decembrie).

În cursul anului 1933, SB&E a scos șapte ediții: patru programe ale ședințelor propuse (ianuarie - februarie, nr. 1; martie - aprilie, nr. 3; mai - iunie, nr. 4; iulie - septembrie, nr. 6), programele. a întâlnirilor „În memoria lui A. M. Litvinenko” (cu un necrolog al artistului scris de O. E. Volzenburg), un pliant pentru întâlnirea „Primul tipografi Ivan Fedorov”, „Sfârșitul catalogului de publicații al Comitetului pentru Popularizarea Finelor Ediții (1928–1930)” (tipărire din programul nr. 6, p. adăugarea mărcii de publicare a Comitetului, opera lui N. M. Brimmer).

Activitățile științifice și editoriale ale secției în 1934 au scăzut ușor față de 1933. Din rapoarte reținem: L. Savinov „Colecția mea de cărți despre gătit” (6 iunie 1934), L. V. Vedenov „Ediții separate ilustrate” Eugene Onegin „ " (6 iulie), D. D. Shamrai "" Cronica de carte "a tipografiei Corpului Gentry Land" (26 iulie), D. Kornilov "Pe două biblioteci pe o navă și semnele lor de carte" (6 august), A. G. Bisnek „A 10-a aniversare a bibliotecii Secției” (16 septembrie), O. E. Volzenburg „Cartea aventurilor lui Vasily Baranshchikov” (3 noiembrie), B. N. Klopotov „La unele ediții”, în cinstea lui P. K. Simonyi (6 decembrie).

Dintre publicațiile tipărite ale Consiliului de Securitate și E pentru 1934, nu cunoaștem decât programul reuniunii XXXIX „În memoria lui V. I. Lenin” (16 ianuarie).

În 1935, au fost citite următoarele rapoarte demne de atenție: M. N. Kufaev „În memoria lui V. I. Medkov” (6 februarie), A. N. Leskov „Din amintirile tatălui meu, scriitorul N. S. Leskov” (6 martie și 6 aprilie), A. A. Davydov „Scribes-Yaroslavl” (16 martie), Tsenger „L. F. Melin - un librar sau un colecționar de cărți? (6 mai), L. V. Vedenov „Ediții în miniatură ale lui „Eugene Onegin””, M. N. Kufaev „În memoria lui A. V. Mezier”, F. G. Shilov „În memoria lui P. P. Shibanov”, B. M Chistyakov „Micul cal cocoșat” în publicație „Academia” (6 iunie), Yu. A. Mezhenko „exlibrisă portugheză” (16 iunie), V. M. Losev „Analiza cărții” Ivan Fedorov - prima tipografie „” (6 iulie) , I. M. Stepanov „Activitățile de publicare ale Comitetul pentru popularizarea publicațiilor artistice” (6 august), Yu. A. Mezhenko „Ediții ale operelor lui Shevchenko”, O. E. Volzenburg „Publicațiile iraniene” (6 octombrie), A. I. Savinov „Lucrările mele despre grafica cărții”, N. V. Zdobnov „Nou repere în bibliografia bibliofilă” (16 octombrie), M. N. Kufaev „Revoluția din octombrie și crearea ei - Fondul cărții de stat” (4 noiembrie).

Din publicaţiile emise de secţie în 1935, se ştie următoarele: „Letopiseţul Secţiei Bibliofili şi Exibrilari. octombrie - decembrie 1933" (L., 1935, 24 p., 200 exemplare, nr. 7), „Dragă tovarăș” (pliant-ofertă de participare la expoziția ex-libris din 1933–1934, nr. 11), „În memoria Augustei. Vladimirovna Mezier” (discurs de M N. Kufaeva la ședința Consiliului de Securitate și E din 6 iunie 1935. L., 1935, 7 pagini nenum., 300 de exemplare, nr. 12), Fișă de invitație la ședință la 6 septembrie 1935 cu ocazia celei de-a 100-a ședințe a secției (75 exemplare, nr.).

În 1936, problemele bibliofiliei au renunțat aproape complet din programul secțiunii: pe lângă rapoartele lui M. N. Kufaev „Oameni și cărți din anii 60 ai secolului XIX. (Dobrolyubov, Ap. Grigoriev, Sokolov)” (6 februarie) și „În memoria lui Acad. N. K. Nikolsky” (6 aprilie) și M. V. Sokurova „Planul de lucru al statului Biblioteca Publica pe bibliografia bibliografiilor rusești” (6 aprilie), restul au fost dedicate exlibriselor și altor tipuri de colecție grafică. Dintre rapoartele despre studii ex-libris, mesajul prof. I. Ya. Depman „Prima mențiune în literatura rusă despre ex-libris” (16 februarie). Ordinea de zi a ședinței din 26 mai 1936 este ultima dovadă cunoscută nouă despre activitățile Consiliului de Securitate și E.

Se pare că nu existau publicații tipărite ale secțiunii pentru 1936.

Ultima manifestare a activităților Consiliului de Securitate și E a fost expoziția în memoria lui Pușkin din 6 până în 18 februarie 1937 în incinta LOK din Palatul de Iarnă. Cu toate acestea, acest eveniment a avut loc sub numele de marcă nu al secțiunii, ci al Societății de colecționari din Leningrad.

În prezentarea informațiilor despre activitățile SB și E LOK, trebuie spus nu numai despre ceea ce a făcut, ci și despre publicațiile care erau în curs de pregătire. Deci, în ceea ce privește publicațiile LOC pentru 1936, s-a planificat lansarea colecției „În memoria lui Turgheniev”, în care urmau să fie tipărite rapoartele făcute la ședințele din 26 septembrie și 6 octombrie 1933. În plus, planul cuprindea „Cronica LOC pentru 1934” , cartea de referință „Cine adună ce” (6 coli tipărite) și „Index de literatură pe ex-libris” (6 coli tipărite). Din păcate, numele compilatorilor nu sunt indicate în proiectul de plan și nu cunoaștem gradul de pregătire și soarta manuscriselor acestor lucrări.

Din materialele scrise, tipărite și orale pe care le-am adunat, putem concluziona că din iunie 1936 ședințele științifice regulate ale Consiliului de Securitate și E au încetat, dar a continuat să existe de ceva timp și a putut chiar să realizeze un eveniment atât de semnificativ precum Pușkin. Expoziția din 1937. Din noile bibliofili apărute în SB și E, amintim pe V. M. Losev și A. G. Bisnek.

Vyacheslav Mikhailovici Losev (1890–1942) a fost bibliotecar la Biblioteca Academiei de Științe, apoi angajat al filialei Leningrad a Institutului de Istorie al Academiei de Științe a URSS. Bibliograf și istoric local V. M. Losev a fost timp de câțiva ani secretarul Societății „Vechiul Petersburg - Noul Leningrad”. În scurta perioadă a șederii sale la Consiliul de Securitate și E LOK, V. M. Losev a făcut câteva dintre rapoartele menționate mai sus, dintre care „Cartea în operele poeților ruși” este de cel mai mare interes. LA rezumat raport după ce a menționat antologia lui I. A. Shlyapkin „Lauda cărții” V. M. Losev a raportat încercări necunoscute și nerealizate de a continua și extinde munca lui Shlyapkin. Acestea sunt colecțiile „Conuna cărții” și „Puterea cărții”, pregătite de I. R. Belopolsky pentru editura Kolos a lui F. I. Vityazev-Sedenko. Pe baza materialelor lui V. M. Losev, se dovedește că de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Până în 1917, au existat până la 60 de lucrări în poezia rusă, fie complet dedicate cărții, fie conținând declarații despre aceasta. Din 1917 până în 1932, conform lui V. M. Losev, au fost mai mult de 30; ei aparțin a 27 de poeți, dintre care doar câțiva mari: V. Bryusov, V. Mayakovsky, D. Poor, S. Yesenin. V. M. Losev a descris oda lui A. A. Sidorov „Lauda exlibrisului” ca o înțelegere minunată și complet poetică a semnului cărții.

Alte rapoarte ale lui V. M. Losev nu au fost atât de interesante. Cu toate acestea, nici primul său raport nu poate fi acceptat fără clarificări semnificative. V. M. Losev a alcătuit deja menționată „Cronica Secțiunii Bibliofililor și Exlibriselor din LOK. octombrie - decembrie 1933" (L., 1935).

Nu s-au păstrat multe informații despre Andrei Gustavovich Bisnek (1887–1942). Multă vreme a servit în Armata Roșie, a fost unul dintre primii cetățeni sovietici care au vizitat Pamirul în perioada postrevoluționară, iar după pensionare a început să lucreze energic în domeniul bibliografiei Pamirului și Tadjikistanului. Împreună cu K. I. Shafranovsky, A. G. Bisnek a publicat „Bibliografia Bibliografiilor din Asia Centrală” (M.-L., 1935–1936) și indexul bibliografic „Etnografia popoarelor din Pamir” (1940). La sfârșitul vieții, a fost angajat al Bibliotecii Publice de Stat. M. E. Saltykov-Șcedrin. În calitate de ultim secretar al Consiliului de Securitate și E LOK, după încetarea activităților secției, A. G. Bisnek și-a mutat biblioteca și arhiva în apartamentul său. În 1942, în timpul blocadei de la Leningrad, a murit.

Am remarcat deja mai sus că în fiecare perioadă din istoria bibliofiliei sovietice au existat colecţionari importanţi care fie nu au luat parte deloc la viaţa organizaţiilor de bibliofili, fie au apărut ocazional la întâlniri pentru a citi unul sau două rapoarte sau le-au predat. una sau alta expoziție, de exemplu, Pușkin , materiale din colecțiile lor. Bibliotecile acestor bibliofili, în general neglijenți, prezintă de obicei un interes deosebit pentru istoricul bibliofiliei sovietice.

Dintre numeroșii bibliofili amintiți atât în ​​acest capitol, cât și în cele precedente, ar trebui să ne oprim asupra numelor profesorilor V. A. Desnitsky și I. N. Rozanov. Clasificarea lor printre cei mai mari bibliofili sovietici ai anilor 1930 este condiționată: au adunat cărți de la începutul secolului al XX-lea, dacă nu de la sfârșitul secolului al XIX-lea, și au continuat să colecteze cărți după anii 1930.

Vasily Alekseevich Desnitsky (1878-1958) s-a născut la Nijni Novgorod în familia unui preot, a studiat mai întâi la seminarul teologic local și apoi la Universitatea Yuryev (Derpt, acum Tartu). Din tinerețe, a luat parte la mișcarea muncitorească revoluționară din Sormov și Nijni și a învățat organic, și nu într-un fotoliu-carte, filosofia marxismului. Materialist dialectic prin perspectivă, istoric prin educație și critic literar de profesie, V. A. Desnitsky a jucat un rol proeminent în istoria culturii ruse în secolul al XX-lea. Până în 1908, a participat activ la RSDLP (b). De la începutul anilor 20, s-a dedicat în întregime lucrului la Institutul Pedagogic. A. I. Herzen (Leningrad), unul dintre fondatorii și profesorul de lungă durată al căruia a fost. Relații amicale V. A. Desnitsky și M. Gorki au continuat până la moartea marelui scriitor.

Ca critic literar marxist, V. A. Desnitsky a fost unul dintre organizatorii științei literare sovietice. Contribuția sa la aceasta este greu recunoscută de nimeni în măsura cuvenită, iar a umple golul din istoria criticii literare sovietice - a scrie o monografie despre V. A. Desnitsky, fondatorul științei literare marxiste - este o sarcină urgentă și obligatorie.

V. A. avea o minte naturală ascuțită, flexibilă, excelent șlefuită de filozofia marxist-leninistă. A fost un om de o cultură foarte mare – atât moștenită prin tradiție, cât și dobândită.

Încă de la începutul secolului al XX-lea. cu mare pericol pentru el însuși, tânărul Desnitsky a adunat cea mai bogată colecție de publicații revoluționare subterane - proclamații rare, ziare, cărți, broșuri, reviste, tipărite în Rusia și în străinătate. Toate acestea au devenit prada focului (5).

În timpul Primului Război Mondial, la Tartu a pierit și a doua bibliotecă a lui V.A.. Din 1917 a început să-și strângă celebra bibliotecă, care pentru mult timp a fost considerată a doua ca importantă dintre bibliotecile personale bibliofile din URSS (după biblioteca lui D. Poor; după lichidarea acesteia din urmă, biblioteca lui V. A. Desnitsky a ocupat primul loc.

Acum este imposibil să se determine volumul colecțiilor sale, deoarece în timpul vieții sale omul de știință nu a întocmit un catalog al bibliotecii, iar catalogul pregătit de angajații Bibliotecii de Stat a URSS a numit după V.I. chiar și volumul acestui unic. bibliotecă.

Nu există o numărătoare exactă a cărților care au ajuns la Biblioteca V. I. Lenin din colecția V. A. în surse oficiale: într-un loc sunt indicate cu surd „aproximativ 11 mii de volume” (130); într-un raport al bibliotecii pentru 1963, se raportează că colecția lui Desnitsky includea 6020 de volume de cărți, 3708 numere de reviste, 500 de articole de materiale vizuale. Dar, potrivit fiicei sale, membru corespondent al Academiei de Științe a URSS A. V. Desnitskaya, știm că Biblioteca V. I. Lenin nu a luat multe cărți de critică literară și artă. Se poate crede că, în general, biblioteca lui V. A. Desnitsky era formată din peste 15 mii de cărți, broșuri, tipărituri etc.

Catalogul dactilografiat al unei părți a bibliotecii lui V. A. Desnitsky, care a fost primit de Biblioteca numită după V. II. Lenin, este format din departamentele ruse și externe. Primul conține 2968 de numere, dar această cifră nu este exactă: de exemplu, sub nr. 2518 este indicat în total - „370 de cărți de critică literară”, sub nr. 2677 - 100, sub nr. 2690 - 70 etc. În general, departamentul rus al catalogului este prost compilat: este suficient să punctăm la nr. 979, care scrie „Călătorie de la Sankt Petersburg la Moscova”, atribuită lui Griboedov. Secțiunea străină a catalogului (nr. 1556) este mai bine făcută, dar, ca și cea rusă, este plină de greșeli de tipărire.

O enumerare detaliată doar a celor mai importante ediții rare ale lui V. A. Desnitsky ar ocupa mult mai mult spațiu decât îi putem dedica în acest capitol.

Prin urmare, ne vom limita la a indica doar acele „perle” („cimelia”) din colecția lui V. A. Desnitsky, care se remarcă mai ales în literatura despre biblioteca sa. Acesta este pliantul lui Lenin „Către muncitorii și muncitoarele din fabrica Thornton”, emis de „Uniunea de Luptă” în legătură cu greva a 500 de țesători care a izbucnit la fabrică în noiembrie 1895. Aceasta este prima ediție a cărții lui Marx. Capitală în franceză. Acesta este E. M. Korneev. „Oameni care trăiesc în Imperiul Rus” (Sankt Petersburg, 1812), necunoscut anterior în bibliografie. Acesta este un set al revistei franceze „Literary Old Believer” („Conservateur littéraire”), publicată de V. Hugo, în vârstă de 17 ani, și a apărut pe piața de antichități franceză doar de două ori; pentru ultima dată în 1934, la o licitație care a vândut celebra colecție a președintelui francez P. Doumer, care a fost asasinat în 1933. Printre cele mai rare cărți din colecția lui Desnițki s-au numărat Călătoria lui Radișciov de la Sankt Petersburg la Moscova (publicată de P. A. Kartavov, 1902 - o copie trimisă de comisia de cenzură „atotputernului” procuror-șef al Sfântului Sinod K. P. Pobedonostsev), „lista Chronologică”. Scriitori ruși” de P. A. Pletnev, prima ediție a „Povestea campaniei lui Igor”, „Vise și sunete” de N. A. Nekrasov, „Dicționar de cuvinte străine” de N. Kirilov (editare M. V. Petrașevski; 3 exemplare .); „Gramatică” de Melety Smotrytsky (Moscova, 1648), „Nu totul și nu nimic. În 1786" F. Krechetov; cărți din biblioteca lui Napoleon etc.

Este caracteristic că în colecția lui V. A. Desnitsky nu existau aproape nicio raritate Gennady, cum ar fi „Descrierea unui pui care avea un profil uman”. Dar a strâns de bunăvoie cărți precum „Adevăratul auditor. O comedie în 3 zile sau acțiuni, care servește ca o continuare a comediei „Rezizor”, compusă de Gogol „(Sankt Petersburg, 1836),” Cizmele lui Karl Marx „Trnka (Sankt Petersburg, 1899), care a fost povestită de V. G. Lidin („Prietenii mei – cărți”); ca „duelul lui Purishkevich cu o studentă în Maryina Roshcha” (M., 1913).

În literatura despre biblioteca lui V. A. Desnitsky nu a fost remarcat un grup de cărți, pe care l-a apreciat foarte mult și pe care, se pare, a „descoperit”: acestea sunt contrafăcute (în sensul bibliofil, cărți tipărite fără acordul prealabil al autori) de lucrări ale romanticilor francezi, publicate în Rusia la sfârșitul anilor 20 - începutul anilor 30 ai secolului XIX. proprietarii întreprinzători ai librăriilor franceze din Sankt Petersburg și Moscova. Îmi amintesc că V. A. mi-a spus că aceste publicații sunt necunoscute bibliofililor „romantici” francezi și nu sunt luate în considerare în bibliografia romantismului francez.

Nu se reflectă în literatura despre colecția lui V. A. Desnitsky o altă colecție de cărți, apropiată în caracter - „rossica”, cărți despre Rusia, în special, cea mai rară ediție „One Brief Reason for Science on Need”, tipărită la Tübingen ( Germania) în 1642, o selecție de antologii timpurii de poezie rusă în traduceri străine. Observăm, de altfel, că în multe dintre lucrările sale despre literatura rusă din secolele XVIII-XX. s-a bazat pe edițiile provinciale rare ale bibliotecii sale, de exemplu, pe o carte a unui poet de la Nijni Novgorod de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Iakov Orlov.

Mintea dialectică a lui V.A., abilitatea rară a unei înțelegeri pătrunzătoare a oamenilor, erudiția colosală și un trecut personal bogat, felul său special, surprinzător de elocvent de a vorbi (cu un vechi accent Nijni Novgorod) - a făcut conversațiile cu Desnitsky instructive, interesante și estetice. impresionant. În public, părea batjocoritor de sceptic, neîncrezător de ironic; pe de altă parte, în conversațiile din biroul său, părea să devină diferit și mai ales când era vorba de cărți. Ca mulți bibliofili vechi, cunoștea un număr imens de istorii ale exemplarelor individuale ale cărților rare. Arătându-și exemplarul cărții din biblioteca lui Napoleon (cu super ex libris al împăratului), V. A. a adăugat că „micul corsican” a comandat cărțile sale preferate la Moscova și, când se retrăgea, a luat cu el într-o sanie, de unde, pentru a grăbi. zborul lui, le-a aruncat mai ales mari pe edițiile rutiere pentru a se păstra mici. Întrebat cum a dat peste cutare sau cutare raritate, de exemplu, disertația lui N. G. Chernyshevsky „The Aesthetic Relations of Art to Reality” cu inscripția personală a autorului, V. A., cu convingerea unui vechi bibliofil, a spus: „Cartea caută un proprietar” și, chicotind ironic, a adăugat „Dacă, desigur, proprietarul nu caută o carte”.

Nu se poate spune despre biblioteca profesorului Ivan Nikanorovici Rozanov (1874-1959) că în ceea ce privește volumul, compoziția și caracterul poate fi comparată cu bibliotecile lui D. Bedny și V. A. Desnitsky. A fost o bibliotecă dedicată doar unui subiect - poezia rusă de la începuturi până în secolul al XX-lea. Desigur, I. N. avea multe cărți ale poeților ruși – contemporanii săi și, în plus, un număr imens cu cele mai prietenoase autografe respectuoase; totuși, biblioteca lui I. N. Rozanov, biblioteca pe care a adunat-o vreo șaptezeci de ani, de care era mândru și care a fost și este în același timp mândria Moscovei, era alcătuită din ediții ale operelor poeților ruși din Simeon. Psaltirea rimată a lui Polotsky, „Satira” Antiohia Cantemir, „Opere și traduceri” de Vasily Trediakovsky și se termină cu cei mai mici poeți ai anului 1900 – limita căutărilor sale de colecție.

„Nu a existat nicio carte scrisă în rusă în versuri - genial, talentat, mediocru, slab - care să fi trecut de Ivan Nikanorovici", scrie I. L. Andronikov în articolul „Înalta faptă”, dedicat transferului bibliotecii lui I. N. Rozanov de către I. N. Rozanov. văduva sa K. A. Martsishevskaya la Muzeul de Stat al A. S. Pușkin.

În colecția lui I. N. Rozanov se aflau opt mii de volume de opere poetice, pe care le-a adunat de la vârsta de treisprezece ani și „de mai bine de șaptezeci de ani a alcătuit cea mai bună colecție de poezie rusă din lume, acoperind mai mult de două secole” (4 ). „Pentru el”, scrie V. G. Lidin în eseul „Colecționar Rozanov”, „nu erau doar flori rafinate pe imensul câmp poetic, el a strâns și cele mai modeste flori sălbatice și, cu cât floarea era mai modestă și mai discretă, cu atât mai mult. economic Rozanov a pus-o în herbarul tău. „Aceasta”, adaugă V. G. Lidin, „nu a fost doar dragoste pentru carte, ci și simpatie pentru personalitatea scriitorului necunoscut cu soarta sa adesea grea” (83, p. 87).

În anii 1940, I. N. a finalizat opera vieții sale, din păcate încă nepublicată, Istoria poeziei ruse. Sunt aici pagini dedicate poeților ruși mari și semnificativi, dar sunt și rânduri despre cei care au lăsat doar o poezie, de genul „A fost demult... nu-mi amintesc când a fost...” de S. Safonova sau vreun cântec, de exemplu, „Focul de la Moscova a rugat și a răcnit” de N. S. Sokolov. Îmi amintesc cât de supărat a fost I. N. Rozanov când, în ciuda tuturor măsurilor luate, nu a reușit să găsească informații biografice despre poetul siberian E. Milkeev, care a publicat o colecție de poezii la sfârșitul anilor 1830.

Colecția de cărți a lui I. N. Rozanov nu este doar o bibliotecă de poezie rusă de mai bine de două secole, nu doar „o colecție de cărți care nu are preț”, așa cum a spus I. L. Andronikov despre ea, ci și un monument de înaltă filantropie și respect nemărginit. pentru început creativ în om.

Biblioteca lui M. Gorki, ca și bibliotecile lui V. A. Desnitsky și I. N. Rozanov, nu poate fi luată în considerare în acest capitol decât cu anumite rezerve - a fost compilată în timpuri diferite, s-a prăbușit, parțial conservată și a reapărut. Am scris deja în Russian Book Lovers că există mult mai puține informații despre biblioteca lui M. Gorki în presă decât ar fi trebuit și s-ar fi putut aștepta. În același timp, există mai multe materiale despre biblioteca lui Gorki din anii Nijni Novgorod și chiar despre biblioteca sa din Capri decât despre ultima colecție a marelui scriitor, care se află acum la Muzeul Gorki din Moscova pe st. Kachalova, d. 6.

O trăsătură caracteristică a bibliotecii lui M. Gorki a fost că era, după cum spun bibliofilii, o „biblioteca fluidă”, adică una al cărei proprietar este foarte interesat de cartea de care are nevoie pentru a lucra și a completa cunoștințele, dar, după ce a citit-o , le dă de bunăvoie unora Biblioteca Publica sau dă cunoștințe sau chiar persoane nu foarte familiare, dacă știe că au nevoie de această carte. Asemenea informații despre biblioteca lui Gorki se găsesc foarte des în lucrările biografice despre el și chiar mai des în memoriile scriitorilor sovietici. Din astfel de materiale s-ar putea avea impresia că marele scriitor nu era un iubitor de carte, ci era doar un cititor pasionat. Cu toate acestea, deja într-un raport despre Gorki bibliofilul, care a fost citit la LOB în 1928, V. A. Desnitsky, care l-a cunoscut îndeaproape pe Gorki de mai bine de 30 de ani, a susținut că marele scriitor a împărțit cărțile în două categorii - în cărți pentru care le-a apreciat. utilitatea lor în momentul de față, și pentru cele pe care le prețuia ca pe un adevărat bibliofil și pe care nu le permitea nimănui să le citească.

Despre alcătuirea ultimei biblioteci, Moscova, care numără aproximativ 11 mii de cărți, se știe că are un caracter „studii părintelui”: Gorki a dobândit cărți nu numai despre istoria Rusiei, istoria culturii și literaturii ruse, dar de asemenea, despre istoria vieții, artei, științei rusești. În anii 1930, el a fost interesat în special de cărțile despre istoria regiunilor, orașelor, fabricilor, satelor rusești etc. În „cartea de recenzii și dorințe” a Librăriei Scriitorilor din Moscova, Gorki a scris: carte - este draga mea obicei” (69, p. 30).

Această recenzie discretă a lui A. M. Gorki poate părea neașteptată după binecunoscutele sale panegiri despre carte, de obicei citate de toți cei care scriu pe tema „Gorki și cartea”, despre carte ca pe un miracol, că îi datorează tot ce este mai bun în sine. la carte și etc. Ideea, evident, este că, de-a lungul anilor, Gorki a început să privească cartea mai sobru decât a privit-o în tinerețe, când a scris imnurile de mai sus cărții. În anii ’30, luptând împotriva fascismului în creștere și a „emigranților interni” cu toată fervoarea lui caracteristică, Gorki nu putea lăuda o carte, o carte „în general” atât de nediscriminatoriu. Tocmai acestei ultime perioade a vieții sale îi aparțin cuvintele înțelepte, echilibrate, clasice ale lui Gorki: „Trebuie să citești și să respecți doar acele cărți care te învață să înțelegi sensul vieții, să înțelegi dorințele oamenilor și adevăratul motivele acțiunilor lor.” Ni se pare că tocmai în aceste cuvinte sună vocea creatorului realismului socialist, și nu în exagerările romantice ale timpurii Gorki.