Librairie des écrivains. Commerce du livre en URSS Commerce du livre à Leningrad

23.3. LA VENTE DE LIVRES DANS LA PREMIÈRE MOITIÉ DES ANNÉES 1990 Le développement des relations de marché dans le secteur du livre a conduit les travailleurs du livre à appliquer activement les principes du marketing dans leurs activités. Dépendance directe des résultats des activités sur le livre

commerce du livre

commerce du livre

La première librairie de Saint-Pétersbourg a été créée en 1714 à Gostiny Dvor. En 1728, l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg a ouvert la Chambre du livre pour la vente de ses propres publications et de livres étrangers. Le k.t. privé s'est développé à partir de la fin du 18ème siècle. (en 1768 à Saint-Pétersbourg, il y avait 1 librairie privée, à la fin du XVIIIe siècle - 29), qui a été facilitée par le décret de Catherine II "Sur les imprimeries libres" (1783) et les activités d'édition de N. I. Novikov. Au début des années 80. 18ème siècle T. A. Polezhaev, I. P. Glazunov, N. N. Kolchugin, V. S. Sopikov et d'autres sont devenus ses commissaires à Saint-Pétersbourg. Les librairies étrangères étaient situées dans la rue Millionnaya (aujourd'hui rue Khalturin), la rue Bolshaya Morskaya (aujourd'hui Herzen), la place Saint-Isaac, les magasins de livres russes. marchands - à Gostiny Dvor, sur Nevsky Prospekt et Sadovaya Street. Le centre du centre commercial de l'île Vasilyevsky était le marché Andreevsky, dans la partie de Pétersbourg - le marché Sytny. quelques éditeurs et libraires du 1er quart du 19ème siècle. étaient associés aux décembristes (dont VA Plavilshchikov et IV Slyonin ; le premier possédait une librairie, dans laquelle l'une des premières bibliothèques payantes de Saint-Pétersbourg a été créée, la boutique Slyonin au 30 Nevsky Prospect était un lieu de rencontre pour les futurs décembristes). En 1825, l'entreprise de Plavilytsikov passa à A. F. Smirdin, sa boutique et sa bibliothèque (Nevsky Prospekt, 22) est un lieu de rencontre traditionnel pour les écrivains de Saint-Pétersbourg. Dans les années 40-50. 19ème siècle de nombreuses petites entreprises ont fait faillite, seules les grandes entreprises ont survécu (N. A. Isakova, F. V. Bazunova et autres). Dans une atmosphère d'essor social au début des années 60. 19ème siècle N. A. Serno-Solovyevich à la fin de 1861 a ouvert une librairie sur Nevsky Prospect, 24, qui est devenue l'un des centres de la vie publique à Saint-Pétersbourg (en fait, le fief de l'organisation "Terre et Liberté"). Après l'arrestation de Serno-Solov'evich (juillet 1862), A. A. Richter a poursuivi son travail et à partir de 1867 - A. A. Cherkesov. Dans les années 70-80. à Saint-Pétersbourg, les premières librairies spécialisées d'antiquités et d'occasions apparaissent (voir Librairie d'occasion). Les plus grands libraires de la 2e moitié du 19e - début 20e siècles. À Saint-Pétersbourg, il y avait les éditeurs M. O. Volf, A. S. Suvorin, I. D. Sytin (la succursale de Saint-Pétersbourg de son entreprise de Moscou) et I. I. Glazunov. De nombreux libraires, dans les conditions d'une concurrence croissante, ont pris la voie de la spécialisation de K. t. . A la fin du XIXème siècle. à Saint-Pétersbourg, il y avait des librairies pour les non-résidents (les livres étaient envoyés en pré-commande par courrier), des magasins de publications par abonnement. Les librairies des éditeurs E. N. Vodovozova et A. M. Kalmykova occupaient une place particulière dans le système K. t.: la littérature marxiste (y compris les premiers livres de V. I. Lénine) et la littérature pour les travailleurs étaient distribuées par leur intermédiaire. Pendant la révolution de 1905-1907, la littérature social-démocrate était distribuée par les entrepôts de livres des maisons d'édition Vperyod, Zhizn i Znanie et Zerno, et la librairie S. A. Skyrmunt's Trud. Au début du XXe siècle. il y avait une tendance à monopoliser le commerce du livre (ID Sytin a réussi à subjuguer de nombreuses entreprises de librairie), mais la dévastation causée par la Première Guerre mondiale a amené le commerce du livre au bord de la crise. Au début de 1918, les premières librairies d'État sont ouvertes à Saint-Pétersbourg (à Smolny et à l'imprimerie du quartier général de l'Armée rouge). En août 1918, une librairie a été ouverte au 116 Nevsky Prospekt (de décembre 1919 - au 28 Nevsky Prospekt (voir House of Books)). Le 20 décembre 1919, dans les conditions de la "famine de livres", le Petrosoviet municipalisa de grands entrepôts et magasins (A. F. Marx, Devrien, Brockhaus - Efron, Wolf, Glazunov, Sytin et autres). Des livres ont été distribués gratuitement aux entreprises, aux institutions, aux unités militaires. Avec l'introduction de la nouvelle politique économique en novembre 1921, l'impression payante a été rétablie et, en décembre 1921, les activités des maisons d'édition privées et coopératives ont été autorisées, qui ont commencé à ouvrir leurs magasins à Saint-Pétersbourg. En janvier 1922, le secteur commercial de PetroGIZ ouvre des librairies aux 13 et 24 Nevsky Prospekt. La "Maison des Arts" avait une librairie au 14 rue Herzen, la Maison des écrivains au 11 rue Basseynaya (maintenant rue Nekrasov), 51 Liteiny Prospekt et 26 rue Ofitserskaya (maintenant rue Dekabristov). 1927 au 64 Liteiny Prospekt, le Gostekhizdat Une librairie technique a été ouverte; d'autres maisons d'édition avaient également leurs propres magasins à Leningrad. En 1930, tous les magasins privés et coopératifs de Leningrad ont été nationalisés et placés sous la juridiction de Lenkogiz, et les appareils départementaux du K. t. En 1930, un groupement pédagogique, une école technique des techniques commerciales, une école d'apprentissage des métiers et des filières pédagogiques sont créés en 1930 pour former des cadres de techniciens commerciaux (formation des professeurs et de la direction des techniciens). Les méthodes scientifiques de comptabilité ont été développées par un laboratoire spécial de l'Institut des livres, des documents et des lettres de l'Académie des sciences de l'URSS. En 1930, le premier collecteur de bibliothèques publiques a été ouvert au 53 Liteiny Prospekt. En 1940, il y avait 60 magasins LenKOGIZ opérant à Leningrad. Pendant le blocus, 20 librairies de Leningrad ont continué à fonctionner. En 1949, un département de librairie, Lenknigotorg, est créé. En 1954, le niveau de comptabilité d'avant-guerre a été restauré.En 1962, Lenoblnigotorg a été séparé de Lenknigotorg, et en 1974 ils ont été fusionnés (voir Lenknigotorg). En 1990, plus de 120 magasins Lenkniga fonctionnaient à Leningrad, ainsi que 4 magasins Academkngi, la librairie des écrivains, la maison du livre militaire, le magasin de musique de la succursale de Leningrad du Fonds musical de l'Union des compositeurs de l'URSS, et plus de 20 magasins de l'agence Soyuzpechat.

En 1926, le marché du livre de printemps a été organisé à Leningrad pour la première fois (il a eu lieu chaque année jusqu'en 1934 sur la rue Sofia Perovskaya, en 1927 sur la place Ostrovsky ; jusqu'en 1932, les livres étaient vendus à prix réduit). En avril-mai 1946, en commémoration du 1er anniversaire de la Victoire, un marché du livre se tient sur la place près de la cathédrale de la Trinité. La tradition des marchés annuels du livre de printemps a repris en 1957 (lors de la célébration du 200e anniversaire de Leningrad), en 1958-65, ils ont eu lieu sur la place Mira, depuis 1966 - sur la place Ostrovsky (le 42e marché du livre a eu lieu en 1990 ).

Les dommages infligés pendant les années de guerre à l'industrie du livre ont été très importants. Si dans l'avant-guerre 1940, 45 000 publications ont été publiées avec un tirage de 462,2 millions d'exemplaires, alors en 1945, 18 400 publications ont été publiées avec un tirage de 298 millions d'exemplaires. Pour atteindre le niveau d'avant-guerre, il a fallu augmenter le nombre de publications de près de 2,5 fois et le tirage - près de deux fois. Il était nécessaire de recréer des maisons d'édition et des imprimeries dans les territoires de la RSFSR, temporairement occupés par les nazis. Il a fallu restaurer le parc machine, fournir des imprimeries matériaux nécessaires, améliorer la technologie de production, former les travailleurs de l'industrie de l'imprimerie.

En peu de temps, de nombreuses imprimeries ont été restaurées et reconstruites. L'industrie de l'imprimerie a maîtrisé la production de diverses machines de composition, d'équipements photomécaniques et de plaques, de nouveaux types de presses à imprimer, de puissantes unités de presse, de reliures automatiques et de machines semi-automatiques.

L'imprimerie de la maison d'édition de l'Académie des sciences a été entièrement reconstruite. L'impression multicolore, en particulier l'offset, était largement diffusée. Dans la seconde moitié des années 1950. plus de 100 nouvelles entreprises ont été introduites, incl. plusieurs grandes imprimeries. À la fin de 1955, l'imprimerie de Kalinin (Tver) a fabriqué ses premiers produits - la plus grande entreprise d'impression multicolore (héliogravure et offset). Une imprimerie a commencé à fonctionner à Yaroslavl. À Saratov, la construction d'une imprimerie a été lancée, conçue pour la publication en masse de manuels, de brochures et d'affiches.

Les fabriques de livres et les imprimeries existantes se sont agrandies. L'usine d'impression offset de Leningrad a été entièrement reconstruite. La reconstruction de l'imprimerie de Leningrad du nom d'Ivan Fedorov est terminée.

La direction de l'ensemble du secteur de l'édition était entre les mains de l'Association des maisons d'édition d'État (OGIZ).

En 1949, Glavpoligrafizdat a été formé - la direction principale de l'industrie de l'imprimerie, des maisons d'édition et du commerce du livre. OGIZ a été liquidée, sa base matérielle a été transférée à la disposition de Glavpoligrafizdat. 200 maisons d'édition et plus de 4 500 imprimeries travaillaient dans le système de la nouvelle association.

Au milieu des années 1950. le réseau des éditeurs de livres s'est à nouveau élargi.

Au début des années 1960. 71 maisons d'édition centrales, ainsi que des dizaines de maisons d'édition républicaines et locales et d'organisations d'édition des ministères et des départements ont participé à la publication de produits de livres. Les maisons d'édition centrales ont produit 25 % des livres en nombre de titres et 37 % en diffusion, les maisons d'édition départementales - 36 % des titres et 11 % de la diffusion.

Dans le même temps, le manque de coordination dans les activités des maisons d'édition du pays, l'absence d'un plan bien pensé pour la production de livres ont provoqué un surstockage des produits du livre, ce qui a conduit à la réforme de l'industrie du livre en 1963 -1964. En 1963, le Comité d'État du Conseil des ministres de l'URSS sur l'impression (depuis 1972, Goskomizdat) a été formé, qui a été chargé de la gestion de l'édition, de l'impression et du commerce du livre, ainsi que du contrôle à l'échelle nationale sur le contenu de la littérature publiée. Le réseau des éditeurs a été revu. De nombreuses maisons d'édition homogènes ou petites ont été fusionnées ou supprimées, et leurs fonctions ont été transférées à d'autres maisons d'édition. À la suite de la réorganisation, de nouvelles entreprises d'édition plus puissantes ont émergé. En RSFSR, au lieu de 46 petites maisons d'édition régionales, de grandes maisons d'édition interrégionales ont été créées, chacune desservant une certaine zone culturelle et économique: Haute Volga, Terre noire centrale, Sibérie orientale, Priokskoe, Extrême-Orient, maisons d'édition de l'Oural du Sud, etc.

La réorganisation du secteur de l'édition présentait également de graves lacunes. De nombreuses maisons d'édition locales ont été liquidées, mais aussi certaines centrales qui jouissaient d'une autorité bien méritée. Le réseau de maisons d'édition qui s'était développé au fil des ans a été détruit. Lors de la liquidation de certaines maisons d'édition et de la consolidation d'autres, les perspectives, les traditions culturelles et les caractéristiques nationales de la composition de la population n'ont pas été prises en compte. La réglementation stricte du Centre a conduit au fait que les maisons d'édition périphériques ont presque cessé de publier de la littérature scientifique, industrielle et éducative. L'industrie du livre s'est développée dans des conditions de centralisme strict.

En 1985, le système d'édition comprenait 121 maisons d'édition, incl. 64 subordinations centrales et 57 maisons d'édition de la RSFSR.

La publication de livres et de brochures par les maisons d'édition centrales en 1986 représentait près de la moitié du nombre total de publications publiées par les maisons d'édition de l'URSS, tandis que les maisons d'édition subordonnées à la RSFSR n'en produisaient que 16%. Dans le même temps, plus de la moitié du tirage brut représentait la fiction (y compris la littérature jeunesse). Dans le même temps, une partie importante de l'émission était constituée de publications qui ne trouvaient pas de demande ou n'étaient pas destinées à la vente. Ce n'est pas un hasard si c'est durant ces années que le terme « littérature grise » est apparu jusque dans le vocabulaire officiel.

À la fin de 1986, un processus de transformation s'est amorcé dans l'industrie de l'édition, qui a été appelé la « période de démocratisation de l'édition du livre » et est devenu le point de départ de changements fondamentaux à la fois dans l'organisation du processus éditorial et éditorial et dans le changement de la orientation très sociale de l'industrie du livre en Russie. Des décisions ont été prises «Sur l'élargissement des droits et de l'indépendance des maisons d'édition et l'amélioration de la planification thématique» (1986) et «Sur la poursuite de la démocratisation des activités organisationnelles et créatives des maisons d'édition» (1987). Une base a été créée pour que la solution des problèmes de développement de la presse passe à un niveau supérieur, étatique.

Dans l'histoire de notre pays 1985-1990. appelée "perestroïka". L'essence de cette période était une tentative de réforme du système soviétique qui existait depuis près de 70 ans dans tous les domaines : économique, social, culturel. Dans le même temps, la base du système - le rôle moteur du PCUS, la régulation étatique de l'économie, la mono-idéologie, le monopole d'État dans tous les domaines du commerce du livre - n'a pas été affectée par les réformes proposées. La fondation était censée être inébranlable, et il ne s'agissait que de "socialisme à visage humain", les slogans "plus de démocratie", "plus de socialisme", "plus de glasnost" étaient populaires. Cependant, c'est au cours de cette période que des changements ont commencé dans la structure et l'organisation de l'édition et de la vente de livres. Industrie de l'édition et de la librairie après la réforme de 1963-1964. développé assez régulièrement.

En termes de niveau de production de livres et de brochures, l'URSS s'est classée première pour le nombre de titres et, en fait, deuxième pour le nombre d'exemplaires, il y avait 7 exemplaires par habitant, en même temps, tous côtés négatifs les processus d'édition et de vente de livres n'ont fait que s'intensifier au fil du temps et, surtout, le répertoire (ce qui était publié) ne satisfaisait pas une partie importante du public de lecture. La société elle-même a tenté de combler le vide : c'est ainsi qu'il s'est créé en 1985-1986. atteint un niveau significatif de publication non autorisée de documents imprimés, le soi-disant "samizdat". Des œuvres interdites de politique, d'économie et de fiction ont été publiées à l'étranger par des émigrants et certaines maisons d'édition étrangères et importées illégalement dans le pays (le soi-disant "tamizdat"). Les éditeurs, les libraires, les universitaires, les écrivains et les lecteurs réclament avec de plus en plus d'insistance la libéralisation du commerce du livre, l'assouplissement des restrictions de la censure, la liberté de création et de la presse. En fin de compte, les autorités ont été contraintes d'amorcer certaines transformations dans l'organisation de l'édition et de la distribution du livre, sans toucher aux fondements du commerce du livre - monopole d'État et contrôle idéologique.

En 1986, le collège du Comité d'État de l'URSS pour la maison d'édition a adopté une résolution apparemment tout à fait ordinaire, dans le style de nombreuses résolutions similaires auparavant : "Sur l'expansion des droits et de l'indépendance des maisons d'édition et l'amélioration de la planification thématique." Mais le contenu de ce document était fondamentalement différent de tous les précédents. Pour la première fois, il a remis en question le monopole d'État et le système de commandement administratif dans l'édition de livres - la direction principale du travail idéologique du PCUS.

Après avoir analysé l'état de l'édition de livres, identifié de nombreuses lacunes dues à la fois à des raisons idéologiques et à des méthodes administratives de direction, le Comité d'État pour les maisons d'édition a décidé "d'accorder aux maisons d'édition le droit de former et d'approuver de manière indépendante des plans thématiques pour la publication de littérature", et "annuler l'approbation des plans thématiques au sein du Comité d'État de l'URSS pour les maisons d'édition". Pour Goskomizdat, c'est-à-dire le pouvoir d'État conservait le droit de contrôler et de coordonner la diffusion de la littérature. En pratique, il n'y avait pas tellement d'indépendance. Néanmoins, ce fut la première étape sérieuse dans l'assouplissement du monopole d'État dans le commerce du livre, qui existait dans le pays depuis 1930.

Dans un article de 1987 sur la distribution de livres, la tendance à l'institutionnalisation du leadership gouvernemental a été formulée avec plus de force : forme d'état commerce du livre... Cette décision s'expliquait par la nécessité d'éliminer le parallélisme dans le commerce du livre, où il existait diverses formes d'organisation: les systèmes Goskomizdat, Tsentrosoyuz, Nauka, Transport, Military Book, diverses unions créatives(par exemple, la boutique des écrivains à Leningrad), mais l'objectif était essentiellement le même: renforcer les positions du pouvoir de l'État et du PCUS dans le secteur du livre en tant que direction la plus importante de l'influence idéologique sur les citoyens. Et en ce sens, la résolution sur le commerce du livre peut être considérée comme une rupture avec l'orientation libérale de la décision de Goskomizdat en 1986. Mais le processus de libéralisation qui avait commencé dans le pays ne pouvait être arrêté, et cela affectait directement tous branches de l'industrie du livre.

La prochaine étape peut être considérée comme l'émergence d'activités coopératives dans l'industrie de l'édition. Les premières tentatives d'organisation de maisons d'édition coopératives incluent la maison d'édition "Vest", organisée par des écrivains moscovites dirigés par V. Kaverin, "Stolitsa", à la création de laquelle non seulement des écrivains moscovites, mais aussi des organisations publiques ont participé: la All-Union Society of Book Lovers, la branche moscovite du Fonds littéraire de l'URSS et le fonds culturel soviétique. Une maison d'édition coopérative "Zharki" a été créée à Novossibirsk. Toutes ces maisons d'édition ne pouvaient rien publier, car les autorités ont réagi négativement à cet engagement dans le secteur de l'édition, et les maisons d'édition n'ont pas été enregistrées.

Mais le pouvoir de l'État dans ce sens était extrêmement incohérent. D'une part, dans le décret du Conseil des ministres de l'URSS de 1988 "sur la réglementation certains types activités des coopératives conformément à la loi sur la coopération en URSS, il a été déclaré que les coopératives ne peuvent pas s'engager dans des activités d'édition et, d'autre part, il a été souligné que le Goskomizdat de l'URSS recommande les maisons d'édition, les imprimeries et les éditeurs de livres. organisations professionnelles pour promouvoir de toutes les manières possibles et créer les conditions du mouvement coopératif de l'industrie du développement.

L'activité coopérative dans le secteur de l'édition a pris la forme de coopératives d'édition et d'impression ou d'édition et d'édition relevant de maisons d'édition d'État. Les livres ont été publiés sous la marque de la maison d'édition d'État et de l'association coopérative correspondante. Par exemple, les livres des entreprises d'édition coopératives "Themis-10", "Text", "Informator", "Union", "Creative Association of Writers and Artists", "Word" ont été publiés sous la marque de l'édition d'État maison "Littérature Juridique". Les coopératives Pik et Rossiya-88, les agences littéraires et artistiques Moskva et Ekho, l'association Unknown Russia se sont "cachées" sous le couvert de la maison d'édition d'État Prometheus. En 1989, l'Association pansyndicale des coopératives d'édition et d'édition - VOKIM - a été organisée à la maison d'édition Mir State. Il comprenait 16 coopératives éditoriales et éditoriales à Moscou, Leningrad, Kiev et d'autres villes. Au cours des mêmes années (1987-1988), les premières coentreprises avec des partenaires étrangers ont été organisées, par exemple, le soviéto-britannique "Dynamics" avec la maison d'édition d'État "Mashinostroenie", le soviéto-allemand "Burda-Moden" ensemble avec l'état "Vneshtorgizdat". Au total, en 1989, au moins 100 nouvelles maisons d'édition non étatiques de diverses formes de propriété fonctionnaient en URSS.

Un coup encore plus important au système établi d'édition de livres d'État a été infligé par la nouvelle édition du «Règlement sur la publication d'œuvres aux frais de l'auteur», adoptée par le Comité d'État pour les publications en 1989. La publication d'un le travail aux frais de l'auteur était autorisé à toutes les organisations qui avaient le droit d'éditer des activités, de plus, cela comptait comme un plus dans leur travail. En conséquence, les coopératives d'édition et d'édition, d'édition et d'impression, les coentreprises et la possibilité d'une planification thématique indépendante et de la publication de livres aux frais de l'auteur, qui sont apparues dans les profondeurs des maisons d'édition, ont été les premières étapes de la restructuration du livre. Système de production.

Les décisions adoptées par le Comité d'État pour l'édition et le Conseil des ministres de l'URSS, malgré toutes leurs incohérences et incohérences, étaient une sorte de préparation à des réformes cardinales, qui ne sont devenues possibles que dans les nouvelles conditions sociales du rejet d'une société totalitaire et le début de la démocratisation de tous les aspects de la société.

grandes maisons d'édition. Après la fin du Grand Guerre patriotique, parallèlement à la restauration et au développement de l'industrie de l'imprimerie, il y a eu une restauration de l'ancien et la création de nouvelles maisons d'édition de livres.

En 1957, à Moscou, sur la base de Goscultprosvetizdat, la maison d'édition républicaine "Russie soviétique" a été créée. En termes d'édition - la publication de littérature politique de masse, socio-économique, de vulgarisation scientifique, méthodologique, de fiction et pour enfants.

En décembre 1957, une maison d'édition de littérature socio-économique - "Sotsegiz" - est créée. Il a été confronté à la tâche de publier des monographies scientifiques et de la littérature de vulgarisation scientifique sur les principales sections des sciences sociales - économie politique, philosophie, histoire, histoire des relations internationales. "Sotsegiz" était également engagé dans la publication de documents historiques et diplomatiques, de monuments de l'histoire russe et générale. Une place importante parmi les publications de "Sotsegiz" était occupée par la réimpression des œuvres de représentants éminents de la pensée socio-politique des économistes, historiens et philosophes progressistes passés et modernes de pays étrangers.

En 1957, une autre nouvelle maison d'édition républicaine est créée - " Le monde de l'enfant"et un certain nombre de maisons d'édition régionales (à Belgorod, Vologda, Kaliningrad, Kalouga, etc.)

Dans le même temps, de nouvelles maisons d'édition filiales et spécialisées sont créées.

En 1958, la maison d'édition de la littérature orientale a été créée au sein du système de l'Académie des sciences de l'URSS, qui a commencé à publier des livres et des brochures sur l'histoire et l'économie des pays du Proche et du Moyen-Orient, de l'Inde, des pays d'Asie du Sud-Est et de la Extrême Orient. La maison d'édition a largement publié de la littérature sur la linguistique et la critique littéraire, de la fiction, des livres sur l'art et la culture. Les séries populaires "Suivre les traces des cultures disparues" et "Voyage à travers les pays de l'Est" ont été conçues pour un large cercle de lecteurs.

La nouvelle maison d'édition d'État de la littérature dans le domaine de la science et de la technologie atomiques - Atomizdat - a été chargée de publier des livres sur la physique et l'énergie nucléaires.

Créée sous la tutelle du Ministère de l'Enseignement Supérieur et Secondaire Spécialisé de l'URSS, la maison d'édition " lycée» engagés dans la production de manuels scolaires et guides d'étude, des cours magistraux et des programmes pour les établissements d'enseignement supérieur.

Né à la fin des années 1950 et au début des années 1960. de nombreuses nouvelles maisons d'édition, la mise en service de nouvelles imprimeries et l'expansion du réseau de librairies ont nécessité de nouvelles améliorations dans l'organisation et la structure de l'édition de livres.

En conséquence, de nouvelles entreprises d'édition plus grandes ont émergé, qui, en fonction de leur sujet, ont reçu de nouveaux noms : « Pensée », « Économie », « Science », « Ingénierie », « Nedra », « Ear », « Higher École », « Progrès », « Mir », « Fiction », « Encyclopédie soviétique », « Art », « Livre ».

A la fin des années 1960 il y a eu un développement supplémentaire du réseau d'édition - un certain nombre de nouvelles maisons d'édition sont apparues: Aurora, Planet, Sovremennik, Plakat, langue russe, etc.

Fondée en 1969, la maison d'édition "Planeta" s'est spécialisée dans la production de publications photo - albums photo, cartes postales photo, montages photo, etc. La maison d'édition a également publié le magazine "Soviet Photo".

Chaque année, environ 900 affiches politiques et plus de 1 000 autres supports visuels (ensembles d'expositions thématiques, portraits, cartes postales, transparents, etc.) ont été publiés par la maison d'édition Plakat organisée en 1974.

En 1970, la maison d'édition Sovremennik a été créée à Moscou. Son but est de publier des œuvres d'art d'écrivains contemporains Fédération Russe. De nombreuses séries ont été publiées: «Nouvelles de Sovremennik», «Notre jour», «Champ russe», «Le premier livre dans la capitale», «Bibliothèque de poésie «Russie»», etc. Des livres sur la critique littéraire et la critique ont été publiés dans la série «Pour les amoureux de la littérature russe», «À propos du temps et de moi-même». La bibliothèque classique de Sovremennik était populaire. Pour les jeunes, la série "Adolescence" a été publiée.

Divers dictionnaires philologiques, scientifiques et techniques, littérature éducative et éducative pour les étrangers qui ont étudié la langue russe, ont été publiés par la maison d'édition "Langue russe", organisée en 1974 sur la base des éditions de dictionnaires de la maison d'édition "Encyclopédie soviétique" et éditions de littérature pédagogique pour étrangers des maisons d'édition "Progress" et "Higher School".

La maison d'édition Avrora, fondée en 1969 à Leningrad, avait une succursale à Moscou. Il a publié des monographies sur l'art, des albums d'art, des cartes postales et des livrets avec des textes en russe et en langues étrangères. ". Une place importante dans les plans de la maison d'édition était occupée par des séries de cartes postales au double format - "Conservées dans les musées de l'URSS". Les éditions en fac-similé sont intéressantes - des reproductions et des albums séparés, dans lesquels l'approximation maximale de l'original a été obtenue en termes de palette de couleurs de l'original. Une place importante dans les publications d'Aurora était occupée par des collections scientifiques, des catalogues d'expositions, des guides, des livres sur la théorie, l'histoire et la technologie des beaux-arts et des arts appliqués mondiaux, l'architecture de l'Antiquité à nos jours. La maison d'édition a reçu la médaille I. Gutenberg pour le renforcement des liens créatifs avec les imprimeurs de la RDA.

En 1981, sur la base des maisons d'édition "Finance" et "Statistics", la maison d'édition "Finance and Statistics" est créée. Sur la base de "Energy" et "Atomizdat" - "Energoizdat", "Soviet Radio" et "Communication" a été transformé en "Radio and Communication", "Light Industry", "Food Industry" en la maison d'édition "Light and Food Industrie".

Sur la base de Progress, deux maisons d'édition ont été créées : Progress, qui a publié de la littérature socio-politique et de la fiction en traduction dans d'autres langues et socio-politique en traduction en russe, et Raduga, qui a publié de la fiction, des livres sur la critique littéraire, art, linguistique, tourisme en russe et traduit en langues étrangères.

La maison d'édition Young Guard était axée sur le jeune lecteur. Il a publié le "Panorama" annuel sur l'art et la culture, la série "Eureka" sur les découvertes scientifiques et "Camomille" sur l'éthique du comportement et la culture de la vie. Pour les adolescents de 14 à 18 ans, la série "The Same Age" a été publiée.

Sujets et types de publications. Au cours de la première décennie d'après-guerre, toutes les sections de l'assortiment de livres ont été reconstituées avec de nouvelles éditions.

Gospolitizdat a publié de nombreux ouvrages sur la théorie marxiste-léniniste, l'histoire du parti, police étrangère, la lutte pour la paix, etc. La série de la maison d'édition de l'Académie des sciences "Prédécesseurs du socialisme scientifique" éditée par l'académicien V. P. Volgin, compilée à partir des travaux de T. Campanella, T. More, Morelli, A. Saint- Simon, C. Fourier, R. Owen, E. Cabet, T. Desami et d'autres représentants du socialisme utopique.

Une grande place parmi les publications de la Maison d'édition politique d'État, Sotsekgiz, la Maison d'édition de l'Académie des sciences était occupée par des monographies scientifiques sur des sujets politiques, économiques, historiques et philosophiques. En collaboration avec des institutions scientifiques, des ouvrages généralisants en plusieurs volumes sur l'histoire générale et nationale ont été publiés - "Histoire mondiale", "Histoire de l'Union soviétique", "Histoire de Moscou", "Essais sur l'histoire de Leningrad", "Histoire de la Tchécoslovaquie ", "Histoire de la Pologne", "Essais sur l'histoire de l'Argentine", "Essais sur l'histoire du Brésil", etc. La publication de "l'Encyclopédie philosophique" a rencontré une appréciation positive du public. Les séries "Bibliothèque sur le socialisme scientifique", "Bibliothèque publique sur la philosophie" ont également été publiées. La publication de L'Histoire de la philosophie en URSS est achevée. La maison d'édition "Thought" a commencé en 1963 à publier la bibliothèque "Philosophical Heritage".

Dans le domaine des sciences économiques, on note la publication de l'Histoire de la pensée économique russe et de l'Encyclopédie économique. La production d'ouvrages traitant des questions de la situation internationale et de la politique étrangère de l'Union soviétique, de la situation politique, économique et situation culturelle pays étrangers, notamment les pays de l'Est.

En 1946, la maison d'édition de l'Académie des sciences a commencé à publier la série Classics of Science, qui comprenait les œuvres les plus importantes de scientifiques nationaux et étrangers. La série "Monuments littéraires" a publié des ouvrages, des lettres, des notes et des mémoires de personnalités marquantes de la science et de la littérature du passé.

En 1949, la deuxième édition de la Grande Encyclopédie soviétique, le Dictionnaire encyclopédique, a été publiée en trois volumes. Plus tard, la troisième édition de la Grande Encyclopédie soviétique a été publiée en trente volumes. De nombreuses encyclopédies sectorielles sur l'histoire, la philosophie, la pédagogie, la littérature, la géographie, la chimie et le dictionnaire encyclopédique "Book Studies" sont apparus.

Il y a eu des réalisations dans le domaine de l'édition des sciences naturelles. Dans les années 1970 et 1980 le nombre d'ouvrages publiés sur les aspects théoriques et pratiques des sciences physiques et mathématiques, chimiques, géologiques et techniques, ainsi que le nombre de traductions de la littérature scientifique et technique, a augmenté. Les maisons d'édition centrales publient chaque année environ 400 titres d'œuvres fondamentales d'auteurs étrangers (monographies, ouvrages de référence, manuels).

Les séries "Problèmes modernes de mathématiques", "Problèmes modernes de mécanique", "Problèmes modernes de physique" étaient consacrées à des problèmes d'actualité de la science et de la technologie.

De nombreux ouvrages ont également été publiés sur la sociologie, sur les problèmes de la cybernétique, de l'informatique, la psychologie sociale et dans d'autres domaines émergents.

Le tirage total de la fiction en 1946 atteint 70 millions d'exemplaires. en 1949 - 138 millions d'exemplaires, en 1950 - 178,9 millions d'exemplaires. En 1950, 4 fois plus de fiction est publiée qu'en 1940 d'avant-guerre.

Dans les années d'après-guerre, la publication d'éditions par abonnement d'œuvres complètes des classiques de la littérature russe et mondiale, ainsi que des grands écrivains contemporains, a augmenté. Il existe un certain nombre de séries conçues pour le lecteur de masse - "Mass Series", "Bibliothèque du roman russe", "Bibliothèque du roman soviétique".

La publication de la littérature des peuples de l'URSS et de la littérature étrangère s'est accrue. La série "Foreign Novel of the 20th Century", la série populaire "Modern Foreign Poetry", "Modern Foreign Drama", "Modern Foreign Short Story" sont publiées.

Une réalisation importante dans le domaine de la fiction a été la publication (depuis 1967) de la "Bibliothèque de la littérature mondiale", un développement ultérieur du plan de M. Gorky, qui a fondé la maison d'édition "World Literature" en 1918. 200 volumes ont été publiés contenant les œuvres de plus de 3 000 écrivains de l'Antiquité à nos jours. Des experts de nombreux pays ont participé à l'édition richement illustrée.

Dans les années 1970, en raison du besoin inhabituellement accru de fiction, sa production a été augmentée de trois à quatre fois. En 1973, Goskomizdat a introduit nouveau système: les œuvres de fiction les plus célèbres ont été publiées dans des éditions spéciales pour les bibliothèques avec une indication sur le titre - "Library Series". À des fins éducatives, une série intitulée "Bibliothèque scolaire" a été publiée.

Une expérience a également été menée pour échanger les vieux papiers contre les œuvres de fiction les plus demandées.

La production de littérature pour enfants et adolescents a augmenté. Un livre sur six publié en URSS était destiné à un jeune lecteur. La première place parmi les livres pour enfants et jeunes était occupée par la fiction: œuvres classiques d'écrivains du passé, livres d'auteurs contemporains - N. I. Dubov, V. V. Golyavkin, R. P. Pogodin, etc.

Depuis 1976, la "Bibliothèque de la littérature mondiale pour enfants" a été publiée, dont la première édition a été "Sélectionnée" par A. S. Pouchkine.

Dans les années d'après-guerre, de nombreux livres bien conçus sur l'art ont été publiés, parmi lesquels - "L'histoire générale de l'art" en six volumes et "L'histoire de l'art russe" en douze volumes.

Publication dans la période des premiers plans quinquennaux. - Librairie dans cette décennie. - Librairies d'écrivains à Moscou et Leningrad. Organisations bibliophiles à Moscou et Leningrad dans les années 1930. - Bibliothèques de V. A. Desnitsky, I. N. Rozanov et M. Gorky.

Le programme d'une offensive socialiste à grande échelle sur tout le front, adopté par le Parti en 1930 au XVIe Congrès, provoqua bientôt des changements significatifs également dans le domaine de l'édition et de la vente de livres. D'autres conséquences de ces changements furent de nouvelles formes d'activité des organisations bibliophiles soviétiques et l'existence de la bibliophilie soviétique en général.

Au cours des années 1920, les maisons d'édition d'État se renforcent idéologiquement et matériellement et évincent progressivement les maisons d'édition privées qui existaient depuis l'époque de la nouvelle politique économique ; progressivement, de petites maisons d'édition départementales, des maisons d'édition de mairies et diverses institutions scientifiques y ont été fusionnées. Cependant, il n'y avait pas de planification stricte dans leurs activités : il y avait un parallélisme dans les plans d'édition, la question de la circulation des livres publiés n'était pas réglée, etc. À cet égard, avant même le 16e Congrès du Parti, le Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR a adopté une résolution "sur les mesures visant à rationaliser le travail des maisons d'édition de livres et à rationaliser le réseau de distribution de livres, autrement connu sous le nom de décret sur la typification des maisons d'édition. Cette décision a contribué à la rationalisation de l'activité éditoriale, mais n'a pas mis fin à sa réorganisation. Par conséquent, en 1930, le Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR a suivi une résolution sur l'organisation de «l'Association des maisons d'édition de livres et de magazines d'État (OGIZ). L'essence de cette décision était que la maison d'édition d'État de la RSFSR et les plus grandes maisons d'édition spécialisées ont été fusionnées. Ces derniers conservaient leur nom et leur relative indépendance, mais étaient en même temps subordonnés au conseil d'administration de l'OGIZ. Bientôt, une résolution a été adoptée pour créer l'Association des libraires des maisons d'édition d'État (KOGIZ). Cette décision était d'une grande importance pour la distribution des nouvelles éditions, et aussi, comme on le verra par la suite, pour la vente des livres anciens.

Les changements dans le secteur de l'édition de la RSFSR ont naturellement affecté le développement de la bibliophilie soviétique. Le plus important à cet égard a été le rôle du Goslitizdat, la maison d'édition d'État beaux-Arts(Izogiz), plus tard - "Art", maisons d'édition "Academia" (jusqu'en 1938), "Soviet Writer" (depuis 1938; avant cela, l'Association des écrivains de Moscou et la "Maison d'édition des écrivains de Leningrad").

La sphère d'activité de Goslitizdat et de "l'écrivain soviétique" était fondamentalement délimitée de telle sorte que le premier était invité à publier les œuvres d'écrivains classiques russes et étrangers et généralement les principaux écrivains de la période pré-soviétique, le second - les œuvres de écrivains soviétiques. Cependant, dans la pratique, il y avait des écarts par rapport à cet ordre. Ainsi, par exemple, le "Soviet Writer" a publié et publie deux séries de "Poet's Library", Big et Small, qui comprennent des œuvres de poètes pré-révolutionnaires et soviétiques. La maison d'édition Khudozhestvennaya Literatura publie des collections complètes d'œuvres des écrivains soviétiques D. Bedny, V. Mayakovsky, I. Ehrenburg, K. Fedin et d'autres. Cependant, au cours des années 1930, une partie du parallélisme dans l'édition a été progressivement éliminée.

L'un des aspects importants de l'activité du Goslitizdat à la fin des années 1920, et surtout dans les années 1930 et les années suivantes, était l'organisation de la publication de publications par abonnement. La capacité insuffisante de l'industrie de l'imprimerie au milieu des années 1920 n'a pas permis des expériences telles que les éditions par abonnement de masse des classiques et des grands écrivains soviétiques. Dans le même temps, des maisons d'édition privées et coopératives distinctes à la fin des années 1920 ont publié des œuvres complètes de certains écrivains contemporains. Dans la seconde moitié des années 1920, la succursale de Leningrad de Gosizdat entreprit la publication d'œuvres complètes de Tourgueniev, Gontcharov, Dostoïevski, d'œuvres littéraires de L. Tolstoï, etc. Les abonnements à celles-ci remportèrent un énorme succès. Depuis les années 1930, le secteur des publications par abonnement de l'OGIZ a connu un développement encore plus important, qui s'est poursuivi régulièrement dans le futur.

Certains bibliophiles, qui collectionnaient les éditions anciennes, surtout les premières, des écrivains, traitaient avec dédain, voire mépris, ceux qu'ils appelaient « les bibliophiles abonnés ». Cependant, une telle attitude envers les abonnés aux éditions soviétiques des classiques est profondément injuste. Les publications par abonnement ont joué et jouent un énorme rôle socialement utile et socialement éducatif. Ils ont incité des millions de personnes à la lecture, répandu l'amour de la littérature, du livre, élevé les goûts artistiques des lecteurs et fait de nombre d'entre eux des bibliophiles, amateurs d'un bon livre. De plus, en règle générale, les éditions d'abonnement soviétiques sont textologiquement incomparablement plus élevées que toutes les éditions pré-révolutionnaires: de grandes forces scientifiques participent nécessairement à leur préparation, garantissant l'exactitude et l'exhaustivité des textes reproduits de classiques et d'autres écrivains, dont les écrits étaient auparavant déformés. par la censure tsariste et l'édition négligente, et le plus souvent et l'absence de ce dernier.

Outre les éditions par abonnement, Goslitizdat et d'autres maisons d'édition dactylographiées soviétiques ont publié des œuvres individuelles magnifiquement conçues d'écrivains classiques et modernes avec des illustrations de Kukryniksy, D. A. Shmarinov, B. A. Dekhterev, E. A. Kibrik, G. S. Vereisky, I. N. Pavlova, B. I. Prorokova et d'autres.

Tout cela, sans aucun doute, a représenté des étapes importantes dans le développement de l'art du livre soviétique et a contribué à la croissance de la bibliophilie soviétique.

Or, parmi les phénomènes éditoriaux des années 1930, deux se sont directement et immédiatement reflétés dans les passions bibliophiles des contemporains et même des décennies suivantes. Nous entendons les activités de la maison d'édition "Academia" et l'émergence de la "Poet's Library".

L'un des résultats du décret sur la typification des maisons d'édition a été la nomination - on pourrait dire de manière inattendue - de la maison d'édition Academia, qui existait depuis 1921 en tant que maison d'édition de l'Institut d'État d'histoire de l'art de Leningrad, au premier rang des maisons d'édition de la RSFSR.

La maison d'édition "Academia" a été conçue au début des années 1920 par un certain nombre de professeurs de l'université de Petrograd spécifiquement pour la publication des œuvres de Platon en traduction russe, et précisément pour la raison que cet ancien philosophe grec donnait ses cours avec ses étudiants dans le jardin qui appartenait à l'Académie d'Athènes, et à l'école de Platon parce qu'elle s'appelait l'Académie, la maison d'édition nouvellement créée reçut ce nom. Inutile de passer sous silence le fait que cette maison d'édition était de nature ouvertement idéaliste et a probablement été conçue comme un contrepoids au matérialisme de l'idéologie soviétique. Puis, pendant presque toute la première décennie de son activité, la maison d'édition Academia a servi les besoins de l'Institut d'État d'histoire de l'art, fief des formalistes de Leningrad, et ne s'est pas démarquée parmi les institutions similaires. À partir de la seconde moitié des années 1920, elle commence à publier des œuvres de fiction étrangère ancienne et nouvelle, faute de pouvoir imprimer les œuvres d'auteurs russes, nationalisés par un décret du 30 décembre 1917. Après la création de l'OGIZ, la maison d'édition Academia a reçu le droit de publier des œuvres d'écrivains russes sous une forme artistique, contrairement aux publications de masse de Goslitizdat. Le bibliologue et bibliophile énergique et instruit A. A. Krolenko, qui dirigeait la maison d'édition à l'époque de Leningrad, a habilement géré l'entreprise, et la maison d'édition Academia a commencé à publier des livres élégamment conçus et textologiquement bons, qui sont immédiatement devenus un objet de collection. En 1932, la maison d'édition a publié un "Catalogue des publications 1929-1933. Avec une annexe d'un plan des publications pour le triennat 1933-1935", qui, comme tous les produits imprimés de la maison d'édition, a été immédiatement happé et devient en quelque sorte un ouvrage de référence pour les collectionneurs. Bientôt, "l'Académie" a été transférée de Leningrad à Moscou, et son champ d'édition a pris des proportions encore plus grandes. En témoigne un petit livret intitulé "Academia". Maison d'édition, au XVII Congrès du PCUS (b). Tâches, liste des publications, plan", (M.-L., 1934, 120 p.).

De retour en 1930, I. S. Ezhov dans les mots suivants a caractérisé le travail de la maison d'édition Academia dans l'Encyclopédie littéraire (vol. I): "... dans la publication d'œuvres de fiction, Academia cherche souvent à satisfaire la demande du" raffiné » bourgeoise. Les éditions Academia se distinguent surtout par leur design extérieur : choix des polices, format, couverture, reliure - tout cela est fait avec beaucoup de goût.

Si nous laissons de côté les jugements sociologiques vulgaires sur le prétendu désir de la maison d'édition "Academia" de satisfaire la demande du philistinisme "raffiné", alors l'essentiel de la caractérisation ci-dessus est vrai. La direction de la maison d'édition a porté une attention particulière à la conception typographique de ses produits. Il a commencé à utiliser le type élisabéthain, qui avait été négligé pendant assez longtemps, et a attiré un certain nombre d'anciens graphistes bien connus, ainsi que de jeunes graphistes déjà confirmés, pour travailler à l'illustration de livres en cours de publication. Des publications telles que "Mille et une nuits" traduites par M. A. Salye, conçues par N. A. Ushin, "Le conte de la campagne d'Igor" avec des dessins de Paleshans et bien d'autres appartiennent sans aucun doute aux réalisations sérieuses de l'art typographique soviétique au début des années 30. .-s.

L'intérêt pour les publications de "l'Academia" était, comme déjà mentionné, exceptionnellement grand. « Tout ce qui est sorti dans l'édition Academia », écrivait en 1932 M.I. Puzyrev, un marchand de livres d'occasion dans le magazine Bookman de Moscou, « est épuisé... Pendant ce temps, la demande pour ces publications est extrêmement élevée » (138). Mais les amateurs étrangers de beaux livres ont également porté leur attention sur les éditions de l'Academia. Cela a été pris en compte par le livre international, et déjà en 1932, il a publié le catalogue des livres. Éditions de "Academia"" (M., 1932, 29 p.).

Comme déjà mentionné, dans les années 30, il y avait une "Maison d'édition d'écrivains à Leningrad". En 1931, à la suggestion de M. Gorky, elle entreprit la publication d'une série d'œuvres choisies de poètes russes, à commencer par le folklore et les poètes du XVIIIe siècle. et se terminant par la poésie des années soviétiques. C'était la fameuse Bibliothèque des Poètes. Elle a commencé à sortir en 1933 et est également devenue immédiatement le sujet du rassemblement de nombreux amateurs de poésie soviétiques. Plus tard, après le 1er Congrès des écrivains soviétiques, la Maison d'édition des écrivains de Leningrad a fusionné avec la Maison d'édition des écrivains soviétiques, qui continue de publier les deux séries de la Bibliothèque du poète.

Ainsi, les éditions d'abonnement et de fiction de Goslitizdat, la série de la maison d'édition "Academia" et "La bibliothèque du poète" de "l'écrivain soviétique" étaient le matériau qualitativement nouveau qui a influencé la formation des goûts des bibliophiles soviétiques dans le 30s.

Maintenant, ces éditions autrefois nouvelles sont recherchées avec diligence par nos bibliophiles modernes - comme de vieux livres rares !

Passant des questions de l'édition des années 1930 aux questions du commerce du livre en général et du commerce des livres d'occasion et des livres anciens en particulier, il faut noter un phénomène important dans ce domaine, qui a commencé à émerger dès la fin Les années 1920, puis dans les années 1930 se sont accentuées, les formes exprimées n'ont toujours pas disparu et se font constamment connaître et sentir. Le fait est que, malgré les tirages disproportionnellement plus importants qu'à l'époque pré-soviétique, depuis la fin des années 1920, il est devenu de plus en plus difficile d'obtenir un nouveau livre, particulièrement intéressant à tous égards. L'éminent critique littéraire soviétique et amateur de livres Ya. E. Elsberg a écrit ce qui suit à ce sujet, bien qu'un peu plus tard, en 1951, ce qui suit : « Quiconque aime et collectionne un livre sait quel intérêt alarmant la nouvelle de la sortie de un nouveau livre suscite chez les lecteurs. Anxieux, - car est-il destiné à l'obtenir, ce livre? .. "(69, p. 57). Mais cette question était déjà au début des années 30. Par conséquent, le 3 mars 1931, le conseil d'administration de l'Union panrusse des écrivains soviétiques décida d'organiser une librairie d'écrivains à Moscou. « C'était motivé », lit-on dans la brochure « Writers' Bookshop. 3 mai 1931 - 15 août 1934 Vers le premier congrès de toute l'Union des écrivains soviétiques "(M., 1934), - la nécessité d'un meilleur approvisionnement en livres pour les écrivains et les organisations d'écrivains." Bientôt, des librairies d'écrivains sont apparues à Leningrad, Kiev et dans d'autres villes.

Cependant, leur découverte a assuré dans une certaine mesure l'intérêt des écrivains et, dans une bien moindre mesure, des autres amateurs de livres. La difficulté jusqu'ici non résolue d'acquérir certains livres nouvellement publiés est la preuve la plus claire des changements dans la nature de la bibliophilie soviétique et de sa croissance en termes quantitatifs.

Le problème de l'acquisition de livres neufs n'épuise pas les enjeux bibliophiles de la librairie des années 1930. Le commerce des livres usagés et anciens connaît également ses propres difficultés.

Comme l'écrivait l'un des dirigeants de Mosknigotorg dans la revue Moskovsky Knizhnik en 1932, "pendant les 15 années d'existence des maisons d'édition soviétiques, un certain nombre de livres ont complètement disparu et sont devenus une rareté bibliographique" (138).

Cela s'appliquait principalement aux premières publications de la période soviétique - 1917–1922. L'écrivain remarquable et non moins remarquable bibliophile V. G. Lidin, dans son essai "Rechercher et préserver" du livre "Mes amis sont des livres" (1962-1965), a intelligemment et chaleureusement parlé de leur importance historique et, par conséquent, bibliophilique.

À partir des années 1930, les bibliophiles soviétiques commencent à collectionner intensivement des livres et petits livres de poètes des premières années de la révolution qui avaient presque disparu de la vente - publications de Proletkult, poèmes de V. Bryusov, A. Blok, A. Akhmatova, recueils miniatures de maisons d'édition qui surgissent et s'effondrent fulgurantes aux noms étranges : « Sneeze-pikhi », « Cardboard House », « Sopo » (Union des Poètes), etc. Les publications des mêmes années consacrées au théâtre sont également très demandées (édition maison "Svetozar").

La demande de ces publications et d'autres publications soviétiques datant de la période du communisme de guerre et des années 1920, d'une part, et la cessation des activités des bouquinistes et antiquaires privés à la fin des années 1920, d'autre part, ont forcé la Maison du Livre à porter une attention particulière à l'organisation de la brocante d'État des antiquaires. Depuis le début des années 1930 à Moscou - à Leningrad, on l'a vu un peu plus tôt - un certain nombre de brocantes et d'antiquaires ont été ouverts ; certains d'entre eux - par exemple, le magasin numéro 18 dans le passage du Théâtre Artistique, etc. - existent toujours. Vieux scribes, A. G. Mironov, D. S. Aizenshtadt, M. I. Puzyrev, E. F. libraires et antiquaires. Au cours de leur travail, de nombreuses questions se sont posées qui devaient être abordées, en particulier la question d'un livre rare, le prix de vente des livres de publications soviétiques qui ont été épuisés et sont devenus une rareté bibliographique, etc. Matériaux intéressants sur ces questions figurent dans la revue "Moskovsky knizhnik" pour 1932: articles de L. Khaikin "Le commerce du livre d'occasion à MOGIZ" (n ° 15-16), A. Mikhailov "Concernant l'article" Le livre d'occasion affaires à MOGIZ" (Dans l'ordre de discussion) " (n ° 23-24), M. I. Puzyreva "Il est nécessaire de déterminer la dénomination d'un livre d'occasion" (n ° 13-14) et réponses à cet article - L. Kalinina «Encore une fois sur la valeur nominale d'un livre d'occasion» (n ° 17-18) et A. Mikhailova «Vous ne devez pas augmenter la dénomination des publications soviétiques» (n ° 21-22).

Les questions sur les dénominations des livres ont continué à être discutées plus tard sur les pages des magazines "Book Front" et "Soviet Bookman".

La question du prix d'achat et de vente des livres anciens et d'occasion a été résolue au milieu des années 30 par la publication des "Règles de vente des livres d'occasion et anciens" élaborées par la Maison du livre. Ils ont déclaré que les livres des maisons d'édition soviétiques au-dessus de leur valeur nominale ne devraient en aucun cas être vendus. Cependant, une réserve a été immédiatement faite qu '«une exception est faite pour les livres de publications soviétiques qui sont une rareté bibliographique, ainsi que pour les livres qui n'ont pas de prix nominal (éditions et suppléments par abonnement)». Ces livres, ainsi que "les publications pré-révolutionnaires et les livres anciens luxueux, représentant une rareté bibliographique, sont considérés sur une base individuelle".

Ces règles, qui visaient à éliminer les difficultés dans le commerce des livres d'occasion et des livres anciens, n'ont aidé qu'en partie la cause, car il n'a pas été définitivement déterminé ce qui devait être considéré comme une rareté bibliographique et quels étaient les principes de l'ordre individuel. Ces questions sont restées sans solution dans les décennies suivantes, et même lorsque, au début des années 60, une tentative a été faite pour réviser radicalement l'assortiment antiquaire-occasion.

Un autre problème a été considéré différemment - familiariser les nouveaux cadres de vendeurs de livres d'occasion et de livres anciens et les nouveaux bibliophiles avec des livres rares.

Dans les années 30, à notre connaissance, sauf pour ceux cités et n'ayant pas valeur pratique rapports d'A. I. Kondratiev dans la section moscovite des collectionneurs de livres et d'ex-libris, il n'y a eu aucune tentative dans la presse de définir théoriquement le concept de «livre rare». Cela ne signifie pas que les conclusions de A. I. Malein, N. Yu. Ulyaninsky et d'autres ont été reconnues. Très probablement, ils étaient soit oubliés, soit inconnus des nouveaux scribes et amateurs de livres. Par conséquent, le problème a été résolu non pas théoriquement, mais pratiquement. Les catégories de livres que P. P. Shibanov a identifiées comme rares dans le catalogue "Looking for a Buy" ont servi de point de départ pour les nouveaux praticiens des antiquaires.

Cependant, cela n'a pas mis fin au problème. La vie a suggéré une autre voie.

Dans l'histoire de la bibliophilie soviétique dans la seconde moitié des années 1930, un phénomène intéressant a été représenté par la revue Knizhnye Novosti (1936-1938). Conçue comme une publication informant les scribes et les lecteurs sur les livres nouvellement publiés, en cours d'impression et à paraître, cette revue a fourni un enregistrement bibliographique largement annoté et à jour. Cependant, parallèlement à cette tâche d'information, les éditeurs de Book News se sont fixé pour objectif de familiariser les lecteurs avec le passé de la culture du livre russe. Il y avait des départements dans la revue : articles, science et technique, littérature et art, chronique courte, chronique, étranger, livres rares ; en plus de ces départements, de nombreux numéros des Nouvelles du livre - en particulier l'année pré-anniversaire 1936 et l'année anniversaire de Pouchkine en 1937 - avaient un département "pouchkinien". Pour l'histoire de la bibliophilie, toutes les rubriques de la revue présentent un intérêt, mais surtout, comme il va de soi, la rubrique "Livres rares". Articles et notes de l'excellent connaisseur des livres russes, le critique littéraire N. S. Ashukin («Le créateur de l'Encyclopédie des études sur la patrie» - à propos de M. D. Khmyrov, 1938, n ° 6; «Gorki et le livre», 1938, n ° 12; "Ouvrages de collection de Valery Bryusov", 1938, n ° 21, etc.), V. Baranov ("Qui est l'auteur des" Manuscrits de la mallette verte "", 1836-1936-1936, n ° 33), O. E. Volzenburg («Biographie de l'armurier de Tula du XVIIIe siècle», 1936, n ° 30), M. Ginzburg («Le plus petit livre du monde» - sur les «Fables» de Krylov, 1855, 1936, n ° 18), D. S. Darsky ("Notes d'un bibliophile", 1936, n° 11 et 21 ; "Album de O. A. Kozlova", 1938, n° 4, etc.), G. Zalkind ("Dictionnaire encyclopédique" de S. I. Selivansky, 1938, n° 2). 13), A. G. Mironov («Le premier journal d'art en Russie» - à propos du «Journal des beaux-arts» de 1807, 1937, n ° 13, etc.), V. Nazarov («Valeurs d'archives» - les prix auxquels P. P. Shibanov a vendu le grand livre Lettres de Pouchkine à Oleg Konstantinovich: 2000–3000 roubles, 1937, n ° 13; "L'autographe le plus rare" - sur les dessins de N. A. Lvov, 19 36, n° 22), E. Sokolova (« Bibliothèque d'Ivan le Terrible », 1936, n° 5).

Outre les personnes répertoriées, I. Ya. Aizenshtok, N. V. Zdobnov, Vl. Kunin, D.S. Likhachev, S.A. Reiser, B. et Vl. Smirensky, I.G. Yampolsky. Dans la chronique étrangère, P. D. Ettinger a souvent publié, avec de petites notes d'information, des articles sur des autographes, des ex-libris de Gorki, des publications de Pouchkine à l'étranger, etc.

Le matériel bibliophile de Knizhnye Novosti n'est pas de valeur égale : à côté d'intéressants, de nouveaux matériaux, des articles et des notes ont été publiés dans la revue qui n'ont rien ajouté à ce qui était déjà connu. Il ne faut pourtant pas en vouloir aux éditeurs : le cercle des lecteurs de la Nouvelle du Livre était si large et s'agrandit si vite qu'il fallait simplement vulgariser l'information sur les livres rares auprès des nouveaux antiquaires et bibliophiles. Curieuses sont les réponses des lecteurs, placées au n° 17 pour 1937. Tous les auteurs des lettres remercient les éditeurs pour l'introduction de la rubrique "Livres rares" et insistent pour qu'elle figure dans tous les numéros de la revue sans exception. Ce besoin de satisfaire les besoins des nouveaux bibliophiles et des jeunes brocanteurs d'antiquités explique l'apparition dans les pages des Nouvelles du Livre d'articles populaires de B. Evgeniev (« Le Peintre » de Novikov, 1937, n° 18), V. Snegirev («Édition de N. I. Novikov» - à propos du «Bulletin scientifique de Saint-Pétersbourg» de 1777, 1937, n ° 23–24), etc.

L'initiative du "Book News" ne passe pas inaperçue : en 1937 et 1939. dans la revue "Soviet scribe" (elle n'a pas été publiée en 1938), un certain nombre de notes et d'articles sur des livres rares ont également été publiés. Les numéros du magazine consacrés aux anniversaires de Pouchkine et de Gorki contiennent des articles très utiles. Depuis 1939, la section «Anniversaires des livres» a été ouverte dans le «Comptable soviétique», qui consistait en des notes non signées, parfois très intéressantes, par exemple, 15 ans depuis la publication du dernier recueil de poèmes de V. Bryusov (No. 19-20), 55 ans depuis le jour des débuts de Kozma Prutkov (n ° 22), sur le livre de Y. Chaadaev «Don Pedro Procodurante» (n ° 23-24), etc.

Dans le "scribe soviétique" de 1939, des articles de I. Bukman (pseudonyme D. S. Aizenshtadt) et d'autres "Bibliographie au service des livres d'occasion" (n° 10), sur les incunables (n° 11), etc., adressés directement aux jeunes scribes - libraires et antiquaires.

L'exemple de "Knizhnye Novosti" et "Soviet Scribe" a provoqué une imitation à notre époque - dans le magazine "In the World of Books" et le journal "Book Review", dont nous parlons plus en détail dans le dernier chapitre.

Fermeture en 1929-1931 les sociétés de bibliophilie de Moscou, Leningrad, Kiev et Minsk ont ​​eu un impact différent sur les activités ultérieures de leurs membres bibliophiles. Les membres de l'UBT et de la BTB n'ont pas tenté d'organiser leur travail dans le cadre d'autres associations de collecte ; certains membres du RODK ont profité des possibilités offertes par les statuts de la Société panrusse des philatélistes et des sociétés locales de collectionneurs pour créer diverses sections, y compris des bibliophiles et des ex-libristes. Ainsi, des formes juridiques ont été trouvées qui ont permis aux bibliophiles et ex-libristes de Moscou et, comme nous le verrons plus tard, de Leningrad de mener leurs recherches et leurs travaux organisationnels et pratiques pendant presque toutes les années 30 - en 1931, la Section des collectionneurs est née livres et ex-libris du Département de Moscou de la Société panrusse des philatélistes (SSK et E MO VOF) et de la Section des bibliophiles et des ex-libris du Département nord-ouest du VOF (SB et E S.-Z. OVOF), qui depuis 1933 sont devenus les mêmes sections des sociétés de recouvrement de Moscou et de Leningrad . Cependant, aucune de ces métamorphoses du RODK et du LOB ne pouvait être comparée aux activités de ces organisations dans les années 1920.

La perte d'indépendance et l'unification avec les ex-libristes, qui a commencé avant même la liquidation, se sont reflétées dans la nature de l'activité bibliophile des sections nouvellement constituées. Ils sont néanmoins devenus moins nombreux, un nombre important d'anciens participants aux sociétés fermées ne souhaitaient pas entrer dans les organisations nouvellement émergées ; parmi les membres des sections, de nouveaux participants sont apparus, principalement parmi les ex-libristes. Il suffit de comparer les listes imprimées des membres du RODK en 1927, d'une part, avec la "Liste des membres de la Section des collectionneurs de livres et d'ex-libris du MO VOF et de la Section des bibliophiles et des ex-libris de S. -Z. OVOF » (M., 1932), d'autre part, pour s'assurer des changements intervenus. Ainsi, au 15 novembre 1927, le RODK comptait 115 membres (honoraires, à temps plein et employés), et au 9 mars 1932, 57 membres dans le SSK et l'E MO VOF. Deuxièmement, la nature du travail scientifique de ces sections a aussi naturellement changé. Elle a perdu l'intensité et la tension qui caractérisaient les activités des organisations bibliophiles dans les années 1920.

Ainsi, l'histoire des organisations bibliophiles à Moscou et Leningrad dans les années 1930 ne peut en aucun cas être comparée à leur histoire dans la décennie précédente.

L'émergence du SSK et E remonte à mars 1931. La réunion d'organisation, convoquée par le groupe d'initiative, eut lieu le 9 mars dans les locaux du VOF (rue Herzen, 31). L'ordre du jour dactylographié d'invitation à cette réunion indiquait que le programme des activités de la section était des rapports, une démonstration de nouveaux livres et ex-libris, un échange organisé, des ventes aux enchères, une maison d'édition, etc. Le jour de travail de la section était fixé au jeudi, et ainsi quatre réunions se tenaient chaque mois : deux - bibliophiles et deux - ex-libris ; les premier et troisième jeudis étaient consacrés aux reportages, le reste aux ventes aux enchères de livres et d'ex-libris.

Le bureau de la section, élu le 26 mars 1931 et prenant finalement forme plus tard, était composé du président K. I. Dunin-Borkovsky, du vice-président N. N. Orlov, du secrétaire S. A. Silvansky, qui quitta bientôt de son plein gré et fut remplacé par A. A Tolokonnikov, membres du bureau - A. M. Makarov, P. D. Ettinger et F. F. Fedorov et candidats membres du bureau - A. I. Anopov et I. N. Zhuchkov. Déjà dans la première année de travail de la section, la prépondérance des intérêts ex-libris des membres de la SSC et E était indiquée: sur 28 rapports lus, 12 étaient consacrés aux études d'ex-libris, 7 à la bibliophilie, et dans les 9 autres numéros divers de l'histoire et de la théorie de la science du livre ont été examinées, par exemple, N. V. Zdobnov a fait un rapport sur les statistiques russes du livre, N. Yu. Ulyaninsky - "De l'histoire de l'imprimerie russe", I. N. Rozanov - "Les principales fonctions de l'imprimerie russe couverture de livre », etc. La même préférence pour les ex-libris se manifeste dans l'organisation des ventes aux enchères : sur 22 collections, où se déroulent des ventes aux enchères, 12 sont consacrées aux ex-libris, 9 aux livres et 1 au petit graphisme. Les activités de la section au cours des deuxième et troisième années de son existence avaient à peu près le même caractère, comme on peut en juger par le rapport imprimé pour 1932 compilé par N. N. Orlov et le rapport manuscrit pour 1933 préparé par I. N. Zhuchkov.

Depuis mai 1931, l'activité de publication de la section a commencé: les programmes des réunions proposées pour le mois ou les deux prochains, les notes des réunions, les rapports annuels, etc. ont été imprimés. V. Zdobnov, N. Yu. Ulyaninsky, ainsi comme le rapport de A. I. Kondratiev "Evolution de la doctrine des raretés des livres (Expérience de l'analyse marxiste du sujet et de la littérature)". Le tirage des publications de la section variait de 18 exemplaires (timbre SSK et E pour le 1er anniversaire, œuvres de MV Matorin) et jusqu'à 150–200. Les éditions les plus diffusées sont les livres de N. M. Somov «L'essence de la bibliologie. Essai bibliologique "(M., 1933) et P. D. Ettinger" Signets de V. A. Favorsky "(M., 1933) - ont été publiés en quantité: le premier - 400, le second - 300 exemplaires.

En 1933, le président et le vice-président quittent le bureau de la SSK et E. Cela a affecté le travail de la section. Pour la gestion des affaires a été alloué groupe de travail composé de E. V. Golovnya, S. A. Silvansky, I. N. Zhuchkov et A. I. Kondratiev. Afin d'essayer d'introduire une certaine variété dans les formes traditionnelles d'activité de la SSC et de l'E, le Bureau a organisé des présentations par des membres de la section lors de la réunion annuelle sur le thème "Trois meilleurs livres ma bibliothèque." Selon I. N. Zhuchkov, qui a compilé un rapport sur les activités du SSK et de l'E pour 1933, "la manifestation a attiré un grand nombre de participants et a révélé un certain nombre de publications extrêmement précieuses et rares".

En analysant les activités du SSK et de l'EMO VOF et, en particulier, ses produits imprimés, nous estimons qu'il est nécessaire de se concentrer sur le livre susmentionné de N. M. Somov «L'essence de la science du livre. Essai bibliographique". Nous ne le faisons pas parce que ce travail représente une contribution particulièrement précieuse à la science du livre soviétique, mais parce que la personnalité de l'auteur, d'après les informations que nous avons recueillies (nous n'avons malheureusement pas eu à le rencontrer ni même à correspondre avec lui), mérite attention. C'était une personne étonnamment unique, très cultivée, exceptionnellement industrieuse et valide, qui n'a pas perdu un intérêt vif et actif pour la science du livre jusqu'à la fin de sa longue vie.

Nikolaï Mikhaïlovitch Somov est né à Moscou en 1867 et y est décédé le 22 juillet 1951, à l'âge de 84 ans. De 1889 à 1922, il travailla à la bibliothèque du musée Rumyantsev ; de 1922 à 1924, il est bibliothécaire et professeur de bibliographie à l'Institut de journalisme. En 1922, Somov publie sa Bibliographie du journalisme, qui connaît deux éditions. En 1924, en tant que bibliographe marxiste, il est invité à servir à l'Institut Marx-Engels-Lénine en tant que bibliothécaire. En 1927, pour des raisons de santé, N. M. prend sa retraite et se consacre entièrement aux travaux sur la science du livre. Attentivement, peut-être plus attentivement que n'importe quel autre bibliologue de ces années, Somov suivait tout ce qui paraissait dans la presse sur les questions de la science soviétique du livre. Somov a soigneusement classé tous ces matériaux et a publié ses ouvrages les uns après les autres : « Bibliographie du public russe. (Sur la question de l'intelligentsia)" (M., 1927), "Bibliographie critique. Essai sur la bibliographie des journaux et revues » (M., 1928), « Composition de la bibliographie. Bibliophilie - bibliographie - journalisme. À la construction d'un système de science du livre » (M., 1931), « Bibliographie du public russe. (A la question de l'intelligentsia). Part Two » (M., 1931) et le déjà mentionné « The Essence of Book Science. Essai bibliologique » (M., 1933).

Dans chaque travail de Somov, un matériau énorme, mais non traité de manière critique, est collecté. L'auteur, sans aucune objection ni commentaire, soit raconte les éléments qu'il connaît sur le sujet considéré, soit cite simplement le texte correspondant dans son intégralité, s'il n'est pas particulièrement volumineux. Ainsi, par exemple, dans la "Composition de la bibliologie", N. M. Somov a complètement réimprimé les résumés du rapport de A. I. Kondratiev "Les principales conditions préalables à la doctrine de la rareté des livres", publié en 1925 à 100 exemplaires et presque complètement perdu par l'auteur-éditeur. Une bibliographie complète est particulièrement précieuse dans les travaux de Somov, qui prend en compte non seulement des livres et des articles de revues, mais également des notes de journaux, des résumés imprimés et dactylographiés de rapports, des critiques, voire des informations tirées de communications orales. Pour les besoins de notre livre, les sections de sa « Composition de la bibliologie » et de « L'essence de la bibliologie », consacrées à la considération de l'essence de la bibliophilie et de sa place dans le système de la bibliologie, pourraient être intéressantes, mais c'est seulement un transfert de ce que l'auteur a lu sur cette question, et non ce qu'il a introduit quelque chose de nouveau dans ce domaine. N'y a-t-il qu'une chose à noter dans The Essence of Book Science - que N. M. Somov distingue de manière décisive la bibliophilie en tant que collection de livres en général et rares, en particulier, de la bibliophilie ou du bibliophilisme en tant que doctrine des raretés des livres. N. M. Somov aimait créer des termes scientifiques, par exemple, bibliographie, un bibliophile (par opposition à un bibliophile - un collectionneur de livres).

Connaissant N. M. Somov depuis environ un demi-siècle, le prof. B. S. Bodnarsky a écrit dans un article non publié «À la mémoire de N. M. Somov» que le défunt, travaillant à la bibliothèque du musée Rumyantsev avec le célèbre bibliothécaire-philosophe N. F. Fedorov et ses étudiants Ya. G. Kvaskov, A. I. Kalishevsky et d'autres, ont pris beaucoup de ces personnes et, surtout, un attachement ardent à leurs opinions.

« Du point de vue de ses qualités intérieures », écrit B. S. Bodnarsky, « N. M. était une personne exceptionnelle au sens plein du terme. La principale caractéristique de son personnage était la modestie, qui frappait involontairement tous ceux qui entraient en contact avec N. M.. C'était comme si le sentiment de résistance s'était atrophié en lui, et cette qualité était si inhabituelle qu'aux autres N. M. paraissait même « étrange ». Une autre chose était tout aussi frappante : une métamorphose inattendue et rare, quand, lorsque les convictions de N.M. ont été mises à l'épreuve, la douceur enfantine a soudainement disparu, et il est devenu dur comme un roc.

"Le 'testament' qu'il a laissé", ajoute B. S. Bodnarsky, "contient la seule demande que l'avis de sa mort soit porté à l'attention des bibliologues soviétiques." Cependant, ni l'annonce du décès de N. M. Somov, ni la nécrologie dans la presse n'ont pu être publiées. Avec d'autant plus de respect pour la mémoire de ce travailleur de la science du livre et de la bibliophilie soviétiques, nous lui attribuons plusieurs pages dans l'Histoire de la bibliophilie soviétique : jusqu'à la fin de ses jours, il fut entouré de livres, plongé dans les livres, occupé avec des livres et plein de pensées sur les livres.

En ce qui concerne les autres orateurs de la SSK et de l'E MO VEF, nous devons affirmer que nous rencontrons principalement ici des noms familiers du RODC - P. D. Ettinger, qui, comme auparavant, ont informé de la littérature occidentale et soviétique sur les graphiques et principalement les ex-libris, N. I. Orlov , A. A. Sidorov, I. N. Zhuchkov et quelques autres. Parmi les nouveaux membres de la section, il convient de mentionner l'ingénieur S. A. Silvansky, qui a déménagé à Moscou de Kherson en 1929, où il a publié plusieurs ouvrages sur les ex-libris et la bibliophilie (Bibliographie des publications de la Société de Leningrad des bibliophiles, 1929). Il a fait un certain nombre de rapports sur les ex-libris à la SSK et à l'EMO VOP (en 1931 : « Signe de bibliothèque en Russie et en URSS », « Lénine en ex-libris », « Études d'ex-libris (Terminologie et composition du sujet) » , etc.; en 1932. - "Nouvelles publications sur l'ex-libris ukrainien", en 1933 - "L'ex-libris et le public"). Le plus important de ses ouvrages publiés liés aux activités de la SSK et E est la brochure « Bibliographie des publications de la section pendant trois ans. 1931 - mars - 1934" (M., 1934, 100 exemplaires). Les travaux bibliographiques de S. A. Silvansky ne répondent pas aux exigences strictes pour décrire de telles publications, mais ils occupent une place bien méritée dans notre pauvre littérature bibliophilique. Outre les bibliographies LOB et SSK et E, il rédige la brochure "Ex-libris (Essai populaire)" (M., 1932). À son arrivée à Moscou, S.A. Silvansky a commencé à vendre sa collection de livres et d'ex-libris et, en 1935, il l'a complètement liquidée. Il mourut à Moscou en 1937. "Bibliographie des publications de la section pendant trois ans" était la dernière édition (n ° 60) de la SSK et E. En mai 1934, la Société panrusse des philatélistes avec tous ses départements et sections fait partie de la Société panrusse des collectionneurs. Le VOF a tenu sa 139e réunion de la SSC et de l'EMO le 26 avril 1934, et le 15 mai de la même année, sa 140e réunion a déjà eu lieu en tant que Section des collectionneurs de livres et d'ex-libris de la Société panrusse des collectionneurs. À ce dernier titre, elle n'a pas duré longtemps. Selon les informations que nous avons recueillies, la dernière réunion du SSC et de l'E VOK a eu lieu le 8 janvier 1936.

Parallèlement, depuis octobre 1935, la Section d'étude des graphiques et des livres commença à travailler au VOK, dont les activités remontent au 16 juin 1936. Après les dates indiquées, nous n'avons aucune information sur les activités des deux sections.

Des ordres du jour des invitations aux réunions de la SSC et de l'E VOK, on ​​peut conclure que les sujets bibliophiles et même ex-libris ont presque complètement disparu du programme des activités de la section. Ainsi, la réunion du 15 mai 1934 fut consacrée au travail de l'artiste-graveur I.N. E. Aleeva "Le design au service du socialisme", 16 mars 1935 - rapport du professeur A. I. Larionov "Méthodes de compilation des signes syndicaux" ... Seuls deux rapports rédigés par A. D. Silin le 26 février 1935 et le 8 janvier 1936 justifiaient le nom de la section dans laquelle ils étaient lus - "Modern illustration de livre et Mon travail sur les signes de livres.

Pendant un an et demi de son existence, SSK et E VOK, pour autant que nous ayons pu l'établir, n'ont laissé aucun imprimé.

Il est possible que le départ de SSK et E des études de bibliophilie et d'ex-libris ait conduit à la création de la Section d'étude du graphisme et du livre (SIGIK) au sein de la même VOK.

Parmi les rapports qui ont eu lieu au cours des 8 mois d'existence de SIGIK, nous notons les suivants: A. I. Kondratiev "Publications d'art en relation avec le 20e anniversaire d'octobre" (16 octobre 1935), M. S. Bodnarsky et V. N. Andrianov "Histoire et the Technique of Printing Geographical Maps » (16 novembre), M. A. Zelikson « Woodcut Printing and Its Technique in Historical Illumination » (16 décembre), « Matchtet on the Edition of the Poet V. Kryukov » (pas d'orateur ; 26 décembre) ; N. G. Mashkovtsev "Graphiques soviétiques" (8 et 16 février 1936), L. A. Ureklyan "L'état de la science du livre en Transcaucasie" (16 mars), son propre rapport "Créativité graphique et ex-libris de l'artiste E. E. Lansere" (16 mai) ; Le 26 mars, l'artiste E.V. Golovnya a fait un reportage sur son travail.

EV Golovnya et LA Ureklyan en 1935-1936 étaient à la tête de la SSK et de l'E VOK, puisque le 5 juin 1935, lors d'une réunion consacrée au 4e anniversaire de la section, le premier d'entre eux fit un rapport pour 1934-1935, et le second parla des tâches immédiates de la section pour 1935-1936. Ils ont également joué un rôle majeur dans SIGIC.

L'activité éditoriale de SIGIK s'est exprimée dans la publication d'une note au rapport de M. A. Zelikson « La gravure sur bois et sa technique dans l'illumination historique » (M., 1935, 8 pp., 200 exemplaires). Le mémo est bien conçu, contient des reproductions de 6 gravures sur bois chinoises et japonaises et de deux européennes ; de plus, certains exemplaires étaient accompagnés d'une reproduction d'une gravure de F. Pannemaker.

Ces données épuisent les matériaux que nous avons rassemblés sur les activités des organisations bibliophiles de Moscou des années 1930 - SSK et E et SIGIK.

Une évolution non moins curieuse a eu lieu. Organisation bibliophile de Leningrad dans les années 1930.

Le front n'était pas fermé, comme le RODK ; ses activités se sont développées sans interruption jusqu'en mai 1931, lorsque le Département de l'instruction publique de Leningrad a décidé de rejoindre la Société des bibliophiles de Leningrad en tant que section de la Société de bibliothéconomie de Leningrad. Lors d'une réunion du Conseil du LOB le 10 juin 1931, le président de la société, M. N. Kufaev, et le secrétaire, B. M. Chistyakov, ont annoncé la prochaine réorganisation. N. N. Orlov, vice-président du SSK et E du département de Moscou de la Société panrusse des philatélistes, qui était présent à la réunion du conseil, a parlé de l'organisation et des activités de la section de Moscou et a recommandé aux bibliophiles de Leningrad de prendre une décision similaire. Le Conseil LOB a accepté la recommandation de N. N. Orlov et a rédigé un mémorandum spécial sur l'opportunité pour la société de rejoindre la Société panrusse des philatélistes en tant que section. La demande du Conseil du LOB fut acceptée par le conseil d'administration du VOF et, en septembre 1931, la Société des bibliophiles de Leningrad s'auto-liquida et entra en tant que section dans le département nord-ouest du VOF.

Dans la nouvelle société, l'ancien LOB a commencé à s'appeler la Section des bibliophiles et des ex-libris (SB et E SZO VOF). M. N. Kufaev en était le président, d'abord V. V. Dobrovolsky, puis L. B. Modzalevsky, son secrétaire. Le SB&E a existé pendant un peu plus d'un an : le 1er janvier 1933, il est devenu, comme l'ensemble du SZO VOF, une partie de la Société des collectionneurs de Leningrad.

Ce que faisait la section en septembre et octobre 1931, compte tenu de la perte des archives LOB et SB et E lors du siège de Leningrad, on ne peut le dire. À partir de décembre 1931, la section commença à imprimer les programmes des réunions proposées pour le mois ou les deux mois à venir. Sur la base de ces programmes, on peut se faire une idée précise de la nature des réunions scientifiques du Conseil de sécurité et E. Ainsi, dès le début il a été décidé qu'une réunion par mois serait consacrée à la bibliophilie ou, plus largement , sujets d'histoire du livre et un ex-libris ; le reste des réunions était consacré à l'échange organisé de livres et d'ex-libris. Ainsi, en décembre 1931, P.K. Simoni lit le rapport « I. P. Karataev est un collectionneur et chercheur de premiers livres imprimés »(le seul portrait connu de Karataev est reproduit dans le mémo), en janvier 1932 L. B. Modzalevsky a fait un rapport « Les inscriptions de Pouchkine sur des livres qu'il a donnés à diverses personnes », en février O. E. Voltsenburg a rendu compte de la bibliothèque du village de Maryina et de ses signes de livre(collection Stroganov-Golitsyn), en mars, la mémoire de Goethe a été honorée (rapports de M. N. Kufaev «Goethe et bibliophilie», E. F. Gollerbach «Goethe - critique d'art, artiste, collectionneur»; Vs. A. Rozhdestvensky a lu de nouvelles traductions de les paroles de Goethe); en avril, un rapport de Ya. P. Grebenshchikov «Un livre sur le film» a été lu avec une démonstration d'un appareil de lecture de livres de films (comme on appelait alors les microfilms), conçu par L. D. Isakov. En mai 1932, des rapports ont été rédigés par P. K. Simoni "Conception externe et interne de livres par des amateurs de livres russes" et B. M. Chistyakov "I. I. Kuris et sa collection ». D'après les rapports de la seconde moitié de 1932, les rapports de P. A. Kartavov «Filigranes des usines de papeterie russes (De ma collection)» (en septembre; le programme de ce mois-ci a été imprimé sur du papier chiffon 1732 de l'usine de Yaroslavl I) sont intéressants. . Zatrapeznov) et « Bibliothèques de N. A. Nekrasov et I. I. Panaev, leur composition et leur sort » (en décembre ; le programme de décembre a été imprimé sur du papier fabriqué en 1902). En octobre 1932, une réunion a eu lieu à la mémoire de V. Ya. Adaryukov, avec des rapports de V. K. Lukomsky, O. E. Volzenburg, V. S. Savonko, E. F. Gollerbakh et P. E. Kornilov. Dans la brochure « À la mémoire de Vladimir Yakovlevich Adaryukov (1863-1932) » (L., 1932, 16 pp., 100 exemplaires), publiée pour la réunion, de brefs résumés des rapports ont été imprimés.

Par rapport à la même brochure commémorative du SSK et de l'E MO VEF, l'édition de Leningrad est sans aucun doute supérieure tant par son contenu que par sa conception.

Dans la liste des membres du SB et de l'E SZO VOF, parmi les noms qui nous sont familiers du LOB, il n'y a que deux ou trois nouveaux bibliophiles. Parmi ceux-ci, L. B. Modzalevsky mérite l'attention.

Lev Borisovich Modzalevsky (1902-1948), docteur en philologie, grand critique littéraire soviétique, Pouchkiniste et Lomonossov, hérité de son père, célèbre Pouchkiniste, membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS B. L. Modzalevsky (1874-1928), un amour pour les disciplines auxiliaires de la critique littéraire : bibliographie, paléographie, critique textuelle et biographie littéraire, ainsi que la bibliophilie passionnée. Les nécrologies dédiées à L. B. Modzalevsky parlent en détail de son travail sur l'étude de Pouchkine et de Lomonossov. Dans ce livre, nous voulons noter une caractéristique étonnante de L. B. Modzalevsky, ignorée par les auteurs de nécrologies - une connaissance rare de l'écriture manuscrite de toutes les figures majeures de la littérature et de la science russes du XVIIIe au début du XIXe siècle. L. B. a lu n'importe quel manuscrit de cette période en toute liberté et, en un coup d'œil, sans équivoque déterminé par qui il a été écrit ; si le manuscrit provenait des fonds des archives de l'Académie des sciences, dans lesquelles il a servi, L. B. a immédiatement et tout aussi précisément déterminé lequel des scribes du XVIIIe siècle. c'était fabriqué. Il possédait une autre capacité rare d'un paléographe pratique : il pouvait lire couramment le manuscrit « à l'envers ». Dès l'enfance, L. B. Modzalevsky connaissait bien la grande bibliothèque de son père, qui jouissait d'une renommée bien méritée dans les cercles des bibliophiles russes. À la fin des années 1920, il comptait jusqu'à 15 000 articles et était particulièrement riche en livres sur la bibliographie, l'héraldique et la généalogie, ainsi que sur les études de Pouchkine et l'histoire quotidienne de l'époque Pouchkine et pré-Pouchkine. Même du vivant de son père, L. B. a commencé à collectionner sa propre bibliothèque dans à peu près les mêmes sections ; après la mort de B. L. Modzalevsky, la bibliothèque de ce dernier est passée à son fils, qui a continué à reconstituer la collection dans les sections précédentes et l'a complétée par des livres sur la littérature russe et l'histoire du XVIIIe siècle, en particulier sur Lomonossov.

LB Modzalevsky n'a vraiment commencé à participer à la vie des organisations bibliophiles à Leningrad que dans la dernière période de l'existence du LOB (il en fut le dernier secrétaire scientifique). Ci-dessus se trouvaient les rapports lus par lui lors des sessions de la section. En outre, dans l'une des publications de la section, L. B. Modzalevsky a publié une nécrologie de Valentin Vasilievich Dobrovolsky (1892-1932), membre du Conseil de sécurité et de l'establishment, a ensuite compilé et lu un rapport sur les activités de la section pour 1932. , etc. Bientôt, cependant, il s'éloigne du travail à la SB et à l'E, bien sûr, sans cesser d'être une personne dévouée sans bornes à la bibliophilie.

En 1947, L. B. Modzalevsky a soutenu sa thèse de doctorat «Lomonossov et l'Académie des sciences», et un an plus tard, il est décédé tragiquement, tombant de porte ouverte la voiture dans laquelle il se tenait. Sa bibliothèque a été acquise par l'Institute of World Literature. A.M. Gorki (Moscou).

Le 1er janvier 1933, la Section des bibliophiles et des ex-libris, conservant son nom, est devenue une partie de la Société des collectionneurs de Leningrad. M. N. Kufaev a continué d'en être le président, O. E. Volzenburg, vice-président, et L. B. Modzalevsky, secrétaire. Le bureau du Conseil de sécurité et E comprenait son trésorier permanent B. M. Chistyakov et des membres : V. A. Kenigson, V. E. Shevchenko, F. G. Shilov et A. A. Savelyev. Après le départ de L. B. Modzalevsky, V. M. Losev a été élu secrétaire, qui a travaillé jusqu'à la fin de 1935, date à laquelle il a été remplacé par A. G. Bisnek.

Tout au long de ses activités, le SB&E s'est réuni régulièrement, généralement trois fois par mois ; occasionnellement, avec d'autres sections de la LOK, la quatrième fois. Le nombre de rapports d'études bibliophiles et ex-libris a peut-être même augmenté par rapport à l'année précédente. Parmi les rapports les plus intéressants, il convient de noter: V. M. Losev "Le livre dans les œuvres des poètes russes" (6 janvier 1933), P. E. Kornilov "Portraits de V. I. Lénine en gravure et lithographie" (16 janvier), session " Dans mémoire de A. M. Litvinenko" (16 février), L. R. Podolsky "Faut-il collectionner des livres" (6 mars), réunion "À la mémoire de K. Marx" (avec un rapport de V. A. Desnitsky "K. Marx dans la fiction "(mars 16), réunion "À la mémoire de S. A. Mukhin" (26 mai), Ya. L. Barskov "Editions" Voyage de Saint-Pétersbourg à Moscou "par A. N. Radishchev, 1790–1922)" (6 juillet), V. E. Shevchenko "Sur la bibliographie des publications du Comité de vulgarisation des publications artistiques (1928-1930) » (6 septembre) ; réunion « À la mémoire de I. S. Turgenev » avec des rapports de O. E. Volzenburg « Illustrations d'artistes russes sur les œuvres de I. S. Turgenev », V. M. Losev « La bibliothèque de I. S. Turgenev » et avec un rapport de F. G. Bernshtam « Les funérailles de I. S. Turgenev à St . Pétersbourg en 1883 selon des souvenirs personnels » (26 septembre), M. N. Kufaev « Le livre dans les œuvres et la correspondance d'I. S. Tourgueniev » (6 octobre), B. M. Chistyakov « Décennie Société de Leningrad des bibliophiles » et V. E. Shevchenko « Publications de la Société pendant 10 ans » (26 novembre), D. D. Shamray « N. I. Gnedich et sa bibliothèque "(6 décembre), M. N. Kufaev" Pioneer Ivan Fedorov "(16 décembre).

Au cours de l'année 1933, SB&E publie sept éditions : quatre programmes des réunions proposées (janvier - février, n° 1 ; mars - avril, n° 3 ; mai - juin, n° 4 ; juillet - septembre, n° 6), les programmes des réunions "À la mémoire de A. M. Litvinenko" (avec une nécrologie de l'artiste écrite par O. E. Volzenburg), un dépliant pour la réunion "Premier imprimeur Ivan Fedorov", "Fin du catalogue des publications du Comité pour la vulgarisation des beaux-arts Editions (1928–1930) » (impression du programme n° 6, p. l'ajout de la marque d'édition du Comité, l'œuvre de N. M. Brimmer).

Les activités scientifiques et éditoriales de la section en 1934 ont légèrement diminué par rapport à 1933. D'après les rapports, nous notons: L. Savinov "Ma collection de livres sur la cuisine" (6 juin 1934), L. V. Vedenov "Éditions illustrées séparées" Eugene Onegin " " (6 juillet), D. D. Shamrai "" Chronique du livre "de l'imprimerie du Land Gentry Corps" (26 juillet), D. Kornilov "Sur deux bibliothèques sur un navire et leurs signes de livre" (6 août), A. G. Bisnek «10e anniversaire de la bibliothèque de la section» (16 septembre), O. E. Volzenburg «Le livre des aventures de Vasily Baranshchikov» (3 novembre), B. N. Klopotov «Sur certaines éditions», honorant PK Simonyi (6 décembre).

Parmi les publications imprimées du Conseil de sécurité et E pour 1934, nous ne connaissons que le programme de la XXXIX réunion "En mémoire de V. I. Lénine" (16 janvier).

En 1935, les rapports suivants dignes d'attention ont été lus: M. N. Kufaev "À la mémoire de V. I. Medkov" (6 février), A. N. Leskov "Des souvenirs de mon père, l'écrivain N. S. Leskov" (6 mars et 6 avril), A. A. Davydov "Scribes-Yaroslavl" (16 mars), Tsenger "L. F. Melin - libraire ou collectionneur de livres ? (6 mai), L. V. Vedenov "Éditions miniatures de" Eugene Onegin "", M. N. Kufaev "À la mémoire de A. V. Mezier", F. G. Shilov "À la mémoire de P. P. Shibanov", B. M Chistyakov "Le petit cheval bossu" dans la publication "Academia" (6 juin), Yu. A. Mezhenko "Ex-libris portugais" (16 juin), V. M. Losev "Analyse du livre" Ivan Fedorov - le premier imprimeur "" (6 juillet) , I. M. Stepanov "Activités d'édition du Comité pour la vulgarisation des publications artistiques" (6 août), Yu. A. Mezhenko "Éditions des œuvres de Shevchenko", O. E. Volzenburg "Publications iraniennes" (6 octobre), A. I. Savinov " Mes travaux sur les graphiques de livres", N. V. Zdobnov "Nouveau jalons de la bibliographie bibliophilique » (16 octobre), M. N. Kufaev « La Révolution d'Octobre et sa création - le Fonds du livre d'État » (4 novembre).

Des publications émises par la section en 1935, nous savons ce qui suit : « Chronique de la Section des Bibliophiles et Ex-libris. octobre - décembre 1933" (L., 1935, 24 p., 200 exemplaires, n° 7), « Cher camarade » (dépliant-offre de participation à l'exposition d'ex-libris de 1933-1934, n° 11), « En mémoire d'Augusta Vladimirovna Mezier » (discours de M N. Kufaeva à la réunion du Conseil de sécurité et E le 6 juin 1935. L., 1935, 7 pages non numérotées, 300 exemplaires, n° 12), carte d'invitation à la réunion le 6 septembre 1935 à l'occasion de la 100ème réunion de la section ( 75 exemplaires, no no.).

En 1936, les questions de bibliophilie ont presque complètement abandonné le programme de la section: en plus des rapports de M. N. Kufaev «Les gens et les livres des années 60 du XIXe siècle. (Dobrolyubov, Ap. Grigoriev, Sokolov)" (6 février) et "En mémoire d'Acad. N. K. Nikolsky » (6 avril) et M. V. Sokurova « Plan de travail de l'État bibliotheque publique sur la bibliographie des bibliographies russes » (6 avril), tout le reste était consacré aux ex-libris et autres types de collection graphique. Parmi les rapports sur les études d'ex-libris, le message du prof. I. Ya. Depman "La première mention dans la littérature russe d'ex-libris" (16 février). L'ordre du jour de la séance du 26 mai 1936 est le dernier témoignage que nous ayons connu sur les activités du Conseil de sécurité et d'E.

Apparemment, il n'y avait pas de publications imprimées de la section pour 1936.

La dernière manifestation des activités du Conseil de sécurité et E fut l'exposition à la mémoire de Pouchkine du 6 au 18 février 1937 dans les locaux du LOK au Palais d'Hiver. Cependant, cet événement a eu lieu sous le nom de marque non pas de la section, mais de la Société des collectionneurs de Leningrad.

En présentant des informations sur les activités du SB et d'E LOK, il faut dire non seulement ce qu'il a fait, mais aussi les publications qui étaient en préparation. Ainsi, en termes de publications du LOC pour 1936, il était prévu de publier la collection "In Memory of Turgenev", dans laquelle devaient être imprimés les rapports rédigés lors des réunions des 26 septembre et 6 octobre 1933. De plus, le plan comprenait "Chronique du LOC pour 1934", l'ouvrage de référence "Qui collectionne quoi" (6 feuilles imprimées) et "Index de la littérature sur les ex-libris" (6 feuilles imprimées). Malheureusement, les noms des compilateurs ne sont pas indiqués dans le projet de plan, et nous ignorons le degré de préparation et le sort des manuscrits de ces ouvrages.

D'après les documents écrits, imprimés et oraux que nous avons recueillis, nous pouvons conclure que depuis juin 1936, les réunions scientifiques régulières du Conseil de sécurité et E ont cessé, mais il a continué d'exister pendant un certain temps et pourrait même réaliser un événement aussi important que le Pouchkine Exposition de 1937. Parmi les nouveaux bibliophiles parus dans SB et E, mentionnons V. M. Losev et A. G. Bisnek.

Vyacheslav Mikhailovich Losev (1890–1942) était bibliothécaire à la Bibliothèque de l'Académie des sciences, puis employé de la branche de Leningrad de l'Institut d'histoire de l'Académie des sciences de l'URSS. Le bibliographe et historien local V. M. Losev a été pendant plusieurs années le secrétaire de la Société "Old Petersburg - New Leningrad". Pendant la courte période de son séjour au Conseil de sécurité et à E LOK, V. M. Losev a fait plusieurs des rapports mentionnés ci-dessus, dont le «Livre dans les œuvres des poètes russes» est du plus grand intérêt. À résumé rapport après avoir mentionné l'anthologie de I. A. Shlyapkin "Louange au livre" V. M. Losev a rendu compte de tentatives inconnues et non réalisées de poursuivre et d'étendre le travail de Shlyapkin. Ce sont les collections "La couronne du livre" et "Le pouvoir du livre", préparées par I. R. Belopolsky pour la maison d'édition Kolos de F. I. Vityazev-Sedenko. Sur la base des matériaux de V. M. Losev, il s'avère que depuis la fin du XVIIIe siècle. Jusqu'en 1917, il y avait jusqu'à 60 œuvres dans la poésie russe, soit entièrement consacrées au livre, soit contenant des déclarations à son sujet. De 1917 à 1932, selon V. M. Losev, il y en avait plus de 30; ils appartiennent à 27 poètes, dont seulement quelques-uns majeurs: V. Bryusov, V. Mayakovsky, D. Poor, S. Yesenin. Ode à A. A. Sidorov "Louange à l'ex-libris" V. M. Losev décrit comme une compréhension merveilleuse et complètement poétique du signe du livre.

D'autres rapports de V. M. Losev n'étaient pas si intéressants. Cependant, même son premier rapport ne peut être accepté sans des éclaircissements importants. V. M. Losev a compilé la «Chronique de la section des bibliophiles et des ex-libris du LOK. octobre - décembre 1933" (L., 1935).

Peu d'informations ont été conservées sur Andrei Gustavovich Bisnek (1887–1942). Pendant longtemps, il a servi dans l'Armée rouge, a été l'un des premiers citoyens soviétiques à visiter le Pamir dans la période post-révolutionnaire et, après sa retraite, a commencé à travailler énergiquement dans le domaine de la bibliographie du Pamir et du Tadjikistan. Avec K. I. Shafranovsky, A. G. Bisnek a publié la « Bibliographie des bibliographies de l'Asie centrale » (M.-L., 1935-1936) et l'index bibliographique « Ethnographie des peuples du Pamir » (1940). À la fin de sa vie, il était employé de la Bibliothèque publique d'État. M. E. Saltykov-Shchedrin. En tant que dernier secrétaire du Conseil de sécurité et d'E LOK, après la fin des activités de la section, A. G. Bisnek a déménagé sa bibliothèque et ses archives dans son appartement. En 1942, lors du blocus de Leningrad, il meurt.

Nous avons déjà noté plus haut qu'à chaque période de l'histoire de la bibliophilie soviétique, il y avait de grands collectionneurs qui soit ne participaient pas du tout à la vie des organisations bibliophiles, soit se présentaient occasionnellement à des réunions pour lire un ou deux rapports ou les remettre à l'une ou l'autre exposition, par exemple, Pouchkine , des matériaux de leurs collections. Les bibliothèques de ces bibliophiles généralement négligents présentent généralement un intérêt particulier pour l'historien de la bibliophilie soviétique.

Parmi les nombreux bibliophiles mentionnés à la fois dans ce chapitre et dans les précédents, il convient de s'attarder sur les noms des professeurs V. A. Desnitsky et I. N. Rozanov. Les classer parmi les plus grands bibliophiles soviétiques des années 1930 est conditionnel : ils ont collectionné des livres du début du XXe siècle, sinon de la fin du XIXe siècle, et ont continué à collectionner des livres après les années 1930.

Vasily Alekseevich Desnitsky (1878-1958) est né à Nizhny Novgorod dans la famille d'un prêtre, a d'abord étudié au séminaire théologique local, puis à l'université Yuryev (Derpt, aujourd'hui Tartu). Dès sa jeunesse, il a participé au mouvement ouvrier révolutionnaire de Sormov et Nizhny, et de manière organique, et non dans un fauteuil-livre, a appris la philosophie du marxisme. Matérialiste dialectique de vision, historien de formation et critique littéraire de profession, V. A. Desnitsky a joué un rôle de premier plan dans l'histoire de la culture russe au XXe siècle. Jusqu'en 1908, il participe activement au POSDR (b). Depuis le début des années 20, il se consacre entièrement au travail à l'Institut pédagogique. A. I. Herzen (Leningrad), l'un des fondateurs et professeur de longue date dont il fut. Relations amicales V. A. Desnitsky et M. Gorky ont continué jusqu'à la mort du grand écrivain.

En tant que critique littéraire marxiste, V. A. Desnitsky était l'un des organisateurs de la science littéraire soviétique. Sa contribution à celle-ci n'est guère reconnue par personne à juste titre, et combler le vide dans l'histoire de la critique littéraire soviétique - écrire une monographie sur V. A. Desnitsky, le fondateur de la science littéraire marxiste - est une tâche urgente et obligatoire.

V. A. avait un esprit naturel vif et flexible, parfaitement aiguisé par la philosophie marxiste-léniniste. C'était un homme d'une très grande culture, à la fois héritée de la tradition et acquise.

Dès le début du 20ème siècle. avec un grand danger pour lui-même, le jeune Desnitsky a rassemblé la plus riche collection de publications révolutionnaires clandestines - proclamations rares, journaux, livres, brochures, magazines, imprimés en Russie et à l'étranger. Tout cela devint la proie du feu (5).

Pendant la Première Guerre mondiale, la deuxième bibliothèque de V.A. a également péri à Tartu. Dès 1917, il a commencé à collectionner sa célèbre bibliothèque, qui Longtempsétait considérée comme la deuxième plus importante des bibliothèques bibliophiliques personnelles en URSS (après la bibliothèque de D. Poor; après la liquidation de cette dernière, la bibliothèque de V. A. Desnitsky a pris la première place.

Il est désormais impossible de déterminer le volume de ses collections, car de son vivant le scientifique n'a pas compilé de catalogue de la bibliothèque, et le catalogue préparé par les employés de la Bibliothèque d'État de l'URSS nommé d'après V.I. même le volume de cet unique bibliothèque.

Il n'y a pas de décompte exact des livres arrivés à la bibliothèque V. I. Lénine à partir de la collection V. A. dans les sources officielles: à un endroit, "environ 11 000 volumes" (130) sont sourdement indiqués; dans un rapport de bibliothèque pour 1963, il est rapporté que la collection de Desnitsky comprenait 6020 volumes de livres, 3708 numéros de magazines, 500 éléments de matériel visuel. Mais selon sa fille, membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS A. V. Desnitskaya, nous savons que la bibliothèque V. I. Lénine n'a pas pris beaucoup de livres sur la critique littéraire et l'art. On peut penser qu'en général, la bibliothèque de V. A. Desnitsky comprenait plus de 15 000 livres, brochures, estampes, etc.

Le catalogue dactylographié d'une partie de la bibliothèque de V. A. Desnitsky, qui a été reçu par la bibliothèque nommée d'après V. II. Lénine, se compose de départements russes et étrangers. Le premier contient 2968 numéros, mais ce chiffre n'est pas exact: par exemple, sous le n ° 2518, il est indiqué au total - «370 livres de critique littéraire», sous le n ° 2677 - 100, sous le n ° 2690 - 70, etc. En général, le département russe du catalogue est mal compilé : il suffit de signaler le n° 979, sous lequel est répertorié « Voyage de Saint-Pétersbourg à Moscou », attribué à Griboïedov. La section étrangère du catalogue (n ° 1556) est mieux faite, mais elle, comme la russe, est pleine de fautes d'impression.

Une énumération détaillée des seules éditions rares les plus importantes de V. A. Desnitsky prendrait beaucoup plus de place que nous ne pouvons lui consacrer dans ce chapitre.

Par conséquent, nous nous limiterons à indiquer uniquement les "perles" ("cimelia") de la collection de V. A. Desnitsky, qui sont particulièrement notées dans la littérature sur sa bibliothèque. Ceci est le tract de Lénine "Aux ouvriers et ouvrières de l'usine de Thornton", publié par "l'Union de lutte" en rapport avec la grève de 500 tisserands qui a éclaté à l'usine en novembre 1895. Il s'agit de la première édition du livre de Marx Capitale en français. C'est E.M. Korneev. "Peuples vivant dans l'Empire russe" (Saint-Pétersbourg, 1812), jusque-là inconnu dans la bibliographie. Il s'agit d'un ensemble du magazine français "Literary Old Believer" ("Conservateur littéraire"), publié par V. Hugo, 17 ans, et n'est apparu sur le marché français des antiquités que deux fois ; pour la dernière fois en 1934 lors d'une vente aux enchères qui vendit la célèbre collection du président français P. Doumer, assassiné en 1933. Parmi les livres les plus rares de la collection de Desnitsky figuraient le voyage de Radichtchev de Saint-Pétersbourg à Moscou (éd. Liste des écrivains russes" de P. A. Pletnev, la première édition de "Le conte de la campagne d'Igor", "Dreams and Sounds" de N. A. Nekrasov, " Dictionary of Foreign Words" de N. Kirilov (édité par M. V. Petrashevsky ; 3 exemplaires ); « Grammaire » de Melety Smotrytsky (Moscou, 1648), « Pas tout et pas rien. En 1786" F. Krechetov; livres de la bibliothèque de Napoléon, etc.

Il est caractéristique que dans la collection de V. A. Desnitsky, il n'y avait presque pas de raretés Gennady, telles que «Description d'un poulet qui avait un profil humain». Mais il a volontiers collectionné des livres tels que «Le véritable auditeur. Une comédie en 3 jours ou actions, qui fait suite à la comédie "Rezizor", composée par Gogol "(Saint-Pétersbourg, 1836)," Karl Marx's Boots "Trnka (Saint-Pétersbourg, 1899), racontée par V. G. Lidin ("Mes amis - livres"); comme "le duel de Purishkevich avec une étudiante à Maryina Roshcha" (M., 1913).

Dans la littérature sur la bibliothèque de V. A. Desnitsky, un groupe de livres n'a pas été noté, qu'il appréciait beaucoup et qu'il a, semble-t-il, «découvert»: ce sont des contrefaçons (au sens bibliophilique, des livres imprimés sans le consentement préalable du auteurs) d'œuvres de romantiques français, publiées en Russie à la fin des années 20 - début des années 30 du XIXe siècle. propriétaires entreprenants de librairies françaises à Saint-Pétersbourg et à Moscou. Je me souviens que V.A. m'a dit que ces éditions sont inconnues des bibliophiles "romantiques" français et ne sont pas prises en compte dans la bibliographie du romantisme français.

La littérature sur la collection de V. A. Desnitsky ne reflète pas une autre collection de livres de caractère proche - "rossica", des livres sur la Russie, en particulier l'édition la plus rare "One Brief Reason for Science in Need", imprimée à Tübingen ( Allemagne ) en 1642, une sélection des premières anthologies de poésie russe en traductions étrangères. Notons d'ailleurs que dans nombre de ses ouvrages sur la littérature russe des XVIIIe-XXe siècles. il s'est appuyé sur de rares éditions provinciales de sa bibliothèque, par exemple sur un livre d'un poète de Nizhny Novgorod de la fin du XVIIIe siècle. Iakov Orlov.

L'esprit dialectique de V.A., la capacité rare d'une compréhension pénétrante des gens, une érudition colossale et un riche passé personnel, sa manière de parler spéciale et étonnamment éloquente (avec un vieil accent de Nizhny Novgorod) - ont rendu les conversations avec Desnitsky instructives, intéressantes et esthétiquement impressionnant. En public, il paraissait moqueur sceptique, incrédule ironique ; en revanche, dans les conversations de son bureau, il semblait devenir différent, et surtout lorsqu'il s'agissait de livres. Comme beaucoup de vieux bibliophiles, il connaissait un grand nombre d'histoires d'exemplaires individuels de livres rares. Montrant sa copie du livre de la bibliothèque de Napoléon (avec le super-ex libris de l'empereur), V. A. a ajouté que le "petit corse" avait commandé ses livres préférés à Moscou et, lors de sa retraite, les avait emmenés avec lui dans un traîneau, d'où, pour accélérer jusqu'à son vol, il a jeté des éditions particulièrement grandes sur la route pour rester petites. Lorsqu'on lui a demandé comment il était tombé sur telle ou telle rareté, par exemple, la thèse de N. G. Chernyshevsky «Les relations esthétiques de l'art à la réalité» avec l'inscription personnelle de l'auteur, V.A., avec la conviction d'un vieux bibliophile, a déclaré: «Le livre cherche un propriétaire » et, riant ironiquement, a ajouté « Sauf, bien sûr, le propriétaire est à la recherche d'un livre.

On ne peut pas dire de la bibliothèque du professeur Ivan Nikanorovich Rozanov (1874-1959) qu'en termes de volume, de composition et de caractère, elle peut être comparée aux bibliothèques de D. Bedny et V. A. Desnitsky. C'était une bibliothèque consacrée à un seul sujet - la poésie russe depuis sa création jusqu'au XXe siècle. Bien sûr, I. N. avait de nombreux livres de poètes russes - ses contemporains, et, de plus, un grand nombre avec les autographes les plus amicaux et respectueux; cependant, la bibliothèque de I. N. Rozanov, la bibliothèque qu'il a collectionnée pendant environ soixante-dix ans, dont il était fier et qui était et est en même temps la fierté de Moscou, était composée d'éditions d'œuvres de poètes russes de Siméon Psautier rimé de Polotsky, "Satire" Antioch Cantemir, "Œuvres et traductions" de Vasily Trediakovsky et se terminant par les plus petits poètes de 1900 - la limite de ses recherches de collection.

"Il n'y avait aucun livre écrit en russe en vers - brillant, talentueux, médiocre, faible - qui serait passé par Ivan Nikanorovich", écrit I. L. Andronikov dans l'article "High Deed", consacré au transfert de la bibliothèque à I. N. Rozanov par sa veuve K. A. Martsishevskaya au Musée d'État de A. S. Pouchkine.

Dans la collection de I. N. Rozanov, il y avait huit mille volumes d'œuvres poétiques, qu'il a rassemblées dès l'âge de treize ans et « pendant plus de soixante-dix ans, il a compilé le meilleur recueil de poésie russe au monde, couvrant plus de deux siècles » (4 ). «Pour lui», écrit V. G. Lidin dans l'essai «Rozanov Collector», «il n'y avait pas que des fleurs exquises dans le vaste champ poétique, il collectionnait également les fleurs sauvages les plus modestes, et plus la fleur était modeste et discrète, plus économiquement Rozanov l'a mis dans votre herbier. «Ce n'était pas seulement de l'amour pour le livre, ajoute V. G. Lidin, mais aussi de la sympathie pour la personnalité de l'écrivain inconnu au destin souvent difficile» (83, p. 87).

Dans les années 1940, I. N. a achevé l'œuvre de sa vie, malheureusement pas encore publiée, L'Histoire de la poésie russe. Il y a ici des pages consacrées à de grands et importants poètes russes, mais il y a aussi des lignes sur ceux qui n'ont laissé qu'un seul poème, comme "C'était il y a longtemps... Je ne me souviens pas quand c'était..." de S Safonova ou une chanson, par exemple, "Le feu de Moscou a rugi et rugi" de N. S. Sokolov. Je me souviens à quel point I. N. Rozanov était contrarié lorsque, malgré toutes les mesures prises, il n'a pas réussi à trouver des informations biographiques sur le poète sibérien E. Milkeev, qui a publié un recueil de poèmes à la fin des années 1830.

La collection de livres de I. N. Rozanov n'est pas seulement une bibliothèque de poésie russe depuis plus de deux siècles, non seulement "une collection de livres qui n'a pas de prix", comme l'a dit I. L. Andronikov, mais aussi un monument de haute philanthropie et de respect sans bornes. pour un début créatif chez l'homme.

La bibliothèque de M. Gorky, comme les bibliothèques de V. A. Desnitsky et I. N. Rozanov, ne peut être considérée dans ce chapitre qu'avec certaines réserves - elle a été compilée à des moments différents, émiettée, partiellement conservée et réapparue. Nous avons déjà eu l'occasion d'écrire dans Russian Book Lovers qu'il y a beaucoup moins d'informations sur la bibliothèque de M. Gorki dans la presse qu'on aurait dû et aurait pu s'y attendre. Dans le même temps, il y a plus de documents sur la bibliothèque de Gorki des années Nizhny Novgorod et même sur sa bibliothèque à Capri que sur la dernière collection du grand écrivain, qui se trouve maintenant au Musée Gorki à Moscou sur st. Kachalova, décédée le 6.

Un trait caractéristique de la bibliothèque de M. Gorky était qu'il s'agissait, comme disent les bibliophiles, d'une «bibliothèque fluide», c'est-à-dire dont le propriétaire est très intéressé par le livre dont il a besoin pour travailler et reconstituer ses connaissances, mais, après l'avoir lu , le donne volontiers à certains bibliotheque publique ou donne à des connaissances ou même à des personnes peu familières, s'il sait qu'elles ont besoin de ce livre. De telles informations sur la bibliothèque de Gorki se trouvent très souvent dans des ouvrages biographiques à son sujet et encore plus souvent dans les mémoires d'écrivains soviétiques. À partir de tels matériaux, on pourrait avoir l'impression que le grand écrivain n'était pas un amateur de livres, mais seulement un lecteur avide. Cependant, déjà dans un rapport sur Gorki le bibliophile, lu au LOB en 1928, V. A. Desnitsky, qui a connu Gorki de près pendant plus de 30 ans, affirmait que le grand écrivain divisait les livres en deux catégories - en livres qu'il appréciait pour leur utilité du moment, et pour celles qu'il chérissait en vrai bibliophile et qu'il ne permettait à personne de lire.

À propos de la composition de la dernière bibliothèque de Moscou, qui compte environ 11 000 livres, on sait qu'elle a un caractère «d'études paternelles»: Gorki a acquis des livres non seulement sur l'histoire de la Russie, l'histoire de la culture et de la littérature russes, mais également sur l'histoire de la vie russe, l'art, la science. Dans les années 1930, il s'intéressait particulièrement aux livres sur l'histoire des régions, villes, usines, villages, etc. russes. Dans le «livre de critiques et de souhaits» de la librairie des écrivains de Moscou, Gorki écrivit: livre - c'est mon cher habitude » (69, p. 30).

Cette critique discrète d'A. M. Gorki peut sembler inattendue après ses panégyriques bien connus sur le livre, habituellement cités par tous ceux qui écrivent sur le thème « Gorki et le livre », sur le livre comme un miracle, qu'il doit tout le meilleur en lui-même au livre, et etc. Le point, évidemment, est qu'au fil des ans, Gorki a commencé à regarder le livre plus sobrement qu'il ne le regardait dans ses jeunes années, quand il a écrit les hymnes ci-dessus pour le livre. Dans les années 1930, luttant contre le fascisme grandissant et les « émigrés de l'intérieur » avec toute sa ferveur caractéristique, Gorki ne pouvait pas louer un livre, un livre « en général » aussi indistinctement. C'est à cette dernière période de sa vie qu'appartiennent les paroles sages, équilibrées et classiques de Gorki : « Vous n'avez besoin de lire et de respecter que les livres qui vous apprennent à comprendre le sens de la vie, à comprendre les désirs des gens et le vrai motifs de leurs actes. » Il nous semble que c'est précisément dans ces mots que résonne la voix du créateur du réalisme socialiste, et non dans les exagérations romantiques du premier Gorki.