Gračiovas Michailas Nikolajevičius Superkadrai. Personalo valdymas tarptautinėje korporacijoje Grachev superkadry

Pavelas Sergejevičius Gračiovas buvo garsiausias ir skandalingiausias Rusijos Federacijos gynybos ministras. Šias pareigas jis ėjo 1992–1996 m. Kilęs iš paprastos darbininko-valstiečių šeimos (jo tėvas šaltkalvis, mama - melžėja), jis nuėjo nelengvą kelią į pačią valdžios viršūnę ir daug nuveikė, kad būtų ilgai prisimenamas. paštu.

Pasiekimų sąrašas

Pavelas Grachevas gimė Tulos regione 1948 m. Baigęs mokyklą jis baigė Oro pajėgų mokyklą Riazanėje. Tarnavo žvalgybos kuopoje Kaune (Lietuva), vėliau Rusijos Federacijos teritorijoje. Neakivaizdžiai mokėsi Frunzės karo akademijoje, kurią baigė 1981 m. Buvo išsiųstas į Afganistaną. Už tarnybą jis buvo apdovanotas „Auksine herojaus žvaigžde“. Tada jis ėjo įvairias vadovo pareigas.

Nuo 1990 m. pabaigos, turėdamas generolo majoro laipsnį, jis tapo SSRS oro desanto pajėgų vadu. Po dviejų mėnesių jam buvo suteiktas generolo leitenanto laipsnis, labiau atitinkantis jo pareigas. Karinės tarnybos metu Gračiovas įrodė save tik su teigiama pusė. Jis buvo ne kartą sužeistas, ištiktas šoko, dalyvavo naujos įrangos bandymuose, atliko per 600 šuolių su parašiutu ir kt.

Gračiovo veiksmai pučo metu

Per 1991 m. rugpjūčio įvykius Maskvoje Pavelas Gračiovas pirmiausia įvykdė Valstybinio nepaprastųjų situacijų komiteto įsakymus. Jo vadovaujama 106-oji oro desantininkų divizija įžengė į sostinę ir saugojo pagrindinius objektus. Tai įvyko rugpjūčio 19 d. Po dviejų dienų Gračiovas staiga persigalvojo apie įvykius, išreiškė nesutikimą su GKChP dėl jėgos panaudojimo valdžią perimti ir perėjo į prezidento pusę.

Jis davė įsakymą naudoti „saugant“ Baltuosius rūmus sunkiasvores šarvuotas transporto priemones ir personalą, vadovaujamą Aleksandro Lebedo. Vėliau, tiriant GKChP bylą, Gračiovas pareiškė, kad neketina duoti įsakymo šturmuoti Baltuosius rūmus. Rugpjūčio 23 dieną prezidentas paskyrė Pavelą Gračiovą pirmuoju gynybos ministro pavaduotoju. Kartu buvo paaukštintas generolas leitenantas. Nuo to momento jo karjera greitai pakilo.

Kaip ministras

1992 m. gegužę Pavelas Sergejevičius tapo Rusijos Federacijos gynybos ministru ir gavo armijos generolo laipsnį. Duodamas interviu laikraščio „Trud“ korespondentui, Gračiovas prisipažino, kad nemano, kad yra vertas tokių aukštų pareigų (patirties, anot jų, neužtenka). Tačiau Borisas Jelcinas jį įtikino. Gračiovas sudarė karinio skyriaus kabinetą, rinkdamas žmones iš tų, kurie tarnavo Afganistane.

Ministras priešinosi greitam karių išvedimui iš Baltijos, Centrinės Azijos ir Užkaukazės, pagrįstai manydamas, kad sąlygos kariuomenei pirmiausia turi būti sudarytos namuose, o paskui perkelti į naują tarnybos vietą. Gračiovas siekė sustiprinti Rusijos kariuomenę, uždrausdamas jos gretose kurtis politizuotoms organizacijoms.

Per savo komandą Gračiovas ėmėsi prieštaringų, net keistų žingsnių. Pavyzdžiui, jis įsakė beveik pusę Rusijos kariuomenės ginklų atiduoti Dudajevo kovotojų žinioje. Ministras tai aiškino tuo, kad nebuvo galimybės ištraukti ginklų iš Dudajevo užimtų teritorijų. Po poros metų šiais kulkosvaidžiais separatistai apšaudė rusų karius.

Požiūris į Gračiovą

Iš pradžių Pavelo Sergejevičiaus asmenybė ir veiksmai nesukėlė didelio nepasitenkinimo. Tačiau 1993 metais opozicijos požiūris į ministrą kardinaliai pasikeitė. Po spalio riaušių Maskvoje Gračiovas aiškiai pademonstravo, kad yra pasirengęs pakelti kariuomenę prieš civilius gyventojus. Prieš pat tai jis teigė visiškai priešingai: kariuomenė neturėtų kištis į vidaus politinių konfliktų sprendimą.

Gračiovas priešinosi kariuomenės įvedimui į Čečėniją. Dėl to jį kritikavo ir Viktoras Černomyrdinas, ir pats Jelcinas. Tuo pat metu ministras asmeniškai vadovavo kautynėms Čečėnijos karo metu ir gana nesėkmingai. Po kelių triuškinančių pralaimėjimų jis grįžo į Maskvą.

Gračiovas buvo kritikuojamas dėl daugelio savo veiksmų ir pareiškimų. Pavyzdžiui, prasidėjus Čečėnijos karui, jis grasino per dvi valandas su vieno parašiutų pulko pagalba atstatyti tvarką respublikoje, o paklaustas, kiek laiko užtruks pasiruošimas, atsakė: „Trys dienos“.

1995 m. sausį Gračiovas pasakė, kad „aštuoniolikos metų jaunuoliai“ (rusų kariai) miršta Čečėnijoje „su šypsena“.

1993 m., norėdamas atleisti save nuo atsakomybės, jei prireiktų atidengti ugnį į Baltuosius rūmus, jis paprašė Jelcino raštiško atitinkamo turinio įsakymo. Po Grozno „sėkmės“ Gračiovas ėmė propaguoti laipsnišką kariuomenės mažinimą ir jos perkėlimą į kontraktinį pagrindą.

Skandalai

1997 m. Pavelas Grachevas buvo paskirtas „Rosvooruzhenie“ generalinio direktoriaus patarėju. AT kitais metais– Rosoboronexport generalinio direktoriaus patarėjas. 2007 metais Gračiovas buvo atleistas iš paskutinių pareigų dėl posto „panaikinimo“.

Vienas garsiausių skandalų, susijusių su Gračiovo vardu, buvo korupcijos atvejis Vokietijoje esančių padalinių aukščiausioje karinėje vadovybėje. Tai buvo 1990-ųjų pradžioje. Aleksandras Lebedas pasakojo, kad Gračiovas buvo įsivėlęs į sukčiavimą ir už nesąžiningu būdu gautus pinigus užsienyje įsigijo kelis „Mercedes“. Šiuo atveju Gračiovas nebuvo patrauktas atsakomybėn, tačiau jis niekaip nepasiteisino. Vėliau Moskovsky Komsomolets paskelbė kaltinantį straipsnį šia tema. Jame žurnalistas Pavelą Gračiovą pavadino „Paša-Mercedes“. Ir ši pravardė ministrui prilipo tvirtai. Už „korupcijos šešėlį“, keistus pareiškimus, taip pat labai griežtas kalbas prieš politinius oponentus Gračiovas nusipelnė žinomumo.

Vienu metu jam net kilo įtarimų dėl dalyvavimo nužudant žurnalistą Dmitrijų Kholodovą. 2001 metais įvyko teismo procesas. Visi kaltinamieji (jie buvo 45-ojo oro desantininkų pulko pareigūnai) buvo išteisinti, nusikaltimas liko neišaiškintas.

Gračiovo sąmata

Daugelis laikė Pavelą Sergejevičių patyrusiu kariškiu, atnešusiu savo šaliai didelę naudą. Pavyzdžiui, generolas pulkininkas Genadijus Troševas įvardijo ministrą už tai, kad jis 1990-aisiais neleido armijai subyrėti. Prezidentas Jelcinas taip pat labai vertino Gračiovo asmenines ir kovines savybes, vadindamas jį „geriausiu gynybos ministru Rusijos istorijoje“.

Tačiau buvo žmonių, kurie jį atvirai kritikavo. Generolas Igoris Rodionovas kartą pasakė, kad Gračiovas tapo ministru, nes tinkamu metu pasirinko „teisingą pusę“. Maršalas Dmitrijus Jazovas pažymėjo, kad generolas savo veiksmuose vadovaujasi tik skaičiavimais, o viskas apie jį yra susijusi su cinizmu. Jis apkaltino ministrą tiesiog žlugimu, o ne Rusijos kariuomenės išgelbėjimu.

1. Įvairių aukštųjų technologijų įmonių finansinio stabilumo vertinimo metodų lyginamoji analizė
   RF 2010 m. balandžio 17 d. Nr. 173. 4 Abryutina M S Grachev A V analizė finansinė ir ekonominėįmonės M Verslas ir paslaugos veikla 2000 m.
2. Ekspresinė analizė - Finansinių ir ekonominių rodiklių, kaip įmonės krizinės būklės nustatymo problemos, analizė
   M DiS 2003. 2 Abryutina M S Grachev A V analizė finansinė ir ekonominėįmonės veikla M DiS 2001 m.
3. Komercinės organizacijos rezultatų ekspresinės analizės metodika
   Tekstas M S Abryutina M Delo i servis 2003. 256 p. 2. Babicheva N E Integruotas... P 32-37. 7 Grachev A V analizė finansinė ir ekonominėįmonės būklė šiuolaikinės sąlygos ypatumai, trūkumai ir sprendimai ... Kravčenka L I Ekonominės veiklos analizė prekyboje Studijų tekstas L I Kravčenko 10-as leidimas taisytas Minskas Naujos žinios 2009 m.
4. Antikrizinis organizacijos restruktūrizavimas teismine tvarka: mokumo atkūrimo plano rengimo metodika
   Šiai problemai išspręsti siūloma mokumo atkūrimo plano sudarymo metodika, kurioje atsižvelgiama į šiuolaikinių Rusijos teisės aktų reikalavimus nemokumo srityje ir kuri gali būti naudojama kuriant standartus. profesinę veiklą arbitražo vadovai Taip pat, siekiant įforminti organizacijos mokumo atkūrimo procesą, jo esmę ir ... Dėl arbitražo vadovų finansinės analizės taisyklių patvirtinimo, Vyriausybės 2007 m. Rusijos Federacija data A B Įmonės finansinis stabilumas rinkos ekonomikos sąlygomis vertinimo kriterijai ir metodai Studijų vadovas ... Valdymo sistema finansinė ir ekonominė verslo mechanizmų tvarumas instituciniam aspektui palaikyti ir atkurti Finansinės analitikos problemos ir sprendimai 2012 m.
5. Konsoliduotų ataskaitų analitinės galimybės finansiniam stabilumui apibūdinti
   Literatūra 1 Abryutina M S Finansinės analizės studijų vadovas M Verslas ir paslauga 2011. 192 s 2 M V Ūkio subjekto veiklos ekonominės analizės metodika studijų vadovas M Finansai ir statistika 2003. 240 s 6. Bendikov M ... I V Khrustalev E Yu Finansinė ir ekonominėįmonės tvarumas ir jo reguliavimo metodai Ekonominės analizės teorija ir praktika 2006. Nr. 14. ... Bakhrushina M A Finansinių ataskaitų analizė vadovėlis M INFRA-M Vuzovskio vadovėlis 2013.431 s 10. Gavrilova AN Finansų ... Rus 2009. 432 s 11 Grachev A B Įmonės finansinio stabilumo kriterijai ir vertinimo metodai rinkos ekonomikos vadovėlyje
6. Karinio-pramoninio komplekso organizacijų, turinčių ilgą gamybos ciklą, finansinis stabilumas
   Tačiau visa organizacijos veikla turi būti kuriama taip, kad bet kuriuo metu išsipildytų nelygybė 12 V ... Literatūra 1 Abryutina M S Finansinio stabilumo ir mokumo vertinimas Rusijos įmonės Finansų valdymas 2006. Nr 6. ... Nuo 8-15. 6 Grachev A V Įmonės finansinis stabilumas analizės vertinimo ir valdymo vadovėlis M Verslas ir ... Yu finansinė ir ekonominė gynybos pramonės įmonių tvarumas Rusijos verslumas 2008. Nr.2. P 76-79. 17. Skoropukhova O
7. Įmonės gautinų sumų valdymo įrankių rinkinys
   Praktinė straipsnio reikšmė slypi tame, kad siūlomos gautinų sumų optimizavimo priemonės gali būti taikomos įmonėms, turinčioms panašią finansinė ir ekonominė situacija Įvadas Šiuolaikinėmis verslo sąlygomis, pasižyminčiomis padidėjusiais sandorio šalių nemokėjimais, ypatingas dėmesys ... atidėto mokėjimo suteikimo terminai... UNITI 2011. 4 Abryutina M S Įmonės mokumo ekspres analizė Finansų valdymas 2013. Nr. 3. P 58-70. 5. Gračiovas

Filologijos mokslų daktaras, Šiuolaikinės rusų literatūros katedros vedėjas, A.M. rinktinių kūrinių vyriausiasis redaktorius. Remizova, Aleksandro Bloko akademinių komplektinių darbų ir laiškų redakcinės kolegijos narė, Rusijos mokslų akademijos Fizinės fizikos instituto Kalbos ir literatūros sekcijos tekstinės komisijos narė, Rusijos mokslų akademijos Tekstologijos komisijos pirmininkė. IRLI.

Mokslinių interesų sritis – XIX pabaigos – XX amžiaus pradžios ir pirmosios rusų emigracijos bangos rusų literatūros istorija, šaltinių studijos, tekstų kritika, archyviniai tyrimai. Jis yra apie 300 istorinių, literatūrinių ir šaltinių studijų straipsnių ir studijų, daugybės archyvinės medžiagos publikacijų autorius. Tyrimas skirtas I. Buninui, A. Blokui, M. Gorkiui, E. Zamiatinui, A. Verbitskajai, I. Novikovui, M. Artsybaševui ir kt. Remizovas. Gračeva - vyriausioji redaktorė ir aktyvi Remizovo rinktinių kūrinių leidimo dalyvė (t. 1-10, M., 2000-2003; tęsinys: V. 11. Sankt Peterburgas, 2015); 3 tarptautinių konferencijų apie rašytojo kūrybą organizatorius; rinkinių „Aleksejus Remizovas: medžiagos ir tyrimai“ dalyvis ir mokslinis redaktorius, kolektyvinių projektų – Remizovo archyvinio paveldo leidinių RGALI („Aleksėjaus Remizovo ranka rašytinės knygos“ (Sankt Peterburgas, 2008)) – vyriausiasis redaktorius ir dalyvis. A. Remizovas "Minčių dienoraštis" (T 1- SPb., 2013, T. 2 - SPb., 2015. Rusijos ir užsienio absolventų ir doktorantų mokslinis patarėjas, besispecializuojantis XX amžiaus pradžios rusų literatūroje ir sovietinėje literatūroje. Ji skaitė paskaitas Sankt Peterburgo valstybiniame universitete, Sorbonos, Stanfordo universitete, Berklio universitete, Budapešte, Jogailos, Liublino universitetuose.

Monografijos:

Aleksejus Remizovas ir senovės rusų kultūra. Sankt Peterburgas: "Dmitrijus Bulaninas", 2000. 333 p.

Rec.: A. Ranchin / NSO, 2002, Nr. 1. S. 409-412.

A.M. romano ir literatūrinių eksperimentų žanras. Remizovas 1910-1950. Monografija. Sankt Peterburgas: „Puškino namai“, 2010. 535 p.

Januso dialogai: grožinė literatūra ir klasika rusų literatūroje XX amžiaus pradžioje. Sankt Peterburgas: „Puškino namai“, 2011. 367 p.

Rec.: Michailova M. Ar Janus dviveidis? // "Znamya", 2012. Nr. 12. P. 212-215.

Atskiri leidimai:

A. A. Verbitskaja. Laiko dvasia. Komp., įvadas. Art., komentaras. Sankt Peterburgas: „Šiaurės vakarai“, 1993. 702 p.

A.A. Blokuoti. Pilna kolekcija. cit.: 20 t. T. 2-4. M.-SPb.: "Nauka", 1997-1999. [Tekstų rengimas, red. ir parinktys, komentarai].

Anatolijus Kamenskis. Mano haremas. Komp., įvadas. straipsnis ir komentaras. M.: "Ladomiras", 1999. 489 p.

Anna Mar. Moteris ant kryžiaus. Komp., įvadas. straipsnis ir komentaras. M.: Ladomir, 1999. 400 p.

Remizovas A.M. Sobr. cit.: 10 t. 1-10 M.: "Rusiška knyga". 2000-2003 [mokymai. tekstai, komentarai. , pokalbiai, moksliniai. red. otd. tomai].

Auslender S. Peterburg Apokrifai. Komp., įvadas. Art. ir komentuoti. SPb.: Red. MIP namas. 2005. 711 p.

Reznikova N. Ugninga atmintis. Aleksejaus Remizovo prisiminimai. Komp., įvadas. Art., anot. asmeninis dekretas. Sankt Peterburgas: „Puškino namai“, 2013. 271 p.

Nemirovičius-Dančenka Vas. Ir .. Mainų karaliai. Komp., įvadas. Art., komentaras. Sankt Peterburgas: Polygraph LLC, 2013. 576 p.

Pasirinkti straipsniai:

XX amžiaus pradžios „Šeimos kronikos“ // „Rusų literatūra“, 1982, Nr. 1. 64-75 p.

Rusijos Art Nouveau estetika ir moterų prozos XX amžiaus pradžioje a t Potsdamo durchgefas ü hrten Kolloquiams herausgegeben von Frank G o pfert. M u nchen: Verlag Otto Sagner. 1992. P. 69-77.

Revoliucionierius Aleksejus Remizovas: mitas ir tikrovė. // veidai. Biografinis almanachas. Sutrikimas. 3. SPb.-M.: red. "Phoenix-Atheneum", 1993. S. 419-447.

Aleksejus Remizovas – E. Zamiatino romano „Mes“ skaitytojas // Šešt.: Jevgenijaus Zamiatino kūrybinis paveldas. Knyga. 5. Tambovas: 1997. S. 6-21.

Nuo nelegalios literatūros iki atmestų knygų. (Aleksėjaus Remizovo romanas „Tvenkinys“) // Slavica (Vengrija, Debrecen), 1999, Nr. 10. P. 171-188.

Legenda apie Čekijos karalių Brunzvigą. Aleksejaus Remizovo versija // Rossica (Praha) 2000. P. 115-122.

„Laimės ratas“ – Aleksejaus Remizovo veido kodeksas / Rusistika. t. III. Nr. 2. Sankt Peterburgas. 2000. S. 199-226.

Dvidešimtojo amžiaus pradžios bestseleriai ir „masinės“ sąmonės estetika \XX amžiaus rusų literatūra. Atrinkti pranešimai iš Penktojo pasaulinio šimtmečio ir Rytų Europos studijų kongreso. Varšuva. 1995. Hampshire: Macmillan Press ltd. 2000. P. 18-24.

Šventyklos beieškant. XX amžiaus pradžios rusų moterų literatūra ir ezoterinės doktrinos / Obraz ś wiatyni w kulturze i literaturze europejskej. Tomas II. Cz. 2. Čenstakava. 2001. S. 273-278.

Heinrichas Ibsenas ir rusų dekadansas (Apie klausimo formulavimą) / Dissertationes Slavicae. Medžiaga ir pranešimai apie slavistiką. Sectio Historiae. Literariumas. XXIII. Segedas. 2004. S. 143-150.

„Korneto Jelagino atvejis“. Ivano Bunino tyrimas / Šešt. Menas prieš literatūrą: Prancūzija – Rusija – Vokietija XIX – XX amžių sandūroje. M.: OGI. 2006 m. 245-260 p.

Pirmosios rusų emigracijos bangos rašytojų rinktinių kūrinių leidybos tekstinės problemos (A. Remizovas. Surinkti kūriniai 10 tomų) - Rusijos mokslų akademijos Istorijos ir filologijos mokslų skyriaus darbai. M.: Mokslas. 2007. S. 349-355.

Nuo Petruškos iki Edipo Rekso (Apie Aleksejaus Remizovo „Liaudies teatro“ teoriją ir praktiką) / Rusų literatūra. 2007. Nr.4.S. 70-89.

„XX amžiaus 30-ųjų A. Remizovo romanai ir M. Servanteso „Išradingas hidalgo Don Kichotas iš La Mančos“ / Šešt.: XIX pabaigos – XX amžiaus pradžios rusų literatūra veidrodyje modernus mokslas. Maskva: IMLI RAN. 2008. S. 245-254.

Nuosavi arkivyskupo Avvakumo draugai (A. Remizovas - P. Paskalis - V. Malyševas - A. Pančenko ) / Šeštadienis: „A.M. Pančenka ir rusų kultūra: Sankt Peterburgas, Puškino domas, 2008, p. 353-362.

Pomirtinis Aleksandro Bloko gyvenimas Aleksejaus Remizovo / Aleksandro Bloko kūryboje. Tyrimai ir medžiagos. Blok kolekcija. SPb., "Puškino namai", 2010. S. 84-101.

Gogolio grožio samprata ir rusų modernizmas / „Gogolis ir XX amžius“. Tarptautinės konferencijos medžiaga. Budapeštas, 2010, p. 53-59.

Aleksejus Remizovas ir Jamesas Joyce'as: įvadas / Kultūros palimpsestas. Straipsnių rinkinys, skirtas Vsevolodo Jevgenievičiaus Bagno 60-mečiui. SPb., "Nauka", 2011. S. 135-145.

A. M. Remizovas ir rusų emigracija Čekoslovakijos Respublikoje / „Slavia“ (Praha). Rocnik 80, 2011, 2-3 d. R. 225-232.

Julija Danzas kančiose įsivaizduojama ir tikra Roma // Neramios mūzos: į Rusijos ir Italijos santykių istoriją XVIII-XX. „Le muse inquietanti“: per una storia dei rapporti russo-italiani dei secoli XVII–XX. Salernas. 2011. P. 293-309.

Apie rašytoją Fiodorą Sologubą, romanistą Vladimirą Unkovskį ir redaktorių Aleksejų Remizovą // Rusų literatūra, 2013, Nr. 4. P. 75-84.

Aleksejus Remizovas ir pirmasis Pasaulinis karas: įvadas į temą // „Rusų literatūra“, 2014, Nr.2. 23-29 p.

Rusijos ateitis fantastinės rusų emigrantų literatūros veidrodyje (N.N. Breshko-Breshkovsky romanas „Kai kris sostai...“) // Šešt. „Ateitis kaip siužetas“ .Tverė, TSU leidykla, 2014. S. 107-115.

Aleksejus Remizovas ir Puškino premija Imperatoriškoji akademija Mokslai / "Rusų literatūra", 2014, Nr. 3. S. 185-196.

5. Gračiovas M.V. Superkadrai. Personalo valdymas tarptautinėje korporacijoje M., Delo., 1993 m

6. Dobrynin A.I., Dyatlov S.A., Tsyrenova. E.D. Žmogiškasis kapitalas pereinamojoje ekonomikoje: formavimas, įvertinimas, panaudojimo efektyvumas. SPb.: Nauka. – 1999 m.

7. Iljinskis I.V. Investicija į ateitį: inovatyvaus reprodukcijos ugdymas. SPb.: Red. SPbUEF. 1996 m.

8. Kibanovas A.Ya., D

urakova I.B. Personalo vadyba: vadovėlis. - M.: Finansai ir statistika, 2005 m.

9. Krasovskis Yu.D. Organizacinis elgesys: Proc. pašalpa universitetams. - 2-asis leidimas, pataisytas. ir papildomas - M.: UNITI-DANA, 2004 m.

10. Lyskovas A.F. Žmogiškasis kapitalas: samprata ir santykis su kitomis kategorijomis. / Vadyba Rusijoje ir užsienyje / 2008 m.6 Nr.

11. Marenkovas N.L., Alimarina E.A. Žmogiškųjų išteklių valdymas. Serija " Aukštasis išsilavinimas“. – M. – Maskva ekonomikos institutas. Rostovas – prie Dono: „Phoenix Publishing“, 2004 m

12. Maslovas E. Įmonės personalo valdymas. Maskva: INFRA-M. - 1999. - P.64

13. Maslow A. Maslow apie vadybą / Per. iš anglų kalbos. - Sankt Peterburgas: Petras, 2003 m

14. Vadybos psichologija: Vadovėlis universitetams / Redakcijoje G.S. Nikiforovas. - 2 leidimas. papildyti. ir perdirbtas. - Sankt Peterburgas: Petras, 2004 m.

15. Pronnikovas V.A., Ladanovas I.D. Žmogiškųjų išteklių valdymas Japonijoje. Esė. Maskva: Nauka, 1989 m

16. Stroganovas R. Žmogiškojo kapitalo kaupimo bruožai in šiuolaikinė Rusija. // Personalo valdymas. - Nr.5. – 2008 m.

17. Utkin E.A. Motyvacijos valdymas. - M.: Autorių ir leidėjų asociacija „GANDEM“. Leidykla EKSMO, 1999 m.

18. Fedosejevas V.N., Kapustinas S.N. Organizacijos personalo valdymas: Pamoka/ V.N. Fedosejevas, S.N. Kapustinas. - M.: Leidykla „Egzaminas“, 2004 m.

19. Fitzenz Jakas. Investicijų į personalą pelningumas: personalo ekonominės vertės matavimas / Per. iš anglų kalbos. M.: Vershina, 2006 m.

20. Tsypkin Yu.A. Personalo valdymas: vadovėlis. Pašalpa universitetams. - M.: UNITI-DANA, 2001 m.

21. Šarkova A. Žmogiškasis kapitalas kaip ekonomikos augimo veiksnys. M.: Mokslas. – 2003 m.

22. Graham H. Žmogiškųjų išteklių valdymas. – JAV, 1996 m

Programos

1 priedas. Rusijos darbo rinkos struktūra

2 priedas. Kompetencijos lygiai

Lygio pavadinimas	Lygio charakteristika
Ketvirta	Lyderystės lygis (papildo pagrindinį ir stiprųjį lygmenis) - vadovas nustato kolektyvui standartus, kai ne tik jis pats, bet ir kiti pradeda demonstruoti šią kompetenciją; vadovas padeda kitiems parodyti reikiamus įgūdžius.
	Stiprus lygis (papildo bazinį lygį) - kompetencija gali pasireikšti darbo procesuose, sprendžiant sudėtingas problemas.
	Bazinis lygis – normaliai ugdoma kompetencija; vadovas demonstruoja darbui reikalingas savybes.
	Supratimo lygis – vadovas supranta šių kompetencijų poreikį, stengiasi jas parodyti, tačiau tai ne visada pavyksta.

3 priedas. Vidurkio dinamikos tendencijos darbo užmokesčio respondentų, priklausomai nuo jų amžiaus ir išsilavinimo

4 priedas. Respondentų užimtumo dinamikos tendencijos priklausomai nuo jų amžiaus ir išsilavinimo

Terminas " žmogiškasis kapitalas Pirmą kartą pasirodė Theodore'o Schultzo, ekonomisto, kuris domėjosi sunkiai išsivysčiusių šalių padėtimi, darbuose. Schultzas teigė, kad vargšų žmonių gerovės gerinimas priklauso ne nuo žemės, technologijų ar jų pastangų, o nuo žinių.

Kalbant apie verslą, žmogiškąjį kapitalą galima apibūdinti kaip šių veiksnių derinį.

Savybės, kurias žmogus atsineša į savo darbą: sumanumas, energija, pozityvumas, patikimumas, atsidavimas.

Žmogaus gebėjimas mokytis: gabumas, vaizduotė, kūrybinga asmenybė, išradingumas („kaip daryti dalykus“).

Asmens motyvacijos dalytis informacija ir žiniomis: komandinė dvasia ir orientacija į tikslą.

Valdymo srityje žmogiškasis komponentas yra pati didžiausia našta. Dėl beveik neribotos žmonių įvairovės ir nenuspėjamumo juos neįtikėtinai sunku įvertinti, jie yra daug sudėtingesni nei bet koks elektromechaninis mazgas, kuriam pateikiamos nustatytos praktinės specifikacijos.

I.V. Iljinskis žmogiškajame kapitale išskiria šiuos komponentus: žmogaus išsilavinimo kaina, jo sveikatos kapitalas ir kultūros lygis.

Sveikatos kapitalas – organizacijos išlaidos, reikalingos žmogui išlaikyti tam tikrą fizinę formą, siekiant padidinti jo darbingumą, gerinant jo sveikatą. Sveikatos kapitalas yra svarbiausia viso asmens kapitalo dalis. Investavimas į žmonių sveikatą taip pat reiškia jo gyvybės apsaugą, saugumą, būdų, kaip sumažinti sergamumą ir mirtingumą, kūrimą, taip pat darbingo amžiaus ilginimą.

Personalo valdymo struktūra apskritai pramonės įmonės susidarė veikiant įvairiems veiksniams. Viena vertus, tai yra reikalavimai, kuriuos kelia gamybos augimo mastai, jos gaminamos produkcijos sudėtingumas. Kita vertus, jis turi istorinių konkrečių firmų formavimosi bruožų įspaudą. Čia tiesiogiai veikia tradiciškai nusistovėjusių įmonių tipų vyravimas kai kuriais atvejais; reglamentuojančių įstatymų skirtumai ekonominė veikla firmos ir kt. Nors kiekvienas iš šių veiksnių turi savarankišką reikšmę, tačiau būtent jų derinys lemia personalo valdymo struktūros ypatumus tiek konkrečiai firmai, tiek atskirų šalių firmoms. Todėl, nors valdymo struktūrai būdinga daug bendrų bruožų didelės firmos Tačiau svarbu atsižvelgti ir ištirti specifinius požymius, susiformavusius konkrečiomis sąlygomis. Labiausiai šios savybės nustatomos istorinės sąlygos jų formavimąsi ir plėtrą bei turi tam tikrose įmonės raidos stadijose susiformavusio įmonės tipo įspaudą.

Reikia strateginis valdymas in Rusijos sąlygomis dėl šių priežasčių. Pirma, per pastaruosius dešimt metų aplinka, kurioje veikia šalies įmonės, iš esmės pasikeitė. Nestabili daugelio organizacijų ekonominė padėtis siejama su gilių ekonominių žinių, vadybinių įgūdžių ir darbo konkurencinėje aplinkoje patirties stoka, poreikiu organizacijoms prisitaikyti prie nuolat kintančių aplinkos sąlygų.

Pagrindinės mokslinės nuostatos, kurias autorius suformulavo tyrimo pagrindu:

1. Dinaminio įmonės finansinio stabilumo vertinimo teoriniai pagrindai, atskleidžiantys „finansinio stabilumo“ kaip įmonės mokumo savybės, jos finansinės būklės ypatybę ir finansinės būklės vertinimo rūšį, esmę. Šis vertinimas pagrįstas nuosavų lėšų pakankamumo ataskaitų datomis ir laikotarpiu skoloms ir įsipareigojimams padengti patikrinimu, nes šių lėšų perteklius arba trūkumas turi įtakos finansinė būklėįmonių.
2. Dinaminiai vertinimo metodai, leidžiantys kiekybiškai ir kokybiškai nustatyti nuosavų lėšų pertekliaus ar deficito susidarymo priežastis, analizuoti turto struktūrą ir kapitalo struktūrą statikoje ir dinamikoje, taip pat pašalinti nukrypimus, bloginančius įmonės finansinę būklę. įmonei ataskaitų datomis ir laikotarpiui. Šių metodų naudojimas labai supaprastina valdymą finansinis stabilumas.
3. Optimizavimo modeliai, skirti įmonės finansiniam stabilumui gerinti, subalansuoti įvairių parametrų daugiakryptę įtaką, taip pat atsižvelgiant į banko keliamus reikalavimus kredito resursų gavėjui. Kadangi modeliavimas gali būti atliekamas atskirai ataskaitiniam, planavimo ir prognozavimo laikotarpiui, priklausomai nuo laiko aspekto, tikslinėse funkcijose atsižvelgiama į įvairias įmonės galimybes.
4. Dinaminių įmonės mokumo vertinimo rodiklių sistema, pagrįsta koeficientais, nustatančiais skolų ir įsipareigojimų grąžinimo ne tik iš visų mokėjimo priemonių, bet ir iš nuosavų bei skolintų šaltinių lygį, ir šių koeficientų santykį. gali veikti kaip įmonės mokumo reitingas. Priklausomai nuo pradinės informacijos, šie koeficientai apskaičiuojami tiksliai arba intervalu.
5. Sistema informacinė pagalba analitinių finansinių lentelių ir balansų pavidalu, kurie vartotojų pageidavimu generuojami iš apskaitos duomenų bazės, parodo esamą įmonės finansinę būklę, atspindi nukrypimus ir yra priėmimo pagrindas. valdymo sprendimai realiu laiku. Naudodami šią sistemą galite įvertinti įmonės darbą per laikotarpį ir nustatyti priežastis, kurios turėjo įtakos finansinio stabilumo lygiui.

1. Mokslinės publikacijos

I. Gračiovas A.V. Ekspresinė įmonės finansinio stabilumo analizė: Mokslinė publikacija. - M .: Mosizdatinvest, 2005. - 264 S. (16,5 p.).

2 Gračiovas A.V. Ekspresinė įmonės finansinio stabilumo analizė: Mokslinė publikacija. Red. 2-oji. - M .: Leidykla "Delo and Service", 2005. - 264 S. (16,5 p.).

3 Gračiovas A.V. Įmonės finansinis tvarumas: analizė, vertinimas ir valdymas rinkos ekonomikoje: mokslinė publikacija. - M .: Leidykla "Delo and Service", 2006. - 544 S. (34 lapai).

2. Straipsniai žurnaluose, kurie yra įtraukti į Rusijos Federacijos švietimo ir mokslo ministerijos Aukštosios atestacijos komisijos sąrašą

4. Abryutina M.S., Grachev A.V. Iš buhalterinė apskaita prie nacionalinių sąskaitų sistemos // Statistikos klausimai. - 1997. - Nr.8, p. 31-38 (1,38 p., autorius asmeniškai 0,49 p.).

5. Gračiovas A.V. Įmonės finansinės ir ekonominės būklės šiuolaikinėmis sąlygomis analizė: ypatumai, trūkumai ir sprendimai // Valdymas Rusijoje ir užsienyje. - 2006. - Nr.5, S. 89-98 (0,62 p.).

6. Gračiovas A.V. Daugiafaktorinis balanso optimizavimo modelis // Auditas ir finansinę analizę. - 2007. - Nr.3, p.57-69 (1,51 p.).

7. Gračiovas A.V. Įvairių ataskaitų formų sujungimas viename formate // Auditas ir finansinė analizė. - 2007. - Nr.4, S. 174-183 (1,14 p.).

8. Gračiovas A.V. Ekonominis balanso skaitymas // Auditas ir finansinė analizė. - 2007. - Nr.5, S. 11-20 (1,25 p.).

9. Gračiovas A.V. Planavimo, analizės ir kontrolės nustatymo įmonėje organizacinis aspektas // Valdymo apskaita. - 2007. - Nr.4, p.85-95 (0,69 p.).

10. Gračiovas A.V. Įmonės vadovybei teikiama aktuali informacija realiuoju laiku // Valdymo apskaita. - 2007. - Nr.6, S. 12-20. (0,56 p.l.).

II. Gračiovas A.V. Dinaminio įmonės finansinio stabilumo vertinimo samprata // Auditas ir finansinė analizė. - 2012. - Nr.3, p.390-397 (1,12 p.).

12. Gračiovas A.V. Mokumas – įmonės finansinio stabilumo pagrindas // Auditas ir finansinė analizė. - 2012. - Nr.4, 92-100 p. (1,3 p.).

13. Gračiovas A.V. Dinaminio įmonės finansinio stabilumo vertinimo metodai // Auditas ir finansinė analizė. - 2012. - Nr.5, p.140-148 (1,44 p.).

14. Gračiovas A.V. Dinaminio įmonės finansinio stabilumo vertinimo rodikliai // Auditas ir finansinė analizė. - 2012. - Nr.6, p. 94-104 (1,59 p.).

15. Gračiovas A.V. Nuosavų mokėjimo priemonių pakankamumo įvertinimas pagal įmonės balansą // Finansovaya ekonomika. - 2012. - Nr.4, 18-28 p. (0,52 p.).

16. Gračiovas A.V. Multifactorial model of enterprise solvency management // Finansovaya ekonomika. - 2012. - Nr.5, p.5-13 (0,54 p.).

17. Gračiovas A.V. Įmonės mokumo per laikotarpį įvertinimas // Finansų ekonomika. - 2012. - Nr.6, 9-16 p. (0,52 p.).

18. Gračiovas A.V. Laikotarpio nuosavų mokėjimo priemonių pakankamumo analizė // Ekonomika, statistika ir informatika. Vestnik UMO. - 2013. - Nr.2, 19-23 p. (0,52 p.).

3. Mokomosios ir praktinės priemonės

19. Abryutina M.S., Grachev A.V. Įmonės finansinės ir ūkinės veiklos analizė: Mokomasis ir praktinis vadovas. - M .: Leidykla "Delo and Service", 1998. - 256 C (asmeniškai autoriaus 6,63 p.).

20. Abryutina M.S., Grachev A.V. Įmonės finansinės ir ūkinės veiklos analizė: Mokomasis ir praktinis vadovas. 2 leidimas, red. - M .: Leidykla "Delo and Service", 2000. - 256 C (asmeniškai autoriaus 6,63 p.).

21. Abryutina M.S., Grachev A.V. Įmonės finansinės ir ūkinės veiklos analizė: Mokomasis ir praktinis vadovas. 3 leidimas, pataisytas. ir papildomas - M .: Leidykla "Delo and Service", 2001. - 272 C (autorius asmeniškai 6,63 p.).

22. Gračiovas A.V. Įmonės finansinio stabilumo analizė ir valdymas: Mokomasis ir praktinis vadovas. - M .: Leidykla "Finpress", 2002. - 208 C (13 p.).

23. Gračiovas A.V. Įmonės finansinis tvarumas: analizė, vertinimas ir valdymas: Mokomasis ir praktinis vadovas. - M .: Leidykla "Delo and Service", 2004. - 192 C (12 p.).

24. Gračiovas A.V. Įmonės finansinis stabilumas: vertinimo kriterijai ir metodai rinkos ekonomikoje: Vadovėlis. - M .: Leidykla "Delo and Service", 2007. - 358 C (23 lapai).

25. Gračiovas A.V. Įmonės finansinis stabilumas: vertinimo kriterijai ir metodai rinkos ekonomikoje: Vadovėlis. Red. 2-oji. - M .: Leidykla "Delo and Service", 2008. - 358 C (23 lapai).

26. Gračiovas A.V. Įmonės finansinis stabilumas: vertinimo kriterijai ir metodai rinkos ekonomikoje: Vadovėlis. Red. 3. - M .: Leidykla "Delo and Service", 2010. - 400 C (25 p.).

4. Straipsniai žurnaluose

27. Gračiovas A.V. Augimas nuosavybės, įmonės finansinis svertas ir mokumas // Finansų valdymas. - 2002. - Nr.2, S. 21-34 (0,87 p.).

28. Gračiovas A.V. Įvairių ataskaitų formų sujungimas remiantis vieningu balansu // Finansų valdymas. - 2002. - Nr.4, p.38-53 (0,87 p.).

29. Gračiovas A.V. Įmonės mokumo per laikotarpį įvertinimas // Finansų valdymas. - 2002. - Nr.6, S. 58-72 ir 2003. - Nr.1, S. 20-31 (1,69 p.).

30. Gračiovas A.V. Kapitalo vidinės struktūros apskaita // Finansų valdymas. - 2003. - Nr.2, p.33-47 (0,94 p.).

31. Gračiovas A.V. Įmonės finansinio stabilumo pagrindai // Finansų valdymas. - 2003. - Nr.4, S. 15-34 (1,25 p.).

32. Gračiovas A.V. Įmonės finansinio stabilumo modeliavimas // Finansų valdymas. - 2003. - Nr.5, S. 3-19 (1,06 p.).

33. Gračiovas A.V. Finansinio stabilumo organizavimas ir valdymas. Vaidmuo finansų direktoriusįmonėje // Finansų valdymas. - 2004. - Nr.1, S. 60-80 (1,31 p.).

34. Gračiovas A.V. Įmonės mokumo apskaitos ypatumai per laikotarpį // Finansų valdymas. - 2004. - Nr.2, S. 18-38 (1,31 p.).

35. Gračiovas A.V. Optimalios balanso struktūros pasirinkimas // Finansų valdymas. - 2004. - Nr.5, S. 17-42 (1,62 p.).