Avantages et inconvénients de la concurrence monopolistique. Concurrence parfaite et concurrence monopolistique : essence, caractéristiques, avantages et inconvénients L'avantage de la concurrence monopolistique sur la concurrence parfaite

La concurrence est essentielle dans la vie de la société. Il stimule l'activité des business units. Par la concurrence, les producteurs de marchandises, pour ainsi dire, se contrôlent les uns les autres. Leur lutte pour le consommateur entraîne une baisse des prix, une baisse des coûts de production et une amélioration de la qualité des produits.

Aussi, il convient de noter que concurrence sur le marché contribue à une utilisation plus efficace des ressources dans la production de biens nécessaires à la société. Ceux. l'industrie implique des ressources dans la production exactement dans la mesure nécessaire pour couvrir la demande effective.

En outre, l'avantage de la concurrence est qu'elle crée les conditions d'une utilisation optimale des réalisations scientifiques et technologiques dans le domaine de la création de nouveaux types de biens, de l'introduction de nouveaux équipements et technologies, du développement de méthodes plus avancées d'organisation et de gestion de la production.

La concurrence oblige les fabricants à répondre à une variété de besoins, à améliorer la qualité des biens et des services.

L'avantage indéniable de la concurrence est qu'elle nécessite une réponse flexible et une adaptation rapide des producteurs à l'évolution des conditions de production, et qu'elle offre également une liberté de choix et d'action aux consommateurs et aux producteurs.

La combinaison de ces avantages fait de la concurrence parfaite l'un des types de marché les plus efficaces. C'est le marché parfaitement concurrentiel qui régule la production sociale.

La concurrence parfaite, comme l'économie de marché dans son ensemble, présente un certain nombre d'inconvénients. Parler de quoi compétition parfaite assure la répartition efficace des ressources et la satisfaction maximale des besoins des acheteurs, il ne faut pas oublier qu'elle procède de besoins solvables, de la répartition des revenus monétaires qui s'est développée antérieurement. Cela crée l'égalité des chances, mais ne garantit en aucun cas l'égalité des résultats. La concurrence parfaite ne prend en compte que les coûts qui rapportent. Or, dans des conditions de spécification insuffisante des droits de propriété, il existe des bénéfices (coûts) qui ne sont pas pris en compte par les entreprises : ils sont supportés par la société.

Dans ce cas, on parle de bénéfices ou de coûts externes secondaires (externalités positives ou négatives). Par conséquent, dans des conditions de spécification insuffisante des droits de propriété, une sous-production d'externalités positives et une surproduction d'externalités négatives sont possibles.

La concurrence parfaite ne prévoit pas la production de biens publics qui, s'ils apportent satisfaction aux consommateurs, ne peuvent être clairement divisés, évalués et vendus à chaque consommateur séparément (à la pièce).

La concurrence parfaite, impliquant un très grand nombre d'entreprises, n'est pas toujours en mesure d'assurer la concentration des ressources nécessaire pour accélérer le progrès scientifique et technologique.

Ainsi, malgré tous ses avantages, un marché parfaitement concurrentiel ne peut être idéalisé. Les petites entreprises opérant sur le marché ne peuvent pas concurrencer les grandes entreprises saturées de technologie moderne.

Parlons maintenant des avantages et des inconvénients d'un monopole. L'étude des schémas de comportement des monopoles sur le marché permet d'affirmer que les monopoles, en tant que organisations économiques jouent un rôle important dans le développement socio-économique de tout pays.

Il faut reconnaître qu'un monopoleur peut avoir un avantage en termes de coûts de production et de distribution en raison des avantages d'échelle et de l'innovation. En effet, le comportement expansionniste caractéristique des entreprises monopolistiques est porteur d'un potentiel de croissance économique. En outre, le monopole peut réduire les coûts dans les cas où un niveau important de concentration contribue à la pleine réalisation d'économies d'échelle ou est nécessaire à cette fin.

En règle générale, une entreprise monopolistique (surtout s'il s'agit d'une structure intégrée verticalement) peut également obtenir des avantages significatifs en termes de coûts de transaction. Un énorme monopole est capable de réduire les coûts de nature administrative, les coûts de divers types d'accords et la conclusion de contrats entre des unités de production individuelles, combinant dans sa structure les étapes adjacentes de fabrication de produits, R & D, marketing, service client , etc. De toute évidence, du fait de cette tendance à combiner les efforts, un effet économique important est obtenu.

D'énormes associations monopolistiques contribuent de manière significative au PIB du pays et assurent la compétitivité de l'économie nationale. Et c'est aussi un fait incontestable.

La flexibilité est la base du maintien d'un monopole. La présence d'une combinaison de facteurs de concurrence potentielle détermine le caractère instable des monopoles modernes. Le dynamisme du développement du marché, les changements dans sa structure provoqués par le progrès scientifique et technologique, l'activation des processus de diversification, l'intensification de l'expansion inter-industrielle et inter-étatique du capital et la mondialisation de l'économie limitent le pouvoir de monopole des entreprises . Par conséquent, le monopoleur est obligé de faire preuve d'une grande mobilité, de s'adapter en temps opportun aux processus spontanés du marché, d'obéir à leurs diktats, de se réorganiser en fonction de l'évolution de la demande du marché, d'agir conformément aux exigences de l'évolution environnement compétitif. Bien sûr, en ce sens, les petits monopoleurs ont un avantage sur les entreprises géantes : les premiers sont plus faciles à atteindre la flexibilité en raison de la proximité maximale avec les consommateurs de leurs propres produits.

Aujourd'hui, il n'y a plus de doute ou d'objection au fait qu'une entreprise monopolistique puisse être plus active sur le plan de l'innovation qu'une entreprise opérant dans industrie compétitive. La forte activité d'innovation du monopole est due aux larges possibilités de financement à grande échelle, à un potentiel scientifique et technique important, à une combinaison de facteurs économiques, technologiques et organisationnels nécessaires à la mise en œuvre des découvertes et des innovations. Cependant, ce ne sont pas seulement les opportunités qui incitent le monopoleur à introduire des innovations. Aujourd'hui, les innovations pour un monopole sont à la fois la base, la condition et la garantie du maintien d'une position de monopole. Le fait est que : 1) les innovations assurent la préservation et la croissance des surprofits des monopoles ; 2) les innovations technologiques sont condition nécessaire tenue durable avantage compétitif et maintenir le leadership, et servir également de moyen de concurrence mondiale pour les plus grandes STN ; 3) les innovations sont l'un des moyens de créer des barrières stratégiques à l'entrée de concurrents potentiels dans l'industrie.

Les entreprises monopolistiques ont un potentiel d'investissement important. Les opportunités d'investissement des entreprises monopolistiques et leur propension à investir sont beaucoup plus élevées que celles des autres acteurs du marché. Une source d'investissement est constituée par les profits de monopole, que ces entreprises ont tendance à investir dans la recherche, de sorte qu'elles peuvent toujours surpasser leurs rivales, ou du moins les suivre.

Il convient de noter que les produits de monopole diffèrent haute qualité ce qui leur a permis d'acquérir une position dominante sur le marché.

Quant aux inconvénients, le principal est que les monopoles ont un pouvoir de marché pour obtenir des profits de monopole. Cela conduit à la disparition de la volonté des producteurs monopolistes de réduire les coûts de production. Cela signifie qu'il n'y aura aucune raison de baisser les prix pour les consommateurs.

Les monopoles, afin de maintenir leur position de monopole, établissent des barrières à l'entrée sur le marché, ce qui réduit le niveau de concurrence dans l'économie du pays.

L'activité des monopoles augmente la différenciation des revenus (les revenus de la majorité des consommateurs diminuent, ce qui affecte négativement et entraîne une diminution des bénéfices des monopoleurs, c'est-à-dire que le pouvoir de marché des monopoleurs est affaibli), ce qui est lourd de conséquences socio-économiques. - les conflits politiques et l'instabilité. De plus, il y a la possibilité de fusionner le pouvoir des monopoles avec le pouvoir de l'État et contribue à l'émergence de structures oligarchiques (leur pouvoir correspondra à leurs intérêts personnels, et non au bien commun).

Avantages de la concurrence monopolistique:

1) dans des conditions de concurrence monopolistique, une large gamme de biens est produite, ce qui garantit la satisfaction des préférences des consommateurs de divers acheteurs;

2) à des prix gonflés pour certains produits, l'acheteur a la possibilité de trouver facilement et rapidement un produit de substitution ;

3) une très forte concurrence dans l'industrie, qui contribue à l'amélioration des produits ;

4) faible investissement pour entrer sur le marché.

Inconvénients de la concurrence monopolistique:

1) surévaluation des produits offerts et sous-production de biens par rapport à la concurrence parfaite, bien que les écarts par rapport à la concurrence parfaite en termes de paramètres considérés ne soient pas aussi forts que dans le cas d'un monopole ;

2) avec une concurrence monopolistique, l'efficacité de la production n'est pas atteinte, car le prix des produits proposés est supérieur à la valeur minimale des coûts totaux moyens, ce qui indique un chargement incomplet capacité de production;

3) dans le cas d'une concurrence monopolistique, il n'y a pas d'efficacité allocative (le prix fixé dans des conditions de concurrence monopolistique est supérieur aux coûts marginaux) ;

4) des profits économiques élevés contribuent à l'afflux de nouvelles entreprises sur le marché, ce qui réduit les profits excédentaires à zéro ;

5) la diversité coûte cher aux entreprises, car la production de plusieurs unités de chaque type de produit ne permet pas d'économies d'échelle.

AUTO-TEST

1. La concurrence imparfaite est :

a) le type de structure de marché lorsque l'entreprise est à la recherche de prix ;

b) le type de structure de marché lorsque l'entreprise est un preneur de prix ;

c) Les réponses a) et b) sont correctes.

d) il n'y a pas de bonne réponse.

2. Valeur revenu brutà mesure que le volume des ventes augmente dans des conditions de concurrence imparfaite :

a) ne fait qu'augmenter

b) ne fait que diminuer ;

c) reste le même

d) augmente jusqu'à un certain point, puis diminue.

3. Dans des conditions de concurrence imparfaite, les valeurs du revenu moyen et marginal :

a) match uniquement pour la première unité du produit vendu ;

b) correspond uniquement à la dernière unité du produit vendu ;

c) correspondent toujours ;

d) ne correspondent pas.

4. Le type de structure de marché dans lequel l'entreprise est personnifiée avec une industrie entière qui produit un produit unique et sans précédent, tout en limitant la présence de concurrents sur le marché avec des barrières élevées et difficiles à surmonter :

a) concurrence parfaite

b) monopole ;

d) un oligopole.

5. Un trait caractéristique d'un monopole est :

a) libre accès à l'information ;

b) les biens remplaçables ;

c) faibles barrières à l'entrée et à la sortie ;

d) la seule entreprise géante.

6. Dans des conditions de monopole, sont produits :

a) un produit homogène ;

b) un produit différencié ;

c) un produit unique ;

d) biens homogènes et différenciés.

7. La situation sur le marché, lorsqu'un vendeur est opposé par un seul acheteur :

a) monopole ;

b) oligopole ;

c) monopsone ;

d) monopole bilatéral.

8. Une entreprise qui, en raison de la nouveauté des marchandises, peut devenir le seul producteur pendant un certain temps :

a) monopole naturel ;

b) monopole fermé ;

c) un monopole ouvert.

9. Un monopole qui naît dans les industries dans lesquelles, en raison des particularités de la technologie de production de biens économiques, l'organisation de la production sur la base d'une seule entreprise est la plus efficace:

a) monopole naturel ;

b) monopole fermé ;

c) un monopole ouvert.

10. Monopole résultant de la restriction des activités d'autres entreprises sur le marché à l'aide de réglementations existantes :

a) monopole naturel ;

b) monopole fermé ;

c) un monopole ouvert.

11. La situation où il y a de nombreux fabricants sur le marché et en même temps il n'y a qu'un seul acheteur qui peut, en manipulant le volume des achats, réduire les prix :

a) monopole ;

b) monopsone ;

c) monopole bilatéral ;

G) concurrence monopolistique.

12. Si les coûts variables moyens sont au niveau de prix fixé par le monopoleur, l'entreprise :

a) fait des super profits ;

b) reçoit un profit économique ;

c) subir des pertes d'un montant coûts fixes;

d) subit des pertes à hauteur de coûts variables.

13. Dans la fig. 7.8. présenté un monopole.

Parallèlement, le rectangle ATCP M AK indique que l'entreprise reçoit :

a) bénéfice excédentaire ;

b) uniquement un bénéfice normal ;

c) les pertes ;

d) profit économique nul.

14. L'Etat régule les monopoles naturels en fixant le prix au niveau de :

a) coût total moyen de production ;

b) les coûts de production variables moyens ;

c) coût marginal ;

d) supérieur au coût total moyen de production.

15. Vendre le même produit à différents consommateurs à des prix différents :

a) différenciation des produits ;

b) discrimination par les prix ;

c) Les réponses a) et b) sont correctes.

d) il n'y a pas de bonne réponse.

16. Il existe trois conditions principales à la mise en œuvre de la discrimination par les prix. Précisez en plus :

a) l'entreprise doit avoir suffisamment haut niveau pouvoir de monopole;

b) l'entreprise doit être un preneur de prix ;

c) l'acheteur n'a pas la possibilité de revendre le produit ou le service à d'autres consommateurs ;

d) le vendeur peut segmenter le marché (diviser les consommateurs en groupes selon certains critères).

17. Discrimination par les prix, dans laquelle les prix changent en fonction de la quantité de biens achetés :

18. Discrimination parfaite par les prix, lorsque différentes unités de biens sont vendues à des prix différents à différents acheteurs, contribuant au retrait de tout surplus (gain) du consommateur :

a) discrimination par les prix du premier degré ;

b) discrimination par les prix du second degré ;

c) discrimination par les prix du troisième degré.

19. La discrimination par les prix, qui repose sur la vente de biens à des prix différents pour différents groupes d'acheteurs :

a) discrimination par les prix du premier degré ;

b) discrimination par les prix du second degré ;

c) discrimination par les prix du troisième degré.

20. Le principal avantage d'un monopole est que :

a) les produits fabriqués par l'entreprise monopolistique sont généralement de mauvaise qualité ;

b) la production à grande échelle peut réduire les coûts de production et économiser les ressources ;

c) les bénéfices impressionnants de l'entreprise monopolistique ne contribuent pas à l'investissement dans le progrès scientifique et technique ;

d) des profits monopolistiques élevés qui persistent suffisamment longtemps ne contribuent pas au développement de la concurrence.

21. Le principal inconvénient d'un monopole est que :

a) le monopoleur surévalue les biens qu'il produit ;

b) l'incitation à la croissance de l'efficacité de la production est augmentée ;

c) de faibles barrières à l'entrée dans un marché monopolisé ;

d) le monopole produit plus de production que dans le cas d'une concurrence parfaite.

22. Le type de structure de marché qui combine les caractéristiques de concurrence parfaite et de monopole :

a) monopsone ;

b) monopole bilatéral ;

c) concurrence monopolistique ;

d) un oligopole.

23. Un trait caractéristique de la concurrence monopolistique est :

a) accès fermé à l'information ;

b) un produit unique ;

c) des barrières élevées à l'entrée et à la sortie ;

d) produits différenciés.

24. Dans des conditions de concurrence monopolistique, le nombre d'entreprises du secteur :

b) deux ou trois ;

c) de deux à dix ;

d) beaucoup.

25. Dans des conditions de concurrence monopolistique :

a) l'efficacité allocative est atteinte ;

b) l'efficacité allocative n'est pas atteinte ;

c) l'efficacité est atteinte dans l'allocation des ressources ;

d) l'efficacité de la production est atteinte.

26. Dans la fig. 7.9 équilibre dans les conditions d'une concurrence monopolistique dans la période de temps à long terme est présenté.

Ce faisant, le cabinet recevra :

a) profit économique ;

b) bénéfice excédentaire ;

c) les pertes ;

d) seulement un profit normal.

27. La différenciation des produits dans le cadre d'une concurrence monopolistique est que les entreprises du secteur produisent :

a) marchandises identiques ;

b) marchandises similaires mais non identiques ;

c) les biens de substitution absolue ;

d) produits homogènes.

28. L'utilisation de la concurrence hors prix dans les conditions de la concurrence monopolistique est prédéterminée :

a) des contrôles de prix importants ;

b) peu de contrôle des prix ;

c) faible niveau de dépendance vis-à-vis du consommateur ;

d) peu de contrôle sur les prix et un faible niveau de dépendance vis-à-vis du consommateur.

29. Le principal avantage de la concurrence monopolistique est que :

a) une large gamme de biens est produite ;

b) il n'est pas facile de trouver un produit de substitution ;

c) faible concurrence dans le secteur ;

d) un investissement en capital élevé pour entrer sur le marché.

30. Le principal inconvénient de la concurrence monopolistique est que :

a) avec une concurrence monopolistique, l'efficacité de la production est atteinte ;

b) des profits économiques élevés contribuent à l'afflux de nouvelles entreprises sur le marché, ce qui accroît les profits excédentaires ;

c) la variété est bon marché pour les entreprises ;

d) il y a une surestimation du prix des produits offerts et une sous-production de biens par rapport à une concurrence parfaite.

question test

1. Quelles sont les caractéristiques du monopole et de la concurrence monopolistique ?

2. Quels sont les types de monopoles ?

3. À l'aide de quelles barrières le monopoleur restreint-il l'entrée d'autres agents économiques sur le marché ?

4. Quelle est la différence entre le monopole et la concurrence monopolistique ?

5. Comment le prix et le volume de la production sont-ils déterminés dans un monopole et une concurrence monopolistique ?

6. Quels sont les avantages et les inconvénients du monopole et de la concurrence monopolistique ?

7. Quelles sont les raisons de l'existence d'une discrimination par les prix ?

8. Quelles sont les raisons de l'émergence des monopoles naturels ?

9. Quel est le rôle de l'Etat dans la régulation des monopoles naturels ?

Chapitre 8

Thème 7. Concurrence et monopole dans système économique

7.1 Essence et rôle de la concurrence dans le système économique. conditions d'émergence de la concurrence. Concurrence par les prix et hors prix, concurrence intra-sectorielle et inter-sectorielle - caractéristiques, avantages et inconvénients

7.2 Concurrence parfaite et concurrence monopolistique : essence, caractéristiques, avantages et inconvénients

7.3 Oligopole et monopole : essence, caractéristiques, avantages et inconvénients. Types de monopoles : naturel, artificiel, ouvert, fermé

7.4 Intégration horizontale et verticale, diversification - comme moyens de former des monopoles. Formes et caractéristiques des associations monopolistiques. pouvoir de monopole: l'essence et les formes de la manifestation. L'essence du prix de monopole

7.5 Régulation antimonopole de l'économie : essence, objectifs et méthodes. La législation antimonopole et son rôle dans le système économique. Politique antimonopole dans la Fédération de Russie. Fonctions du Service fédéral antimonopole de la Fédération de Russie.

L'essence et le rôle de la concurrence dans le système économique. conditions d'émergence de la concurrence. Concurrence par les prix et hors prix, concurrence intra-sectorielle et inter-sectorielle - caractéristiques, avantages et inconvénients

La concurrence est l'élément le plus important du marché, qui joue un rôle décisif dans l'amélioration de la qualité des produits, des travaux et des services, la réduction coûts de production, dans la maîtrise de la production d'innovations et de découvertes techniques.

Il existe différentes définitions de la concurrence, selon les positions prises par les théoriciens. Dans sa définition la plus générale, la concurrence est une rivalité entre les acteurs du marché.

Selon les néoclassiques, la concurrence est une lutte pour les ressources économiques, pour l'établissement d'une niche stable sur le marché.

Les représentants du courant néolibéral (F. Hayek) soulignent le rôle de l'information, qui s'effectue par le biais des mouvements de prix, relie producteurs et consommateurs.

Concours- affrontement, rivalité entre acteurs de l'économie de marché pour la plupart conditions avantageuses la production et la commercialisation de biens et de services afin de maximiser les profits.

Le rôle de la concurrence réside dans le fait qu'elle contribue à l'établissement d'un certain ordre sur le marché, qui garantit la production d'une quantité suffisante de biens de qualité qui sont vendus à un prix d'équilibre.

Principale conditions d'émergence de la concurrence sont:

isolement économique (économique) complet de chaque producteur de matières premières,

dépendance totale du producteur de matières premières à la conjoncture (état) du marché pendant un certain temps,

· opposition à tous les autres producteurs de matières premières dans la lutte pour la demande des consommateurs.

Dans divers secteurs de l'économie, l'état de la concurrence est différent. Entre les pôles - concurrence pure et monopole pur - se trouvent des types de concurrence tels que la concurrence monopolistique et l'oligopole.

Classification des types de compétition:

1. Par lieu d'origine :

intra-industrie ;

Intersectoriel.

Concurrence intra-industrie- la rivalité entre producteurs de produits homogènes, qui conduit à Le progrès technique, réduisant les coûts de production et les prix des matières premières. Aussi, concurrence intra-sectorielle- il s'agit d'une rivalité entre entrepreneurs d'un même secteur de l'économie pour des conditions plus favorables de production et de vente de biens. Cette concurrence survient parce que les entreprises de l'industrie diffèrent considérablement dans la qualité des moyens de production utilisés (équipements, machines-outils), de l'équipement technique et des qualifications de la main-d'œuvre, ce qui entraîne des différences dans la valeur du coût de produits manufacturés et le montant du profit par unité de production. La concurrence intra-branche conduit à l'établissement d'un prix de marché unique pour un type de produit donné, dont le taux de rendement moyen :

Dans le cadre de ce type de concurrence, la loi s'applique : "... à capital égal, il faut obtenir un profit égal...".

Compétition interprofessionnelle- rivalité entre producteurs différents produits et vous permet de trouver une zone d'investissement plus rentable. Les incitations à la concurrence intersectorielle reposent sur la volonté des entrepreneurs de maximiser leurs profits, de rechercher les meilleurs sphère rentable demandes de capital. Sous l'influence de la concurrence inter-industrielle, les capitaux affluent vers les industries qui se caractérisent en ce moment par le taux de profit le plus élevé. En raison de ce « trop-plein » de capital, la production augmente et, par conséquent, l'offre de biens dans les industries à taux de rendement élevé augmente, ce qui, à son tour, entraînera une diminution du prix du marché et une diminution de le taux de profit. La concurrence interindustrielle affecte le changement de direction de l'investissement en capital, sa répartition sur les secteurs de l'économie, c'est-à-dire réglemente les flux d'investissement.

Les principales caractéristiques des types de concurrence ci-dessus sont présentées dans le tableau 7.1.

Tableau 7.1

Caractéristiques comparatives des types de compétition

L'économie de marché est un système complexe et dynamique, avec de nombreuses connexions entre vendeurs, acheteurs et autres participants aux relations commerciales. Par conséquent, les marchés, par définition, ne peuvent pas être homogènes. Ils diffèrent par un certain nombre de paramètres : le nombre et la taille des entreprises opérant sur le marché, le degré de leur influence sur le prix, le type de biens proposés, et bien plus encore. Ces caractéristiques définissent les types structure du marché ou sinon des modèles de marché. Aujourd'hui, il est d'usage de distinguer quatre grands types de structures de marché : la concurrence pure ou parfaite, la concurrence monopolistique, l'oligopole et le monopole pur (absolu). Considérons-les plus en détail.

Le concept et les types de structures de marché

Structure du marché- une combinaison de caractéristiques sectorielles caractéristiques de l'organisation du marché. Chaque type de structure de marché présente un certain nombre de caractéristiques qui lui sont caractéristiques, qui affectent la formation du niveau des prix, la manière dont les vendeurs interagissent sur le marché, etc. De plus, les types de structures de marché ont des degrés de concurrence variables.

Clé caractéristiques des types de structures de marché:

• le nombre de vendeurs dans l'industrie ;
• tailles d'entreprise ;
• nombre d'acheteurs dans l'industrie;
• type de marchandises;
• les obstacles à l'entrée dans l'industrie;
• disponibilité d'informations sur le marché (niveau des prix, demande);
• la capacité d'une entreprise individuelle à influencer le prix du marché.

La caractéristique la plus importante du type de structure de marché est niveau de compétition, c'est-à-dire la capacité d'un seul vendeur à influencer la situation générale du marché. Plus le marché est concurrentiel, plus cette possibilité est faible. La concurrence elle-même peut être à la fois de prix (changement de prix) et non tarifaire (changement de qualité des biens, du design, du service, de la publicité).

Peut être distingué 4 principaux types de structures de marché ou des modèles de marché, qui sont présentés ci-dessous par ordre décroissant de niveau de concurrence :

• concurrence parfaite (pure);
• concurrence monopolistique;
• oligopole ;
• monopole pur (absolu).

Un tableau avec une analyse comparative des principaux types de structures de marché est présenté ci-dessous.

Tableau des principaux types de structures de marché

Concurrence parfaite (pure et gratuite)

marché de la concurrence parfaite (Anglais "compétition parfaite") - caractérisée par la présence de nombreux vendeurs proposant un produit homogène, avec des prix libres.

C'est-à-dire qu'il existe de nombreuses entreprises sur le marché offrant des produits homogènes, et chaque entreprise vendeuse, par elle-même, ne peut pas influencer le prix de marché de ce produit.

Dans la pratique, et même à l'échelle de l'ensemble de l'économie nationale, la concurrence parfaite est extrêmement rare. Dans le 19ème siècle c'était typique des pays développés, mais à notre époque, seuls les marchés agricoles, les bourses ou le marché international des devises (Forex) peuvent être attribués à des marchés de concurrence parfaite (et encore avec réserve). Sur de tels marchés, un produit assez homogène (monnaie, actions, obligations, céréales) est vendu et acheté, et il y a beaucoup de vendeurs.

Caractéristiques ou conditions de concurrence parfaite:

• nombre de vendeurs dans l'industrie : grand ;
• taille des entreprises-vendeurs : petite ;
• biens : homogènes, standards ;
• contrôle des prix : aucun ;
• barrières à l'entrée dans l'industrie : pratiquement inexistantes ;
• méthodes concurrentielles : uniquement concurrence hors prix.

Concurrence monopolistique

Marché de la concurrence monopolistique (Anglais "concurrence monopolistique") - caractérisée par un grand nombre de vendeurs proposant un produit diversifié (différencié).

Dans des conditions de concurrence monopolistique, l'entrée sur le marché est assez libre, il existe des barrières, mais elles sont relativement faciles à surmonter. Par exemple, pour entrer sur le marché, une entreprise peut avoir besoin d'obtenir une licence spéciale, un brevet, etc. Le contrôle des firmes-vendeuses sur les firmes est limité. La demande de biens est très élastique.

Un exemple de concurrence monopolistique est le marché des cosmétiques. Par exemple, si les consommateurs préfèrent les cosmétiques Avon, ils sont prêts à payer plus cher que pour des cosmétiques similaires d'autres sociétés. Mais si la différence de prix est trop grande, les consommateurs se tourneront toujours vers des homologues moins chers, comme Oriflame.

La concurrence monopolistique comprend les marchés des produits alimentaires et industrie légère, le marché des médicaments, des vêtements, des chaussures, de la parfumerie. Les produits de ces marchés sont différenciés - le même produit (par exemple, un multicuiseur) de différents vendeurs (fabricants) peut présenter de nombreuses différences. Les différences peuvent se manifester non seulement dans la qualité (fiabilité, conception, nombre de fonctions, etc.), mais aussi dans le service : disponibilité réparation sous garantie, livraison gratuite, support technique, paiement échelonné.

Caractéristiques ou caractéristiques de la concurrence monopolistique:

• nombre de vendeurs dans l'industrie : grand ;
• taille des entreprises : petite ou moyenne ;
• nombre d'acheteurs : grand ;
• produit : différencié ;
• contrôle des prix : limité ;
• accès aux informations sur le marché : gratuit ;
• barrières à l'entrée dans l'industrie : faibles ;
• méthodes concurrentielles : principalement concurrence hors prix et prix limité.

Oligopole

marché oligopolistique (Anglais "oligopole") se caractérise par la présence sur le marché d'un petit nombre gros vendeurs, dont les biens peuvent être à la fois homogènes et différenciés.

L'entrée sur le marché oligopolistique est difficile, les barrières à l'entrée sont très élevées. Le contrôle des entreprises individuelles sur les prix est limité. Des exemples d'oligopole sont le marché automobile, communications cellulaires, appareils ménagers, les métaux.

La particularité d'un oligopole est que les décisions des entreprises concernant les prix d'un produit et le volume de son offre sont interdépendantes. La situation sur le marché dépend fortement de la façon dont les entreprises réagissent lorsque le prix des produits est modifié par l'un des acteurs du marché. Possible deux types de réactions: 1) suivre la réaction– d'autres oligopoleurs sont d'accord avec nouveau prix et fixer les prix de leurs biens au même niveau (suivre l'initiateur du changement de prix) ; 2) réaction d'ignorer- d'autres oligopoleurs ignorent les changements de prix de la firme initiatrice et maintiennent le même niveau de prix pour leurs produits. Ainsi, un marché oligopolistique se caractérise par une courbe de demande brisée.

Caractéristiques ou conditions d'oligopole:

• nombre de vendeurs dans l'industrie : petit ;
• taille des entreprises : grandes ;
• nombre d'acheteurs : grand ;
• biens : homogènes ou différenciés ;
• contrôle des prix : important ;
• accès aux informations sur le marché : difficile ;
• barrières à l'entrée dans l'industrie : élevées ;
• méthodes concurrentielles : concurrence hors prix, concurrence par les prix très limitée.

Monopole pur (absolu)

Marché de monopole pur (Anglais "monopole") - caractérisée par la présence sur le marché d'un vendeur unique d'un produit unique (n'ayant pas de substituts proches).

Le monopole absolu ou pur est l'exact opposé de la concurrence parfaite. Un monopole est un marché à vendeur unique. Il n'y a pas de concurrence. Le monopoleur a tous les pouvoir du marché: fixe et contrôle les prix, décide du montant à offrir au marché. Dans un monopole, l'industrie est essentiellement représentée par une seule entreprise. Les obstacles à l'entrée sur le marché (tant artificiels que naturels) sont presque insurmontables.

La législation de nombreux pays (dont la Russie) lutte contre les activités monopolistiques et la concurrence déloyale (collusion entre entreprises dans la fixation des prix).

Le monopole pur, surtout à l'échelle nationale, est un phénomène très, très rare. Les exemples sont petits colonies(villages, villes, petites villes), où il n'y a qu'un seul magasin, un seul propriétaire transport public, une Chemin de fer, un aéroport. Ou un monopole naturel.

Variétés spéciales ou types de monopole :

• monopole naturel- un produit d'une industrie peut être produit par une firme à un coût moindre que si plusieurs firmes étaient engagées dans sa production (exemple : services publics) ;
• monopsone- il n'y a qu'un seul acheteur sur le marché (monopole du côté de la demande) ;
• monopole bilatéral- un vendeur, un acheteur ;
• duopole– il y a deux vendeurs indépendants dans l'industrie (un tel modèle de marché a été proposé pour la première fois par A.O. Kurno).

Caractéristiques ou conditions de monopole:

• nombre de vendeurs dans l'industrie : un (ou deux, s'il s'agit d'un duopole) ;
• taille de l'entreprise : variée (généralement grande) ;
• nombre d'acheteurs : différent (il peut y avoir à la fois une multitude et un seul acheteur dans le cas d'un monopole bilatéral) ;
• produit : unique (n'a pas de substituts) ;
• contrôle des prix : total ;
• accès aux informations de marché : bloqué ;
• barrières à l'entrée dans l'industrie : pratiquement insurmontables ;
• méthodes concurrentielles : absentes car inutiles (seulement que l'entreprise puisse travailler sur la qualité pour maintenir l'image).

Galyautdinov R.R.

© La copie de matériel n'est autorisée que si vous spécifiez un lien hypertexte direct vers

Dans cette section, nous examinerons la structure du marché dans lequel de nombreuses entreprises vendre des produits de substitution proches mais pas parfaits. Ceci est communément appelé concurrence monopolistique — monopole en ce sens que chaque fabricant est au-dessus de sa version du produit et - parce qu'il existe un nombre important de concurrents vendant des produits similaires.

La base du modèle de concurrence monopolistique et le nom lui-même ont été développés en 1933 par Edward H. Chamberlain dans son ouvrage "The Theory of Monopolistic Competition".

Les principales caractéristiques de la concurrence monopolistique :

• Différenciation de produit
• Un grand nombre de vendeurs
• Barrières relativement faibles à l'entrée et à la sortie de l'industrie
• Une rude concurrence hors prix

Différenciation de produit

Différenciation de produit — caractéristique clé cette structure de marché. Il suppose la présence dans l'industrie d'un groupe de vendeurs (fabricants) qui produisent des biens proches, mais non homogènes dans leurs caractéristiques, c'est-à-dire biens qui ne sont pas des substituts parfaits.

La différenciation des produits peut être basée sur :

• les caractéristiques physiques des marchandises;
• emplacement;
• différences « imaginaires » liées au packaging, à la marque, à l'image de l'entreprise, à la publicité.
• De plus, la différenciation est parfois divisée en horizontale et verticale :
• vertical est basé sur la division des biens par qualité ou un autre critère similaire, conditionnellement en "mauvais" et "bon" (le choix du téléviseur est "Temp" ou "Panasonic");
• horizontal suppose qu'à prix approximativement égaux, l'acheteur divise les biens non pas en bons ou en mauvais, mais en ceux qui correspondent et ne correspondent pas à ses goûts (le choix d'une voiture est Volvo ou Alfa-Romeo).

En créant sa propre version du produit, chaque firme acquiert, pour ainsi dire, un monopole limité. Il n'y a qu'un seul fabricant de sandwichs Big Mac, un seul fabricant de dentifrice Aquafresh, un seul éditeur du magazine School of Economics, etc. Cependant, ils sont tous concurrencés par des sociétés proposant des produits de substitution, c'est-à-dire des opèrent dans le cadre d'une concurrence monopolistique.

La différenciation des produits crée une opportunité influence limitée sur les prix du marché, car de nombreux consommateurs restent attachés à une marque et à une entreprise en particulier, même avec une certaine augmentation des prix. Cependant, cet impact sera relativement faible en raison de la similitude des produits des entreprises concurrentes. L'élasticité croisée de la demande entre les biens des concurrents monopolistiques est assez élevée. La courbe de demande a une pente légèrement négative (contrairement à la courbe de demande horizontale en concurrence parfaite) et se caractérise également par une forte élasticité-prix de la demande.

Un grand nombre de fabricants

Semblable à la concurrence parfaite, la concurrence monopolistique se caractérise par un grand nombre de vendeurs, de sorte que l'entreprise individuelle occupe une petite part du marché de l'industrie. En conséquence, un concurrent monopolistique se caractérise généralement par une taille à la fois absolue et relativement petite.

Un grand nombre de vendeurs :

• un côté, exclut la possibilité de collusion et une action concertée entre les entreprises pour limiter la production et augmenter les prix ;
• avec un autre - ne permet pas de ferme de manière significative influencer les prix du marché.

Barrières à l'entrée dans le secteur

Entrée dans l'industrie généralement pas difficile en raison de:

• petit ;
• petit investissement initial;
• petite taille des entreprises existantes.

Cependant, en raison de la différenciation des produits et de la fidélité à la marque, l'entrée sur le marché est plus difficile qu'en situation de concurrence parfaite. Nouvelle entreprise non seulement produire des produits compétitifs, mais aussi être en mesure d'attirer les acheteurs des entreprises existantes. Cela peut entraîner des frais supplémentaires pour :

• renforcer la différenciation de ses produits, c'est-à-dire le doter de qualités qui le distingueraient de ceux déjà disponibles sur le marché ;
• publicité et promotion des ventes.

Concurrence hors prix

Rigide concurrence hors prix est aussi un trait caractéristique de la concurrence monopolistique. Une entreprise opérant dans le cadre d'une concurrence monopolistique peut demander trois stratégies principales impact sur le volume des ventes :

• modifier les prix (c'est-à-dire mettre en œuvre Concurrence de prix);
• produire un produit avec certaines qualités (c'est-à-dire renforcer différenciation de votre produit spécifications techniques , qualité, services et autres indicateurs similaires) ;
• réviser la stratégie de publicité et de marketing (c.-à-d. renforcer la différenciation de votre produit dans le domaine de la promotion des ventes).

Les deux dernières stratégies sont liées à des formes de concurrence hors prix et sont plus activement utilisées par les entreprises. D'une part, la concurrence par les prix est difficile en raison de la différenciation des produits et de la fidélité des consommateurs à une marque particulière (la réduction des prix peut ne pas entraîner un tel exode des acheteurs des concurrents pour compenser la perte de profits), avec un autre- un grand nombre d'entreprises du secteur conduit au fait que l'effet de la stratégie de marché d'une entreprise individuelle est réparti entre tant de concurrents qu'il sera pratiquement insensible et ne provoquera pas de réponse immédiate et ciblée des autres entreprises.

On suppose généralement que le modèle de concurrence monopolistique est le plus réaliste par rapport au marché des services ( détail, services de praticiens privés de médecins ou d'avocats, services de coiffure et d'esthétique, etc.). En ce qui concerne les biens matériels, tels que diverses marques de savon, de dentifrice ou de boissons non alcoolisées, leur production ne se caractérise généralement pas par une petite taille, un grand nombre ou la liberté d'entrée sur le marché des entreprises manufacturières. Par conséquent, il est plus correct de supposer que le marché de gros de ces biens appartient à la structure oligopolistique, et marché de détailà la concurrence monopolistique.