La concurrence parfaite (pure) est un modèle de marché dans lequel de nombreux vendeurs et acheteurs interagissent. Dans le même temps, tous les sujets des relations de marché ont des droits et des opportunités égaux.

Imaginez qu'il existe un marché pour la farine de seigle. Il interagit avec les vendeurs (5 cabinets) et les acheteurs. Le marché de la farine de seigle est conçu de manière à pouvoir être facilement saisi nouveau membre proposant ses produits. Dans ce modèle de marché, il y a concurrence parfaite (pure).

Particularité marché de pure concurrence réside dans le fait que le vendeur et l'acheteur ne peuvent influencer le prix des marchandises. Le prix d'un produit est déterminé par le marché.

Pour qu'un même produit ait le même prix auprès de différents vendeurs au cours de la même période, les conditions suivantes doivent être remplies :

1. Homogénéité du marché ;
2. Nombre illimité de vendeurs et d'acheteurs du produit ;
3. Pas de monopole (un fabricant influent qui s'est taillé la part du lion du marché) et de monopsone (le seul acheteur du produit) ;
4. Les prix des biens sont fixés par le marché, et non par l'État ou les personnes intéressées ;
5. Egalité des chances dans la conduite économique activité économique pour tous les membres de la société;
6. Information ouverte sur les principaux indicateurs économiques de tous les acteurs du marché. Il s'agit de la demande, de l'offre et des prix du produit. Dans un marché de pure concurrence, tous les indicateurs sont considérés équitablement ;
7. Facteurs mobiles de production ;
8. L'impossibilité d'une situation où une entité du marché influence les autres par des méthodes non économiques.

Si ces conditions sont remplies, une concurrence parfaite s'établit sur le marché. Une autre chose est que, dans la pratique, cela ne se produit pas. Regardons pourquoi ensuite.

Concurrence pure - abstraction ou réalité ?

À vrai vie il n'y a pas de concurrence parfaite. Tout marché est composé de personnes vivantes qui poursuivent leurs propres intérêts et ont une influence sur le processus.

Il existe trois principaux obstacles qui empêchent une nouvelle entreprise d'entrer simplement sur le marché :

Économique. Marques, marques, brevets et licences. Organisations sur le marché pendant longtemps, assurez-vous de breveter leur produit. Ceci est fait pour que les nouveaux arrivants ne puissent pas simplement copier le produit et démarrer un commerce réussi ;
Bureaucratique. Avec un nombre de producteurs à peu près égal, une entreprise dominante se démarque toujours. C'est elle qui détient le pouvoir sur le marché et fixe le prix du produit ;
Fusions et acquisitions. Les grandes entreprises rachètent de nouvelles entreprises en développement. Ceci est fait pour introduire de nouvelles technologies et élargir la gamme de l'entreprise sous une seule marque. Méthode efficace concurrence avec les nouveaux venus qui réussissent.

Les obstacles économiques et bureaucratiques augmentent considérablement les coûts d'entrée des nouveaux arrivants sur le marché.

Les chefs d'entreprise se posent des questions :

1. Les revenus de la vente des produits couvriront-ils les frais de promotion et de développement ?
2. Mon entreprise sera-t-elle rentable ?

Le but des barrières à l'entrée est d'empêcher de nouvelles entreprises de prendre pied sur le marché. Théoriquement, toute entreprise peut devenir un nouveau monopoleur. Il y a eu de tels cas dans l'histoire. Une autre chose est qu'en termes de pourcentage, ce sera 1-2% de 100% des nouvelles entreprises.

Des marchés proches de la concurrence pure

Si la concurrence pure est une abstraction, pourquoi est-elle nécessaire ? Un modèle économique est nécessaire pour étudier les lois du marché et des formes de concurrence plus complexes.

La concurrence parfaite joue un rôle très important dans l'économie :

1. Une concurrence presque parfaite apparaît sur certains marchés. Ceci comprend Agriculture, titres et métaux précieux. Connaissant le modèle de la concurrence parfaite, il est assez facile de prédire le sort nouvelle compagnie.
2. La concurrence pure est un modèle économique simple. Il permet la comparaison avec d'autres types de concurrence.

La concurrence parfaite, comme les autres formes de rivalité entre entités économiques, fait partie intégrante des relations marchandes.

Conditions d'une concurrence parfaite

La concurrence est l'une des principales conditions du développement d'une économie de marché. Selon d'éminents économistes, il existe plusieurs conditions pour une concurrence parfaite, dans lesquelles il est possible d'accélérer considérablement le développement de l'économie. Il est évident que la création d'une concurrence parfaite sur le marché réel est pratiquement impossible, mais il faut simplement s'efforcer de créer les conditions d'une concurrence idéale.

Selon la définition la plus courante, la concurrence parfaite est un état du marché dans lequel un grand nombre de producteurs et d'acheteurs d'un produit opèrent sur le marché, alors qu'aucun d'entre eux ne peut dicter les conditions d'achat ou de vente d'un produit particulier. Il est supposé que l'acheteur et le vendeur disposent d'informations complètes sur le produit, ainsi que sur les prix de ce produit dans d'autres régions. De plus, le prix du produit est équitable, c'est-à-dire qu'il est fixé en fonction de l'offre et fonction de demande.

Actuellement, il existe cinq caractéristiques principales de la concurrence parfaite : l'homogénéité des biens sur le marché, la liberté des prix pour tous les types de biens, l'absence de barrières à l'entrée et à la sortie pour une industrie particulière, ainsi que l'absence de restrictions sur le nombre de acteurs du marché et pression sur les producteurs et les acheteurs de biens et de services.

Il est évident qu'un tel état de choses est pratiquement impossible. La plupart des biens qui entrent sur le marché sont soumis à des taxes, et certains biens sont soumis à des accises supplémentaires, ce qui permet, par exemple, de contenir la croissance de la production et de la consommation d'alcool et de tabac.

De nombreux fabricants de biens choisissent d'utiliser à la fois des méthodes marchandes et non marchandes pour s'emparer de la majorité du marché. Dans certains cas nouvelle compagnie qui cherche à conquérir le marché, offre un produit de qualité à bas prix, dans d'autres cas utilise des ressources administratives pour lutter contre les concurrents ou promouvoir ses produits sur le marché.

L'un des principaux problèmes qui empêchent la création des conditions d'une concurrence parfaite est l'utilisation de diverses technologies publicitaires, grâce auxquelles les consommateurs se voient présenter un produit «idéal», dont la plupart des propriétés négatives sont étouffées. De plus, de nombreux fabricants de biens ou de services utilisent diverses méthodes d'espionnage industriel, en plus de copier les meilleurs échantillons de produits concurrents et d'augmenter artificiellement les coûts de production.

De plus, presque tous les fabricants essaient de prendre une position de monopole, ce qui leur permet de dicter les prix et les volumes de vente sur le marché. Pour améliorer les conditions de la concurrence, l'État devrait prendre des mesures antimonopole pour créer des conditions proches de la concurrence parfaite.

Entreprise de concurrence parfaite

Le prix de marché d'un marché parfaitement concurrentiel est déterminé sur la base de l'équilibre du marché. La demande d'un produit est parfaitement élastique et est déterminée par le prix du marché du produit.

L'entreprise maximisera ses profits lorsque le prix est supérieur au coût total moyen. L'entreprise est autonome si le prix correspond au coût moyen total. L'entreprise minimise les pertes dans des conditions où le prix est inférieur à la moyenne générale, mais supérieur à la moyenne des variables. L'entreprise arrête la production lorsque le prix est inférieur au total moyen ou au total moyen et inférieur au coût variable moyen. La perte dans ce cas est coûts fixes.

La ligne indiquant la quantité de production offerte par une entreprise à chaque niveau de prix est appelée courbe d'offre de l'entreprise.

La courbe d'offre d'une entreprise est la partie de sa courbe de coût marginal au-dessus du coût variable moyen.

La courbe d'offre d'une entreprise parfaitement compétitive à court terme dépend des facteurs suivants :

Nombre d'entreprises dans l'industrie ;
- taille des entreprises ;
- technologie appliquée.

Dans des conditions de concurrence parfaite, pour assurer l'équilibre à long terme de l'entreprise, il faut :

1) l'entreprise ne devrait pas être incitée à augmenter ou à diminuer sa production ;
2) l'entreprise doit être satisfaite de la quantité de capacité utilisée et des coûts fixes qui lui fourniront les coûts totaux moyens totaux et totaux moyens à long terme minimum ;
3) il ne devrait y avoir aucune incitation pour les nouvelles entreprises à entrer ou à quitter l'industrie, c'est-à-dire l'absence de profit économique, l'égalité du total moyen et du total moyen à long terme en prix est nécessaire.

L'offre d'une industrie parfaitement compétitive à court terme est la production totale de toutes les entreprises. La courbe d'offre à court terme du marché d'une industrie parfaitement concurrentielle est la somme des courbes d'offre à court terme des entreprises individuelles.

La position de la courbe d'offre à long terme de l'industrie dépendra de la mesure dans laquelle un changement dans la production de l'industrie affectera les prix des facteurs de production utilisés par l'industrie. Selon la nature de cette influence, on distingue les industries à coûts constants, croissants et décroissants.

Si l'augmentation de la demande de produits n'entraîne pas une augmentation du prix des ressources, alors un nouvel équilibre à long terme de l'industrie s'établira au prix P et au volume Q.

La courbe d'offre de l'industrie est une ligne horizontale. Il s'agit d'une industrie à coût fixe. Elle se caractérise par : les prix sont inchangés lorsque l'offre change, le prix est égal aux coûts moyens à long terme.

Une répartition rationnelle des ressources est réalisée lorsque leur répartition entre les industries assure la production d'un ensemble optimal de biens en termes de quantité et de structure. L'allocation la plus efficace des ressources est obtenue lorsque le coût marginal de production est égal au prix du marché, car. la valeur de la dernière unité de production pour l'acheteur sera égale à la valeur des ressources nécessaires à sa production. L'utilisation efficace des ressources est atteinte lorsque la production de biens est réalisée au moindre coût.

Cela signifie que le niveau des coûts moyens à long terme doit être considéré comme un indicateur de l'efficacité des ressources utilisées, c'est-à-dire sur des marchés parfaitement concurrentiels, les firmes proposent toujours selon le principe MC=P, et dans des conditions d'équilibre de long terme P=LMC+LATC, c'est-à-dire Un marché parfaitement concurrentiel est efficace parce que les forces du marché qui agissent sur lui assurent l'allocation des ressources et obligent les entreprises à les utiliser rationnellement.

Le prix de la concurrence parfaite

La politique de prix dépend essentiellement du type de marché sur lequel le produit est promu. Il existe quatre types de marchés, chacun avec ses propres problèmes de prix : la concurrence parfaite, la concurrence monopolistique, l'oligopole et le monopole pur. Dans cet article, nous nous concentrerons sur la concurrence parfaite en détail.

La concurrence parfaite est une structure de marché concurrentielle dans laquelle de nombreux fabricants indépendants relativement petits (vendeurs) proposent un produit standard qui est acheté par de nombreux acheteurs.

Étant donné que le produit est standard, l'acheteur ne se soucie pas de savoir à quel vendeur l'acheter. Par conséquent, il n'y a aucune base pour une concurrence par les prix sur un tel marché.

Une industrie est ouverte à l'entrée et à la sortie de n'importe quel nombre d'entreprises. Aucune entreprise de l'industrie n'entreprend d'opposition, car il n'y a aucune restriction légale à ce processus.

Caractéristiques d'un marché parfaitement concurrentiel :

1) un grand nombre de vendeurs et d'acheteurs de biens ;
2) uniformité du produit ;
3) mobilité absolue du mouvement des ressources, absence de barrières à l'entrée dans l'industrie et à la sortie de celle-ci;
4) aucun agent économique n'a de pouvoir sur les prix ;
5) pleine connaissance des participants sur les prix et les conditions de production.

Dignité:

Aide à allouer les ressources de manière à atteindre une satisfaction maximale des besoins;
- oblige les firmes à fabriquer des produits au coût moyen le plus bas et à les revendre à un prix correspondant à ces coûts.

Défauts:

Ne prévoit pas la production de biens publics (à la pièce) ;
- pas toujours en mesure d'assurer la concentration des ressources nécessaires pour accélérer le progrès scientifique et technologique ;
- contribue à l'unification et à la standardisation des produits (c'est-à-dire ne tient pas compte d'un large éventail de choix des consommateurs).

Si une entreprise opère dans des conditions de concurrence parfaite, elle vend chaque unité d'un produit au même prix de marché. Cela signifie que chaque unité supplémentaire d'un produit vendu ajoutera au revenu total de l'entreprise le même montant de revenu marginal égal au prix du produit. Par conséquent, pour une entreprise individuelle opérant sur un marché parfaitement concurrentiel, les revenus moyens et marginaux sont les mêmes et représentent la même ligne horizontale tracée au niveau du prix des biens. En situation de concurrence parfaite, l'entreprise est si petite par rapport au marché en tant que système intégral que ses décisions n'ont que peu ou pas d'effet sur le prix du marché. Établi sous système unifié l'équilibre entre l'offre et la demande ne changera pas si une entreprise individuelle augmente (diminue) la quantité de production. Étant donné que chaque vendeur a la possibilité de vendre au prix courant tout volume de production qu'il souhaite, il n'a aucune raison de réduire le prix.

Le principal problème d'une entreprise parfaitement compétitive est de trouver la production qui maximise les profits lorsque la demande pour ses produits est parfaitement élastique.

En définissant les principaux avantages d'un modèle de marché parfaitement concurrentiel, il convient de prêter attention à ses faiblesses.

Dans un système de marché concurrentiel, il n'y a pas de motifs pour la répartition optimale des revenus. allouer des ressources, modèle compétitif n'autorise pas les coûts et avantages accessoires ni la production de biens publics. Une industrie en concurrence pure peut interférer avec l'application des meilleures techniques de production et contribuer à un rythme lent Le progrès technique. Un système parfaitement concurrentiel n'offre ni une large gamme de choix de produits ni les conditions pour le développement de nouveaux produits.

Dans un marché parfaitement concurrentiel, il existe de nombreuses entreprises, chacune détenant une petite part de marché, et aucune d'entre elles ne peut avoir un impact significatif sur le niveau des prix courants. Le marché se caractérise par l'homogénéité et l'interchangeabilité des produits concurrents, l'absence de restrictions de prix.

Pour une entreprise dans ces conditions, la demande est totalement élastique avec le prix. Lors de l'augmentation du volume de production (ventes) d'un produit, l'entreprise, en règle générale, ne modifie pas son prix. La relation entre la demande et le prix est inversement proportionnelle. Une baisse de prix entraîne une augmentation de la demande. Si l'augmentation de l'offre dans une industrie augmente, le prix baissera dans toutes les entreprises, quel que soit leur volume de production. Ainsi, aucune entreprise sur un marché parfaitement concurrentiel ne joue un rôle significatif dans la fixation des prix.

Le prix se forme sous l'influence de l'offre et de la demande. L'entreprise est guidée par le niveau des prix en vigueur. Cependant, dans ces conditions, l'entreprise, profitant de la situation du marché, peut augmenter considérablement le prix, puis le ramener progressivement au niveau des prix ordinaires, en peu de temps pour obtenir une augmentation de ses revenus. Il existe de nombreux marchés pour une concurrence parfaite (libre, pure), en particulier dans le commerce des biens de consommation. Ces marchés comprennent également marchés internationaux produits agricoles, biens et produits de consommation personnelle.

Le coût de la concurrence parfaite

Ce type de structure de marché se caractérise par :

La présence sur le marché d'un nombre important de vendeurs et d'acheteurs ;
- une part insignifiante du volume de l'offre d'un vendeur individuel, qui ne lui permet pas d'influencer le prix du marché (dans des conditions de concurrence parfaite, une entreprise individuelle agit comme un destinataire du prix) ;
- vente par tous les vendeurs de produits homogènes, standards, unifiés ;
- la même information sur la situation du marché pour tous les acteurs du marché (vendeurs et acheteurs) ;
- la mobilité de toutes les ressources, qui implique la liberté d'entrée dans la filière et de sortie de celle-ci.

Un marché qui remplit toutes ces conditions est appelé marché « parfait » ou « libre ». Dans un tel marché, les vendeurs ne peuvent pas influencer la situation du marché et doivent s'y adapter. L'incapacité d'influencer le prix oblige les entreprises concurrentes à maintenir ou à améliorer leur position sur le marché afin de réduire les coûts de production, d'améliorer la qualité des produits et d'utiliser d'autres méthodes de concurrence non tarifaires.

La concurrence parfaite était caractéristique d'une économie de marché au milieu du XIXe siècle. Or, la concurrence conduit objectivement à la concentration de la production et du capital dans les grandes entreprises et à l'émergence de monopoles qui détruisent la concurrence.

À conditions modernes la concurrence parfaite est l'exception plutôt que la règle. Aujourd'hui, les marchés des produits agricoles, des titres, des devises, etc. sont les plus proches des marchés de la concurrence parfaite.

Le comportement d'une entreprise sur un marché concurrentiel est déterminé par règle générale optimisation de la production, maximisation du profit. Cette règle est que, par la production, le profit n'augmente que si le revenu des ventes d'une unité de production supplémentaire dépasse le coût de production de cette unité, c'est-à-dire si la recette marginale (MR) est supérieure au coût marginal (MC).

Au contraire, lorsque les coûts associés à la libération d'une autre unité de production sont supérieurs aux revenus apportés par sa vente (MR
Évidemment, dans ces conditions, le profit maximum sera atteint au volume de production lorsque le coût marginal est égal à la recette marginale.

L'entreprise maximisera son profit en maintenant la production à un niveau où la recette marginale est égale au coût marginal, à condition que le prix de la production soit supérieur au coût total moyen.

MR = MC (P > ATC)

1. Si au volume de production optimal Qmax, P=MC>ATC, alors l'entreprise recevra un profit économique
2. Avec une production optimale MC=P=ATC, l'entreprise recevra un profit économique nul, c'est-à-dire fonctionne en mode autonome.
3. Si P = MC 4. Si P = MC 5. À long terme, le profit maximum est réalisé par l'entreprise, l'entreprise reçoit un profit normal et un profit économique nul, ce qui est associé à la stabilisation de la production dans l'industrie.

Cette règle vaut non seulement pour les conditions de concurrence parfaite, mais aussi pour d'autres types de marché.

La courbe d'offre d'une entreprise compétitive axée sur la maximisation du profit coïncide à court terme avec la partie ascendante de la courbe de coût marginal, qui se situe au-dessus du point minimum des coûts variables moyens.

Chaque entreprise individuelle peut soit réaliser des bénéfices économiques, soit subir des pertes, soit fonctionner au niveau de l'autosuffisance (recevoir un bénéfice comptable normal). L'entreprise comparera le revenu marginal au coût marginal et augmentera la production jusqu'à ce que le revenu marginal soit égal au coût marginal. La quantité de production à laquelle cette égalité est assurée, l'entreprise l'offrira sur le marché.

L'entreprise peut également être confrontée à une situation de perte, par exemple lorsque le prix du marché diminue. Si, pour une raison quelconque, le prix du marché des produits a baissé et est devenu inférieur au minimum du coût brut moyen, l'entreprise continuera à produire dans une quantité qui lui permet de compenser entièrement les coûts variables moyens et de compenser partiellement les coûts fixes. coûts, en attendant une situation de marché plus favorable. Si le prix du marché tombe en dessous du niveau des coûts variables, alors l'entreprise ne pourra pas compenser ses coûts et sera contrainte d'arrêter la production.

Concurrence parfaite sur le marché

Dans le secteur manufacturier, la concurrence est une lutte entre les producteurs de biens (vendeurs) pour les marchés des biens, pour les consommateurs afin d'obtenir des revenus, des profits ou d'autres avantages plus élevés.

En théorie économique, la concurrence est divisée en deux types : la concurrence parfaite et la concurrence imparfaite. La concurrence imparfaite, à son tour, est divisée en trois types de structures de marché : monopole, oligopole et concurrence monopolistique. Ils diffèrent entre eux par le nombre d'entreprises entrant dans l'industrie, la nature de leurs produits, le degré de pouvoir sur les prix, le nombre de barrières à l'entrée dans l'industrie et la difficulté à les surmonter.

Il existe deux situations extrêmes de marché : le monopole pur et son contraire, la concurrence parfaite. Un monopole pur se caractérise par la présence d'un seul vendeur d'un produit qui n'a pas de substituts, l'absence de différenciation des produits, des barrières presque insurmontables à l'entrée dans l'industrie et la capacité d'influencer le prix. Dans des conditions de concurrence parfaite dans l'industrie, il existe un grand nombre de producteurs (vendeurs) d'un produit homogène, alors qu'il n'y a pas de barrières à l'entrée dans l'industrie. L'entreprise - un concurrent parfait n'a aucun pouvoir sur le prix, c'est un "preneur de prix".

Les deux situations décrites ci-dessus n'ont pas lieu dans la réalité, ce sont les soi-disant "abstractions théoriques". Cependant, ils aident à trouver et à définir plus précisément les principales différences entre concurrence parfaite et imparfaite, pour comprendre le comportement d'une entreprise cherchant à maximiser ses profits dans chacune de ces situations.

Un marché parfaitement concurrentiel se caractérise par :

Un très grand nombre de petits producteurs ou vendeurs de biens ;
- des produits standardisés et homogènes ;
- l'incapacité des vendeurs individuels à influencer le prix ;
- entrée et sortie sans entrave de l'entreprise de l'industrie ;
- pas besoin de mener une lutte hors prix ;
- la libre circulation des ressources entre les industries ;
- la disponibilité d'informations complètes sur le marché pour tous les participants aux relations de marché.

Maintenant, il vaut la peine de s'attarder plus en détail sur chacun des points ci-dessus :

1) La présence d'un grand nombre d'entreprises en concurrence parfaite implique que la part de chaque entreprise individuelle est très faible par rapport au marché total. En effet, si la part d'une entreprise est relativement plus importante que les parts des autres, alors cette entreprise dominera le marché. Par conséquent, cela conduira à la restriction de la concurrence, voire à son élimination.
2) Les produits du marché parfaitement concurrentiel sont standardisés, ou homogènes. Cela signifie que le consommateur ne se soucie pas du produit du vendeur qu'il achète. C'est le manque de différenciation des produits qui est la principale différence entre le marché de la concurrence parfaite et le marché de la concurrence monopolistique, où l'acheteur compare la qualité des biens produits par différentes entreprises.
3) Une entreprise parfaitement compétitive produit une si petite fraction de la production totale de l'industrie que les fluctuations du niveau de sa production n'affectent pas l'offre totale, et donc le prix du produit. Ainsi, les producteurs sur un marché parfaitement concurrentiel n'ont aucun pouvoir sur les prix : ils doivent vendre le produit au prix établi sur le marché. C'est pourquoi les firmes opérant dans des conditions de concurrence parfaite sont appelées « price takers » (de l'anglais price takers). Si le fabricant augmente le prix d'au moins la valeur minimale, les consommateurs cesseront d'acheter son produit et achèteront le même produit (en termes de qualité et d'autres paramètres) à ses concurrents à un prix inférieur. Réduire les prix est également économiquement irrationnel, puisque l'entreprise peut vendre tous ses produits au prix établi sur le marché.
4) Dans un marché parfaitement concurrentiel, il n'y a pas de barrières à l'entrée de nouvelles entreprises ou à la sortie d'entreprises existantes. Cette condition garantit qu'aucune entreprise ne peut dominer le marché et interférer avec les activités d'autres entreprises. Cette condition nous permet également de conclure que le nombre d'entreprises dans une industrie parfaitement concurrentielle restera important, malgré d'éventuels petits changements quantitatifs.
5) Mener une lutte hors prix (par des moyens tels que la publicité, le service après-vente, la garantie des biens, etc.) n'est pas nécessaire dans un environnement parfaitement concurrentiel, puisque l'entreprise peut déjà vendre tous ses produits au prix du marché , et engager des dépenses supplémentaires ne fera qu'augmenter les coûts de l'entreprise, sans apporter aucun avantage et rendre l'entreprise non rentable. Il convient toutefois de noter que l'application de méthodes de lutte autres que les prix pour l'ensemble de l'industrie peut être bénéfique.
6) Dans des conditions de concurrence parfaite, chaque entreprise a accès à la quantité de ressources dont elle a besoin dans la production, et les ressources peuvent librement « circuler » d'une production à l'autre.
7) Les acheteurs et les vendeurs dans des conditions de concurrence parfaite disposent d'informations complètes sur les conditions du marché. Les acheteurs connaissent les prix pratiqués pour un produit donné par les différents vendeurs. Les vendeurs, quant à eux, sont au courant des prix fixés pour ce produit par les concurrents. En raison de cette prise de conscience, tous les vendeurs facturent le même prix pour les marchandises de tous les acheteurs.

Produits de compétition parfaits

La présence sur le marché d'un nombre important de vendeurs et d'acheteurs de ce bien. Cela signifie qu'aucun vendeur, aucun acheteur sur un tel marché n'est en mesure d'influencer l'équilibre du marché, ce qui indique qu'aucun d'entre eux n'a pouvoir du marché. Les sujets du marché sont ici complètement subordonnés à l'élément marchand.

Le commerce est effectué dans un produit standardisé (par exemple blé, maïs). Cela signifie que le produit vendu dans l'industrie par différentes entreprises est si homogène que les consommateurs n'ont aucune raison de préférer les produits d'une entreprise aux produits d'un autre fabricant.

L'incapacité pour une entreprise d'influencer le prix du marché, car il existe de nombreuses entreprises dans l'industrie et elles fabriquent un produit standardisé. Dans des conditions de concurrence parfaite, chaque vendeur individuel est contraint d'accepter le prix dicté par le marché.

Absence de concurrence hors prix, liée à l'homogénéité des produits commercialisés.

Les acheteurs sont bien informés des prix ; si l'un des producteurs augmente le prix de ses produits, il perdra des acheteurs.

Les vendeurs ne sont pas en mesure de s'entendre sur les prix, en raison du grand nombre d'entreprises présentes sur ce marché.

Entrée et sortie libres de l'industrie, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de barrières à l'entrée bloquant l'entrée sur ce marché. Dans un marché parfaitement concurrentiel, il n'y a aucune difficulté à démarrer une nouvelle entreprise, et il n'y a aucun problème si une entreprise individuelle décide de quitter l'industrie (puisque les entreprises sont petites, il y a toujours une opportunité de vendre une entreprise).

Noter. En pratique, aucun marché existant n'est susceptible de répondre à tous les critères de concurrence parfaite énumérés ici. Même des marchés très similaires à la concurrence parfaite ne peuvent que partiellement répondre à ces exigences. En d'autres termes, la concurrence parfaite renvoie à la concurrence idéale. structure du marché, ce qui est extrêmement rare dans la réalité. Néanmoins, il est logique d'étudier le concept théorique de concurrence parfaite pour les raisons suivantes. Ce concept permet de juger des principes de fonctionnement des petites entreprises qui existent dans des conditions proches de la concurrence parfaite. Ce concept, basé sur des généralisations et des simplifications d'analyse, permet de comprendre la logique du comportement des firmes.

La principale caractéristique du marché de la concurrence parfaite est l'absence de contrôle des prix par un producteur individuel, c'est-à-dire que chaque entreprise est obligée de se concentrer sur le prix fixé en raison de l'interaction de la demande et de l'offre du marché. Cela signifie que la production de chaque entreprise est si faible par rapport à la production de l'ensemble de l'industrie que les variations de la quantité vendue par une entreprise individuelle n'affectent pas le prix du bien. En d'autres termes, une entreprise compétitive vendra son produit à un prix existant déjà sur le marché.

Concurrence parfaite et imparfaite

La concurrence est un processus économique visant l'interaction, l'interconnexion et la lutte entre les entreprises opérant sur le marché afin d'assurer toutes les opportunités de commercialisation de leurs propres produits, ainsi que de répondre aux besoins des consommateurs.

Dans la littérature spécialisée, on distingue les fonctions suivantes que remplit la concurrence :

Établissement ou identification de tout produit ;
égalisation des coûts avec la répartition des bénéfices, en fonction du coût du travail pour la production ;
régulation de la répartition des ressources financières entre les industries et les industries.

Il existe différentes classifications de cet indicateur économique. Par exemple, concurrence parfaite et imparfaite. Arrêtons-nous dans cet article plus en détail sur certains types plus en détail.

Au sein de cette classification, il convient de distinguer les types suivants :

Individuel, dans lequel un participant cherche à prendre une certaine place sur le marché pour sélectionner les meilleures conditions de vente de services et de biens ;
local, déterminé parmi les vendeurs d'un territoire;
sectoriel (au sein d'une industrie, il y a une lutte pour un revenu maximum);
intersectoriel, exprimé dans la rivalité des vendeurs de diverses industries sur le marché pour attirer davantage d'acheteurs afin d'obtenir un revenu important;
national, représenté par la concurrence des propriétaires de marchandises au sein d'un État ;
mondial, défini comme la lutte des entités commerciales et de divers pays au sein du marché mondial.

Types de concurrence dans le contexte de la nature du développement

Selon la nature du développement, cet indicateur économique est divisé en réglementé et libre. Toujours dans la littérature économique, on trouve les types de concurrence suivants : prix et hors prix.

Ainsi, la concurrence par les prix peut survenir en abaissant artificiellement les prix de produits spécifiques. Dans le même temps, la discrimination par les prix est largement utilisée, ce qui se produit lorsque le produit spécifié est vendu à des prix différents qui ne sont pas justifiés en termes de coûts.

Ce type de concurrence est le plus souvent utilisé dans le transport de biens ou de produits (il s'agit souvent du transport de biens non durables d'un sortieà l'autre), ainsi que dans le secteur des services.

La concurrence hors prix se manifeste principalement par l'amélioration de la qualité des produits, des technologies de production, des nanotechnologies et des innovations, ainsi que par le brevetage des conditions de vente. Ce type de concurrence est basé sur le désir de capturer une partie du marché d'une certaine industrie en lançant des produits complètement nouveaux qui sont fondamentalement différents des analogues ou en améliorant l'ancien modèle.

Caractéristiques de la concurrence parfaite et imparfaite

Ce classement s'opère en fonction de l'équilibre concurrentiel du marché. Ainsi, la concurrence parfaite est basée sur la satisfaction de toutes les conditions préalables à l'équilibre. Ceux-ci peuvent inclure : de nombreux consommateurs et producteurs indépendants, le libre-échange facteurs de production, indépendance des entités économiques, comparabilité et homogénéité produits finis, ainsi que la disponibilité des informations disponibles sur l'état du marché.

La concurrence imparfaite est basée sur la violation de toutes les conditions préalables à l'équilibre. Cette concurrence se caractérise par les propriétés suivantes : la répartition du marché entre grandes entreprises avec la limitation de leur indépendance, la différenciation des produits finis et le contrôle des segments de marché.

Avantages et inconvénients de la concurrence

La concurrence parfaite et imparfaite ont leurs avantages et leurs inconvénients.

Ainsi, sur la base de la définition de la concurrence parfaite, qui montre l'état du marché, où il y a des producteurs et des consommateurs qui n'affectent pas le prix du marché, ce qui signifie qu'il n'y a pas de réduction de la demande de produits avec une augmentation des volumes de vente, les avantages incluent:

Faciliter la réalisation du respect des intérêts des acteurs du marché en utilisant une offre et une demande équilibrées, en atteignant un prix et un volume d'équilibre ;
assurer une allocation efficace des ressources limitées conformément aux informations sur le prix promis ;
orientation du fabricant vers l'acheteur - pour atteindre l'objectif principal de répondre à certains des besoins économiques du citoyen.

Ainsi, la concurrence parfaite et imparfaite contribue à la réalisation d'un état optimal et concurrentiel du marché, dans lequel il n'y a ni profit ni perte.

Avec ces avantages, il y a quelques inconvénients à ces types de compétition :

La présence de l'égalité des chances tout en maintenant l'inégalité des résultats ;
les avantages qui ne sont pas soumis à la division et à l'évaluation individuelle dans un environnement concurrentiel ne sont pas produits ;
manque de considération pour les différents goûts des consommateurs.

La concurrence parfaite et imparfaite donnent un aperçu du fonctionnement du mécanisme du marché, mais sont en fait assez rares. Le deuxième type de concurrence détermine l'influence des producteurs et des consommateurs sur le prix et son évolution. Dans le même temps, le volume de produits finis et l'accès des fabricants à ce marché présentent certaines limites.

Il existe les conditions suivantes dans lesquelles il existe certains types de concurrence (parfaite et imparfaite):

Dans un marché qui fonctionne, seul un nombre limité de producteurs devrait fonctionner ;
prend place conditions économiques sous la forme de barrières, de monopoles naturels, de taxes et de licences pour entrer dans une industrie particulière ;
Le marché de la concurrence parfaite et imparfaite de l'information se caractérise par certaines distorsions et est biaisé.

Ces facteurs peuvent contribuer à la rupture de tout équilibre de marché en raison du nombre limité de producteurs, qui fixent puis maintiennent des prix assez élevés afin d'obtenir des profits monopolistiques élevés. En pratique, vous pouvez rencontrer les types de concurrence suivants (parfaits et imparfaits notamment) : oligopole, monopole et concurrence monopolistique.

Classification de la concurrence selon la demande et l'offre de biens ou de services

Dans le cadre de cette classification, la concurrence parfaite et imparfaite sur le marché prend les formes suivantes : oligopolistique, pure et monopolistique.

Considérant ce qui précède plus en détail, on peut noter que la concurrence oligopolistique peut principalement se référer à vue imparfaite. Comme principales caractéristiques marché fonctionnel sont acceptés : un petit nombre de concurrents qui entretiennent une relation assez forte ; un pouvoir de marché significatif (la position dite réactive et mesurée par l'élasticité de la réponse de l'entreprise à certains comportements des concurrents) ; nombre limité avec la similitude des marchandises.

Les conditions de concurrence parfaite et imparfaite se manifestent pour des industries telles que : l'industrie chimique (production de caoutchouc, de polyéthylène, d'huiles techniques et de certains types de résines), la construction mécanique et la métallurgie.

La concurrence pure est celle qui peut être qualifiée de concurrence parfaite. Les principales caractéristiques de ce marché sont les suivantes : un nombre important de vendeurs et d'acheteurs sans pouvoir suffisant pour influencer les prix ; des biens indifférenciés (interchangeables) vendus à des prix déterminés par la comparaison de l'offre et de la demande, ainsi que l'absence d'une sorte de pouvoir de marché.

Les structures de marché (concurrence parfaite et imparfaite) sont largement utilisées dans les industries qui produisent des biens de consommation : alimentation et industrie légère, ainsi que la fabrication appareils ménagers.

Il existe un autre type de concurrence - monopolistique. Ses principales caractéristiques incluent : un grand nombre de concurrents avec un équilibre de leurs forces ; la différenciation des biens, exprimée par la considération des biens par l'acheteur en fonction de leur possession de traits distinctifs perçus par le marché.

Les types de concurrence sur le marché (parfaite et imparfaite) à l'aide de la différenciation véhiculent les formes suivantes: une caractéristique technique particulière, le goût d'une boisson, une combinaison de diverses caractéristiques. Il ne faut pas oublier l'augmentation du pouvoir de marché due à la différenciation des biens, qui protégera l'entité commerciale et réalisera un bénéfice supérieur à la moyenne du marché.

Classification du marché

Le modèle de concurrence parfaite et imparfaite suppose l'existence de marchés concurrentiels et non concurrentiels.

Comme critères de différence entre ces marchés, il est d'usage de considérer les principales caractéristiques qui caractérisent dans une certaine mesure les modèles :

Le nombre d'entreprises dans une industrie particulière avec leurs tailles ;
production de biens : de même nature (standardisés) ou hétérogènes (différenciés) ;
la facilité d'entrée dans une industrie particulière ou la sortie d'une entreprise de celle-ci;
disponibilité des informations sur le marché pour les entreprises.

Le marché de la concurrence parfaite et imparfaite présente les caractéristiques suivantes :

La présence d'un certain nombre d'acheteurs et de vendeurs pour un type de produit particulier, alors que chacun d'eux ne peut produire (acheter) qu'une petite part du volume total du marché ;
homogénéité des biens du point de vue des acheteurs ;
l'absence de barrières à l'entrée pour l'entrée dans l'industrie d'un fabricant nouvellement formé, ainsi que la libre sortie de celui-ci;
disponibilité d'informations complètes pour tous les acteurs du marché (par exemple, les acheteurs connaissent les prix);
rationalité dans le comportement des acteurs du marché qui poursuivent des intérêts personnels.

Une entreprise en concurrence parfaite et imparfaite

Le comportement d'une entreprise dépend moins du temps que du type de concurrence. Considérant le comportement rationnel de l'entreprise dans des conditions de concurrence parfaite, il est nécessaire de noter ce qui suit. L'objectif de toute entité commerciale est de maximiser les profits obtenus en augmentant l'écart entre les prix et les coûts. Dans ce cas, le prix doit être fixé sous l'influence de l'offre et de la demande sur le marché. Si l'entreprise augmente considérablement le prix de ses propres produits finis, elle peut perdre des acheteurs qui achètent des produits similaires à un concurrent. Et les ventes de l'entité économique spécifiée peuvent diminuer de manière significative. Quant aux coûts, dans ce cas leur valeur est déterminée par les technologies utilisées par l'entreprise.

Ainsi, toute entité commerciale est confrontée à la question de déterminer la quantité de produits fabriqués et vendus afin d'obtenir un profit maximum. Par conséquent, l'entreprise doit constamment comparer le prix du marché des produits et le coût marginal de sa fabrication.

Une entreprise dans des conditions de concurrence imparfaite

Pour atteindre la rationalité du comportement de l'entreprise en présence d'une concurrence imparfaite sur le marché, les conditions suivantes doivent être remplies.

Contrairement à l'exemple ci-dessus, dans des conditions de concurrence imparfaite, le fabricant peut déjà influencer le prix de ses propres produits. Si, dans les conditions de fonctionnement sur le marché de la concurrence parfaite, le revenu de la vente des produits ne contient aucun changement (égal au prix du marché), alors en présence d'une concurrence imparfaite, la croissance des ventes peut réduire le prix, ce qui entraîne une diminution des revenus supplémentaires.

Outre la maximisation des profits, il existe d'autres types de motivation pour les activités de l'entreprise :

Dans le même temps, envisagez une augmentation des ventes ;
réalisation par l'entreprise d'un certain niveau de profit, et alors il est déjà possible de ne faire aucun effort pour le maximiser.

Pour résumer le matériel présenté dans cet article, il est nécessaire de noter ce qui suit. Le développement de la concurrence entre constructeurs conduit à la séparation de grandes entreprises stables, avec lesquelles il est déjà difficile pour d'autres constructeurs de « concurrencer ». Avant chaque fabricant nouvellement créé qui souhaite prendre une certaine place dans une industrie ou un marché particulier, il peut y avoir des barrières assez complexes. Dans ce cas, nous parlons de la disponibilité des ressources financières nécessaires. Il existe également des barrières administratives qui prévoient des exigences assez strictes pour les "nouveaux venus" sur le marché.

Caractéristiques de la concurrence parfaite

La concurrence parfaite est un modèle théorique d'un certain marché idéal, sur lequel opèrent de nombreux agents économiques, poursuivant strictement rationnellement leurs propres intérêts égoïstes (les leurs et eux seuls) et n'ayant aucune restriction dans leurs activités. Essentiellement, ce modèle explique comment un marché sans planification centrale ou toute autre forme de coordination consciente entre producteurs et consommateurs résout les problèmes fondamentaux de l'entreprise, de l'industrie et de l'économie dans son ensemble. C'est pourquoi certains chercheurs préfèrent appeler le modèle de la concurrence parfaite le modèle de la décentralisation complète.

Pour que la concurrence soit parfaite, les produits offerts par les firmes doivent remplir la condition d'homogénéité des produits. Cela signifie que les produits des entreprises aux yeux des acheteurs sont homogènes et indiscernables, c'est-à-dire les produits de différentes entreprises sont complètement interchangeables (ce sont des produits de substitution complets).

Dans ces conditions, aucun acheteur ne serait disposé à payer une entreprise hypothétique plus qu'il ne paierait à ses concurrents. Après tout, les produits sont les mêmes, les clients ne se soucient pas de l'entreprise auprès de laquelle ils achètent et ils optent bien sûr pour le moins cher. Autrement dit, la condition d'homogénéité du produit signifie en fait que la différence de prix est la seule raison pour laquelle l'acheteur peut préférer un vendeur à un autre.

De plus, dans une situation de concurrence parfaite, ni les vendeurs ni les acheteurs n'influencent la situation du marché en raison de la petite taille et de la multiplicité de tous les participants au marché. Parfois, ces deux aspects de la concurrence parfaite sont combinés, parlant de la structure atomistique du marché. Cela signifie qu'un grand nombre de petits vendeurs et acheteurs opèrent sur le marché, tout comme n'importe quelle goutte d'eau est constituée d'un nombre gigantesque d'atomes minuscules.

Et tout comme le mouvement brownien d'un atome individuel n'affecte pas la forme d'une goutte d'eau, les actions d'une entreprise individuelle en concurrence parfaite n'affectent pas la situation du marché dans l'industrie. Le volume des achats effectués par le consommateur (ou le vendeur des ventes) est si faible par rapport au volume total du marché que la décision d'augmenter ou de diminuer ce volume ne crée ni surplus ni pénurie. La taille globale de l'offre et de la demande "ne remarque" tout simplement pas de si petits changements.

Toutes les restrictions ci-dessus (l'homogénéité des produits, le grand nombre et la petite taille de l'entreprise) prédéterminent en fait le fait qu'en situation de concurrence parfaite, les sujets ne sont pas en mesure d'influencer les prix. Par conséquent, on dit souvent qu'en situation de concurrence parfaite, chaque entreprise de vente individuelle "prend le prix", ou est un preneur de prix.

En effet, il est difficile d'imaginer qu'un vendeur de pommes de terre sur le marché des "fermes collectives" puisse imposer aux acheteurs plus prix élevé sur son produit, si d'autres conditions de concurrence parfaite sont remplies. À savoir, s'il y a beaucoup de vendeurs et que leurs pommes de terre sont exactement les mêmes.

Par conséquent, on dit souvent qu'en situation de concurrence parfaite, chaque vendeur individuel "reçoit le prix" en vigueur sur le marché.

Les obstacles à l'entrée sur le marché sont définis comme tout avantage concurrentiel que les entreprises déjà présentes dans l'industrie ont par rapport à celles qui entrent dans l'industrie. Les barrières à l'entrée les plus typiques sont le capital initial important requis pour ouvrir une entreprise, le caractère unique du produit ou de la technologie utilisée et les restrictions légales. Les barrières à la sortie sont les pertes inévitables lorsqu'on essaie de retirer une entreprise d'un secteur donné et de le déplacer vers un autre. Le plus souvent, la barrière à la sortie est constituée de coûts irrécupérables élevés, c'est-à-dire la nécessité de vendre les biens de l'entreprise devenus inutiles pour presque rien.

La condition d'une concurrence parfaite est l'absence de barrières à l'entrée et à la sortie du marché. Le fait est que lorsqu'il y a de telles barrières, les vendeurs (ou acheteurs) commencent à se comporter comme une seule société, même s'ils sont nombreux et qu'il s'agit de petites entreprises.

Le plus typique de la concurrence parfaite, l'absence de barrières, ou la liberté d'entrer et de sortir du marché (industrie), signifie que les ressources sont complètement mobiles et se déplacent de manière transparente d'une production à l'autre. Il n'y a pas de difficultés avec la fin des opérations sur le marché. Les conditions n'obligent personne à rester dans l'industrie si cela ne convient pas à ses intérêts. En d'autres termes, l'absence de barrières signifie la flexibilité et l'adaptabilité absolues d'un marché parfaitement concurrentiel. Tout cela est très attrayant pour de nombreux entrepreneurs, malgré le fait que beaucoup d'entre eux ne peuvent pas survivre avec une telle concurrence.

La dernière condition pour l'existence d'un marché parfaitement concurrentiel est que toutes les informations dont un dirigeant a besoin pour prendre une décision (sur les prix, la technologie, les profits probables, etc.) soient librement accessibles à tous. Les entreprises ont la capacité de réagir rapidement et rationnellement aux conditions changeantes du marché en déplaçant les ressources appliquées. Il n'y a pas de secrets commerciaux de développements imprévisibles, d'actions inattendues de concurrents. C'est-à-dire que l'entreprise prend des décisions dans des conditions de certitude absolue par rapport à la situation du marché ou, ce qui revient au même, en présence d'une information parfaite sur le marché.

Aucune des deux entreprises ne considère les concurrents comme une menace pour sa part de marché des ventes et n'est donc pas intéressée par les solutions de fabrication de ses concurrents. Les informations sur les prix, la technologie et les bénéfices probables sont disponibles pour toute entreprise, et il est possible de réagir rapidement aux conditions changeantes du marché en déplaçant les ressources de production appliquées, c'est-à-dire vendre certains facteurs de production et investir les bénéfices dans d'autres.

La violation de l'une de ces exigences conduit à l'affaiblissement de la concurrence parfaite et à l'émergence d'une concurrence imparfaite.

En réalité, il n'y a pas de marchés qui remplissent pleinement les conditions de la concurrence parfaite, et seuls certains marchés s'en rapprochent (par exemple, le marché des céréales, des titres, des devises, la bourse, le marché des produits agricoles (blé, sucre, farine), ainsi que certains segments produits alimentaires consommateur ( produits de boulangerie, de nombreux types de drogues, etc.).

Les signes d'une concurrence parfaite

La concurrence pure, ou parfaite, se produit dans une industrie où il existe un très grand nombre d'entreprises produisant le même type de produit (viande, blé, lait, etc.).

Dans ces conditions, il n'y a aucune possibilité d'utiliser des méthodes de concurrence hors prix, chaque entreprise ne peut pas contrôler les prix sur le marché, il n'est pas difficile d'entrer dans l'industrie ou, si nécessaire, d'en sortir.

Si ce type de concurrence (pure) domine dans l'industrie, alors nous avons la possibilité de parler d'un marché concurrentiel, dans d'autres situations sur le marché, il y a une concurrence imparfaite.

Tout d'abord, définissons en détail les signes de concurrence pure :

La première chose qui attire votre attention est un grand nombre de fabricants et de vendeurs avec de petits volumes de produits fabriqués par chacun.
Deuxièmement, tous les produits sont homogènes, standardisés, il est donc pratiquement très difficile d'utiliser des méthodes de concurrence hors prix (qualité, publicité).
Troisièmement, le producteur individuel ne peut contrôler le prix. Cela est dû au fait que chaque fabricant produit une petite quantité de marchandises, il existe de nombreux vendeurs de ce produit, de sorte qu'un changement de prix par un fabricant ne peut en aucun cas affecter le prix du marché.

A cet égard, chaque producteur s'accorde simplement sur le prix du marché établi à une période donnée et ne s'y adapte que pour ne pas subir de pertes.

Et enfin, quatrièmement, il n'y a pas d'obstacles sérieux à l'entrée de nouveaux fabricants dans l'industrie. En règle générale, la production dans ces industries n'est pas associée à des processus technologiques complexes qui nécessitent un équipement spécial coûteux et une main-d'œuvre hautement qualifiée. Par conséquent, il n'y a pas de difficultés financières particulières et de gros capitaux ne sont pas nécessaires pour entrer dans cette industrie.

La concurrence pure en pratique est assez rare, seule la production agricole peut servir d'exemple, mais l'analyse d'une telle concurrence est nécessaire car :

1) il y a des industries qui sont aussi proches que possible de la concurrence pure ;
2) la concurrence pure est la situation la plus simple, dont la connaissance est nécessaire pour comprendre le comportement du fabricant, les mécanismes de détermination des volumes de production et des prix effectifs. Bref, c'est le point de départ de tout type de comportement concurrentiel ;
3) le mécanisme de concurrence pure joue le rôle d'étalon d'appréciation de la situation réelle du marché, puisqu'il s'agit d'un modèle de marché idéal.

Modèle de compétition parfait

Les principales caractéristiques de la structure du marché de la concurrence parfaite sous sa forme la plus générale ont été décrites ci-dessus.

Examinons de plus près ces caractéristiques :

1. La présence sur le marché d'un nombre important de vendeurs et d'acheteurs de ce bien. Cela signifie qu'aucun vendeur ou acheteur sur un tel marché n'est en mesure d'influencer l'équilibre du marché, ce qui indique qu'aucun d'entre eux n'a de pouvoir de marché. Les sujets du marché sont ici complètement subordonnés à l'élément marchand.
2. Le commerce est effectué dans un produit standardisé (par exemple, blé, maïs). Cela signifie que le produit vendu dans l'industrie par différentes entreprises est si homogène que les consommateurs n'ont aucune raison de préférer les produits d'une entreprise à ceux d'un autre fabricant.
3. L'incapacité pour une entreprise d'influencer le prix du marché, puisqu'il existe de nombreuses entreprises dans l'industrie et qu'elles fabriquent un produit standardisé. Dans des conditions de concurrence parfaite, chaque vendeur individuel est contraint d'accepter le prix dicté par le marché.
4. Absence de concurrence hors prix, liée à l'homogénéité des produits commercialisés.
5. Les acheteurs sont bien informés des prix ; si l'un des producteurs augmente le prix de ses produits, il perdra des acheteurs.
6. Les vendeurs ne sont pas en mesure de s'entendre sur les prix, en raison du grand nombre d'entreprises présentes sur ce marché.
7. Libre entrée et sortie de l'industrie, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de barrières à l'entrée bloquant l'entrée sur ce marché. Dans un marché parfaitement concurrentiel, il n'y a aucune difficulté à démarrer une nouvelle entreprise, et il n'y a aucun problème si une entreprise individuelle décide de quitter l'industrie (puisque les entreprises sont petites, il y a toujours une opportunité de vendre une entreprise).

Un exemple de marché parfaitement concurrentiel est un marché certains types production agricole.

Noter. En pratique, aucun marché existant n'est susceptible de répondre à tous les critères de concurrence parfaite énumérés ici. Même les marchés très proches de la concurrence parfaite ne peuvent que partiellement satisfaire à ces exigences. En d'autres termes, la concurrence parfaite renvoie à des structures de marché idéales extrêmement rares dans la réalité. Néanmoins, il est logique d'étudier le concept théorique de concurrence parfaite pour les raisons suivantes. Ce concept permet de juger des principes de fonctionnement des petites entreprises qui existent dans des conditions proches de la concurrence parfaite. Ce concept, basé sur des généralisations et des simplifications d'analyse, permet de comprendre la logique du comportement des firmes.

Des exemples de concurrence parfaite (bien sûr, avec quelques réserves) peuvent être trouvés dans Pratique du russe. Petits vendeurs du marché, ateliers, studios photo, ateliers de réparation automobile, équipes de construction, spécialistes de la rénovation d'appartements, paysans sur les marchés alimentaires, étal détail peuvent être considérées comme les plus petites entreprises. Tous sont unis par la similitude approximative des produits proposés, l'échelle insignifiante de l'entreprise en termes de taille de marché, le grand nombre de concurrents, la nécessité d'accepter le prix en vigueur, c'est-à-dire de nombreuses conditions pour une concurrence parfaite. Dans le domaine des petites entreprises en Russie, une situation très proche de la concurrence parfaite se reproduit assez souvent.

La principale caractéristique du marché de la concurrence parfaite est l'absence de contrôle des prix par un producteur individuel, c'est-à-dire que chaque entreprise est obligée de se concentrer sur le prix fixé en raison de l'interaction de la demande et de l'offre du marché. Cela signifie que la production de chaque entreprise est si faible par rapport à la production de l'ensemble de l'industrie que les variations de la quantité vendue par une entreprise individuelle n'affectent pas le prix du bien. En d'autres termes, une entreprise compétitive vendra son produit à un prix existant déjà sur le marché.

Branches de concurrence parfaite

À court terme, il convient d'analyser l'industrie et la concurrence en termes de modèle de concurrence parfaite. Cela suppose que de nombreux producteurs vendent un grand nombre de produits standards à de nombreux consommateurs. Les spécialistes qui étudient l'industrie de la concurrence parfaite tiennent compte du fait que toute décision prise par l'entreprise d'augmenter / diminuer le niveau des prix n'affectera pas les prix du marché dans son ensemble. De plus, l'analyse de l'industrie et de sa concurrence parfaite implique l'absence de concurrence hors prix. En microéconomie, une industrie parfaitement concurrentielle est la norme pour maximiser les profits et évaluer la performance de l'économie dans son ensemble.

Opérant dans un marché où le niveau de concurrence dans diverses industries dépend largement de la législation du pays, l'entreprise est confrontée à un grand nombre de concurrents, affectant d'une manière ou d'une autre ses activités et ses bénéfices. Par conséquent, dans le processus de planification stratégique et tactique, il est extrêmement important de procéder à une analyse complète de la concurrence, ce qui implique une étude du travail des entreprises concurrentes et de la compétitivité des biens vendus.

Concurrence, analyse, stratégie et pratique

En fait, les pratiques de concurrence, d'analyse, de stratégie et d'études de marché accompagnent les activités de marketing de chaque entreprise. Lors de l'élaboration d'un programme de marketing, les spécialistes déterminent si les industries étudiées fonctionnent dans des conditions de concurrence parfaite ou imparfaite, si elles présentent des signes de monopole absolu.

Le plus souvent, la concurrence dans une industrie est imparfaite dans l'un des types suivants :

Monopole pur ;
concurrence monopolistique;
oligopole.

Concurrence dans les affaires - signification et conséquences

En général, une concurrence efficace dans les affaires modernes implique la vente dynamique d'exactement le produit dont les acheteurs ont besoin à un moment donné et pour lequel ils sont prêts à payer. La concurrence active dans les affaires et ses conséquences sont assez positives pour les consommateurs - la gamme et la qualité des services et des biens augmentent, tandis que les prix baissent. Pour les entreprises elles-mêmes, la concurrence intense dans les petites entreprises est une incitation à pénétrer de nouveaux marchés et à introduire des innovations. Ainsi, les industries manufacturières en situation de monopole, de concurrence imparfaite ou parfaite sont contraintes de surveiller environnement compétitif comme le trait distinctif le plus frappant de l'entreprise.

Concurrence commerciale

La préparation de chaque business plan implique la présence obligatoire d'une section sur les concurrents.

La concurrence dans le business plan est analysée :

En regroupant les concurrents selon les positions concurrentielles qu'ils utilisent (pour une meilleure compréhension de leur motivation) ;
par la présentation du marché sous la forme d'une notation des firmes, en commençant par celles qui utilisent les méthodes les plus agressives de lutte « pour l'argent de l'acheteur ».

Dans le processus d'analyse de chaque plan d'affaires, la concurrence est considérée en termes d'unicité, de forces et de faiblesses services de biens. Il est également tenu compte du fait que la concurrence dans les grandes et les petites entreprises est menée par des méthodes complètement différentes.

Niveaux de compétition et leur évaluation

L'analyse marketing de la concurrence sur l'exemple de l'une des entreprises commence par une liste de concurrents. Il est important pour les analystes de mettre en évidence les entreprises principales et secondaires, leurs avantages et leurs inconvénients. En outre, l'analyse de la concurrence doit être effectuée sur l'exemple d'une niche de marché occupée par des concurrents, en explorant les méthodes de vente des produits concurrents, ses principaux consommateurs et clients.

Le regroupement pour l'analyse des données des organisations permet de respecter les niveaux de concurrence lorsque toutes les entreprises sont incluses dans la liste des concurrents :

Proposer des produits similaires ;
proposer des produits similaires dans la même gamme de prix ;
résoudre le même problème de consommation avec leur produit ;
vendre des produits similaires.

D'un point de vue juridique, l'analyse de la concurrence sur le marché et de la compétitivité de tout produit est effectuée en évaluant si le produit répond aux normes GOST, TU et autres normes du pays auquel il est fourni. L'analyse publicitaire de la concurrence de l'information sur le marché comprend l'évaluation de l'image du produit, le « battage publicitaire » de la marque et la réputation de l'entreprise. Ils analysent également les moyens d'informer les consommateurs - le texte sur l'emballage, les informations de la fiche technique, etc.

Niveau économique et commercial de la concurrence sur le marché

Pour le produit étudié, le niveau de qualité, son coût et ses coûts d'exploitation sont déterminés. En outre, en effectuant l'analyse de la concurrence technologique, découvrez les montants coûts de production, les investissements nécessaires, caractéristiques techniques fabrication et organisation. Analyser le niveau de concurrence sur le marché en fonction du niveau de l'offre-demande, des nuances géographiques du marché, importance sociale marchandises, le degré de fiabilité de la livraison et le système de règlement. Des exemples de niveaux de concurrence dans les réseaux de concessionnaires et de services développés sont également pris en compte.

Analyse du niveau de concurrence

Lorsqu'elles effectuent une analyse qualitative du niveau de concurrence entre les entreprises, elles tiennent généralement compte de l'identité de leurs tailles et des technologies et ressources utilisées. En outre, le niveau de concurrence sur le marché dépend du nombre d'entreprises qui concurrence, et les obstacles à la sortie des entreprises du marché.

Exemples de niveaux de compétition

En considérant des exemples de niveaux de concurrence de divers produits, les spécialistes du marketing évaluent si une entreprise manufacturière a la capacité de rendre ses produits plus attrayants que ses concurrents. Après tout, la concurrence dans l'industrie manufacturière consiste à viser une croissance durable et l'acceptation par les consommateurs.

Modèle d'analyse de la concurrence de Porter

L'évaluation de la position industrielle de l'entreprise dans une perspective stratégique vous permet d'effectuer le modèle d'analyse de la concurrence de Porter, qui comprend cinq niveaux :

Évaluer les menaces d'émergence de nouvelles entreprises participantes ;
évaluation du pouvoir de marché des consommateurs;
évaluation du pouvoir de marché des entreprises fournisseurs;
analyse du niveau de concurrence intra-sectorielle ;
évaluation du danger d'apparition de biens de substitution.

Le modèle actuel d'analyse stratégique de la concurrence à 5 facteurs de Porter garantit la rentabilité à long terme des produits manufacturés. Grâce à cela, la concurrence de l'entreprise dans l'industrie sélectionnée pendant une longue période est maintenue avec une rentabilité et une compétitivité élevées.

Analyse de la concurrence de Porter : facteurs influant sur les barrières à l'entrée

L'analyse de la concurrence selon Porter commence par la définition des barrières à l'entrée de l'industrie. Il a été prouvé qu'en économisant sur l'échelle, c'est-à-dire en augmentant les volumes de production, l'entreprise minimise les coûts de production par unité de production. Cela empêche les nouveaux entrants d'atteindre une rentabilité élevée lors de leur entrée sur le marché. De plus, l'analyse de la concurrence de l'industrie selon Michael Porter fournit une évaluation de la difficulté pour les nouveaux acteurs d'occuper une niche dans laquelle il y a déjà assez une large gamme de.

Des facteurs non moins importants affectant le niveau de concurrence dans l'industrie sont également la taille capital de démarrage et les coûts fixes nécessaires pour entrer dans l'industrie et occuper le créneau de marché pertinent. De plus, le niveau élevé de concurrence dans la distribution dans n'importe quelle industrie empêche les nouveaux acteurs d'atteindre facilement et rapidement public cible et rend toute l'industrie peu attrayante.

Analyse de la concurrence dans l'industrie : menaces politiques et supplémentaires

Lors de l'analyse de la concurrence dans l'industrie, il est important de ne pas oublier que la croissance des restrictions gouvernementales, l'introduction de normes de qualité supplémentaires et la réglementation des produits réduisent l'attractivité de l'ensemble de l'industrie pour les nouveaux concurrents.

En outre, une analyse détaillée du niveau de concurrence dans l'industrie à l'étude comprend la solution d'un certain nombre de tâches supplémentaires :

Les concurrents existants sont-ils prêts à baisser leurs prix pour conserver leur créneau de marché ?
Les concurrents disposent-ils de sources de financement et de moyens de production supplémentaires pour rivaliser activement ?
Dans quelle mesure les stratégies et pratiques choisies par les concurrents sont-elles cohérentes avec leur analyse de la concurrence dans l'industrie ?
Existe-t-il des opportunités pour les concurrents d'intensifier leur confrontation publicitaire ou d'établir rapidement d'autres canaux de distribution ?
Quelle est la probabilité d'un ralentissement ou d'un arrêt de la croissance dans l'industrie ?

Bénéfice en concurrence parfaite

Selon la théorie traditionnelle de l'entreprise et la théorie des marchés, la maximisation du profit est l'objectif principal de l'entreprise. Par conséquent, l'entreprise doit choisir un tel volume de produits fournis afin de réaliser un profit maximum pour chaque période de vente.

Le bénéfice est la différence entre le revenu brut (total) (TR) et le total (brut, total) des coûts de production (TC) pour la période de vente :

Bénéfice = TR - TS.

Le revenu brut est le prix (P) de ce produit, multiplié par le volume des ventes (Q).

Étant donné que le prix n'est pas affecté par une entreprise concurrentielle, il ne peut affecter son revenu qu'en modifiant le volume des ventes. Si le revenu brut de l'entreprise est supérieur à ses coûts totaux, alors elle réalise un profit. Si le coût total dépasse le revenu brut, l'entreprise subit des pertes.

Les coûts totaux sont les coûts de tous les facteurs de production utilisés par l'entreprise pour produire un produit donné.

Le profit maximum est atteint dans deux cas :

A) lorsque le revenu brut (TR) dépasse le plus les coûts totaux (TC) ;
b) lorsque la recette marginale (MR) est égale au coût marginal (MC).

Le revenu marginal (MR) est la variation du revenu brut reçu lorsqu'une unité supplémentaire de production est vendue.

Pour une entreprise compétitive, la recette marginale est toujours égale au prix du produit :

La maximisation du profit marginal est la différence entre le revenu marginal de la vente d'une unité de production supplémentaire et le coût marginal :

Bénéfice marginal = MR - MC. Le coût marginal est le surcoût qui augmente la production d'une unité d'un bien. Le coût marginal est un coût entièrement variable, car les coûts fixes ne changent pas avec la production.

Pour une entreprise compétitive, le coût marginal est égal au prix de marché du bien :

La condition marginale de maximisation du profit est le niveau de production auquel le prix est égal au coût marginal.

Caractéristiques de la concurrence parfaite

Concurrence parfaite (pure) - lorsqu'un nombre infini de producteurs ou de vendeurs d'un produit donné opèrent sur le marché. Les exemples de concurrence pure sont très rares. Cela peut être attribué au marché mondial des valeurs mobilières, à l'agriculture américaine.

La concurrence parfaite dans la pratique est très rare, mais l'ensemble des concepts qui lui sont associés est souvent utilisé dans économie théorique lors de la construction de modèles économiques et de la prévision de l'évolution des processus économiques.

Dans des conditions de concurrence parfaite, il n'y a pas de processus négatifs tels que: surproduction de biens, inflation, chômage, monopolisation du marché, puisque des conditions économiques idéales se forment dans une concurrence parfaite.

caractéristiques générales compétition parfaite:

1. Un nombre infiniment grand d'entreprises concurrentes opèrent sur le marché, alors qu'aucune des entités (qu'il s'agisse d'un fabricant, d'un vendeur ou d'un acheteur), en raison de leur grand nombre, ne peut influer sur les prix et est donc obligée de s'adapter à des prix déjà établis. niveaux. La demande pour les produits d'une entreprise concurrente parfaite est absolument élastique, c'est-à-dire qu'elle existe toujours et est constamment satisfaite.
2. Égalité et anonymat des entreprises opérant sur le marché. - étant donné que dans une concurrence parfaite, des produits absolument identiques sont fabriqués, la publicité, le prestige des marques, les caractéristiques individuelles et la qualité des produits n'ont pas d'importance. Les produits de la firme A ne sont pas différents de ceux des firmes B C et D.
3. Mobilité absolue des ressources matérielles, de main-d'œuvre et financières - puisqu'il n'y a pas d'obstacles économiques, financiers, technologiques ou autres.
4. Indépendance de toute entreprise dans la prise de décision.
5. Libre entrée et sortie du marché pour toute entreprise - il n'y a aucun obstacle à cela.
6. Pleine connaissance de toute entreprise sur tous les paramètres du marché - sur les prix, les coûts, la demande, les volumes de production, les propriétés des produits et d'autres choses sur le marché et entre concurrents.

Exemples de compétition parfaite

Des exemples de marché parfaitement concurrentiel montrent clairement l'efficacité des relations de marché. Concept clé voici la liberté de choix. La concurrence parfaite se produit lorsque de nombreux vendeurs vendent le même produit et que de nombreux acheteurs l'achètent. Personne n'est capable de dicter les conditions, de gonfler les prix.

Les exemples de marché parfaitement concurrentiel ne sont pas très courants. En réalité, il existe très souvent des cas où seule la volonté du vendeur décide du coût de tel ou tel produit. Mais avec l'augmentation du nombre d'acteurs du marché qui vendent un produit identique, une surestimation déraisonnable n'est plus possible. Le prix dépend moins d'un commerçant en particulier ou d'un petit groupe de vendeurs. Avec une sérieuse augmentation de la concurrence, au contraire, les acheteurs déterminent déjà le coût du produit.

Exemples de marché parfaitement concurrentiel

Au milieu des années 1980, les prix agricoles américains ont chuté. Les agriculteurs mécontents ont commencé à blâmer les autorités. Selon eux, l'État a trouvé un outil pour influencer les prix des produits agricoles. Il les a abandonnés artificiellement pour économiser sur achats obligatoires. La chute a été de 15 %.

De nombreux agriculteurs se sont personnellement rendus à la plus grande bourse de Chicago pour s'assurer qu'ils avaient raison. Mais ils ont vu quoi parquet rassemble un grand nombre de vendeurs et d'acheteurs de produits agricoles. Personne n'est artificiellement en mesure de baisser le prix d'un produit, car il existe un grand nombre de participants à ce marché, tant d'un côté que de l'autre. Cela explique pourquoi la concurrence déloyale est tout simplement impossible dans de telles conditions.

Les agriculteurs ont été personnellement convaincus à la bourse que tout est dicté par le marché. Les prix des marchandises sont fixés indépendamment de la volonté d'une personne ou d'un État en particulier. L'équilibre des vendeurs et des acheteurs a établi le coût final.

Cet exemple illustre ce concept. Se plaignant du sort, les agriculteurs américains ont commencé à essayer de sortir de la crise et n'ont plus blâmé le gouvernement.

Les caractéristiques de la concurrence parfaite sont :

Le coût des marchandises est le même pour tous les acheteurs et vendeurs du marché.
Identité du produit.
Tous les acteurs du marché ont une parfaite connaissance du produit.
Un grand nombre d'acheteurs et de vendeurs.
Aucun des acteurs du marché n'affecte individuellement les prix.
Le producteur a la liberté d'entrer dans n'importe quelle sphère de production.

Tous ces signes de concurrence parfaite, tels qu'ils sont présentés, sont très rares dans n'importe quelle industrie. Il y a peu d'exemples, mais ils existent. Il s'agit notamment du marché aux céréales. La demande de produits agricoles régule toujours les prix dans cette industrie, car c'est ici que vous pouvez voir tous les signes ci-dessus dans un domaine de production.

Avantages de la concurrence parfaite

L'essentiel est que dans des conditions de ressources limitées, la répartition soit plus équitable, puisque la demande de biens constitue le prix. Mais la croissance de l'offre ne permet pas de trop la surestimer.

Inconvénients de la concurrence parfaite

La concurrence parfaite présente un certain nombre d'inconvénients. Par conséquent, on ne peut pas y aspirer pleinement.

Ceux-ci inclus:

Le modèle de la concurrence parfaite freine le progrès scientifique et technologique. Cela est souvent dû au fait que la vente de biens avec une offre élevée est donnée légèrement au-dessus du coût avec un profit minimal. De grandes réserves d'investissement ne sont pas accumulées, qui peuvent être dirigées vers la création d'une production plus avancée.
Les marchandises sont standardisées. Il n'y a pas d'unicité. Personne ne se distingue par sa sophistication. Cela crée une sorte d'idée utopique de l'égalité, qui n'est pas toujours acceptée par les consommateurs. Les gens ont des goûts et des besoins différents. Et ils doivent être satisfaits.
La production ne calcule pas l'entretien du secteur non productif : enseignants, médecins, armée, police. Si toute l'économie du pays avait une forme parfaite et finie, l'humanité oublierait des concepts tels que l'art, la science, car il n'y aurait tout simplement personne pour nourrir ces gens. Ils seraient obligés d'aller dans le secteur manufacturier afin de gagner un revenu minimum.

Des exemples de marché de concurrence parfaite montraient aux consommateurs l'homogénéité des produits, le manque d'opportunités de se développer et de s'améliorer.

revenu marginal

La concurrence parfaite affecte négativement l'expansion entreprises économiques. Cela est dû au concept de "revenu marginal", en raison duquel les entreprises n'osent pas construire de nouvelles installations de production, augmenter les surfaces cultivées, etc. Examinons de plus près les raisons.

Disons qu'un producteur agricole vend du lait et décide d'augmenter sa production. À l'heure actuelle, le bénéfice net d'un litre de produit, par exemple, est de 1 $. Après avoir dépensé des fonds pour l'expansion des bases fourragères, la construction de nouveaux complexes, l'entreprise a augmenté sa production de 20%. Mais cela a été fait par ses concurrents, espérant également un bénéfice stable. En conséquence, deux fois plus de lait est entré sur le marché, ce qui a fait chuter le coût des produits finis de 50 %. Cela a conduit au fait que la production est devenue non rentable. Et plus un producteur possède de bétail, plus il subit de pertes. L'industrie parfaitement concurrentielle est en récession. Il s'agit d'un exemple clair de revenu marginal, au-delà duquel le prix n'augmentera pas, et une augmentation de l'offre de biens sur le marché n'entraînera que des pertes, pas des bénéfices.

Aux antipodes de la concurrence parfaite

Ce sont de la concurrence déloyale. Cela se produit lorsqu'il y a un nombre limité de vendeurs sur le marché et que la demande pour leurs produits est constante. Dans ces conditions, il est beaucoup plus facile pour les entreprises de s'entendre entre elles, dictant leurs prix sur le marché. La concurrence déloyale n'est pas toujours une collusion, une arnaque. Très souvent, il existe des associations d'entrepreneurs afin de développer des règles du jeu communes, des quotas de produits manufacturés dans le but d'une croissance et d'un développement compétents et efficaces. Ces entreprises connaissent et calculent les bénéfices à l'avance, et leur production est dépourvue de revenu marginal, car aucun des concurrents ne jette soudainement une énorme quantité de production sur le marché. Sa forme la plus élevée est le monopole, lorsque plusieurs grands acteurs s'unissent. Ils perdent leur compétition. En l'absence d'autres producteurs de biens identiques, les monopoles peuvent fixer un prix gonflé et déraisonnable, réalisant des super profits.

Officiellement, de nombreux États luttent contre de telles associations en créant des services antimonopole. Mais en pratique, leur lutte n'apporte pas beaucoup de succès.

La concurrence déloyale se produit dans les conditions suivantes :

Un nouveau domaine de production méconnu. Le progrès ne s'arrête pas. Il y a des nouveautés dans la science et la technologie. Tout le monde ne dispose pas d'énormes ressources financières pour développer la technologie. Souvent, quelques entreprises avancées créent des produits plus avancés et ont le monopole de leur vente, gonflant ainsi artificiellement le prix de ce produit.
Les industries qui dépendent d'associations puissantes en un seul grand réseau. Par exemple, le secteur de l'énergie, le réseau ferroviaire.

Mais ce n'est pas toujours préjudiciable à la société. Les avantages d'un tel système incluent les inconvénients opposés de la concurrence parfaite :

D'énormes bénéfices exceptionnels permettent d'investir dans la modernisation, le développement, le progrès scientifique et technologique.
Souvent, ces entreprises élargissent la production de biens, créant une lutte pour le client entre leurs produits.
La nécessité de protéger sa position. Création de l'armée, de la police, des ouvriers secteur public, car de nombreuses mains libres sont libérées. Il y a un développement de la culture, des sports, de l'architecture, etc.

En résumé, nous pouvons conclure qu'aucun système n'est idéal pour une économie particulière. Dans chaque compétition parfaite, il y a un certain nombre d'inconvénients qui ralentissent la société. Mais même l'arbitraire des monopoles et la concurrence déloyale ne conduisent qu'à l'esclavage et à une existence misérable. Il n'y a qu'un seul résultat - il faut trouver un juste milieu. Et puis le modèle économique sera juste.

Types de concurrence parfaite

Il existe des types de concurrence (parfaite et imparfaite) :

La concurrence parfaite (oligopole) est un état du marché dans lequel il existe de nombreux producteurs et consommateurs qui n'affectent pas le prix du marché. Cela signifie que la demande de produits ne diminue pas à mesure que les ventes augmentent.

Les principaux avantages de la concurrence parfaite :

1) Permet d'atteindre le respect des intérêts économiques des producteurs et des consommateurs grâce à une offre et une demande équilibrées, grâce à la réalisation d'un prix d'équilibre et d'un volume d'équilibre ;
2) Assure l'allocation efficace des ressources limitées en raison des informations intégrées dans le prix ;
3) Oriente le fabricant vers le consommateur, c'est-à-dire pour atteindre l'objectif principal, répondre aux divers besoins économiques d'une personne.

Ainsi, avec une telle concurrence, un état optimal et concurrentiel du marché est atteint, dans lequel il n'y a ni profit ni perte.

Inconvénients de la concurrence parfaite :

1) il y a égalité des chances, mais en même temps l'inégalité du résultat demeure ;
2) les avantages qui ne peuvent être divisés et évalués individuellement ne sont pas produits dans des conditions de concurrence parfaite ;
3) les différents goûts des consommateurs ne sont pas pris en compte.

La concurrence parfaite sur le marché est la situation de marché la plus simple qui permet de comprendre comment fonctionne réellement le mécanisme du marché, mais en réalité elle est rare.

La concurrence imparfaite est une concurrence dans laquelle les producteurs (consommateurs) influencent le prix et le modifient. Dans le même temps, le volume de production et l'accès des fabricants à ce marché sont limités.

Conditions de base de la concurrence imparfaite :

1) Il existe un nombre limité de fabricants sur le marché ;
2) Il existe des conditions économiques (barrières, monopoles naturels, taxes étatiques, licences) pour pénétrer cette production ;
3) Les informations sur le marché sont déformées et non objectives.

Tous ces facteurs contribuent à la désorganisation du marché, car un nombre limité de producteurs fixent et maintiennent des prix élevés afin d'obtenir des profits de monopole.

Il existe 3 sortes :

1) monopole,
2) oligopole,
3) concurrence monopolistique.

Principes de concurrence parfaite

Explorons ces principes sur l'exemple de la relation entre les acheteurs et une entreprise concurrentielle type.

Définissons d'abord une règle de comportement pour les acheteurs. Étant donné que les acheteurs ont des options illimitées face à un nombre infini d'entreprises, au moindre changement du prix d'offre (écart par rapport au prix du marché) de cette entreprise, le volume de la demande pour ses produits diminuera jusqu'à zéro ou augmentera jusqu'à l'infini . Cela signifie que le comportement des acheteurs est caractérisé par une demande parfaitement élastique pour les produits de chaque entreprise individuelle. Leur comportement est exprimé par la courbe de demande sous la forme d'une droite horizontale (D).

Passons maintenant à l'entreprise. La question se pose : quelle quantité de marchandises dans les conditions données proposera-t-elle à la vente ? La courbe de la demande n'est rien d'autre que la courbe des dépenses de consommation. Le prix constant d'une unité de bien signifie que chaque unité de production supplémentaire fournit à l'entreprise un revenu supplémentaire constant. Par conséquent, à n'importe quel volume de production, la courbe de revenu marginal de l'entreprise a la forme d'une ligne droite horizontale coïncidant avec la courbe de demande : MR = D. En même temps, cela signifie qu'une entreprise compétitive à n'importe quel volume de production peut recevoir le même revenu par unité de produit. Ce revenu est moyen (AR). Donc, l'égalité a lieu : D = MR = AR. En d'autres termes, les courbes de la demande, du revenu marginal et du revenu moyen sont les mêmes.

De l'analyse des principes de production, on sait qu'avec la croissance de la production, les coûts marginaux augmentent ; la courbe MC a une pente positive et coïncide avec la courbe d'offre, donc MC \u003d S. On sait également que l'entreprise fixe le volume de production optimal selon la règle d'égalité du revenu marginal et du coût marginal : MR = MC. Enfin, rappelons que la relation entre marginal et moyen est telle que la courbe de coût marginal coupe la courbe de coût moyen (CA) au minimum de cette dernière. L'offre de l'entreprise correspond donc au point (A) de l'intersection des courbes MR, MC et AC.

Le point A correspond au volume d'offre Qo et au prix Rho ; une quantité donnée d'un bien sera proposée à la vente à un prix donné. Dans le même temps, le point A se situe sur la courbe de demande D. Les projections de ce point sur l'échelle de volume et l'échelle de prix indiquent que les acheteurs sont prêts à acheter une quantité donnée de biens (Qo) à un prix P0. Ainsi, le prix de Ro assure l'égalité de la demande des produits de cette firme et de son offre.

Il n'y a aucune raison pour qu'une entreprise vende à un prix inférieur et que les clients achètent à un prix plus élevé ; ce prix est le meilleur pour eux. L'entreprise ne peut pas vendre cette quantité de biens au prix P1>P0, puisque la demande pour ses produits sera réduite à zéro. En même temps, il ne peut vendre ce volume de production au prix P2
Ainsi, l'équilibre de la firme est assuré lorsque la courbe de demande touche la courbe de coût moyen au point d'intersection de cette dernière et de la ligne de coût marginal. Il y a donc une triple égalité : prix du marché = coût marginal = coût moyen (P = MC = AC). L'entreprise ne réalise aucun bénéfice net, suffisamment pour être incitée à rester dans l'industrie (puisque toutes les entreprises concurrentes ont le même coût marginal (égal au prix du marché) et le même revenu marginal correspondant au coût moyen total minimum, en situation de concurrence parfaite, personne a une incitation à entrer ou à sortir de l'industrie).

Après avoir examiné la relation entre les acheteurs et une entreprise concurrentielle typique, nous pouvons supposer que ces relations, typiques d'un marché concurrentiel, sont une règle générale.

Ainsi, la concurrence parfaite se caractérise par les principes suivants :

La règle de la demande parfaitement élastique pour les produits de chaque firme individuelle ;
la règle de la concurrence (exclusive) par les prix entre les acteurs du marché ;
règle de maximisation du profit : P = MR = MC.

Concurrence parfaite à long terme

L'entrepreneur s'intéresse non seulement au résultat immédiat, mais aussi à la perspective du développement de l'entreprise. Évidemment, à long terme, l'entreprise procède aussi du problème de la maximisation du profit.

La période à long terme diffère de la période à court terme en ce que, premièrement, le producteur peut augmenter capacité de production(donc tous les coûts deviennent variables) et, deuxièmement, le nombre d'entreprises sur le marché peut changer. Dans des conditions de concurrence parfaite, l'entrée et la sortie sur le marché de nouvelles entreprises sont absolument libres. Par conséquent, à long terme, le niveau de profit devient un régulateur pour attirer de nouveaux capitaux et de nouvelles entreprises dans l'industrie.

Si le prix du marché établi dans l'industrie est supérieur au coût moyen minimum, alors la possibilité de profit économique incitera de nouvelles entreprises à entrer dans l'industrie. En conséquence, l'offre de l'industrie augmentera et le prix diminuera. À l'inverse, si les entreprises subissent des pertes (à un prix inférieur au coût moyen minimum), cela conduira à la fermeture de nombre d'entre elles et à la sortie de capitaux de l'industrie. En conséquence, l'offre de l'industrie diminuera, ce qui entraînera une hausse des prix.

Le processus d'entrée et de sortie des entreprises ne s'arrêtera que lorsqu'il n'y aura plus de profit économique. Une entreprise qui ne fait aucun profit n'a aucune incitation à sortir, et les autres entreprises n'ont aucune incitation à entrer. Il n'y a pas de profit économique lorsque le prix est au coût moyen minimum. Dans ce cas, nous parlons de coûts moyens à long terme.

Les coûts moyens à long terme sont les coûts de production d'une unité de production à long terme. Chaque point correspond au minimum des coûts unitaires à court terme pour toute taille d'entreprise (output). La nature de la courbe des coûts à long terme est associée au concept d'économies d'échelle, qui décrit la relation entre l'échelle de production et l'ampleur des coûts (les économies d'échelle discutées dans le chapitre précédent). Les coûts minimaux à long terme déterminent la taille optimale de l'entreprise. Si le prix est égal au coût unitaire minimum à long terme, le profit de l'entreprise à long terme est nul.

La production au coût moyen le plus bas signifie la production avec la combinaison de ressources la plus efficace, c'est-à-dire les entreprises utilisent au mieux les facteurs de production et la technologie. C'est certainement un phénomène positif, surtout pour le consommateur. Cela signifie que le consommateur reçoit le maximum de production au prix le plus bas permis par les coûts unitaires.

La courbe d'offre à long terme d'une entreprise, comme la courbe d'offre à court terme, est la partie de la courbe de coût marginal à long terme au-dessus du coût unitaire minimum à long terme. La courbe d'offre de l'industrie est obtenue en additionnant l'offre à long terme des entreprises individuelles. Cependant, contrairement au court terme, le nombre d'entreprises peut changer à long terme.

Ainsi, à long terme, dans un marché parfaitement concurrentiel, le prix d'un bien tend vers un minimum des coûts moyens, ce qui, à son tour, signifie que lorsque l'équilibre de l'industrie est atteint à long terme, le profit économique de chacun des les entreprises seront égales à zéro.

À première vue, l'exactitude de cette conclusion peut être mise en doute: après tout, les entreprises individuelles peuvent utiliser des facteurs de production uniques, tels que des sols de fertilité accrue, des spécialistes hautement qualifiés, une technologie moderne qui leur permet de produire des produits avec moins de matériel et de temps.

En effet, les coûts des ressources par unité de production pour les entreprises concurrentes peuvent différer, mais les coûts économiques seront les mêmes pour elles. Cette dernière s'explique par le fait que dans des conditions de concurrence parfaite sur le marché des facteurs de production, une entreprise pourra acquérir un facteur à productivité accrue si elle le paie à un prix qui élève les coûts de l'entreprise au niveau général en L'industrie. Sinon, ce facteur sera surenchéri par un concurrent.

Si l'entreprise dispose déjà de ressources uniques, l'augmentation du prix doit être incluse dans le coût d'opportunité, car à ce prix, la ressource pourrait être vendue.

Qu'est-ce qui motive les entreprises à entrer dans une industrie si les bénéfices économiques sont nuls à long terme ? Tout dépend de la possibilité d'obtenir des profits élevés à court terme. Pour assurer cette possibilité en modifiant la situation d'équilibre à court terme, l'impact de facteurs externes, en particulier les variations de la demande, peut. Une augmentation de la demande apportera un profit économique à court terme. À l'avenir, l'action se développera selon le scénario déjà décrit ci-dessus.

Ainsi, la concurrence parfaite a un mécanisme particulier d'autorégulation. Son essence réside dans le fait que l'industrie réagit avec souplesse aux changements de la demande. Il attire un tel volume de ressources qu'il augmente ou diminue l'offre juste assez pour compenser les variations de la demande, et assure ainsi l'équilibre à long terme des entreprises opérant dans l'industrie.

Si nous connectons deux points d'équilibre de l'industrie à long terme avec diverses combinaisons de demande globale et d'offre globale, alors la ligne d'offre de l'industrie à long terme est formée - S1. Puisque nous avons supposé que les prix des facteurs de production sont inchangés, la droite S1 est parallèle à l'axe des abscisses. Ce n'est pas toujours le cas. Il y a des industries dans lesquelles les prix des ressources augmentent ou diminuent.

La plupart des industries utilisent des ressources spécifiques, dont le nombre est limité. Leur application détermine le caractère haussier des coûts dans cette industrie. L'entrée de nouvelles entreprises va entraîner une augmentation de la demande de ressources, l'apparition de leur déficit et, par conséquent, une hausse des prix. Pour chaque nouvelle entreprise entrant sur le marché, les ressources rares coûteront de plus en plus cher. Par conséquent, l'industrie ne pourra produire plus de produits qu'à un prix plus élevé.

Enfin, il existe des industries dans lesquelles, à mesure que la quantité de ressources utilisées augmente, son prix diminue. Le coût moyen minimum est également réduit dans ce cas. Dans ces conditions, la croissance de la demande sectorielle entraînera à long terme non seulement une augmentation du volume de l'offre, mais aussi une diminution du prix d'équilibre. La courbe S1 aura une pente négative.

Dans tous les cas, à long terme, la courbe d'offre de l'industrie sera plus plate que la courbe d'offre à court terme. Ceci est expliqué comme suit. Premièrement, la capacité d'utiliser toutes les ressources à long terme vous permet d'influencer plus activement les variations de prix, par conséquent, pour chaque entreprise individuelle, et, par conséquent, pour l'industrie dans son ensemble, la courbe d'offre sera plus élastique. Deuxièmement, la possibilité que de "nouvelles" entreprises entrent dans l'industrie et que d'"anciennes" entreprises quittent l'industrie permet à l'industrie de réagir aux variations des prix du marché dans une plus large mesure qu'à court terme.

Par conséquent, la production augmentera ou diminuera davantage à long terme qu'à court terme en réponse à une augmentation ou à une diminution des prix. De plus, le plancher des prix d'approvisionnement à long terme de l'industrie est plus élevé que le plancher à court terme de la chaîne d'approvisionnement parce que tous les coûts sont variables et doivent être récupérés.

Ainsi, à long terme, dans des conditions de concurrence parfaite, il se produira ce qui suit :

A) le prix d'équilibre sera fixé au niveau du coût moyen minimum à long terme, ce qui assurera l'équilibre à long terme des entreprises ;
b) la courbe d'offre d'une industrie concurrentielle est une droite passant par les seuils de rentabilité (coûts moyens minimaux) pour chaque niveau de production ;
c) avec une modification de la demande pour les produits de l'industrie, le prix d'équilibre peut rester inchangé, diminuer ou augmenter, selon l'évolution des prix des facteurs de production. La courbe d'offre de l'industrie prendra la forme d'une ligne droite horizontale (parallèle à l'axe des abscisses), une ligne ascendante ou descendante.

Inconvénients de la concurrence parfaite

La concurrence parfaite présente plusieurs inconvénients :

1) la concurrence parfaite ne prend en compte que les coûts qui rapportent. Dans des conditions de spécification insuffisante des droits de propriété, une sous-production d'externalités positives et une surproduction d'externalités négatives sont possibles ;
2) ne prévoit pas la production de biens publics, qui, s'ils apportent satisfaction aux consommateurs, ne peuvent cependant pas être clairement divisés, évalués et vendus à chaque consommateur séparément (défense nationale, etc.) ;
3) la concurrence parfaite, impliquant un très grand nombre d'entreprises, n'est pas toujours en mesure d'assurer la concentration des ressources nécessaires pour accélérer le progrès scientifique et technologique ( recherche fondamentale, industries à forte intensité de savoir et à forte intensité de capital);
4) contribue à l'unification et à la standardisation des produits. Il ne tient pas pleinement compte du large éventail de choix des consommateurs;
5) le système marchand de distribution des revenus conduit inévitablement à l'émergence d'inégalités de richesse. La différenciation économique de la population, qui n'est pas contrecarrée par la politique étatique, tend à s'intensifier et à se transformer en différenciation sociale et politique. Cela non seulement interrompt la stabilité sociale, mais devient également un puissant facteur d'augmentation de l'inefficacité de l'économie ;
6) la conséquence inévitable du marché est le chômage, ou le sous-emploi de la ressource la plus importante - le travail ;
7) Le marché développe chez les personnes non seulement des qualités personnelles positives, mais aussi des qualités négatives, par exemple l'égoïsme, la cruauté, le manque d'intérêt pour la situation des autres.

Les inconvénients d'un marché parfaitement concurrentiel sont :

A) faible volume de production ;
b) un niveau élevé de dépenses publicitaires ;
c) instabilité des prix ;
d) faible niveau des dépenses de R&D (recherche et développement).

Pure compétition parfaite

La concurrence pure (parfaite) est une concurrence qui se produit sur un marché où interagissent un très grand nombre d'entreprises produisant des biens standard et homogènes. Dans ces conditions, n'importe quelle entreprise peut entrer sur le marché, il n'y a pas de contrôle des prix.

Dans un marché de pure concurrence, aucun acheteur ou vendeur individuel n'a beaucoup d'influence sur le niveau des prix courants des biens sur le marché. Le vendeur ne peut pas demander un prix supérieur au prix du marché, puisque les acheteurs peuvent y acheter librement toute quantité de biens dont ils ont besoin. Dans ce cas, premièrement, nous avons à l'esprit le marché d'un certain produit, tel que le blé. Deuxièmement, tous les vendeurs proposent le même produit sur le marché, c'est-à-dire l'acheteur sera également satisfait du blé acheté auprès de différents vendeurs, et tous les acheteurs et vendeurs disposent des mêmes informations complètes sur la situation du marché. Troisièmement, les actions d'un acheteur ou d'un vendeur individuel n'affectent pas le marché.

Le mécanisme de fonctionnement d'un tel marché peut être illustré par l'exemple suivant. Si le prix du blé augmente en raison d'une augmentation de la demande, l'agriculteur réagira en élargissant ses plantations en L'année prochaine. Pour la même raison, d'autres agriculteurs vont ensemencer de grandes surfaces, ainsi que ceux qui ne l'ont jamais fait auparavant. En conséquence, l'offre de blé sur le marché augmentera, ce qui pourrait entraîner une baisse du prix du marché. Si cela se produit, alors tous les producteurs, et même ceux qui n'ont pas élargi la superficie cultivée en blé, rencontreront des problèmes avec sa vente à un prix inférieur.

Ainsi, un marché de concurrence pure (ou parfaite) est celui sur lequel le même prix est fixé pour un même produit au même moment, pour lequel :

Nombre illimité de participants aux relations économiques et libre concurrence entre eux ;
accès absolument libre à toute activité économique de tous les membres de la société;
mobilité absolue des facteurs de production ; liberté illimitée de mouvement des capitaux;
connaissance absolue du marché sur le taux de rendement, la demande, l'offre, etc. (la mise en œuvre du principe de comportement rationnel des entités marchandes (optimisation du bien-être individuel grâce à la croissance des revenus) est impossible sans une information complète) ;
homogénéité absolue des biens portant le même nom (absence de marques, etc.) ;
l'existence d'une situation dans laquelle aucun des participants au concours n'est en mesure d'influencer directement la décision d'un autre par des méthodes non économiques ;
fixation spontanée des prix dans le cadre d'une libre concurrence;
l'absence de monopole (présence d'un producteur), de monopsone (présence d'un acheteur) et de non-intervention de l'État dans le fonctionnement du marché.

Cependant, dans la pratique, il ne peut y avoir de situation où toutes ces conditions sont réunies, il n'y a donc pas de marché libre et parfait. De nombreux marchés réels fonctionnent selon les lois de la concurrence monopolistique.

Principales caractéristiques de la concurrence parfaite.

Comportement d'une entreprise parfaitement concurrentielle. Détermination du volume optimal dans des conditions de concurrence parfaite.

Choix de production : maximisation des profits, minimisation des pertes, fermeture d'entreprise

Courbe d'offre à court terme

Le comportement de l'entreprise à long terme

1. Principales caractéristiques de la concurrence parfaite.

Concours gratuit- il s'agit d'un état du système de marché lorsqu'il y a de nombreux acheteurs et vendeurs sur le marché offrant les mêmes biens, entrant et sortant facilement de l'industrie.

Caractéristiques principales:

1) nombre d'entreprises : ce marché compte un grand nombre de vendeurs indépendants proposant leurs produits sur des marchés hautement organisés. Par exemple, les marchés des produits agricoles, la bourse, le marché des changes ;

2) type de produit: les entreprises concurrentes produisent des produits homogènes. À un prix donné, l'acheteur ne se soucie pas de savoir à quel vendeur acheter le produit. Tous les produits de l'industrie sont des substituts parfaits les uns des autres (le coefficient d'élasticité croisée tend vers l'infini). Il n'y a donc pas de concurrence hors prix ;

3) contrôle des prix: la part de chaque agent économique est extrêmement faible, donc il n'y a pas de contrôle des prix. Cela s'explique par le fait que chaque entreprise ne produit qu'une petite partie des ventes de l'industrie. Et en raison de leur faible part de marché, ils ne sont pas en mesure d'influencer le prix du marché en modifiant la quantité de biens produits par l'industrie ;

4) le marché de la concurrence parfaite est caractérisé par un degré d'interaction entre les entreprises si faible que chaque entreprise prise individuellement prend des décisions sans tenir compte de la réaction de ses concurrents (c'est-à-dire que chaque entreprise est indépendante du comportement des autres entreprises, alors elle prend toute décision décision indépendante);

5) l'homogénéité des biens implique l'absence de discrimination par les prix ;

6) informations sur les prix absolus. Aucun des participants n'en sait plus sur le marché que les autres ;

7) conditions d'entrée et de sortie de l'industrie: l'industrie est ouverte à l'entrée et à la sortie de n'importe quel nombre d'entreprises. Aucune entreprise de l'industrie n'entreprend d'opposition, car il n'y a aucune restriction légale à ce processus.

2. Le comportement d'une firme parfaitement compétitive.

Une entreprise parfaitement compétitive- Il s'agit d'une entreprise qui ne poursuit pas sa propre politique de prix, mais s'adapte uniquement aux prix du marché.

1.Demande pour les produits d'une entreprise parfaitement compétitive .

Le produit d'une firme parfaitement compétitive est standardisé ; il ne diffère pas des produits des autres entreprises opérant sur ce marché, de sorte que ces produits seront caractérisés par une substitution absolue les uns des autres. Dans ce cas, la demande du produit d'une entreprise individuelle (d) sera parfaitement élastique et sa courbe de demande prendra la forme d'une ligne horizontale (Fig. 1, b).

Riz. 1. Demande du marché (a) et demande du produit d'une entreprise individuelle (b)

Cette configuration de la courbe de demande de l'entreprise individuelle conduit à deux conclusions importantes :

tout d'abord, Une entreprise parfaitement compétitive peut vendre n'importe quelle quantité de production au prix d'équilibre Pe ou en dessous. Cependant, il ne peut pas vendre une seule unité de production à un prix supérieur au prix d'équilibre.(ceci est mis en évidence par le segment vertical de la courbe de demande, généralement il n'est pas pris en compte et on pense que la courbe de demande d'une entreprise parfaitement compétitive est absolument élastique);

Deuxièmement, il souligne que Le prix d'équilibre ne dépend pas de la production de l'entreprise. De cette façon, le prix d'équilibre est une valeur donnée pour une entreprise donnée séparément.

Cependant, il ne faut pas oublier que nous ne parlons pas du fait que dans un marché parfaitement concurrentiel, la demande est parfaitement élastique. Étant donné que la demande du marché se forme conformément à la loi de la demande et s'exprime par la courberé, qui a une pente négative (Fig. 1, a). La demande n'est élastique que par rapport au produit d'une entreprise individuelle opérant sur un marché parfaitement concurrentiel (Figure 1, b).

2. Pour une entreprise parfaitement compétitive, le prix du marché est fixé de l'extérieur, puis lors de la prise de décisions courantes, le prix est pris comme une constante.

3. L'offre de l'entreprise dépend du prix du marché.

Améliorer la production, réduire les coûts de production, automatiser tous les processus, optimiser la structure des entreprises - tout cela est une condition importante du développement entreprise moderne. Quelle est la meilleure façon d'amener les entreprises à faire tout cela? Marché uniquement.

Le marché est compris comme la concurrence qui s'exerce entre des entreprises qui produisent ou vendent des produits similaires. S'il existe un niveau élevé de concurrence saine, alors pour exister sur un tel marché, il est nécessaire d'améliorer constamment la qualité du produit et de réduire le niveau des coûts totaux.

Le concept de concurrence parfaite

La concurrence parfaite, dont des exemples sont donnés dans l'article, est tout le contraire du monopole. C'est-à-dire qu'il s'agit d'un marché sur lequel opèrent un nombre illimité de vendeurs qui traitent des biens identiques ou similaires et qui, en même temps, ne peuvent pas influencer son prix.

Dans le même temps, l'État ne doit pas influencer le marché ni s'engager dans sa réglementation complète, car cela peut affecter le nombre de vendeurs, ainsi que le volume de produits sur le marché, ce qui se reflète immédiatement dans le prix unitaire des marchandises. .

Malgré les conditions apparemment idéales pour faire des affaires, de nombreux experts sont enclins à croire que dans des conditions réelles, une concurrence parfaite ne pourra pas exister sur le marché pendant longtemps. Des exemples qui confirment leurs paroles se sont produits plus d'une fois dans l'histoire. À résultat final le marché est devenu soit un oligopole, soit une autre forme de concurrence imparfaite.

peut conduire au déclin

Cela est dû au fait que les prix baissent constamment. Et si la ressource humaine dans le monde est importante, la ressource technologique est très limitée. Et tôt ou tard, les entreprises se rendront compte que toutes les immobilisations et tous procédés de fabrication, et le prix baissera encore en raison des tentatives des concurrents de conquérir un marché plus vaste.

Et cela conduira déjà à fonctionner au bord du seuil de rentabilité ou en dessous. Il ne sera possible de sauver la situation que par une influence extérieure au marché.

Principales caractéristiques de la concurrence parfaite

On peut distinguer les caractéristiques suivantes que devrait avoir un marché parfaitement concurrentiel :

Un grand nombre de vendeurs ou fabricants de produits. C'est-à-dire que toute la demande qui est sur le marché doit être couverte par plus d'une ou plusieurs entreprises, comme dans le cas du monopole et de l'oligopole ;

Les produits d'un tel marché doivent être soit homogènes, soit interchangeables. Il est entendu que les vendeurs ou les fabricants fabriquent un tel produit qui peut être complètement remplacé par des produits d'autres acteurs du marché ;

Les prix sont fixés uniquement par le marché et dépendent de l'offre et de la demande. Ni l'État, ni certains vendeurs ou fabricants ne doivent influencer les prix. Le prix d'un produit doit être déterminé par le niveau de la demande ainsi que par l'offre ;

Il ne devrait y avoir aucune barrière à l'entrée ou à l'entrée sur un marché parfaitement concurrentiel. Les exemples peuvent être très différents du secteur des petites entreprises, où des exigences spéciales ne sont pas créées et des licences spéciales ne sont pas nécessaires : ateliers, services de cordonnerie, etc. ;

Il ne devrait y avoir aucune autre influence extérieure sur le marché.

La concurrence parfaite est extrêmement rare.

Dans le monde réel, il est impossible de donner des exemples d'entreprises parfaitement compétitives, car il n'y a tout simplement pas de marché qui fonctionne selon de telles règles. Il y a des segments qui sont aussi proches que possible de ses conditions.

Pour trouver de tels exemples, il est nécessaire de trouver les marchés sur lesquels les petites entreprises opèrent principalement. Si n'importe quelle entreprise peut entrer sur le marché où elle opère et qu'il est également facile d'en sortir, c'est le signe d'une telle concurrence.

Exemples de concurrence parfaite et imparfaite

Si nous parlons de concurrence imparfaite, alors les marchés monopolistiques en sont le plus brillant représentant. Les entreprises qui opèrent dans de telles conditions n'ont aucune incitation à se développer et à s'améliorer.

En outre, ils produisent de tels biens et fournissent de tels services qui ne peuvent être remplacés par aucun autre produit. C'est ce qui explique la voie non marchande mal maîtrisée et instituée. Un exemple d'un tel marché est tout un secteur de l'économie - l'industrie pétrolière et gazière, et Gazprom est une société monopolistique.

Un exemple de marché parfaitement concurrentiel est celui de la prestation de services de réparation automobile. Il existe de nombreuses stations-service et ateliers de réparation automobile dans la ville et dans d'autres localités. Le type et la quantité de travail effectué sont presque les mêmes partout.

Il est impossible dans le domaine juridique d'augmenter artificiellement les prix des biens s'il existe une concurrence parfaite sur le marché. Des exemples confirmant cette affirmation, chacun a vu dans sa vie à plusieurs reprises sur le marché ordinaire. Si un vendeur de légumes augmente le prix des tomates de 10 roubles, malgré le fait que leur qualité est la même que celle des concurrents, les acheteurs cesseront d'acheter chez lui.

Si at peut influencer le prix en augmentant ou en diminuant l'offre, alors dans ce cas, ces méthodes ne conviennent pas.

Dans une situation de concurrence parfaite, il est impossible d'augmenter le prix tout seul, comme peut le faire un monopoleur.

En raison du grand nombre de concurrents, il est tout simplement impossible d'augmenter le prix, car tous les clients passeront simplement à l'achat des produits concernés auprès d'autres entreprises. Ainsi, une entreprise peut perdre sa part de marché, ce qui entraînera des conséquences irréversibles.

De plus, sur ces marchés, il y a une baisse des prix des biens par les vendeurs individuels. Cela se produit dans une tentative de "gagner" de nouvelles parts de marché pour augmenter les niveaux de revenus.

Et pour réduire les prix, il est nécessaire de dépenser moins de matières premières et d'autres ressources pour la production d'une unité de production. De tels changements ne sont possibles que grâce à l'introduction de nouvelles technologies et d'autres processus qui peuvent réduire le coût des affaires.

En Russie, les marchés proches de la concurrence parfaite ne se développent pas assez vite

Si nous parlons du marché intérieur, la concurrence parfaite en Russie, dont on trouve des exemples dans presque tous les domaines de la petite entreprise, se développe à un rythme moyen, mais elle pourrait être meilleure. Le principal problème est le faible soutien de l'État, car jusqu'à présent, de nombreuses lois se concentrent sur le soutien aux grands fabricants, qui sont souvent des monopoles. Entre-temps, le secteur des petites entreprises reste sans beaucoup d'attention et le financement nécessaire.

La concurrence parfaite, dont des exemples sont donnés ci-dessus, est une forme idéale de concurrence de la part de la compréhension des critères de prix, d'offre et de demande. À ce jour, aucune économie au monde ne peut trouver un marché répondant à toutes les exigences qui doivent être respectées dans une concurrence parfaite.

• 7.1. Caractéristiques d'un marché parfaitement concurrentiel.
• 7.2. La performance d'une entreprise compétitive à court terme.
• 7.3. Marché de la concurrence parfaite à long terme.

Tester les questions.

Dans le sujet 7, faites attention au lien avec la théorie des problèmes d'actualité suivants de l'économie russe:

• Pourquoi n'y a-t-il pas de tarification libre sur les marchés contrôlés par le crime ?
• Où pouvez-vous trouver une concurrence parfaite en Russie ?
• Faillite d'entreprises en Russie.
• Que font les entreprises russes pour atteindre le seuil de rentabilité ?
• Pourquoi arrêter temporairement la production dans les usines russes ?
• La petite entreprise généralisée entraîne-t-elle des changements de prix ?
• Pourquoi même sur des marchés hautement concurrentiels, l'intervention du gouvernement peut être nécessaire.

Caractéristiques d'un marché parfaitement concurrentiel

L'offre et la demande - deux facteurs qui donnent vie au marché en tant que lieu de leur rencontre, forment le niveau des prix des biens et services dans l'économie. En définissant des courbes de coûts et de revenus, ils créent environnement externe l'existence de la firme. Le comportement de l'entreprise elle-même, son choix des volumes de production, et donc la taille de la demande de ressources et la quantité de l'offre propres biens dépendent du type de marché sur lequel il opère.

concurrence

Le facteur le plus puissant dictant Conditions Générales le fonctionnement d'un marché particulier est le degré de développement des relations concurrentielles sur celui-ci.

Mot étymologiquement concurrence revient au latin concurence, sens affrontement, compétition. La concurrence sur le marché est la lutte pour la demande limitée du consommateur, menée entre les entreprises dans les parties (segments) du marché qui leur sont accessibles. Comme on l'a déjà noté (voir 2.2.2), la concurrence dans une économie de marché remplit la fonction la plus importante de contrepoids et, en même temps, d'addition à l'individualisme des entités de marché. Elle les oblige à prendre en compte les intérêts du consommateur, et donc les intérêts de la société dans son ensemble.

En effet, au cours de la concurrence, le marché ne sélectionne parmi une variété de biens que ceux dont les consommateurs ont besoin. Ce sont eux qui vendent. D'autres restent non réclamés et leur production s'arrête. En d'autres termes, en dehors d'un environnement concurrentiel, un individu satisfait ses propres intérêts, indépendamment des autres. Dans les conditions de la concurrence, la seule façon de réaliser son propre intérêt est de prendre en compte les intérêts des autres personnes. La concurrence est le mécanisme spécifique par lequel l'économie de marché aborde les questions fondamentales quelle? comme? pour qui produire 2

Le développement des relations de concurrence est étroitement lié à division du pouvoir économique. Lorsqu'il est absent, le consommateur est privé de choix et contraint soit d'accepter pleinement les conditions dictées par le fabricant, soit de se retrouver totalement privé du bien dont il a besoin. Au contraire, lorsque le pouvoir économique est partagé et que le consommateur traite avec de nombreux fournisseurs de biens similaires, il peut choisir celui qui convient le mieux à ses besoins et à ses possibilités financières.

Concurrence et types de marchés

Selon le degré de développement de la concurrence, la théorie économique distingue les principaux types de marché suivants :

• 1. Marché de concurrence parfaite,
• 2. Marché de la concurrence imparfaite, lui-même subdivisé en :
  • a) concurrence monopolistique
  • b) oligopole ;
  • c) un monopole.

Dans un marché de concurrence parfaite, le partage du pouvoir économique est maximal et les mécanismes de concurrence fonctionnent à plein régime. De nombreux fabricants opèrent ici, privés de tout levier pour imposer leur volonté aux consommateurs.

En situation de concurrence imparfaite, le partage du pouvoir économique est plus faible ou inexistant. Par conséquent, le fabricant acquiert un certain degré d'influence sur le marché.

Le degré d'imperfection du marché dépend du type de concurrence imparfaite. Dans des conditions de concurrence monopolistique, il est faible et n'est associé qu'à la capacité du fabricant à produire des variétés spéciales de biens qui diffèrent des produits concurrents. Dans un oligopole, l'imperfection du marché est importante et est dictée par le petit nombre d'entreprises qui y opèrent. Enfin, le monopole signifie qu'un seul fabricant domine le marché.

7.1.1. Conditions d'une concurrence parfaite

Le modèle de marché de la concurrence parfaite repose sur quatre conditions de base (graphique 7.1).

Considérons-les séquentiellement.

Riz. 7.1.

Pour que la concurrence soit parfaite, les produits offerts par les firmes doivent remplir la condition d'homogénéité des produits. Cela signifie que les produits des entreprises aux yeux des acheteurs sont homogènes et indiscernables, c'est-à-dire les produits de différentes entreprises sont complètement interchangeables (ce sont des produits de substitution complets).

Uniformité

des produits

Dans ces conditions, aucun acheteur ne serait disposé à payer une entreprise hypothétique plus qu'il ne paierait à ses concurrents. Après tout, les produits sont les mêmes, les clients ne se soucient pas de l'entreprise auprès de laquelle ils achètent et ils optent bien sûr pour le moins cher. Autrement dit, la condition d'homogénéité du produit signifie en fait que la différence de prix est la seule raison pour laquelle l'acheteur peut préférer un vendeur à un autre.

Petite taille et grand nombre de participants au marché

Dans une situation de concurrence parfaite, ni les vendeurs ni les acheteurs n'influencent la situation du marché en raison de la petite taille et de la multiplicité de tous les acteurs du marché. Parfois, ces deux aspects de la concurrence parfaite sont combinés, parlant de la structure atomistique du marché. Cela signifie qu'un grand nombre de petits vendeurs et acheteurs opèrent sur le marché, tout comme n'importe quelle goutte d'eau est constituée d'un nombre gigantesque d'atomes minuscules.

Dans le même temps, les achats effectués par le consommateur (ou les ventes par le vendeur) sont si faibles par rapport au volume total du marché que la décision de diminuer ou d'augmenter leurs volumes ne crée ni excédents ni déficits. La taille globale de l'offre et de la demande "ne remarque" tout simplement pas de si petits changements. Ainsi, si l'un des innombrables stands de bière de Moscou ferme, le marché de la bière de la capitale ne se raréfiera pas d'un iota, tout comme il n'y aura pas de surplus de la boisson appréciée du peuple si un «point» de plus apparaît en plus de celles existantes.

L'incapacité de dicter le prix au marché

Ces limitations (homogénéité des produits, grand nombre et petite taille des entreprises) prédéterminent en fait que en situation de concurrence parfaite, les acteurs du marché ne sont pas en mesure d'influencer les prix.

Il est ridicule de croire, par exemple, qu'un vendeur de pommes de terre sur le marché des "fermes collectives" pourra imposer aux acheteurs un prix plus élevé pour son produit, si d'autres conditions de concurrence parfaite sont observées. À savoir, s'il y a beaucoup de vendeurs et que leurs pommes de terre sont exactement les mêmes. Par conséquent, on dit souvent qu'en situation de concurrence parfaite, chaque entreprise de vente individuelle "prend le prix", ou est un preneur de prix.

Les entités du marché dans des conditions de concurrence parfaite ne peuvent influer sur la situation générale que lorsqu'elles agissent d'un commun accord. C'est-à-dire lorsque certaines conditions externes incitent tous les vendeurs (ou tous les acheteurs) de l'industrie à prendre les mêmes décisions. En 1998, les Russes en ont fait l'expérience eux-mêmes, lorsque dans les premiers jours qui ont suivi la dévaluation du rouble, toutes les épiceries, sans être d'accord, mais comprenant également la situation, ont commencé à l'unanimité à augmenter les prix des produits d'un assortiment de «crise» - sucre, sel, farine, etc. Bien que la hausse des prix n'ait pas été économiquement justifiée (ces biens ont beaucoup plus augmenté que le rouble ne s'est déprécié), les vendeurs ont réussi à imposer leur volonté sur le marché grâce précisément à l'unité de leur position.

Et ce n'est pas cas particulier. La différence dans les conséquences d'un changement de l'offre (ou de la demande) d'une entreprise et de l'ensemble de l'industrie joue un rôle important dans le fonctionnement du marché parfaitement concurrentiel.

Pas de barrières

La prochaine condition des parfaits conbotniks de la milice (le but est de forcer les "propriétaires" criminels du marché à se montrer, puis de les arrêter), alors elle se bat précisément pour la suppression des barrières à l'entrée sur le marché.

Au contraire, typique de la concurrence parfaite pas de barrières ou liberté d'entrer au marché (industrie) et Pars cela signifie que les ressources sont complètement mobiles et passent d'une activité à l'autre sans problème. Les acheteurs changent librement leurs préférences lorsqu'ils choisissent des produits et les vendeurs basculent facilement la production vers des produits plus rentables.

Il n'y a pas de difficultés avec la fin des opérations sur le marché. Les conditions n'obligent personne à rester dans l'industrie si cela ne convient pas à ses intérêts. Autrement dit, l'absence de barrières signifie la flexibilité et l'adaptabilité absolues d'un marché parfaitement concurrentiel.

Parfait

informations

La dernière condition d'existence d'un marché de concurrence parfaite est

donnant un produit homogène standardisé, et, par conséquent, opérant dans des conditions proches de la concurrence parfaite.

2. Il est d'une grande importance méthodologique, car il permet - quoique au prix de grandes simplifications de l'image réelle du marché - de comprendre la logique des actions de l'entreprise. Cette technique, soit dit en passant, est typique de nombreuses sciences. Ainsi, en physique, un certain nombre de concepts sont utilisés ( gaz parfait, corps noir, moteur idéal) construit sur les hypothèses (pas de frottement, perte de chaleur, etc.), qui ne se réalisent jamais complètement dans le monde réel, mais servent de modèles commodes pour le décrire.

La valeur méthodologique du concept de concurrence parfaite sera pleinement révélée ultérieurement (voir thèmes 8, 9 et 10), en considérant les marchés de la concurrence monopolistique, oligopole et monopole, largement répandus dans l'économie réelle. Il convient maintenant d'insister sur la signification pratique de la théorie de la concurrence parfaite.

Quelles conditions peuvent être considérées comme proches d'un marché parfaitement concurrentiel ? D'une manière générale, il y a différentes réponses à cette question. Nous l'aborderons du point de vue de la firme, c'est-à-dire que nous chercherons dans quels cas la firme agit en pratique comme (ou presque) comme si elle était entourée d'un marché de concurrence parfaite.

Critère

parfait

concurrence

Voyons d'abord à quoi devrait ressembler la courbe de demande pour les produits d'une entreprise opérant dans des conditions de concurrence parfaite. Rappelons tout d'abord que l'entreprise accepte le prix du marché, c'est-à-dire que ce dernier est une valeur donnée pour elle. Deuxièmement, l'entreprise entre sur le marché avec une très petite partie de la quantité totale de biens produits et vendus par l'industrie. Par conséquent, le volume de sa production n'affectera en rien la situation du marché et ce niveau de prix donné ne changera pas avec une augmentation ou une diminution de la production.

Évidemment, dans de telles conditions, la courbe de demande pour les produits de l'entreprise ressemblera à une ligne horizontale (Fig. 7.2). Que l'entreprise produise 10 unités, 20 ou 1, le marché les absorbera au même prix P.

D'un point de vue économique, la ligne des prix, parallèle à l'axe des abscisses, signifie l'élasticité absolue de la demande. Dans le cas d'une réduction de prix infinitésimale, l'entreprise pourrait augmenter ses ventes indéfiniment. Avec une augmentation infinitésimale du prix, la vente de l'entreprise serait réduite à zéro.

La présence d'une demande parfaitement élastique pour le produit de l'entreprise est appelée critère de concurrence parfaite. Dès qu'une telle situation se développe sur le marché, l'entreprise commence à

Riz. 7.2. Courbes de demande et de revenu total pour une entreprise individuelle en concurrence parfaite

comportez-vous comme (ou presque) comme un parfait concurrent. En effet, la réalisation du critère de concurrence parfaite fixe de nombreuses conditions pour que l'entreprise puisse opérer sur le marché, en particulier, détermine les schémas de revenus.

Revenu moyen, marginal et total de l'entreprise

Les revenus (revenus) de l'entreprise sont appelés paiements reçus en sa faveur lors de la vente de produits. Comme beaucoup d'autres indicateurs, la science économique calcule le revenu en trois variétés. revenu total(TR) nommez le montant total des revenus que l'entreprise reçoit. Revenu moyen(RA) reflète le revenu par unité de produit vendu, ou (ce qui revient au même) revenu total divisé par le nombre de produits vendus. Pour terminer, revenu marginal(M) représente le revenu supplémentaire généré par la vente de la dernière unité vendue.

Une conséquence directe du respect du critère de concurrence parfaite est que le revenu moyen pour tout volume de production est égal à la même valeur - le prix des biens et que le revenu marginal est toujours au même niveau. Ainsi, si le prix d'une miche de pain établi sur le marché est de 3 roubles, alors l'étal de pain agissant comme un concurrent parfait l'accepte quel que soit le volume des ventes (le critère de concurrence parfaite est rempli). 100 et 1000 pains seront vendus au même prix par pièce. Dans ces conditions, chaque pain supplémentaire vendu rapportera 3 roubles à l'étal. (revenu marginal). Et le même montant de revenu sera en moyenne pour chaque pain vendu (revenu moyen). Ainsi, l'égalité est établie entre le revenu moyen, le revenu marginal et le prix (AR=MR=P). Par conséquent, la courbe de demande pour les produits d'une entreprise individuelle dans des conditions de concurrence parfaite est simultanément la courbe de son revenu moyen et marginal.

Quant au revenu total (revenu total) de l'entreprise, il évolue proportionnellement à la variation de la production et dans le même sens (voir figure 7.2). Autrement dit, il existe une relation directe et linéaire :

Si l'étal de notre exemple a vendu 100 pains de 3 roubles, ses revenus seront bien sûr de 300 roubles.

Graphiquement, la courbe du revenu total (brut) est un rayon passant par l'origine avec une pente :

C'est-à-dire la pente de la courbe revenu brut est égal à la recette marginale, elle-même égale au prix de marché du produit vendu par l'entreprise concurrente. De ceci, en particulier, il s'ensuit que plus le prix est élevé, plus la ligne droite du revenu brut augmentera.

Petite entreprise en Russie et concurrence parfaite

Le plus simple déjà donné par nous, constamment trouvé dans Vie courante L'exemple du commerce des céréales suggère que la théorie de la concurrence parfaite n'est pas aussi éloignée de la réalité russe qu'on pourrait le penser.

Le fait est que la plupart des nouveaux hommes d'affaires ont littéralement démarré leur entreprise à partir de zéro : personne n'avait de gros capitaux en URSS. C'est pourquoi petite entreprise embrassé même les zones qui, dans d'autres pays, sont contrôlées par le grand capital. Nulle part dans le monde les petites entreprises ne jouent un rôle significatif dans les opérations d'import-export. Dans notre pays, de nombreuses catégories de biens de consommation sont importées principalement par des millions de navettes, c'est-à-dire pas seulement les petites, mais les plus petites entreprises. De la même manière, uniquement en Russie, des équipes «sauvages» sont activement engagées dans la construction pour des particuliers et la rénovation d'appartements - les plus petites entreprises, opérant souvent sans aucun enregistrement. Un phénomène spécifiquement russe est également le «petit commerce de gros» - ce terme est même difficile à traduire dans de nombreuses langues. En allemand, par exemple, le commerce de gros est appelé "gros commerce" - Grosshandel, car il est généralement réalisé à grande échelle. Par conséquent, l'expression russe « petit commerce de gros » est souvent véhiculée par les journaux allemands avec le terme absurde de « petit commerce ».

Boutiques de navette vendant des baskets chinoises ; et atelier, photographie, coiffure; des vendeurs proposant les mêmes marques de cigarettes et de vodka dans les stations de métro et les ateliers de réparation automobile ; dactylographes et traducteurs; spécialistes de la rénovation d'appartements et paysans commerçant sur les marchés de fermes collectives - tous sont unis par la similitude approximative du produit proposé, l'échelle insignifiante de l'entreprise par rapport à la taille du marché, le grand nombre de vendeurs, c'est-à-dire beaucoup de les conditions d'une concurrence parfaite. Obligatoire pour eux et la nécessité d'accepter le prix du marché en vigueur. Le critère de la concurrence parfaite dans le domaine des petites entreprises en Russie est assez souvent rempli. En général, bien qu'avec une certaine exagération, la Russie peut être qualifiée de pays-réserve de concurrence parfaite. En tout état de cause, des conditions proches existent dans de nombreux secteurs de l'économie où la nouvelle affaire privée(plutôt que des entreprises privatisées).

Le volume de production (Q 1 ), auquel l'étape I se termine et l'étape II commence (l'étape des rendements d'échelle constants), sur-

est appelée la taille efficace minimale (MED). C'est le meilleur

la plus petite taille de production à laquelle l'entreprise minimise le LATC. Il vous permet de déterminer maximum possible le nombre d'entreprises qui fonctionnent bien au niveau du marché national, régional ou local. La MED peut être mesurée à la fois en unités de production (tonnes, pièces, etc.) et en pourcentage du volume du marché pour ce produit.

2.6. Une entreprise dans un marché parfaitement concurrentiel

L'entreprise est toujours confrontée aux questions suivantes :

1. Le produit doit-il être fabriqué ?

2. Si oui, en quelles quantités ?

3. Quel bénéfice (perte) peut-on espérer ?

Sur chacun de types existants marchés (concurrence parfaite, monopole, concurrence monopolistique, oligopole), la firme doit pouvoir trouver des réponses à ces questions.

Considérez les actions de l'entreprise sur le marché de la concurrence parfaite (pure, libre). Une telle entreprise est souvent qualifiée de concurrent

société de location.

Il n'y a pas de contrôle des prix sur des marchés parfaitement concurrentiels. Une entreprise opérant sur un tel marché est appelée "preneur de prix". Comme vous le savez, les signes de ce type de marché sont :

un ensemble de vendeurs et d'acheteurs d'un produit donné, dont chacun produit (achète) une petite part du volume total du marché ;

homogénéité totale des produits du même nom pour les acheteurs ;

mobilité absolue des ressources matérielles, de main-d'œuvre, financières et autres;

il n'y a pas de barrières à l'entrée et à la sortie ;

disponibilité d'un volume complet d'informations sur le marché pour chaque concurrent ;

le comportement individuel des participants au concours, l'absence de collusion et d'influence d'un participant sur les décisions des autres.

Considérons d'abord les actions de l'entreprise dans l'intervalle de temps à court terme, ou dans court terme. Dans ce cas, nous supposerons que la seule tâche de l'entreprise (à la fois à court et à long terme) est de maximisation des profits, ceux. la différence entre les recettes (recettes) et les coûts. Nous savons qu'une entreprise peut poursuivre, surtout à court

com période, d'autres objectifs, en tenant compte des différences possibles dans les intérêts des propriétaires et des gestionnaires, ainsi que de la nécessité parfois émergente de sacrifier temporairement les bénéfices actuels au profit de la mise en œuvre d'objectifs stratégiques à long terme. Néanmoins, l'écart par rapport à l'objectif de maximisation du profit est, en règle générale, temporaire, limité, sinon l'entreprise a peu de chances de survie.

Selon les coûts de l'entreprise, son revenu (revenu) agit comme total, moyen et marginal.

Le revenu brut total ou le revenu (TR) est le montant d'argent

reçus par le vendeur de la vente d'une certaine quantité de marchandises.

TR = p × Q,

où p est le prix d'une unité de biens, Q est la quantité de biens vendus. Le revenu moyen AR est le revenu par unité de production

de ce produit.

Revenu marginal MR− augmentation des recettes perçues de la vente d'une unité de bien supplémentaire.

AR = TR/Q, MR = ∆TR/∆Q.

Parfait sur le marché
concurrence
des produits		séparé
vendeur	Tout à fait
		donné
marché, p - const.

Par conséquent, TR est directement proportionnel à Q et AR=p. De plus, et MR=p . La ligne AR coïncide avec p et MR et est simultanément la ligne de demande D pour l'entreprise.

Deux approches permettent à une entreprise de fournir des réponses aux trois questions ci-dessus. La première approche consiste à comparerrevenu total avec coûts totaux.

Combinons les lignes TR et TC sur le même graphique. Q 1 et Q 2 - points critiques

le volume. À Q Q 2 l'entreprise fait une perte. Aux points Q 1 et Q 2 le profit de l'entreprise (économique) est égal à zéro, à Q 1

le bénéfice le plus élevé.

À exemple numérique (du tableau.π

11) Q 1 \u003d 4. Avec ce volume de production, le revenu total

(TR = 160) et les coûts totaux (TC = 162) sont approximativement les mêmes : le bénéfice est proche de zéro

lu (-2). Qopt =8. Où

TR =320, TC =260 et le gain est maximum :

	Q opter

πmax

π = 60 unités

Il est évident qu'à partir du volume de production égal à Q = 12, les coûts totaux de l'entreprise dépassent déjà le revenu total, les profits sont remplacés par des pertes.

Tableau 11

Court terme. Maximisation du profit de l'entreprise

				Frais		AtLimitLimit-
	pour un		PostRéGénéral
							frais		frais
		3=1×2				7=3–6 8=∆TC:∆Q 9=∆TR:∆Q

profit économique.

Que doit faire une entreprise si elle ne réalise aucun profit à aucun niveau de production ? La décision dépend principalement de la période pendant laquelle l'entreprise opère et prend une décision. A court terme, une entreprise peut fonctionner à perte en comptant sur une amélioration de la situation économique dans le futur : réduire ses propres coûts ou augmenter les prix de ses produits. Dans ce cas, il peut être rentable pour l'entreprise de continuer à produire, mais seulement à condition que son revenu dépasse

augmente les coûts variables. S'il n'y a pas de zone de profit, c'est-à-dire la ligne TR est toujours inférieure à la ligne TC, l'entreprise subit des pertes au lieu de bénéfices. Dans ce cas, il est plus rentable pour l'entreprise de continuer à produire uniquement

à condition que TR > VC .

Le graphique montre qu'à Q=Q opt la perte de l'entreprise correspond au segment NL. En cas d'arrêt de la production, les pertes seront égales aux coûts fixes FC. Sur le graphique

FC=NM>NL.

Si, pour tout volume de sortie TR

Q ou ven Q

Considérons deux situations dans lesquelles une entreprise peut chercher à minimiser les pertes à court terme sans arrêter la production (les deux situations peuvent être représentées par ces graphiques).

Dans le tableau 12, l'entreprise a cessé de faire des bénéfices en raison d'une augmentation significative (par rapport aux données du tableau 11) des coûts fixes CF : ils sont passés de 50 à 150 unités. Néanmoins, la sortie Q = 8 reste optimale pour la firme.

Tableau 12

Court terme. Minimiser les pertes de l'entreprise

Avec la sortie de Q = 8, qui réduit les pertes à 40 unités, l'entreprise couvre ses coûts variables avec des revenus : 320>210. Si nous nous tournons vers le graphique, alors le segment NL est égal à 360–320 = 40 unités, c'est-à-dire la perte est inférieure aux coûts fixes (40<150),

ML = 110 ; Q = 8.

Le tableau 13 illustre la situation lorsqu'une entreprise cesse de réaliser un bénéfice en raison d'une baisse du prix du marché (par rapport aux données du tableau 11) pour ses produits à partir de 40 unités. jusqu'à 30 unités

Tableau 13

Court terme. Minimisation des pertes

Les données du tableau indiquent que pour minimiser les pertes, l'entreprise doit réduire sa production de Q = 8 à Q = 7. Dans le même temps, l'entreprise, recevant une perte égale à 12 unités, couvre également ses coûts variables : 210 - 172 = 38. Si encore

passer au graphique n ° 2, maintenant NL = 12, LM = 38, Q opt = 7. Le tableau 14 montre la situation dans laquelle une nouvelle diminution

baisse du prix de vente au niveau de P = 20 unités. mettre l'entreprise avant la nécessité d'arrêter la production.

Tableau 14

Court terme. Cas de fermeture d'entreprise

Même avec des volumes de production égaux à Q = 5 et Q = 6 (le côté gauche du tableau ne fournit pas d'informations sur lequel d'entre eux est préférable), en minimisant les pertes au niveau de 80 unités, l'entreprise ne peut pas couvrir les coûts variables avec des revenus : TR

(100<130 и 120<150).

La deuxième approche consiste à comparer revenu marginal avec coût marginal.

L'entreprise maximise son profit à un tel volume de production et de ventes Q, auquel le revenu marginal est égal au coût marginal : MR = MC − "règle d'or" pour l'entreprise. C'est mais-

les tamis sont de nature universelle, c'est-à-dire applicable à tout type de marché

Ka. Agit sur la partie ascendante de la courbe MC. En effet, si nous analysons les parties droites des tableaux discutés ci-dessus, nous pouvons voir que lorsque MR>MC , le volume de sortie peut être augmenté, et lorsque MR

Si le profit est égal à π = TR–TC et est maximisé au point où une petite augmentation de la production ne change pas la valeur du profit (∆ P / ∆ Q = 0), alors :

∆ P/∆ Q=∆ TR/∆ Q-∆ TC/∆ Q=0

Puisque ∆ TR/ ∆ Q=MR , et ∆ TC/ ∆ Q=MC , alors les conditions de maximisation

répartition des bénéfices : MR = MC .
			parfait
concurrence
pour l'entreprise, comme mentionné
représente		un horizon-
ligne thal, et donc
ZOM MR = AR = r.
			parfait
concurrence		de base				Q opter
lo prend la forme			p=MC.

Comme pour la première approche, trois situations sont ici possibles : maximisation du profit, minimisation des pertes et fermeture (arrêt de la production).

						maximise
					profit à Q opt , car à
					Q \u003d Q opt est effectué par le principal
					nouvelle règle p = MC .		MN-
						par unité
					duction. Carré droit-
					carré	po MNCo
					se rencontre	Valeur totale
		Q opter			profit économique.

Si nous regardons le côté droit du tableau 11, nous pouvons voir que la production maximisant le profit Q = 8 satisfait à l'exigence de la "règle d'or" MR = MC , bien qu'approximativement : MC = 38, MR = P = 40. Remarque attention à une circonstance importante : le minimum

La nouvelle valeur des coûts totaux moyens de l'ATC est obtenue avec un volume de production différent : Q = 7 (ATC = 31,7).

Si l'entreprise veut produire une telle quantité de produits qui lui fournira un minimum de coûts totaux moyens, elle recevra alors moins de profit que si la "règle d'or" est respectée. Valable : 58< 60.

Faisons attention au fait que le volume de sortie Q 0 = 1 (dans le tableau 11) conduit également à une coïncidence approximative des valeurs de MR et MC, mais puisque cela se produit sur la partie descendante du MC (voir le graphique et les deux tableaux), ce volume de sortie n'est en aucun cas le plus

le meilleur pour l'entreprise.
Une loi similaire
la dimension peut être vue et
dans les tableaux 12, 13. Les deux
situations de minimisation
les pertes sont indiquées sur
dessin donné.
	minimise
pertes à Q=Q opt .
ATC–AVC=AFC
debout	frais pour
unité de libération.				Q opt.

Si la production est arrêtée, les pertes de l'entreprise seront de la superficie

C 0 MND , tout en continuant la production, les pertes correspondent à la surface C 0 MLp 0 , c'est-à-dire beaucoup plus petite (de p 0 LND ). Si, pour toute sortie Q, l'entreprise p

Les côtés droits des tableaux 12 et 13 (ceci est particulièrement visible dans le tableau 12) montrent que le volume de sortie Q opt , qui minimise les pertes, ne coïncide pas avec les volumes qui minimisent les coûts moyens AVC et ATC . On voit qu'avec le volume de production optimal, le revenu marginal de l'entreprise, égal au prix de production, dépasse le niveau des coûts variables moyens : MR>AVC, ce qui permet à l'entreprise de ne pas arrêter la production à court terme.

Les coûts fixes de l'entreprise n'affectent donc pas les décisions de production de l'entreprise à court terme, alors que dans le même temps, cette stratégie, lorsqu'elle suffit à l'entreprise pour couvrir ses coûts variables, est totalement inadaptée à long terme.

À court terme, l'entreprise, comme le montre le tableau 14, arrête la production si aucune production

MR=p

permet de compenser les coûts variables. On peut voir du côté droit du tableau que même dans le cas de MR=MC, la valeur de MR=p

(20) s'avère

inférieur à AVC(25).

Une telle entreprise n'est pas compétitive à court terme. S'il y a une opportunité potentielle pour elle d'améliorer la situation à l'avenir, elle devrait simplement arrêter la production pendant un certain temps. S'il n'y a pas de perspectives favorables, il faut alors laisser ce

Q nouvelle entreprise, fermer l'entreprise.

Ce graphique montre
sur la situation dans laquelle l'entreprise
maman obtient zéro éco-
gain médical.	Similaire
la situation est	typique
pour les entreprises opérant dans
intervalle à long terme.

Il est difficile d'évaluer correctement les limites

retards que rencontre souvent un gestionnaire. Étant donné que les coûts variables moyens sont beaucoup plus faciles à calculer que les coûts marginaux, en pratique, souvent en utilisant la « règle d'or » de l'entreprise, les dirigeants effectuent un remplacement similaire : au lieu de MC, utilisez la valeur de AVC. Ceci est acceptable pour les situations où les coûts marginaux et moyens sont presque constants, augmentent très lentement et il n'y a presque aucune différence entre eux. Cependant, si les coûts marginaux et moyens augmentent fortement, l'application de l'AVC peut conduire à de graves erreurs à un certain niveau optimal de production.

Offre à court terme d'une entreprise compétitive

La courbe d'offre de l'entreprise montre la quantité de production que l'entreprise produira à chaque prix possible. Parallèlement, suivant la « règle d'or », l'entreprise s'efforce de faire en sorte que les coûts marginaux restent égaux au prix. Si le prix est inférieur au coût variable moyen, la production

deviendra inapproprié.

La courbe d'offre de l'entreprise coïncide à court terme avec la courbe de coût marginal MC, qui se situe au-dessus du point minimum des coûts variables moyens AVC, puisque les volumes

	relâcher q 1, q 2, q 3, q ​​4
	donner la règle d'or
	sous différents marchés
	prix p 1 , p 2 , p 3 , p 4 .
	Il va de soi que
		marché
	encourage l'entreprise à augmenter
		volume de sortie
	des produits. Volumes vous-
	le démarrage peut également changer
					q1 q2	q 3 q 4 Q
	être réduite en raison de

réduction ou augmentation des prix des ressources utilisées dans la production

Une augmentation du prix d'au moins un des intrants augmente les coûts de l'entreprise. Désormais, chaque unité de production lui coûte plus cher, ce qui correspond sur le graphique à un déplacement vers le haut de la courbe MC. La « règle d'or » sera observée même si le volume de sortie est égal non pas à q 1 , comme précédemment, mais à q 2 . Désormais, tout volume de production dépassant q 2 entraînera pour l'entreprise une diminution du bénéfice total, voire des pertes.

La courbe d'offre du marché de l'industrie à court terme peut être obtenue en additionnant (additionnant) les courbes d'offre des entreprises individuelles de l'industrie. Leur nombre ne change pas à court terme.

Le choix du volume de production sur le long terme

À long terme, une entreprise peut modifier tous les facteurs de production qu'elle utilise, y compris la terre et les biens d'équipement. Elle peut réduire la production ou passer à la production d'autres produits.

Pour qu'une firme compétitive soit en position d'équilibre de long terme, trois conditions doivent être remplies (si chacune d'elles est satisfaite pour toutes les firmes de l'industrie, on peut parler d'équilibre de long terme pour l'ensemble de l'industrie ).

Q opt. Q

1. L'entreprise ne devrait pas être incitée à augmenter ou à diminuer la production à une échelle donnée de l'entreprise (c'est-à-dire à un niveau donné de coûts fixes). Il doit maximiser le profit. Cela signifie que MS=MR, c'est-à-dire la condition d'équilibre à court terme est aussi une condition d'équilibre à long terme. Pour une firme compétitive, cette condition est connue pour être simplifiée à MC = p.

2. L'entreprise ne cherche pas à changer l'échelle de production. Pour ça-

ème min ATC = min LATC.

3. Il ne devrait y avoir aucun motif toute entreprise à quitter l'industrie et de nouvelles entreprises à la rejoindre. Pour ce faire, toutes les entreprises du secteur doivent réaliser un profit économique nul.

À long terme, le profit économique tend à

zéro : p = LATC. Dans une industrie où les entreprises reçoivent non seulement des bénéfices ordinaires, mais aussi des bénéfices économiques, les concurrents se précipitent. Ils augmentent l'offre globale, ce qui fait chuter le prix d'équilibre à un niveau qui ne procure qu'un profit normal.

Si les entreprises de l'industrie subissent des pertes, cela conduira au processus inverse : certaines entreprises quitteront l'industrie, réduisant ainsi l'offre globale, ce qui conduira à une augmentation du prix d'équilibre à un niveau qui assure un profit normal.

							entreprise typique
									MR=p1
								MR=p2

Résumons les conditions d'équilibre de la firme à long terme :

p=MC=ATC=LATC

Il suffit de ne remplir aucune de ces conditions, et l'équilibre à long terme sera rompu.

1. Si p ≠ MC, l'entreprise modifiera le volume de production Q, laissant l'échelle de l'entreprise inchangée.

2. Si ATC ≠ LATC, l'entreprise, au contraire, changera l'échelle de l'entreprise.

3. Si p< LАТС, фирмы станут покидать отрасль, а если

p > LATC, cela attirera de nouvelles entreprises dans l'industrie.

À la suite de la réalisation de l'équilibre, chaque entreprise développe un équilibre du marché sectoriel. Il peut être violé en raison de circonstances de nature interne et externe. Les premiers comprennent les changements de divers paramètres des activités des entreprises individuelles de l'industrie, principalement leurs coûts. Une entreprise dont les coûts sont inférieurs à ceux de la plupart des concurrents du secteur réalise un profit économique. Si la raison de la baisse des coûts est de posséder un brevet ou une nouvelle idée, d'autres entreprises du secteur seront prêtes à payer pour utiliser cette idée ou pour détenir le brevet. Or, une entreprise qui détient un brevet et est en mesure de vendre le droit de l'utiliser doit inclure son prix dans son coût d'opportunité, ce qui réduira son profit économique à zéro.

Une entreprise dont les coûts sont supérieurs à ceux des concurrents perd inévitablement dans la concurrence par les prix caractéristique du type de marché considéré. Toute entreprise, réagissant aux conditions extérieures changeantes, est dans un état de recherche, de dynamique et de développement constants. Les marchés concurrentiels résolvent deux problèmes principaux :

1. Les entreprises fabriquent les produits les plus appréciés des consommateurs.

2. La production est réalisée de telle manière que les coûts pour la société deviennent minimes. L'équilibre à long terme sur un marché concurrentiel se produit lorsque le prix p et le revenu marginal MR sont égaux à min ATC de l'entreprise, ce qui signifie qu'à un niveau de technologie et de technologie donné, les entreprises produisent le maximum possible de produits avec des coûts minimaux (pour elles-mêmes, et donc pour la société).

C'est pourquoi la concurrence parfaite est considérée comme

devenir la référence en matière d'efficacité.

Des marchés similaires existent-ils dans la réalité ? Bien sûr, la réalisation absolue de toutes les conditions d'un marché de concurrence parfaite est pratiquement irréaliste. Il est particulièrement difficile d'imaginer l'identité complète de tous les biens pour les acheteurs. En même temps, dans les pays développés, il existe des marchés qui ressemblent plus ou moins à ce type particulier de marché.

Oui, la plupart marchés agricoles des pays développés

très similaires à des marchés parfaitement concurrentiels. En effet, aucun des milliers d'agriculteurs qui cultivent du blé, et plus encore, aucun des acheteurs ne peut en quelque sorte influencer son prix. Le marché mondial du cuivre compte plusieurs dizaines de fournisseurs majeurs. Une image similaire est observée sur de nombreux marchés de matières premières minérales et naturelles (charbon, fer, étain, bois, etc.). Soit dit en passant, tous ces articles sont typiques marchandises, et la bourse des marchandises, avec son ouverture à l'information et sa stricte normalisation des biens, peut être considérée comme l'approximation maximale du marché de la concurrence parfaite.

De nombreux marchés sont proches de la concurrence : les courbes de demande sont très élastiques et il est relativement facile d'y entrer et d'en sortir. Sur ces marchés, les entreprises ont tendance à atteindre un niveau de production auquel le coût marginal MC est proche du prix p.

A noter que la présence d'un grand nombre de vendeurs (et d'acheteurs) ne suffit pas à reconnaître le marché comme idéalement concurrentiel, puisque cela n'exclut pas la possibilité d'une collusion entre eux. Bien sûr, la violence ou la menace de violence contre les sujets des relations de marché est également incompatible avec une concurrence libre et parfaite.

Une situation est également possible dans laquelle une entreprise, même étant la seule sur un marché donné, se comporte non pas comme un monopole, mais comme une entreprise concurrente. Ici, il faut tenir compte de l'influence de la concurrence non seulement à l'intérieur d'un marché donné, mais aussi pour le marché lui-même (pour la sphère de l'investissement rentable du capital). La nature du marché peut être telle que la MED (minimum effective firm size) peut être égale à la taille du marché lui-même, c'est-à-dire le marché est trop petit, même pour deux entreprises, et une seule d'entre elles peut y opérer de manière rentable. S'il n'y a pas d'économie

des barrières à l'entrée et à la sortie sur ce marché sous la forme de surcoûts, alors une entreprise opérant sur le marché, même étant la seule, subit une pression concurrentielle. Ce marché est parfois appelé compétitif. Un exemple (typique des pays développés) est le marché des vols locaux entre, disons, deux petites villes. La demande pour ces vols est limitée et une seule compagnie suffit amplement à y répondre, tandis que l'arrivée d'une deuxième compagnie se traduira par des vols avec de nombreux sièges vides. Mais il n'est pas difficile pour une compagnie de transférer ses avions d'un vol à un autre, car presque aucun coût supplémentaire n'est nécessaire pour cela. Cela s'applique également aux concurrents potentiels, c'est-à-dire. compagnies aériennes desservant d'autres vols, et à la compagnie elle-même, opérant sur ce marché. Il est particulièrement important qu'ici le

qui sont des coûts irréversibles (irréversibles), manifestés

qui se produisent lorsqu'une entreprise quitte un marché donné (ou une entreprise donnée). C'est la présence de ces coûts qui conduit au fait que les marchés passent de la concurrence au monopole, et l'entreprise opérant sur un tel marché acquiert un avantage sur les concurrents potentiels. Si une nouvelle entreprise qui entre dans l'industrie doit engager des coûts qu'elle ne peut pas récupérer en quittant l'industrie (c'est-à-dire des coûts irrécupérables), elle sera alors obligée de fixer un prix qui couvrira ces coûts, alors que l'entreprise existante n'a plus de tels coûts. (ils sont fabriqués dans le passé) et il peut facturer un prix inférieur qui lui procure non seulement un profit, mais également un avantage concurrentiel.