Types de compétition parfaits traits distinctifs. Concurrence et structure du marché. Types de concurrence imparfaite

La concurrence ne peut exister que dans certaines conditions du marché. Différents types la concurrence (et le monopole) dépendent de certains indicateurs de l'état du marché. Les principaux indicateurs sont :

1. le nombre de vendeurs et d'acheteurs ;

2. la nature des produits ;

3. conditions d'entrée/sortie du marché ;

4. information et mobilité.

Les caractéristiques ci-dessus des structures de marché peuvent être résumées dans le tableau suivant, voir Gukasyan G.M., Makhovikova G.A., Amosova V.V. Théorie économique. - Saint-Pétersbourg : Peter, 2003. :

Structure du marché	Quantité vendeurs et acheteurs	Personnage des produits	Conditions d'entrée/ l'entrée sur le marché	Information et mobilité
1. Parfait concours	Beaucoup de petits vendeurs et acheteurs	Homogène	Seulement. Aucun problème	Accès égal à toutes sortes d'informations
Concurrence imparfaite : 2. Monopole	Un vendeur et plusieurs acheteurs	Homogène	Barrières à l'entrée
3. Monopolisateur. concours	Beaucoup d'acheteurs; grand mais limité. nombre de vendeurs	Hétérogène	Obstacles séparés à l'entrée	Information complète et mobilité
4. Oligopole	Limité. nombre de vendeurs et de nombreux acheteurs	Divers et homogène	Obstacles individuels éventuels à l'entrée	Certaines restrictions concernant l'information et la mobilité

Compétition parfaite.

Considérez les caractéristiques compétition parfaite.

1. La principale caractéristique d'un marché purement concurrentiel est la présence d'un grand nombre de vendeurs indépendants, qui proposent généralement leurs produits sur un marché hautement organisé. Les marchés des produits agricoles, la bourse des valeurs et le marché des changes en sont des exemples.

2. Les entreprises concurrentes fabriquent des produits standardisés ou homogènes. À un prix donné, le consommateur ne se soucie pas du vendeur auprès duquel le produit est acheté. Sur un marché concurrentiel, les produits des entreprises B, C, D, E, etc., sont considérés par l'acheteur comme des analogues exacts du produit de l'entreprise A. En raison de la standardisation des produits, il n'y a aucune raison de ne pas la concurrence par les prix, c'est-à-dire la concurrence fondée sur les différences de qualité des produits, de publicité ou de promotion des ventes.

3. Dans un marché parfaitement concurrentiel, les entreprises individuelles exercent peu de contrôle sur le prix de la production. Cette propriété découle des deux précédentes. En situation de concurrence parfaite, chaque entreprise produit une si petite fraction de sa production totale qu'une augmentation ou une diminution de sa production n'aura aucun effet appréciable sur l'offre totale, et donc sur le prix du produit. Un fabricant concurrent distinct convient d'un prix; entreprise compétitive ne peut pas fixer le prix du marché, mais peut seulement s'y adapter.

En d'autres termes, le producteur concurrent individuel est à la merci du marché ; le prix d'un produit est une quantité donnée, sur laquelle le producteur n'a aucune influence. Une entreprise peut obtenir le même prix unitaire pour plus ou moins de production. Demander un prix plus élevé que le prix actuel du marché serait inutile. Les clients n'achèteront rien de l'entreprise A pour 2,05 $ si ses 9 999 concurrents vendent un produit identique, ou un substitut exact, pour 2,05 $ chacun. À l'inverse, étant donné que l'entreprise A peut vendre autant qu'elle pense en avoir besoin, à 2 dollars pièce, il n'y a aucune raison pour qu'elle facture un prix inférieur, tel que 1,95 dollar. Car cela entraînerait une baisse de ses bénéfices.

4. Les nouvelles entreprises sont libres d'entrer et les entreprises existantes sont libres de quitter des industries parfaitement compétitives. En particulier, il n'existe pas d'obstacles majeurs - législatifs, technologiques, financiers ou autres - qui pourraient empêcher l'émergence de nouvelles entreprises et la vente de leurs produits sur des marchés concurrentiels.

Concurrence imparfaite.

La concurrence imparfaite a toujours existé, mais elle est devenue particulièrement aiguë à la fin du XIXe et au début du XXe siècle. en raison de la formation de monopoles. Pendant cette période, il y a concentration des capitaux, il y a sociétés par actions, le contrôle des ressources naturelles, matérielles et financières se renforce. La monopolisation de l'économie était une conséquence naturelle d'un saut important dans la concentration production industrielle sous l'influence de la science Le progrès technique. Le professeur P. Samuelson insiste sur cette circonstance : « L'économie production à grande échelle, peut-être, certains facteurs conduisant au contenu monopolistique d'une organisation commerciale sont inhérents. Cela est particulièrement évident dans le domaine en évolution rapide du développement technologique. Il est clair que la concurrence ne pourrait pas exister longtemps et être efficace dans la sphère des innombrables producteurs » Samuelson P. A. Economics. T.1.M. : 1993, p.54.

La plupart des cas de concurrence imparfaite s'expliquent par deux causes principales. Premièrement, il y a une tendance à réduire le nombre de vendeurs dans les industries qui se caractérisent par d'importantes économies d'échelle et une réduction des coûts. Dans ces conditions, les grandes entreprises sont moins chères à fabriquer et peuvent vendre leurs produits à un prix inférieur à celui des petites entreprises, ce qui conduit à "l'éviction" de ces dernières de l'industrie.

Deuxièmement, les marchés ont tendance à être imparfaitement concurrentiels lorsqu'il est difficile pour de nouveaux concurrents d'entrer dans une industrie. Des "barrières à l'entrée" peuvent résulter de réglementation de l'État limiter le nombre d'entreprises. Dans d'autres cas, il peut tout simplement être trop coûteux pour de nouveaux concurrents de « percer » dans l'industrie.

En théorie, il existe différents types de marchés à concurrence imparfaite (selon le degré de compétitivité décroissante) : concurrence monopolistique, oligopole, monopole.

Considérez les caractéristiques monopoles .

1. Le monopole est une industrie constituée d'une seule entreprise. Une entreprise est le seul fabricant d'un produit donné ou le seul fournisseur d'un service ; par conséquent, entreprise et industrie sont synonymes.

2. Il découle du premier signe que le produit du monopole est unique en ce sens qu'il n'existe pas de substituts bons ou proches. Du point de vue de l'acheteur, cela signifie qu'il n'y a pas d'alternative viable. L'acheteur doit acheter le produit au monopoleur ou s'en passer.

3. Nous avons souligné qu'une entreprise individuelle opérant dans des conditions de concurrence parfaite n'influence pas le prix du produit : elle « s'accorde avec le prix ». Il en est ainsi parce qu'il ne fournit qu'une petite fraction de l'offre totale. À l'opposé, le monopole pur qui dicte le prix : l'entreprise exerce un contrôle considérable sur le prix. Et la raison est évidente : elle produit et contrôle donc l'offre totale. Avec une courbe de demande descendante pour son produit, le monopoleur peut provoquer une modification du prix du produit en manipulant la quantité de produit fournie.

4. L'existence d'un monopole dépend de l'existence de barrières à l'entrée. Qu'elles soient économiques, techniques, juridiques ou autres, certaines barrières doivent exister pour empêcher de nouveaux concurrents d'entrer dans l'industrie si le monopole doit perdurer.

Lorsque les monopoles produisent un bien que les acheteurs ne peuvent pas revendre, ils trouvent souvent possible et rentable de facturer des prix différents à différents acheteurs, ce qui entraîne une discrimination par les prix. Discrimination par les prix- vente d'unités individuelles de biens (services) produits avec les mêmes coûts à des prix différents à différents acheteurs Gukasyan G.M., Makhovikova G.A., Amosova V.V. Théorie économique. - Saint-Pétersbourg : Peter, 2003, p. 261.

Les différences de prix reflètent, dans ce cas, non pas tant des différences de qualité ou de coûts de production pour les acheteurs, mais la capacité du monopole à fixer les prix de manière arbitraire.

Selon la méthode de mise en œuvre de la discrimination par les prix, celle-ci est divisée en trois catégories (degrés).

1. Discrimination par les prix du premier degré (discrimination parfaite par les prix) - la vente de chaque unité de bien à son propre prix, égal au prix de la demande, conduisant le monopoleur à retirer tout le surplus de l'acheteur.

Dans sa forme la plus pure, une parfaite discrimination des prix est difficile à réaliser. Le rapprochement est possible dans les conditions de la production individuelle, lorsque chaque unité de production est produite sur commande d'un consommateur particulier et que les prix sont fixés dans le cadre de contrats avec les clients.

2. Discrimination par les prix au second degré- vente de différents volumes de biens (services) à des prix différents, de sorte que le prix d'une unité de biens (services) est différencié en fonction de la taille du lot. La discrimination par les prix au second degré comprend également l'utilisation de remises cumulatives en fonction du moment où les biens (services) sont vendus.

3. Discrimination par les prix au troisième degré(segmentation du marché) - la vente d'une unité de biens (services) à différents prix dans différents segments de marché. La segmentation ou la division du marché en sous-groupes d'acheteurs distincts, chacun avec ses propres caractéristiques spécifiques de demande, permet aux entreprises de poursuivre une stratégie de différenciation des produits pour répondre aux besoins des différents groupes d'acheteurs, augmentant ainsi les opportunités de vente de leurs produits Gukasyan G.M., Makhovikova G.A., Amosova V. AT. Théorie économique. - Saint-Pétersbourg : Peter, 2003, p.262.

La possibilité de pratiquer une discrimination par les prix n'est pas facilement accessible à tous les vendeurs. En général, la discrimination par les prix est possible lorsque trois conditions sont remplies.

1. De toute évidence, le vendeur doit être un monopoleur, ou au moins avoir un certain degré de pouvoir de monopole, c'est-à-dire une certaine capacité à contrôler la production et les prix.

2. Le vendeur doit être en mesure de séparer les acheteurs en classes distinctes, dans lesquelles chaque groupe a une volonté ou une capacité différente de payer pour le produit. Cette répartition des acheteurs est généralement basée sur différentes élasticités de la demande.

3. L'acheteur d'origine ne peut pas revendre le produit ou le service. Si ceux qui achètent dans la zone des prix bas du marché peuvent facilement revendre dans la zone des prix élevés du marché, la réduction de l'offre qui en résulterait augmenterait le prix dans la zone des prix élevés du marché. La politique de discrimination par les prix serait ainsi mise à mal. Cela signifie à juste titre que les industries de services, telles que l'industrie des transports ou les services juridiques et médicaux, sont particulièrement sensibles à la discrimination par les prix.Voir McConnell Campbell R., Brew Stanley L. Economics: Principles, Issues and Policies. En 2 volumes : Per. de l'anglais. 16e éd. - M. : Respublika, 1993. .

Ainsi, il est possible d'identifier les principaux avantages et inconvénients d'un monopole. Le principal avantage est que l'échelle de production vous permet de réduire les coûts et, en général, d'économiser les ressources. les produits des entreprises monopolistiques sont de haute qualité, ce qui leur a permis d'acquérir une position dominante sur le marché. La monopolisation agit pour augmenter l'efficacité de la production : seule une grande entreprise dans un marché protégé dispose de fonds suffisants pour réussi Recherche et développement. Le principal inconvénient est que les monopoleurs ont tendance à surévaluer et à sous-estimer la production ; ils font des profits excessifs, ils sont trop réticents à prendre des risques.

Concurrence monopolistique fait référence à une situation de marché dans laquelle un nombre relativement important de petits producteurs proposent des produits similaires mais non identiques. Les différences entre concurrence monopolistique et concurrence pure sont très importantes. La concurrence monopolistique ne nécessite pas la présence de centaines ou de milliers d'entreprises, mais plutôt un nombre relativement restreint d'entre elles, disons 25, 25, 60 ou 70.

Plusieurs caractéristiques importantes de la concurrence monopolistique découlent de la présence d'un tel nombre d'entreprises. Premièrement, chaque entreprise détient une part relativement faible du marché total, de sorte qu'elle a un contrôle très limité sur le prix du marché. En outre, la présence d'un nombre relativement important d'entreprises garantit également que la collusion, c'est-à-dire l'action concertée des entreprises pour limiter la production et augmenter artificiellement les prix, est presque impossible. Enfin, étant donné le grand nombre d'entreprises dans l'industrie, il n'y a aucun sentiment d'interdépendance entre elles ; chaque entreprise détermine sa propre politique, indépendamment de réaction possible des firmes concurrentes. La réaction des concurrents peut être ignorée parce que l'impact des actions d'une entreprise sur chacun de ses nombreux rivaux est si faible que ces concurrents n'auraient aucune raison de réagir aux actions de l'entreprise.

Une autre différence entre la concurrence monopolistique et pure est la différenciation des produits. Les firmes dans des conditions de concurrence pure produisent des produits standardisés, ou homogènes ; les producteurs dans des conditions de concurrence monopolistique produisent des variétés de ce produit. Cependant, la différenciation des produits peut prendre plusieurs formes différentes.

1. Qualité du produit. Les produits peuvent différer dans leurs paramètres physiques ou de qualité. Les différences, y compris les caractéristiques, les matériaux, la conception et la fabrication, sont des aspects essentiels de la différenciation des produits. Les ordinateurs personnels, par exemple, peuvent varier en termes de puissance matérielle, de logiciels, de sortie graphique et de degré auquel ils sont "axés sur le client". Il existe, par exemple, de nombreux manuels concurrents sur les bases de l'économie, qui diffèrent en termes de contenu, de structure, de présentation et d'accessibilité, de conseils méthodologiques, de graphiques, de dessins, etc. Toute ville d'une taille suffisamment grande possède un certain nombre de magasins de détail vendant des vêtements pour hommes et Vêtements pour femmes, qui diffère considérablement des vêtements similaires des magasins d'une autre ville en termes de style, de matériaux et de fabrication.

2. Prestations. Les services et les conditions associés à la vente d'un produit sont des aspects importants de la différenciation des produits. Une épicerie peut mettre l'accent sur la qualité du service à la clientèle. Ses employés emballeront vos achats et les apporteront à votre voiture. Un concurrent sous la forme d'un grand magasin de détail peut laisser les clients emballer et transporter eux-mêmes leurs achats, mais les vendre à des prix inférieurs. Un nettoyage des vêtements « en une journée » est souvent préférable à un nettoyage de qualité similaire qui prend trois jours. La courtoisie et la serviabilité des employés du magasin, la réputation de l'entreprise de servir les clients ou d'échanger ses produits, et d'avoir un crédit sont des aspects liés au service de la différenciation des produits.

3. Hébergement. Les produits peuvent également être différenciés en fonction du placement et de la disponibilité. Les petits mini-épiciers ou les épiceries en libre-service concurrencent avec succès les grands supermarchés, malgré le fait qu'ils ont beaucoup plus large éventail de produits et pratiquer des prix plus bas. Les propriétaires de petits commerces les placent à proximité des clients, dans les rues les plus fréquentées, souvent ils sont ouverts 24h/24. Par exemple, la proximité d'une station-service aux autoroutes inter-États lui permet de vendre de l'essence à un prix plus élevé qu'une station-service située dans une ville, à 2 ou 3 milles d'une telle autoroute, pourrait le faire.

4. Promotion des ventes et emballage. La différenciation des produits peut également résulter - dans une large mesure - de différences perçues créées par la publicité, l'emballage et l'utilisation de marques et de marques. Lorsqu'une marque particulière de jeans ou de parfum est associée au nom d'une célébrité, cela peut affecter la demande de ces produits par les acheteurs. De nombreux consommateurs trouvent que le dentifrice conditionné dans une bombe aérosol est plus préférable que le même dentifrice dans un tube ordinaire. Bien qu'il existe un certain nombre de médicaments dont les propriétés sont similaires à celles de l'aspirine, créant des conditions favorables à la vente et publicité lumineuse peut convaincre de nombreux consommateurs que le bayer et l'anacine sont les meilleurs et méritent un prix plus élevé que leur substitut le plus connu.

L'une des valeurs importantes de la différenciation des produits est que, malgré la présence d'un nombre relativement important d'entreprises, les producteurs soumis à une concurrence monopolistique ont un degré limité de contrôle sur les prix de leurs produits. Les consommateurs privilégient les produits de certains vendeurs et, dans certaines limites, paient un prix plus élevé pour ces produits afin de satisfaire leurs préférences. Vendeurs et acheteurs ne sont plus spontanément connectés, comme dans un marché parfaitement concurrentiel.

De ce qui précède, nous pouvons conclure que dans des conditions de concurrence monopolistique, la rivalité économique est axée non seulement sur le prix, mais également sur des facteurs non tarifaires tels que la qualité du produit, la publicité et les conditions associées à la vente du produit. Étant donné que les produits sont différenciés, on peut supposer qu'ils peuvent changer au fil du temps et que les caractéristiques de différenciation des produits de chaque entreprise seront sensibles à la publicité et à d'autres formes de promotion des ventes. De nombreuses entreprises accordent une grande importance aux marques de commerce et aux noms de marque comme moyen de persuader les consommateurs que leurs produits sont meilleurs que ceux de leurs concurrents.

Oligopole - Une structure de marché dans laquelle la majeure partie de la production est produite par une poignée de grandes entreprises, dont chacune est suffisamment grande pour influencer l'ensemble du marché par ses propres actions. Les oligopoles individuels peuvent eux-mêmes influencer le prix, comme dans un monopole, mais le prix est déterminé par les actions entreprises par tous les vendeurs, comme dans une concurrence parfaite. Cela rend les décisions des oligopoleurs plus complexes que celles des entreprises dans d'autres structures de marché. Chaque entreprise doit prendre des décisions non seulement sur la façon dont les clients réagiront à ses actions, mais aussi sur la façon dont les autres entreprises du secteur réagiront, puisque leur réponse affectera les bénéfices de l'entreprise.

Par conséquent, les oligopoleurs ont une aversion pour la concurrence par les prix. Cette aversion peut conduire à des négociations de prix plus ou moins informelles. Cependant, les accords généralement secrets s'accompagnent d'une concurrence hors prix. En règle générale, c'est par la concurrence hors prix que la part de marché de chaque entreprise est déterminée. Cet accent mis sur la concurrence hors prix a deux racines principales.

1. Les concurrents d'une entreprise peuvent réagir rapidement et facilement aux baisses de prix. En conséquence, la possibilité d'une augmentation significative de la part de marché de quiconque est faible ; les concurrents annulent rapidement toute augmentation possible des ventes en réagissant aux baisses de prix. Et bien sûr, il y a toujours le risque que la concurrence des prix plonge les participants dans une guerre des prix désastreuse. Il est moins probable que la concurrence hors prix devienne incontrôlable. Les oligopolistes pensent qu'un avantage concurrentiel à plus long terme peut être obtenu grâce à la concurrence hors prix, car les changements de produits, les améliorations de la technologie de fabrication et les bons gadgets publicitaires ne peuvent pas être reproduits aussi rapidement et aussi complètement que les baisses de prix.

2. Les oligopoles industriels disposent généralement d'importantes ressources financières pour soutenir la publicité et le développement de produits. Par conséquent, bien que la concurrence hors prix soit une caractéristique essentielle des deux industries avec concurrence monopolistique, et les industries oligopolistiques, ces dernières disposent généralement de ressources financières plus importantes, ce qui leur permet de s'engager plus étroitement dans une concurrence hors prix.

Les oligopoles peuvent être homogènes ou différenciés, c'est-à-dire que dans une industrie oligopolistique, ils peuvent produire des produits standardisés ou différenciés. De nombreux produits industriels : acier, zinc, cuivre, aluminium, plomb, ciment, alcool industriel, etc. - sont des produits standardisés au sens physique et sont fabriqués dans un oligopole. D'autre part, de nombreuses industries de biens de consommation telles que l'automobile, les pneus, détergents, cartes postales, maïs et flocons d'avoine pour le petit déjeuner, cigarettes et de nombreux appareils électroménagers, sont des oligopoles différenciés.

Sur les marchés oligopolistiques, il existe généralement des barrières à l'entrée, mais elles ne sont pas assez sévères pour rendre l'entrée absolument impossible. Les barrières élevées à l'entrée dans l'industrie sont principalement associées aux économies d'échelle dans la production.

Ainsi, nous avons considéré la concurrence correspondant à différentes structures de marché. Selon le degré de compétitivité décroissante, ils peuvent être classés dans l'ordre suivant : concurrence parfaite, concurrence monopolistique, oligopole et monopole. Nous avons constaté que l'utilisation de méthodes de concurrence hors prix est plus caractéristique des entreprises opérant dans un oligopole ou une concurrence monopolistique. Alors que dans des conditions de concurrence parfaite et de monopole, ce besoin n'est plus nécessaire. Dans le chapitre suivant, nous examinerons de plus près la question de la concurrence par les prix et hors prix.

Concours est une lutte entre les participants activité économique pour les meilleures conditions de production et de commercialisation. Distinguez la concurrence parfaite de la concurrence imparfaite.

Compétition parfaite signifie qu'avec une mobilité complète (mobilité) des ressources et des biens, il y a de nombreux vendeurs et acheteurs absolument les mêmes produits qui disposent d'informations complètes sur le marché et ne peuvent pas s'imposer leur volonté. Le marché de la concurrence parfaite est en fait une abstraction, puisqu'il est peu probable qu'au moins un des marchés réels corresponde à l'essence décrite. Si au moins une des conditions est violée, alors concurrence imparfaite . Dans les marchés imparfaitement concurrentiels, le degré d'imperfection (c'est-à-dire la capacité de dicter ses propres conditions) dépend du type de marché.

Il existe quatre principaux modèles (structures) de marché en termes de concurrence : ce sont la concurrence pure, le monopole pur, la concurrence monopolistique et l'oligopole (les trois derniers sont la concurrence imparfaite).

Concurrence pure caractérisée par un grand nombre

entreprises produisant des produits homogènes (identiques), la part de chaque entreprise sur le marché est très faible, elles ne peuvent donc pas influencer le prix, il n'y a pas de barrières à l'entrée sur le marché. Les exemples incluent les marchés des produits agricoles sous la domination de fermes, marchés des changes, puisque les conditions qui y règnent sont proches des conditions d'un marché parfaitement concurrentiel.

Monopole pur signifie qu'il n'y a qu'une seule entreprise dans l'industrie qui fabrique un produit unique qui n'a pas de substituts ; l'entrée de l'industrie est effectivement bloquée, le contrôle de l'entreprise sur le prix est important, le maximum possible dans les conditions du marché. Les exemples incluent le gaz, l'eau, l'électricité, les transports, les services publics. Les barrières à l'entrée de nouveaux participants dans l'une ou l'autre de ces industries sont pratiquement insurmontables. Le monopole peut être naturel ou artificiel.

Un monopole naturel survient soit lorsque la production d'un produit nécessite des conditions naturelles uniques, soit lorsque l'existence de plusieurs fabricants dans l'industrie n'est pas pratique. Un monopole artificiel est créé par la collusion des producteurs.

Outre le monopole pur, il existe également pur monopsone. Cela se produit lorsqu'il n'y a qu'un seul acheteur sur le marché. Le monopole profite au vendeur, tandis que le monopsone profite à l'acheteur. Il existe également un monopole bilatéral, lorsqu'il y a un vendeur et un acheteur dans l'industrie. Une telle situation, par exemple, est possible dans la production de produits militaires, lorsqu'il existe une entreprise de fabrication et un client de ce produit - l'État. Dans le même temps, la situation sur le marché intérieur est examinée. Cependant, le monopole pur et le monopsone pur sont assez rares.

Concurrence monopolistique caractérisée par un grand nombre d'entreprises fabriquant des produits différenciés. Produits différenciés sont des produits qui répondent au même besoin, mais qui diffèrent par la qualité, la marque, le conditionnement, le service après-vente, etc. La part de marché de chaque entreprise est faible, les barrières à l'entrée sont facilement surmontées et la capacité d'une entreprise individuelle à influencer les prix est étroitement limitée. Des exemples sont la production de vêtements, de chaussures, de livres, détail etc.

Oligopole signifie qu'il y a peu (plusieurs) entreprises sur le marché qui produisent des produits identiques ou différenciés, la part de chaque entreprise sur le marché est importante, il est difficile d'entrer dans l'industrie. Un oligopole se caractérise par une influence significative d'une entreprise individuelle sur les prix des biens et forte interdépendance entreprises dans leur comportement sur le marché. Les exemples sont l'industrie métallurgique, l'industrie automobile et la production d'appareils électroménagers.

La transition vers une concurrence imparfaite, des structures monopolistiques et oligopolistiques s'est opérée dans une économie de marché à la fin du XIXe siècle. fondée sur la concentration et la centralisation de la production et du capital en raison de la concurrence elle-même. Les raisons de l'émergence des monopoles comprennent:

Effet d'échelle : par conséquent, il y a monopoles naturels- les industries dans lesquelles l'existence d'une seule firme est économiquement rationnelle, puisque les produits peuvent être fabriqués par une firme à des coûts moyens plus faibles que s'ils étaient produits par plusieurs firmes ;

Le progrès scientifique et technologique, c'est-à-dire développement de nouveaux produits, technologies, etc. ;

Propriété exclusive de certaines ressources productives, par exemple, établissant le contrôle sur tous les champs pétrolifères ;

Droits exclusifs accordés à l'entreprise par l'État.

Les monopoles, cherchant à maximiser les profits, peuvent réduire la production et augmenter les prix des marchandises, ce qui est contraire aux intérêts des acheteurs et de la société dans son ensemble.

L'environnement concurrentiel du marché doit être protégé contre l'émergence d'un monopole ou d'un oligopole pur. Cela ne peut être réalisé qu'avec l'intervention de l'État, par la conduite d'une politique antimonopole.

Politique antitrust comprend le soutien aux petites et moyennes entreprises, la diffusion d'informations scientifiques et techniques, l'hypothèse d'une concurrence raisonnable de la part d'entreprises étrangères, l'adoption et la mise en œuvre de lois antitrust. L'une des premières lois antitrust est apparue aux États-Unis en 1890 (loi Sherman). Le droit de la concurrence couvre deux domaines principaux :

Réglemente la structure de l'industrie - part de marché contrôlé par une seule entreprise, et fusions entreprises, principalement horizontal(dans une industrie) et vertical(tout au long de la chaîne technologique depuis l'extraction des matières premières jusqu'à leur transformation et la livraison des produits finis au consommateur) ;

hante concurrence déloyale, par exemple, collusion sur les prix, rachat des actifs d'une entreprise par une autre par l'intermédiaire de prête-noms, etc.

Le but principal de l'application fonds publics est d'obtenir la combinaison optimale de différents types de concurrence et de ne pas permettre à l'un d'entre eux d'en supprimer d'autres et d'affaiblir ainsi l'efficacité globale environnement compétitif. Pour la formation de marchés concurrentiels fonctionnant normalement, des le cadre législatif et institutions publiques, politique monétaire efficace, mesures de protection des intérêts des producteurs nationaux sur le marché mondial. En moderne Conditions russes le problème de la protection de l'environnement concurrentiel est assez aigu, car le monopole dans de nombreuses industries a été préservé depuis l'époque de l'URSS. Le 22 mars 1991, la loi de la RSFSR "sur la concurrence et la restriction des activités monopolistiques sur les marchés des produits de base" a été adoptée, la première acte normatif en Russie, visant à développer la concurrence. Cette loi est constamment modifiée et complétée en fonction de l'évolution de la situation du marché. Les dernières modifications ont été apportées le 26 juillet 2006. La loi et ses avenants définissent les notions de monopole des prix élevés et bas, la notion de « position dominante » d'une entité économique, etc. La loi interdit à ces entités d'abuser de leur position sur le marché. L'article 10 de la loi est axé sur la répression de la concurrence déloyale. Article 17 - pour empêcher les fusions monopolistiques et oligopolistiques. La mesure extrême appliquée aux entités commerciales abusant de leur position dominante est la séparation forcée des entités commerciales, telle que définie à l'article 19.

Les principales difficultés d'application du droit de la concurrence sont de déterminer la taille du marché sur lequel opère l'entreprise accusée de monopole et de prouver le fait de la concurrence déloyale.

Concours est une lutte entre producteurs de matières premières pour la plupart conditions avantageuses production et commercialisation de biens et de services, entre consommateurs pour les producteurs de biens, ainsi qu'entre producteurs et consommateurs pour les sources de revenus.

Il existe des types de concurrence (parfaite et imparfaite) :

Compétition parfaite(olipoly) - un état du marché dans lequel il existe de nombreux producteurs et consommateurs qui n'affectent pas le prix du marché. Cela signifie que la demande de produits ne diminue pas à mesure que les ventes augmentent.

Les principaux avantages de la concurrence parfaite:

1) Vous permet d'atteindre la conformité des intérêts économiques des producteurs et des consommateurs par une offre et une demande équilibrées, par la réalisation d'un prix d'équilibre et d'un volume d'équilibre.

1) Fournit une allocation efficace des ressources limitées en raison des informations intégrées dans le prix ;

2) Oriente le fabricant vers le consommateur, c'est-à-dire pour atteindre l'objectif principal, répondre aux divers besoins économiques d'une personne.

Ainsi, avec une telle concurrence, un état optimal et concurrentiel du marché est atteint, dans lequel il n'y a ni profit ni perte.

Inconvénients de la concurrence parfaite:

1) il y a égalité des chances, mais en même temps l'inégalité du résultat est préservée.

2) les avantages qui ne peuvent être divisés et évalués individuellement ne sont pas produits dans des conditions de concurrence parfaite.

3) les différents goûts des consommateurs ne sont pas pris en compte.

La concurrence parfaite sur le marché est la situation de marché la plus simple qui permet de comprendre comment fonctionne réellement le mécanisme du marché, mais en réalité elle est rare.

Concurrence imparfaite- c'est une concurrence dans laquelle les producteurs (consommateurs) influencent le prix et le modifient. Dans le même temps, le volume de production et l'accès des fabricants à ce marché sont limités.

Conditions de base de la concurrence imparfaite:

1) Il existe un nombre limité de fabricants sur le marché

2) Il existe des conditions économiques (barrières, monopoles naturels, taxes étatiques, licences) pour pénétrer cette production.

3) Les informations sur le marché sont déformées et non objectives.

Tous ces facteurs contribuent à la rupture de l'équilibre du marché, puisqu'un nombre limité de producteurs fixe et maintient des prix élevés afin d'obtenir des profits de monopole.

Il existe 3 sortes:

1) monopole,

2) oligopole,

3) concurrence monopolistique.

28. Monopole

Le monopole est la prédominance absolue dans l'économie d'un seul producteur ou vendeur de produits.

On peut distinguer les traits caractéristiques d'un marché purement monopolistique :

1. Il n'y a qu'un seul vendeur sur le marché (mono - un, poleo - vendeur - grec).

2. Le produit de l'entreprise est unique, il n'y a pas de substitut proche. À cet égard, les acheteurs n'ont pas le choix du vendeur.

3. Le vendeur contrôle le prix, le dicte au marché. Il peut maintenir et même augmenter le prix même lorsque la demande baisse, en réduisant le volume de production.

4. Les obstacles à l'entrée sur le marché sont insurmontables ou extrêmement difficiles à surmonter.

Un monopole naturel est une situation dans laquelle une grande entreprise d'une industrie produit un bien à un coût moyen inférieur à celui de plusieurs petites entreprises.

Un monopole artificiel est une situation dans laquelle il n'y a aucune raison pour un monopole naturel, mais il n'y a qu'une seule entreprise dans l'industrie, puisqu'un entrepreneur prend en quelque sorte le contrôle de l'ensemble de l'industrie.

29. Monopole pur et concurrence monopolistique. Un monopole pur est une structure de marché dans laquelle un produit qui n'a pas de substituts proches est vendu par un vendeur, c'est-à-dire un vendeur est confronté à plusieurs acheteurs. Dans des conditions de monopole pur, l'industrie se compose d'une entreprise, c'est-à-dire les concepts d'"entreprise" et d'"industrie" sont les mêmes. Les conditions préalables à l'émergence d'un monopole pur sont : - la production de produits uniques (absence de substituts proches) - la présence de faibles coûts de production associés à des économies d'échelle ; - droit d'accès exclusif à toutes les ressources naturelles ; - Disponibilité brevets d'état et les licences prévoyant le droit exclusif sur une invention, un dessin industriel ou une marque, etc. Tous ces facteurs permettent à l'entreprise avec eux de prendre une position dominante sur le marché et sont des obstacles à la pénétration d'autres entreprises sur ce marché.

Les signes de concurrence monopolistique peuvent être formulés comme suit :

o le marché se compose relativement grande le nombre de vendeurs, dont chacun a petit(mais pas infiniment petite) part de marché ;

o les transactions sont conclues dans un large Portée des prix;

o en fixant les prix, les vendeurs essaient de se démarquer par des caractéristiques hors prix ;

o le produit de chaque vendeur est un substitut imparfait des produits des autres entreprises ;

o marché n'a pas de barrières pour l'entrée et la sortie

Concours- une forme de rivalité mutuelle des entités économiques pour obtenir les meilleures conditions de production, pour obtenir le plus grand profit.

Les méthodes distinguent la concurrence par les prix et la concurrence hors prix.

Concurrence de prix consiste à vendre des biens ou à offrir des services à des prix inférieurs à ceux des concurrents. Dans une économie de marché développée, les réductions de prix peuvent se produire soit en réduisant les coûts de production, soit en réduisant les bénéfices. Les petites entreprises ne peuvent réduire leurs prix que pendant une très courte période à des fins concurrentielles. Grandes entreprises peuvent complètement abandonner les bénéfices pendant longtemps afin d'évincer les concurrents du marché. À l'avenir, ils peuvent augmenter considérablement le prix et compenser les pertes subies. La réduction des prix dans des conditions de concurrence par les prix se produit généralement sans diminution de la qualité du produit ni modification de la gamme de produits. Il y a des cas dans l'histoire où la rivalité entre les entreprises dans le cadre de la concurrence des prix a d'abord conduit à la formation d'un prix nul, puis d'un prix négatif (c'est-à-dire que les concurrents ont payé un supplément aux acheteurs pour leur avoir pris des marchandises).

Il existe également une concurrence directe et cachée par les prix. Dans des conditions concurrence directe sur les prix l'entreprise annonce ouvertement des baisses de prix pour les biens et services. À concurrence cachée sur les prix l'entreprise améliore les propriétés de ses produits, mais augmente le prix d'une quantité disproportionnée d'améliorations.

Concurrence hors prix implique l'utilisation d'avantages technologiques, la fourniture de garanties et de services après-vente, la publicité des produits, qui conduit finalement à l'offre de biens sur le marché plus Haute qualité. Dans des conditions de concurrence hors prix, le fabricant prend généralement en compte des facteurs tels que le respect de l'environnement du produit, la sécurité de la consommation et les propriétés esthétiques. Les marques et les signes peuvent être utilisés comme instruments de concurrence hors prix. À conditions modernes la concurrence hors prix est beaucoup plus importante que la concurrence par les prix.

Un cas particulier de concurrence est concurrence déloyale, qui est, par exemple, la vente de biens à des prix inférieurs aux coûts, la publicité mensongère, l'espionnage industriel, etc.

Répartir la concurrence intersectorielle, intrasectorielle, fonctionnelle, parfaite et imparfaite.

Concurrence intra-industrie rivalité entre producteurs de biens similaires répondant au même besoin.

Compétition interprofessionnelle- concurrence entre fabricants de produits répondant à des besoins différents. La concurrence dans ce cas est profit le plus élevé. Si l'une des industries augmente le montant des bénéfices, il y a un afflux de capitaux dans cette industrie en provenance des industries moins rentables.

Compétition fonctionnelle- la concurrence entre les producteurs d'un produit particulier.

Compétition parfaite suppose que les conditions suivantes sont remplies :

Il existe un grand nombre de fabricants indépendants sur le marché ; la taille de la production de chacun est petite par rapport à la taille du marché - donc aucun d'entre eux ne peut affecter le prix du marché.

1. Les entreprises concurrentes sur le marché fabriquent des produits homogènes.

2. Les acheteurs et les vendeurs disposent d'informations complètes sur les prix.

3. Les vendeurs agissent indépendamment les uns des autres, sans s'entendre sur les prix.

4. Les entreprises sont libres d'entrer et de sortir du secteur.

Dans des conditions de concurrence parfaite, l'entreprise ne peut pas influencer le prix de marché du produit, le prix est fixé par le marché. Il n'est pas rentable pour le fabricant de baisser le prix en dessous du prix du marché. Puisqu'il est libre de vendre la marchandise à un prix plus élevé ; augmenter le prix au-dessus du marché n'a pas non plus de sens. Comme les acheteurs achèteront les produits des concurrents à un prix inférieur. La courbe de demande parfaitement compétitive est parfaitement élastique et horizontale.

Concurrence imparfaite Une situation de marché dans laquelle au moins une des conditions d'une concurrence parfaite n'est pas remplie. Dans des conditions de concurrence imparfaite, le vendeur est capable de manipuler le prix et le volume de production afin de maximiser les profits. Il existe les modèles de base de concurrence imparfaite suivants : monopole, monopsone, concurrence monopolistique, oligopole.

Lorsqu'il n'y a qu'un seul vendeur sur le marché, ce vendeur a monopole. Dans un tel marché, le vendeur peut influencer le prix en contrôlant le volume des biens produits. La courbe de demande du produit du monopoleur est la courbe de demande du marché. Les décisions d'un monopole sont influencées par la demande de son produit, l'élasticité-prix de cette demande, le revenu marginal et le coût marginal de production du bien.

La concurrence parfaite se caractérise par l'incapacité des vendeurs individuels à influencer le prix du produit que chacun vend. Aucune entreprise concurrente ne s'empare d'une part suffisamment importante de l'offre du marché pour influer sur les prix. Le monopole se caractérise par la concentration de l'offre entre les mains des propriétaires d'une seule entreprise. Le monopoleur maximise le profit possible en augmentant le prix et en réduisant la quantité de biens sur le marché.

Le modèle de monopole repose sur un certain nombre d'hypothèses :

les produits de monopole n'ont pas de substituts parfaits ;

Il n'y a pas d'entrée libre sur le marché ;

connaissance parfaite du monopoleur de l'état du marché.

monopole naturel- il s'agit d'un état du marché des matières premières dans lequel la satisfaction de la demande sur ce marché est plus efficace en l'absence de concurrence du fait de caractéristiques technologiques la production, et les biens produits par les sujets des monopoles naturels ne peuvent pas être remplacés dans la consommation par d'autres biens, et donc la demande de ces biens dépend moins des variations du prix de ce produit que la demande d'autres types de biens.

Ce type de marchés de matières premières nécessite des réglementation de l'État visant à atteindre un équilibre des intérêts des consommateurs et des sujets des monopoles naturels, assurant, d'une part, la disponibilité des biens vendus par les monopoles naturels pour les consommateurs, et, d'autre part, le fonctionnement efficace des sujets des monopoles naturels eux-mêmes .

La loi désigne comme monopoles naturels : le transport du pétrole et des produits pétroliers par les principaux oléoducs ; transport de gaz par pipelines; services de transport d'énergie électrique et thermique; Transport ferroviaire; services de terminaux de transport, ports, aéroports; services de communication publique électrique et postale.

Afin de réglementer et de contrôler les activités des sujets des monopoles naturels, des organes fédéraux de régulation des monopoles naturels sont formés, qui, pour exercer leurs compétences, ont le droit de créer leurs propres organes territoriaux et de les habiliter dans le cadre de leur compétence.

Faire le ménage monopoliste- la seule entreprise du marché qui est l'acheteur de la ressource ou de ses services offerts sur ce marché, et il y a peu ou pas d'opportunités de vente alternatives. Le monopoleur a le pouvoir d'influencer le prix des services liés aux ressources qu'il achète. La courbe d'offre de services de la ressource du monopoleur est ascendante, de sorte que le monopoleur peut influencer le prix de la ressource achetée en modifiant la quantité achetée.

Le pouvoir de monopole est la capacité d'un seul acheteur à influencer les prix des ressources qu'il achète. Lorsque les entreprises au pouvoir de monopsone augmentent leurs achats, le prix qu'elles doivent payer augmente. Étant donné que ces entreprises achètent une part importante de l'offre totale du marché de la ressource correspondante, l'entreprise en situation de monopole ne peut pas acquérir toutes les ressources dont elle a besoin au même prix.

On distingue les types de monopoles suivants :

1. monopole naturel. Cela est dû au fait que sur de longues périodes, les coûts moyens de l'industrie seront minimes s'il n'y a qu'une seule entreprise concurrente et non plusieurs.

2. monopole aléatoire. Il se produit à la suite d'un excédent temporaire de la demande par rapport à l'offre d'un produit donné. C'est temporaire.

3. monopole artificiel. Il survient à la suite de restrictions sur la libération de ce type de produit par l'État.

Un monopole est en mesure d'augmenter ses profits grâce à la "discrimination par les prix" - en vendant le même produit à différents consommateurs à des prix différents. Dans ce cas, il est important que le vendeur sache si la demande de l'acheteur pour ce produit est élastique ou non. Si la demande du consommateur est inélastique, le monopoleur peut augmenter le prix du bien - la demande diminuera légèrement. En conséquence, dans le cas d'une demande élastique de biens, le prix devrait être réduit. Un monopole utilise la segmentation du marché pour déterminer les groupes de consommateurs avec une demande élastique et inélastique. Il existe un risque que les consommateurs qui ont reçu un produit à prix réduit le revendent à un prix légèrement supérieur, mais pas aussi élevé que pour les autres consommateurs. Par conséquent, le monopoleur est obligé de limiter la vente de marchandises d'une seule main. Le monopole pur est plus courant sur les marchés locaux que sur les marchés nationaux.

Il existe 3 types de discrimination par les prix :

1. Chaque unité de bien est vendue au prix de la demande, et puisque le prix de la demande est différent pour différents acheteurs, un effet discriminatoire se produit.

2. Le prix des produits est le même pour tous les consommateurs, mais diffère selon le nombre de biens achetés.

3. Les produits sont vendus à différents acheteurs à des prix différents.

La discrimination par les prix ne peut se produire que si le vendeur est capable de segmenter le marché, c'est-à-dire d'une manière ou d'une autre pour déterminer l'élasticité de la demande des différents acheteurs. Il est nécessaire de connaître le niveau de revenu des acheteurs, ainsi que le temps dont il dispose pour conclure une transaction de vente et d'achat, l'importance de ce produit pour lui, etc.

La discrimination par les prix peut être bénéfique tant pour les vendeurs que pour les acheteurs. Les vendeurs augmentent ainsi leurs revenus, et de nombreux consommateurs, qui ne pourraient pas acheter des produits à un prix très élevé, deviennent également acheteurs.

La concurrence monopolistique se produit lorsque de nombreux vendeurs se font concurrence pour vendre un produit différencié sur un marché où de nouveaux vendeurs peuvent entrer.

Le produit de chaque entreprise qui négocie sur le marché est un substitut imparfait du produit vendu par d'autres entreprises. Le produit de chaque vendeur présente des qualités ou des caractéristiques exceptionnelles qui poussent certains acheteurs à préférer son produit à des entreprises concurrentes. La différenciation des produits signifie que l'article vendu sur le marché n'est pas standardisé. La différenciation peut se produire en raison de différences qualitatives réelles entre les produits ou en raison de différences perçues.

La différenciation des produits découle de nombreuses conditions :

caractéristiques de la conception des marchandises ;

sa forme, sa couleur et son emballage ;

marque spéciale et marque déposée;

un ensemble de services spécifiques accompagnant la mise en œuvre ce produit;

emplacement spécifique de l'entreprise commerciale;

qualités personnelles du vendeur (réputation, dextérité commerciale).

Il existe un nombre relativement important de vendeurs sur le marché, chacun satisfaisant une part petite mais non microscopique de la demande du marché pour un type de produit commun vendu par l'entreprise et ses concurrents. En situation de concurrence monopolistique, la taille des parts de marché de l'entreprise dépasse généralement 1 %, c'est-à-dire le pourcentage qui existerait en situation de concurrence parfaite. Dans un cas typique, l'entreprise représente 1% à 10% des ventes sur le marché au cours de l'année.

Dans les cas où il existe une possibilité de diversification, le volume des ventes de produits dépend du succès de la différence entre ce produit et le produit du concurrent, et de l'intérêt que cette différence peut intéresser les acheteurs. Une amélioration, une détérioration ou un changement d'un produit ne s'accompagne pas nécessairement d'un changement de prix.

Bien que le produit de chaque vendeur soit unique sur un marché où la concurrence est monopolistique, entre divers types les produits présentent suffisamment de similitudes pour regrouper les vendeurs dans de grandes catégories similaires à l'industrie. Groupe de produits représente plusieurs produits étroitement liés mais non identiques qui répondent au même besoin.

Oligopole- une structure de marché dans laquelle peu de vendeurs sont impliqués dans la vente d'un produit, et l'émergence de nouveaux vendeurs est difficile ou impossible. Les biens vendus par les firmes oligopolistiques peuvent être soit différenciés, soit standardisés.

En règle générale, il y a deux à dix entreprises sur des marchés oligopolistiques qui représentent la moitié ou plus des ventes totales d'un produit. Sur les marchés oligopolistiques, au moins certaines entreprises peuvent influencer le prix en raison de leur part importante dans la production totale. Les vendeurs savent que lorsqu'eux-mêmes ou leurs rivaux modifient les prix ou les quantités d'un produit, les conséquences se feront sentir sur les bénéfices de toutes les entreprises du marché. Les vendeurs sont conscients de leur interdépendance. On s'attend à ce que chaque entreprise d'une industrie reconnaisse qu'un changement de son prix ou de sa production suscitera une réaction des entreprises concurrentes. Les vendeurs individuels sur les marchés oligopolistiques doivent compter avec les réactions de leurs concurrents. La réponse que tout vendeur attend des entreprises concurrentes en réponse aux changements du prix qu'il fixe, du volume de la production ou des changements dans les activités de commercialisation est le principal facteur déterminant ses décisions. La réponse que les vendeurs individuels attendent de leurs concurrents affecte l'équilibre des marchés oligopolistiques.

Les activités d'un oligopole consistent à essayer de contrôler les prix, de faire la publicité des produits et de fixer la production. Le petit nombre de concurrents les oblige à tenir compte des réactions des uns et des autres à leurs décisions. Dans de nombreux cas, les oligopoles sont protégés par des barrières à l'entrée sur le marché similaires à celles mises en place par les entreprises monopolistiques. Un oligopole naturel existe lorsque quelques entreprises peuvent approvisionner un marché entier à un coût à long terme inférieur à celui de nombreuses entreprises.

Les marchés oligopolistiques ont les caractéristiques communes suivantes :

1. Il n'y a que quelques entreprises sur le marché. Le produit qu'ils fabriquent peut être standardisé ou différencié.

2. Certaines entreprises d'une industrie oligopolistique détiennent d'importantes parts de marché, de sorte que certaines entreprises du marché ont la capacité d'influencer le prix d'un produit en faisant varier sa disponibilité sur le marché.

3. Les entreprises du secteur sont conscientes de leur interdépendance. Les vendeurs tiennent toujours compte des réactions de leurs concurrents lorsqu'ils fixent les prix, les objectifs de vente, la taille dépenses de publicité ou prendre d'autres mesures commerciales.

Il n'existe pas de modèle d'oligopole unique. Un certain nombre de modèles ont été développés pour expliquer le comportement des entreprises dans des situations spécifiques, sur la base des hypothèses des entreprises sur la réaction de leurs concurrents. Un oligopole tend à réduire les profits en raison de la concurrence. L'effet de la rivalité oligopolistique sur les prix encourage les entreprises à s'entendre pour réduire la concurrence et augmenter les profits.

oligonomie- une situation sur le marché où le marché est contrôlé par plusieurs vendeurs et plusieurs acheteurs.

L'objectif de la plupart des fusions a été de créer des oligonomies : elles sont isolées cycliquement parce qu'elles peuvent contrôler à la fois les coûts et les prix. Les petites entreprises opérant sur un tel marché peuvent choisir l'une des trois options suivantes : devenir plus grandes grâce aux mêmes fusions ; acquérir une technologie unique et devenir indispensable ; vendre des marchandises directement sur Internet.

Duopole- (du latin : deux et du grec : je vends) une situation dans laquelle il n'y a que deux vendeurs d'un certain produit, non liés par un accord monopolistique sur les prix, les marchés, les quotas, etc. Cette situation a été théoriquement envisagée par A. Cournot dans l'ouvrage "Recherche des principes mathématiques de la théorie de la richesse" (1838). La théorie de Cournot est basée sur la concurrence et repose sur le fait que les acheteurs annoncent les prix et que les vendeurs ajustent leur production à ces prix. Chaque duopole estime une fonction de demande de produit, puis fixe la quantité à vendre, en supposant que la production du concurrent reste inchangée. Selon Cournot, le duopole occupe une position intermédiaire en termes de rendement entre le monopole complet et la libre concurrence : par rapport au monopole, le rendement est ici légèrement supérieur, et par rapport à la concurrence pure, inférieur.

Dans le cadre du premier type d'activité monopolistique, l'infraction la plus fréquente dans les relations entre vendeurs (fournisseurs) et acheteurs (consommateurs), dont les liens reposent sur relation contractuelle, est la manipulation des prix de monopole. Il représente environ 40 % de toutes les violations identifiées. Prix ​​de monopole- un type particulier de prix de marché, fixé à un niveau supérieur ou inférieur à la valeur sociale ou au prix d'équilibre afin d'obtenir un revenu de monopole. En règle générale, les entités commerciales établissent un monopole prix élevés sur leurs produits au-delà de la valeur sociale ou peut-être du prix d'équilibre. Ceci est réalisé par le fait que les monopoles créent délibérément une zone déficitaire, réduisant les volumes de production et créant artificiellement une demande accrue des consommateurs. La loi définit un prix élevé de monopole comme le prix d'un produit fixé par une entité économique qui occupe une position dominante sur le marché des produits afin de compenser les coûts déraisonnables causés par la sous-utilisation capacité de production, et (ou) l'obtention d'un bénéfice supplémentaire à la suite d'une diminution de la qualité des marchandises.

À première vue, les prix élevés monopolistiques semblent être les plus dangereux, travaillant directement pour la "poche" d'une entité économique au détriment de ses concurrents. En fait, les bas prix monopolistiques constituent souvent une menace beaucoup plus grande pour la libre concurrence. Deux variantes sont connues.

La première est que le prix sous-évalué des biens achetés est fixé par une entité économique qui occupe une position dominante sur le marché des matières premières en tant qu'acheteur afin d'obtenir un profit supplémentaire et (ou) de compenser des coûts déraisonnables aux dépens du vendeur. Ces prix sont imposés aux participants les plus faibles aux relations de marché, en règle générale, des entités économiques agissant seules, qui, lorsqu'elles leur achètent des biens, ne peuvent pas protéger leurs intérêts par des moyens de marché sans ingérence extérieure. La baisse du prix par rapport à la valeur sociale ou à l'éventuel prix d'équilibre passe par la création artificielle d'une zone de surproduction.

La deuxième variante des prix monopolistiquement bas est que le prix d'un produit est délibérément fixé par une entité économique qui occupe une position dominante sur le marché des matières premières en tant que vendeur, à un niveau qui subit des pertes lors de la vente de ce produit. L'effet d'un prix aussi bas est ou peut être de limiter la concurrence en chassant les concurrents du marché. Des prix bas sont capables de s'établir et de se maintenir relativement longtemps, monopolisant le marché pour certains biens, seules des entités économiques fortes pouvant se permettre de commercer "à perte" pendant longtemps. En conséquence, leurs concurrents, incapables de résister à l'épreuve des prix, font faillite ou quittent le marché.

Il convient de garder à l'esprit que les entités économiques peuvent doubler le "tribut" collecté grâce aux soi-disant "ciseaux de prix": des prix monopolistiques élevés sont fixés pour les produits vendus et des prix monopolistiques bas pour ceux achetés. Ces niveaux de prix s'éloignent comme des lames de ciseaux divergentes. Un tel mouvement de prix est basé sur l'expansion des zones d'excès et de pénurie de biens. Il est typique de nombreuses entreprises manufacturières qui, dans des conditions d'inflation, augmentent les prix de leurs produits finis plusieurs fois plus que les prix dans les industries extractives. Souvent, les «ciseaux de prix» coupent un bon «hommage» des paysans pour l'industrie de transformation des matières premières agricoles, les ruinant en même temps et entraînant le déclin de la production agricole.

L'objectif est de créer les conditions d'une concurrence loyale et d'empêcher la monopolisation du marché. politique antimonopole de l'État. Il remplit les fonctions les plus importantes dans le développement de l'économie nationale, car il crée les conditions pour accroître la compétitivité du fabricant national et de l'économie dans son ensemble.

Problématique mise en œuvre pratique La politique antimonopole est due au fait qu'elle utilise principalement des mécanismes économiques qui ne sont pas suffisamment développés en . En conséquence, l'efficacité de la politique antimonopole est principalement déterminée par le développement du marché national et l'objectivité de la politique économique de l'État.

Les fondements de la politique antimonopole sont inscrits dans loi fédérale« Sur la concurrence et la limitation de l'activité monopolistique sur les marchés des produits de base », adopté en 1991. Le système relativement établi de réglementation antimonopole a été réformé après la crise de 1998, lorsque ses lacunes sont devenues apparentes. Dans ce cadre, en 1999, le Loi fédérale "sur la concurrence et la restriction de l'activité monopolistique sur les marchés des produits de base", et le Comité d'État pour la politique antimonopole et le soutien aux nouveaux structures économiques a été transformé en Ministère de la Fédération de Russie pour la politique antimonopole et le soutien à l'entrepreneuriat. Depuis lors, une réglementation active de la concurrence dans divers domaines de l'économie nationale a commencé (par exemple, la loi fédérale «sur la protection de la concurrence sur le marché des services financiers»).

En raison de la faible efficacité et de l'incohérence de la réglementation étatique des activités des monopoles naturels, le ministère de la Fédération de Russie pour la politique antimonopole et le soutien à l'entrepreneuriat a été contraint de résoudre de nombreux cas de violation de la concurrence devant les tribunaux, par exemple, JSC Irkutskenergo, RAO UES de la Russie.

Depuis 2004, un changement fondamental dans la politique antimonopole de l'État s'est produit lorsque, parallèlement à la réforme générale de l'appareil d'État, le ministère de la Politique antimonopole et du soutien à l'entrepreneuriat de la Fédération de Russie a été réorganisé en Service fédéral antimonopole. L'activité principale de la nouvelle structure était la création de conditions pour le développement de la concurrence et le développement d'une politique d'État unifiée pour soutenir la concurrence. Malgré cela, en général, la politique antimonopole de l'État a conservé sa nature inactive - il y a simplement une fixation des cas de violation de la concurrence.

Il y a une transition du problème de la concurrence d'une catégorie purement économique à une catégorie politique, ce qui indique la nécessité de la maintenir au bon niveau dans toute la société. L'activité des monopoleurs, qui est certainement nécessaire dans certaines industries, devrait être de plus en plus réglementée par la loi, principalement dans l'intérêt du consommateur.

La concurrence est un processus économique visant l'interaction, l'interconnexion et la lutte entre les entreprises opérant sur le marché afin d'assurer toutes les opportunités de vente. propres produits et aussi répondre aux besoins des consommateurs.

Fonctions compétition

Dans la littérature spécialisée, on distingue les fonctions suivantes que remplit la concurrence :

• établir ou révéler la valeur marchande de tout produit ;
• égalisation des coûts avec la répartition des bénéfices, en fonction des coûts de main-d'œuvre pour la production ;
• régulation de la répartition des ressources financières entre les industries et les industries.

Il existe différentes classifications de cet indicateur économique. Par exemple, concurrence parfaite et imparfaite. Arrêtons-nous dans cet article plus en détail sur certains types plus en détail.

Variétés de concurrence par échelle de développement

Au sein de cette classification, il convient de distinguer les types suivants :

• individuel, dans lequel un participant cherche à prendre une certaine place sur le marché pour sélectionner les meilleures conditions de vente de services et de biens ;
• local, déterminé parmi les vendeurs d'un territoire;
• sectoriel (au sein d'une industrie, il y a une lutte pour un revenu maximum);
• intersectoriel, exprimé dans la rivalité des vendeurs de diverses industries sur le marché pour attirer davantage d'acheteurs afin d'obtenir un revenu important;
• national, représenté par la concurrence des propriétaires de marchandises au sein d'un État ;
• mondial, défini comme la lutte des entités commerciales et de divers pays au sein du marché mondial.

Types de concurrence dans le contexte de la nature du développement

Le indicateur économique selon la nature du développement est divisé en réglementé et libre. Toujours dans la littérature économique, on trouve les types de concurrence suivants : prix et hors prix.

Ainsi, la concurrence par les prix peut survenir en abaissant artificiellement les prix de produits spécifiques. Dans le même temps, la discrimination par les prix est largement utilisée, ce qui se produit lorsque le produit spécifié est vendu à des prix différents qui ne sont pas justifiés en termes de coûts.

Ce type de concurrence est le plus souvent utilisé dans le transport de biens ou de produits (il s'agit souvent du transport de biens non durables d'un sortieà l'autre), ainsi que dans le secteur des services.

La concurrence hors prix se manifeste principalement par l'amélioration de la qualité des produits, des technologies de production, des nanotechnologies et des innovations, ainsi que par le brevetage des conditions de vente des produits finis. Ce type de concurrence est basé sur le désir de capturer une partie du marché d'une certaine industrie en lançant des produits complètement nouveaux qui sont fondamentalement différents des analogues ou en améliorant l'ancien modèle.

Caractéristiques de la concurrence parfaite et imparfaite

Ce classement s'opère en fonction de l'équilibre concurrentiel du marché. Ainsi, la concurrence parfaite est basée sur la satisfaction de toutes les conditions préalables à l'équilibre. Ceux-ci peuvent inclure : de nombreux consommateurs et producteurs indépendants, le libre-échange facteurs de production, l'indépendance des entités économiques, la comparabilité et l'homogénéité des produits finis, ainsi que la disponibilité des informations disponibles sur l'état du marché.

La concurrence imparfaite est basée sur la violation de toutes les conditions préalables à l'équilibre. Cette concurrence se caractérise par les propriétés suivantes : la répartition du marché entre grandes entreprises avec la limitation de leur indépendance, la différenciation des produits finis et le contrôle des segments de marché.

Avantages et inconvénients de la concurrence

La concurrence parfaite et imparfaite ont leurs avantages et leurs inconvénients.

Ainsi, sur la base de la définition de la concurrence parfaite, qui montre l'état du marché, où il y a des producteurs et des consommateurs qui n'affectent pas le prix du marché, ce qui signifie qu'il n'y a pas de réduction de la demande de produits avec une augmentation des volumes de vente, les avantages incluent:

• faciliter la réalisation du respect des intérêts des acteurs du marché en utilisant une offre et une demande équilibrées, en atteignant un prix et un volume d'équilibre ;
• assurer une allocation efficace des ressources limitées conformément aux informations sur le prix promis ;
• orientation du fabricant vers l'acheteur - pour atteindre l'objectif principal de répondre à certains des besoins économiques du citoyen.

Ainsi, la concurrence parfaite et imparfaite contribue à la réalisation d'un état optimal et concurrentiel du marché, dans lequel il n'y a ni profit ni perte.

Avec ces avantages, il y a quelques inconvénients à ces types de compétition :

• la présence de l'égalité des chances tout en maintenant l'inégalité des résultats ;
• les avantages qui ne sont pas soumis à la division et à l'évaluation individuelle dans un environnement concurrentiel ne sont pas produits ;
• manque de considération pour les différents goûts des consommateurs.

La concurrence parfaite et imparfaite donnent un aperçu du fonctionnement du mécanisme du marché, mais sont en fait assez rares. Le deuxième type de concurrence détermine l'influence des producteurs et des consommateurs sur le prix et son évolution. Dans le même temps, le volume de produits finis et l'accès des fabricants à ce marché présentent certaines limites.

Il existe les conditions suivantes dans lesquelles il existe certains types de concurrence (parfaite et imparfaite):

• dans un marché qui fonctionne, seul un nombre limité de producteurs devrait opérer ;
• prend place conditions économiques sous la forme de barrières, de monopoles naturels, de taxes et de licences pour entrer dans une industrie particulière ;
• Le marché de la concurrence parfaite et imparfaite de l'information se caractérise par certaines distorsions et est biaisé.

Ces facteurs peuvent contribuer à la rupture de tout équilibre de marché en raison du nombre limité de producteurs, qui fixent puis maintiennent des prix assez élevés afin d'obtenir des profits monopolistiques élevés. En pratique, vous pouvez rencontrer les types de concurrence suivants (parfaits et imparfaits notamment) : oligopole, monopole et concurrence monopolistique.

Classification de la concurrence selon la demande et l'offre de biens ou de services

Dans le cadre de cette classification, la concurrence parfaite et imparfaite sur le marché prend les formes suivantes : oligopolistique, pure et monopolistique.

Considérant ce qui précède plus en détail, on peut noter que la concurrence oligopolistique, en général, peut se référer à une forme imparfaite. Comme principales caractéristiques marché fonctionnel sont acceptés : un petit nombre de concurrents qui entretiennent une relation assez forte ; un pouvoir de marché significatif (la position dite réactive et mesurée par l'élasticité de la réponse de l'entreprise à certains comportements des concurrents) ; nombre limité avec la similitude des marchandises.

Les conditions de concurrence parfaite et imparfaite se manifestent pour des industries telles que : l'industrie chimique (production de caoutchouc, de polyéthylène, d'huiles techniques et de certains types de résines), la construction mécanique et la métallurgie.

La concurrence pure est un type qui peut être qualifié de concurrence parfaite. Les principales caractéristiques de ce marché sont les suivantes : un nombre important de vendeurs et d'acheteurs sans pouvoir suffisant pour influencer les prix ; des biens indifférenciés (interchangeables) vendus à des prix déterminés par la comparaison de l'offre et de la demande, ainsi que l'absence d'une sorte de pouvoir de marché.

Les structures de marché (concurrence parfaite et imparfaite) sont largement utilisées dans les industries qui produisent des biens de consommation : alimentation et industrie légère, ainsi que la fabrication d'appareils électroménagers.

Il existe un autre type de concurrence - monopolistique. Ses principales caractéristiques incluent : un grand nombre de concurrents avec un équilibre de leurs forces ; différenciation des biens, exprimée par la considération des biens par l'acheteur en fonction de leur possession de traits distinctifs perçus par le marché.

Les types concurrence sur le marché(parfait et imparfait) à l'aide de la différenciation, ils véhiculent les formes suivantes : spécial spécifications techniques, le goût de la boisson, une combinaison de différentes caractéristiques. Il ne faut pas oublier l'augmentation du pouvoir de marché due à la différenciation des biens, qui protégera l'entité commerciale et réalisera un bénéfice supérieur à la moyenne du marché.

Classification du marché

Le modèle de concurrence parfaite et imparfaite suppose l'existence de marchés concurrentiels et non concurrentiels. Comme critères de différence entre ces marchés, il est d'usage de considérer les principales caractéristiques qui caractérisent dans une certaine mesure les modèles :

• le nombre d'entreprises dans une industrie particulière avec leur taille;
• production de biens : de même nature (standardisés) ou hétérogènes (différenciés) ;
• la facilité d'entrée dans une industrie particulière ou la sortie d'une entreprise de celle-ci;
• disponibilité des informations sur le marché pour les entreprises.

Le marché de la concurrence parfaite et imparfaite présente les caractéristiques suivantes :

• la présence d'un certain nombre d'acheteurs et de vendeurs pour un type de produit particulier, alors que chacun d'eux ne peut produire (acheter) qu'une faible part du volume total du marché ;
• homogénéité des biens du point de vue des acheteurs ;
• l'absence de barrières à l'entrée pour l'entrée dans l'industrie d'un fabricant nouvellement formé, ainsi que la libre sortie de celui-ci;
• disponibilité d'informations complètes pour tous les acteurs du marché (par exemple, les acheteurs connaissent les prix);
• rationalité dans le comportement des acteurs du marché qui poursuivent des intérêts personnels.

Une entreprise en concurrence parfaite et imparfaite

Le comportement d'une entreprise dépend moins du temps que du type de concurrence. Considérant le comportement rationnel de l'entreprise dans des conditions de concurrence parfaite, il est nécessaire de noter ce qui suit. L'objectif de toute entité commerciale est de maximiser les profits obtenus en augmentant l'écart entre les prix et les coûts. Dans ce cas, le prix doit être fixé sous l'influence de l'offre et de la demande sur le marché. Si l'entreprise augmente considérablement le prix de ses propres produits finis, elle peut perdre des acheteurs qui achètent des produits similaires à un concurrent. Et les ventes de l'entité économique spécifiée peuvent diminuer de manière significative. Quant aux coûts, dans ce cas leur valeur est déterminée par les technologies utilisées par l'entreprise.

Ainsi, toute entité commerciale est confrontée à la question de déterminer la quantité de produits fabriqués et vendus afin d'obtenir un profit maximum. Par conséquent, l'entreprise doit constamment comparer le prix du marché des produits et le coût marginal de sa fabrication.

Une entreprise dans des conditions de concurrence imparfaite

Pour atteindre la rationalité du comportement de l'entreprise en présence d'une concurrence imparfaite sur le marché, les conditions suivantes doivent être remplies.

Contrairement à l'exemple évoqué ci-dessus, dans des conditions de concurrence imparfaite, le fabricant peut déjà influencer le prix de ses propres produits. Si, dans les conditions de fonctionnement sur le marché de la concurrence parfaite, le revenu de la vente des produits ne contient aucun changement (égal au prix du marché), alors en présence d'une concurrence imparfaite, la croissance des ventes peut réduire le prix, ce qui entraîne une diminution des revenus supplémentaires.

Outre la maximisation des profits, il existe d'autres types de motivation pour les activités de l'entreprise :

• envisager et augmenter simultanément les ventes ;
• réalisation par l'entreprise d'un certain niveau de profit, et alors il est déjà possible de ne faire aucun effort pour le maximiser.

Conclusion

Pour résumer le matériel présenté dans cet article, il est nécessaire de noter ce qui suit. Le développement de la concurrence entre constructeurs conduit à la séparation de grandes entreprises stables, avec lesquelles il est déjà difficile pour d'autres constructeurs de « concurrencer ». Avant chaque fabricant nouvellement créé qui souhaite prendre une certaine place dans une industrie ou un marché particulier, il peut y avoir des barrières assez complexes. Dans ce cas, nous parlons de la disponibilité des ressources financières nécessaires. Il existe également des barrières administratives qui prévoient des exigences assez strictes pour les "nouveaux venus" sur le marché.