Людина перед глобальних проблем коротко. Людство перед лицем глобальних проблем. Проблеми запобігання термоядерній війні

Усвідомлення необхідності розрізнення умов, що дозволяють гарантовано здійснити та реалізувати існуючий план економічних дій, призводить до вимоги розрізнення проблем та перспектив сучасної цивілізації як умови філософського виділення процесуальності економічних дій, адекватних процесам глобального масштабу.

Нині, на рубежі двох тисячоліть, людство зіткнулося з найгострішими глобальними проблемами сучасності, що загрожують самому існуванню цивілізації і навіть самого життя на нашій планеті. Сам термін «глобальний» веде своє походження від латинського слова «globus - куля», відноситься до Землі, земної кулі і з 60-х років XX століття набув широкого поширення для позначення найбільш важливих і нагальних загальнопланетарних проблем сучасної епохи, що зачіпають людство загалом. І.Т. Сутність та значення глобальних проблем. – М.: Знання, 2002. – 48 с.. Це сукупність таких найгостріших життєвих проблем наприкінці нашого століття, від вирішення яких залежить подальший соціальний прогрес людства і які самі, у свою чергу, можуть бути вирішені лише завдяки цьому прогресу.

До глобальних проблем, насамперед, належать такі Фролов І.Т., Загладін В.В. Глобальні проблеми сучасності: науковий та соціальний аспекти. - М: Міжнародні відносини, 2002. – 238 с. :

• - запобігання світовій термоядерній війні, створення без'ядерного ненасильницького світу, що забезпечує мирні умови для соціального прогресу всіх народів на основі консенсусу їх життєвих інтересів, взаємної довіри та загальнолюдської солідарності;
• - подолання зростаючого розриву у рівнях економічного та культурного розвитку між розвиненими індустріальними країнами Заходу та країнами Азії, Африки та Латинської Америки, усунення в усьому світі економічної відсталості, ліквідація голоду, злиднів та неграмотності, в які наведено зараз кілька сотень мільйонів людей;
• - Забезпечення подальшого економічного розвитку людства необхідними для цього природними ресурсами, як відновлюваними, так і

невідновними, включаючи продовольство, сировину та джерела енергії;

• - подолання екологічної кризи, що породжується катастрофічним за своїми наслідками вторгненням людини в біосферу, що супроводжується забрудненням навколишнього природного середовища- атмосфери, ґрунту, водних басейнів - відходами промислового та сільськогосподарського виробництва;
• - припинення стрімкого зростання населення («демографічного вибуху»), що ускладнює соціально-економічний прогрес у країнах, а також подолання демографічної кризи в економічно розвинених країнах через падіння в них народжуваності значно нижче рівня, що забезпечує просту зміну поколінь, що супроводжується різким старінням населення та загрожує цим країнам депопуляцією;
• - своєчасне передбачення та запобігання різним негативних наслідківнауково-технічної революції та раціональне, ефективне використання її досягнень на благо суспільства та особистості.

Такі найважливіші і наполегливі глобальні проблеми сучасної епохи, перед яких виявилося людство на порозі нового тисячоліття своєї історії. Список глобальних проблем, звичайно, не вичерпується переліченими вище; багато вчених як у нашій країні, так і за кордоном з певною підставою включають в нього та інші: міжнародний тероризм, поширення наркоманії та алкоголізму, поширення СНІДу та інші проблеми охорони здоров'я, а також проблеми освіти та соціального забезпечення, культурної спадщини та моральних цінностей і т.д.

Принципове значення, втім, має не складання скільки-небудь вичерпного списку глобальних проблем, а виявлення їх походження, характеру та особливостей, а головне – пошуки науково обґрунтованих та реалістичних у практичному відношенні способів їх вирішення. Саме з цим пов'язана ціла низка загальнотеоретичних, соціально-філософських та методологічних питань у їх вивченні, які до теперішнього часу склалися у послідовну концепцію глобальних проблем сучасності, що спирається на теоретичну спадщину основоположників наукового світогляду, на досягнення сучасної наукиі філософії, що творчо розробляється стосовно сучасних умов.

Фіксація імовірнісного характеру дослідження можливого напряму розвитку економічних відносин та процесів вимагає доуточнення його з різних позицій з використанням різноманітного інструментарію. Оцінити можливість реалізації сценарію розвитку, що плюється, дозволяє і філософський інструментарій, про що свідчать футурологічна та прогностична функції філософії.

За допомогою філософського аналізу визначаються ті розумові горизонти, на тлі яких і формується раціональне ставлення до проблемних ситуацій, що виникають у житті людини і суспільства. Інакше кажучи, філософський аналіз дозволяє висловити мовою понять і, отже, зробити предметом розумного осмислення наші інтереси та устремління, нашу незадоволеність самими собою та тим, що нас оточує, загалом, усе те, що спонукає нас діяти, і діяти так, а не інакше. Саме на цій основі і може вироблятися, обґрунтовуватися та здійснюватись раціональний курс дій.

Особлива роль філософії в період революційного оновлення суспільства визначається і тим, що філософський аналіз дає можливість побачити зумовленість історичними обставинами, а значить, обмеженість багато чого з того, що здавалося безумовним, що набуло чинності стереотипу, а то й просто догми.

Людство перед лицем глобальних проблем.

Усвідомлення необхідності розрізнення умов, що дозволяють гарантовано здійснити та реалізувати існуючий план економічних дій, призводить до вимоги розрізнення проблем та перспектив сучасної цивілізації як умови філософського виділення процесуальності економічних дій, адекватних процесам глобального масштабу.

Нині, на рубежі двох тисячоліть, людство зіткнулося з найгострішими глобальними проблемами сучасності, що загрожують самому існуванню цивілізації і навіть самого життя на нашій планеті. Сам термін "глобальний" веде своє походження від латинського слова "globus - куля", відноситься до Землі, земної кулі і з 60-х років XX століття набув широкого поширення для позначення найбільш важливих і нагальних загальнопланетарних проблем сучасної епохи, що зачіпають людство в цілому. Це сукупність таких найгостріших життєвих проблем наприкінці нашого століття, від вирішення яких залежить подальший соціальний прогрес людства і які, у свою чергу, можуть бути вирішені лише завдяки цьому прогресу.

До глобальних проблем насамперед належать такі:

Запобігання світовій термоядерній війні, створення без'ядерного ненасильницького світу, що забезпечує мирні умови для соціального прогресу всіх народів на основі консенсусу їх життєвих інтересів, взаємної довіри та загальнолюдської солідарності;

Подолання зростаючого розриву у рівнях економічного та культурного розвитку між розвиненими індустріальними країнами Заходу та країнами Азії, Африки та Латинської Америки, усунення в усьому світі економічної відсталості, ліквідація голоду, злиднів і неписьменності, в які наведено зараз кілька сотень мільйонів людей;

Забезпечення подальшого економічного розвитку людства необхідними для цього природними ресурсами як відновними, так і

невідновними, включаючи продовольство, сировину та джерела енергії;

Подолання екологічної кризи, що породжується катастрофічним за своїми наслідками вторгненням людини у біосферу, що супроводжується забрудненням навколишнього природного середовища – атмосфери, ґрунту, водних басейнів – відходами промислового та сільськогосподарського виробництва;

Припинення стрімкого зростання населення («демографічного вибуху»), що ускладнює соціально-економічний прогрес у країнах, а також подолання демографічної кризи в економічно розвинених країнах через падіння в них народжуваності значно нижче рівня, що забезпечує просту зміну поколінь, що супроводжується різким старінням населення та загрожує цим країнам депопуляцією;

Своєчасне передбачення та запобігання різноманітним негативним наслідкам науково-технічної революції та раціональне, ефективне використання її досягнень на благо суспільства та особистості.

Такі найважливіші і наполегливі глобальні проблеми сучасної епохи, перед яких виявилося людство на порозі нового тисячоліття своєї історії. Список глобальних проблем, звичайно, не вичерпується переліченими вище; багато вчених як у нашій країні, так і за кордоном з певною підставою включають в нього та інші: міжнародний тероризм, поширення наркоманії та алкоголізму, поширення СНІДу та інші проблеми охорони здоров'я, а також проблеми освіти та соціального забезпечення, культурної спадщини та моральних цінностей тощо .д.

Принципове значення, втім, має не складання скільки-небудь вичерпного списку глобальних проблем, а виявлення їхнього походження, характеру та особливостей, а головне – пошуки науково обґрунтованих та реалістичних у практичному відношенні способів їх вирішення. Саме з цим пов'язаний цілий ряд загальнотеоретичних, соціально-філософських і методологічних питань у їх вивченні, які до теперішнього часу склалися в послідовну концепцію глобальних проблем сучасності, що спирається на теоретичну спадщину основоположників наукового світогляду, на досягнення сучасної науки та філософії, що творчо розробляється умов.

Фіксація імовірнісного характеру дослідження можливого напряму розвитку економічних відносин та процесів вимагає доуточнення його з різних позицій з використанням різноманітного інструментарію. Оцінити можливість реалізації сценарію розвитку, що плюється, дозволяє і філософський інструментарій, про що свідчать футурологічна та прогностична функції філософії.

За допомогою філософського аналізу визначаються ті розумові горизонти, на тлі яких і формується раціональне ставлення до проблемних ситуацій, що виникають у житті людини і суспільства. Інакше кажучи, філософський аналіз дозволяє висловити мовою понять і, отже, зробити предметом розумного осмислення наші інтереси та устремління, нашу незадоволеність самими собою та тим, що нас оточує, загалом, усе те, що спонукає нас діяти, і діяти так, а не інакше. Саме на цій основі і може вироблятися, обґрунтовуватися та здійснюватись раціональний курс дій.

Особлива роль філософії в період революційного оновлення суспільства визначається і тим, що філософський аналіз дає можливість побачити зумовленість історичними обставинами, а значить, обмеженість багато чого з того, що здавалося безумовним, що набуло чинності стереотипу, а то й просто догми.

Усвідомлення необхідності розрізнення умов, що дозволяють гарантовано здійснити та реалізувати існуючий план економічних дій, призводить до вимоги розрізнення проблем та перспектив сучасної цивілізації як умови філософського виділення процесуальності економічних дій, адекватних процесам глобального масштабу.

Нині, на рубежі двох тисячоліть, людство зіткнулося з найгострішими глобальними проблемами сучасності, що загрожують самому існуванню цивілізації і навіть самого життя на нашій планеті. Сам термін "глобальний" веде своє походження від латинського слова "globus - куля", відноситься до Землі, земної кулі і з 60-х років XX століття набув широкого поширення для позначення найбільш важливих і нагальних загальнопланетарних проблем сучасної епохи, що зачіпають людство в цілому. Це сукупність таких найгостріших життєвих проблем наприкінці нашого століття, від вирішення яких залежить подальший соціальний прогрес людства і які, у свою чергу, можуть бути вирішені лише завдяки цьому прогресу.

До глобальних проблем насамперед належать такі:

Запобігання світовій термоядерній війні, створення без'ядерного ненасильницького світу, що забезпечує мирні умови для соціального прогресу всіх народів на основі консенсусу їх життєвих інтересів, взаємної довіри та загальнолюдської солідарності;

Подолання зростаючого розриву у рівнях економічного та культурного розвитку між розвиненими індустріальними країнами Заходу та країнами Азії, Африки та Латинської Америки, усунення в усьому світі економічної відсталості, ліквідація голоду, злиднів і неписьменності, в які наведено зараз кілька сотень мільйонів людей;

Забезпечення подальшого економічного розвитку людства необхідними для цього природними ресурсами як відновними, так і

невідновними, включаючи продовольство, сировину та джерела енергії;

Подолання екологічної кризи, що породжується катастрофічним за своїми наслідками вторгненням людини у біосферу, що супроводжується забрудненням навколишнього природного середовища – атмосфери, ґрунту, водних басейнів – відходами промислового та сільськогосподарського виробництва;

Припинення стрімкого зростання населення («демографічного вибуху»), що ускладнює соціально-економічний прогрес у країнах, а також подолання демографічної кризи в економічно розвинених країнах через падіння в них народжуваності значно нижче рівня, що забезпечує просту зміну поколінь, що супроводжується різким старінням населення та загрожує цим країнам депопуляцією;

Своєчасне передбачення та запобігання різноманітним негативним наслідкам науково-технічної революції та раціональне, ефективне використання її досягнень на благо суспільства та особистості.

Такі найважливіші і наполегливі глобальні проблеми сучасної епохи, перед яких виявилося людство на порозі нового тисячоліття своєї історії. Список глобальних проблем, звичайно, не вичерпується переліченими вище; багато вчених як у нашій країні, так і за кордоном з певною підставою включають в нього та інші: міжнародний тероризм, поширення наркоманії та алкоголізму, поширення СНІДу та інші проблеми охорони здоров'я, а також проблеми освіти та соціального забезпечення, культурної спадщини та моральних цінностей тощо .д.

Принципове значення, втім, має не складання скільки-небудь вичерпного списку глобальних проблем, а виявлення їхнього походження, характеру та особливостей, а головне – пошуки науково обґрунтованих та реалістичних у практичному відношенні способів їх вирішення. Саме з цим пов'язаний цілий ряд загальнотеоретичних, соціально-філософських і методологічних питань у їх вивченні, які до теперішнього часу склалися в послідовну концепцію глобальних проблем сучасності, що спирається на теоретичну спадщину основоположників наукового світогляду, на досягнення сучасної науки та філософії, що творчо розробляється умов.

Фіксація імовірнісного характеру дослідження можливого напряму розвитку економічних відносин та процесів вимагає доуточнення його з різних позицій з використанням різноманітного інструментарію. Оцінити можливість реалізації сценарію розвитку, що плюється, дозволяє і філософський інструментарій, про що свідчать футурологічна та прогностична функції філософії.

За допомогою філософського аналізу визначаються ті розумові горизонти, на тлі яких і формується раціональне ставлення до проблемних ситуацій, що виникають у житті людини і суспільства. Інакше кажучи, філософський аналіз дозволяє висловити мовою понять і, отже, зробити предметом розумного осмислення наші інтереси та устремління, нашу незадоволеність самими собою та тим, що нас оточує, загалом, усе те, що спонукає нас діяти, і діяти так, а не інакше. Саме на цій основі і може вироблятися, обґрунтовуватися та здійснюватись раціональний курс дій.

Особлива роль філософії в період революційного оновлення суспільства визначається і тим, що філософський аналіз дає можливість побачити зумовленість історичними обставинами, а значить, обмеженість багато чого з того, що здавалося безумовним, що набуло чинності стереотипу, а то й просто догми.

Вчені виділяють близько десяти найгостріших, нагальних проблем, що стоять сьогодні перед усім світовим співтовариством загалом. Ці проблеми одержали назву «глобальних». Їх можна умовно поділити на дві групи.

До першої групи глобальних проблем належить загроза екологічної катастрофи Землі, енергетична криза, проблеми, пов'язані з виживанням людства як виду. Це глобальні проблеми на кшталт «суспільство – природа».

Інша група проблем пов'язана із відносинами всередині людського суспільства. Сюди відносяться проблеми запобігання світовій війні та ядерній катастрофі, припинення гонки озброєнь, проблема розриву між економічно розвиненими країнами, що розвиваються, зростання відчуження між людьми.

У міру зростання складності суспільних відносин, ускладнення техніки та структур управління зростає небезпека втрати контролю людством за ситуацією на нашій планеті. Техногенні катастрофи типу Чорнобильської аварії є грізним попередженням про небезпеку, що зростає.

Сутність екологічної проблеми сучасності полягає у виразному і суперечливому протиріччі між продуктивною діяльністю людства і стабільністю природного середовища його проживання.

Будь-який біологічний вид здатний вижити у межах досить вузької екологічної ніші, тобто. сукупності різних умов та факторів навколишнього середовища. Людина - це біологічний вид, хоча більш універсальний, ніж будь-який інший. Його біологічна організація дозволяє пристосуватися до широкого кола умов. Проте його можливості не безмежні. Існують такі граничні значення зовнішніх умов, поза якими біологічна організація не витримує і людству загрожує загибель. У разі сучасної техногенної цивілізації можливості пристосування людського організму до умов життя у навколишньому середовищі близькі до вичерпування. У цьому слід пам'ятати як фізичні чинники, пов'язані із забрудненням довкілля, а й психологічні.

Сутність енергетичної проблеми сучасності полягає в тому, що потреби людства в енергії постійно зростають, а запаси природних невідновлюваних енергоносіїв скорочуються.

До невідновлюваних джерел енергії відносяться природні запаси нафти, газу, вугілля, торфу. За деякими оцінками

кам, запасів окремих видівтаких енергоносіїв за збереження їх нинішнього рівня споживання може вистачити людству лише на п'ятдесят років. Це змушує розширювати застосування поновлюваних джерел енергії.

До відновлюваних енергоносіїв належить вітер, рух річок, сонячна енергія. Останнім часом дедалі актуальнішим стає використання цих «альтернативних» джерел енергії. Однак ці джерела енергії далеко не безмежні. Наприклад, у деяких регіонах світу (Близький Схід, Африка) використання водних ресурсів досі залишається одним із факторів регіональних конфліктів міщу державами.

Фактично невичерпним джерелом енергії є мирний атом. Але він містить у собі загрозу широкомасштабних техногенних катастроф із непередбачуваними наслідками. Прикладом таких катастроф є аварія на Чорнобильській АЕС у 1986 році.

Іншим можливим рішенняменергетичної проблеми є самообмеження людства у споживанні енергії, режим економії, дбайливе ставлення до природних ресурсів. Розробка енергозберігаючих та економних технологій є на сьогоднішній день пріоритетним завданням.

До основних чинників розвитку суспільства належить чинник народонаселення. Для розвитку суспільства потрібне постійне відтворення населення. Зростання населення може бути чинником соціально-економічного розвитку. Однак у зв'язку з проблемою перенаселення, актуальною сьогодні для деяких країн, надмірне зростання населення може спричинити економічну стагнацію залежно від зовнішньої економічної та гуманітарної допомоги.

Характерно, що розвиненим країнам притаманний відносно низький рівень народжуваності, як низький рівень смертності. У той самий час у багатьох слаборозвинених країнах рівень народжуваності настільки високий, що він викликає швидкий приріст чисельності населення, попри високий рівеньсмертності. Населення цих найбідніших країн планети сприймає дітей як своєрідні "інвестиції" у майбутнє. У цих країнах система соціального забезпечення є вкрай неефективною, а сімейні зв'язки досить міцними.

В результаті батьки покладаються на своїх дітей як на опору в майбутньому, в старості, хвороби, у разі можливої ​​інвалідності.

Зростання чисельності населення не тільки посилює проблему бідності і розриву в рівні життя між розвиненими країнами, що розвиваються, у більш віддаленій перспективі він також створює загрозу перенаселення Землі. Так, на початку століття населення планети становило близько 1 млрд осіб, у 1930 р. - вже 2 млрд, у 1987 р. народився п'ятимільярдний житель Землі, до 2000 р. населення Землі становило близько 7 млрд людей. Проте розрахунки вчених показують, що з енергетичної точки зору при ідеальній організації господарства та природокористування на Землі можуть прожити понад трильйон людей.

Якщо багато країн світу, зіштовхнувшись із проблемою перенаселення, вживають адміністративні заходи до обмеження народжуваності, то Росії спостерігається спад народжуваності, викликаний економічними причинами. Потрібні великі зусилля щодо підйому економіки країни, відновлення стабільності у суспільстві та покращення роботи системи охорони здоров'я, щоб зупинити скорочення чисельності населення в Росії. Вже у XVIII ст. Англійський економіст Мальтус сформулював закон зростання населення. Відповідно до нього населення зростає в геометричній прогресії, а можливості суспільства щодо продовольчого забезпечення людей - в арифметичній.

Хоча надалі закон Мальтуса був спростований, продовольча проблема є сьогодні дуже актуальною для багатьох країн, що розвиваються. Особливу етичну гостроту їй надає те що, що голод у найбідніших країнах Півдня сусідить з достатком в індустріально розвинених країнах Заходу.

Крім того, проблема забезпечення продовольством може загостритися і набути масштаб глобального лиха вже в наступному столітті. Нині кожного жителя планети припадає близько 1 га родючої землі. При вмілому та дбайливому використанні природних ресурсівцього має бути достатньо. Однак два фактори спричиняють загострення продовольчої проблеми: зростання народонаселення та виснаження земель. Вихід земель із сільськогосподарського обороту відбувається внаслідок їхнього невмілого, хижацького використання людиною, а також глобальної зміни клімату – його потепління.

Іншим аспектом продовольчої проблеми є проблема якості харчування. Все більше забруднення навколишнього середовища і все більш інтенсивне використання небезпечних хімічних технологійв сільському господарствіі переробної промисловостіведе до погіршення якості продуктів харчування і може негативно зашкодити здоров'ю населення планети.

Глобальні проблеми сучасності поставили перед людством завдання пошуку нових шляхів розвитку цивілізації. Це завдання вимагає об'єднання зусиль усієї світової спільноти для спільної роботи над вирішенням глобальних проблем сучасності. Вирішення цих проблем потребує міжнародних зусиль на міжурядовому рівні (у рамках Організації Об'єднаних Націй, інших міжнародних організацій) та на рівні міжнародних неурядових організацій.

Однією з найвпливовіших міжнародних неурядових організацій є Римський клуб. Римський клуб - це об'єднання вчених та громадських діячів різних країн, які ставлять перед собою завдання дослідження глобальних проблем сучасності, пошуку нових шляхів виходу з кризових ситуаційта популяризації цих ідей. За законом Римського клубу було розроблено кілька моделей розвитку людства та середовища його проживання. Ці моделі дозволяють виділити джерела кризових явищ у сучасній цивілізації та намітити шляхи їх подолання.

Більшість учених сьогодні впевнені, що не можна окремо взяті глобальні проблеми сучасності розглядати окремо одна від одної. Необхідний комплексний, системний підхідз використанням науково-технологічних, економічних та політичних засобів.

Іншою складовою комплексного вирішення глобальних проблем сучасності має стати підвищення культурного та морального рівня людства, розуміння кожною людиною її особистої відповідальності за долю планети.

Велику увагу слід приділяти наступним напрямам вирішення глобальних проблем сучасності.

Глобальні, чи всесвітні (загальнолюдські) проблеми, будучи результатом протиріч у суспільному розвиткові, не виникли раптово і лише сьогодні.

Деякі з них, як, наприклад, проблеми війни та миру, здоров'я, існували раніше і були актуальними у всі часи.

Інші глобальні проблеми, як, наприклад, екологічні, виникають пізніше у зв'язку з інтенсивним впливом суспільства на природне середовище.

Спочатку ці проблеми могли бути лише приватними (поодинокими), питаннями для якоїсь окремої країни, народу, потім вони ставали регіональними та глобальними, тобто «проблемами, що мають життєво важливе значення для всього людства». 1. Походження та сутність глобальних проблем У філософії під глобальними проблемами прийнято розуміти загальнопланетарні проблеми, які в силу своєї гостроти та масштабності ставлять під питання подальше існування людства. Про них наполегливо почали говорити вчені та політики, письменники та громадські діячі, насамперед у 70-ті-80-ті рр., коли ці проблеми виявили всю свою гостроту та масштабність. Нині, на рубежі тисячоліть, людство зіткнулося з найгострішими глобальними проблемами, що загрожують самому існуванню цивілізації і навіть самого життя на нашій планеті. Сам термін "глобальний" веде своє походження від латинського слова "глобус", тобто Земля, земна куля, і з кінця 60-х років XX століття він набув широкого поширення для позначення найбільш важливих і нагальних загальнопланетарних проблем сучасної епохи, що зачіпають людство в цілому . Це сукупність таких найгостріших життєвих проблем, від вирішення яких залежить подальший соціальний прогрес людства і які, у свою чергу, можуть бути вирішені лише завдяки цьому прогресу. Сам термін "глобальні проблеми", вперше введений у вжиток наприкінці 60-х років на Заході, набув широкого поширення значною мірою завдяки діяльності Римського клубу.

Проте багато хто з цих проблем були передбачені ще на початку XX століття такими видатними вченими, як Е. Леруа, П. Тейяр де Шарден та В. І. Вернадський. З 70-х років розроблена ними концепція "ноосфери" (сфери розуму) була безпосередньо переключена навіть на дослідження в галузі філософії глобальних проблем.

Сучасні глобальні проблеми - закономірне наслідок усієї глобальної ситуації, що склалася на земній кулі в останній третині ХХ століття. Для правильного розуміння їх походження, сутності та можливості їх вирішення необхідно бачити в них результат попереднього всесвітньо-історичного процесу у всій його об'єктивній суперечливості. Це положення, однак, не слід розуміти поверхово, розглядаючи глобальні проблеми як традиційні локальні або регіональні протиріччя, кризи або лиха, що просто розрослися до планетарних масштабів.

Навпаки, будучи результатом (а не просто сумою) попереднього суспільного розвитку людства, глобальні проблеми є специфічним породженням саме сучасної епохи, наслідком вкрай загостреної нерівномірності соціально-економічного, політичного, науково-технічного, демографічного, екологічного та культурного розвитку. 2. Ієрархія глобальних проблем. У другій половині XX століття на нашій планеті виникли такі умови, процеси, явища, що поставили людство перед загрозою підриву самих основ його існування. Рід людський уперше у своїй історії зіткнувся з можливістю його загальної загибелі.

Ніколи ще людство не знаходилося настільки близько від фатальної межі і гамлетівське питання – бути чи не бути? - ніколи не звучав так буквально, так застережливо. Під питанням виявилося саме існування життя Землі, бо знищення біосфери стало технічно можливим.

Глобальні проблеми мають такі спільні риси: Носять планетарний, загальносвітовий характер і, внаслідок цього, зачіпають життєві інтереси всіх народів, усіх держав.

Погрожують (якщо не буде знайдено рішення) або загибеллю цивілізації як такої, або серйозним регресом в умовах життя, у розвитку суспільства.

Вимагають для свого вирішення колективних зусиль усіх держав, усієї світової спільноти.

Класифікувати глобальні проблеми можна за такими групами: Група актуальних політичних проблем, що включає недопущення військових дій між державами із застосуванням зброї масової поразки, припинення виробництва ядерної та інших особливо смертоносних видів зброї (хімічної, бактеріологічної). Екологічна група глобальних проблем, пов'язаних із катастрофічною руйнацією природної основи існування світової цивілізації.

Самостійну групу утворюють проблеми ресурсозабезпечення сьогодення та майбутніх поколінь людей. Сюди відносяться проблеми забезпечення продовольством та енергією, проблеми економного, раціонального використаннявиснажуються мінерально-сировинних, водних та інших природних ресурсів.

Група актуальних соціальних та медико-біологічних проблем, до яких належать: демографічна проблема, проблема боротьби з найбільш небезпечними захворюваннями, що швидко розповсюджуються (СНІД, туберкульоз тощо), проблема запобігання біологічній, зокрема, генетичній катастрофі, тісно пов'язана з багатьма політичними. , екологічними, техніко-економічними (розміщення небезпечних для здоров'я людей промислових об'єктів тощо) проблемами

Негативною тенденцією сучасного світового економічного розвитку залишається безперервний розрив між економічно розвиненими країнами та багатьма країнами «третього світу». В даний час для країн «третього світу» характерна економічна відсталість, що поглиблюється. До нових, що все більше загострюються глобальних проблем належить міжнародний тероризм, що кидає виклик сучасному суспільству. Його прояви дуже різноманітні. До них належить, перш за все, створення та підтримка «гарячих точок» у нестабільних районах світу.

Саме міжнародний тероризм, пов'язаний з екстремістським перебігом в ісламі, породив гарячі точки на території колишнього Радянського Союзу(Чечня, Таджикистан, Киргизія, Узбекистан). До інших проявів міжнародного тероризму відносяться: злочин проти особи, захоплення транспортних засобівта інші.

Наведена вище класифікація глобальних проблем певною мірою відносна.

Різні групи цих проблем разом узяті утворюють єдину, надзвичайно складну, багатофакторну систему, де всі компоненти діалектично взаємопов'язані.

Необхідно також врахувати, що глобальні проблеми не виникають десь поряд з проблемами, що раніше існували і мали локальний характер, а органічно виростають з них.

Пошуки шляхів вирішення глобальних проблем З кінця 60-х років - початку 70-х років глобальні проблеми людства опинилися в центрі уваги вчених різного профілю (економістів, соціологів, політологів, математиків, фахівців галузі екології, комп'ютерного моделювання тощо). Причому дослідження цих проблем із самого початку проводилися у зв'язку з вивченням перспектив розвитку світової цивілізації. Бо без достатнього ясного розуміння, яким може виявитися світ у найближчому майбутньому, що очікує людство на початку третього тисячоліття, важко визначити шляхи вирішення глобальних проблем. З початку 70-х років широку популярність здобули глобальні прогнози, що оформлялися у вигляді доповідей Римському клубу.

Термін Римський клуб позначає міжнародну громадську організацію, створену 1968 року і покликану сприяти цілісності за умов науково-технічної революції.

Засновником та «ідейним батьком» глобального прогнозування з використанням математичних методівта комп'ютерного моделювання по праву вважається Дж.

Форестер. У своїй роботі " Світова динаміка»(1971 р.) він створив варіант моделі світового економічного розвитку з урахуванням двох найважливіших, на його погляд, факторів – чисельності населення та забруднення середовища. Особливо гучний ефект мав перший глобальний прогноз, що містить у доповіді Римському клубу "Межі зростання" (1972). Його автори, вичленувавши кілька основних, з їхньої точки зору, світових процесів (зростання населення нашої планети, зростання промислового виробництвана душу населення, збільшення споживання мінеральних ресурсів, зростання забруднення навколишнього природного середовища) та використовуючи математичний апарат та комп'ютерні засоби, побудували динамічну «модель світу», яка показала необхідність обмеження розвитку нинішньої цивілізації.

Автори дослідження дійшли висновку, що якщо не обмежити межі зростання названих факторів і не взяти їх під контроль, то вони і, насамперед, саме зростання промислового виробництва призведуть до соціально-економічної кризи десь у середині ХХІ століття.

Через два десятиліття цей тривожний прогноз було підтверджено глобальною моделлю "Мир-3". Зазначаючи, що людство використовує ресурси та скидає відходи темпами, які планета не може витримати, одна з авторів нової моделі «Мир-3», Данела Медоуз зазначає, що «якщо не буде зроблено змін, то в цьому випадку наша комп'ютерна модель передбачає крах у протягом 50 років». Досить похмурими, хоч і не настільки песимістичні порівняно з глобалістикою недавнього минулого виглядають висновки М. Месаровича та Е. Пестеля у доповіді Римському клубу «Людство на поворотному пункті». У ньому комплексний взаємозв'язок економічних, соціальних та політичних процесів, стан довкілля та природних ресурсів представлені як складна багаторівнева ієрархічна система.

Відкидаючи неминучість глобальної екологічної катастрофи, М. Месарович і Еге. Пестель бачать вихід у переході до «органічного зростання», тобто. до збалансованого розвитку всіх елементів планетарної системи. Якщо ще недавно особливе, пріоритетне місце серед глобальних проблем займала проблема запобігання світовій термоядерній війні з усіма її найважчими наслідками для доль людства, то сьогодні у зв'язку зі зникненням збройного протистояння двох гігантських військово-політичних блоків, першочергова увага вчених і політиків приковує процес руйнування довкілля людства та пошук шляхів її збереження.

Важливо, що людство вже переступило ту межу, коли існуючий типекономічного зростання з його екстенсивним, високовідходним, ресурсомістким виробництвом стає неприйнятним з погляду того збитку, який він завдає довкіллю та здоров'ю людей.

Тому одне з найважливіших завдань сьогоднішнього дня – усунення протиріччя між економічним розвиткомсуспільства та потребою збереження природних екосистем.

Звідси – прагнення до створення принципово нових, ресурсозберігаючих, маловідходних чи безвідходних технологій, пошуки шляхів надійного поховання усіляких (радіоактивних, хімічних) смертоносних відходів, розробка ефективних методівта запобігання та очищення природного середовища від різного видупромислових забруднень тощо. Для ефективного вирішеннявсіх цих завдань планетарного масштабу необхідні величезні фінансові та матеріальні засоби, зусилля безлічі фахівців різного профілю, співробітництво держав як на двосторонній, так і на багатосторонній основі. І тут незамінну роль відіграє Організація Об'єднаних Націй, її різні установи. Вже сьогодні діяльність країн світової спільноти в рамках програми ООН з навколишнього середовища допомагає зміцненню міжнародного співробітництва в галузі захисту біосфери, координації національних програм з охорони навколишнього середовища, організації систематичного спостереження за її станом у глобальних масштабах, накопиченню та оцінці екологічних знань, обміну інформацією з цих питанням.

Тільки спільними зусиллями всього світового співтовариства можна поступово виключити війни з життя суспільства, запобігти екологічній катастрофі, впоратися з епідеміологічними захворюваннями, подолати голод та злидні на нашій планеті, поставити загальний заслін наркобізнесу та міжнародному тероризму, зупинити наростання кризових диспропорцій у розвитку різних регіонів світу.

Висновок.

Проведений аналіз літературних джерел дозволяє зробити такі висновки. Нині у світі є великий спектр глобальних проблем, який постійно поповнюється новими проблемами.

Звідси виникає необхідність пошуку їх причин, можливих наслідків та способів боротьби з ними.

Причому вирішення проблем перспектив розвитку людства залежить, безумовно, від самої людини.

Причому людини творчої, талановитої, яка має різнобічні знання, здатна в комплексі бачити сучасні явища і процеси.

Саме такі люди здатні вирішити проблеми, що складаються.

Звичайно, ми віримо в могутність науки, але все ж таки є і проблема меж людських можливостей, меж наукового знання. Чи не надто складне завдання, яке стоїть перед наукою та людиною, і чи не надто мало часу відведено для її вирішення? Адже рятівні відкриття мають бути скоєні протягом найближчих 10-20 років, не вимагати від суспільства надто великих витрат для реалізації та швидко дати глобальний ефект.

Деякі дослідники вважають, що концепція сталого розвитку, яка використовується все частіше як безвідмовна зброя в політичних та економічних баталіях, незважаючи на всі зусилля численних її адептів, видається надто неконкретною, щоб серйозно говорити про неї як порятунок цивілізації.

Конкретних пропозицій висловлювалося також чимало, але вони сприймаються світовим співтовариством вкрай стримано. Не викликає сумнівів одне: ринкова економіка в принципі нездатна вирішити проблеми, бо за своєю суттю орієнтована на необмежену задоволення попиту. А нам, схоже, належить змиритися зі свідомими обмеженнями.

Глобальна стратегія повинна бути спрямована не на зростання споживання, що постійно збільшується, а на розумне його обмеження і перерозподіл, а також розвиток оптимальних, адекватних технологій організації суспільного життя. Можна погодитися з думкою Генерального секретаря ООН Кофі Анана (1999), що термін «стійкий розвиток» повинен розглядатися не як заклинання, не як ухиляння від вирішення проблем майбутнього, а як невідкладний заклик до конкретних дій. Треба домовлятися всім країнам (і багатим, і бідним), на чому слід зосередитись насамперед.

Безумовно, пріоритетним напрямом у сенсі залишаються безвідходні технології (ними економити злочин перед людством). Непрості завдання стоять перед гуманітаріями.

Академік Н.М. Мойсеєв неодноразово підкреслював, що майбутнє світу немислиме без нової етики та моралі.

Принцип «не нашкодь собі та ближньому» має бути доповнений: «Поводься так, щоб нащадкам було краще, ніж тобі». Інакше не вижити. А так, як живе людство сьогодні, справді далі жити не можна і все більше стає неможливим.

Список використаної литературы Канке В.А. Філософія: Навчальний посібникдля студентів вищих та середніх спеціальних навчальних закладів. М: Логос, 2001. 272 ​​с.

Вернадський В.І., наукова думка як планетарне явище. - М: Наука, 1991. - 271 с.

Голубенцев В.О, Данців А.А, Любченко В.С., «Філософія для технічних вишів». Серія « Вища освіта». Ростов-на-Дону: Видавництво «Фенікс», 2004. – 640 с.

Моїсеєв Н.М. Людина та ноосфера. - М: Молода гвардія, 1990. Моісеєв Н.Н. Сучасний антропогенез та цивілізаційні розломи.

Еколого-політологічний аналіз. // Питання філософії. - 1995. - № 1. - с. 3-30. Хорошавіна С.Г., концепції сучасного природознавства. Курс лекцій / Ростов н/Д: "Фенікс", 2003. - 480 с. Н.М. Мойсеєв вважає, що планета та суспільство вступають у абсолютно нову стадію свого розвитку. «Поступово стає очевидним, що навантаження, яке надається людською діяльністю на навколишнє середовище, не просто перетворюється на фактор, що визначає її еволюцію, але й росте настільки швидко, що говорити про будь-яку рівновагу біосфери і одночасно про збереження гомеостазу виду homo sapiens вже не доводиться.

Жодний живий вигляд, став монополістом у своїй екологічній ніші, не здатний уникнути екологічної кризи. І він може мати лише два результати: або вид почне деградувати, або він, належним чином змінившись (змінивши стандарти своєї поведінки та взаємини з природою), сформує нову екологічну нішу». перебудова самого процесу антропогенезу та, зокрема, зміст цивілізації, її цілей, взаємини із природою, людей між собою...». «Наше суспільство, мабуть, теж уже починає реагувати на можливість кризи.