Conceptul și caracteristicile structurii tehnologice. Structuri tehnologice în structura economică. Se pare că întinde mâna - și viitorul va veni

INTRODUCERE

1 Conceptul de structuri tehnologice

IMPACTUL MODURILOR TEHNOLOGICE ASUPRA ECONOMIEI FEDERATIEI RUSE

CONCLUZIE

LISTA SURSELOR UTILIZATE

INTRODUCERE

În prezent, problema transferării economiei țării noastre pe o cale de dezvoltare inovatoare este relevantă și atrage din ce în ce mai mult atenția comunității științifice. Președintele Rusiei a stabilit sarcina creării unei economii „inteligente”, care predetermina nevoia de dezvoltare a științei și implementarea dinamică a realizărilor sale. Deoarece sarcina stabilită acoperă multe aspecte ale vieții noastre, este necesar un indicator integrat special pentru a evalua succesul implementării sale. Astăzi, rolul unui astfel de indicator este revendicat din ce în ce mai mult de un astfel de concept precum „ordinea tehnologică”, care a fost introdus în știință de economiștii ruși D.S. Lvov și S.Yu. Glazyev.

Ordinea tehnologică este un set de tehnologii care sunt utilizate la un anumit nivel de dezvoltare a producției. Schimbarea modalităților reflectă regularitatea naturii ciclice a dezvoltării economice.

În stadiul actual de dezvoltare a civilizației umane, este important să se facă tranziția la al șaselea mod tehnologic. Pentru această etapă, integrarea profundă și cuprinzătoare a tehnologiilor, precum și extinderea bazei tehnologice sunt firești. Cu toate acestea, în Rusia, acest proces se confruntă cu numeroase dificultăți, printre care putem evidenția diversitatea tehnologică a producției, viteza redusă a ciclului de inovare, situația tehnică și a resurselor etc.

Astfel, problema tranziției la cea de-a șasea ordine tehnologică este relevantă pentru Rusia, deoarece odată cu introducerea tehnologiilor avansate și formarea unor zone cheie ale ordinii tehnologice postindustriale, există perspective pentru o descoperire inovatoare, perspective pentru dezvoltarea o economie inovatoare.

Obiectul cercetării îl constituie structurile tehnologice din sistemul modern de relaţii economice şi tehnologice.

Subiectul studiului este rolul structurilor tehnologice în dezvoltarea unei economii inovatoare Rusia modernă.

Scopul acestei lucrări de calificare finală este studierea problemelor de funcționare a economiei inovatoare în contextul formării și dezvoltării de noi moduri tehnologice.

MODURI TEHNOLOGICE ÎN STRUCTURA ECONOMICĂ

1 Conceptul de structură tehnologică

În ultimii ani, gândirea economică mondială a dezvoltat o înțelegere a dinamicii economice ca un proces inegal și incert de dezvoltare evolutivă. producția socială. Din acest punct de vedere, progresul științific și tehnic este prezentat ca o interacțiune complexă a diverselor alternative tehnologice implementate de entități economice concurente și cooperante în condițiile unui mediu instituțional adecvat. Selecția alternativelor și implementarea lor sub formă de schimbări structurale în producția socială se realizează ca urmare a procese complexe educația și adaptarea societății la noile oportunități tehnologice. Aceste procese sunt mediate de o varietate de feedback-uri pozitive și negative neliniare care determină dinamica interacțiunii schimbărilor tehnologice și sociale.

O astfel de înțelegere neconvențională a dinamicii economice permite o nouă abordare a studiului modelelor de dezvoltare tehnică și economică (FER) și a problemelor de gestionare a progresului științific și tehnologic. În teorie, studiul interacțiunii dintre schimbările tehnologice și schimbările în relațiile economice, problemele de prognoză pe termen lung a dezvoltării economice mondiale și măsurarea eficienței socio-economice a progresului științific și tehnologic sunt de cea mai mare relevanță. Dintre problemele practice, cele mai importante sunt: ​​schimbările instituționale moderne pentru a adapta societatea la noile oportunități tehnologice și a compensa rezistența socială la schimbările organizaționale și economice în producție; dezvoltarea metodelor de determinare a priorităţilor resurselor de combustibil şi energie şi identificarea celor mai multe moduri eficiente implementarea lor etc.

O nouă abordare a studiului dinamicii economice predetermina o nouă reprezentare a structurii economice. Pentru studierea proceselor de combustibil și resurse energetice, este important să se dezvolte un punct de vedere asupra realității economice care să asigure „transparența” sistemului economic în procesul schimbărilor tehnice. „Transparența” este asigurată de stabilitatea elementelor sistemului și a relațiilor dintre acestea. Adecvat sarcinii de studiu a legilor dezvoltării tehnice ale economiei, reprezentarea structurii economice presupune o astfel de alegere a elementului său principal, care nu numai că ar menține integritatea în procesul schimbărilor tehnologice, ci ar fi și purtătorul schimbări tehnologice.

Ca element specificat, a fost propus un set de industrii înrudite tehnologic care menține integritatea în procesul dezvoltării sale. Prin intermediul aceluiași tip de lanțuri tehnologice (TC), astfel de agregate sunt combinate într-o integritate stabilă de auto-reproducere, un conglomerat de industrii conexe - o ordine tehnologică (TU). Acesta din urmă acoperă un ciclu reproductiv închis - de la extracția resurselor naturale și pregătirea profesională până la consumul neproductiv. Pe baza unei astfel de reprezentări a structurii tehnologice a economiei, dinamica acesteia poate fi descrisă ca un proces de dezvoltare și o schimbare consistentă a tiparelor tehnologice.

TU are o structură internă complexă. Nucleul său este format dintr-un set de procese tehnologice de bază care stau la baza seturilor tehnologice de bază (TS) corespunzătoare și sunt cuplate prin procese tehnologice complementare. Lanțurile tehnologice care alcătuiesc TS acoperă TS ale tuturor nivelurilor de prelucrare a resurselor și sunt închise tipului corespunzător de consum neproductiv.

2 Periodizarea modurilor tehnologice

Mai detaliat, periodizarea modurilor tehnologice este următoarea.

. Baza primei ordini tehnologice este mecanizarea industria textila. Inovațiile de bază ale acestui mod sunt mașina-navetă a lui Kay (1733), mașinile de filare ale lui Watt (1735), Hargreave și Arkwright, războaiele mecanice ale lui Robertson și Horrocks (1760).

De asemenea, au fost introduse noi tehnologii de prelucrare a țesăturilor (vopsirea, imprimarea țesăturilor etc.). Mecanizarea industriei textile este asociată cu dezvoltarea producției de materiale structurale. În metalurgia feroasă, cărbunele a fost înlocuit cu cărbune. În același timp, au apărut inovații în domeniul prelucrării metalelor. Redresarea economică a asigurat dezvoltarea infrastructurii de transport.

Cu toate acestea, la începutul secolului al XIX-lea, a existat o saturație a cererii de produse textile, în legătură cu aceasta, a început căutarea unor noi direcții de investiție a capitalului.

În primul mod tehnologic, energia a fost utilizată direct fără transformarea ei.

.Baza celei de-a doua ordine tehnologice este crearea unui motor cu abur. A servit drept bază pentru dezvoltarea industriei grele.

Dezvoltarea rapidă a prelucrării metalelor și crearea unei mașini cu abur sunt principalele condiții pentru producerea diverselor mașini și mecanizarea muncii, atât în ​​multe industrii, cât și în construcții. A existat o creștere rapidă în metalurgia feroasă, industria cărbunelui și ingineria transporturilor.

A doua ordine tehnologică a fost caracterizată de construcția de cale ferată la scară largă.

Mecanizarea globală a muncii și concentrarea producției au fost însoțite de creșterea ingineriei grele și a industriei miniere, de dezvoltarea metalurgiei și a construcției de mașini-unelte.

De-a lungul timpului, posibilitățile de îmbunătățire a tehnologiei și de organizare a producției pe scară largă cu ajutorul unui motor cu abur s-au epuizat. În același timp, s-a înregistrat o saturație a cererii populației, bazată în principal pe produse Agriculturăși industria ușoară.

În al doilea mod tehnologic, există o conversie într-o singură etapă a energiei combustibilului în energie mecanică a motorului, similară cu o relație cauzală (cauza apropiată).

Baza celei de-a treia ordini tehnologice este utilizarea motoarelor electrice, dezvoltarea intensivă a ingineriei electrice. În același timp a existat și o specializare a motoarelor cu abur. Tehnologia electrică a asigurat o creștere în continuare a mecanizării producției și a productivității muncii. Au fost introduse procese de galvanizare pentru rafinarea cuprului și extragerea electrolitică a oxigenului și hidrogenului. Odată cu apariția motorului electric, mașinile de producție au devenit mai flexibile și mai mobile. Varietatea producției de inginerie a accelerat progresul în continuare în metalurgia feroasă.

În timpul celui de-al treilea ciclu, au fost introduse tehnologia furnalelor și tehnologiile de laminare a oțelului.

Ingineria rapidă și metalurgia feroasă au contribuit la reechiparea tehnică și la creșterea industriei miniere.

De asemenea, în al treilea mod tehnologic au fost introduse și utilizate pe scară largă tehnologiile de bază ale chimiei anorganice: procedeul amoniacului de obținere a sodei; producerea de acid sulfuric prin metoda contactului; producerea acidului azotic prin oxidarea de contact a amoniacului și fixarea directă a azotului atmosferic, producerea de îngrășăminte minerale; producția de cocs; producția petrochimică; producerea de coloranți sintetici; producție explozivi; tehnologie electrochimică.

Agregatele tehnologice ale celui de-al treilea ordin tehnologic au continuat să fie reproduse până la mijlocul anilor 1960, dar de la mijlocul anilor 1930 motorul principal al FER a fost producerea unei noi ordine tehnologice.

În al treilea mod tehnologic, la utilizarea energiei electrice, are loc o transformare și distribuție a fluxurilor de energie electrică sub forma unui lanț similar (arborele) de relații cauză-efect.

Baza celui de-al patrulea ordin tehnologic este industria chimică, industria auto și producția de arme motorizate.

Această etapă se caracterizează prin mecanizarea complexă a producției, automatizarea multor procese tehnologice de bază, utilizarea extinsă a forței de muncă calificate și o creștere a specializării producției.

Pe parcursul ciclului de viață al celui de-al patrulea mod tehnologic, a continuat o dezvoltare superioară a industriei energiei electrice. Petrolul a devenit principalul transportator de energie, iar transportul rutier a devenit principalul mod de transport. A fost creat un sistem global de telecomunicații bazat pe comunicații telefonice și radio.

Până la mijlocul anilor 1970, a patra ordin tehnologic atinsese limitele expansiunii sale în țările dezvoltate. Cererea populației de bunuri de folosință îndelungată și bunuri de consum a fost satisfăcută.

În cel de-al patrulea mod tehnologic, apar aparatele electrice de uz casnic - nu numai utilizarea industrială, ci și cea casnică a electricității (un analog al cauzalității arbitrare).

Baza ordinului a cincea tehnologic este dezvoltarea intensivă a tehnologiilor informației și comunicațiilor.

Microelectronica este un factor cheie în timpul revoluției științifice și tehnologice care se desfășoară. Celălalt factor cheie este software-ul.

Dintre industriile motrice care formează nucleul celui de-al cincilea ordin tehnologic, pot fi evidențiate componentele și dispozitivele electronice (inclusiv dispozitivele semiconductoare și conexe), dispozitivele electronice de stocare, rezistențele, transformatoarele, conectorii, calculatoarele electronice, mașinile de numărat, echipamentele radio și de telecomunicații. . , echipamente laser, software și servicii de întreținere informatică.

Printre principalele industrii de susținere ale celui de-al cincilea ordin tehnologic, trebuie menționat producția de echipamente de automatizare și telecomunicații.

Pe ordinul a 5-a tehnologic, în sisteme de informare ah (Internet etc.) se observă fenomene asemănătoare cu masa (cauzalitatea socială).

3 Interacțiunea structurilor tehnologice în economie

ordinea tehnologică producția economică

Dinamica economică în gândirea economică mondială este definită ca un proces inegal și nedefinit de dezvoltare evolutivă a producției sociale. În timp ce progresul științific și tehnic este prezentat ca o interacțiune complexă a diferitelor alternative tehnologice care sunt implementate de entități economice cooperante și concurente în anumite condiții ale mediului instituțional corespunzător. Ca urmare a unor procese complexe de învățare și adaptare a societății la noile posibilități tehnologice, sunt selectate aceste alternative, precum și implementarea lor sub forma unor schimbări structurale în producția socială. Aceste procese au o varietate de neliniare pozitive și negative părere care determină dinamica interacţiunii schimbărilor tehnologice şi sociale.

Utilizarea unei astfel de înțelegeri neconvenționale a dinamicii economice ne permite să aruncăm o privire nouă asupra problemelor studierii caracteristicilor și modelelor de dezvoltare tehnică și economică (FER), pentru a identifica și încerca să rezolvăm problemele managementului STP. În teoria economică, studiul interacțiunii schimbărilor tehnologice capătă o importanță largă. De asemenea, în conditii moderne este foarte important să se studieze problemele de prognoză a dezvoltării economice mondiale pe termen lung, măsurarea eficienței socio-economice a direcțiilor și ramurilor progresului științific și tehnic. Dintre problemele practice, cele mai importante sunt: ​​adaptarea societății la noile oportunități tehnologice cu ajutorul instituțiilor moderne și instituționale. schimbare de organizare, compensarea rezistenței sociale la schimbările organizatorice și economice în producție, determinarea priorităților resurselor de combustibil și energie și identificarea celor mai eficiente modalități de dezvoltare a producției, inclusiv în Rusia.

O nouă abordare a studiului dinamicii economice presupune apariția unei noi viziuni asupra structurii economice. Pentru studierea proceselor de dezvoltare tehnico-economică este necesară dezvoltarea unui anumit punct de vedere asupra realității economice, unul care să garanteze „transparența” sistemului economic în procesul transformărilor tehnice. Stabilitatea elementelor sistemului și relația dintre ele asigură această „transparență”. Reprezentarea structurii economice este adecvată sarcinii de a studia modelele schimbărilor tehnice din economie, ea implică o astfel de alegere a elementului său principal care ar menține integritatea în procesul schimbărilor tehnologice și ar fi, de asemenea, un purtător al schimbărilor tehnologice. schimbări.

Acest element este un set de industrii legate tehnologic, care menține integritatea în procesul de dezvoltare. Cu ajutorul lanțurilor tehnologice de același tip, aceste agregate formează o integritate stabilă care se autoreproduce, o conexiune a industriilor conexe sau, cu alte cuvinte, o structură tehnologică, care, la rândul ei, îmbrățișează un ciclu de reproducere închis. Începutul acestui ciclu este extracția resurselor naturale și formarea profesională, iar etapa finală este consumul neproductiv. Pe baza acestei idei, dinamica structurii tehnologice a economiei nu este altceva decât un proces de dezvoltare și o schimbare consistentă a tiparelor tehnologice.

În cadrul modului tehnologic se realizează un ciclu de producție închis la nivel macro, care include extracția și primirea resurselor primare, precum și prelucrarea acestora și producerea de produse finite care satisfac nevoile tipului corespunzător de consum public. Atunci când modul tehnologic este considerat în dinamica funcționării, este vorba de o integritate de reproducere sau așa-numitul circuit reproductiv. În cazul în care modul tehnologic este considerat în static, acesta poate fi caracterizat „ca un anumit set de unități asemănătoare din punct de vedere al caracteristicilor calitative ale tehnologiilor de resurse și ale produselor”, cu alte cuvinte, ca un nivel economic. Se caracterizează printr-un singur nivel tehnic al industriilor care o formează, interconectate prin fluxuri verticale și orizontale de resurse omogene calitativ și mizând pe resursele comune ale unei forțe de muncă calificate, pe un potențial științific și tehnic comun etc.

Structura tehnologică are o structură internă complexă. Miezul ordinii tehnologice formează un ansamblu de procese tehnologice de bază care stau la baza seturilor tehnologice de bază corespunzătoare și sunt cuplate cu ajutorul unor procese tehnologice complementare. Următoarea componentă a ordinii tehnologice este lanțurile tehnologice, care acoperă toate agregatele tehnologice ale tuturor nivelurilor de prelucrare a resurselor. Lanțurile tehnologice sunt închise tipului corespunzător de consum neproductiv, care închide circuitul reproductiv al modului tehnologic și, în același timp, servește ca sursă integrală a extinderii acestuia, asigură reproducerea resurselor de muncă de calitate corespunzătoare.

Ca parte a structurii economice, există complexe de reproducere integrale ale industriilor asociate. Prezența lor se datorează denivelărilor STP. Conform unei viziuni simplificate comune, progresul științific și tehnic este un proces constant de modernizare a producției sociale prin așa-numita „spălare” de produse și tehnologii învechite și apoi introducerea altora noi. De fapt, dezvoltarea tehnică și economică se produce într-o manieră de alternare a stadiilor de schimbări evolutive și perioadelor de restructurare structurală a economiei. În cursul acestor schimbări, este introdus un complex de tehnologii radical noi, iar cele vechi sunt înlocuite.

În cursul dezvoltării industriilor de ordinul tehnologic corespunzător, atunci când sunt înlocuite, se creează condițiile în care au loc schimbări structurale în economie. Înlocuindu-se succesiv etapele progresului științific și tehnic și modurile tehnologice corespunzătoare sunt interconectate, sunt succesive. Rezultatul dezvoltării etapei anterioare este formarea bazei materiale și tehnice pentru formarea etapei următoare. Astfel, în cadrul celei vechi se naște o nouă ordine tehnologică. Apoi, dezvoltând, adaptează producțiile care s-au dezvoltat în cadrul etapei anterioare de progres științific și tehnic la nevoile proceselor tehnologice care formează nucleul său.

Formarea și schimbarea tiparelor tehnologice se exprimă într-o economie de piață sub forma unor valuri lungi de conjunctură economică. Fazele ciclului de viață al ordinii tehnologice - formarea, creșterea, maturitatea, declinul - afectează ritmul creșterii economice și nivelul activității economice, modificându-le. Acești indicatori cresc în faza de formare, în faza de creștere ajung la un maxim. După aceea, în faza de declin, ele ating un minim, întrucât posibilitățile de îmbunătățire a industriilor incluse în modul tehnologic sunt epuizate, și există o exces de nevoi sociale corespunzătoare.

În această fază, se înregistrează o scădere bruscă a profitabilității investițiilor de capital în tehnologiile tradiționale. Sub influența acestui factor, se introduc inovații radicale care formează nucleul unei noi ordini tehnologice. Odată cu răspândirea inovațiilor, începe un nou ciclu de modernizări în formă de val ale situației economice, care este asociat cu extinderea unei noi ordini tehnologice și este capabil să o înlocuiască pe cea anterioară. În plus, mecanismul de auto-organizare a pieței sincronizează inovațiile și schimbările din diverse sectoare, precum inginerie, producție de materiale structurale, materii prime, energie, construcții, comunicații. Inovațiile radicale se stimulează și se completează reciproc; sunt sincronizate, iar baza unei astfel de sincronizări este interdependența tehnologică. Invențiile și descoperirile radicale care au apărut în cadrul unei industrii pot rămâne nerevendicate, nerealizate, până când inovațiile corespunzătoare sunt create în alte industrii și, de asemenea, până când se formează astfel de condiții în care se formează un sistem integral de industrii asociate. La rândul său, producția unui mod tehnologic atinge simultan faza de maturitate și limitele de creștere, în momentul în care tipul de consum neproductiv comun acestora este saturat și posibilitățile de îmbunătățire tehnologică care îi unesc în lanțuri tehnologice sunt epuizate. .

NOU CALE TEHNOLOGICĂ A RUSIEI

1 Dezvoltarea unei noi ordini tehnologice în Rusia

Recent, atenția multor cercetători și oameni de știință a fost concentrată asupra problemei formării unei noi ordini tehnologice. În stadiul actual de dezvoltare a civilizației umane, este necesar să se facă tranziția la al șaselea mod tehnologic. La scară globală, regularitatea acestei etape constă în integrarea profundă și cuprinzătoare a tehnologiilor și extinderea bazei tehnologice. Cu toate acestea, Rusia pe drumul către al șaselea mod tehnologic se confruntă cu numeroase dificultăți.

Prezența uneia sau altei ordini tehnologice în Rusia în prezent poate fi caracterizată după cum urmează. A treia comandă tehnologică este acum în stadiu de stagnare, iar ponderea tehnologiilor sale este de aproximativ 30%. Al patrulea mod tehnologic se află în faza de maturitate cu o pondere de peste 50%. Al cincilea ordin tehnologic a ajuns într-o fază de creștere intensivă, iar tehnologiile sale reprezintă 10% În ceea ce privește al șaselea ordin tehnologic, ponderea sa este încă foarte mică și se ridică la mai puțin de 1%. Toate acestea ne permit să concluzionam că Rusia se află în a patra ordine tehnologică în combinație cu a treia și elemente ale celei de-a cincea ordine tehnologice. A șasea ordin tehnologic din Rusia nu a fost încă format.

Apariția unei noi ordini tehnologice în lume a început cu aproximativ 15 - 20 de ani în urmă. Deci, deja la începutul anilor 1990, în profunzimea celui de-al cincilea mod tehnologic, au început să fie din ce în ce mai clar urmărite elemente noi, care nu pot fi numite nucleul acestui mod. Astfel, se formează un nou al șaselea mod tehnologic, iar perioada de dominație a celui de-al cincilea este redusă. Această ordine tehnologică ajunge deja la limitele creșterii sale. Creșterea și scăderea prețurilor la energie și la nivel global Criza financiară sunt semne sigure că modul dominant ajunge în faza finală a ciclului de viață și restructurarea economiei începe pe baza următorului mod.

Punctul de plecare în formarea celui de-al șaselea mod tehnologic este dezvoltarea nanotehnologiilor în transformarea substanțelor și proiectarea de noi obiecte materiale, tehnologii celulare pentru modificarea organismelor vii, inclusiv metode de inginerie genetică. Acești factori cheie, împreună cu industria electronică, tehnologia informației și software-ul, formează nucleul unui nou mod de viață.

Evident, domeniile cheie ale dezvoltării sale sunt biotehnologiile, reprezentate de realizările biologiei moleculare și ingineriei genetice, rețele globale de informații, sisteme de inteligență artificială și sisteme integrate de transport de mare viteză. Dezvoltarea automatizării flexibile a producției, a tehnologiilor spațiale, a producției de materiale structurale, a industriei nucleare și a transportului aerian va continua. Extinderea utilizării hidrogenului ca purtător de energie prietenos cu mediul va completa creșterea consumului de energie nucleară și gaze naturale. Utilizarea surselor regenerabile de energie se va extinde semnificativ. Va exista și o intelectualizare și mai mare a proceselor în producție, în majoritatea industriilor va exista o tranziție către un proces de inovare continuă și educație continuă în majoritatea profesiilor. „Societatea intelectuală” va înlocui „societatea de consum” prin prioritizarea cerințelor pentru calitatea vieții și confortul mediului de viață. În sectorul de producție, va exista o tranziție către tehnologii ecologice și fără deșeuri. Progrese în domeniul tehnologiilor de prelucrare a informațiilor, sistemelor de telecomunicații, tehnologii financiare va presupune globalizarea în continuare a economiei, formarea unei piețe mondiale unice pentru bunuri, capital și muncă.

În cadrul formării celei de-a șasea ordini tehnologice, tehnologiile informaționale joacă un rol important, fără de care este dificil de imaginat dezvoltarea producției moderne. În prezent, problema tranziției de la sistemele integrate de control al producției automatizate la sisteme care ar sprijini toate etapele ciclului de viață al produsului, de la cercetarea pieței până la operarea și eliminarea produsului finit, este de actualitate. Acest lucru este valabil mai ales pentru crearea de produse complexe de știință intensivă. Tehnologiile CALS vor ajuta la rezolvarea acestei probleme (Continuous Acquisition and Lifecycle Support) reprezintă suport continuu de informare a ciclului de viață al produsului.

Conceptul de CALS a apărut în anii 1970. în Departamentul Apărării al SUA, când a devenit necesară îmbunătățirea eficienței managementului și reducerea costului interacțiunii informaționale în procesul de comandă, furnizare și exploatare a echipamentelor și armelor militare. Conceptul a fost o soluție la problema, care a fost crearea unui „spațiu informațional unic” care să asigure schimbul rapid de date între client (autoritățile federale), producătorul și consumatorul de echipamente militare. Inițial, sa bazat pe ideologia ciclului de viață al produsului, acoperind în același timp fazele de producție și exploatare. La acel moment, direcția principală a CALS era o tehnologie fără hârtie pentru interacțiunea organizațiilor care comandă, produc și operează echipamente militare.

2 Probleme ale formării unei noi ordini tehnologice în Rusia

În prezent, se formează sistemul de reproducere al celui de-al șaselea mod tehnologic, a cărui formare și creștere în următoarele două-trei decenii va determina dezvoltarea economiei mondiale. În cele mai dezvoltate țări - SUA, Japonia, țările lider ale Europei de Vest, care au un fundal științific puternic și un sistem activ de inovare, contururile unui nou mod de viață pot fi deja recunoscute.

Potrivit experților, nucleul noii ordini vor fi așa-numitele tehnologii NBIC: nano și biotehnologii, inclusiv ingineria genetică, tehnologiile informației și comunicațiilor din noua generație (calculatoare cuantice, optice), tehnologii cognitive. Pe lângă acestea, energia ecologică este denumită și inovații radicale. Rezultatele unui număr de studii, în special cele efectuate în Japonia , arată că produsele inovatoare bazate pe aceste tehnologii sunt în pragul comercializării, care ar putea începe încă din 2015-2020.

Trecerea la o nouă ordine tehnologică nu poate fi realizată fără investiții la scară largă în dezvoltarea noilor tehnologii și modernizarea economiei pe baza acestora. Dar necesitatea unor astfel de investiții depășește de obicei cu mult capacitatea instituțiilor financiare existente. Ca urmare, rolul statului, care are toate oportunitățile de a concentra resurse pentru stăpânirea noilor tehnologii și acceptarea riscurilor investiționale, crește de multe ori. Prin urmare, a fost destul de natural ca guvernele unui număr de țări (atât dezvoltate economic, cât și în curs de dezvoltare) să mărească cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare, în ciuda crizei.

Statele Unite ocupă în mod tradițional o poziție de lider în dezvoltarea și aplicarea multor tehnologii noi, dar există încă un „decalaj” în lanțul funcțional în etapa dintre obținerea unei dezvoltări promițătoare și comercializarea acesteia. Acest lucru, de exemplu, a fost subliniat de Consiliul pentru Știință și Tehnologie al Administrației Prezidențiale în raportul său „Național plan strategicîn domeniul tehnologiilor avansate”, anunțat în 24 februarie 2012. Pentru a reduce decalajul, va fi creată o rețea extinsă de 15 institute specializate de inovații industriale (pe baza implementării mecanismelor de parteneriat public-privat). Este planificat să se aloce aproximativ 1 miliard de dolari din bugetul federal pentru finanțarea acestui program.

Statele Unite iau toate măsurile pentru a-și menține poziția de lider în stadiul formării și dezvoltării unei noi ordini tehnologice. În Rusia, din păcate, al șaselea mod tehnologic nu este încă format. Potrivit experților, ponderea tehnologiilor de ordinul cinci în țara noastră este de aproximativ 10% (în complexul militar-industrial și în industria aerospațială), a patra - peste 50%, a treia - aproximativ 30%.

În același timp, trebuie menționat că în ultimii ani conducerea rusă a plătit mare atentie probleme inovatoare. Cheltuielile guvernamentale pentru programele de cercetare-dezvoltare și inovare sunt în creștere, au fost adoptate Strategia 2020 și Strategia de dezvoltare inovatoare care, de altfel, continuă să fie supuse unor critici corecte. În prezent, aproape toate elementele infrastructurii de inovare au fost create în țară, prin analogie cu cele mai bune modele occidentale, dar aceasta continuă să fie fragmentată. Ineficiența activității sale poate fi explicată atât prin schimbarea prea rapidă a intereselor din partea structurilor de conducere la una sau alta formă instituțională, cât și prin lipsa unui studiu adecvat a problemei modului în care aceste instituții (platforme tehnologice, clustere de inovare, ascensoare de inovație etc.) pot funcționa practica rusă, și dezinteresul întreprinderilor de a investi în cercetare și dezvoltare.

În plus, o mare problemă pentru țara noastră este încă dezvoltarea practică în timp util a bazelor științifice și tehnice existente în domenii cheie ale formării unei noi ordini tehnologice, care se datorează în primul rând lipsei unei piețe interne pentru produse. producție proprie. Mai mult, cel propus proiecte inovatoare adesea nu se potrivesc bine cu existenta Procese de producție. Prin urmare, rezultatele cercetării și dezvoltării rusești sunt din ce în ce mai solicitate în străinătate, iar funcția de comercializare a realizărilor științifice este îndeplinită de fapt de companii străine.

Din păcate, disputele cu privire la modalitățile de modernizare și tranziție către o economie postindustrială încă nu încetează în comunitatea de experți. Există două puncte de vedere diametral opuse - fie împrumutul de tehnologii străine, fie implementarea unei descoperiri tehnologice în anumite domenii. Cu toate acestea, atât împrumutul de tehnologii occidentale, cât și introducerea dezvoltărilor interne nu sunt posibile fără o industrie foarte dezvoltată în țară. Fără extinderea producției pe piața internă, dezvoltarea inovatoare nu va dobândi niciodată amploarea necesară și nu se va transforma într-un sistem. Nici nanoindustria, nici biotehnologia, nici o serie de alte sectoare inovatoare nu vor avea o dezvoltare dinamică atâta timp cât nu există politica industriala care determină prioritățile și preferințele pentru astfel de proiecte.

IMPACTUL MODURILOR TEHNOLOGICE ASUPRA ECONOMIEI FEDERATIEI RUSE.

1 Perspective pentru dezvoltarea tehnologiilor inovatoare la întreprinderile Rusiei moderne

Principalele probleme pentru Rusia sunt problemele de modernizare a complexului industrial, tranziția economiei către o cale inovatoare de dezvoltare.

Sarcinile stabilite pentru dezvoltarea inovatoare predetermină necesitatea dezvoltării unui anumit indicator integrat. În condițiile moderne, un astfel de concept de ordine tehnologică, caracterizat printr-un set de tehnologii care sunt utilizate la un anumit nivel de dezvoltare a producției și a economiei, își poate revendica rolul. Progresul științific și tehnologic este principala forță motrice din spatele procesului de schimbare a tiparelor tehnologice.

Rusia rămâne cu mult în urma principalelor țări industrializate în ceea ce privește introducerea noilor tehnologii. Pentru a dezvolta industrii de înaltă tehnologie în țară bazate pe utilizarea tehnologiilor inovatoare, este necesar să se formeze și să se extindă în mod cuprinzător reproducerea tehnologiilor din al șaselea mod tehnologic, care poate deveni o bază tehnică și inovatoare pentru dezvoltarea economică în termen lung. Reechiparea inovatoare și tehnologică a sectoarelor de producție industrială, dezvoltarea și implementarea tehnologiilor avansate la întreprinderi stă la baza formării și implementării unei strategii de dezvoltare inovatoare. Toate acestea fac posibilă creșterea competitivității economiei interne și creșterea acesteia pe termen lung.

Pe parcursul unei lungi perioade de transformare a structurii industriei sub influența diverșilor factori externi și interni, componenta tehnologică a Rusiei s-a schimbat într-un ritm lent, ceea ce face ca complexul industrial de astăzi să rămână în urmă cu nivelul țărilor industrializate.

Printre principalele neajunsuri se remarcă activitatea inovatoare scăzută a întreprinderilor din complexul industrial, rata scăzută de reînnoire a capitalului fix, precum și lipsa investițiilor pentru modernizarea întreprinderilor din complexul industrial și creșterea creșterii acestora.

Acești factori determină în mod direct ponderea scăzută a ordinului a șasea tehnologic în structura industriei, cu toate acestea, realizările existente reprezintă o condiție prealabilă importantă pentru tranziția către o economie orientată spre inovare bazată pe realizările științei și tehnologiei.

Astfel, în ceea ce privește nivelul de dezvoltare a uneia dintre zonele purtătoare ale ordinii tehnologice a cincea - tehnologii aerospațiale - Rusia ocupă unul dintre locurile de frunte în lume. În special, cota întreprinderi rusești pe piața lansărilor spațiale ajunge la o treime. Rusia își păstrează, de asemenea, pozițiile de lider pe piața aeronavelor militare, deși ponderea veniturilor companiile rusești pe piața globală a tehnologiei spațiale este de aproximativ 2%.

În ceea ce privește sectorul informațional din economia rusă, putem spune că acesta se dezvoltă destul de dinamic. Cu toate acestea, cu volumul pieței mondiale softwareîn 400-500 de miliarde de dolari pe an, participarea internă la acesta este puțin mai mare de 200 de milioane de dolari, adică 0,04%. În timp ce domeniile producției de produse inovatoare necesită utilizarea celor mai moderne sisteme informaționale, situația de pe piața mondială a produselor intensive în știință se dezvoltă spre o tranziție completă la tehnologia informatică pentru proiectarea, fabricarea și comercializarea produselor (CALS). -tehnologii). Produsele autohtone intensive în știință, care nu au suport computerizat modern pentru ciclul lor de viață, vor rămâne semnificativ în urma produselor similare fabricate în străinătate în sistemul de noi tehnologie electronică. Prin urmare, utilizarea tehnologiilor CALS este necesară pentru ca economia rusă să intre pe calea inovatoare de dezvoltare, pentru a crește competitivitatea produselor fabricate de întreprinderile rusești. Întreprinderile rusești, în special cele care creează produse intensive în știință pentru a crește competitivitatea, este necesară începerea dezvoltării și implementării proiectelor de utilizare a tehnologiilor CALS care să acopere integral ciclul de viață al produsului.

Cu toate acestea, știința rusă are un potențial suficient pentru dezvoltarea tehnologiilor celui de-al șaselea mod tehnologic. S-au dobândit cunoștințe, au fost realizate realizări foarte promițătoare, a căror dezvoltare practică în timp util poate asigura poziția de lider a întreprinderilor rusești pe vârful unui nou val lung de creștere economică.

Oamenii de știință ruși au o prioritate în descoperirea tehnologiilor pentru clonarea organismelor, a celulelor stem și a măsurătorilor optoelectronice. Toate acestea ne permit să concluzionam că potențialul științific și tehnologic rus are premisele necesare pentru dezvoltarea rapidă a unei noi ordini tehnologice.

2 Evoluția structurii tehnologice a economiei ruse

Desfășurat în străinătate analiza cantitativa traiectorii FER au arătat că dezvoltarea tehnică a economiei noastre a urmat aceeași traiectorie ca și a altor țări. Cu toate acestea, a fost semnificativ mai lent. Ratele relativ mai scăzute de dezvoltare tehnică a economiei sovietice s-au explicat prin diversitatea sa tehnologică reproductibilă, ceea ce a făcut dificilă realocarea în timp util a resurselor pentru dezvoltarea noilor tehnologii. Până la începutul anilor 90. reproducerea simultană a modurilor tehnologice III, IV și V care au existat simultan în structura economică sovietică s-a stabilizat.

Începând cu anii '80 ai secolului trecut, ratele de creștere ale industriilor din a cincea TU, în țările dezvoltate și nou-industrializate, au ajuns la 25-30% pe an, de 3-4 ori mai mari decât ritmurile de creștere ale producției industriale în ansamblu. , iar contribuția lor la creșterea PIB a ajuns la 80-90s 50%. Acest lucru indică faptul că al cincilea mod tehnologic a intrat într-o fază de creștere rapidă în acel moment, însoțită de o creștere rapidă a eficienței economiei. De exemplu, rata de creștere a productivității muncii în sectorul privat al economiei americane a crescut, respectiv, de la 0,80 în 1990-1995. până la 3,05% în 1995 - 2000 Conform modelelor identificate de dezvoltare tehnică și economică pe termen lung, este posibil să se prezică creșterea în continuare a celui de-al cincilea standard tehnic pentru aproximativ încă un deceniu, timp în care va determina dezvoltarea economiei mondiale. Pentru a măsura schimbările tehnologice relevante, împreună cu indicatorii producției de bunuri reprezentând nucleul ordinii tehnologice a cincea, am folosit indicatori de saturație a pieței cu comunicații, computere, electronice, precum și densitatea internetului. Serii cronologice ale indicatorilor corespunzători pentru Rusia și alte țări au fost procesate folosind metoda componentei principale, prima dintre care, spre deosebire de țările capitaliste dezvoltate, unde V TU se extinde rapid de la mijlocul anilor 80, ratele sale de creștere în economia URSS la acea vreme a scăzut brusc. S-a înregistrat un salt calitativ în acumularea disproporțiilor din cauza diversității tehnologice reproducătoare a economiei sovietice. Reproducerea simultană extinsă a celor trei moduri tehnologice, din cauza constrângerilor generale de resurse, a condus la mijlocul anilor 1970 la o scădere a ritmului de creștere a fiecăruia dintre ele, inclusiv a celui nou (al cincilea), precum și a ritmului general al economiei. creștere și o încetinire bruscă a schimbărilor structurale progresive. După cum se arată în, dezvoltarea producției celui de-al patrulea mod tehnologic a avut loc în URSS cu o întârziere de trei decenii față de traiectoria globală a resurselor de combustibil și energie. Rezultatele măsurătorilor arată o întârziere serioasă în economia noastră în stăpânirea producției de ordinul a cincea tehnologic chiar și în faza embrionară a dezvoltării sale.

În același timp, în ceea ce privește nivelul de dezvoltare a uneia dintre zonele de transport ale celei de-a cincea TU - tehnologii aerospațiale - Rusia ocupă unul dintre primele locuri din lume. În special, ponderea firmelor rusești pe piața lansărilor spațiale ajunge la o treime, poziții de lider rămânând pe piața aeronavelor militare. Adevărat, ponderea veniturilor companiilor rusești pe piața globală a tehnologiei spațiale este de doar aproximativ 2%.

În stadiul actual de creștere a celui de-al cincilea mod tehnologic, care a atins faza de maturitate, răspândirea sa în Rusia are loc în industriile suport, în timp ce nucleul rămâne subdezvoltat. În industriile nucleului celui de-al cincilea TU, cum ar fi producția de microelectronice și Inginerie Electronica, inginerie radio, optoelectronică, aviație civilă, oțel de calitate superioară, materiale compozite și noi, echipamente industriale pentru industriile de înaltă tehnologie, instrumente de precizie și electronice, instrumente și dispozitive pentru sisteme de comunicații și sisteme moderne comunicații, calculatoare și alte componente ale tehnologiei informatice, comparativ cu nivelul din 1990-1991. a fost un declin semnificativ”, afirmă academicianul Fedosov. Este foarte dificil să depășim decalajul din spatele nivelului mondial în aceste tehnologii, chiar și cu investiții impresionante.”

În faza de maturitate a UT dominantă, depășirea decalajului tehnologic în domeniul tehnologiilor sale cheie necesită investiții uriașe, în timp ce achiziția de echipamente importate vă permite să răspundeți rapid nevoilor existente. În consecință, acest lucru se întâmplă în țara noastră, dovadă fiind ratele de creștere a flotei de computere personale, numărul de utilizatori de internet, volumul exporturilor de servicii software și alți indicatori ai extinderii utilizării tehnologiilor din a cincea tehnologie. comandă în industriile sale suport cu o rată de aproximativ 20-50% pe an.

De aici rezultă că extinderea celei de-a cincea ordini tehnologice în Rusia este de natură imitativă de recuperare din urmă. Acest lucru este evidențiat de dinamica relativă a răspândirii diferitelor sale componente - cu cât tehnologia este mai aproape de sfera consumului final, cu atât este mai mare rata de răspândire a acesteia. Expansiunea rapidă a industriilor de susținere a celui de-al cincilea ordin tehnologic are loc pe o bază tehnologică importată, ceea ce privează șansele de dezvoltare adecvată a tehnologiilor cheie ale nucleului său. Aceasta înseamnă că economia rusă este atrasă în capcana schimbului neechivalent cu nucleul străin al acestei ordini tehnologice, în care se generează cea mai mare parte a rentei intelectuale.

Judecând după analiza răspândirii unei noi ordini tehnologice în tari diferite, dezvoltarea sa în Rusia rămâne și ea în urmă. Dar acest decalaj apare în faza de dezvoltare embrionară și poate fi depășit în faza de creștere. Pentru a face acest lucru, înainte de o restructurare pe scară largă a economiei mondiale, este necesar să stăpâniți industriile cheie din nucleul noii ordini tehnologice, a cărei extindere ulterioară va face posibilă primirea chiriei intelectuale la scară globală.

CONCLUZIE

Sarcina principală pentru Rusia de astăzi este tranziția către un mod inovator de dezvoltare, construirea unei economii inovatoare. Pentru a implementa această tranziție, este necesară utilizarea tehnologiilor modurilor tehnologice moderne, precum și introducerea de noi tehnologii în domenii cheie ale modului tehnologic post-industrial (al șaselea).

Astăzi, când întreaga lume se află în pragul celei de-a șasea ordini tehnologice, este important să se realizeze o integrare profundă și cuprinzătoare a tehnologiilor, precum și să se extindă baza tehnologică. În condițiile actuale, țara noastră are posibilitatea de a abandona calea inerțială a dezvoltării, care se bazează pe exporturile de materii prime și de a dezvolta tehnologii și industrii de ordinul al șaselea tehnologic.

Pe parcursul studiului s-a realizat o analiză a modului de funcționare a industriei, datorită dezvoltării structurilor tehnologice, precum și a interacțiunii acestora în structura economică. S-a constatat că dinamica structurii tehnologice a economiei nu este altceva decât un proces de dezvoltare și o schimbare consistentă a tiparelor tehnologice. În plus, în cursul dezvoltării industriilor de ordinul tehnologic corespunzător, atunci când sunt înlocuite, se creează condiții în care au loc schimbări structurale în economie.

Au fost luate în considerare caracteristicile dezvoltării celui de-al șaselea mod tehnologic, au fost identificate tehnologiile cheie ale acestuia. Sunt identificate principalele probleme cu care se confruntă Rusia în tranziția la o nouă ordine tehnologică. O metodă de rezolvare a acestor probleme este propusă prin introducerea tehnologiilor celui de-al șaselea mod tehnologic și anume tehnologii CALS care ajută la gestionarea întregului ciclu de viață al unui produs (produs).

Lucrarea a propus un model de tehnologii CALS (IIS) - un model de tehnologii pentru gestionarea întregului ciclu de viață al unui produs, al cărui nucleu este un mediu informațional integrat (IIS). Este luată în considerare necesitatea prezenței IIS într-o întreprindere, care își propune să crească competitivitatea, făcând procesele de afaceri din cadrul întreprinderii transparente și ușor de gestionat. În cursul studiului, s-a acordat o caracteristică principalelor tehnologii și principii de construire a unui mediu informațional integrat al unei întreprinderi, cum ar fi ingineria paralelă, analiza și reinginerirea proceselor de afaceri, schimbul de date fără hârtie.

În cele din urmă, au fost evaluate perspectivele dezvoltării tehnologiilor inovatoare la întreprinderile Rusiei moderne și au fost făcute recomandări pentru dezvoltarea unei economii inovatoare.

Astfel, în această lucrare de calificare finală a fost luată în considerare în detaliu teoria modurilor tehnologice, precum și impactul schimbării modurilor tehnologice asupra restructurării economiei. Au fost analizate tehnologiile noii ordini tehnologice a șasea și rolul lor în implementarea tranziției economiei ruse către o cale de dezvoltare inovatoare.

LISTA LITERATURII UTILIZATE

1 Abalkin L. Reflecții asupra strategiei pe termen lung, științei și democrației // Questions of Economics. - Nr. 12. - 2006.

Akaev A.A. Analiza și modelarea oportunităților strategice pentru modernizarea economiei ruse // Lumea Rusiei. - 2012. - Nr. 2. - S. 27-61.

Akaev A.A., Rumyantseva S.Yu. Cicluri economice și creștere economică. - Sankt Petersburg, 2011

Astapov K. Inovațiile întreprinderilor industriale și creșterea economică. // Economist. - Nr. 6. - 2004

Balabanov V.I. Nanotehnologii. Știința viitorului. M.: Eksmo, 2009. - 256s.

Beketov N.V. Tendințe moderne în dezvoltarea științei și inovației // Probleme economie modernă. - № 3/4 (15/16). - 2005

Belaya T.R. Sistem automat de documentare suport pentru management: organizarea creării AS DOW // Documentare. - 2007. - Nr. 3. - pp. 40-47

Vaganova E.V., Syryamkin V.I., Syryamkin M.V., Yakubovskaya T.V. Identificarea sistemului de indicatori ai stării și dinamicii economiei în cadrul structurii tehnologice dominante // Probleme de contabilitate și finanțe. - Nr. 4. - 2011

Vlasova L. Ciclu de viață pe palma electronică // Economie și viață. - Numarul 1. - 2007

Glazyev S.Yu., Lvov D.S., Fetisov G.G. Evoluţia sistemelor tehnico-economice: posibilităţi şi limite ale reglementării centralizate. - M.: Știință. - 1992

Glazyev S.Yu. Strategia de dezvoltare avansată a Rusiei în condițiile crizei globale. - M.: Economie, 2010. - 255 p.

Glazyev S.Yu. Strategie pentru dezvoltarea rapidă a economiei ruse în contextul schimbărilor tehnologice globale. - M.: NIR. - 2007

Glazyev S.Yu. Teoria modernă a valurilor lungi în dezvoltarea economiei // Știința economică a Rusiei moderne. - Nr. 2 (57). - 2012

Glazyev S.Yu. Cum să ajungi pe val? // Canal expert „Economie deschisă”. URL: #"justify">Gorin E.A. Tehnologiile informației și dezvoltarea inovatoare a industriei // Inovații. - Nr. 7. - 2005

Gorin E.A. Factorii de creștere economică și industria rusă // Inovații. - Nr. 10. - 2005

Gretchenko A.A. Probleme ale modernizării și tranziției către o economie inovatoare // Problemes of modern economics. -№2(38). - 2011

Gurieva L.K. Conceptul de structuri tehnologice // Inovaţii. - Nr. 10. - 2004

Îndrumare

Ai nevoie de ajutor pentru a învăța un subiect?

Experții noștri vă vor consilia sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe subiecte care vă interesează.
Trimiteți o cerere indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.

Una dintre cele mai populare teze prezentate recent atât de politicieni de diferite grade, cât și de reprezentanții comunității științifice a devenit teza despre necesitatea dezvoltării rapide a științei și implementării dinamice a realizărilor acesteia. Deoarece această sarcină acoperă multe aspecte ale vieții noastre, este necesar un indicator de integrare special pentru a evalua succesul implementării sale. Astăzi, conceptul de „ordine tehnologică” își revendică tot mai mult rolul.

Lumea îi datorează apariția acestui concept cunoscutului om de știință-economist rus N. Kondratiev, care a condus Institutul Pieței din Moscova, care exista sub Comisariatul Poporului pentru Finanțe al URSS. Studiind istoria dezvoltării economiei mondiale, N. Kondratiev a ajuns la ideea existenței unor cicluri economice mari care durează 50-55 de ani, care se caracterizează printr-un anumit nivel de dezvoltare a forțelor productive („ordinea tehnologică” ). De regulă, astfel de cicluri se termină cu crize, urmate de tranziția forțelor productive la un nivel superior de dezvoltare.

Conform teoriei lui Kondratiev, revoluția științifică și tehnologică se dezvoltă în valuri, cu cicluri care durează aproximativ 50 de ani. Până în prezent, sunt cunoscute cinci moduri tehnologice (valuri).

Primul val (1785–1835) a format o ordine tehnologică bazată pe noile tehnologii în industria textilă, utilizarea energiei apei.

Al doilea val (1830–1890)- dezvoltarea accelerată a transportului feroviar și pe apă pe bază de motoare cu abur, introducerea pe scară largă a motoarelor cu abur în producția industrială.

Al treilea val (1880-1940)- foloseste in productie industriala energia electrică, dezvoltarea ingineriei grele și a industriei electrice bazată pe utilizarea oțelului laminat, noi descoperiri în domeniul chimiei. Răspândirea comunicațiilor radio, telegraf, dezvoltarea industriei auto. Formarea de firme mari, carteluri, sindicate și trusturi. Dominația monopolurilor pe piețe. Începutul concentrării capitalului bancar și financiar.

Al patrulea val (1930-1990)- formarea unei ordini mondiale bazată pe dezvoltarea în continuare a energiei cu utilizarea petrolului și a produselor petroliere, gazelor, comunicațiilor, materialelor sintetice noi. Perioada producției în masă de mașini, tractoare, avioane, diferite tipuri de arme, bunuri de larg consum. Utilizarea pe scară largă a computerelor și a produselor software. Utilizarea energiei atomice în scopuri militare și pașnice. Tehnologiile transportoare devin baza producției de masă. Formarea de companii transnaționale și internaționale care realizează investiții directe pe piețele diverselor țări.

Al cincilea val (1985–2035) se bazează pe realizările din domeniul microelectronică, informatică, biotehnologie, inginerie genetică, utilizarea de noi tipuri de energie, materiale, explorare spațială, comunicații prin satelit etc. Există o tranziție de la firme disparate la o singură rețea de companii mari și mici conectate printr-o rețea electronică bazată pe Internet, care desfășoară o interacțiune strânsă în domeniul tehnologiei, controlului calității produselor și al planificării inovației.

Se presupune că odată cu accelerarea progresului științific și tehnologic, perioada dintre schimbările modurilor tehnologice se va reduce.

Astăzi lumea se află în pragul celui de-al șaselea mod tehnologic. Contururile sale abia încep să apară în țările dezvoltate ale lumii, în primul rând în SUA, Japonia și China, și se caracterizează printr-un accent pe dezvoltarea și aplicarea de tehnologii intensive în știință sau, după cum se spune acum, „tehnologii înalte”. ”. Toată lumea vorbește acum despre bio și nanotehnologii, inginerie genetică, tehnologii cu membrană și cuantică, fotonică, micromecanică, energie termonucleară - sinteza realizărilor în aceste domenii ar trebui să ducă la crearea, de exemplu, a unui computer cuantic, inteligență artificială și, în cele din urmă, să ofere acces la un nivel fundamental nou în sistemele de management ale statului, societății, economiei.

Meteorologii consideră că, menținând ritmul actual de dezvoltare tehnică și economică, cea de-a șasea ordine tehnologică va începe să se contureze în 2010-2020, urmând să intre în faza de maturitate în anii 2040. Totodată, în perioada 2020-2025 va avea loc o nouă revoluție științifică, tehnică și tehnologică, la baza căreia se vor afla dezvoltări care sintetizează realizările domeniilor de bază mai sus menționate. Există motive pentru astfel de predicții. În SUA, de exemplu, ponderea forțelor productive de ordinul a cincea tehnologic este de 60%, a patra - 20%. Și aproximativ 5% cad deja pe cea de-a șasea ordin tehnologic.

În ceea ce privește situația din Rusia, în paradigma modurilor tehnologice, al patrulea mod tehnologic este industria și în primul rând ingineria mecanică și energia. Al cincilea ordin a devenit un fel de etapă de tranziție de natură imitație-virtuală, ale cărei elemente principale erau banii și informațiile. Al cincilea ordin tehnologic este dedicat în primul rând mecanismelor financiare și mecanismelor de procesare a informațiilor. Etapa finală a ordinii a cincea, financiară și tehnologică a fost marcată de faptul că s-au schimbat locurile, iar cu ajutorul informațiilor a devenit posibil să se câștige bani, în urma cărora au apărut așa-numitele dot-coms - companii ale căror modelul de afaceri este în întregime legat de lucrul pe internet.

Problemele care au apărut în stadiul actual au fost, de asemenea, legate de aceste schimbări. În special, s-a dovedit că, din mai multe motive, a patra ordin tehnologic nu poate rezista provocărilor care s-au format în a cincea, iar a cincea și-a depășit capacitățile. Adică, mașina modernă de informare financiară a atins pragul complexității sale. Din teoria sistemelor, știm că, dacă un anumit sistem s-a apropiat de pragul complexității, atunci fie se prăbușește, fie se simplifică, schimbându-și structura, până când controlul este restabilit. Aceasta este ceea ce se numește o criză sistemică.

Esența celei de-a șasea ordini tehnologice este înlocuirea informației cu sensul, cunoașterea, prioritatea economiei producătoare decât a consumatorului. Se formează o organizație fundamental diferită a societății, care devine din ce în ce mai conectată în rețea și, din această cauză, are loc gruparea ei, granularea. Deci, dacă în cadrul celui de-al patrulea și al cincilea mod s-a putut vorbi de o organizare construită pe verticală a societății, atunci al șaselea mod implică, datorită unui număr de proprietăți inevitabile, tocmai o mare distribuție spațio-temporală orizontală. Lumea modernă globalizată continuă să trăiască în sistemul de management, care se formează în al patrulea, parțial în al cincilea ordin, adică pe verticală. Functioneaza perfect in conditii de mobilizare si necesitatea rezolvarii unor super-sarcina. În plus, în sector Financial pentru a realiza o tranziție calitativă la un nou stat, este necesar să trecem de la bani scurti la bani lungi, la investiție pe termen lung, și, ca urmare, la super-proiecte. În perioada sovietică, explorarea spațiului ar putea servi drept exemplu de astfel de super-proiect, considerat inițial ca o ramură a programului de dezvoltare a complexului militar-industrial. Acest super proiect a fost axat pe termen lung.

Managementul ordinului al șaselea este fundamental diferit și are un caracter de rețea. Rețeaua ca mecanism de schimb de informații și de luare a deciziilor vă permite să maximizați cercul de oameni implicați în elaborarea și adoptarea deciziilor manageriale.

Ponderea tehnologiilor de ordinul al cincilea în Rusia este de aproximativ 10% și în primul rând numai în cele mai dezvoltate industrii: în complexul militar-industrial și în industria aerospațială. Mai mult de 50% dintre tehnologii aparțin celui de-al patrulea nivel și aproape o treime - chiar și celui de-al treilea. Așa se explică complexitatea sarcinii cu care se confruntă știința și tehnologia autohtonă: pentru ca țara noastră să poată intra în rândurile statelor cu al șaselea mod tehnologic în următorii 10 ani, trebuie, la figurat vorbind, să sară peste scenă - prin al cincilea mod.

Cu toate acestea, pentru a obține un astfel de rezultat, sunt necesare schimbări semnificative în ceea ce privește formele și metodele de management. Ele pot fi implementate dacă știința are statutul de ramură independentă a economiei cu toate consecințele care decurg. Principalele țări ale lumii au ajuns deja la asta. Cele mai multe dintre ele au un stoc științific puternic, un sistem activ de inovații care permite crearea și menținerea constantă a acestui restanță la un nivel ridicat, transformându-l rapid în rezultate practice. Trebuie amintit că intrarea Rusiei în cea de-a șasea ordine tehnologică nu este un scop în sine, ci o chestiune de dezvoltare integrată a economiei, asigurând securitatea și statut internationalțări, realizări nivel inalt prosperitate în țara noastră.

A ȘASEA COMANDĂ TEHNOLOGICĂ: ULTIMUL CICLU KONDRATIEV.

Lyudmila Vzdorova

solicitant al Departamentului de procedură penală și criminalistică Universitatea Federală de Sud,

Rusia, Rostov-pe-Don

ADNOTARE

Originea, apariția și dezvoltarea următoarei ordini tehnologice provoacă un număr destul de mare de dispute, atât în ​​rândul teoreticienilor, cât și al practicienilor cercetării economice.

O nouă ordine tehnologică aduce aproape întotdeauna cu ea incertitudinea și vagul stratului economic următor, dar în cazul nostru, situația specială a întregii situații este complicată de faptul că, potrivit majorității experților, următoarea ordine tehnologică ar trebui să apară în o epocă a unei realităţi economice diferite, care constă în transparenţa numitorului revoluţiei tehnologice bazată pe deschiderea tuturor proceselor.

În articol, autorul face referire la cercetările, judecățile și ipotezele celebrului economist sovietic N.D. Kondratiev și adepții teoriilor sale economice, din care rezultă că a șasea ordine tehnologică va fi finalizarea unei galaxii de cicluri economice.

ABSTRACT

Nașterea, apariția și dezvoltarea următoarei ordini tehnologice reprezintă un număr suficient de mare de dispute, precum teoreticienii și practicienii cercetării economice.

Noua cale tehnologică poartă aproape întotdeauna cu sine incertitudine și nebuloasă urmărirea straturilor economice, dar în acest caz situația specială a întregii situații este complicată de faptul că următoarea structură tehnologică trebuie să apară pentru majoritatea experților, în era o realitate economică, constând într-o revoluție tehnologică cu numitor transparent bazată pe transparența tuturor proceselor.

Autorul se referă la cercetările, ipotezele și propunerile cunoscute de economistul sovietic N.D. Kondratyev și adepții teoriilor sale economice, din care rezultă că a șasea ordine tehnologică va avea loc la sfârșitul unei galaxii de cicluri economice.

Cuvinte cheie: a șasea ordin tehnologic, ciclurile Kondratiev, al treilea război mondial.

Cuvinte cheie: a șasea ordine tehnologică, ciclurile Kondratieff, un al treilea război mondial.

Potrivit declarațiilor majorității oamenilor de știință, următorul ciclu economic și ordinea tehnologică, în formarea sa, începe de obicei cu noi descoperiri și tehnologii, care sunt apoi însoțite de răsturnări sociale majore, războaie și revoluții, care include în același timp și un zdruncinarea științifică a ordinii mondiale. Desigur, aceste protoforme ale teoriei modurilor tehnologice sunt un șablon de evaluare, care conțin un set de condiții ideale, iar fiecare revoluție științifică are propria sa față.

A șasea ordine tehnologică, așa cum am menționat deja mai sus, deja în formarea sa inițială conține destul de multe elemente ale unei societăți deschise, care cel mai probabil va determina una dintre principalele tendințe ale tuturor inovațiilor și descoperirilor tehnologice, dar autorul nu este interesat de acest fapt, ci în faptul că a doua regularitate empirică a dezvoltării în orice mod este războaiele, revoluțiile și o revoluție radicală (socială) în viața societății și dacă aceasta din urmă poate fi o condiție autosuficientă pentru începutul o nouă cale sau război este necesară pentru declanșarea fazei ascendente a lui Kondratiev.

Acum, în întreaga lume, a existat o tendință între state - militarizarea sistemului, fie că este vorba de democrație sau autoritarism, o republică sau o monarhie, federalism sau un stat unitar - toate resursele, inclusiv cele științifice, sunt destinate întăririi armelor. și susținerea dreptului la propria suveranitate nu numai între state, ci și între popoare și națiuni.

Stimularea militarizării în sensul cercetării științifice (mai ales neaplicată în viața oamenilor) are Partea pozitivă- creșterea cercetării științifice și a potențialului, deoarece există destul de multe exemple în istorie când descoperirile care servesc în scopuri militare sunt aplicate ulterior în viața civilă, creând lume noua potențial științific și tehnic (în timpul celui de-al Doilea Război Mondial - un vaccin împotriva tularemiei și tuberculozei, lipici carbinal etc.).

Poate militarizarea, ca obiectiv principal al progresului tehnologic, să acționeze ca un motor suficient de semnificativ ca zdruncinare socială și, în combinație cu deschiderea proceselor, care constau în dezvoltarea tehnologiilor individuale de comunicare, să conducă la începutul singularitatile procesului, și sfârşitul erei ciclurilor Kondratiev?

Într-adevăr, intră în joc astfel de fenomene destul de incompatibile, care conțin inițial contradicții mentale, cu principalele trăsături inerente militarismului - închiderea procesului și transparența economiei - deschiderea, care va trebui să se dezvolte la unison în cea de-a șasea ordine tehnologică. .

Dintre aceste două tendințe, sunt conturate două întrebări de actualitate: „Poate fi suficient dacă una dintre condițiile dezvoltării unui nou mod și ciclu nu este războiul și revoluția, ci militarizarea economiilor diverselor ţări ca un imbold pentru dezvoltare proces tehnologic, sau nevoia de mai mult soc serios?”, și „Este posibil să construim o societate deschisă pe dualismul luptei conflict între deschidere și apropiere?».

Extrapolarea momentului de singularitate datorat militarizării ca cauză fundamentală a apariției și formării celei de-a șasea ordini tehnologice, care conține deschiderea, un fenomen pe care societatea nu-l trăiește încă, poate fi un motiv autosuficient pentru creșterea creativității științifice. în toate domeniile, deşi începând cu chestiuni de cercetare legate de potenţialul militar.

autosuficient în măsura în care nu sunt necesare războaie tradiționale și conflicte militareîntrucât descoperirile vor face a priori o revoluție în viața societății, iar militarizarea și redistribuirea temporară a sferelor de influență de către lume (conflict hibrid sau război hibrid, de exemplu, Crimeea) nu va servi decât ca un impuls pentru un salt în cercetare în diverse zoneştiinţă. Până la urmă, au existat precedente istorice ale țărilor care conduc straturile economice și structurile tehnologice, când statele însele nu au intrat în războaie mondiale, folosindu-și autoritatea ca garanți ai stabilității economice în lume și a inovațiilor avansate. Astfel de țări includ Elveția, Belgia și Țările de Jos (poate numai în perioada olandeză a dezvoltării capitaliste mondiale din 1756 până în 1816), care aproape întotdeauna s-au aflat în fruntea managementului inovațiilor economice și tehnologice și, în același timp, nu au experimentat niciodată serioase. răsturnări sociale și războaie distructive.

Scenariul empiric și cauza principală care îi împinge pe oameni să descopere depind de alegere sau este o chestiune de haos nesfârșit în dezvoltarea scenariilor de dezvoltare și, în lumina acestui fapt, este necesar să înțelegem: există oare un lucru controlat? haos, sau este imposibil să controlezi elementele neorganizate: va juca omul, măcar un fel de rol în formula de dezvoltare a universului, sau totul este o manifestare a scenariilor nesfârșite de dezvoltare în gradul al N-lea al inconștientul colectiv; dacă este posibil să faci o alegere între ceea ce urmează sau totul este prezentat ca un lanț nesfârșit de cozi aleatorii; dacă voința acționează ca o alegere a ordinii următoare și dacă voința unuia poate da naștere unei serii de modele aleatorii care au influențat pe toată lumea. Întrebarea voinței în teoria haosului nu este atât de simplă la prima vedere, așa cum pare, pentru că dacă dovedim că există așa ceva, atunci cursul istoriei depinde direct de variabila categorie. voi, ci cum se stabilește modelul apariției sale și influența asupra succesiunii evenimentelor.

Este posibilă, punerea în scenă volițională a procesului situațional al unor tulburări sociale grave, care ar fi suficientă ca putere ca revoluție sau război, în timp ce de fapt nu a fost. Poate voința unuia, mai multor, grupuri de oameni etc., să influențeze această desfășurare a evenimentelor, sau cursul lor este predeterminat de un lanț de evenimente aleatorii? Este posibil să creezi o astfel de paradigmă atunci când poți controla haosul: efectuează simultan un acționează la un moment specificat și obține rezultatul dorit. De exemplu, teoria că „al cincilea ciclu ar fi trebuit să se încheie în 2001”, „ și a fost întârziată doar artificial din cauza organizării atacurilor din 11 septembrie, dar astăzi vedem sfârșitul» .

Și astfel, la baza oricărei ordini tehnologice se află, în primul rând, tehnologiile care, în sensul larg al cuvântului, schimbă lumea, iar aceasta din urmă poate fi schimbată în diferite moduri: poate fi o nouă metodă de producție, sau materiale noi care afectează societatea, până la introducerea în viața de zi cu zi – într-un cuvânt, ceva care schimbă conștiința unui individ în societate, dobândind amploarea acestuia din urmă. Și pentru asta nu este deloc necesar un război sau un conflict militar, important este că tocmai această lume încetează să mai fie o dată pentru totdeauna aceeași.

Pentru a face acest lucru, să încercăm să luăm în considerare dacă războaiele, conflictele militare, revoluțiile afectează postulatele existente în haos și să stabilim dacă în toate cele 5 valuri lungi (cicluri) „fazele ascendente (valurile lungi Kondratieff) sunt mai bogate în revolte sociale (revoluții, războaie). ) decât cele descendente, care se micșorează și se schimbă, iar „cunoscutul câștigător în război” face întotdeauna o descoperire în economie, revoluția științifică și tehnologică etc., în condițiile haosului?

Să analizăm prin impunere speculativă a numărului de războaie, operațiuni militare, conflicte, revoluții sociale pe structuri tehnologice:

• Prima comandă tehnologică 1770–1830 - 60 de ani (89 de războaie și conflicte militare), din care, atunci când numărul războaielor se suprapune timpului primei comenzi tehnologice, reiese următorul tablou: la începutul distribuirii primul ordin tehnologic din 1770-1790, care durează 20 de ani - sunt doar 18 războaie.
• A doua ordine tehnologică 1830–1880 – 50 de ani, 90 de războaie și conflicte militare. Începutul distribuției al doilea ordin tehnologic din 1830–1847 și durează cu 3 ani mai puțin decât primul și are șaptesprezece ani și reprezintă 45 de războaie și conflicte militare.
• A treia ordine tehnologică 1880–1930 - 50 de ani, 109 războaie și conflicte militare. Începutul răspândirii ordinului al treilea din 1880–1897. este de 17 ani și coincide cu al doilea, dar aici, spre deosebire de acesta, există o scădere a indicatorului de războaie și conflicte militare la 34.
• A patra ordine tehnologică 1930–1970 – 40 de ani, 102 războaie și conflicte militare. Caracteristica sa în comparație cu prima, a doua și a treia cale anterioară este comprimarea timpului, cu o creștere a războaielor, conflictelor militare. La începutul distribuirii al patrulea ordin este de 13 ani din 1930-1943 și reprezintă aproximativ 37 de războaie.
• A cincea comandă tehnologică durează 40 de ani 1970-2010, 107 războaie și conflicte militare. Acest mod de timp coincide cu al patrulea mod. Începutul celui de-al cincilea ordin tehnologic 1970–1983 13 ani - 45 de războaie.

Din cercetările de mai sus se poate concluziona că începutul ordinii tehnologice reprezintă o medie de 1/3 din toate războaiele din numărul total de războaie care au loc într-un fel sau altul (P.S. cercetarea asupra numărului de războaie într-o anumită ordine tehnologică a fost efectuată de autor pe baza materialelor din mai mult de o sută articole științificeși câteva zeci de monografii).

În cel de-al doilea aspect, vom avea în vedere valurile lungi folosind aceeași metodă, prin impunerea speculativă a numărului de războaie, operațiuni militare, conflicte, revoluții sociale, numai pe Cicluri Kondratiev:

• Primul val lung (ciclu) Kondratiev 1780–1844. - durează mai mult de 60 de ani, 137 de războaie. Începe cu un val ascendent din 1780 până în 1814. pe o perioadă de 34 de ani, timp în care sunt 55 de războaie.
• Al doilea val lung (ciclu) al lui Kondratiev 1844–1990–1996, – peste 50 de ani, 81 de războaie. Acest ciclu este mai scurt în timp (aproape 10 ani), dar este similar ca structură cu primul val: creșterea durează mai mult decât scăderea, dar are diferențe de timp. O caracteristică a celui de-al doilea val în comparație cu primul este că este cu cinci ani mai puțin în stadiul ascendent, prin urmare durează 29 de ani în loc de 34 în primul, dar există o creștere a numărului de războaie de la 55 la 56 de războaie.
• Al treilea val lung (ciclu) 1890–1896 până în 1929–1933, - mai mult de 42 de ani, 94 de războaie. Stadiul de creștere este apropiat ca timp de al doilea 24 de ani față de 29 de ani, dar cu 10 ani mai puțin decât primul; din punct de vedere al numărului de războaie, performanța sa în faza ascendentă se apropie de primul val al celui de-al 53-lea război.
• Al patrulea val lung (ciclu) din 1933 până în 1984 - peste 51 de ani, 120 de războaie. Mai mult decât al treilea val, cu 9 ani, mai puțin decât primul val cu 9 ani și egal în timp cu al doilea val. În comparație cu al doilea și al treilea val în etapa ascendentă, al patrulea arată o creștere la 69 de războaie împotriva 40 și 41.
• Al cincilea val lung (ciclu) din 1984 până în 2015 - 31 de ani, demonstrează o compresie în timp record în comparație cu valuri anterioare, aceasta este diferența sa fundamentală față de alte valuri lungi de la primul (până la 29 de ani), al doilea (până la 29 de ani), al treilea (până la 11 ani), al patrulea ( până la 9 ani). Numărul de războaie în cel de-al patrulea val lung în etapa ascendentă, care este de 2 ori mai mare decât etapa descendentă (în acest caz, indicatorii coincid cu al treilea val lung), există 55 de războaie.

În cel de-al doilea studiu privind raportul dintre numărul de războaie, revoluții și tulburări sociale și ciclurile economice, se poate observa o imagine că numărul celor menționate mai sus fluctuează în medie de la 1/3 la ½ pentru unul sau altul val economic ( P.S. cercetarea asupra numărului de războaie într-un anumit ciclu economic a fost efectuată de autor pe baza a peste o sută de articole științifice și a câteva zeci de monografii).

Comparând numărul de războaie la începutul modurilor tehnologice și stadiul ascendent al undelor lungi (ciclurilor) lui Kondratiev, putem spune că nu întotdeauna în stadiul inițial al acestor două procese, chiar și jumătate din numărul total de războaie implicate în acest proces. are loc modul. Aceste date oferă un motiv serios pentru a ne gândi la ceea ce poate servi drept condiții autosuficiente pentru începerea unei noi ordini tehnologice.

Orice revoluție tehnologică începe cu o transformare bruscă a vieții națiunilor, naționalităților, țărilor și statelor întregi în sens economic, politic și social, redistribuirea sferelor de influență și a capitalului mondial într-o perioadă scurtă de timp după standarde istorice.

Dacă vorbim despre viitoarea a șasea ordine tehnologică, se poate observa că societatea și-a început deja transformarea primară, nu deloc grație militarizării, ci tehnologiilor orientate spre deschidere, în urma cărora o persoană a devenit modifică funcțiile sale cognitive (memorizare, desen etc.), poate chiar acesta este tulburări sociale autosuficiente, iar acest fapt este deja greu de schimbat sau de infirmat.

tehnologiile deschise sunt noul fel resurse, iar atunci când aceasta din urmă apare, urmează o altă redistribuire a celui și a celor care se vor gestiona, indiferent dacă resursa este măruntaiele pământului, sau resursa este formarea unui nou mod de producție.

În cazul nostru, miza este și mai mare, deoarece odată cu începutul celei de-a șasea ordini tehnologice, tip nou resursă (deschidere), după ce a preluat și gestionat care, puteți gestiona oameni în cel mai larg sens al cuvântului (informații, culturale, morale, etice, economice, politice etc., de exemplu, puteți rescrie virtual întreaga istorie) , prin urmare este complet logic ca militarizarea artificială a statelor în curs de desfășurare să urmeze: societatea dă un mesaj pentru deschidere, iar statele pentru militarizare și apropiere (cu dorința și dorința inerente de a se ocupa de acest tip de resurse în mod individual).

Lupta dintre deschidere și apropiere, militarizare și transparență - exact așa arată una dintre cotiturile singularității începutului economiei celei de-a șasea ordini tehnologice, iar problema redistribuirii unui nou tip de resursă este doar una tehnică, constând în posibilitatea unei reglementări pașnice, deținerea unei noi resurse pe cale pașnică sau cu folosirea forței (războaie și conflicte militare), dar departe de a fi necesară pentru creșterea potențialului științific și a tehnologiei în societate.

Cbibliografie:

1. Akaev A.A. et al. Kondratieff Waves: Aspects and Prospects / Volgograd: Uchitel, 2012. - 383 p. – ISBN 978-5-7057-3310-1.
2. Baklitskaya O. Război, sincrofazotron și astronomie – [ Resursa electronica] - Mod de acces. - URL: http://chrdk.ru/weekend/2015/05/05/WWII/ (Accesat 15.02.2015).
3. Grinin L.E., Korotaev N.D. Valuri Kondratiev: Cicluri pe termen lung și mediu / Ed. ed. L.E. Grinin, A.V. Korotaev. - Volgograd: Profesor, 2014. - 360 p.
4. Glazyev S.Yu., Kharitonov V.V. Nanotehnologiile ca factor cheie în noua ordine tehnologică în economie - M.: Trovant, 2009. - 304 p. - 200 de exemplare.
5. Kablov E. Al șaselea ordin tehnologic // Știință și viață: jurnal. - M., 2010. - Nr. 4.
6. Kondratiev N.D. Cicluri mari de conjunctură economică: Raport // Probleme de dinamică economică. - M.: Economie, 1989. - S. 172-226. – 523 p. – (Moștenire economică).
7. Myamlin K. Nikolai Kondratiev. Cicluri de afaceri care devin istorice. – [Resursa electronică] – Mod de acces. – URL: http://communitarian.ru/publikacii/mirovaya_ekonomika/nikolay_kondratev_ekonomicheskie_tsikly_kotorye_stanovyatsya_istoricheskimi/ (Accesat 25.11.2015).
8. Rogozin D.O. Robotul va sta sub pistol // Rossiyskaya Gazeta: Gazeta. - M., 2013. - Nr. 264 (6240).
9. Sadovnichiy V.A., Akaev A.A., Korotaev A.V., Malkov S.Yu. Modelarea și prognozarea dinamicii lumii. - M.: ISPI RAN, 2012. - 359 p. – (Economia și sociologia cunoașterii). - 1.000 de exemplare. – ISBN 978-5-7556-0456-7.
10. Cicluri Kondratiev - [Resursa electronică] - Mod de acces. – URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/699477 (Accesat 01/10/2016).

Astăzi, majoritatea țărilor din lume au o economie de piață. Și principala caracteristică a unui astfel de sistem este instabilitatea acestuia. Economia trece succesiv prin boom, vârf, criză și depresie. Dar fiecare nou ciclu introduce schimbări în ordinea tehnologică existentă, până când cantitatea se transformă în calitate, iar producția trece la un nou nivel. Impactul asupra economiei unor astfel de inovații va fi discutat în articolul de astăzi.

Dezvoltare ciclică

Creșterea unei economii de piață nu are loc pe o linie ascendentă. Se caracterizează prin fluctuații ale activității afacerii, care sunt periodice. În cadrul direcției neoclasice, ele sunt interpretate ca cicluri în jurul tendinței pe termen lung stabilite.

Există două puncte de vedere asupra cauzelor lor: scolastică și deterministă. Primul vine din faptul că factorii care dau naștere unei schimbări a ciclului sunt aleatori. Depresia în acest caz este rezultatul impactului asupra economiei naționale al impulsurilor interne și externe. Punctul de vedere determinist presupune că schimbarea ciclurilor este cauzată de factori bine definiți de recesiune sau redresare. În mod similar, aceste două teorii explică schimbarea structurilor tehnologice.

Fazele ciclului economic

În mod tradițional, se disting patru tipuri principale de cicluri, care diferă ca durată și sunt numite după numele omului de știință care le-a observat: Kitchin (3-4 ani), Juglar (7-11 ani), Kuznets (15-25), Kondratiev (45-60). Structurile tehnologice din economie sunt doar conectate cu valuri lungi. În ciclurile activității antreprenoriale se disting patru faze: fund (depresie), creștere (renaștere), vârf, recesiune (recesiune). Ele se manifestă cel mai clar în fluctuațiile Juglar pe termen mediu.

Caracteristicile fazei

Depresia (de jos) este punctul cel mai de jos al graficului producției și ocupării forței de muncă. Se crede că această fază nu poate fi lungă. Dar această presupunere poate fi găsită cu ușurință infirmată de-a lungul istoriei. De exemplu, Marea Depresiune din anii 1930 a durat zece ani întregi, cu fluctuații reduse în activitatea de afaceri, în sus sau în jos. Cu toate acestea, mulți oameni de știință cred că astfel de excepții nu fac decât să confirme regula.

După depresie, economia începe să se redreseze. Caracteristica sa este extinderea treptată a producției și creșterea gradului de ocupare a resurselor umane. Această etapă este de obicei caracterizată de rate scăzute ale inflației. Inovațiile cu o perioadă scurtă de rambursare sunt introduse cel mai bine, deoarece populația nu și-a revenit încă din perioada anterioară dificilă. În această fază începe să se realizeze cererea care a fost amânată în perioada depresiei.

Treptat, economia ajunge în vârful ciclului. Această fază este caracterizată de cele mai scăzute niveluri ale inflației. Poate dispărea complet, în timp ce instalațiile de producție funcționează la sarcină maximă. În timpul unui vârf, inflația crește adesea. Saturarea piețelor crește concurența, ceea ce duce la scăderea marjelor de profit și la perioade mai lungi de rambursare a inovațiilor. În economie este nevoie de împrumuturi pe termen lung. Doar o nouă ordine tehnologică poate întoarce brusc situația în direcția opusă.

Treptat, posibilitățile sectorului de producție sunt în scădere. Există o scădere a investițiilor și a activității de afaceri. Acest lucru duce la o creștere a șomajului și la o scădere a utilizării capacității. Treptat, economia începe să se apropie din nou de o stare de depresie. Se repetă din nou fazele ciclului economic. Și așa continuă pe tot parcursul dezvoltării civilizației.

Motive evidente pentru ciclicitate

Economia nationala este totalitatea resurselor care asigura un consum in crestere. În perioada de apogeu sau de vârf, este capabil să răspundă pe deplin nevoilor populației sale. În timpul depresiei, majoritatea oamenilor cad sub pragul sărăciei. În perioada de vârf, randamentul investitorilor este cel mai ridicat. Aceasta duce la concentrarea capitalului în economie, care reduce treptat rata profitului. Mulți investitori încep să părăsească țara pentru că nu vor să primească mai puține venituri decât înainte. Acest lucru provoacă începutul unei recesiuni. O scădere a investițiilor duce la restrângerea activităților de producție, solvabilitatea populației este în scădere. În același timp, criza dintr-o industrie se extinde treptat la întreaga economie în ansamblu.

Conceptul de structură în economie

Pe lângă o scădere a volumelor de investiții din cauza scăderii ratei de rentabilitate, cauza crizelor este învechirea tehnologiilor. Și STP stimulează adesea vârful. Termenul „ordine tehnologică” este un analog al conceptului de „val de inovație”. Acesta din urmă este mai des folosit de oamenii de știință străini. A fost propus pentru prima dată în lucrarea „Aspecte teoretice și aplicate ale managementului progresului științific și tehnologic” de D. S. Lvov și S. Yu. Glazyev, publicată în 1986.

Modul de viață, conform oamenilor de știință, este un set de invenții inovatoare existente care oferă un salt calitativ în dezvoltarea forțelor productive ale societății. Dezvoltarea economică a țării este direct legată de percepția acesteia asupra inovațiilor în progresul științific și tehnic. Teoria tiparelor tehnologice a făcut posibilă regândirea conceptului de ciclicitate al lui Nikolai Kondratiev.

Valuri de inovație

STP și creșterea economică sunt strâns legate. Valurile de tehnologie creează sectoare și oportunități complet noi pentru investiții și creștere. Dezvoltarea lor, la rândul său, stimulează întreaga economie în ansamblu. De la Revoluția Industrială, ordinea tehnologică s-a schimbat de cinci ori. Opinia oamenilor de știință despre principalele tehnologii inovatoare este oarecum diferită. Luați în considerare fiecare dintre modalitățile de interpretare a oamenilor de știință străini.

Conexiunea undelor și fazelor

Creșterea economică este strâns legată de schimbările în structurile tehnologice. Cu cât trece mai mult timp după Revoluția Industrială, cu atât progresul științific și tehnologic este mai rapid. Lungimile de undă ale inovației sunt din ce în ce mai scurte. Primul a durat 60 de ani, în timp ce al patrulea a durat doar 40. Acest lucru reflectă potențialul tot mai mare de inovare și capacitatea sistemelor economice de a obține beneficii comerciale din inovarea tehnologică. Inovațiile nu mai sunt considerate rezultate ale eforturilor individuale, ci sunt acțiuni comune organizate. Faza ciclului economic are un impact semnificativ asupra dezvoltării și implementării tehnologiilor. El, la rândul său, este un factor care oferă o cale de ieșire din criză. Este dificil de prezis care invenție va asigura următorul val de dezvoltare economică. Unii dintre candidați sunt tehnologii de economisire a energiei și robotică.

Conceptul undelor lungi de Nikolai Kondratiev

Schema structurilor tehnologice coincide aproximativ cu ciclurile mari observate de omul de știință rus. Nikolai Kondratiev a fost primul economist a cărui activitate pe această temă a primit recunoaștere internațională. Înaintea lui, doi oameni de știință danezi Jacob van Gelderen și Samuel de Wolff au remarcat existența unor cicluri de cincizeci sau șaizeci de ani. Dar munca lor a fost tradusă doar recent în alte limbi. În 1939, Joseph Schumpeter a sugerat să denumească valurile lungi după Kondratiev. Teoria a fost dezvoltată în continuare în cadrul școlii marxiste.

Kondratiev a identificat trei faze ale ciclului: expansiune, stagnare și recesiune. Deși general acceptată este împărțirea în patru perioade cu un punct de cotitură între prima și a doua. Kondratiev a identificat două valuri în secolul al XIX-lea. Ciclul lung afectează toate sectoarele economiei. Omul de știință însuși și-a concentrat cercetările asupra prețurilor și ratelor dobânzilor. Cu ajutorul acestor caracteristici, el a descris creșterea și scăderea economiei. O revigorare a activității afacerilor se caracterizează printr-o creștere a prețurilor și o scădere a ratelor dobânzilor, în timp ce o recesiune este opusul.

Explicații pentru bucle mari

Mulți oameni de știință, inclusiv Kondratiev însuși, au încercat să descopere de ce apar undele lungi. Până în prezent, există patru explicații principale:

Următorul val tehnologic

Criza financiară globală din 2008 ne-a făcut să ne gândim la necesitatea unor schimbări dramatice în economie. Tehnologiile existente și-au epuizat potențialul de creștere? James Moody prezice că noile inovații ar trebui direcționate către creșterea eficienței resurselor. A șasea ordin tehnologic, potrivit omului de știință, va fi asociată cu schimbări uriașe în structura pieței și a instituțiilor sociale.

Baza supraviețuirii omului este protecția mediului. Al șaselea mod tehnologic implică nu recoltarea din numeroase resurse, ci gestionarea acestora din urmă pentru a obține cea mai mare producție cu cea mai mică utilizare.

Structura tehnologică a Rusiei

Sarcina principală a Federației Ruse de astăzi este trecerea la un nou val de inovații. Dacă țara nu reușește să facă acest lucru, atunci va avea doar rolul de anexă a materiilor prime pentru țările dezvoltate. Structurile tehnologice moderne se bazează pe economisirea energiei, utilizarea nanoelectronicii și inteligența artificială. Resursele pentru creșterea producției existente au fost deja aproape complet epuizate, prin urmare nu este nevoie de o modernizare treptată, ci de reorientarea completă a acesteia. Rusia nu are nevoie să ajungă din urmă, ci să avanseze în dezvoltare.

Buletinul Universității de Stat din Stavropol

A șasea cale tehnologică și perspective pentru Rusia

V. M. Averbukh

A ȘASEA CONFIGURARE TEHNOLOGICĂ ȘI PERSPECTIVE ALE RUSIEI (REZUMAT)

Articolul descrie fragmentele din economia și starea științei din Rusia, configurațiile tehnologice, prognozele pe termen lung ale tehnologiilor inovatoare pentru 2030. Scopul este de a intra în a șasea configurație tehnologică în conformitate cu materialele Academiei Ruse de Științe din 2008.

Cuvinte cheie: economie, export, configurație tehnologică, prognoză pe termen lung, perioada de prognoză -2030.

Articolul are în vedere: fragmente ale stării economiei și științei în Rusia; structuri tehnologice; previziuni pe termen lung ale tehnologiilor inovatoare pentru 2030; scopul este intrarea în cea de-a șasea ordin tehnologic, pe baza materialelor sesiunii din 2008 a Academiei Ruse de Științe.

Cuvinte cheie: economie, export, structură tehnologică, prognoză pe termen lung, perioada de prognoză 2030.

UDC 681.513.54:681.578.25

Lucrările remarcabilului economist autohton N. D. Kondratiev au formulat conceptul de ciclicitate în economie. Această teorie a fost dezvoltată în continuare în lucrările academicienilor D. S. Lvov și S. Yu. Glazyev sub numele modern „Cale tehnologică”. Ordine tehnologică (val) - un set de tehnologii caracteristice unui anumit nivel de dezvoltare a producției; în legătură cu progresul științific și tehnologic are loc o trecere de la căile inferioare la cele superioare, progresive.

În prezent, există șase moduri tehnologice (Fig. 1). Lumea se îndreaptă către al șaselea mod tehnologic, se apropie de el, lucrează la el. Rusia se află astăzi în principal în faza a treia, a patra și incipientă a celei de-a cincea ordini tehnologice. Acestea din urmă includ în principal întreprinderi ale complexului militar-industrial de înaltă tehnologie.

A treia ordine tehnologică - (1880-1940) se bazează pe utilizarea energiei electrice în producția industrială, dezvoltarea ingineriei grele și a industriei electrice bazată pe utilizarea oțelului laminat, noi descoperiri în domeniul chimiei. Au fost introduse comunicațiile radio, telegraful, automobile. Erau firme mari, carteluri, sindicate, trusturi. Piața era dominată de monopoluri. A început concentrarea capitalului bancar și financiar.

A patra cale (1930-1990) se bazează pe dezvoltarea în continuare a energiei folosind petrol și produse petroliere, gaze, comunicații, noi materiale sintetice. Aceasta este epoca producției în masă de mașini, tractoare, avioane, diferite tipuri de arme, bunuri de larg consum. Apariția și răspândirea computerelor produse software pentru ei, radar. Atomul este folosit în scopuri militare și apoi în scopuri pașnice. Productie de masa organizata bazata pe tehnologia transportoarelor. Piața este dominată de concurența oligopolistică. Au apărut companii transnaționale și multinaționale, care au făcut investiții directe pe piețele diverselor țări.

Al cincilea ordin (1985-2035) se bazează pe realizări în domeniul microelectronică, informatică, biotehnologie, inginerie genetică, noi tipuri de energie, materiale, explorare spațială, comunicații prin satelit etc. Există o tranziție de la firme disparate la un rețea unică de mare

și companii mici conectate printr-o rețea electronică bazată pe Internet, care desfășoară o strânsă cooperare în domeniul tehnologiei, controlului calității produselor, planificarii inovației.

Al șaselea ordin tehnologic va fi caracterizat prin dezvoltarea roboticii, biotehnologiilor bazate pe realizările biologiei moleculare și ingineriei genetice, nanotehnologiei, sistemelor de inteligență artificială, rețelelor globale de informații, integrate de mare viteză. sisteme de transport. În cadrul celui de-al șaselea ordin tehnologic, automatizarea flexibilă a producției, tehnologiile spațiale, producția de materiale structurale cu proprietăți predeterminate, industria nucleară, transportul aerian vor fi dezvoltate în continuare, energia nucleară va crește, consumul de gaze naturale va fi completat de extinderea utilizării hidrogenului ca purtător de energie prietenos cu mediul, aplicarea surselor de energie regenerabilă.

Ritm snny tshyulogashsky * mod" și generații de tinish

Figura 1. Moduri tehnologice

Astfel, țara noastră se confruntă cu cea mai importantă și mai dificilă sarcină - să facă trecerea la ordinul al șaselea (nefiind stăpânit pe deplin pe al cincilea precedent) și să ajungă din urmă țările avansate în această direcție. Această etapă a început deja și va dura 50-60 de ani. În acest timp, lumea se va muta mai departe la a șaptea sau chiar a opta etapă tehnologică. Și trebuie să luăm în considerare acest lucru în previziunile noastre pe termen lung.

Viitorul este așezat în trecut și prezent. Mai jos sunt fragmente din starea actuală a economiei și cercetării științifice din Rusia.

Nivelul actual de trai al majorității populației Federației Ruse este susținut de exporturi, a căror pondere în PIB-ul mondial este mai mică de 2%. Principalele articole de export: gaze și petrol (70%), metale primare (neprelucrate) (15%), lemn rotund (neprelucrat) (10%). Orice altceva, inclusiv echipamente, tehnologie, arme - mai puțin de 5%. Cota Rusiei pe piețele mondiale de tehnologii înalte abia ajunge la 0,2-0,3%.

O descoperire este posibilă numai prin crearea de noi tehnologii intensive în știință, în primul rând pentru export. Dar se știe că cheltuielile pentru cercetarea științifică în Federația Rusă în ultimii 18 ani au scăzut de peste cinci ori și s-au apropiat de nivelul țărilor în curs de dezvoltare. Rusia cheltuiește astăzi de șapte ori mai puțin pentru știință decât Japonia și de 20 de ori mai puțin decât Statele Unite. Numărul cercetătorilor sa redus de peste jumătate; multi lucreaza acum in strainatate. Numărul publicațiilor interne este oarecum redus, în timp ce, de exemplu, în India și Brazilia este în creștere bruscă. Astfel, în general, în ceea ce privește nivelul de dezvoltare a tehnologiilor înalte, țara a revenit, conform estimărilor cele mai conservatoare, cu 10-15 ani în urmă, iar în unele zone - chiar și cu 20.

Este posibil să faceți o descoperire în dezvoltarea celor mai recente tehnologii competitive prin realizarea de prognoze pe termen lung și planificarea pe termen lung a cercetării științifice și producția ulterioară a celor mai noi tehnologii și produse.

Figura 2. Ponderea producătorilor de produse high-tech în lume (pentru muncă 5)

Președintele Federației Ruse D.A. Medvedev a dat impulsul intensificării evoluțiilor prognozelor, instruind RAS în 2008 să elaboreze de urgență previziuni științifice și tehnice pentru dezvoltarea țării pe termen lung - până în 2030, pentru a scoate economia țării din asta profund. stare nesatisfăcătoare a aproape întregii situații treburile din țară: știință, tehnologie, economie. Și cel mai important - pentru a intra pe piața internațională cu dezvoltări de înaltă tehnologie.

În 2008, la adunarea generală a Academiei Ruse de Științe intitulată „Prognoza științifică și tehnică este cel mai important element al strategiei de dezvoltare a Rusiei”, în discursul său de deschidere, președintele Academiei Ruse de Științe, academician Yu. . » .

Există două motive pentru activarea prognozei științifice.

Academicianul A. Dynkin a numit cauza externă. Potrivit acestuia, peste 70 de țări sunt angajate în prognoza științifică și tehnică, inclusiv chiar și Malaezia (28 de milioane de locuitori, venit pe cap de locuitor de 14 mii de dolari). În aceste țări, sunt studiate oportunitățile de piață pentru invenții și tehnologii (adică prevăd aplicarea) și sunt identificate obstacole în calea punerii în practică a dezvoltării. Mediul nostru de afaceri autohton este în mod deschis ostil inovației. Rusia a ales calea greșită - să achiziționeze tehnologii înalte în străinătate, reducând investițiile în propria știință la zero. Potrivit academicianului A.D.Nekipelov, motivul intern este nevoia de a se îndepărta de scenariul combustibilului și materiilor prime al dezvoltării țării într-un ritm din ce în ce mai mare, în legătură cu care a ieșit în prim-plan problema prognozei tehnologice.

În cadrul ședinței au fost susținute 9 rapoarte și 8 discursuri pe subiectul în discuție. Decretul adoptat al Adunării Generale a Academiei Ruse de Științe prevede: „... să considere munca în domeniul progresului științific și tehnic ca unul dintre domeniile prioritare de activitate ale Academiei Ruse de Științe; aprobă inițiativa Prezidiului Academiei Ruse de Științe privind înființarea Consiliului de coordonare interdepartamental

RAS privind prognoza socio-economică și științifico-tehnologică; se va aplica Guvernului Federației Ruse cu o propunere de creare a unui sistem unificat de prognoză de stat pentru a determina pe baze științifice prioritățile de dezvoltare a țării.

Consiliul Coordonator al Academiei Ruse de Științe pentru Prognoză a fost creat sub conducerea vicepreședintelui A.D. Nekipelov. Au fost formate următoarele 15 secțiuni tematice:

1. Teorii, metode și organizații ale prognozei. 2. Simulare și suport informativ. 3. Prognoza dinamicii economice. 4. Prognoza dezvoltării științei, educației și inovării. 5. Prognoza dezvoltării nanotehnologiilor și a noilor materiale. 6. Biologie de prognoză și tehnologie medicală. 7. Prognoza tehnologiilor informaţiei şi comunicaţiilor. 8. Prognoza AIC. 9. Prognoza dezvoltării sociale și demografice. 10. Prognoza managementului naturii și ecologiei. 11. Prognoza complexului energetic. 12. Inginerie de prognoză, industria de apărare și transport. 13. Prognoza proceselor și instituțiilor socio-politice. 14. Prognoza dezvoltării spațiale. 15. Prognoza dezvoltării economiei mondiale și a relațiilor internaționale.

Academia a creat documentul „Prognoza – 2030”. Pe baza acesteia, președintele Federației Ruse D. A. Medvedev a anunțat principalii vectori ai modernizării economice a țării timp de 20 de ani: 1) Leadership în eficiența producției, transportului și utilizării energiei. Noi tipuri de combustibil; 2) Dezvoltarea tehnologiilor nucleare; 3) Îmbunătățirea informațiilor și rețele globale. supercalculatoare; 4) Cercetarea spațială va aduce beneficii reale în toate domeniile de activitate ale cetățenilor noștri de la călătorii la agricultură și industrie; 5) O descoperire semnificativă în tehnologia medicală, diagnosticare și medicamente. Desigur - înarmarea și dezvoltarea agriculturii.

Buletinul Universității de Stat din Stavropol [¡vdN

Sarcina principală este competitivitatea și accesul pe piața internațională în toate direcțiile, pentru a crește eficiența produselor pe piața internă. Prognoze posibil mixte.

Potrivit lui Yu. S. Osipov, „prognoza în sine ar trebui elaborată de comunitatea științifică sub auspiciile statului ... este necesar să se creeze sistem unic prognoza de stat, cu ajutorul căreia autoritățile ar putea determina științific prioritățile dezvoltare strategicățări”.

În discursul său din 2009, D. A. Medvedev a spus: „Tranziția țării la un nivel superior de civilizație este posibilă. Și va fi realizat prin metode non-violente. Nu constrângere, ci persuasiune. Nu prin suprimare, ci prin dezvăluirea potențialului creativ al fiecărui individ. Nu intimidare, ci interes. Nu prin confruntare, ci prin convergența intereselor individului, societății și statului... resurse intelectuale, o economie „inteligentă” care creează cunoștințe unice, exportul celor mai noi tehnologii și produse de activitate inovatoare.

În opinia noastră, interacțiunea dintre prognoza pe termen lung, afaceri, regiuni, stat și dezvoltatori (inventatori) ar trebui să fie stabilită prin lege, cu definirea gradului și formei de participare, responsabilitate etc. e. Rezultatul final ar trebui să fie introducerea unui produs, tehnologie pe o piață străină. Despre nevoia de adopție cadru legislativîn domeniul dezvoltării inovatoare și previziunii a fost discutată în cadrul unei reuniuni a Grupului Interdepartamental în cadrul celui de-al IV-lea Congres Național „Priorități pentru Dezvoltare Economică. Modernizarea și dezvoltarea tehnologică a economiei ruse” (Moscova, 8 octombrie 2009) .

D. A. Medvedev a vorbit și despre sarcinile politice, economice și sociale. El crede că „inventatorul, inovatorul, savantul, profesorul, antreprenorul vor deveni cei mai respectați oameni din societate. Toată lumea va primi

necesare pentru o activitate fructuoasă. Acest program include atragerea de specialiști străini și beneficii pentru cercetători, precum și sprijin legislativ și de stat.”

Mai mult, D. A. Medvedev a spus: „Vom crește eficiența sfera socialăîn toate domeniile, acordând o atenție sporită sarcinilor de sprijin material și medical pentru veterani și pensionari. De fapt, acesta este scopul principal al prognozei pe termen lung pentru a crea tehnologii de ordinul al șaselea tehnologic.

Implementarea cu succes a previziunilor științifice și tehnice va face posibilă elaborarea și apoi implementarea în mod competent a previziunilor sociale pentru dezvoltarea țării. La urma urmei, aceasta este sarcina principală a dezvoltării țării.

Potrivit lui B. N. Kuzyka, o serie de tehnologii de ordinul al șaselea au deja o anumită rezervă. În Rusia, începând cu 2008, există cercetări și dezvoltare inovatoare în domeniul tehnologiilor critice în aproape toate domeniile celui de-al șaselea mod tehnologic (Fig. 3) .

Astfel, cercetările efectuate în domenii cheie ale celui de-al șaselea mod tehnologic sugerează că avem o șansă. Este necesar să concentrăm resursele umane, financiare și organizaționale tocmai pe aceste priorități pentru a nu risipi energie în dezvoltarea acelor domenii în care alte țări au mers deja prea departe față de nivelul nostru și va trebui să împrumutăm realizările mondiale.

Dar pentru a îndeplini cu succes previziunile și a intra în al șaselea mod tehnologic, este necesar, în opinia noastră, să se stabilească procedura de interacțiune între Academia Rusă de Științe și afaceri la nivel guvernamental. Oamenii de știință RAS determină vectorii (prognoza pe termen lung), iar corporațiile, comunitatea de afaceri fundamentează scopul general al cercetării în direcție, întocmesc termenii de referință pentru dezvoltarea cercetării, previziuni de reglementare și organizaționale, până la implementare industrială indicând produsele

1 tehnologii pentru producerea de software 1 tehnologii bioinformaționale 1 tehnologii pentru crearea sistemelor inteligente de navigație și control 1 tehnologii de procesare, stocare, transmitere și protejare a informațiilor 1 tehnologii de calcul și sisteme distribuite 1 tehnologii de creare a unei baze de componente electronice Management rațional de mediu 1 tehnologii pentru monitorizarea și prognoza stării atmosferei și hidrosferei 1 tehnologii de evaluare a resurselor și de prognoză a stării litosferei și biosferei > tehnologii pentru reducerea riscului și atenuarea consecințelor dezastrelor naturale și provocate de om > tehnologii pentru prelucrarea și eliminarea formațiuni și deșeuri artificiale > tehnologii pentru dezvoltarea sigură a zăcămintelor și mineritului din punct de vedere ecologic

Industria nanosistemelor și materialelor 1 tehnologii de creare a materialelor biocompatibile 1 tehnologii de creare a membranelor și sistemelor catalitice 1 tehnologii de creare și prelucrare a polimerilor și elastomerilor 1 tehnologii de creare și prelucrare a materialelor cristaline 1 tehnologii de creare și prelucrare a materialelor compozite și ceramice 1 nanotehnologii și nanomateriale 1 tehnologii pentru mecatronică și contemplarea tehnologiei microsistemelor

Economie de energie și energie 1 tehnologii de energie nucleară, ciclul combustibilului nuclear, gestionarea în siguranță a deșeurilor radioactive și a combustibilului nuclear uzat > tehnologii energetice cu hidrogen 1 tehnologii pentru crearea de sisteme de economisire a energiei pentru transportul, distribuția și consumul de căldură și electricitate > tehnologii noi și surse regenerabile de energie energie din materii prime organice

Sisteme vii 1 Tehnologii de bioinginerie 1 Tehnologii biocatalitice, biosintetice și biosenzoare 1 Tehnologii biomedicale și veterinare pentru susținerea vieții și protecția oamenilor și animalelor 1 Tehnologii genomice și post-genomice pentru dezvoltarea medicamentelor 1 Tehnologii pentru producția și procesarea ecologică a resurselor și prelucrarea materiilor prime agricole materiale si alimente 1 tehnologii celulare

Tehnologii de transport și aerospațiale > tehnologii pentru crearea de noi generații de rachete și echipamente spațiale, aviatice și maritime > tehnologii pentru crearea și controlul de noi tipuri de sisteme de transport 1 tehnologii pentru crearea de motoare și sisteme de propulsie eficiente din punct de vedere energetic pentru sistemele de transport

Nivelul evoluțiilor rusești corespunde lumii, iar în unele zone Rusia este în frunte

Evoluțiile rusești în ansamblu corespund nivelului mondial * Evoluțiile rusești în ansamblu sunt inferioare nivelului mondial și doar în anumite zone nivelul este comparabil

Figura 3. Starea cercetării și dezvoltării de bază în Rusia în 2008 (pe baza lucrării 5)

Buletinul Universității de Stat din Stavropol [¡vdN

termene posibile pentru implementarea etapelor individuale. În consecință, firmele ar trebui să înregistreze planuri financiare pune pe prognoză, dezvoltarea cercetării științifice până la 3-5% din buget, eventual împreună cu statul. Și toate aceste lucrări ar trebui să fie sub controlul secțiunilor de prognoză ale Academiei Ruse de Științe și ale Guvernului Rusiei. Nu este vorba de aplicarea legii în afaceri, ci de reguli, la fel ca Regulile trafic obligatoriu pentru toți participanții. Iar pentru încălcare (nealocarea fondurilor adecvate, nerespectarea termenelor, etc.), ar trebui aplicate penalități. Dar ar trebui să existe și stimulente.

Nu trebuie uitat că o astfel de prognoză la scară largă - de la vectorii dezvoltării țării la tehnologiile specifice și parametrii acestora, necesită o organizare eficientă a suportului informațional pentru activitățile de prognoză.

Mai mult, atunci când se efectuează previziuni științifice și tehnice, trebuie respectat unul dintre principiile de bază ale prognozei - relația dintre previziunile științifice, tehnice și sociale.

Totuși, pentru a evita distorsiunile - uitând dezvoltarea internă a elementelor 4 și 5 ale modurilor tehnologice, este necesar să

face prognoze și în aceste domenii.

Societatea, în special societatea de afaceri, trebuie să realizeze că fără previziuni științifice, dezvoltarea ulterioară a țării noastre pur și simplu nu este posibilă. Și pentru o prognoză de succes, este necesar să se antreneze prognozatorii. Deoarece prognoza ar trebui să fie efectuată și pentru dezvoltarea regiunilor, universitățile federale trebuie pur și simplu să creeze departamente de futurologie și să formeze prognozatorii în domenii tehnice, sociologice și de altă natură, în funcție de economia regiunii. Și în structura de management a regiunilor, orașelor ar trebui să existe unități de prognostic. Problemele de prognoză științifică în țara noastră ar trebui abordate la nivel de stat de întreaga noastră comunitate.

În concluzie, trebuie menționat că școlarii de astăzi vor trebui să prezică, să creeze noi tehnologii, să le folosească în al șaselea mod tehnologic, așadar, fără a reorienta întregul sistem de învățământ la un nou nivel de viață tehnologică în viața de zi cu zi, fără o ascensiune generală. la nivelul cultural al tuturor păturilor societății noastre, progresul tehnologic nu va da efectul scontat.

LITERATURĂ

1. Averbukh V. M. O abordare integrată a prognozei într-o asociație de cercetare și producție // All-Union conferință științifică și practică„Eficiența asociațiilor și îmbunătățirea contabilității costurilor. Sesiunea plenară a secțiunii Probleme de îmbunătățire a contabilității costurilor în asociații”: rezumate. - L., 1979. - S. 138-139.

2. Probleme actuale ale dezvoltării inovatoare. Selectarea priorităților de inovare: Lucrările ședinței Interdepartamentale grup de lucruîn cadrul celui de-al IV-lea Congres Național „Priorități pentru Dezvoltarea Economică, Modernizarea și Dezvoltarea Tehnologică a Economiei Ruse” (Moscova, 8 octombrie 2009): inform. buletin. Problema. 11. - M., 2010. - S. 7-21.

3. Glazyev S. Yu. Alegerea viitorului. - M.: Algoritm, 2005.

4. N. D. Kondratiev, Cicluri mari de conjunctură și teoria previziunii: lucrări selectate. - M.: Economie, 2002.

5. Kuzyk B. N. Dezvoltarea inovatoare a Rusiei: abordare scenariu. (Postat de kig la 5 ianuarie 2910 - 13:56).

6. Lvov D.S. Eficacitatea managementului dezvoltării tehnice. M.: Economie, 1990.

7. Sesiune științifică Adunare Generală Academia Rusă de Științe „Prognoza științifică și tehnologică - cel mai important element al strategiei de dezvoltare a Rusiei” // Buletinul Academiei Ruse de Științe. - 2009. - T. 79. - Nr. 3. - S. 195-261

8. Prognoza dezvoltării științifice și tehnologice a Federației Ruse pe termen lung

perspectiva (până în 2030) // Abordări conceptuale, direcții, estimări de prognoză și condiții de implementare. - M.: RAN, 2008.

Averbukh Viktor Mikhailovici, GOU VPO

„Universitatea de Stat din Stavropol”, doctor în științe tehnice, cercetător principal

angajat; şeful sectorului informare ştiinţifică şi tehnică al departamentului de cercetare al SSU. Sfera de interese științifice - prognoza științifică și tehnică, informația științifică și tehnică, istoria științei. [email protected]