Телекомунікаційна підсистема асу вс рф. Автоматизовані системи управління сухопутними військами США. Центр управління стратегічними ядерними силами

28.06.2020

Полковник В. Масний;
полковник Ю. Судаков, канд. технічних наук

З поглибленням процесів інформатизації суспільства розширилися можливості підвищення ефективності управлінських процесів у різних сферах життєдіяльності людей. Військова область стала винятком. Більше того, реальна потреба скорочення витрат на оборону не допускає зниження боєздатності військ (сил). Тому питанням підвищення ефективності управління бойовими формуваннями у провідних західних державах нині приділяється першочергова увага.
Іншим важливим чинником інтенсифікації процесів управління є прагнення досягти всеосяжної переваги над противником через запобігання його у діях та виробленні рішень. Цей підхід базується на необхідності досягнення інформаційної переваги на базі глобальної та масштабованої ситуаційної поінформованості у реальному масштабі часу. На думку багатьох американських військових фахівців, формування сил XXI століття має відбуватися не з урахуванням наявних систем зброї, як у час, але в основі насамперед інформації, що дозволяє командирам повною мірою реалізувати їх потенційні можливості. Інформація про ситуацію на полі бою стає підставою для інтеграції різних автоматизованих систем, що дозволяє досягти максимального ефекту і прийняття оптимальних рішень. Так, адмірал О. Оуене, колишній заступник голови КНШ, виділив три категорії технічних нововведень у таких галузях військової діяльності: розвідка та спостереження; системи управління, зв'язку та автоматизації; високоточна зброя. За його словами, ці три нововведення разом формуватимуть «систему систем», що відбилося в різних концепціях будівництва перспективної військової інформаційної інфраструктури в США.
Найбільш значущою з них є стратегічна концепція «Поєднання та функціональна інтеграція систем управління, зв'язку, обчислювальної технікита розвідки для учасників бойових дій» - C4I FTW (Command, Control, Communications, Computers and Intelligence for the Warrior), що розроблялася в МО США у 90-х роках минулого сторіччя. Вона була спрямована на створення єдиного інформаційного простору поля бою для всіх учасників до 2010 року. У цьому під системами С41 маються на увазі системи, необхідних технічного забезпечення процесу управління. Концепція окреслила контури глобальної інформаційної інфраструктури ХХІ століття, призначеної для задоволення потреб ЗС США в обробці інформації та її транспортуванні та що складається з ланцюга комп'ютерно керованих мереж, що охоплюють промисловість, ЗМІ, державні, військові, приватні та інші органи та установи.
З середини 90-х років XX століття у керівництві ЗС США різко посилюються тенденції до досягнення реальної єдності ЗС, а також широкого застосування різних оперативних формувань. 1996 року з'явився концептуальний документ комітету начальників штабів ЗС США «Єдина перспектива-2010». Його ключовим атрибутом стає інформаційна перевага, що надає військам нові можливості ведення високоорганізованої та високоточної битви (бою), цілеспрямованого тилового забезпечення, панівного маневру та всеосяжного захисту. У новій редакції документа - «Єдина перспектива-2020», опублікованій у 2000 році, також вказувалося, що «інформаційна революція», що триває, створює не лише кількісні, а й якісні зміни в інформаційному середовищі, яке до 2020 року призведе до величезних змін у проведенні військових операцій. Рішення конгресу США про чисельне скорочення ЗС США посилило вимоги до інформаційним технологіям. Тому в «Єдиній перспективі-2020» було уточнено концепції розвитку архітектур систем управління та зв'язку видів ВС (СВ - «Ен-терпрайз», 1993; ВМС - «Коперник», 1990; ВПС - «Горизонт», 1993).

В основу інформаційної інфраструктури МО США покладено сукупність різних взаємопов'язаних інформаційних систем різного рівня управління, як по вертикалі, так і по горизонталі, оскільки СВ США застосовуватимуться у складі об'єднаних сил, розгляд вертикалі управління різними формуваннями у збройних силах становить найбільший інтерес.
Так, на оперативно-стратегічному рівні центральною системою управління військами (силами) є глобальна система оперативного управління – ДСОУ (GCCS – Global Command Control System). Згідно з єдиним статутом 0-2 ЗС США («Діяльність об'єднаних органів ЗС США») ДСОУ є системою, що надає засоби для оперативного управління та адміністративного забезпеченняЗС США. Її обладнання забезпечує зв'язок вищого військово-політичного керівництва, об'єднаного штабу КНШ зі штабами видів ЗС, управліннями центрального підпорядкування МО, об'єднаними командуваннями в зонах та функціональними командуваннями, командуючими об'єднаними оперативними формуваннями, великими видовими та забезпечуючими формуваннями. Відповідно до неї створюється глобальна система управління тилом GCSS (Global Command Support System). Видовими компонентами GCCS є глобальні системи управління СВ (GCCS-Аппу), ВМС (GCCS-Maritime, що раніше називалася JMCIS - Joint Maritime Command Information System), опорна АСУ ВПС у зоні військових операцій TBMCS (Theater Battle Management Core System), а в У перспективі - інтегрована АСУ ВПС (умовна назва IC2S - Integrated Command and Control System). До неї підключено глобальну інформаційну систему розвідданих GRIS (Global Reconnaissance Information System), закриту інформаційну інфраструктуру розвідувального співтовариства США, АСУ інших відомств. GCCS офіційно введено в експлуатацію у серпні 1996 року і продовжує вдосконалюватися, поступово замінюючи застарілу систему WWMCCS. На відміну від неї GCCS стане частково високомобільною системою С41, що швидко розгортається, що надає:
- нові функціональні можливості автоматичного обміну інформацією через штабні інформаційно-керуючі та оперативно-тактичні системи з будь-яким абонентом, аж до окремого солдата;
- формовану засобами автоматизації єдину картину оперативної обстановки у близькому реальному масштабу часу задля забезпечення ситуаційної
обізнаність командувачів об'єднаними силами. Крім того, командувачі матимуть доступ до детальнішої єдиної картини тактичної обстановки (бойового простору) у зонах відповідальності підпорядкованих командувань.
З погляду технічної архітектури використання комерційних стандартів відкритих системдозволить значно скоротити у GCCS велику кількість спеціалізованих роздільних систем, які застосовувалися раніше у WWMCCS.
На оперативно-тактичному рівні основу системи управління складають штатні засоби АСУ GCCS (органи управління ООФ) та її видових компонентів (органи управління видовими формуваннями), штатні видові АСУ оперативно-тактичної ланки. Всі їх елементи сполучаються так, щоб створювалася єдина система бойового управління, оптимізована стосовно конкретних завдань та конкретної військової операції.
У 1992-1993 роках розпочалася розробка концепції АСУ СВ ABCS (Army Battle Command System). Вона включає взаємопов'язані системи GCCS-A, армійського корпусу ATCCS, бригадної ланки і нижче FBCB2, мережу зв'язку WIN-T (Warfighter Information Network - Tactical), яка замінить існуючі систему зв'язку TRI-TAC (ланка корпус і вище) та систему мобільного зв'язку MSE - Mobile Subscriber Equipment (ланка корпус і нижче), мережа бойового радіозв'язку Тактична Інтернет (TI - Tactical Internet). Зрештою АСУ має забезпечити безперервність та швидкість процесів управління від стратегічної ланки аж до окремого солдата та взаємодії з об'єднаними системами у всьому спектрі можливих конфліктів. Покращуючи ситуаційну поінформованість і дозволяючи своїм силам спільно користуватися єдиною оперативною обстановкою (її фрагментами з урахуванням правомочності доступу), вона забезпечуватиме бойове управління, сприятиме виробленню оптимальних варіантівпрогнозу обстановки, визначення вимог та можливостей, розробку варіантів дій, розподіл вказівок командирів та бойових наказів. ABCS зменшить невизначеність в оцінці бойових дій, скоротить цикл прийняття обґрунтованих рішень та підвищить бойові можливості, живучість та оперативний темп при зменшенні потенціалу ведення вогню за своїми підрозділами.

Головним завданням є забезпечення загальної ситуаційної поінформованості (з урахуванням розмежування доступу) та взаємодії підрозділів та частин. Розгортання елементів системи ABCS передбачалося здійснити у три етапи. На першому (до 2000 року) воно відбулося в одній автоматизованій дивізії, на другому (до 2004 р.) охопить один автоматизований корпус, на третьому (у 2008 р.) має бути реалізовано в повному обсязі. Проте плани розгортання АСУ вже неодноразово коректувалися з урахуванням технічних обмежень та досягнутих проривів, наявності фінансових коштівта інших факторів. Цей процес, за поглядами закордонних експертів, продовжуватиметься й надалі.
До глобальної системи оперативного управління ЗС США АСУ ABCS підключається через систему GCCS-A. GCCS-Army надає набір модульних прикладних програм, засобів інформаційного забезпечення та підтримки прийняття рішень при плануванні бойових дій на оперативно-стратегічному рівні, проведенні та забезпеченні військових операцій на всю їхню тривалість. Наприклад, у системі готується програмне забезпечення з аналізу стану та місцезнаходження військ (сил), бойових засобів у пунктах дислокації та на марші, оцінці часу прибуття підрозділів у пункти призначення, а також переліки ОВТ та обладнання, які потрібно доставити, повідомлення про їх затримку на маршрути доставки. Додаток з планування та контролю ходу передислокацій дозволяє оцінити прогнозний час прибуття підрозділів та стан їхньої боєготовності. GCCS-A планується розгортати від рівня окремих формувань у ланці вище за корпус до рівня дивізії. Вона включатиме стандартну систему управління СВ на театрі війни (в зоні операцій) STACCS (Standard Army Command and Control System), глобальну інформаційну систему СВ AWIS (Army Worldwide Information System), частину АСУ тилом CSSCS у ланці вище корпусу.
Глобальна система управління тилом СВ спільно з GCCS-A виконує функції супроводу переміщуваних сил, забезпечення з боку держави перебування та вирішення виникаючих громадянських конфліктів, тилового забезпечення (постачання, технічного, медичного, кадрового та інших видів забезпечення, перевезень, військової поліції, боротьби з незаконним оборотом наркотиків та інші). Вона перетворює сегментовані стандартні системи обробки інформації СВ STAMIS (Standard Army Management Information Systems) для відповідних ланок управління тилом в єдину триярусну (рівневу) автоматизовану систему, яка зрештою або замінить, або буде взаємодіяти з усіма існуючими АСУ та інформаційними системами тилу. GCSS-A складається з серії функціональних модулів (постачання, вирішення питань постачання майна, ремонту та обслуговування, забезпечення боєприпасами, адміністративного), пов'язаних з реляційною базою даних. Кожен модуль працюватиме будь-якому рівні організації, де персонал виконує відповідні завдання. Розгортання у військах першого ярусу, що включає функціональні можливості існуючих інформаційних систем тилу STAMIS, що працюють за індивідуальними замовленнями, розпочалося у 1999-2000 рр. фінансовому році(починається 1 жовтня).
В оперативно-тактичній ланці сухопутних військ введено в експлуатацію з обмеженими можливостями АСУ армійського корпусу ATCCS, обладнання якої розгортається від корпусного до батальйонних центрів управління бойовими діями (ЦУБД). Її головними компонентами є:
- АСУ військами корпусу MCS (Maneuver Control System).
- АСУ польової артилерії AFATDS (Advanced Field Artillery Tactical Data System) та засобами вогневої підтримки.
- АСУ військовий ППО FAADS З I (Forward Area Air Defense System for Command, Control, Communications and Intelligence). Останнім часом у зв'язку з
зростаючою загрозою застосування крилатих ракет її іноді називають системою планування та управління ППО та ПРО – AMDPCS (Air and Missile Defense Planning and Control System).
- АСУ розвідки та РЕБ ASAS (All Source Analysis System).
- АСУ тилом CSSCS (Combat Service Support Control System).
- АСУ рівня бригада та нижче FBCB2 (Force XXI Battle Command Brigade and Below System).
Додатковими спеціальними забезпечуючими системами, перелік яких надалі може збільшитися та видозмінитися, є:
- повітряний командний пункт на базі вертольота для управління бойовими діями армійської авіації СВ та на землі A2C2S (Army Airspace Command and Control System);
- Система планування польотних завдань армійської авіації AMPS (Aviation Mission Planning System);
- Інтегрована метеорологічна система IMETS (Integrated Meteorological System);
- система цифрового топографічного забезпечення DTSS (Digital Topographic Support System);
- система управління інтегрованими АСУ ISYSCON (Integrated Systems Control);
- канали та комутатори локальних обчислювальних мереж;
- Сервери центрів управління бойовими діями (ТОС - Tactical Operation Center).
Інформаційний обмін забезпечують бойова інформаційна мережа WIN-T та мережа Тактична Інтернет.

MCS є головною АСУ корпусу. Через неї ведеться основний обмін інформацією із АСУ GCCS-A. Її перший варіант був представлений у Європі 1981 року. Після цього MCS постійно розвивалася. Обладнанням системи оснащуються пункти управління та командно-штабні машини. Її основне завдання – управління формуваннями та отримання єдиної картини оперативно-тактичної обстановки (ЄК ОТО). MCS забезпечує координацію бойового застосування всіх функціональних АСУ за зонами відповідальності ланок управління на користь формування та розподілу ЄК ОТО, надання допомоги у прийнятті рішень, автоматизоване, з мінімальним втручанням операторів, побудова графічних уявлень обстановки у близькому до реального масштабу часу на основі інформації баз даних корпусного та дивізійного рівня, що заповнюються всіма функціональними та допоміжними АСУ.

Ці уявлення можуть включати: цифрову карту оперативної (тактичної) обстановки SITMAP з використанням інформації центрального управліннявидової розвідки та картографії, розвіддані про планування вогневої підтримки, інформацію про місцезнаходження своїх сил, вказівки щодо взаємодії у зонах відповідальності, інформацію про управління силами та засобами ППО. Вони (їх фрагменти) розподіляються у цифровому вигляді та відображаються на фоні топографічних карт у вигляді електронних карт на дисплеях командирів та офіцерів штабів військових формувань. Тим самим реалізується ситуаційна поінформованість.
MCS містить загальні прикладні програми різного функціонального призначення, необхідні для організації доступу до єдиної бази даних АСУ ABCS, пошуку в ній потрібної інформації та її вилучення, а також ряд функціональних програмних модулів, зокрема модуль оцінки місцевості для представлення поточної обстановки, планування та графічного відображення карти обстановки. MCS буде задовольняти вимоги командирів щодо інформаційне забезпеченнядо конкретних операцій, супроводжувати ресурси, сприяти своєчасному та ефективному бойовому управлінню під час наступу, оборони, позиційної війни, при забезпеченні бойових дій, швидкій розробці та розподілі планів, наказів, оцінок обстановки та результатів завданих по супротивнику ударів, своїх втрат під час бойових дій . Її передбачається розгортати у ланці від загальновійськових батальйонів до армійського корпусу.
Серед компонентів АСУ армійського корпусу ATCCS особливу роль відіграє АСУ польовою артилерією та засобами вогневої підтримки AFATDS, яка забезпечує автоматизоване прийняття рішень для функціональної підсистеми вогневої підтримки як СВ і морської піхоти, так і об'єднаних оперативних формувань (ООФ) та об'єднаних пологів військ (наприклад, корабельної артилерії; координація ближньої авіаційної підтримки). Ця повністю інтегрована система управління здійснює планування, координацію, бойове управління веденням вогню за ближньої вогневої підтримки, придушення артилерії противника, вогневих засобів ППО та інших. Вона забезпечує виконання всіх оперативних функцій вогневої підтримки, включаючи автоматизований цілерозподіл та цілевказівку на основі аналізу важливості об'єктів удару. АСУ розгортатиметься від вогневих взводів до корпусу, передаватиме дані в єдину базу даних ABCS, взаємодіятиме з АСУ та системами зброї інших видів ЗС.
Автоматизована система управління військової ППО FAADS С31 інтегрує вогневі підрозділи ППО, інформаційні засоби та пункти управління в єдину систему, здатну протистояти повітряним загрозам (БЛА, вертольотам, літакам, крилатим ракетам та іншим). Крім того, АСУ забезпечує автоматизоване керування підрозділами військової ППО.

Розгортання FAADS С31 почалося в 1993 році, а до 1999-го були оснащені 8 з 10 дивізій СВ США. В АСУ робочі станції у ланці від батальйону до корпусу забезпечували супровід повітряних цілей, відображення картини повітряної обстановки, своєчасний розподіл даних вказівки на вогневі підрозділи. Дані від РЛС ВПС, систем ДРЛО AWACS та «Хокай», РЛС ЗРК великої та середньої дальності надходили каналами зв'язку та поєднувалися з даними дивізійних РЛС, таких як AN/MPQ-64 або P-STAR (малогабаритна РЛС для легких дивізій та сил спеціальних операцій), на користь формування єдиної картини повітряної обстановки з відображенням розташування своїх підрозділів. Спочатку картина повітряної обстановки розподілялася між КП батальйонів, бригад та дивізій. Потім була реалізована можливість прийому, при необхідності, радіолокаційні дані можуть безпосередньо прийматися системами зброї через носні (для ПЗРК) та мобільні (ЗРК і ЗАК) радіо- та комп'ютерні термінали, що підвищує ефективність систем зброї та забезпечує їх роботу в будь-який час доби будь-яку погоду.
КП батареї ЗРК ближньої дії може розміщуватись на двох автомобілях вантажопідйомністю 1,5 т з ідентичними апаратурою та можливостями. Його обладнання дозволяє об'єднувати дані радіолокації та дані розпізнавання/класифікації від декількох джерел, а також здійснювати їх розподіл, оцінку загрози, цілерозподіл, підтримувати обмін даними та безперервність процесу управління під час передислокації. При типовій архітектурі військовий ППО у складі устаткування такого КП можуть входити транспортабельний обчислювальний блок з периферійними пристроями TCU (Transportable Computer Unit), апаратура зв'язку систем EPLRS, SINCGARS, радіотермінал КВ-діапазону. Мережа мовного командного зв'язку використовують між підрозділами. Обсяг мовленнєвої інформації зменшено за рахунок використання електронного розподілу даних та наказів у системі EPLRS. Виявлення, розпізнавання та супроводження трас повітряних цілей здійснюються штатними РЛС AN/MPQ-64 з темпом оновлення інформації до 2 с. Єдина картина повітряної обстановки в близькому до реального масштабу часу розподіляється через мережу оповіщення системи EPLRS, при цьому всі РЛС та КП завжди дозволяють отримати повне уявлення про повітряну обстановку в районі дивізії. За наявності даних від кількох РЛС підвищується темп оновлення трасових даних, скорочуються розміри «мертвих зон» через кути закриття РЛС і зберігається суцільне поле радіолокації при передислокації інформаційних датчиків. Усі датчики спостереження розподіляють трасові дані окремі системи зброї в батареї через систему EPLRS.

Полковник А. Сканців

У статті розглядаються питання, пов'язані із сучасним станом справ, що стосуються автоматизації системи управління (АСУ) збройними силами, зокрема такі аспекти, як: основні АСУ, що використовуються в системі управління ВС; документи нормативно-правової бази з питань автоматизації системи управління ЗС США; відомості про управління інформаційних систем (УІС) міністерства оборони (Defense Information Services Agency - DISA).

Актуальність матеріалів, представлених у статті, обумовлюється змінами, що відбулися у цій галузі у 2013-2014 роках.

За поглядами американського керівництва, з кінця XX століття людство вступило у нову "інформаційну" стадію свого розвитку. Доказом цього є масова комп'ютеризація, стрімкий розвиток інформаційних технологій (ІТ), засобів зв'язку та телекомунікацій. Ці обставини рішуче змінили можливості інтелектуальної діяльності і викликали необхідність переоцінки та розвитку які у військовій теорії та практиці поглядів.

Під АСУ розуміється частина системи управління військами (силами), що представляє собою організаційно-технічний комплекс відповідно до видів забезпечення, призначений для підвищення ефективності управління за допомогою автоматизації основних процесів, таких як збір, обробка, оцінка та відображення даних про обстановку, стан своїх військ та військ противника; оперативне оповіщення керівництва про можливу агресію; інформаційна та математична підтримка прийняття рішення; доведення наказів (команд, розпоряджень) до військ (сил); збір повідомлень про отримання наказів (команд) та їх виконання; оформлення та передача бойових та звітно-інформаційних документів.

Відповідно до прийнятої у ЗС США термінології під автоматизованою системою управління військами розуміється взаємопов'язана сукупність з'єднаних у локальну обчислювальну мережу (ЛВС) засобів обробки інформації, зв'язку та передачі даних, що забезпечують автоматизацію процесів збору, аналізу та оцінки даних обстановки, підтримки прийняття рішення, планування, постановки та доведення завдань до військ (сил) у режимі реального часу, а також контролю їх виконання.

У структурному відношенні дані системи являють собою сукупність сполучених в локальну мережуапаратно-програмних засобів (автоматизовані робочі місця посадових осіб на базі персональних ЕОМ, апаратура зв'язку та передачі даних, засоби визначення місця розташування, серверне та мережеве обладнання, комплекти загального та спеціального програмного забезпечення), розміщених на пунктах управління з'єднань, частин та підрозділів, бойової техніки різного призначення, а також включених до складу екіпіровки окремих військовослужбовців.

Нижче розглянуто основні АСУ, що використовуються у системі управління збройними силами.

1. Глобальна система оперативного управління ЗС (Global Command and Control System - GCCS). Офіційно введена в дію 30 серпня 1996 року GCCS є автоматизованою системою управління ЗС США, яка пов'язує міністра оборони, комітет начальників штабів (КНШ) та командувачів видів збройних сил США. Призначена для забезпечення оперативного управління збройними силами в автоматизованому режимі, вона є комплексом апаратних і програмних засобів, що використовують у своїй роботі загальні стандарти, регламенти та процедури. АСУ здатна взаємодіяти з численними додатками та інтерфейсами, які становлять "оперативні архітектури" та забезпечують зв'язок з усіма територіально розподіленими компонентами цієї системи у всіх середовищах ведення війни на тактичному, оперативному та стратегічному рівні управління.

GCCS підтримує шість управлінських процесів", керівництво операціями; мобілізація; розгортання угруповань; кадрове, тилове та технічне забезпечення; розвідка.

Ця АСУ має вісім функціональних підсистем: ідентифікації загроз та їх оцінки; допомоги у стратегічному плануванні; прогноз розвитку обстановки; планування виконання завдань; підготовки та доведення виконавчих вказівок (реалізації планів); моніторингу обстановки; аналізу ризиків; загальної геоінформаційної картини.

Ця АСУ включає такі структурні компоненти:
- глобальна система оперативного управління (ДСОУ) сухопутних військ (Global Command and Control System -Army) (далі - GCCS-A);
- ДСОУ військово-повітряних сил (Global Command and Control System-Air Force) (далі – GCCS-AF);
- ДСОУ військово-морських силта берегової охорони (Global Command and Control System – Navy) (далі – GCCS-N);
- ДСОУ морської піхоти (КМП – Global Command and Control System – Marine Corps).

2. Глобальна система управління тиловим забезпеченням ЗС - об'єднана (Global Combat Support System - Joint (GCSS-J); GCSS-J є АСУ, яка включає підсистеми, ідентичні за своєю структурою управлінням (відділам) штабів різного рівня управління: матеріально-технічну (постачання матеріальними засобами); транспортну; медичну; юридичну (правову); релігійну; фінансову; військово-музичну; кадрової служби; служби знешкодження боєприпасів (небезпечних матеріалів).

GCSS-J, введена в дію у вересні 2011 року, є АСУ, яка на сервіс-орієнтованій архітектурі дозволяє вирішувати завдання матеріально-технічного забезпечення ЗС США. Ця система у зазначених цілях надає інформацію щодо визначення: завдань забезпечення; обсягів та номенклатури матеріальних засобів, необхідних для виконання завдань на стратегічному, оперативному та тактичному рівні управління; відомостей, необхідних для використання командуванням та управлінням, у частині, що стосується всебічного забезпечення; ситуаційної обізнаності в галузі планування, виконання, контролю та оцінки логістичних операцій по всьому спектру дій військ (сил) як у мирний, так і воєнний час.

Ця система дозволяє сформувати звіти за видами забезпечення у формі доповідей на геоінформаційній основі за короткий термін, а також гарантує інформаційну підтримку ухвалення рішення на бойове забезпечення військ (сил). Вона складається з АСУ, що автоматизують діяльність структурних підрозділівбойового забезпечення ЗС США, інтегрованих у GCCS (наприклад, автоматизована система координації руху транспорту – Transportation Coordinator Automated Movement Server) та інші.

3. Система багатонаціонального обміну інформацією (Multinational Information Sharing – MNIS).Введена в дію в I кварталі 2013 року, ця АСУ призначена для організації та здійснення обміну інформацією між GCCS та системами управління збройних сил держав-партнерів з метою інформаційної підтримки планування та проведення багатонаціональних військових операцій. До складу MNIS входять: - Об'єднана мережа бойових перевезень (Combined Federated Battle Logistics Network - CFBLNet), що представляє систему випробувальних стендів та лабораторій з дослідження та тестування сумісності АСУ країн, що беруть участь у багатонаціональних коаліціях, членів НАТО та за необхідності інших держав.

Об'єднана регіональна система обміну інформацією (Combined Enterprise Regional Information Exchange System - CENTRIXS) - інформаційне цифрове середовище, що є комбінацією мережевих додатків та послуг, що дозволяють здійснювати обмін інформацією та базами даних, забезпечуючи при цьому захист інформації.

Система цілодобової підтримки CENTRIXS (Centrixs Surge Full-Time Equivalent (FTE) Support), а також програмні продукти, що надаються у розвиток CENTRIXS.

Інформаційний ресурс Pegasus/Griffin дозволяє здійснювати спільне використання національних та наднаціональних АСУ для передачі каналами зв'язку грифованої інформації.

Інтернет-сервіс UISS-APAN, який поєднує у собі переваги неструктурованого доступу до інформації (блоги, форуми) та структуровану співпрацю (спільне використання файлів, календарів).

4. Об'єднана система планування та проведення операцій (Joint Planning and Execution Services – J PES).Введена в дію в I кварталі 2013 року, JPES призначена для інформаційної підтримки військових операцій з використанням ІТ з автоматизованої обробки даних обстановки, подання відомостей згідно з наявною системою звітності, планування, виконання та контролю.

Вона складається з низки підсистем: звітності, планування, виконання, моніторингу, а також інструментів: редагування, швидкого запиту, управління, дозволу.

Система призначена для гарантованого використання всіма учасниками планування та проведення військових операцій тих самих словників, процедур і баз даних.

Крім того, існує значна кількість АСУ, що автоматизують діяльність штабів, військ (сил) за територіальним чи функціональним принципом (наприклад, на окремому оперативному напрямку або з питань тилового забезпечення тощо).

Це такі GCCS-сумісні АСУ, як:
- глобальна система оперативного управління, об'єднана із системою інтегрованого представлення зображень та розвідки (Global Command and Control System-Joint Integrated Imagery and Intelligence);
- автоматизована система обробки та аналізу розвідувальної інформації (All-Source Analysis System);
- Система формування єдиної картини оперативної обстановки (Common Operational Picture);
- автоматизована система управління тиловим забезпеченням СВ (Battle Command Sustainment Support System);
- система автоматизованої координації руху транспорту (Transportation Coordinator Automated Movement Server);
- автоматизована система управління армійського корпусу сухопутних військ (Army Tactical Command and Control System);
- автоматизована система управління ланки "бригада" та нижче (Force XXI Battle Command - Brigade and below);
- автоматизована інформаційна система військової поліції (Military Police Management Information System);
- Інтегрована мережа передачі інформації міністерства оборони (Defense Information Systems Network);
- об'єднана мережа передачі (Joint Data Network) та інші.

Зазначені АСУ характеризують сучасний вигляд оснащення ЗС США засобами автоматизації управління. Сильною стороноюданих систем є те, що на їх основі в збройних силах країни створюється єдине інформаційно-керівне середовище, яке дозволяє здійснювати:
- збирання, зберігання та аналіз інформації про дії зовнішніх та внутрішніх факторів на війська (сили), а також прогноз їх розвитку;
- збирання, зберігання, аналіз та подання в необхідних формах інформації про стан та можливості своєї системи управління, підлеглих та взаємодіючих систем;
- підготовку варіантів вирішення, їх формалізацію, формування управляючих впливів та доведення їх до об'єктів управління.

Наявні АС військового призначення (ВН) у перспективі замінятимуться іншими, досконалішими. Серед довгострокових рішень опрацьовується ідея створення єдиної для ЗС США автоматизованої системи внаслідок еволюційного розвитку GCCS. Водночас не виключається можливість розробки революційної АСУ на основі нової елементної бази та проривних інформаційних та телекомунікаційних технологій.

У процесі вдосконалення АСУ системи управління ЗС США наголошувалися на прикладах невдач. Так, у 2000-ті роки була спроба розробити та впровадити нову АСУ NECC (Net Enabled Command Capability) для заміни GCCS. Проте цей напрям робіт з удосконалення АС ВН було визнано недоцільним, і у 2009 році їх було припинено.

Усі вищезазначені АСУ відносяться до сімейства систем, інтегрованих із GCCS. Органи військового управління, війська (сили) використовують дані системи в комплексі (в одному об'єднаному командуванні – ОК – може використовуватись кілька систем) відповідно до рішення ОК щодо організації управління. Склад та характер застосування зазначених систем ВН визначаються видом збройних сил, у якому вони використовуються (сухопутні війська, військово-морські чи військово-повітряні сили, морська піхота чи берегова охорона). Усі стадії життєвого циклу зазначених АСУ регламентовані документами нормативно-правової бази з питань автоматизації системи управління ЗС США.

Основні документи нормативно-правової бази з питань автоматизації системи управління ЗС США. До таких документів з питань автоматизації системи управління належать такі:
- "Утримуючи глобальне американське лідерство. Пріоритети військового будівництва в XXI столітті" (Sustaining US Global Leadership. Priorities for XXI (st) Century Defense).
- Концепція будівництва та застосування ЗС США "Єдині сили-2020" (Capstone Concept for Joint Operations: Joint Force 2020).
- "Стратегічний планрозвитку спеціального агентства інформаційного забезпечення (міністерства оборони) на 2014-2019 роки" (Strategic Plan D1SA 2014-2019).
У розвиток зазначених документів постійно розробляються та видаються уточнюючі та розвиваючі їх зміст настанови, накази, інструкції, циркуляри тощо.

У цих документах відображено погляди американського командування на:
- основні функції АСУ ЗС США, зокрема: управління військами (силами), забезпечення даними обстановки, формування у перспективі єдиного інформаційно-розвідувального простору (ЄІРП);
- Перспективи розвитку АСУ;
- принципи проходження військової служби особовим складом американських збройних сил тощо;
- принципи всебічного забезпечення ЗС США.

Одним із напрямків реалізації положень керівних документів, що стосується ЄІРП у ЗС США, є розвиток АСУ шляхом запровадження перспективних інформаційних та телекомунікаційних технологій. Це забезпечує інформаційну перевагу при діях у різних середовищах: на суші, на та під морською поверхнею, у повітрі та космосі, у кібер-просторі. Таким чином, створюються умови для досягнення переважної переваги та завоювання перемоги над супротивником.

Отже, у ЗС США є розвинена система нормативно-правових документів з питань автоматизації системи управління. Вони, зазвичай, розкриваються призначення, розв'язувані завдання, складові, порядок роботи, вимоги щодо безпеки інформації, і навіть інші важливі (актуальні) проблеми.

Щодо ЗС США, то для вирішення цього завдання створено організаційна структура, основними компонентами якої є:
- Управління інформаційних систем МО США;
- Глобальна система оперативного управління (Global Command and Control System);
- система багатонаціонального обміну інформацією (Multinational information Sharing);
- Світова система управління тиловим забезпеченням армії-об'єднана (Global Combat Support System - Joint);
- система об'єднаного планування та виконання (Joint Planning and Execution Services);
- GCCS-інтегровані АСУ.

Системним організатором діяльності зі створення та розвитку єдиного інформаційно-керуючого середовища ЗС США, у тому числі в частині створення та розвитку АСУ, є управління інформаційних систем міністерства оборони США.

УІС, створене 25 червня 1991 року, призначено для:
- формування ЄІРП у ЗС США;
- досягнення та підтримання інформаційної переваги шляхом збору, обробки та розповсюдження безперервного потоку інформації зацікавленим користувачам;
- Створення інфраструктури інформаційного простору.

Під єдиним інформаційним простором у ЗС США розуміється вичерпна інформація (бази даних, знань тощо), що складається зі стандартизованих (класифікатори, словники, довідкова література тощо), централізованих (накази, розпорядження, сигнали тощо) .) та оновлюваних (повідомлення, доповіді, відомості, звітні матеріали тощо) відомостей, що знаходяться в автоматизованій технологічній інфраструктурі, яка включає: технічні (сервери, дата-центри, ПЕОМ тощо) та програмні (загальні та спеціальні програми тощо) продукти.

В даний час персонал УІВ включає понад 14 тис. осіб, що працюють у 90 країнах по всьому світу. Бюджет агентства у 2014 році склав понад 8 млрд. доларів США.
УІС визначило такі найперспективніші технології, які необхідно розвивати з метою вдосконалення АСУ:
- високопродуктивні оптичні мережеві технології зі швидкістю 100 Гбіт/с та вище;
- відмовостійкі мережеві технології, здатні протистояти як природним загрозам довкілля, і кібератакам;
- "хмарні технології;
- технології масово-паралельної обробки великих обсягів даних;
- технології керування;
- Мобільні технології.

Для пошуку та впровадження нових ідей у галузі автоматизації управління Пентагон продовжує активно залучати до співпраці інші міністерства та відомства, представників громадянської науково-технічної спільноти та комерційних структур країни. З цією метою УІС підтримує інтернет-ресурси (наприклад, Forge.mil), призначені для залучення на комерційній основі різних зацікавлених осібта структур у проектах ЗС США з використанням технічних можливостей військового відомства. Надалі управління планує розширювати використання інтернет-ресурсів, зокрема шляхом інтеграції з аналогічними цивільними ресурсами (зокрема, з GitHub.com).

Звідси випливає, що УІС є головною організацією, що займається питаннями автоматизації системи управління ЗС США

Таким чином, американське керівництво приділяє серйозну увагу завданням автоматизації управління збройними силами. Ключові напрямки діяльності з автоматизації системи управління ЗС США докладно регламентовані нормативно-правовою базою. У зазначених документах відображено основні погляди командування на автоматизацію системи управління, що існували у 2000-х та у 2013-2014 роках, а також на перспективу автоматизації системи управління на період до 2020-го.

Основні погляди на автоматизацію системи управління, що існували з 2000 до 2013 року, були сформульовані у 2000-му. На думку західних експертів, це дозволить:
- зберегти радіочастотний спектр, що використовується АСУ ЗС США;
- Забезпечити інформацією відповідних посадових осіб;
- підвищити оперативність та захищеність бездротових мереж зв'язку;
- надавати послуги АСУ у боротьбі з тероризмом, в умовах бою, а також у критичних умовах довкілля;
- Підвищення якості послуг АСУ. Основні погляди на ті самі процеси, сформульовані у 2014 році, зводяться до необхідності:
- формування інформаційно-керуючого середовища в умовах війни та миру;
- забезпечення інформацією військових операцій на віддалених ТВД у Центрально-Азіатському регіоні (особлива увага при цьому звертається на розвиток напряму телевідеоконференцій у захищеному режимі);
- координації планів та роботи з іншими відомствами, що формують інформаційно-керівне середовище в США та за її межами на користь національних ЗС;
- Забезпеченні інформаційної переваги над будь-яким противником щодо відповіді на питання: що, де і коли.

З метою реалізації цих завдань представлені три напрями розвитку АСУ:
- Побудова незалежної інфраструктури;
- розвиток підсистем управління, контролю та обміну інформацією АСУ;
- надійна експлуатація та повноцінне забезпечення АСУ.

Вироблено вісім механізмів реалізації зазначеного плану розвитку: придбання; контракти; машинобудування; управління інформацією та знаннями; люди; планування; ресурси; Радіочастотний спектр.

Основні погляди американського керівництва на перспективу автоматизації системи управління на період до 2020 року були сформульовані у 2014 році:
- розвиток сформованого інформаційно-керуючого середовища;
- закріплення лідируючого становища АСУ управління ядерними силами США, порівняно з аналогічними системами інших країн;
- розвиток концепції застосування АСУ управління кібернетичними операціями;
- Підвищення швидкодії АСУ;
- Глобальна оборона від деструктивних елементів;
- розвиток "хмарних" технологій на користь ЗС США;
- Вдосконалення мобільних технологій на користь ВС.

Вирішення зазначених завдань покладено на DISA, яке забезпечує потреби в інформації з військових питань президента, віце-президента, міністра оборони, КНШ, командувачів видів ЗС США, а також інших користувачів АСУ МО країни.

В американських збройних силах створена чітко структурована, широко розгалужена мережа АСУ, що включають як GCCS, так і GCCS-сумісні автоматизовані системи.

Разом з тим очевидно, що слабкою стороною розглянутих АСУ є їхнє різноманіття, дублювання функцій, складність використання споживачами.

Керівництво країни робить кроки для створення єдиної уніфікованої АСУ, яка дозволить досягти інформаційної переваги над супротивником із дотриманням сучасних вимог до цих систем. Як постійну можна розглядати тенденцію підвищення якості управління за рахунок впровадження досконаліших технічних, програмних, інформаційних, лінгвістичних, організаційних та інших рішень.

АНАЛІЗ сучасного світового досвіду військових операцій показує, що їх успішне проведенняпотребує своєчасного комплексного інформаційного забезпечення бойових дій, прихованого управління військами, застосування високоточної зброї.

Управління бойовими діями здійснюється з пунктів управління вищої, оперативно-стратегічної, тактичної ланок. У кожному разі пункти управління оснащуються локальними інформаційними мережами, засобами обчислювальної техніки, у складі яких є операційна система (ОС), система управління базами даних (СУБД), системи захисту та доступу.

Аналогічними засобами оснащуються системи зброї, у тому числі ракети, літаки, гелікоптери, підводні човнита надводні кораблі, комплекси протиповітряної та протиракетної оборони, високоточної зброї, пункти управління військами.

ДО ІСТОРІЇ ПИТАННЯ

З 1960-х років. почала бурхливо розвиватися електронно-обчислювальна техніка, вона стала однією з пріоритетних складових оборонного потенціалу країни. При цьому як пріоритетні ставилися першочергові завдання:

Забезпечення автоматизації управління військами та зброєю з метою підвищення на цій основі ефективності ведення бойових дій та застосування зброї;
- Навчання особового складу Збройних сил РФ вільного та професійного володіння та використання інформаційних технологій як у повсякденній діяльності, так і при управлінні військами в ході бойових дій та володінні зброєю.

У ці роки були вжиті безпрецедентні заходи: побудовано та оснащено великі дослідницькі та конструкторські центри ("місто електроніки" Зеленоград, ряд організацій та підприємств у Москві, Пензі, Києві, Казані, Мінську та інших містах); організовано міжнародну кооперацію, створено спеціальні міністерства та відомства; сформована спеціальна методологія паралельної розробки та впровадження інформаційних технологій практично за всіма основними напрямками діяльності Збройних сил РФ.

І треба прямо сказати, що ці заходи дозволили різко підвищити рівень автоматизації процесів управління військами та зброєю в армії та на флоті, а також рівень комп'ютерної грамотностіособового складу наших Збройних Сил.

Промисловість почала розробляти різні типи комп'ютерів та операційних систем чи застосовувати доступні їм зарубіжні зразки.

В цей же час ми зіткнулися з процесом наростання негативних тенденцій, які значною мірою стали гальмувати подальший ефективний розвиток та використання сучасних інформаційних технологій.

У Збройних силах накопичилося невиправдано велику різноманітність програмних засобів, програмного забезпечення, інформаційних технологій переважно зарубіжного виробництва. Досить сказати, що у час використовується близько 60 типів операційних систем, близько 50 типів систем управління базами даних, понад 100 протоколів інформаційного обміну. До того ж, багато з цих програмних засобів не мають необхідних засобів захисту.

Така ситуація склалася внаслідок відсутності єдиної програмно-технічної платформи, проведення сотень дублюючих розробок програмно-технічних комплексів та автоматизованих систем різного призначення.

Це, у свою чергу, призводило до багаторазового збільшення фінансових витрат та часу на дублюючі розробки, а також до технологічного відставання та суттєвої залежності від імпортної технології. Створені на їх основі системи управління розривали інформаційний простір Збройних сил РФ на велику кількість несумісних фрагментів, знижували їхню захищеність, що в кінцевому підсумку призводило до потенційної вразливості в інформаційному протиборстві.

В даний час ситуація ще більше загострилася у зв'язку з появою у низці країн так званої інформаційної зброї. Воно може бути засобом для:

Цілеспрямованого впливу на системи управління інших країн та їх силових відомств (спотворення, формування та нав'язування хибної інформації, її знищення);
- вчинення терористичних актів проти систем управління державою, силових відомств, галузей життєзабезпечення та економіки (зв'язку, транспорту, паливного комплексу, енергетичного комплексу, фінансів та ін);
- руйнування автоматизованих систем.

Елементи інформаційної зброї можуть бути у складі імпортних програмних засобів.

Тому автоматизовані системи військового призначення, побудовані на закордонних програмних засобах, що неспроможні забезпечити необхідного ступеня інформаційної безпекита технологічної незалежності країни та Збройних сил.

Хотілося б звернути увагу на особливий вид загрози в "інформаційній війні" - прагнення розвинених зарубіжних країн до заборони російської індустрії інформаційних технологій при одночасному протидії доступу Росії до нових інформаційних технологій. Власне, провідні фірми світу не приховують своїх намірів захопити інформаційні технології Збройних сил Росії. Виникла загроза постійної технологічної залежності від закордонних постачальників засобів інформаційних технологій.

У цих умовах забезпечити єдність системи озброєння, її безпеку та технологічну незалежність можуть лише вітчизняні захищені базові інформаційні технології. Російські колективи повинні створювати та підтримувати програмні та технічні вироби на всіх стадіях їх життєвого циклу.

ВИХІД ІЗ СТВОРЕНОГО ПОЛОЖЕННЯ

Розуміючи необхідність створення єдиної захищеної вітчизняної програмно-технічної платформи, Міноборони Росії у 1994 р. ухвалило рішення про створення вітчизняних базових інформаційних технологій (включаючи операційні системи, системи управління базами даних, засоби розробки та програмно-технічні комплекси).

Рішення було прийнято також на основі аналізу сучасного світового досвіду проведення військових операцій, який показав, що до найважливіших факторів, що визначають їхнє успішне проведення, належить своєчасне комплексне інформаційне забезпечення бойових дій, приховане управління військами, застосування високоточної зброї. Це дуже наочно демонструють події локальних конфліктів останніх років (Югославія, Афганістан, Ірак).

На замовлення Міністерства оборони РФ були створені, проведені державні випробування та прийняті на постачання Збройних сил вітчизняні засоби базових інформаційних захищених комп'ютерних технологій: операційна система МСВС, система управління базами даних "Лінтер-ВС" та програмно-технічний комплекс "Холст-С".

Аналіз характеристик цих засобів та зарубіжних зразків-аналогів показує переваги вітчизняних розробок, насамперед щодо надійності, захисту від несанкціонованого доступу, гарантійного обслуговування, супроводу та підтримки в особливий період.

З використанням цих засобів може проводитися обробка інформації, що містить державну таємницю.

Програмні засоби серійно поставляються як самостійно, і у складі типових захищених програмно-технічних комплексів.

Гнучка структура комплексу "Полотно-C" дозволяє постачати його у необхідній конфігурації та необхідними обчислювальними потужностями відповідно до потреб конкретного об'єкта автоматизації.

Останнім часом Міністерством оборони РФ з урахуванням економічної ефективності прийнято низку рішень щодо проведення єдиної науково-технічної політики у Збройних силах у галузі військових базових інформаційних технологій, у тому числі щодо нової організаціїзамовлень та робіт із створення автоматизованих систем військового призначення на базі вітчизняних технологій.

Цими рішеннями визначено порядок узгодження розробок нових систем на основі базових інформаційних технологій як усередині Міністерства оборони, так і з основними розробниками автоматизованих систем військового призначення.

На начальника озброєння Збройних Сил РФ покладено принципово нове завданняза погодженням тактико-технічних завдань на створення автоматизованих засобів, систем управління військами та зброєю за видами забезпечення (математичного, програмного, технічного, інформаційного, лінгвістичного), комплексного захисту інформації та програмно-технічних комплексів.

Встановлено, що вживатися на озброєння (в експлуатацію, на постачання) автоматизовані засоби, системи управління військами та зброєю будуть лише за умови створення на основі вітчизняних базових інформаційних захищених комп'ютерних технологій. Відповідно до прийнятих рішень ці принципи активно перетворюються на практику розробки та модернізації інформаційно-технічних систем.

Безумовно, використання цієї технології відбувається не безконфліктно. Ми часто зустрічаємо досить завзяту протидію з боку деяких розробників та організацій. І це не є щось надзвичайне. Це нормальний процес запровадження нового. Більше того, ми чудово розуміємо позицію тих, хто чинить опір. Адже йдеться про необхідність доопрацювання, а іноді й переробки відпрацьованих та впроваджених програмних продуктів. Але життя невблаганно диктує необхідність переходу на захищені сучасні технології. Це треба усвідомити всім розробникам програмних продуктів та шукати шляхи оптимального вирішення цього завдання.

Необхідно відзначити і те, що керівники низки провідних організацій промисловості своєчасно підготували колективи і вже вийшли на сучасний технологічний рівень. На жаль, окремі організації - розробники АСУ не зуміли поки що цього зробити.

ПЕРСПЕКТИВА

Питанням створення інформаційно сполучених між собою автоматизованих систем управління для всіх рівнів на основі уніфікованих та стандартизованих програмних, технічних та інформаційно-лінгвістичних засобів базових технологій Міністерство оборони приділяє особливу увагу.

Пріоритетне завдання - подальший розвиток базових військових інформаційних технологій з метою створення основ побудови єдиного інформаційного простору, включаючи системи, що дозволяють будувати наскрізні тракти управління від загальновійськових пунктів управління безпосередньо до засобів вогневого впливу.

Передбачається, що ці заходи дозволять:

Створити інтегровані автоматизовані системи військового призначення із "безшовною" технологією стиків у рамках єдиного інформаційного простору;

Скоротити номенклатуру виконуваних робіт, що дублюються при розробці АСУ всіх рівнів управління видів, пологів військ, основних та центральних управлінь та витрати на їх створення;

Скоротити терміни створення АСУ за рахунок переходу на технологію застосування серійних виробів та відповідно скоротити фінансові витрати.

ТРОХИ ЕКОНОМІКИ

Серійне постачання загальних для всіх АСУ компонентів базових захищених інформаційних технологій дозволить при розробці системи вивільнити кошти в обсязі 25-30% від її загальної вартості, Направивши їх на розробку спеціального програмного забезпечення, і тим самим зосередити зусилля розробників на реалізацію повного функціонального призначення системи.

У цьому терміни створення систем скорочуються на 2-3 року. За рахунок впровадження сучасних інформаційних технологій та засобів обчислювальної техніки під час модернізації озброєння можна підвищити його ефективність від 10 до 30%. Крім того, такі програмні продукти, як операційна система та система управління базою даних, мають добрий експортний потенціал. Обсяг продажів цих програмних засобів лише трьома фірмами (IBM, Microsoft, Oracle) становить близько 80-100 млрд. дол. на рік.

Оскільки на світовому ринку ОЗ та СУБД із засобами захисту вільно не продаються, можна зробити висновок про непогані перспективи експорту поряд із поставками озброєння та військової техніки, програмних продуктів вітчизняної розробки

Сьогодні всі силові міністерства та відомства підтримують політику Міністерства оборони та зацікавлені у створенні захищених інформаційних автоматизованих систем на основі базових військових технологій. Ця політика неухильно втілюватиметься в життя.

Інакше й не може бути. Ціна питання надто велика – адже до 20% державного оборонного замовлення щороку виділяється на створення автоматизованих систем різного призначення.

Хотілося б сподіватися, що і провідні розробники автоматизованих систем управління військами та зброєю усвідомлюють цю військово-технічну політику та вимоги Міноборони Росії у такій найважливішій галузі.

Автоматизовані системи управління сухопутними військами США

Полковник В. Масний; полковник Ю. Судаков, канд. технічних наук

З поглибленням процесів інформатизації суспільства розширилися можливості підвищення ефективності управлінських процесів у різних сферах життєдіяльності людей. Військова область стала винятком. Більше того, реальна потреба скорочення витрат на оборону не допускає зниження боєздатності військ (сил). Тому питанням підвищення ефективності управління бойовими формуваннями у провідних західних державах нині приділяється першочергова увага.
Іншим важливим чинником інтенсифікації процесів управління є прагнення досягти всеосяжної переваги над противником через запобігання його у діях та виробленні рішень. Цей підхід базується на необхідності досягнення інформаційної переваги на базі глобальної та масштабованої ситуаційної поінформованості у реальному масштабі часу. На думку багатьох американських військових фахівців, формування сил XXI століття має відбуватися не з урахуванням наявних систем зброї, як у час, але в основі насамперед інформації, що дозволяє командирам повною мірою реалізувати їх потенційні можливості. Інформація про ситуацію на полі бою стає підставою для інтеграції різних автоматизованих систем, що дозволяє досягти максимального ефекту і прийняття оптимальних рішень. Так, адмірал О. Оуене, колишній заступник голови КНШ, виділив три категорії технічних нововведень у таких галузях військової діяльності: розвідка та спостереження; системи управління, зв'язку та автоматизації; високоточна зброя. За його словами, ці три нововведення разом формуватимуть «систему систем», що відбилося в різних концепціях будівництва перспективної військової інформаційної інфраструктури в США.
Найбільш значущою з них є стратегічна концепція «Спряження та функціональна інтеграція систем управління, зв'язку, обчислювальної техніки та розвідки для учасників бойових дій» - C4I FTW (Command, Control, Communications, Computers and Intelligence for the Warrior), що розроблялася в МО США 90 -х роках минулого сторіччя. Вона була спрямована на створення єдиного інформаційного простору поля бою для всіх учасників до 2010 року. У цьому під системами С41 маються на увазі системи, необхідних технічного забезпечення процесу управління. Концепція окреслила контури глобальної інформаційної інфраструктури ХХІ століття, призначеної для задоволення потреб ЗС США в обробці інформації та її транспортуванні та що складається з ланцюга комп'ютерно керованих мереж, що охоплюють промисловість, ЗМІ, державні, військові, приватні та інші органи та установи.
З середини 90-х років XX століття у керівництві ЗС США різко посилюються тенденції до досягнення реальної єдності ЗС, а також широкого застосування різних оперативних формувань. 1996 року з'явився концептуальний документ комітету начальників штабів ЗС США «Єдина перспектива-2010». Його ключовим атрибутом стає інформаційна перевага, що надає військам нові можливості ведення високоорганізованої та високоточної битви (бою), цілеспрямованого тилового забезпечення, панівного маневру та всеосяжного захисту. У новій редакції документа - «Єдина перспектива-2020», опублікованій у 2000 році, також вказувалося, що «інформаційна революція», що триває, створює не лише кількісні, а й якісні зміни в інформаційному середовищі, яке до 2020 року призведе до величезних змін у проведенні військових операцій. Рішення конгресу США про чисельне скорочення ЗС США посилило вимоги до інформаційних технологій. Тому в «Єдиній перспективі-2020» було уточнено концепції розвитку архітектур систем управління та зв'язку видів ВС (СВ - «Ен-терпрайз», 1993; ВМС - «Коперник», 1990; ВПС - «Горизонт», 1993).

В основу інформаційної інфраструктури МО США покладено сукупність різних взаємопов'язаних інформаційних систем різного рівня управління, як по вертикалі, так і по горизонталі, оскільки СВ США застосовуватимуться у складі об'єднаних сил, розгляд вертикалі управління різними формуваннями у збройних силах становить найбільший інтерес.
Так, на оперативно-стратегічному рівні центральною системою управління військами (силами) є глобальна система оперативного управління – ДСОУ (GCCS – Global Command Control System). Згідно з єдиним статутом 0-2 ЗС США («Діяльність об'єднаних органів ЗС США») ДСОУ є системою, що надає засоби для оперативного управління та адміністративного забезпечення ЗС США. Її обладнання забезпечує зв'язок вищого військово-політичного керівництва, об'єднаного штабу КНШ зі штабами видів ЗС, управліннями центрального підпорядкування МО, об'єднаними командуваннями в зонах та функціональними командуваннями, командуючими об'єднаними оперативними формуваннями, великими видовими та забезпечуючими формуваннями. Відповідно до неї створюється глобальна система управління тилом GCSS (Global Command Support System). Видовими компонентами GCCS є глобальні системи управління СВ (GCCS-Аппу), ВМС (GCCS-Maritime, що раніше називалася JMCIS - Joint Maritime Command Information System), опорна АСУ ВПС у зоні військових операцій TBMCS (Theater Battle Management Core System), а в У перспективі - інтегрована АСУ ВПС (умовна назва IC2S - Integrated Command and Control System). До неї підключено глобальну інформаційну систему розвідданих GRIS (Global Reconnaissance Information System), закриту інформаційну інфраструктуру розвідувального співтовариства США, АСУ інших відомств. GCCS офіційно введено в експлуатацію у серпні 1996 року і продовжує вдосконалюватися, поступово замінюючи застарілу систему WWMCCS. На відміну від неї GCCS стане частково високомобільною системою С41, що швидко розгортається, що надає:
- нові функціональні можливості автоматичного обміну інформацією через штабні інформаційно-керуючі та оперативно-тактичні системи з будь-яким абонентом, аж до окремого солдата;
- формовану засобами автоматизації єдину картину оперативної обстановки у близькому реальному масштабу часу задля забезпечення ситуаційної
обізнаність командувачів об'єднаними силами. Крім того, командувачі матимуть доступ до детальнішої єдиної картини тактичної обстановки (бойового простору) у зонах відповідальності підпорядкованих командувань.
З точки зору технічної архітектури використання комерційних стандартів відкритих систем дозволить значно скоротити в GCCS велику кількість спеціалізованих роздільних систем, які раніше застосовувалися в WWMCCS.
На оперативно-тактичному рівні основу системи управління складають штатні засоби АСУ GCCS (органи управління ООФ) та її видових компонентів (органи управління видовими формуваннями), штатні видові АСУ оперативно-тактичної ланки. Всі їх елементи сполучаються так, щоб створювалася єдина система бойового управління, оптимізована стосовно конкретних завдань та конкретної військової операції.
У 1992-1993 роках розпочалася розробка концепції АСУ СВ ABCS (Army Battle Command System). Вона включає взаємопов'язані системи GCCS-A, армійського корпусу ATCCS, бригадної ланки і нижче FBCB2, мережу зв'язку WIN-T (Warfighter Information Network - Tactical), яка замінить існуючі систему зв'язку TRI-TAC (ланка корпус і вище) та систему мобільного зв'язку MSE - Mobile Subscriber Equipment (ланка корпус і нижче), мережа бойового радіозв'язку Тактична Інтернет (TI - Tactical Internet). Зрештою АСУ має забезпечити безперервність та швидкість процесів управління від стратегічної ланки аж до окремого солдата та взаємодії з об'єднаними системами у всьому спектрі можливих конфліктів. Поліпшуючи ситуаційну поінформованість і дозволяючи своїм силам спільно користуватися єдиною оперативною обстановкою (її фрагментами з урахуванням правомочності доступу), вона забезпечуватиме бойове управління, сприятиме виробленню оптимальних варіантів прогнозу обстановки, визначення вимог та можливостей, розробку варіантів дій, розподіл вказівок командирів та бойових. ABCS зменшить невизначеність в оцінці бойових дій, скоротить цикл прийняття обґрунтованих рішень та підвищить бойові можливості, живучість та оперативний темп при зменшенні потенціалу ведення вогню за своїми підрозділами.

До глобальної системи оперативного управління ЗС США АСУ ABCS підключається через систему GCCS-A. GCCS-Army надає набір модульних прикладних програм, засобів інформаційного забезпечення та підтримки прийняття рішень при плануванні бойових дій на оперативно-стратегічному рівні, проведенні та забезпеченні військових операцій на всю їхню тривалість. Наприклад, у системі готується програмне забезпечення з аналізу стану та місцезнаходження військ (сил), бойових засобів у пунктах дислокації та на марші, оцінці часу прибуття підрозділів у пункти призначення, а також переліки ОВТ та обладнання, які потрібно доставити, повідомлення про їх затримку на маршрути доставки. Додаток з планування та контролю ходу передислокацій дозволяє оцінити прогнозний час прибуття підрозділів та стан їхньої боєготовності. GCCS-A планується розгортати від рівня окремих формувань у ланці вище за корпус до рівня дивізії. Вона включатиме стандартну систему управління СВ на театрі війни (в зоні операцій) STACCS (Standard Army Command and Control System), глобальну інформаційну систему СВ AWIS (Army Worldwide Information System), частину АСУ тилом CSSCS у ланці вище корпусу.
Глобальна система управління тилом СВ спільно з GCCS-A виконує функції супроводу переміщуваних сил, забезпечення з боку держави перебування та вирішення виникаючих громадянських конфліктів, тилового забезпечення (постачання, технічного, медичного, кадрового та інших видів забезпечення, перевезень, військової поліції, боротьби з незаконним оборотом наркотиків та інші). Вона перетворює сегментовані стандартні системи обробки інформації СВ STAMIS (Standard Army Management Information Systems) для відповідних ланок управління тилом в єдину триярусну (рівневу) автоматизовану систему, яка зрештою або замінить, або буде взаємодіяти з усіма існуючими АСУ та інформаційними системами тилу. GCSS-A складається з серії функціональних модулів (постачання, вирішення питань постачання майна, ремонту та обслуговування, забезпечення боєприпасами, адміністративного), пов'язаних з реляційною базою даних. Кожен модуль працюватиме будь-якому рівні організації, де персонал виконує відповідні завдання. Розгортання у військах першого ярусу, що включає функціональні можливості існуючих інформаційних систем тилу STAMIS, що працюють за індивідуальними замовленнями, розпочалося у 1999-2000 фінансовому році (починається 1 жовтня).
В оперативно-тактичній ланці сухопутних військ введено в експлуатацію з обмеженими можливостями АСУ армійського корпусу ATCCS, обладнання якої розгортається від корпусного до батальйонних центрів управління бойовими діями (ЦУБД). Її головними компонентами є:
- АСУ військами корпусу MCS (Maneuver Control System).
- АСУ польової артилерії AFATDS (Advanced Field Artillery Tactical Data System) та засобами вогневої підтримки.
- АСУ військовий ППО FAADS З I (Forward Area Air Defense System for Command, Control, Communications and Intelligence). Останнім часом у зв'язку з
зростаючою загрозою застосування крилатих ракет її іноді називають системою планування та управління ППО та ПРО – AMDPCS (Air and Missile Defense Planning and Control System).
- АСУ розвідки та РЕБ ASAS (All Source Analysis System).
- АСУ тилом CSSCS (Combat Service Support Control System).
- АСУ рівня бригада та нижче FBCB2 (Force XXI Battle Command Brigade and Below System).
Додатковими спеціальними забезпечуючими системами, перелік яких надалі може збільшитися та видозмінитися, є:
- повітряний командний пункт на базі вертольота для управління бойовими діями армійської авіації СВ та на землі A2C2S (Army Airspace Command and Control System);
- Система планування польотних завдань армійської авіації AMPS (Aviation Mission Planning System);
- Інтегрована метеорологічна система IMETS (Integrated Meteorological System);
- система цифрового топографічного забезпечення DTSS (Digital Topographic Support System);
- система управління інтегрованими АСУ ISYSCON (Integrated Systems Control);
- канали та комутатори локальних обчислювальних мереж;
- Сервери центрів управління бойовими діями (ТОС - Tactical Operation Center).
Інформаційний обмін забезпечують бойова інформаційна мережа WIN-T та мережа Тактична Інтернет.

Ці уявлення можуть включати: цифрову карту оперативної (тактичної) обстановки SITMAP з використанням інформації центрального управління видової розвідки та картографії, розвіддані про планування вогневої підтримки, інформацію про місцезнаходження своїх сил, вказівки щодо взаємодії в зонах відповідальності, інформацію про управління силами та засобами ППО. Вони (їх фрагменти) розподіляються у цифровому вигляді та відображаються на фоні топографічних карт у вигляді електронних карт на дисплеях командирів та офіцерів штабів військових формувань. Тим самим реалізується ситуаційна поінформованість.
MCS містить загальні прикладні програми різного функціонального призначення, необхідні для організації доступу до єдиної бази даних АСУ ABCS, пошуку в ній потрібної інформації та її вилучення, а також ряд функціональних програмних модулів, зокрема модуль оцінки місцевості для представлення поточної обстановки, планування та графічного відображення карти обстановки. MCS буде задовольняти вимоги командирів з інформаційного забезпечення до конкретних операцій, супроводжувати ресурси, сприяти своєчасному та ефективному бойовому управлінню в ході наступу, оборони, позиційної війни, при забезпеченні бойових дій, швидкій розробці та розподілі планів, наказів, оцінок обстановки та результатів, що наносяться за противником ударів, своїх втрат під час бойових дій. Її передбачається розгортати у ланці від загальновійськових батальйонів до армійського корпусу.
Серед компонентів АСУ армійського корпусу ATCCS особливу роль відіграє АСУ польовою артилерією та засобами вогневої підтримки AFATDS, яка забезпечує автоматизоване прийняття рішень для функціональної підсистеми вогневої підтримки як СВ і морської піхоти, так і об'єднаних оперативних формувань (ООФ) та об'єднаних пологів військ (наприклад, корабельної артилерії; координація ближньої авіаційної підтримки). Ця повністю інтегрована система управління здійснює планування, координацію, бойове управління веденням вогню за ближньої вогневої підтримки, придушення артилерії противника, вогневих засобів ППО та інших. Вона забезпечує виконання всіх оперативних функцій вогневої підтримки, включаючи автоматизований цілерозподіл та цілевказівку на основі аналізу важливості об'єктів удару. АСУ розгортатиметься від вогневих взводів до корпусу, передаватиме дані в єдину базу даних ABCS, взаємодіятиме з АСУ та системами зброї інших видів ЗС.
Автоматизована система управління військової ППО FAADS С31 інтегрує вогневі підрозділи ППО, інформаційні засоби та пункти управління в єдину систему, здатну протистояти повітряним загрозам (БЛА, вертольотам, літакам, крилатим ракетам та іншим). Крім того, АСУ забезпечує автоматизоване керування підрозділами військової ППО.

Завжди «очима» і «вухами» командирів були сили та засоби розвідки, які спільне використання із силами і засобами РЕБ різко підвищило бойові можливості військ (сил). Сучасна мобільна АСУ розвідки та радіоелектронної війни (РЕБ) ASAS розгортається у ланці від батальйону та вище корпусу. Вона приймає та швидко обробляє великі обсяги бойової інформації та повідомлень засобів розвідки та всіх розвідувальних джерел з метою безперервного вироблення своєчасного та точної інформаціїнацілювання, розвідувальних документів та сповіщень про загрози. АСУ включає еволюційно вдосконалювані модулі, які керують її функціонуванням, забезпечують захист системи та інформації в ній, управління збором розвідданих, обробку та розподіл розвідінформації, а також даних про важливі цілі - об'єкти радіоелектронного придушення, цілерозподіл за системами зброї та засобами перешкод, обмін інформацією через канали зв'язку. Виносні робочі станції АСУ ASAS автоматизують роботу персоналу органів розвідки та РЕБ від ланки вище за корпус до батальйону корпусу, у тому числі сил спеціальних операцій. ASAS виробляє картину розташування сил противника та його об'єктів і представляє її дані у загальну оперативну, добре масштабовану картину бойового простору, що розподіляється у мережі ABCS.

Цілеспрямоване тилове забезпечення військ (сил) реалізувати без сучасної автоматизованої системи неможливо, тому у ЗС США розгортається АСУ тилом CSSCS. Вона призначена для своєчасного надання важливої інтегрованої та точної інформації з питань тилового забезпечення, що включає дані постачання всіма видами забезпечення (класами предметів постачання), польових служб, технічного, медичного, кадрового забезпечення, переміщення ресурсів у рамках як бойових підрозділів та частин, так і всієї зони операцій. У ній містяться також важливі дані про ресурси з інших систем, зокрема стандартних систем обробки інформації СВ STAMIS у кожній ланці управління, які надалі будуть перетворені на глобальну систему управління тилом СВ GCSS-A. CSSCS обробляє, аналізує та інтегрує інформацію про ресурси та оцінює потреби за видами забезпечення наявних та прибутих до зони операцій сил. Вона буде розгортатися у ланці від батальйону і вище за корпус. Для управління тиловим та бойовим забезпеченням використовуються ЄК ОТО, дані про розташування та переміщення ресурсів тилового забезпечення, повідомлення з пунктів постачання, заявки на забезпечення, бойові накази, інформаційні повідомлення про статус ресурсів тилового забезпечення у підрозділах. Формати всіх повідомлень стандартизовані для автоматичної обробки в АСУ та виключення повторних введень даних. Управління реалізується через меню з використанням стандартних піктограм для переходу до інших вікон та виконання стандартних операцій. Картина бойового простору (її фрагменти) єдина як бойових, так і які забезпечують підрозділів.
Особливої уваги в тактичній ланці управління військами (силами) заслуговує на АСУ рівня бригада і нижче FBCB2. Вона являє собою набір взаємодіючих програмних та апаратних засобів, розроблених для забезпечення ситуаційної поінформованості підрозділів, екіпажів бронетанкової техніки, машин, окремих солдатів у реальному та близькому до реального часу у русі та передачі інформації управління командирам бойових та забезпечують підрозділів. Це є ключовим компонентом ACYABCS.
На АСУ FBCB2 у 1996 фінансовому році було витрачено близько 47,6 млн. доларів. За різними оцінками, у період з 1997 по 2004 рік на розробку та випробування має бути витрачено ще від 270 до 385 млн. доларів. В даний час розробка та розгортання АСУ ведуться за п'ятирічним контрактом з фірмою TRW на суму, що перевищує 282 млн. доларів. Аналіз аналогічних проектів дозволяє припустити, що це остаточна цифра.
На думку американських фахівців, АСУ FBCB2 вестиме обмін даними обстановки в інтересах формування та прийому єдиної картини оперативно-тактичної обстановки (місце розташування своїх сил і засобів, характеристики заходів щодо планування та управління їх діями, місце розташування та статус ресурсів тилового забезпечення, відоме та передбачуване розташування сил та засобів противника, його ресурси, наміри та можливі дії, графічні уявлення поточної обстановки на полі бою). Її обладнання встановлюватиметься в кожному танку і БМП: спочатку до рівня взводу, а після 2008-2015 років - аж до солдата спеціалізованих бойових підрозділів, забезпечуючи єдність сприйняття обстановки через її представлення на дисплеях із сенсорним керуванням та автоматичну інтеграцію з АСУ армійського корпусу. рівні батальйону. Цифровими компонентами, що забезпечують ситуаційну поінформованість і управління, є, як правило, портативні комп'ютери з плоскими дисплеями, що носяться, радіотермінали систем зв'язку SINCGARS і EPLRS, перешкодостійкі багатоканальні приймачі PLGR глобальної системи "свій - чужий" BCIS.
АСУ FBCB2 вступає до військ у двох версіях. Перша - обладнання Applique на базі комп'ютера, пов'язаного із приймачем системи NAVSTAR та цифровою радіостанцією та використовує програмне забезпечення бойового управління. Друга – суто програмна версія для вбудованих у системи зброї комп'ютерів. Устаткування FBCB2 інтегрується з іншими бортовими підсистемами, наприклад лазерним далекоміром, для автоматичного формування повідомлень про цілі супротивника та виклику вогню.
Перший етап програми FBCB2 завершився в березні 1997 року на бригадних навчаннях експериментальних сил XXI століття, які переконливо довели, що ситуаційна поінформованість та своєчасне забезпечення даними про місцезнаходження своїх сил та сил противника дозволяють прискорити процес прийняття обґрунтованих рішень при зменшенні ймовірності завдання ударів по своїх силах. Понад 1 000 систем Applique, що обслуговують на навчаннях 5 000 осіб, продемонстрували свої можливості зі збирання та розподілу важливої бойової інформації підрозділам, штабам у близькому до реального масштабу часу.
На другому етапі програми FBCB2 розширюватимуться функціональні можливості та вдосконалюватимуться апаратні засоби та програмне забезпечення, впроваджуватимуться покращені варіанти мережі «Тактичний Інтернет». Розроблено підгрупу програмних засобів, що дозволяє новим системам зброї (наприклад, танк Ml Al SEP, БМП М2АЗ), оснащеним бортовими комп'ютерами, взаємодіяти з системами раніше обладнаними засобами Applique (M1A1, «Хамві»). Забезпечуватиметься ситуаційна поінформованість, виконання процедур управління, застосування змінних форматів повідомлень, єдиних у межах об'єднаних сил.
В системі Applique використовується архітектура відкритих систем для покращення взаємодії бойових засобів та інших компонентів АСУ ABCS. Її архітектура не залежить від конкретних характеристик апаратних засобів будь-якої платформи, де встановлюється обладнання Applique. Апаратні засоби Applique є у чотирьох варіантах:
- комерційні готові портативні та комп'ютери VI, що носяться;
- модифікований легкий комп'ютерний блок V2 із комплекту загальних апаратних та програмних засобів, пристосований до жорстких умов експлуатації;
- комп'ютер військової розробки V3, що застосовується, як правило, у бронетанковій техніці;
– системний блок солдата DSSU (Dismounted Soldier System Unit) – портативний легкий комп'ютер, який використовується у ланці «рота – відділення».
Спрощений варіант – допоміжний блок солдата.
Обладнання Applique передбачається поставляти як автономні комплекти, інтеграція яких у конкретній платформі (багатоцільові автомобілі, бойові машини, бронетанкова техніка) шляхом поєднання із системою зв'язку, джерелами живлення, приймачем системи NAVSTAR, системою розпізнавання BCIS та лазерним далекоміром буде проводитись на місці.
На експериментальних навчаннях у FBCB2 використовувалися портативні комп'ютери з процесором Pentium Pro 200 МГц, ОЗУ 64 Мб та можливістю його розширення до 512 Мб, жорстким диском 1,6 Гб, дисплеєм 10,4-12,1 дюйма із сенсорним керуванням. Так, розроблений портативний комп'ютер фірми «Сайтек» на базі процесора Pentium 266 МГц ММХ з ОЗУ 48 Мб, жорстким диском 2,1 Гб, операційною системою Windows 98 вартістю 4595 доларів, який працює навіть при зануренні у воду. Протягом восьми років СВ можуть закупити 60 тис. таких комп'ютерів. Вони будуть застосовуватися кольорові з активною матрицею на рідких кристалах і монохромні з 16 градаціями сірої шкали дисплеї. У серпні 1998 року в складі АСУ вперше було розгорнуто 120 комп'ютерів з дисплеєм 31 см, сенсорним керуванням та достатньою помітністю інформації при сонячному освітленні. За 10 років СВ США мають намір придбати 59,5 тис. комплектів Applique.
Однак такі комп'ютери швидко вдосконалюються. За даними деяких маркетингових фірм, нині цей період становить від 8 до 14 місяців, що викликає серйозні проблеми забезпечення підтримки ОВТ у ЗС США на високому технічному рівні.
Фірма TRW інтегрувала FBCB2 з АСУ FAADS C3I, CSSCS, бойовою системою розпізнавання BCIS, ЦУБД різних ланок управління та іншими системами СВ. Проводились демонстрації щодо передачі зображень від БЛА «Хантер» в АСУ FBCB2 даних РТР із літаків «Гардейл». Користувачі Applique могли надсилати повідомлення звідусіль на полі бою в будь-які точки через мережу "Тактичний Інтернет", яка маршрутизує дані. алгоритми маршрутизації і ретрансляції, що застосовуються, дозволяють долати обмеження дальності прямої радіовидимості.
Для забезпечення взаємодії з ВПС та прикриття дій своїх сил з повітря на рівні від бригади та вище на базі вертольота UH-60 у СВ США організується повітряний командний пункт A2C2S, який забезпечує автоматизоване управління армійською авіацією у бойовому повітряному просторі та координацію його використання для підтримки сил у бойових операціях, і навіть управління бойовими діями землі. ВКП для командирів корпусу, дивізії або загальновійськової бригади на базі вертольота UH-60A (модель 1978 року) та UH-60L (новіший) оснащуються апаратурою автоматизації масою 816 кг. Усього за планом модернізації нею планується обладнати 133 гелікоптери замість 207 (як передбачалося раніше). Два прототипи системи брали участь у навчаннях експериментальних сил ХХІ століття.
Обладнання ВКП A2C2S за функціями еквівалентно тактичному КП та бойовій машині управління (див. нижче). У статичному режимі (застосування із землі) A2C2S залишатиметься всередині UH-60 і використовувати наземні антени, що швидко розгортаються. ВКП повинен забезпечувати взаємодію командирів корпусів, дивізій, загальновійськових бригад та бригад армійської авіації, командирів батальйонів ударних вертольотів.
Ситуаційна поінформованість про поле бою без детальної інформації про повітряну обстановку в реальному масштабі часу неможлива. Тому на початку 2000 року було розгорнуто тактичну систему інтеграції повітряного простору - TAIS (Tactical Airspace Integration System), функціональні можливості якої обмежувалися управлінням бойовими діями армійської авіації. Надалі вони будуть розширені для управління наземними підрозділами, внаслідок чого TAIS перетворюється на A2C2S. До неї в СВ використовувалася вантажна автомашина з обладнанням 61В (апаратура зв'язку та засоби забезпечення ручного процесу управління 50-х років).
TAIS має робочу станцію оператора типу Sun/Solaris, на кольоровому дисплеї якої на тлі електронної карти місцевості в реальному масштабі часу відображаються тривимірні символи. За однією з функцій система є аналогом системи запобігання зіткнень у повітрі, що застосовується в цивільної авіації. При прогнозуванні обчислювальною системою можливості виникнення конфліктів у повітряному просторі оператор сповіщається автоматично: відображаються маршрути польоту, траси, зони
У MLRS та траєкторії польоту їх снарядів, зони загороджувального вогню артилерії. Вона також запобігає ненавмисному обстрілу своїх літаків. Документовані випадки поразки своєї авіації артилерійським вогнем виявити важко, проте за підвищення темпу ведення бойових дій ризик зростає.
У системі широко використовуються готові компоненти, які допрацьовуються до рівня, що відповідає вимогам СВ. Зокрема, для вирішення завдань правління повітряним рухом застосовується вдосконалена тривимірна система динамічного керування в повітряному просторі DAMS i Dynamic Airspace Management System) фірми «Рейтеон системз», що використовується в комерційному секторі, ВПС та ВМС США. Як результат, СВ продемонстрували свою здатність контролювати повітряний простір вище за ешелон висоти, узгоджений при веденні бойових дій з ВПС. Раніше розподіл висот був винятковою прерогативою ВПС і за слабкої координації дій із СВ нижня межа опускалася практично до землі.
У СВ США є також підсистема інтеграції з системою ППО, що приймає дані від АСУ AFATDS і FAADS С31, літаків AWACS і Е-2 і вносить їх у базу даних TAIS, що є комерційним готовим продуктом Sybase, а також підсистема планування польотів (маршрути коридорів, використовуються літаками та вертольотами медичної евакуації, юни патрулювання літаків AWACS, безпосередньої авіаційної підтримки, дозаправки в повітрі, райони вильоту та посадки БЛА, райони пуску ракет MLRS та ATACMS). Більшість системи - готові військові розробки, і. крім того, здійснюється її доопрацювання відповідно до завдань, що виконуються. В обладнання зв'язку входять готові елементи MSE, SINCGARS, космічного зв'язку, радіостанції KB- та УКХ-діапазонів. Наприклад, наземна станція TAIS може приймати дані РЛС УВС. При розміщенні терміналу AN/PCS-5 Spitfire можливе прийом даних від системи JSTARS через космічний апарат.
Контракт на виробництво перших трьох систем TAIS укладено на суму 2" млн доларів з відділенням інтегрованих систем фірми «Моторола». Усього СВ планують придбати 38 систем для ланки дивізія та вище. Центр год правління з обладнанням TAIS може також розташовуватися у двох вантажних машинах «Хамві ».
До систем управління авіацією належить система планування польотних завдань армійської авіації AMPS. Вона являє собою програмно-технічний комплекс на базі комп'ютера (ноутбука), що забезпечує графічне відображення картини бойового простору на тлі електронних топокарт різного масштабу, а також планування і вибір маршрутів польоту, обчислення, наприклад витрати палива з урахуванням температури повітря, вологості і тиску, розробку плану управління засобами зв'язку. Спеціальне програмне забезпечення сумісне з бортовими комп'ютерами для введення файлів планування обладнання літального апарату. Дані
можуть передаватися й у польоті, цим здійснюючи перенацілювання авіаційних коштів.
Для повної та об'єктивної оцінкиобстановки командиру крім бойової інформації необхідні докладні відомості про умови рельєфу та характеру місцевості, метео- та гідрологічні дані. Так, для відображення та аналізу метеоданих та документів, вироблення загальних прогнозів погоди, попереджень про зміни в ній, аналізу впливу цих змін на плановані та проведені бойові діїта видачі відповідних повідомлень командирам у СВ США запроваджується інтегрована метеосистема IMETS, яка розробляється з 1994 року. Її прототип застосовувався в експериментах з перспективних форм ведення бойових дій у національному центрі підготовки з березня 1997 року. Вона розгортається, як правило, на основному КП корпусу або дивізії і підключається до АСУ армійського корпусу ATCCS та глобальної системи мовлення GBS.
Дані та зображення метеорологічних КА періодично оновлюються. Їх використання разом із даними датчиків міліметрового діапазону дозволяє оцінювати місцевість, глибину снігового покриву, вологість ґрунту, район та інтенсивність випадання опадів. Дані вертикального зондування (швидкість, напрямок і температура повітряних потоків у різних шарах атмосфери) в реальному часі можуть застосовуватись при плануванні авіанальотів та ведення вогню на більшу глибину оборони супротивника. Спеціальне програмне забезпечення дозволяє представляти добові метеопрогнози у зручній для сприйняття графічній формі. Зображення, що приймаються від військових і цивільних метеорологічних КА, анотуються з урахуванням плану операцій і передаються споживачам. Система IMETS забезпечує зручність звернення до розроблених для різних підрозділів спеціалізованих метеодокументів, що сортуються відповідно до функціонального призначення цих підрозділів у ланках від роти до дивізії.
На навчаннях у підрозділах найбільш інтенсивно використовувалися зображення високого дозволурайону операцій із зазначенням добового прогнозу. Метеодокументи для органів розвідки, що проводять розвідувальну підготовку бойових дій, включали дані метеоспостережень, хмарності, небезпечних для польотів метеоявлень (турбулентності, зони обледеніння), поточних та прогнозних зон випадання опадів, глибини снігового покриву, видимості, напрямку та швидкості вітру. Вони були доступні всім ланкам і автоматично передавалися на їх запити. Метеопопередження та рекомендації повідомлялися циркулярно.
Топогеодезичну інформацію та спеціальні документи для виконання конкретних завдань з метою забезпечення візуалізації місцевості від окремих систем зброї до бригади, корпусу та вище надають командирам тактичної та оперативної ланки за системою цифрового топографічного забезпечення DTSS. Вона також здійснює збирання уточнених географічних даних, управління базами географічних даних та їх розподіл. Географічна інформаційна система GIS (Geographic Information System), системи DTSS та програмні компоненти аналізу даних видової розвідки дозволяють швидко обробляти, аналізувати нові дані та виробляти
відповідні документи (у тому числі за результатами цуценя завданих ударів) для командирів у бойовій обстановці. Наявні: дані можуть доповнюватися інформаційними джерелами національного та зонального рівня. DTSS використовує засоби тактичного та космічного зв'язку системи ABCS для передачі попередньо оброблених масивів стислих даних, прийому даних видової розвідки та надає стандартні картографічні документи та доповнення до них Національного управління видової розвідки та картографії, скановані картографічні документи та інші.
Інтеграція різних систем помітно ускладнює процес їх поєднання, забезпечення «безшовності» передачі, і тому виникає потреба у розвитку «систем управління системами». Однією з них є система управління інтегрованими АСУ ISYSCON, яка забезпечує автоматизоване управління та синхронізацію роботи апаратури багатьох систем зв'язку та управління. Вона використовуватиметься в різних ланках, виконуючи функції планування та організації роботи мережі, управління розподілом частот (шаблонів частот для систем з поімпульсною перебудовою частоти) електромагнітного спектру в бойовій зоні, управління системою та підрозділами зв'язку, роботою територіальних мереж, скритністю зв'язку, обміном між локальними обчислювальними мережами пунктів управління." забезпеченням їх сумісності. Система виконуватиме функції адміністрування мереж, встановлюючи зв'язок між технічними засобами;. , у міру нарощування елементів програмного забезпечення.В якості додаткової вимоги висувається планування та управління ресурсами супутникового зв'язку.
Найбільш важливими елементами в системі управління військами (силами), як і раніше, є центри управління бойовими діями (ЦУБД), командні пункти, штабні машини управління. В рамках загальної ініціативи з автоматизації проводяться демонстрації обладнання, у тому числі дисплеїв з великим екраном, засобів спільного планування з використанням телеконференцій, для значного збільшення смуги пропускання до кожного терміналу на основі шин Ethernet, розподіленого управління локальними та територіальними обчислювальними мережами, тактичними системами персонального зв'язку (бездротовий зв'язок всередині та між ЦУБД з використанням системи зв'язку MSE, підключення комерційного телефону до комутатора MSE для аудіоконференцзв'язку, бездротові локальні обчислювальні мережі). Здійснюється стандартизація апаратного середовища ЦУБД модульної конструкції. (»ні повинні працювати в бойовій обстановці, у будь-який час доби, за будь-яких кліматичних умов, забезпечувати живучість, мобільність, працездатність обладнання та персоналу).
На думку американських військових фахівців, всі наземні ЦУБД повинні мати такі властивості:
- В основному бути оснащеним стандартним обладнанням у СВ;
- взаємодіяти та інтегруватися із системами управління, зв'язку, обчислювальної технікою, іншими засобами СВ, об'єднаних сил, об'єднаних пологів військ, системами союзників;
- забезпечувати гнучкість застосування, щоб командири могли групувати модулі ЦУБД у різних конфігураціях, а обладнання має бути виносним;
- реалізовувати концепцію розподілених ЦУБД, коли обладнання раз носиться на відстань від кількох десятків до кількох сотень метрів в одній спільній зоні, але працює як одне ціле;
- забезпечувати дублювання виконуваних функцій для здійснення концепцій ЦУБД, що розділяється, і центру, що перекидається по елементах, відповідно до яких модулі «скороченого» центру продовжують виконувати всі функції повного ЦУБД під час його передислокації за складовими компонентами, хоча і при меншій ємності оброблюваної інформації;
- мати час згортання та розгортання, яке узгоджується з вимогами до маневреності підрозділів і живучості, що забезпечуються;
- здійснювати ефективне управління у русі деяких елементів загальної структури ЦУБД залежно від типу підрозділи;
- забезпечувати зв'язок між елементами ЦУБД у будь-якій конфігурації (зосередженою чи розподіленою);
- надавати за необхідності можливість тактичної телеконференції;
- забезпечувати ефективне використання частотного спектра своїми випромінюючими засобами при мінімізації часу перебування в ефірі, взаємних перешкод, побічних випромінювань тощо;
- мати надлишкові можливості для маршрутизації інформації у межах ЦУБД;
- мати дубльовані та безперебійні джерела електроживлення для найважливіших компонентів обладнання (комп'ютери, засоби зв'язку, пристрої пам'яті та інших);
- забезпечувати обмежене управління мікрокліматом у межах ЦУБД та його компонентів;
- все штатне обладнання має розташовуватися у контейнерах з метою мінімального залучення додаткового транспорта;
- мати достатньо місця для життєзабезпечення персоналу, розміщення особистої зброї, боєприпасів, продовольства, води тощо;
- мати засоби відображення, що забезпечують колективну роботу персоналу;
- використовувати військові та/або комерційні джерела електроживлення; за необхідності забезпечувати приховане зберігання секретної документації та матеріалів.
Для підвищення можливостей управління автоматизованою дивізією до штабу на озброєння надходять нові машини управління, з яких швидко формується мобільний КП і ЦУБД дивізії. Вони мають весь необхідний набір апаратури, що забезпечує безперервний доступ до розподіленої бази даних дивізії та до єдиної картини оперативної (тактичної) обстановки.
Розробляються командні пункти двох типів. Машина бойового управління ВС V (Battle Command Vehicle) – це високомобільний засіб для командирів бригад та батальйонів. Її бортові системи можуть точно супроводжувати свої машини та машини супротивника, отримувати оперативну та розвідувальну інформацію з ЦУБД дивізії, зв'язуватися з передовими підрозділами та за необхідності обмінюватися інформацією з вищими та сусідніми штабами. Є дві версії BCV-на базі БМП МОЗ «Бредлі» (для командирів бригад та командирів піхотних підрозділів) та на базі танка Ml A1 «Абрамс»
(Для командирів бронетанкових підрозділів). Обидві версії мають однаковий склад апаратури автоматизації та зв'язку (комп'ютери Applique, універсальний комп'ютер зі складу CHSII, чотири радіостанції SINCGARS, одну – SDR, телефони MSE та EPUU, плоский кольоровий плазмовий дисплей з діагоналлю 21 дюйм).
BCV передбачається обладнати робочими станціями розвідки, АСУ загальновійськових підрозділів MCS, АСУ FBCB2, об'єднаними в локальну обчислювальну мережу та спільно використовуючи інформацію систем. Плоский дисплей командира (колективного користування) відображення єдиної картини оперативної (тактичної) обстановки розташовується у задній частині BCV з урахуванням БМП і передній частині BCV з урахуванням танка. Він добре видно персоналу групи управління.
Машина управління C2V (Command and Control Vehicle) – це рухомий КП для розміщення штабу піхотної частини на базі машини М4 на шасі РСЗВ MLRS з новим двигуном потужністю 600 л. с. та бортовим генератором потужністю 43 кВт. Він захищений від впливу ЗМЗ та оснащений системою VIICS (Vehicular Intra/Inter Communications System), яка забезпечує роботу бездротової локальної обчислювальної мережі, що об'єднує до шести окремих машин, віддалених на відстань до 500 м. Вартість системи 4,9 млн доларів, планується закупити 102 одиниці.
C2V розробляється для забезпечення процесів управління у складі швидко маневрують загальновійськових формувань. Вона сполучається з п'ятьма функціональними АСУ АК ATCCS і оснащується відповідно до бойового призначення для конкретної ланки управління. Устаткування C2V конфігурується відповідно до програми, тому машина може виконувати функції КП ППО або артилерії.
BCV та C2V повинні працювати в русі. Особлива роль приділяється взаємодії з АСУ ППО FAADS С31. Розробка BCV ведеться з 1996 року, створення C2V з 2001 року призупинено через брак фінансових коштів. за зовнішньому виглядумашини управління BCV і C2V повинні точно відповідати звичайним БМП і танкам, а помітність у діапазоні радіочастот необхідно значно знизити, щоб противник не зміг їх ідентифікувати як пріоритетні цілі. Так, наявність антенного перемикача дозволяє чотирма радіостанціями SINCGARS працювати на одну антену.
Розкриваючи зміст вертикалі управління військами (силами) у СВ США, необхідно згадати про автоматизовану інформаційну систему, якою повинен оснащуватися кожен солдат у передовій тактичній зоні, що безпосередньо виконує бойові завдання. Це польова система першого покоління, що включає прилади нічного бачення, спеціалізовану ПЕОМ, пристрої зв'язку та різноманітні інформаційні технічні засоби, які підвищують живучість, бойові можливості, покращують управління та мобільність тактичних груп. «Ленд Уорріор» зможуть використовувати рейнджери, десантники, легка та механізована піхота «комп'ютеризованих» формувань.
Комп'ютер та радіостанція, об'єднані в загальний блок, кріпляться до нижньої частини спини. Комп'ютер з'єднується з лазерним далекоміром/цифровим компасом та прицілом з телевізійною камерою та тепловізійним пристроєм на гвинтівці. На нашлемному дисплеї на одне око відображається те, що видно через приціл гвинтівки, та додаткова інформаціявід комп'ютера (цифрова картка, графіка, текст, меню). Це дозволяє стріляти з-за кута, висунувши лише руку з гвинтівкою. Є приймач системи NAVSTAR, який видає на комп'ютер інформацію про місцезнаходження робочої станції. Доповіді про місцезнаходження інших солдатів відділення також надходять у комп'ютер. При виявленні мети на неї спрямовується лазерний далекомір і на дисплеї з'являється умовний знак цілі. Кнопка «миші» розташована на боці гвинтівки та керується пальцями руки у спускового гачка, мікрофон кріпиться біля рота. Окремі мовні команди, що подаються комп'ютеру, розпізнаються автоматично та керують його роботою. Використовуючи меню та «мишу», можна автоматично формувати різні повідомлення про обстановку, статус, нові цілі та інше. Командир відділення та два начальники стрілецьких розрахунків мають ручні комп'ютери з дисплеями, на яких можна набирати текст, малювати маршрути до цілей тощо, а також передавати цю інформацію підлеглим (для відображення в нашлемних дисплеях).
У майбутньому обмундирування солдата змінюватиме забарвлення подібно до хамелеона. Проблема полягає в тому, що поки що маса одягу та оснащення солдата становить 43-45 кг разом з батареями, розрахованими на 12 год роботи. Радіосистема з необхідними функціональними можливостями для командира відділення має масу близько 37 кг і встановлюється в бойових платформах. Вона включає радіостанції SINCGARS ASIP, систему маршрутизації INC (Internet Controller) та батарею електроживлення обмеженої ємності. Полегшений комплект повинен мати масу не більше 24 кг та батареї масою менше 1,4 кг на 72 години роботи, проте створити його поки неможливо.
Вартість комплекту досягає 45 тис. доларів, а при серійному виробництві, як вважають розробники, різко знизиться і становитиме менше 15 тис. Програмне забезпечення розробляється для роботи з процесорами, що застосовуються у персональних комп'ютерах. На основі комерційних технологій буде створено кілька спеціалізованих модулів для виконання різноманітних завдань. Програма знаходиться на етапі повномасштабної розробки та оцінюється в 1,9 млрд доларів (перші випробування розпочалися у 1999 році).
Наведений у зарубіжному воєнному друку аналіз різних автоматизованих систем управління військами (силами) сухопутної складової ЗС США показує, що у галузі побудови АСУ оперативно-стратегічної ланки вже накопичено великий досвід, а проблеми близькі до вирішення. Однак на оперативно-тактичному та тактичному рівні, виключаючи, можливо, системи ППО, аналогічний досвід практично був відсутній. Раніше це було з недостатнім рівнем розвитку технологічної бази, нині - з недостатнім фінансуванням. Водночас досвід воєн та військових конфліктів останнього десятиліття переконливо довів, що вирішення складних питань управління військами та формуваннями, а також їх взаємодії можливе лише за комплексного підходу, і насамперед потрібна автоматизація управління тими, хто першим вступає у бій. Останнім часом дорогі проекти, що реалізуються в США, спрямовані саме на це.

"Закордонний військовий огляд" 2003 № 9,10

Вріо генерального директораоб'єднаного холдингу «Радіоелектроніка» Григорій Елькінзаявив, що початок серійного постачання автоматизованої системи управління військами (АСУ ЗС РФ) нового покоління заплановано держпрограмою озброєнь на 2025 рік.

У Росії створюється єдина АСУ

Військовий експерт Олексій Леонкову розмові з ФБА "Економіка сьогодні"зазначив, що все це говорить про те, що у 2025 році ЗС РФ вийдуть на принципово новий технологічний рівень.

«Так звані автоматизовані системи управління військами, що ховаються за абревіатурою АСУ, не є новиною для вітчизняних збройних сил. На цій основі у нас сьогодні, наприклад, функціонує Національний центр управління оборони, а також будується робота окремих родів військ Російської армії», – констатує Леонков.

За словами Олексія Петровича, у розпорядженні Російської армії є АСУ ППО, АСУ ВКС та АСУ ВДВ, а також таке явище, як єдина система управління тактичною ланкою.

«Ці автоматизовані системи Російської армії зараз взаємодіють лише частково, тому до 2025 року Москва планує створити єдиний комплекс управління, який включить ті АСУ, які вже існують сьогодні», - резюмує Леонков.

У рамках єдиної системи всі ці окремі АСУ пологів війська будуть інтегровані один в одного, як вертикально, так і горизонтально, внаслідок чого зможуть ефективно взаємодіяти.

Технологічний процес потребує створення АСУ

Все це дуже важливо в контексті перспективного будівництва вітчизняних збройних сил, враховуючи, що технологічний рівень підвищуватиметься, причому значну роль почне відігравати роботизована техніка, яка не керуватиметься безпосередньо екіпажем.

Досить подивитися на ті розробки, які на цьому напрямку йдуть у Росії сьогодні – це не тільки ударні або розвідувальні безпілотники, але й роботизована бронетехніка, а також такі проекти, як . Це проект безпілотного підводного човна, який нестиме ядерний заряд із завданням заподіяння неприйнятної шкоди економіці супротивника.

І це, не кажучи вже про те, що технологічний розвиток навіть класичних напрямків військової техніки досягає такого рівня, коли життєво потрібна наявність автоматизованих систем.

Можна згадати концепти винищувачів шостого покоління, які передбачають створення повноцінної бойової ланки з ударних дронів та провідного пілотованого бойового літака.

У такій ситуації значення АСУ дуже складно переоцінити, тому не дивує ту увагу, яку Міністерство оборони РФ сьогодні приділяє цьому важливому питанню.

Російська концепція АСУ не має аналогів у світі

«Сам собою, цей проект російської АСУ є унікальним, хоча треба визнати, що щось схоже, хай і в розрізненому вигляді, мають інші країни світу. Насамперед, тут потрібно назвати США, у яких у збройних силах також є автоматизована система управління, але розосереджена за різними стратегічними командуваннями», - робить висновок Леонков.

В американців, як зауважує експерт, є автоматизована система управління стратегічними силами– так званою «ядерною тріадою», а також система управління отриманням та збереженням розвідданих, що надходять до Пентагону із супутників.

«Ще в США можна назвати автоматизовану систему управління на рівні тактичної ланки, але вона не пов'язана з іншими американськими АСУ. Це говорить про те, що в американців такі системи також існують, але в їхній стратегії основна інтеграція йде по лінії зв'язку, а не за командуванням військами, як це відбувається у нас. У результаті американці намагаються зав'язати всі такі проекти в контексті об'єднання зв'язку, і в них вийде автоматизована система управління передачею інформації, а не, власне, збройними силами», - констатує Леонков.

Інше питання, що, згідно з заявою Елькіна, розробка технічної основидля подібної АСУ має завершитися до 2022 року, а 2025 року вийти на рівень серійного виробництва.

Російський ОПК зможе створити необхідну елементну базу

При цьому, тут йдеться про мікроелектроніку та інші суміжні галузі, з якими в Росії було не дуже добре навіть за радянських часів, незважаючи на всі спроби Москви якось нівелювати технологічний розрив, що існував на той час, із США і Заходом.

Після того, як «відбулися» дев'яності роки, ситуація стала ще гіршою – ми втратили кілька технологічних напрямків у російській промисловості і, коли у 2014 році питання стало про імпортозаміщення, відразу стало зрозуміло, що частину номенклатури західних товарів замістити просто неможливо, і що в Таку ситуацію потрібно шукати альтернативних постачальників.

До того ж, якщо ми говоримо про оборонно-промисловий комплекс, тут закуповувалися саме високотехнологічні компоненти, виробництво яких у Росії було налагодити проблематично.

«На даний момент ця проблема поступово вирішується в нашій країні, і коли в Росії йдерозмова про цей технологічний напрямок, то відразу згадується такий мікропроцесор, як «Ельбрус», тому немає сумнівів, що ми до 2025 року зможемо не тільки створити, а й поставити в серійне виробництвонеобхідну в рамках цих робіт із автоматизованої системи управління елементну базу», - констатує Леонков.

До того ж, спочатку, все програмне забезпечення для таких систем робилося для того, що ми рано чи пізно повністю перейдемо на російську елементну базу.

Останні статті

2022-06-08 17:49:00
Тарифи та обладнання на інтернет Skylink Устаткування для підключення інтернету від SkyLink
2022-05-28 07:46:52
Вирішення деяких проблем android версії mortal kombat x mobile
2022-05-28 07:46:52
Як зробити папугу ручною?

Популярні статті

Вибір редакції

2022-05-16 11:43:03

Що потрібно, щоб відкрити ІП?
Вітаю, дорогі читачі! Сьогодні ми поговоримо про те, як відкрити ІП самостійно у 2020 році швидко та просто. У статті я наведу покрокову...
2022-05-16 11:43:03

Оцінка результативності праці керівників та спеціалістів управління персоналом Основні правила винагороди
Трудова діяльність - це зусилля, доцільно створені задля досягнення певного результату. Це основна особливість праці. Він завжди...
2022-05-16 11:43:03

Вимоги до якості
Можна сказати, що основні вимоги до якості продукції або послуг, що надаються - це сукупність її характеристик і властивостей, які входять до складу...
2022-05-16 11:43:03

Ресурси торфу Фрезерний видобуток торфу
Толкачова Єлизавета Сергіївна 9 «Г» клас МОУ «ЗОШ № 58» Актуальність теми Багато зарубіжних країн мають розвинену економіку, завдяки потужній...
2022-05-07 03:07:16

Закрите акціонерне товариство компанія транстелеком
Компанія ТТК входить до п'ятірки провідних російських операторів зв'язку. Основний акціонер ТТК - ВАТ «РЗ», має 99,99% акцій Компанії. Компанія...