Produits scientifiques. Exportation de produits à forte intensité scientifique et de haute technologie. L'intensité scientifique est une composante importante de la production moderne

A l'époque soviétique, la moitié des production industrielle. L'industrie de la défense était la source de l'avantage géopolitique le plus important de l'URSS. Le système des professionnels entrainement technique, les établissements d'enseignement supérieur, l'Académie des sciences, les villes fermées et semi-fermées. Les entreprises de défense ont été dotées de développements scientifiques et techniques de pointe, dotées d'un personnel hautement qualifié, équipées de équipement moderne. Il n'y avait pas de pénurie de financement dans le cadre de l'ordre de défense de l'État. En conséquence, les projets nucléaires, de fusées spatiales et d'aviation mis en œuvre dans l'intérêt de la capacité de défense du pays se sont révélés être des innovations de classe mondiale. De nombreux développements de ces années sont toujours d'actualité aujourd'hui.

PRODUITS À INTENSITÉ SCIENTIFIQUE

La forte baisse des volumes de production en Russie depuis 1990 et la position instable de nombreuses entreprises produisant des produits à forte intensité scientifique ces dernières années indiquent l'absence de mécanismes de marché établis pour la reproduction du secteur à forte intensité scientifique de l'industrie russe. En fait, seules les entreprises des industries à forte intensité scientifique qui ont commencé à travailler pour marchés étrangers. Dans le même temps, l'essentiel des développements utilisés par les entreprises sont ceux réalisés avant 1990, et les produits sont pour la plupart une modification de ceux fabriqués antérieurement.

Le potentiel de l'économie russe moderne, dans une plus large mesure que l'économie soviétique, vise à servir l'exportation de matières premières vers le marché mondial. En raison des fortes fluctuations du marché des matières premières, l'économie ne peut pas être dans un état d'équilibre stable pendant longtemps. La croissance des marchés à forte intensité de connaissances est possible grâce à la redistribution des ressources financières, de main-d'œuvre et autres provenant d'autres marchés. L'économie des pays du monde en développement dynamique et des entreprises se caractérise par une forte intensité, l'efficacité des activités scientifiques, techniques et innovantes, le développement de technologies économes en ressources. L'introduction réussie de développements scientifiques et technologiques dans ces pays leur permet d'occuper une position dominante sur les marchés mondiaux. De plus, les produits finaux des industries à forte intensité scientifique ont une plus grande part de valeur ajoutée que dans les autres industries.

Lors de la création de nombreuses industries à forte intensité scientifique, en raison de la nécessité d'investissements importants, il existe un processus naturel d'intégration des ressources, principalement financières, et réseaux de distribution. L'affiliation des secteurs de l'économie à la catégorie des produits à forte intensité de connaissance est caractérisée par l'indicateur des produits à forte intensité de connaissance, qui est déterminé par le rapport des coûts de R&D aux coûts totaux ou au volume des ventes. On estime que pour les industries à forte intensité scientifique, cet indicateur devrait être de 1,2 à 1,5 fois supérieur au niveau moyen de l'industrie manufacturière des pays industrialisés. Il est problématique de définir le critère exact de l'intensité scientifique, car, outre la différence d'indicateur par industrie, dans une industrie de différents pays (en raison des différences dans la structure des coûts attribués à la R&D), on a tendance à augmenter la part de la R&D au fil du temps. Le seuil minimum se situe actuellement autour de 5 %.

Les principales caractéristiques des industries à forte intensité de connaissances sont les suivantes :

La présence d'écoles scientifiques, d'équipes de designers et de technologues capables de créer des produits uniques et compétitifs sur le marché mondial (comme les écoles de V.P. Glushko, A.N. Tupolev et d'autres designers en chef exceptionnels du siècle dernier);

La prédominance d'ingénieurs et de techniciens hautement qualifiés et personnel de production dans le nombre total d'employés de l'entreprise ;

Un système public et efficace de formation de personnel hautement qualifié ;

Un système efficace de protection des droits de propriété intellectuelle ;

Mise en œuvre rapide de développements qui offrent une compétitivité accrue, un dynamisme de production élevé ;

Incitations et soutiens gouvernementaux (législatifs, financiers et fiscaux);

Des activités d'investissement et d'innovation actives et efficaces ;

Utilisation de technologies de pointe dans la production ;

Le long cycle de vie de nombreux types de produits, atteignant, par exemple, dans l'aviation civile, selon The Airline Monitor ces dernières années, 30-40 ans : 5-7 ans - développement, 1-2 ans - production, 27 ans - durée de vie moyenne ;

Coûts unitaires élevés de R&D et un certain nombre d'autres facteurs.

La disponibilité des ressources financières pour la mise en œuvre d'un projet de R&D dépend de l'état de l'entreprise, déterminé par ses activités. Par conséquent, les flux de trésorerie de l'entreprise, tant dans la mise en œuvre d'un projet spécifique qu'en général, doivent être estimés avec la plus grande précision possible. La réalisation de calculs de haute qualité nécessite des économistes et des gestionnaires financiers hautement qualifiés. Cependant, un certain nombre de tâches nécessitent l'intervention de consultants externes. Ces tâches comprennent l'évaluation de produits à forte intensité scientifique, qui nécessite des méthodes adéquates et des spécialistes hautement qualifiés. Parmi ces projets, par exemple, un projet d'évaluation de la valeur marchande de l'avion Sukhoi Superjet100 au stade de la fabrication, réalisé par des spécialistes de CJSC BF-Otsenka, qui fait partie du groupe Bona Fide Finance.

Une composante importante de tout grand projet est la recherche marketing visant à prévoir les ventes de produits (cet article ne considère pas les produits achetés exclusivement par le ministère de la Défense). Dans la plupart des cas, le coût de développement d'un produit et les volumes de ventes subséquents sont des facteurs décisifs dans la décision d'initier un financement. La pratique de la société de marketing bien connue "Consulting House "Griffin" a montré que la pertinence de la conduite recherche en marketing les investisseurs potentiels sont particulièrement sensibles aux conclusions négatives concernant les ventes futures de produits. Les économies potentielles sont d'au moins des dizaines de millions de dollars.

CYCLE DE VIE DU PRODUIT

Le cycle de vie d'un produit commence dès le début du financement de l'étape de R&D, au cours de laquelle l'apparence du produit est déterminée. Ceci est suivi par le développement documentation technique, R & D, fabrication et test de composants et assemblages individuels. Cette étape se termine par la publication de la documentation et la création d'un prototype. Des tests supplémentaires du prototype et des ajustements du produit sont effectués.

Après des tests réussis, au cours desquels la confirmation des caractéristiques spécifiées a été obtenue, il devient possible de produire et d'exploiter en série des produits. Le fonctionnement du produit après l'arrêt de la production en série continue à un tel niveau d'obsolescence que même après une profonde modernisation, il est incapable de fournir le niveau d'efficacité requis (sous réserve d'une condition physique normale et de la faisabilité économique de la modernisation).

Les coûts à toutes ces étapes affectent le coût du produit. Élément de coût important cycle de vie sont les coûts d'exploitation et de réparation du produit. Pour mener à bien l'opération, il est également nécessaire de créer un service approprié.

PRIX ESTIMÉ

La principale caractéristique des projets d'évaluation de produits de haute technologie est le caractère unique des objets eux-mêmes. Lors d'une évaluation, il est nécessaire de prendre en compte de nombreux facteurs, tels que l'évolution du marché, la durée de vie économique du produit, l'inflation, l'évolution du PIB, l'évolution des prix du carburant, etc. L'évaluation est effectuée, en règle générale, en utilisant trois approches: coût, comparaison et revenu (reflétant le passé, le présent et le futur).

Par exemple, la méthodologie d'évaluation d'un aéronef au stade de la fabrication peut être formalisée comme suit.

Dans le cadre de l'approche par les coûts, les coûts de R&D sont déterminés par rapport au nombre prévu de produits à commercialiser, et le coût moyen de fabrication du produit est ajouté à la valeur résultante.

Dans le cadre de approche comparative la comparaison est faite sur les paramètres clés. Il est nécessaire d'étudier la dépendance des prix des analogues aux performances de vol et aux caractéristiques opérationnelles. Les indicateurs les plus significatifs qui affectent les prix du catalogue et du marché des avions comprennent le nombre de sièges (capacité en passagers), la gamme de vols, les coûts d'exploitation (vous pouvez choisir d'autres paramètres).

Dans le cadre de l'approche par le revenu, la réduction flux de trésorerie, calculé pour les conditions d'exploitation les plus typiques, en fonction de la gamme d'itinéraires, des conditions d'exploitation et d'autres facteurs.

La réalisation d'une évaluation économique (avant le début de la fabrication, au stade de la fabrication, évaluation de l'efficacité, etc.) est pertinente pour les sociétés de développement et les sociétés de fabrication qui supportent des risques aux stades de la conception et de la fabrication, les transporteurs aériens soucieux de minimiser les coûts d'exploitation et la location les entreprises intéressées par la réception en temps voulu des paiements de location, ainsi que, dans certains cas, le financement de la fabrication de produits.

La qualité de la gestion dans les industries à forte intensité de connaissances a des conséquences considérables, tandis que le coût de l'erreur et la responsabilité des décisions sont beaucoup plus élevés que dans d'autres industries.

Envoyer votre bon travail dans la base de connaissances est simple. Utilisez le formulaire ci-dessous

Les étudiants, les étudiants diplômés, les jeunes scientifiques qui utilisent la base de connaissances dans leurs études et leur travail vous en seront très reconnaissants.

Hébergé sur http://www.allbest.ru

Introduction

1. Produits à forte intensité scientifique et macrotechnologies

3. Marchés mondiaux des macrotechnologies. La place de la Russie sur le marché

Conclusion

Liste des sources utilisées

Introduction

La macrotechnologie, en tant que combinaison de tous procédés technologiques(R&D, R&D, pré-production, production, marketing et support de service du projet) pour créer un certain type de produit avec des paramètres spécifiés est un domaine de développement important à l'heure actuelle.

La part de 9 pays hautement développés (sur environ 150 pays dont l'économie type de marché) représente environ 80 à 90 % de tous les produits à forte intensité scientifique et la quasi-totalité de ses exportations, la part de la Russie n'est que de 0,3 %. Ces pays possèdent 46 des 50 macro technologies. Les États-Unis représentent 20-22 macrotechnologies dans lesquelles ils partagent ou détiennent le leadership, Allemagne - 8-10, Japon - 7, Angleterre et France - 3-5, Suède, Norvège, Italie, Suisse - - 1-2 macrotechnologies chacun , pour le reste du monde - 3-4 macrotechnologies. La part de la Russie n'est que de 0,3 %.

Le "miracle" économique de Singapour, Taiwan, Hong Kong s'est produit principalement en raison du fait que les "puissants" ont implanté 1-2 macro technologies dans ces pays. Singapour ne possède qu'une seule macro-technologie - la microélectronique et en tire un chiffre d'affaires de 6,8 milliards de dollars par an.

La Russie pour la période allant jusqu'en 2025 pourrait fixer la tâche de développement prioritaire dans les macrotechnologies 12-16, étant donné que dans les macrotechnologies 6-7, notre niveau total de connaissances est égal ou supérieur au niveau mondial (aviation, espace, énergie nucléaire, construction navale, métallurgie spéciale et mécanique énergétique). Par conséquent, la tâche de la politique industrielle de la Russie est de maintenir l'avantage acquis dans le développement des macrotechnologies, de maîtriser les nouvelles macrotechnologies et d'amener les industries correspondantes au niveau mondial.

1. Produits à forte intensité scientifique et macrotechnologies

Au tournant des XXe et XXIe siècles, un nouveau modèle de développement scientifique et technologique des pays les plus développés s'est formé - la production de produits à forte intensité scientifique basés sur les macrotechnologies - un ensemble de connaissances, de technologies spécifiques et de capacités de production pour la production de produits et de services qui ont des marchés mondiaux potentiels. Les macrotechnologies acquièrent l'importance d'une spécialisation clé sur le marché mondial et sont de nature critère par rapport à la relation d'un pays à un groupe de pays développés ou en développement.

Le secteur civil de l'industrie scientifique est devenu un leader dans le domaine scientifique et technologique : 60 à 70 % des développements scientifiques et technologiques sont utilisés pour la défense complexe industriel(OPK) des pays développés est le résultat de travaux scientifiques et technologiques dans les secteurs civils de l'économie et de la science. Cela est dû au fait que les systèmes d'armes sont développés et produits depuis longtemps, pendant des décennies. Le taux de variation du marché des biens et technologies civils est beaucoup plus élevé et s'accélère chaque jour.

Le développement scientifique et technologique moderne et la production de produits à forte intensité scientifique dans le monde ne sont associés qu'à 50-55 macrotechnologies. Parmi les macro-technologies qui déterminent l'avenir de l'économie mondiale, il y a :

Biotechnologies (biotechnique, thérapie génique);

technologie aérospatiale;

Technologies de l'information et de la communication;

Nanotechnologies - création de nouveaux matériaux aux propriétés prédéterminées ;

Technologies énergétiques et thermonucléaires, énergies non traditionnelles, etc.

En évaluant la situation actuelle dans le monde, on peut noter que les positions de la Russie sur les marchés de haute technologie ne correspondent pas au statut d'un pays développé. Environ 8% de la croissance du PIB de la Fédération de Russie est réalisée grâce aux secteurs de haute technologie (dans les pays développés - 60%). Et la part de la Russie sur le marché mondial des hautes technologies ne dépasse pas 1%. L'ensemble des problèmes existants de l'économie russe ne peut être résolu que sur la base d'un nouveau type d'économie qui produit des biens intellectuels de haute technologie, combine la production de connaissances et de technologie avec l'activité économique.

Les dernières années en Russie (2006-2011) sont devenues un tournant en termes de stratégie de développement économique du pays, ses priorités ont commencé à passer des anciennes « matières premières » au « high-tech ». Si auparavant l'accent était mis sur la stimulation de nouveaux développements scientifiques-innovations, maintenant l'accent est mis sur la commercialisation des innovations. Il s'agit d'un changement fondamentalement important vers l'activation de la politique scientifique et technique de l'État dans le sens de l'obtention de résultats concrets. Nous le voyons à la fois des résultats de la mise en œuvre des programmes cibles fédéraux (FTP) du ministère de l'Éducation et des Sciences de la Fédération de Russie, et des résultats des activités des organisations spécifiques à l'industrie et subordonnées de l'Académie des sciences de Russie, notamment dans le domaine des technologies duales. Aujourd'hui, la plus prometteuse est la symbiose des technologies civiles et de défense dans les nouveaux développements. Ces exemples montrent que des équipes qui ont longtemps travaillé dans l'industrie de la défense, ou qui ont quitté cette industrie, ont accumulé une grande expérience scientifique, technologique et organisationnelle dans la résolution de divers projets scientifiques et technologiques, elles commencent aujourd'hui à s'engager activement dans les technologies civiles utilisables dans l'industrie de la défense.

Tout au long de la période des réformes du marché en Russie, la recherche s'est poursuivie dans le domaine de la conception des politiques industrielles, concurrentielles, scientifiques et techniques. Ces études sont particulièrement actives depuis 2003. Des ouvrages consacrés à la théorie et à la méthodologie de la "nouvelle économie" ont commencé à apparaître. Ce sont les travaux d'E.F. Avdokushina, V.S. Sizova, A.L. Gaponenko, N.N. Dumnoy, L.E. Mindeli et autres, mais ils ne prêtent pas suffisamment attention à l'influence de la « nouvelle économie » sur la sphère industrielle, la concurrence et la compétitivité dans celle-ci, c'est-à-dire les questions d'augmentation de la compétitivité de l'industrie ne sont pas spécifiquement prises en compte et sont de nature secondaire.

Il existe encore peu d'études sur les aspects méthodologiques de la gestion de la compétitivité fondée sur l'innovation. Pour la première fois en Russie, les questions d'évaluation de la compétitivité des produits d'ingénierie à forte intensité scientifique à l'aide de méthodes d'évaluation expertes basées sur la logique floue et les technologies de réseau neuronal ont été examinées. Ces questions sont particulièrement pertinentes pour la Russie, où, dans la structure de l'économie nationale, il existe des composants de haute technologie de la "nouvelle économie" sous la forme d'un potentiel de recherche et technologique accumulé et préservé dans l'industrie de la défense, le secteur des technologies de l'information et des télécommunications , mais il existe encore une prédominance d' industries à faible composante de recherche scientifique et technologique et à faible activité d' innovation .

Puisque ce ne sont pas les industries qui se font concurrence sur les marchés mondiaux, mais les produits (biens, services) basés sur les macrotechnologies, la formation d'une industrie compétitive, sur le principe de sa structuration selon les macrotechnologies, permet, en surmontant les barrières organisationnelles et managériales, de créer de nouveaux objets de haute technologie d'activité innovante.

Il est nécessaire d'effectuer une étude complète et systématique de la compétitivité des produits à forte intensité scientifique, un soutien méthodologique à la théorie et à la pratique de sa gestion, en tenant compte de la nouvelle réalité économique, de la formation et du développement de nouveaux objets concurrentiels, qui deviennent macrotechnologies.

Les macrotechnologies sont un résultat naturel de l'étape de complication et de développement des technologies comme moyen de surmonter les barrières organisationnelles et managériales entre les différentes industries. En raison de l'interaction technologique et financière inter-exploitations, utilisation rationnelle moyens de production. Cela nécessite une intégration efficace qui assure des liens durables et mutuellement bénéfiques entre les participants à la production de produits de haute technologie. Nous ne parlons pas seulement d'intégration interentreprises, mais aussi d'expansion et d'approfondissement de la production et de l'interaction technologique, au sein desquelles la macrotechnologie peut se développer.

La diversification de la production au sein des entreprises est un processus objectif de rejet du principe de gestion sectorielle, lorsque l'entreprise forme des structures qui correspondent le mieux à ses intérêts, non seulement en termes de minimisation des coûts, mais aussi de construction de mécanismes axés sur la production de produits innovants. L'institutionnalisation du principe intersectoriel de gestion se constitue sur la base de contrats d'entités intersectorielles de divers entités juridiques, axée sur la production et la vente de produits finis dont la demande est constamment élevée. Dans le contexte de la désunion parties constitutives processus technologiques qui forment une seule macrotechnologie, les "contract corporations" agissent comme un moyen de surmonter la désunion économique de la production.

La macrotechnologie au niveau organisationnel et économique est une forme d'intégration organisationnelle qui comprend toute une gamme de mécanismes de coordination allant des liens contractuels aux alliances stratégiques, aux associations de réseaux et autres structures d'intégration.

La structuration de l'industrie selon les macrotechnologies crée des exigences fondamentalement nouvelles pour le développement technologique. La formation de complexes de reproduction de haute technologie innovants caractérise le nouveau visage de l'industrie moderne, ce qui permet d'évaluer ce changement structurel comme un changement de paradigme technique, économique, organisationnel et managérial. développement industriel quand au lieu de "buissons" d'entreprises, des "buissons" de technologies se forment. La particularité de ce paradigme est que les «buissons» ramifiés de technologies qui se forment ne sont pas toujours liés à des entreprises spécifiques, et leur changement dans les complexes macrotechnologiques d'industries interconnectées se produit conformément à la logique de la macrotechnologie: seuls ceux qui répondent qualitativement aux niveau technique et technologique du produit final demeurent. La transition vers les macrotechnologies en tant que nouvel objet de gestion est due à l'idéologie et à la pratique de la réingénierie des processus métier, lorsqu'il est devenu clair que pour former les zones de production les plus progressistes, il n'est pas nécessaire de financer et de soutenir l'ensemble de l'entreprise, mais il est nécessaire de se concentrer uniquement sur cette partie de celui-ci où les technologies les plus progressistes, rationalisant leur interaction.

Dans le cadre de la macrotechnologie, un nouveau mécanisme d'interaction des processus des entités commerciales est en cours de formation, ce qui crée les conditions préalables à la rationalisation des flux matériels et financiers, à l'harmonisation des prix intérieurs, à la facilitation de la lutte pour les marchés étrangers et à la réduction des risques financiers et de la nécessité de fonds de roulement, rationaliser l'interaction des agents économiques sur la base de la spécialisation et de la coopération. Le sujet de la gestion des macrotechnologies peut être l'État ou une grande entité économique.

Avec des formes bien établies de partenariats public-privé, avec des formes bien établies d'attraction d'entreprises pour résoudre des problèmes nationaux, comme cela a été pratiqué, par exemple, au Japon lors de la mise en œuvre de programmes informatiques de cinquième génération, l'État devient une force consolidante pour mobiliser le secteur privé pour résoudre les problèmes nationaux dans la formation des macrotechnologies.

La macrotechnologie, étant une forme de coopération et de consolidation d'entités économiques indépendantes, a dans son ensemble son propre mécanisme de coordination, ce qui la rend similaire à une organisation commerciale. Être un phénomène qualitativement nouveau économie moderne, il devient le centre d'attraction de toute une gamme de technologies de pointe dans diverses industries, et à travers cela, il est une forme de changement qualitatif de l'état du potentiel de production du pays, la modernisation des principaux secteurs de l'économie nationale, nécessaire à la production de produits modernes et compétitifs. Chaque macrotechnologie attire des centaines d'entreprises de diverses industries dans la coopération dans la production de ses produits finaux et, afin d'atteindre ses objectifs, détermine l'interaction des grandes, moyennes et petites entreprises. En impliquant les petites et moyennes entreprises dans l'orbite de la trajectoire de leur mouvement et de leur développement, les macrotechnologies leur donnent la possibilité de fonctionner dans un créneau de haute compétitivité, tout en exigeant d'elles un rendement élevé sur la qualité et la fabricabilité. Ainsi, les macrotechnologies contribuent à élever le niveau technologique de l'ensemble du secteur industriel du pays et à accroître la compétitivité de toutes les entreprises qui y sont admises, quels que soient leur taille et leur profil.

Les macrotechnologies deviennent des objets de haute technologie de l'activité d'innovation, ayant les propriétés suivantes qui sont généralement importantes pour le développement socio-économique du pays :

Apporter un effet qui dépasse le cadre des entreprises impliquées dans chaque macro-technologie spécifique, contribuant à la restructuration et à la diversification de l'industrie ;

Avoir le potentiel d'une large utilisation intersectorielle ;

Avoir un caractère révolutionnaire, c'est-à-dire ouvrir de nouveaux marchés potentiels;

Créer de nouveaux produits et technologies capables de dynamiser tout le processus de développement de nouveaux marchés.

La mise en œuvre de ces propriétés de la macrotechnologie est réalisable dans les conditions de coordination des objectifs de tous les partenaires commerciaux et de l'État dans le processus d'interaction commerciale et non commerciale. Au stade actuel de développement en Russie, les macrotechnologies devraient devenir des objets réglementation de l'Étatéconomie.

2. Signes et critères d'évaluation des marchés et des industries à forte intensité de connaissances

produits de marché à forte intensité scientifique macrotechnologie

Le processus de dépassement de la croissance des coûts de la science et de l'éducation dans la structure de la production matérielle se reflète dans le concept d'« intensité scientifique » des secteurs économiques. À cas général Les produits de toute production ou industrie sont appelés capacité F si la part des coûts du facteur F dans sa valeur est supérieure à la part moyenne de coûts similaires dans le coût des produits d'autres industries ou secteurs de l'économie.

Il est d'usage de se référer à la catégorie à forte intensité scientifique de ces produits, dans la production desquels la part des coûts de recherche et développement dans les coûts totaux ou dans les ventes est d'au moins 3,5 à 4,5%. Cette valeur barrière du critère d'intensité de la science des produits n'est ni stricte ni universelle : premièrement, elle diffère selon les pays ; d'autre part, la méthodologie d'imputation des coûts de R&D (c'est-à-dire leur structure) dans les différents pays n'est pas non plus la même. Il existe un autre indicateur - la production scientifique, qui est comprise comme le rapport entre le volume des ventes de produits à forte intensité scientifique et les dépenses de R&D pendant une certaine période de temps (généralement un an). Le critère d'efficacité de la production scientifique est la croissance relative des ventes d'un nouveau (du point de vue du suivant qualitativement différent de la génération précédente) produits techniques) produits de haute technologie avec des qualités de consommation élevées sur le marché par rapport à la croissance de l'ensemble du marché à forte intensité de connaissance (y compris les produits obsolètes développés plus tôt, mais toujours vendus sur le marché).

La qualité de la croissance du marché à forte intensité de connaissances est influencée par deux circonstances : la première est que le marché croît principalement en raison des ventes de produits et de services qui correspondent au niveau d'équipement et de technologie de pointe sur le marché de la consommation et de la fabrication. secteur; deuxièmement, la part de la population concentrée sur la consommation de produits de haute technologie devrait augmenter.

Les marchés à forte intensité de connaissances sont les marchés des produits du cinquième ordre technologique et des ordres supérieurs. Le cœur du cinquième ordre technologique est l'industrie électronique, l'informatique, la fibre optique, les logiciels, les télécommunications, la robotique, la production et le traitement du gaz et les services d'information. À l'heure actuelle, le développement industriel du sixième mode technologique est également en cours, dont le cœur comprend la nanoélectronique, le génie génétique, le multimédia interactif Systèmes d'information, supraconductivité à haute température, technologie spatiale, chimie fine, etc.

Les principaux traits distinctifs et caractéristiques de la formation d'industries à forte intensité de connaissances et de la formation d'un secteur marchand à forte intensité de connaissances dans les pays industrialisés sont les suivants :

Écoles scientifiques et scientifiques supérieures dans tous les principaux domaines de la recherche fondamentale et appliquée ;

Un système efficace et généralement accessible d'éducation et de formation de personnel hautement qualifié, des traditions et une autorité de haute culture technique ;

L'émergence d'un nouveau type de sujet social avec des besoins spécifiques d'innovations scientifiques et techniques ;

Système efficace de protection des droits propriété intellectuelle et diffusion des innovations;

L'importance pour l'État d'un certain nombre de branches de la science dans la résolution du problème de la capacité de défense et de l'indépendance technologique du pays ;

Capacité et détermination dans l'obtention, la maîtrise et, surtout, l'utilisation à grande échelle et opérationnelle dans l'industrie des réalisations scientifiques et technologiques qui offrent un leadership technologique et une compétitivité accrue ;

Intégré dans le système financier mondial et capacité active à créer un climat d'investissement favorable dans leur propre pays ;

Utilisation habile des avantages d'une méthodologie programme-cible pour la planification et le financement de grands projets scientifiques et techniques, combinant l'orientation cible de la recherche, du développement et de la production pour un résultat spécifique avec des domaines de travail prometteurs d'un objectif fondamental à l'échelle du système ;

Le haut dynamisme de la production, qui se manifeste dans le renouvellement constant de ses éléments (objets de recherche, de développement et de production, technologies, circuits et solutions de conception, flux d'informations etc.). En changeant les indicateurs quantitatifs et qualitatifs, en améliorant la structure scientifique et de production et le système de gestion ;

La capacité d'investir et d'innover activement et efficacement (dans la production, conformément à la pratique mondiale, le rythme de renouvellement de la partie active de la principale actifs de production devrait atteindre 10-13%, dans la base scientifique et expérimentale -30-40% par an);

Une part élevée de la production expérimentale et expérimentale dans la structure de l'appareil de production de l'économie ;

Utilisation principale dans production de masse uniquement les technologies de pointe ;

Coûts unitaires élevés pour la R&D dans la structure de la production de masse ;

Un long cycle de vie complet de nombreux types de produits (de la conception à la mise au rebut), atteignant 10 à 15 ans ou plus (les avions, par exemple, sont exploités pendant 30 à 40 ans, nécessitant constamment une maintenance préventive et des réparations, et pour cela étape, il faut ajouter les étapes de leur développement et de leur production, en électronique, instrumentation, etc., la situation est bien sûr différente);

Le rôle clé du soutien de l'État (principalement financier et fiscal) aux projets et industries innovants au stade initial de leur constitution ;

L'amélioration du système de tarification dont le contenu est de prendre en compte tous les coûts de production, y compris les coûts de recherche et développement, le système de gestion des projets innovants, le système d'éducation et de perfectionnement des travailleurs, le système de recréation des hautes personnel qualifié, etc.;

Disponibilité de personnel scientifique, d'ingénierie et de production hautement qualifié, absolument prédominant dans le nombre total d'employés ;

La présence d'écoles scientifiques uniques et d'équipes de conception expérimentale capables de créer des produits compétitifs sur le marché mondial, de maintenir le leadership dans le développement des domaines scientifiques et des technologies nécessaires à cela, etc.

Le développement d'un marché à forte intensité de connaissances est étroitement lié à la mondialisation de l'économie. Ces processus ne sont pas seulement interconnectés, mais aussi mutuellement conditionnés : sans l'un, il n'y a pas d'autre. La croissance des marchés à forte intensité de connaissances est due à la redistribution des ressources financières, de production, matérielles et de main-d'œuvre à partir d'autres marchés. Les entreprises opérant dans le secteur de la haute technologie de l'économie, d'une part, utilisent les avantages de ce processus et, d'autre part, elles-mêmes l'accélèrent avec leurs activités.

Il est difficile de nommer une étude suffisamment complète et parfaite du mécanisme du mouvement des capitaux dans une nouvelle économie utilisant les réalisations scientifiques et technologiques. Généralement, les explications standard s'appliquent :

La rentabilité élevée de ces industries, associée à une productivité élevée de l'industrie, les rend attrayantes pour les investisseurs ;

Les entreprises utilisent leur position de monopole et redistribuent la valeur par le biais du mécanisme des prix, en exploitant entités économiques opérant sur d'autres marchés.

L'émergence d'industries à forte intensité de connaissances est le résultat d'une évolution naturelle du développement technologique, lorsque les coûts sans cesse croissants de la science et de l'éducation ont nécessité la création d'un circuit reproducteur fermé dans l'économie qui assure le retour sur investissement, y compris l'expansion de la recherche et base de développement et l'amélioration du système éducatif. De plus, comme le notent les études de développement technique, économique et technologique, il existe une idée explicite ou implicite de l'existence d'une relation fonctionnelle entre les coûts de développement de la science et le niveau scientifique et technique des produits.

La rentabilité des industries à forte intensité de savoir à tous les stades de leur développement est supérieure à celle des industries à développement conservateur. Une caractéristique des industries à forte intensité scientifique les plus importantes et les plus prospères est que la plupart de leurs produits sont conçus pour répondre aux besoins de la population en général. Par conséquent, les taux de rentabilité élevés (comme on le sait, le niveau moyen de rentabilité du capital d'investissement d'un montant de 7 à 8%) sont considérés comme normaux dans l'économie mondiale. Les informations publiées dans le journal Financial Times sur les 50 premières entreprises mondiales avec une rentabilité de plus de 15% sur le capital d'investissement montrent qu'elles produisent principalement des produits qui correspondent au dernier paradigme technologique (cinquième ou sixième selon la chronologie existante) . Les entreprises impliquées dans l'extraction et le traitement des minerais ont depuis longtemps quitté cette liste. C'est naturel : la part des coûts de R&D dans ces entreprises est relativement faible. Par exemple, pour les plus grandes compagnies pétrolières, le ratio des coûts de recherche et développement sur les ventes n'atteint même pas 1 %. En Russie, le tableau est différent : en 1999 sur 20 plus grandes entreprises 18 étaient des matières premières et de la transformation (énergie électrique, gaz, pétrole, métallurgie) et deux de la construction de machines - AvtoVAZ et GAZ - et n'appartenaient pas à la catégorie des sciences à forte intensité.

en cours d'analyse expérience internationale, il convient de noter que le développement du secteur à forte intensité scientifique de l'économie exacerbe toujours et partout le problème du personnel hautement qualifié. Inviter des spécialistes d'autres pays ne résout pas complètement ce problème, le déficit existe et s'accroît. Selon l'Association américaine pour la technologie et la technologie de l'information (ITAA), la pénurie de personnel dans l'industrie informatique américaine en 1998 était d'environ 350 000 personnes. (en 1997 -190 mille personnes). La Division de la politique technique et technologique du Département américain du commerce estime que d'ici 2005, la pénurie de personnel dans cette industrie dépassera 1 million de personnes. Des problèmes similaires se posent dans certains autres pays industrialisés qui ont fait une percée dans l'économie de l'information. Par conséquent, afin de maintenir les taux de croissance de l'industrie de haute technologie à forte intensité scientifique, les pays qui la développent doivent utiliser le potentiel intellectuel des pays moins développés, qui ont des coûts plus faibles. travail scientifique. En conséquence, une nouvelle tendance est apparue : des entreprises aux États-Unis, en Europe occidentale et au Japon déplacent certains de leurs laboratoires de recherche vers les pays où il existe un bon système éducatif, y compris la Russie.

La tendance générale qui se dessine est telle qu'à l'avenir les pays du « milliard doré » monopoliseront les fonctions de planification stratégique et de gestion de la plupart des industries de moyenne et haute technologie. C'est logique, puisqu'ils seront aussi les principaux investisseurs et consommateurs des produits de ces industries.

La coopération internationale, attirant les investissements étrangers, offre des opportunités importantes pour élargir la portée des dernières technologies. La création de nombreuses industries à forte intensité de savoir est insupportable pour les économies même des grands États. Il existe donc un processus naturel d'intégration des ressources, principalement financières, ainsi que des réseaux de distribution, puisque l'intégration contribue à la pénétration des marchés nationaux. Les processus d'intégration et de concentration en cours dans les secteurs de haute technologie de l'économie des États-Unis, de l'Europe occidentale et de l'Asie pourraient bientôt ne laisser aucune chance à l'industrie nationale de l'ingénierie de produire des produits compétitifs.

Outre, ressources scientifiques L'économie mondiale est concentrée dans un petit nombre de pays. Les États-Unis représentent environ la moitié de toutes les ressources financières allouées à la R&D. D'autres centres comprennent l'Europe occidentale, le Japon et la Russie.

Les petits pays développés (Suède, Suisse, Pays-Bas, etc.) ne figurent parmi les leaders que dans certains domaines relativement étroits progrès scientifique et technologique souvent en coopération avec des entreprises d'autres pays. Certains pays nouvellement développés (Corée du Sud) et des pays en développement clés (Inde) se hissent au sommet dans certains domaines.

Les États-Unis possèdent le plus grand potentiel scientifique et technologique au monde. Les allocations annuelles allouées en eux pour la recherche et le développement dépassent les dépenses similaires d'autres pays leaders en termes scientifiques et techniques, combinés. Au début des années 90. Le nombre total de personnes employées dans les sciences et les services scientifiques aux États-Unis a approché le million. personnes En combinaison avec le haut niveau de qualification des scientifiques et l'équipement technique des centres scientifiques, cela assure le rôle de premier plan des États-Unis dans la science mondiale. Les États-Unis restent le premier producteur mondial de produits à forte intensité scientifique : leur part dans la production mondiale de ces produits se situait au milieu des années 90. environ 40 %.

L'Europe occidentale est l'un des principaux centres scientifiques du monde. Le nombre total de scientifiques y dépasse 700 000 personnes, auxquelles il convient d'ajouter des chercheurs des pays d'Europe centrale et orientale - 300 000 personnes. Les principaux pays de la région consacrent plus de 2 % de leur PIB à la recherche scientifique et technique.

En 1997, il y avait 62 technopoles en Allemagne, 40 en Grande-Bretagne et 30 en France.

Pendant longtemps, l'Europe de l'Ouest a été loin derrière les États-Unis et le Japon, principalement dans la recherche de haute technologie. Cet écart, bien que réduit, persiste encore à l'heure actuelle. Les dépenses de R&D par habitant en Europe occidentale sont généralement inférieures à celles des États-Unis et du Japon. Dans cette région du monde, la technologie de pointe n'est pas largement utilisée. Le potentiel scientifique et technique des pays d'Europe occidentale est largement axé sur recherche fondamentale.

Jusqu'au début des années 80. Le Japon accuse un retard notable par rapport aux États-Unis et en partie à l'Europe occidentale en termes de potentiel scientifique et technique, notamment dans le domaine de la recherche fondamentale. Mais ensuite, après avoir épuisé les vastes facteurs de développement économique, le Japon est passé à la croissance supérieure des industries à forte intensité de connaissances. À cette fin, l'État et les entreprises privées ont concentré leurs efforts sur le développement de leur propre recherche au lieu de l'utilisation prédominante des acquis scientifiques et technologiques, comme c'était le cas dans les années 1950 et 1960. Les dépenses de R&D du Japon sont passées de 2,1 % du PIB en 1975 à 3,1 % du PIB en 1985 et 3,0 % en 1996. Mais, malgré le succès des entreprises japonaises dans le développement d'industries à forte intensité de connaissances, il existe toujours une dépendance importante à l'égard de la technologie américaine.

La supériorité absolue des États-Unis dans le soutien financier et personnel de la sphère scientifique et technique dans son ensemble s'est poursuivie pendant toute la période d'après-guerre. La montée en puissance accélérée du potentiel scientifique au Japon n'a entraîné qu'une légère diminution de la part des États-Unis au début des années 1990 (48 % des dépenses du G7) et, selon nos calculs, cet avantage purement quantitatif se poursuivra dans le futur. (d'ailleurs, les États-Unis ont l'intention d'augmenter à nouveau leur part jusqu'à 50 %). En outre, le Japon, malgré le succès de l'organisation économique production efficace et l'exportation de l'électronique, n'a pas encore réussi à devenir le leader incontesté d'une nouvelle direction d'importance fondamentale.

La durée de la période pendant laquelle l'État américain et le secteur privé ont réalisé des investissements croissants dans la sphère scientifique et technique a également un effet qualitatif - l'équilibre de tous les maillons du système d'innovation, leur sensibilité aux nouvelles impulsions de la demande et de l'offre, et la relative indolore des changements structurels.

Dans la dernière décennie du XXe siècle. Le leadership américain s'est renforcé sur un certain nombre de positions de principe. Tout d'abord, il s'agit de la diffusion et de l'utilisation rapides des technologies Internet dans tous les domaines - science et éducation, commerce et transport, secteur financier et services aux entreprises, loisirs et télécommunications. En 1999 et 2000 le e-commerce est entré dans le stade de « l'hypercroissance » aux États-Unis, et il a couvert le plus rapidement les relations inter-entreprises (business-to-business), c'est-à-dire la logistique et les ventes des entreprises. Les experts prédisent qu'au Royaume-Uni et en Allemagne, une étape similaire dans le développement du commerce électronique se produira dans environ deux ans, au Japon, en Italie et en France - même plus tard.

Dans le même temps, bien qu'à court terme les États-Unis restent le leader du développement scientifique et technologique mondial en termes d'ampleur des ressources financières et humaines impliquées, d'autres pays développés pourraient prendre la tête en termes relatifs. Ainsi, en termes d'intensité de connaissance de l'économie, le Japon pourrait arriver en tête, qui devance déjà les États-Unis en termes de part des dépenses civiles de R&D dans le PNB (2,7 % contre 2 % aux États-Unis). Dans l'industrie manufacturière, les fabricants américains conservent leur leadership dans l'intensité scientifique des produits pharmaceutiques, de la technologie informatique et des équipements de communication, mais sont déjà derrière le Japon dans l'intensité scientifique de l'instrumentation.

Si nous prenons en compte les activités scientifiques des entreprises multinationales, internationales et transnationales et regardons le marché à travers leurs yeux, alors toutes les différences par région sont directement liées au climat d'investissement et à la taille des marchés de vente. Ainsi, les fluctuations du niveau d'intensité de connaissance de l'économie du pays peuvent être réduites à la question de l'attractivité des investissements de cette économie dans son ensemble. Et comme les projets innovants sont plus risqués que d'autres types d'investissements à long terme, le niveau de stabilité économique de la région devrait être à un niveau qui permet planification stratégique dans la gamme jusqu'à 25 - 30 ans.

3. Marchés mondiaux des macrotechnologies. La place de la Russie sur le marché

De nombreux concepts et prévisions concernant l'avenir de la Russie sont avancés. Leurs approches et leurs opinions sont très différentes.

Certains pays occidentaux, parlant de l'avenir de la Russie, prédisent qu'elle jouera le rôle d'un entrepôt de ressources pour les besoins de l'Occident, ajoutant que 40 à 50 millions de personnes suffiront à la Russie. Si nous acceptons la logique d'une telle prévision, alors l'élite financière générée par les sociétés transnationales, qui, et gouverne le monde, a en fait déjà fait un choix pour la Russie - "stoker" et "couloir". Mais alors il faudra attribuer à cette même élite un certain nombre de qualités assez paradoxales : myopie, témérité et tendance à créer des foyers de tension. En provoquant l'instabilité, en blessant l'orgueil d'une puissance encore nucléaire, l'élite financière mondiale, s'il y en a une, apparaît trop désespérée et insidieuse.

Le scénario alternatif est basé sur la stratégie dite de croissance économique. A sa base se trouve un pari sur l'activation avantage compétitiféconomie russe. Il y en a huit.

1. Le niveau d'éducation, avec l'accent mis sur le collectivisme.

2. Ressources naturelles.

3. Territoire et vaste marché intérieur.

4. Main-d'œuvre bon marché et suffisamment qualifiée.

5. Potentiel scientifique et industriel.

6. Écoles scientifiques et technologies compétitives.

7. Installations de production gratuites.

8. Expérience dans l'exportation de produits de haute technologie et la coopération industrielle.

Pour réaliser tous ces avantages, bien sûr, un système de mesures économiques et administratives doit être pensé. Les calculs déjà à moyen terme promettent une croissance économique durable d'au moins 7% par an, une augmentation générale des investissements - au moins 15% par an, et jusqu'à 30% dans l'industrie de haute technologie et les nouvelles technologies. L'inflation sera également limitée à 30% par an.

De nombreux spécialistes placent directement leurs principaux espoirs dans la réalisation du potentiel scientifique et industriel du pays. La Russie, qui détient 12 % scientifiques du monde En fait, il n'y a pas d'autre alternative sérieuse. Avec les matières premières, même avec 28% des réserves mondiales, il est impossible d'atteindre une reprise économique acceptable.

Selon les prévisions, sa consommation d'ici 2015 n'augmentera que de 2 fois, et nous sommes déjà environ 10 fois derrière les pays développés en termes de produit intérieur brut par habitant (PIB). Mais le volume du marché mondial des produits à forte intensité scientifique est aujourd'hui de 2 000 milliards de dollars. 500 milliards de dollars (part de la Russie - 0,3%). En 2015, il atteindra environ 4 000 milliards. Même un dixième de ce montant représente environ un ordre de grandeur supérieur aux exportations russes potentielles de pétrole et de gaz. En revanche, les chances de déchaîner le processus d'innovation à l'échelle nationale, libérant l'inflation à 30% par an, semblent problématiques. On sait par expérience mondiale (Argentine) qu'il s'agit du niveau maximum au-dessus duquel l'inflation devient le principal obstacle à la croissance économique.

Selon tous les indicateurs clés, le pays possède la même infrastructure industrielle que les pays occidentaux. Et ce n'est que dans le développement de l'environnement technologique (systèmes d'assurance qualité, normes, automatisation du développement, informatisation de la production, etc.) que nous sommes très loin derrière eux. Le niveau de développement de l'infrastructure technologique est une sorte de ligne de partage des eaux entre pays industriels et pays postindustriels. C'est ce que la Russie doit surmonter.

Une analyse du marché mondial montre que la production de produits à forte intensité scientifique n'est assurée que par environ 50 macrotechnologies (la macrotechnologie est un ensemble de connaissances et de capacités de production pour la mise sur le marché mondial de produits spécifiques - avions, réacteurs, navires, matériaux , programmes informatiques, etc.). Les sept pays les plus développés, possédant 46 macrotechnologies, détiennent 80% de ce marché. Les États-Unis reçoivent chaque année environ 700 milliards de dollars de l'exportation de produits à forte intensité scientifique, l'Allemagne - 530 milliards, le Japon - 400. Pour 16 macrotechnologies, une prévision pour l'avenir a déjà été faite.

La concurrence est féroce sur le marché mondial. Ainsi, au cours des 7 à 10 dernières années, les États-Unis ont perdu 8 macrotechnologies et, par conséquent, leurs marchés. En conséquence, nous avons eu un déficit de demande effective de 200 milliards de dollars, la raison en est qu'il y a une quinzaine d'années, les Européens ont formé un programme commun afin de reconquérir une partie du marché aux États-Unis et au Japon. Sous elle, les technologies ont été reconstruites, la recherche fondamentale a été menée, l'industrie a été restructurée.

Aujourd'hui, une attaque ciblée similaire est entreprise par un consortium aéronautique européen. Ses experts ont déterminé la possibilité de reconquérir 25 % du marché des avions lourds (300 milliards de dollars). Un approprié programme international. Même les concurrents américains y ont été entraînés en rachetant leurs entreprises. La Russie s'est vu proposer de créer un centre de recherche commun et a signé des contrats avec nos usines. En général, 20% du volume total du programme est devenu russe.

En un mot, l'histoire de ce plus grand projet transnational montre clairement que lors de la distribution des commandes, l'opportunité commerciale est décisive, tout d'abord.

Selon nos experts, pour le marché de 10 à 15 macrotechnologies sur les 50 qui déterminent le potentiel des pays développés, la Russie est tout à fait capable de rivaliser.

Le choix des priorités macrotechnologiques dans notre pays doit être effectué sur un principe complètement nouveau pour nous. Le soutien à des dizaines de programmes scientifiques et techniques prioritaires sur tout le front de la recherche imaginable est totalement peu prometteur. Même le pays le plus riche ne peut se le permettre aujourd'hui.

Pour attribuer à telle ou telle macrotechnologie le statut de priorité pour notre pays, il est proposé de comparer les coûts de formation d'une base de connaissances sur celle-ci (complète ou suffisante) et l'effet possible de la vente de produits concurrents créés sur sa base.

Des programmes cibles fédéraux sont formés pour chaque macrotechnologie prioritaire. Le gouvernement passe des commandes pour eux sur une base compétitive auprès des instituts et des bureaux d'études. En conséquence, l'industrie reçoit un ensemble connexe de tâches pour la conception de systèmes technologiques intégraux. (Au fait, selon un schéma similaire, la Russie, ayant adopté le programme cible "Fighter-90s" il y a 15 ans, a conquis un marché de 5 milliards de dollars, une analogie similaire se suggère si l'on se souvient du programme de création de fusée et technologie spatiale). Un environnement technologique compétitif harmonisé avec les standards mondiaux est en train de se créer. Et comme tous les programmes ciblés sont évidemment axés sur des produits finaux de classe mondiale, leur attrait pour les investisseurs et les créanciers occidentaux et russes sera assez élevé. Le rôle de l'État est de garantir les prêts à risque.

Tableau 3.1. - Marché des macro technologies (milliards de dollars)

Technologie
Aviation
Espace
La construction navale
Automobile
Ingénierie des transports
Ingénieur chimiste
Métallurgie spéciale; chimie spéciale;
nouveaux matériaux
Production et traitement du pétrole
Production et transport de gaz
Génie énergétique
Équipement industriel;
industrie de la machine-outil
Micro- et radio-électronique
Ordinateur et informations
Communiquer, connecter
Biotechnologie

Pour la Russie, plus que jamais, l'intégration dans le marché mondial des technologies à forte intensité scientifique est pertinente. Il n'y a presque pas de demande solvable dans le pays pour une partie des produits à forte intensité scientifique, ce qui conduit à la stagnation et au vieillissement de la base technologique la plus avancée (aviation, astronautique, électronique, informatique, communications, etc.). Selon les prévisions, le volume des exportations de macrotechnologies prioritaires au cours de la première décennie du XXIe siècle permettra de multiplier par 2 à 3 la solvabilité de la population et d'assurer la demande de produits de haute technologie sur le marché intérieur. Cela stimulera davantage la croissance économique.

Le concept de priorités macrotechnologiques nationales a rencontré un vif intérêt non seulement parmi les spécialistes, mais aussi au sein du gouvernement. Cela nous permet d'espérer qu'au 21e siècle, nous sommes encore capables de faire un choix digne - pas en faveur du "chauffeur" et du "couloir".

CONCLUSION

La mise en œuvre des théories et des modèles existants de réforme économique est sérieusement compliquée face à une pénurie d'investissements. Historiquement, la Russie a été dominée par la structure macrotechnologique de l'économie. Les macrotechnologies sont des technologies qui permettent la production de grands produits industriels caractérisés par une forte intensité capitalistique. On constate que dans les pays économiquement développés, les industries d'approvisionnement et de consommation sont étroitement interconnectées et constituent des clusters homogènes assez prononcés ("clumps") dans lesquels les entreprises s'efforcent de former une chaîne de valeur verticale optimale selon les étapes processus de production. Les clusters en Russie peuvent être formés sur une base régionale, selon les caractéristiques industrielles et technologiques. Les conditions préalables au développement actif des macrotechnologies en Russie sont notées. Pour être juste, il faut dire que ces dernières années, le gouvernement russe a pris certaines mesures pour réhabiliter et développer les industries de haute technologie (une liste de ces programmes est donnée et leurs lacunes sont soulignées). Selon les experts, avec le fonctionnement normal du système financier et du complexe de recherche et de production, la Russie est en mesure de revendiquer environ 10 % du marché mondial des produits à forte intensité scientifique (à forte intensité de capital).

LISTE DES SOURCES UTILISÉES

1. Priorités scientifiques et technologiques mondiales : http://www.kapital-rus.ru/articles/article/615

2. Prévisions du développement scientifique et technologique de la Fédération de Russie. : mon.gov.ru›files/materials/5053/prog.ntr.pdf

3. Shestakov A.V. Économie et droit : dictionnaire encyclopédique. - M. : Dashkov i K, 2000. - 568 p.

4. Politique d'innovation et entreprise d'innovation en Russie // Bulletin analytique 2001 n ° 15

Hébergé sur Allbest.ru

Documents similaires

Méthodes d'évaluation de la compétitivité des produits de l'entreprise, les facteurs qui la déterminent. Analyse de la compétitivité des produits de l'entreprise sur l'exemple de JSC "Tatspirtprom". Modes de régulation et moyens d'accroître la compétitivité des produits alcoolisés.

thèse, ajoutée le 24/11/2010


Le concept et la nécessité de gérer la compétitivité des produits. La procédure d'évaluation du niveau de compétitivité des produits. Structure organisationnelle et de production de la gestion d'entreprise. Les principaux indicateurs économiques de l'entreprise.

dissertation, ajouté le 26/05/2014


Détermination de la compétitivité des produits : le concept et les indicateurs qui le déterminent. Caractéristiques de la formation du marché des produits laitiers dans un environnement concurrentiel. Analyse de la qualité des produits comme principal indicateur de la compétitivité des produits de l'entreprise.

dissertation, ajouté le 19/11/2013


Développement des activités scientifiques, d'innovation et d'investissement en République de Biélorussie. Industries à forte intensité scientifique et industries en tant que moteur du développement économique. Les « trois baleines » de l'économie mondiale Les États-Unis, le Japon et l'Europe de l'Ouest sont les principaux centres de haute technologie.

dissertation, ajouté le 15/06/2009


Le concept du terme "intensité scientifique". La composition des coûts qui détermine l'intensité scientifique (coûts des travaux de recherche et développement). Signes et critères d'évaluation des marchés et des industries à forte intensité de connaissances. Secteur à forte intensité scientifique de l'industrie russe.

résumé, ajouté le 06/03/2010


Bases méthodologiques pour l'étude de la compétitivité des biens. Facteurs qui déterminent la compétitivité des biens et services. Indicateurs et méthodes d'évaluation de la compétitivité des produits. Compétitivité des produits biélorusses et moyens de l'améliorer.

thèse, ajoutée le 12/03/2009


Caractéristiques et ciblage du développement des industries à forte intensité de connaissances - secteurs de l'économie qui fabriquent des produits, réalisent des travaux et des services en utilisant des réalisations avancées de la science et de la technologie. Objet, contenu et éléments de l'infrastructure d'innovation.

test, ajouté le 27/11/2010


La valeur de la compétitivité des produits dans la production et les activités économiques de l'entreprise. Système d'indicateurs d'évaluation de la compétitivité des produits. Réalisation d'une campagne publicitaire. Mise en place d'une ligne d'embouteillage de produits en emballage tétra-brique.

dissertation, ajouté le 12/04/2014


Le concept, l'essence et la signification de la compétitivité des produits. Indicateurs et méthodes d'évaluation de la compétitivité des produits. Adaptation des produits aux exigences d'un marché particulier en termes de rapport "qualité-prix". L'efficacité économique production.

dissertation, ajouté le 27/01/2015


Fondements théoriques de l'analyse de la compétitivité des produits. Analyse de la compétitivité des produits de l'entreprise JSC "Favorit": organisationnel - caractéristique économique, la commercialisation et l'identification des réserves pour améliorer la compétitivité.

Pour évaluer des objets et des événements, il existe un grand nombre de caractéristiques et de paramètres. L'un d'eux est l'intensité scientifique. C'est un paramètre qui est utilisé en production dans le développement des produits et des techniques. Plus d'informations à ce sujet sont abordées dans cet article.

L'intensité scientifique est une composante importante de la production moderne

Cet indicateur est utilisé pour refléter la proportion qui existe entre la production et les activités scientifiques et techniques en termes de montant des coûts qui vont au développement scientifique en termes d'unité de produit ou de service. Ce paramètre est quantifié. De plus, l'intensité des connaissances peut être représentée comme un rapport entre le nombre d'employés engagés dans des activités de recherche et le nombre total de personnel de production dans une entreprise ou même dans une industrie entière.

Ainsi, l'intensité des connaissances peut également être déterminée par le montant des coûts alloués à la recherche, par leur rapport au volume des ventes de biens. Il y a une tendance à la hausse gravité spécifique au coût de production. On peut donc dire que l'intensité de connaissance est l'un des indicateurs importants de la compétitivité des biens manufacturés ou des services.

Quelles technologies sont dites à forte intensité scientifique ?

Ces désignations sont utilisées pour les segments divers domaines qui mettent en œuvre les innovations développées, et qui sont difficiles ou impossibles à recréer dans des conditions inappropriées. Les technologies à forte intensité scientifique impliquent la présence d'investissements dans la recherche pour obtenir des résultats. Ceux-ci inclus:

• électronique;
• robotique;
• technologies sans fil;
• Logiciel;
• nanotechnologie;
• systèmes de sécurité;
• technologies respectueuses de l'environnement qui affectent positivement les économies d'énergie;
• énergie alternative;
• technologies de navigation ;
• biotechnologie;
• développements dans le domaine de la médecine;
• technologies à double finalité et de défense.

Comme vous pouvez le constater, la science et la technologie évoluent ensemble. Examinons de plus près pourquoi ces domaines sont importants pour nous.

Importance de la haute technologie

Comme vous pouvez le voir, les domaines présentés ci-dessus peuvent rendre la vie beaucoup plus facile. Tous sont le résultat de recherches scientifiques. Il convient de noter que leur utilisation n'est pas obligatoire, mais considérez à quel point il sera difficile d'aller chercher de l'eau au puits le plus proche? Ou quelle sera la performance Agriculture, si vous devez tout creuser avec des pelles, et non des tracteurs ? L'intensité scientifique est un paramètre important qui permet à de plus en plus de personnes de simplifier le travail physique à l'aide de développements progressifs. Théoriquement, à l'avenir, il sera possible de faire en sorte que la majorité des ressources humaines soient dirigées vers les plaisirs scientifiques ou culturels. En conséquence, la science et la technologie amélioreront considérablement la vie des habitants de la planète.

Comment calculer l'intensité scientifique ?

Cette question a été abordée en passant un peu plus tôt. Mais arrêtons-nous plus en détail sur la définition des industries à forte intensité de savoir.

Donc, pour cela, un ensemble de paramètres tels que :

1. Les coûts de recherche et développement par rapport aux volumes ou aux volumes également produits et expédiés peuvent être utilisés comme paramètre de comparaison.
2. Le nombre de professionnels impliqués dans la recherche et ceux qui les aident par rapport au nombre total de personnes impliquées dans cette industrie.
3. Le coût du développement scientifique au montant utilisé pour la production et le personnel industriel et le volume des immobilisations de l'industrie impliquées dans la fabrication des produits.

Selon les résultats de la recherche dans notre pays, les méthodes sont le plus souvent utilisées, où les sommes destinées à la recherche sont au premier plan. Cet indicateur est couplé soit à la base de prix, soit au nombre et aux qualifications du personnel. En fin de compte, les méthodes de combinaison sont souvent utilisées pour obtenir le meilleur résultat possible.

Les nuances de l'intensité scientifique

La quantité ne conduit pas toujours à la qualité. Le facteur d'intensité scientifique est bien sûr important pour évaluer l'état de la production, mais il n'est pas décisif. Il faut se rappeler que les gens diffèrent par leur caractère, leur rythme de travail, leurs connaissances, leurs talents et d'autres paramètres et caractéristiques. De plus, la chance peut jouer une certaine influence : il convient de rappeler la détection des rayons X. Il n'est donc pas nécessaire d'être sûr d'obtenir le même résultat avec des caractéristiques identiques.

En savoir plus sur le facteur à forte intensité de connaissances

On s'en souvient, en règle générale, lorsqu'on parle des dernières industries. Ils gravitent à leur tour vers les grands centres scientifiques, qui sont les grandes villes. Le résultat est quelque chose de nouveau. Ce sont des technoparcs spécialisés et des technopoles.

Ils mettent pleinement en œuvre la chaîne technologique, depuis la commercialisation des produits inventés. Examinons de plus près les principaux sujets:

1. Technoparc. C'est le nom de l'agglomération d'entreprises à forte intensité de savoir qui se regroupent autour d'une université, d'un institut ou d'un laboratoire. La tâche principale de ces formes d'organisation est de réduire le temps pendant lequel les idées scientifiques sont introduites dans la pratique.
2. Technopolis. C'est le nom donné à une ville complexe de recherche et de production, qui a été spécialement construite pour s'engager dans les technologies de pointe, la formation de personnel spécialisé et les industries de haute technologie.

Conclusion

Ainsi, l'intensité de la connaissance est un facteur important pour déterminer l'efficacité de l'économie. Bien sûr, ce paramètre ne résout pas tous les problèmes à lui seul. Il convient de noter que la recherche dans certains domaines scientifiques n'est pas effectuée en raison du fait qu'elle est trop coûteuse et n'entraîne pas de bénéfices rapides. Par conséquent, les développements dans ces domaines reposent principalement sur les épaules de l'État.

1. Analyse des mesures visant à accroître économique Efficacité"Maison commerciale et technique d'OAO Tatneft"

   Travail de diplôme >> Economie

   Mais pour développer technologie de pointe socle de fabrication. Emplacement... compétitif des produits; -promotion au marché et à la vente des produits usines ... acquises des produits. Tableau 4.1. Calcul économique Efficacité amélioration...

2. Économique Efficacité L'introduction d'un nouveau produit

   Résumé >> Économie

   Un assistant indispensable dans promotion marchandises sur... sur neuf technologie de pointe. Détenu... des produits. Les indicateurs les plus importants économique Efficacité production sont l'intensité de travail, l'intensité matérielle et l'intensité capitalistique. Une analyse économique Efficacité ...

3. Promotion au marché de la haute technologie des produits la tâche principale de la politique d'innovation de l'État

   Résumé >> Économie

   Avant les constructeurs technologie de pointe des produits il s'agit d'obtenir... la participation de l'Entreprise à promotion projet innovant sert... efficace l'utilisation de leurs capacités de création et de production dans l'intérêt de la société économique ...

4. Projet de commercialisation promotion des produits OOO Sigma

   Résumé >> Commercialisation

   Fabricant technologie de pointe matériel de collecte... des produits, sensibilisation des consommateurs des produits entreprises. Définition Efficacité ... Économique Efficacité promotion systèmes de surveillance Le calcul le plus primitif économique Efficacité ...

5. Grade Efficacité promotion pour promotion marchandises dans JSC TD TSUM

   Résumé >> Commercialisation

   ... des produits ... technologie de pointe ... Efficacité promotion a deux sens : économique Efficacité et impact psychologique mesures promotion sur l'acheteur (psychologique Efficacité). Économique Efficacité promotion- Cette économique ...

-- [ Page 2 ] --

Dans le troisième chapitre"L'organisation du processus de gestion de la formation d'un programme de production pour la sortie de produits de haute technologie" révèle l'aspect organisationnel du problème à l'étude. Sont donnés conseils pratiques sur l'organisation du processus de formation d'un programme de production à l'aide de la méthode et de l'algorithme proposés, ainsi que des recommandations d'amélioration aide à l'information formation du programme de production. Les résultats de l'approbation pratique des développements de l'auteur sont présentés sur l'exemple de l'Institut de recherche scientifique ZAO pour les équipements de mesure - Systèmes d'ingénierie radio.

En garde à vue les principaux résultats de la recherche de thèse sont présentés, des conclusions et des recommandations sont formulées.

DISPOSITIONS PRINCIPALES POUR LA DÉFENSE

1. La notion de "produits de haute technologie" a été clarifiée. Une classification des produits de haute technologie a été élaborée.

L'étude a montré qu'une définition unique et généralement acceptée du concept de produits de haute technologie n'a pas encore été élaborée. Les auteurs modernes utilisent un certain nombre de termes similaires, tels que "produits de haute technologie", "produits de haute technologie", "produit innovant", "produit intellectuel", "produits scientifiques et techniques", "hautes technologies", "innovations" , etc. le sens dans lequel tel ou tel terme est utilisé est toujours clair, et la différence dans l'essence de ces termes n'est pas toujours évidente.

Les termes "produits de haute technologie", "industries de haute technologie", "complexe de haute technologie" sont apparus relativement récemment dans la littérature nationale. La plupart des chercheurs identifient le concept de "haute technologie" à l'aide de la valeur de l'indicateur d'intensité de connaissance, grâce à laquelle les termes "haute technologie" et "à forte intensité de connaissance" sont actuellement utilisés principalement comme synonymes. Cependant, à notre avis, ce n'est pas tout à fait exact, car le fait que la production soit à forte intensité scientifique (la part des dépenses consacrées à la science dans coût total la production doit être d'au moins 3,5-5,0%) ne signifie pas automatiquement qu'il s'agit de haute technologie (dans les industries de haute technologie, les technologies de pointe doivent être massivement appliquées).

Sur la base de l'analyse effectuée, la définition suivante du concept " produits de haute technologie» : il s'agit de produits fabriqués par des entreprises d'industries de haute technologie, fabriqués à l'aide des derniers modèles d'équipements et de technologies, avec la participation d'un personnel hautement qualifié et spécialement formé, incarnant les réalisations scientifiques modernes, les meilleures pratiques et ayant une efficacité socio-économique élevée.

La définition proposée, contrairement à celles que l'on trouve dans les sources littéraires, contient un critère formel de classification des produits comme produits de haute technologie, ses principales caractéristiques et caractéristiques de qualité, ce qui vous permet d'identifier clairement son concept et de le distinguer des autres concepts similaires.

Sur la base de l'analyse de la liste des produits de haute technologie (conformément à la classification standard du commerce international SITC), ainsi que des documents de recherche sur ce sujet, une classification des produits de haute technologie a été élaborée (tableau 1).

Il convient de noter qu'à l'heure actuelle, il n'y a pratiquement aucune tentative dans la littérature pour classer les produits de haute technologie dans une classe entière. Les classifications existantes affectent ses types individuels et utilisent le plus souvent deux caractéristiques : le degré d'intensité scientifique de l'industrie et le type de production. La classification développée, contrairement à celles existantes, d'une part, fait référence à l'ensemble de la classe des produits de haute technologie, et d'autre part, elle élargit la liste des caractéristiques de classification.

2. Les caractéristiques spécifiques de l'organisation de la production de produits de haute technologie en tant qu'objet de gestion sont divulguées, les principales caractéristiques du marché de la haute technologie et des produits connexes sont formulées en fonction de leur influence sur le processus de gestion de la production et vente de tels produits.

Le développement d'un système efficace de gestion de la production et de la vente de produits de haute technologie, la justification de l'opportunité d'utiliser certaines approches et méthodes est impossible sans tenir compte des spécificités des produits de haute technologie et de leur marché.

Dans des études consacrées aux problèmes de développement d'un complexe de haute technologie en Russie, les auteurs caractérisent ces produits sous divers aspects (y compris de la position de gestion de la production et de la promotion sur le marché), déterminent les caractéristiques du marketing et les spécificités de ses types individuels, par exemple, les produits innovants, les produits scientifiques et techniques, les biens à des fins industrielles, les technologies elles-mêmes en tant que biens, mais rarement les produits de haute technologie dans leur ensemble. À notre avis, il n'existe pas encore d'étude complète et systématique des produits de haute technologie en tant qu'objet de relations marchandes.

Parmi les caractéristiques des produits de haute technologie qui doivent être prises en compte dans la gestion de leur production et de leur commercialisation, il est proposé d'inclure les suivantes.

1. Unicité, degré élevé de différenciation. Les taux de développement toujours plus rapides de la science et de la technologie, ainsi que la croissance constante de la demande pour leurs réalisations, entraînent une rotation rapide des produits, l'apparition sur le marché

Tableau 1

Classification des produits de haute technologie

classification	Types de produits	Exemples de produits
Selon le degré d'intensité scientifique de l'industrie	Technologies "de pointe" à forte intensité scientifique (dépenses en R&D supérieures à 8,5 % du coût total de production)	Turbines et équipements de réacteurs, générateurs pour centrales nucléaires, hydrauliques et éoliennes ; équipement de télécommunication; appareils et équipements électroniques pour la médecine; technologie aéronautique et spatiale; matériaux radioactifs; armes et systèmes d'armes
	Technologie " haut niveau» (dépenses en R&D 3,5 % à 8,5 %)	Machines-outils et équipements de pointe pour le travail des métaux ; câbles et fibre optique; électronique grand public et équipement de bureau ; automobiles et roulements; matériel roulant ferroviaire; produits céramiques, métaux précieux non ferreux
consommateur (rendez-vous)	Biens de consommation	Voitures; électronique grand public; médicaments; équipement de télécommunication; climatiseurs et radiateurs
	Produits à usage industriel	Appareils optiques progressifs et appareils de mesure; équipements pour pâtes et papiers, aliments et industrie textile; types progressifs d'abrasifs
	Produits militaires	Technologie aéronautique et spatiale; matériaux radioactifs; armes et systèmes d'armes
production		Turbines et équipements de réacteur ; générateurs; technologie aéronautique et spatiale
	À petite échelle	Technologie aéronautique et spatiale; supercalculateur
	grande échelle	produits pharmaceutiques; équipement pour la médecine; différentes sorteséquipement
	Masse	Automobiles et roulements; électronique grand public; équipement de télécommunications
Par étape du cycle de vie	Industries et industries en croissance	Moyens de communication; équipement électrique; ORDINATEUR; instrument de mesure; instruments optiques; Équipement médical
	Industries visant à élargir le marché	Équipement de construction; certaines productions d'ingénierie générale et spéciale; produits de chimie organique, détergents, médicaments; matériel photographique
	Industries dont les marchés de produits sont saturés	Fabrication d'équipements de radio et de télévision, de matières plastiques, de produits chimiques inorganiques, de colorants, d'engrais et d'autres produits chimiques pour l'agriculture.
	Industries à production en baisse	Industrie du raffinage du pétrole, production de matériel ferroviaire
	Industries affectées par les conditions du marché, les cycles économiques et les contrats militaires	À différentes périodes, ils peuvent inclure différentes industries et industries.
Selon la structure reproductive	Ultime	Produits adaptés à un usage indépendant
	Intermédiaire	Pièces détachées, assemblages, blocs, assemblages, pièces de rechange