Sandorio šalies teisinis statusas pagal sutartį. Sandorio šalių atstovas ir atstovaujamasis

02.11.2019

Partnerio pasirinkimas yra labai svarbi sutartinio darbo dalis, nuo kurios priklauso mokesčių mokėjimas. Daug kas lemia, kas yra partneris: rezidentas ar nerezidentas; gyventojas, besinaudojantis PVM lengvatomis, arba gyventojas, kurio produktai, darbai, paslaugos yra PVM objektas; ne rezidentas iš NVS šalių ar toli užsienio; nerezidentas su šalimi, su kuria buvo pasirašyta dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartis, arba šalies, su kuria tokios sutarties nėra, nerezidentas; nerezidentas, registruotas Rusijos mokesčių inspekcijoje, arba nerezidentas, kuris nebuvo registruotas mokesčių inspekcijoje mokesčių mokėtoju; juridinis asmuo arba individualus.

Taigi, jei individualus verslininkas perteikia buitinės paslaugos asmenų, jos veikla perkeliama į UTII, jei teikia buitines paslaugas organizacijoms, tuomet turi būti taikomas kitoks apmokestinimo režimas.

Sandorio šalies statuso nustatymas pagal susitarimą turi įtakos teisingam mokesčių ir buhalterinė apskaita. Iš sutarties teksto turėtų būti aišku, kas yra sutarties šalis (juridinis asmuo, atskiras padalinys juridinis asmuo, verslininkas, pilietis, užsienio juridinis asmuo ir kt.).

Panagrinėkime, kaip nustatomos teisės ir pareigos pagal sutartį, kokios yra mokestinės pasekmės, priklausomai nuo to, kas yra sutarties šalis, pasitelkdami darbo sutarties ir darbo sutarties pavyzdį.

1. Darbdavys gali padaryti išvadą, kaip darbo sutartis taip pat sutartis. Mokestinės pasekmės šalims šiuo atveju bus skirtingos.

Atlyginimo pagal sutartį apmokestinimas. Darbo užmokesčio pagal darbo sutartį apmokestinimo tvarka priklauso nuo to, ar pagal tokią sutartį dirbantis asmuo yra individualus verslininkas, ar ne.

Jei darbuotojas yra individualus verslininkas, jis privalo sukaupti ir sumokėti visus mokesčius už save, organizacija to neturėtų daryti. Jeigu darbuotojas nėra verslininkas, tai jo atlyginimas pagal civilinės teisės sutartį apmokestinamas: gyventojų pajamų mokesčiu; UST (įskaitant privalomojo pensijų draudimo įmokas), išskyrus tą jo dalį, kuri pervedama į FSS; nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų draudimo įmokos, jeigu toks draudimas yra numatytas sutartyje.

Nuo atlyginimo pagal civilines sutartis įmonė turi išskaičiuoti 13% gyventojų pajamų mokestį, o atlygio dydis nemažinamas standartinėmis mokesčių atskaitomis. Šiuos atskaitymus darbuotojas gali gauti iš savo mokesčių inspekcijos pateikdamas metų pajamų deklaraciją, išskyrus turto atskaitymą, kurį nuo 2005 m. sausio 1 d. darbdavys taip pat gali atlikti patikrinęs būsto įsigijimo, statybos dokumentus iki 2005 m. mokesčių administratorius.

Atlyginimo suma gali būti mažinama profesinių mokesčių atskaitymais, tai yra visų dokumentais pagrįstų išlaidų, kurias darbuotojas padarė pagal civilinės teisės sutartį, suma. Tam, kad gautų tokią išskaitą, darbuotojas turi parašyti prašymą.

Vieningas socialinis mokestis. Jei atlyginimas, kurį organizacija sumokėjo pagal civilinės teisės sutartį, nesumažina jos pelno, UST nereikia mokėti (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 236 straipsnio 3 dalis). Ir atvirkščiai, jei skaičiuojant pajamų mokestį atsižvelgiama į atlyginimo mokėjimo kaštus, tuomet reikia skaičiuoti UST.

Pagal 5 str. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 237 straipsniu, atlyginimo suma pagal autorines sutartis, kurioms taikomas UST, gali būti sumažinta visomis dokumentais pagrįstomis jų vykdymo išlaidomis. Jei šios išlaidos negali būti pagrįstos dokumentais, atlygio suma gali būti mažinama tik tam tikru procentu.

Remiantis 3 str. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 238 straipsniu, atlyginimui pagal civilinės teisės sutartis netaikomas UST ta dalis, kuri perduodama FSS, priešingai nei darbo sutartyje. Būtent dėl šio mokesčio sutaupymo jie mieliau renkasi sutartį versle.

Draudimo nuo nelaimingų atsitikimų įmokos. Draudimo įmokos nuo nelaimingų atsitikimų turėtų būti sukaupta, jei tai numatyta pačioje civilinės teisės sutartyje pagal įkainius, kuriuos organizacija taiko savo etatiniams darbuotojams. Jei sutartyje toks draudimas nenumatytas, įmokų kaupti nereikia (1998 m. liepos 24 d. Federalinio įstatymo Nr. 125-ФЗ „Dėl privalomojo socialinio draudimo nuo nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų“ 2 straipsnis, 12 straipsnis) ).

Aukščiau pateiktame pavyzdyje aiškiai matyti, kad mokestinės prievolės atsiranda priklausomai nuo to, kokia sutartis sudaroma ir su kuo, atsižvelgiant į tai, būtina aiškiai atskirti darbo sutartį ir su ja susijusias civilinės teisės sutartis. Ši problema turi būti išspręsta vietoje, nuodugniai išanalizavus realius šalių santykius, kurie susiklosto vykdant darbus, kurie turėtų atsispindėti tokiose sutartyse. Nagrinėjami skiriamieji požymiai turėtų būti taikomi visumoje, o tai leis net sudėtingais, abejotinais atvejais atskirti šias sutartis93. Darbdavio požiūriu, pelningiau sudaryti civilinės teisės sutartis, tačiau, jei santykiai yra sistemingi, darbuotojas jas gali pripažinti darbo teismuose su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis darbdaviui šiuo atveju.

Neatmetama galimybė mokesčių administratoriui įrodyti, kad su darbuotoju iš tikrųjų susiklostė darbo santykiai. Taigi, jei darbuotojų sąraše yra numatytos konkrečios pareigos, tai darbuotojas į šias pareigas turėtų būti priimamas tik pagal darbo sutartį, kitaip yra didelė tikimybė, kad sutartis bus perkvalifikuota mokesčių inspekcijaį darbo sutartį, o tai papildomai priskaičiuos UST, netesybas, baudas pagal sumas, susijusias su FSS.

Jei organizacija mokesčių mažinimo schemoje naudoja civilinę darbo sutartį, o ne darbo sutartį, reikia atsiminti, kad, anot Rusijos finansų ministerijos, apmokėjimas už paslaugas pagal civilinės teisės sutartį su verslininku, kuris yra organizacijos personalas. ir faktiškai vykdo savo darbo pareigas pagal sutartį yra daroma tik grynojo pelno sąskaita (Rusijos finansų ministerijos 2007 m. balandžio 10 d. raštas Nr. 03-03-06/1/227).

2. Organizacijai sudarius sutartį su jos vadovu (steigėju), galimos šios pasekmės. Organizacijos dažnai ima paskolas iš savo vadovo (direktoriaus), nuomoja iš jo automobilį komandiruotėms ir pan. Tuo pačiu metu organizacija padengia išlaidas kaip palūkanas, mokamas direktoriui už skolinius įsipareigojimus, nuomą ir kt.

Mokesčių administratorius tokius sandorius vertina ypač dėmesingai, įtardamas, kad kartais už jų slypi tikroji veikla. Iš tiesų, tokie sandoriai dažnai sudaromi siekiant sumažinti UST nuo darbo užmokesčio direktorius, - darbo užmokesčio mokėjimas pakeičiamas atlyginimo mokėjimu pagal civilinės teisės sutartis.

Apmokestinimo objektu nepripažįstami mokėjimai pagal sandorius, kurių dalykas yra nuosavybės ar kitų turtinių teisių į turtą (turtinės teisės) perleidimas, taip pat sutartis, susijusias su turto (turtinių teisių) perdavimu naudotis. UST (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 236 straipsnio 1 punktas).

Mokesčių administratorius neįtraukia šių sandorių sąnaudų į sąnaudas, mažinančias organizacijos apmokestinamąjį pelną. Argumentai dažniausiai pateikiami taip. Pagal 3 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 182 straipsniu, organizacijos atstovas negali sudaryti sandorių šios organizacijos vardu asmeniškai su savimi. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo 1998 m. balandžio 21 d. informacinio rašto Nr. 33 13 punkte nurodyta, kad generalinis direktorius yra bendrovės atstovas. Todėl jis negali jos vardu sudaryti sutarties su savimi, kaip piliečiu. Federaliniai arbitražo teismai laikosi panašios pozicijos (pavyzdžiui, FAS ZSO 2004 m. sausio 15 d. nutarimas Nr. F04 / 191-2632 / A27-2003, FAS SZO 2004 m. vasario 3 d. Nr. A05-5058 / 03 -279 / 22). Vadinasi, šie sandoriai su direktoriumi yra negaliojantys (negaliojantys) 2010 m. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 168 str., nes neatitinka įstatymo reikalavimų. Negaliojančios sutartys negali būti pripažintos tinkamais dokumentais, patvirtinančiais patirtas išlaidas. Todėl išlaidų pagal šias sutartis atžvilgiu DK 1 d. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 252 straipsnis, privalomas išlaidų pripažinimui sąnaudomis apskaičiuojant pelno mokestį. 49 str. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 270 straipsniu, šios išlaidos į išlaidas neįtraukiamos.

Žinoma, tokia mokesčių administratoriaus pozicija neginčijama. Kartu nereikėtų nuvertinti ir pateiktų argumentų, ir yra tikimybė, kad teismai šioje byloje palaikys mokesčių administratorių poziciją.

3. Kai kuriuose leidiniuose siūloma sudaryti sutartis su direktoriumi su kitu organizacijos pareigūnu pagal jo vardu išduotą įgaliojimą. Tačiau šio būdo negalima pavadinti išeitimi iš situacijos, nes tokiu atveju pareigūnas, nors ir pagal įgaliojimą, veikia organizacijos vardu, ir paaiškėja, kad direktorius vėl susitaria su pačia organizacija, iš kurios jis yra atstovas. Panaši išvada padaryta ir aukščiau paminėtuose federalinių arbitražo teismų sprendimuose.

Remiantis šiomis mokesčio ypatybėmis legalus statusas ir minėtas potencialaus partnerio savybes, galima atlikti planuojamo sandorio ekonominę analizę. Jei organizacija nuomoja turtą iš fizinio asmens, ji turės išskaičiuoti gyventojų pajamų mokestį nuo nuomos. Tokios prievolės išvengti nepavyks, net jei sutartyje bus nurodyta, kad mokestį skaičiuoja ir sumoka nuomotojas. Taigi vienoje iš bylų, kurios tapo bylinėjimosi objektu, organizacija išsinuomojo kambarį iš piliečio, sutikdama, kad jis pats sumokės į biudžetą gyventojų pajamų mokestį. Mokesčių inspekcija, atlikusi mokestinį patikrinimą vietoje, pažeidimu apkaltino šį faktą: organizacija neapskaičiavo ir neišskaičiavo gyventojų pajamų mokesčio, už ką ji buvo atsakinga už mokesčių agento pareigų nevykdymą (CPK 123 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas). Savo noru bendrovė baudos nesumokėjo, todėl auditoriai kreipėsi į teismą, kur gavo paramą. Arbitrai nurodė, kad įmonės siekis perkelti gyventojų pajamų mokesčio apskaičiavimą ir mokėjimą fiziniam asmeniui prieštarauja LR CPK 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 226 straipsnis, įpareigojantis organizacijas išskaičiuoti mokesčius iš mokėjimų asmenims, kurie neužsiima verslu.

4. Panagrinėkime mokestines rizikas, kai įmonė moka tik nedidelę dalį atlyginimo, o didžiąją dalį mokėjimų atlieka pagal civilinės teisės sutartis. Dėl šios priežasties įmonė sutaupo UST mokėdama įmokas į Rusijos Federacijos FSS (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 238 straipsnio 3 punktas). Pats savaime darbo sutarčių sudarymą su visą darbo dieną dirbančiais darbuotojais mokesčių administratorius laiko mokesčių vengimo schema (Rusijos Federacijos federalinės mokesčių tarnybos Maskvai laiškas, 2005 m. balandžio 5 d. Nr. 21-08 / 22742) .

Sutaupyti mokesčių pagal civilinės teisės sutartis su etatiniais darbuotojais galima tik tuo atveju, jei įmonė, apmokestindama pelną, atsižvelgia į sutartinius mokėjimus. Tačiau ar tai galima padaryti, ginčytina. Faktas yra tas, kad 21 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 255 straipsnis tiesiogiai leidžia į mokesčių išlaidas įtraukti mokėjimus tik pagal tas civilinės teisės sutartis, kurios sudaromos su laisvai samdomais darbuotojais. Be to, 21 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 270 straipsnis draudžia į išlaidas įtraukti išmokas darbuotojams, nenurodytas darbo ar kolektyvinėse sutartyse.

Todėl mokesčių inspektoriai gali manyti, kad sukauptos sumos pagal darbo sutartis su darbuotojais neturėtų sumažinti apmokestinamųjų pajamų. Be to, 2006 m. balandžio 24 d. laiške Nr. 03-03-04 / 1/382 Rusijos finansų ministerijos darbuotojai priėjo būtent tokią nuomonę. Bus gana sunku mesti jam iššūkį. Juk arbitražo praktikoje tokių ginčų pavyzdžių kol kas nėra.

Įmonės, kurios dirba nuostolingai, gali pasinaudoti schema, neįskaitydamos sutarčių mokėjimų į įmonės mokesčių sąnaudas. Tokiu atveju nereikės ginčytis su inspektoriais atliekant pajamų mokesčių auditą. Tuo pačiu įmonė galės sutaupyti nuo visos UST sumos, o ne tik nuo socialinio draudimo įmokų (NKRF 236 str. 3 punktas). Natūralu, kad su sąlyga, kad darbuotojų darbe pagal civilines sutartis inspektoriai negalės įžvelgti ženklų darbo santykiai(darbo sutarčių sudarymo taisyklės aprašytos ankstesnio metodo „saugos priemonėse“).

5. Duomenų apie sutarties šalis tyrimas pirmiausia domina mokesčių, tokių kaip PVM ir akcizai, optimizavimui. 94 :

Juk būtent šių netiesioginių mokesčių apskaičiavimo ir mokėjimo požiūriu yra numatytas mechanizmas, kaip taikyti atskaitymus iš anksčiau sandorio šalims sumokėtų mokesčių sumų. Tai, kad sandorio šalis – mokėjimo gavėjas neturi prievolės mokėti mokestį, atima iš šalies, atliekančios mokėjimą pagal susitarimą, pagrindą taikyti mokesčių atskaitymus.

Tačiau sutarties sudarymas su nuo PVM mokėjimo atleista įmone PVM mokančiai organizacijai nėra akivaizdžiai nuostolinga. Tiesiog čia reikia taikyti kitas optimizavimo schemas, kitokias nei naudojamos sandoriuose tarp dalyvių – PVM mokėtojų. Tai, kas išdėstyta pirmiau, leidžia teigti, kad ekonominė ir teisinė sutarties analizė turėtų prasidėti nuo sandorio šalies mokestinio ir teisinio statuso analizės. Pavyzdžiui, jei sandoryje dalyvauja visuomeninė neįgaliųjų organizacija, svarbu, kad jos kreditoriai būtų asmenys, kurie taip pat yra atleisti nuo PVM. Priešingu atveju kreditorius, gaudamas įmokas už parduotas prekes (darbus, paslaugas), padengs PVM mokėjimo išlaidas be teisės taikyti atskaitas, nes nėra šio mokesčio mokėjimo kitam PVM mokėtojui fakto.

Panaši situacija yra ir atliekant operacijas, kurių rezultatas – apmokestinimo akcizais objektas. Mokesčių mokėtojas negalės taikyti mokesčių lengvatų, jei gavėjas neturės pažymos, pavyzdžiui, sandoriams su naftos produktais.

Informacija apie būsimą sandorio šalį turi būti išanalizuota tiksliai prieš sudarant sutartį. Kai sandoris baigtas ir nieko pakeisti negalima, mokesčių mokėtojas praktiškai neturi laiko laviruoti.

Kaip jau minėta, sandorio šalies statusas pagal susitarimą nustatomas ir dėl būtinybės nustatyti, ar yra prievolė išskaičiuoti mokesčius mokėjimo šaltinyje95. Rusijos mokesčių teisės aktai numato tris atvejus, kai atsiranda prievolė išskaičiuoti mokesčius:

1. Pajamų mokestis mokant pajamas fiziniams asmenims.

Šiuo atveju reikia atkreipti dėmesį į du dalykus. Pirma, jei sutartis sudaroma su individualiu verslininku, tada įmonė neturi prievolės išskaičiuoti pajamų mokesčio, nes pagal 1999 m. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 226 straipsniu, neleisti pakartotinai apmokestinti individualių verslininkų, taip pat asmenų, mokančių mokesčius panašiu būdu, pajamų mokestis nėra išskaičiuojamas prie mokėjimo šaltinio. Kartu šie asmenys turi pateikti valstybinės registracijos pažymėjimus ir dokumentą, patvirtinantį, kad šis asmuo yra registruotas mokesčių mokėtojais. Vengti konfliktines situacijas su mokesčių institucijomis, prie sutarties rekomenduojama pridėti asmens, kaip verslininko, valstybinės registracijos pažymėjimo, taip pat jo registracijos mokesčių inspekcijoje pažymėjimo kopijas.

Antras punktas – pajamų išmokėjimas fiziniams asmenims ne rezidentams, t.y. asmenys, neturintys nuolatinės gyvenamosios vietos Rusijos Federacijos teritorijoje. Fizinio asmens statuso patikslinimas šiuo atveju būtinas siekiant nustatyti asmens gautų pajamų apmokestinimo tvarką: jeigu asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos Rusijos Federacija, tuomet išmokėtos pajamos apmokestinamos taikant 30% tarifą (jei tarptautinės sutartys dėl apmokestinimo nenustato kitaip).

2. Pelno mokestis mokant pajamas užsienio juridiniams asmenims. Nustatant užsienio juridinio asmens, kaip galimos sandorio šalies, statusą ir sprendžiant klausimą dėl būtinybės išskaičiuoti pajamų mokestį, visų pirma būtina nustatyti mokėtinų pajamų rūšį. Tai yra, nes Skirtingos rūšys pajamos, kurias užsienio juridiniai asmenys gauna iš šaltinių Rusijos Federacijoje, yra apmokestinamos pajamų mokesčiu (atitinkamai išskaičiuojamas Rusijos įmonių) taikant skirtingus tarifus. Taigi, vadovaujantis str. 284 sk. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 25 str., pajamos iš dividendų, palūkanų ir dalyvavimo akcijoje įmonėse, turinčiose užsienio investicijų, apmokestinamos 15% tarifu, o pajamos iš autorių teisių, licencijų naudojimo, nuomos ir kitų pajamų. , kurio šaltinis yra Rusijos Federacijos teritorijoje – taikant 20 proc.

3. PVM nuo pajamų išmokėjimo užsienio juridiniams asmenims.

Prievolės išskaičiuoti PVM sudarant sutartį su užsienio juridiniu asmeniu galimybė taip pat sukelia nemažai dalykų, į kuriuos reikia atkreipti dėmesį. Būtina nustatyti užsienio juridinio asmens registracijos (neįregistravimo) mokesčių inspekcijoje faktą Rusijos Federacijos teritorijoje, nes jei užsienio subjektas yra įregistruotas mokesčių inspekcijoje, Rusijos įmonė neprivalo. išskaičiuoti PVM. Priešingai, jei užsienio sandorio šalis nėra registruota Rusijos Federacijos teritorijoje kaip mokesčių mokėtoja, Rusijos įmonė turi prievolę išskaičiuoti PVM nuo pagal sutartį sumokėtų sumų. Todėl, siekiant išvengti galimų konfliktų su mokesčių institucijomis, Rusijos įmonei rekomenduojama iš savo potencialaus partnerio pareikalauti dokumento apie registraciją (registraciją) mokesčių inspekcijoje kaip PVM mokėtoją.

Taigi, perkant prekes iš užsienio įmonės, kuri nėra registruota Rusijos Federacijoje, organizacija turi išskaičiuoti PVM nuo sumokėtos sumos ir pervesti jį į biudžetą. Tai yra šio straipsnio 1 dalies reikalavimas. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 161 straipsnis. Nuo 2006 metų mokesčių agentų pareigos priskirtos ir tarpininkams, parduodantiems tokių užsienio įmonių prekes Rusijos Federacijoje. Ši taisyklė išdėstyta 5 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 161 straipsnis.

Be to, tarpininkai neišskaičiuos mokesčio iš užsienio įmonės pajamų. Jie turi apmokestinti PVM prie prekių kainos, kurią nustatė užsienio partneris. Tarpininkas nepriima šio mokesčio kaip atskaitos (NKRF 171 str. 3 d.). Ši teisė suteikiama pirkėjui. Norėdami tai padaryti, tarpininkas turi išrašyti pirkėjui sąskaitą faktūrą (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 168 straipsnio 3 punktas).

Jeigu kita sandorio šalis yra atleista nuo PVM arba taiko vieną iš specialių režimų, reikėtų skaičiuoti finansines ir mokestines sandorio pasekmes. Esant tokiai situacijai, mokesčių mokėtojas visą prekių ar paslaugų savikainą turės nurašyti į išlaidas.

Ceteris paribus, pajamų mokesčio suma tokiu atveju bus mažesnė. Bet dažniausiai šis sumažinimas nekompensuoja teisės į PVM atskaitą praradimo. O jei sandoris vis dar domisi mokesčių mokėtoju, tai, siekiant sumažinti mokesčius, reikėtų įtikinti partnerį sumažinti kainą.

Taigi, priklauso nuo to, kas yra sandorio partneris, ar jis yra registruotas mokesčių inspekcijoje: ar mokesčių inspekcija atsižvelgs į sandorio išlaidas; prievolė išskaičiuoti mokestį iš sandorio šalies; PVM įskaitymo galimybė ir daugybė kitų aplinkybių.

Taigi, jei individualus verslininkas teikia namų ūkio paslaugas asmenims, jo veikla perkeliama į UTII, jei jis teikia buities paslaugas organizacijoms, turi būti taikomas kitoks apmokestinimo režimas.

Sandorio šalies statuso nustatymas pagal sutartį turi įtakos teisingam mokesčių ir apskaitos organizavimui. Iš sutarties teksto turėtų būti aišku, kas yra sutarties šalis (juridinis asmuo, atskiras juridinio asmens padalinys, verslininkas, pilietis, užsienio juridinis asmuo ir kt.).

1. Darbdavys gali sudaryti ir darbo, ir darbo sutartį. Mokestinės pasekmės šalims šiuo atveju bus skirtingos.

Draudimo nuo nelaimingų atsitikimų įmokos. Draudimo nuo nelaimingų atsitikimų įmokos turėtų būti apmokestinamos, jei tai numatyta pačioje civilinės teisės sutartyje, pagal įkainius, kuriuos organizacija taiko savo visą darbo dieną dirbantiems darbuotojams. Jei sutartyje toks draudimas nenumatytas, įmokų kaupti nereikia (1998 m. liepos 24 d. Federalinio įstatymo Nr. 125-ФЗ „Dėl privalomojo socialinio draudimo nuo nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų“ 2 straipsnis, 12 straipsnis) ).

Aukščiau pateiktame pavyzdyje aiškiai matyti, kad mokestinės prievolės atsiranda priklausomai nuo to, kokia sutartis sudaroma ir su kuo, atsižvelgiant į tai, būtina aiškiai atskirti darbo sutartį ir su ja susijusias civilinės teisės sutartis. Ši problema turi būti išspręsta vietoje, nuodugniai išanalizavus realius šalių santykius, kurie susiklosto vykdant darbus, kurie turėtų atsispindėti tokiose sutartyse. Apsvarstyti skiriamieji bruožai turėtų būti taikomi visumoje, kas leistų net sudėtingais, abejotinais atvejais atskirti šias sutartis. Darbdavio požiūriu, pelningiau sudaryti civilinės teisės sutartis, tačiau, jei santykiai yra sistemingi, darbuotojas jas gali pripažinti darbo teismuose su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis darbdaviui šiuo atveju.

Neatmetama galimybė mokesčių administratoriui įrodyti, kad su darbuotoju iš tikrųjų susiklostė darbo santykiai. Taigi, jei personalas yra numatytos tos ar kitos pareigos, tuomet darbuotojas į šias pareigas turėtų būti priimamas tik pagal darbo sutartį, antraip yra didelė tikimybė, kad sutartis mokesčių inspekcijos bus perkvalifikuota į darbo sutartį ir tai lems papildomas vieningo socialinio mokesčio kaupimas, baudos, baudos sumomis, susijusiomis su FSS.

Mokesčių administratorius tokius sandorius vertina ypač dėmesingai, įtardamas, kad kartais už jų slypi tikroji veikla. Išties dažnai tokie sandoriai sudaromi siekiant sumažinti UST nuo direktoriaus atlyginimo – atlyginimo mokėjimas pakeičiamas atlyginimo mokėjimu pagal civilinės teisės sutartis.

Remiantis nurodytais mokestinio ir teisinio statuso požymiais bei minėtais potencialaus partnerio požymiais, galima atlikti ekonominę planuojamo sandorio analizę. Jei organizacija nuomoja turtą iš fizinio asmens, ji turės išskaičiuoti gyventojų pajamų mokestį nuo nuomos. Tokios prievolės išvengti nepavyks, net jei sutartyje bus nurodyta, kad mokestį skaičiuoja ir sumoka nuomotojas. Taigi vienoje iš bylų, kurios tapo bylinėjimosi objektu, organizacija išsinuomojo kambarį iš piliečio, sutikdama, kad jis pats sumokės į biudžetą gyventojų pajamų mokestį. Mokesčių inspekcija, atlikusi mokestinį patikrinimą vietoje, pažeidimu apkaltino šį faktą: organizacija neapskaičiavo ir neišskaičiavo gyventojų pajamų mokesčio, už ką ji buvo atsakinga už mokesčių agento pareigų nevykdymą (CPK 123 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas). Savo noru bendrovė baudos nesumokėjo, todėl auditoriai kreipėsi į teismą, kur gavo paramą. Arbitrai nurodė, kad įmonės siekis perkelti gyventojų pajamų mokesčio apskaičiavimą ir mokėjimą fiziniam asmeniui prieštarauja LR CPK 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 226 straipsnis, įpareigojantis organizacijas išskaičiuoti mokesčius iš mokėjimų asmenims, kurie neužsiima verslu.

Įmonės, kurios dirba nuostolingai, gali pasinaudoti schema, neįskaitydamos sutarčių mokėjimų į įmonės mokesčių sąnaudas. Tokiu atveju nereikės ginčytis su inspektoriais atliekant pajamų mokesčių auditą. Tuo pačiu įmonė galės sutaupyti nuo visos UST sumos, o ne tik nuo socialinio draudimo įmokų (NKRF 236 str. 3 punktas). Natūralu, su sąlyga, kad inspektoriai negalės įžvelgti darbo santykių požymių darbuotojų darbe pagal civilines sutartis (darbo sutarčių sudarymo taisyklės aprašytos ankstesnio būdo „saugos priemonės“).

5. Duomenų apie sutarties šalis tyrimas pirmiausia domina mokesčių, tokių kaip PVM ir akcizai, optimizavimą:

Kaip jau minėta, sandorio šalies statuso pagal sutartį nustatymas taip pat yra dėl būtinybės nustatyti, ar yra prievolė išskaičiuoti mokesčius mokėjimo šaltinyje. Rusijos mokesčių teisės aktai numato tris atvejus, kai atsiranda prievolė išskaičiuoti mokesčius:

1. Pajamų mokestis mokant pajamas fiziniams asmenims.

Šiuo atveju reikia atkreipti dėmesį į du dalykus. Pirma, jei sutartis sudaroma su individualiu verslininku, tada įmonė neturi prievolės išskaičiuoti pajamų mokesčio, nes pagal 1999 m. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 226 straipsniu, neleisti pakartotinai apmokestinti individualių verslininkų, taip pat asmenų, mokančių mokesčius panašiu būdu, pajamų mokestis nėra išskaičiuojamas prie mokėjimo šaltinio. Kartu šie asmenys turi pateikti valstybinės registracijos pažymėjimus ir dokumentą, patvirtinantį, kad šis asmuo yra registruotas mokesčių mokėtojais. Siekiant išvengti konfliktinių situacijų su mokesčių institucijomis, prie sutarties rekomenduojama pridėti asmens, kaip verslininko, valstybinės registracijos pažymėjimo, taip pat jo registracijos mokesčių inspekcijoje pažymėjimo kopijas.

Antras punktas – pajamų išmokėjimas fiziniams asmenims ne rezidentams, t.y. asmenys, neturintys nuolatinės gyvenamosios vietos Rusijos Federacijos teritorijoje. Fizinio asmens statuso patikslinimas šiuo atveju būtinas siekiant nustatyti fizinio asmens gaunamų pajamų apmokestinimo tvarką: jeigu asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos Rusijos Federacijoje, tada išmokėtoms pajamoms taikomas 2008 m. apmokestinimo 30 procentų tarifu (jei tarptautinės sutartys mokesčių klausimais nenustato kitaip).

2. Pelno mokestis mokant pajamas užsienio juridiniams asmenims. Nustatant užsienio juridinio asmens, kaip galimos sandorio šalies, statusą ir sprendžiant klausimą dėl būtinybės išskaičiuoti pajamų mokestį, visų pirma būtina nustatyti mokėtinų pajamų rūšį. Taip yra dėl to, kad įvairių rūšių pajamos, kurias užsienio juridiniai asmenys gauna iš šaltinių Rusijos Federacijoje, yra apmokestinamos pajamų mokesčiu (atitinkamai išskaičiuojamas Rusijos įmonių) skirtingais tarifais. Taigi, vadovaujantis str. 284 sk. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 25 str., pajamos iš dividendų, palūkanų ir dalyvavimo akcijoje įmonėse, turinčiose užsienio investicijų, apmokestinamos 15% tarifu, o pajamos iš autorių teisių, licencijų naudojimo, nuomos ir kitų pajamų. , kurio šaltinis yra Rusijos Federacijos teritorijoje – taikant 20 proc.

3. PVM nuo pajamų išmokėjimo užsienio juridiniams asmenims.

Prievolės išskaičiuoti PVM sudarant sutartį su užsienio juridiniu asmeniu galimybė taip pat sukelia nemažai dalykų, į kuriuos reikia atkreipti dėmesį. Būtina nustatyti užsienio juridinio asmens registracijos (neįregistravimo) mokesčių inspekcijoje faktą Rusijos Federacijos teritorijoje, nes jei užsienio subjektas yra įregistruotas mokesčių inspekcijoje, Rusijos įmonė neprivalo. išskaičiuoti PVM. Priešingai, jei užsienio sandorio šalis nėra registruota Rusijos Federacijos teritorijoje kaip mokesčių mokėtoja, Rusijos įmonė turi prievolę išskaičiuoti PVM nuo pagal sutartį sumokėtų sumų. Todėl, siekiant išvengti galimų konfliktų su mokesčių institucijomis, Rusijos įmonė rekomenduojama iš potencialaus partnerio pareikalauti dokumento apie registraciją (registraciją) mokesčių inspekcijoje PVM mokėtoju.

Sutarties dalykas.

Pagrindinis reikalavimas, kurį įstatymų leidėjas kelia tam, kad civilinė sutartis būtų laikoma sudaryta, yra šalių susitarimas dėl visų esminių sąlygų. Kadangi vienas iš jų veikia pagal 1 str. Sutarties dalykas yra Rusijos Federacijos civilinio kodekso 432 straipsnis.

Nagrinėjant daugybę civilinės teisės normų (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 455, 554, 607, 826 straipsniai ir kt.), galima daryti išvadą, kad pagrindinis įstatymų leidėjo tikslas, iškelti sutarties dalyką, yra esminė sąlyga yra ta, kad šalys, sudarydamos sutartį, joje individualizavo tą materialaus (nematerialaus) pasaulio objektą, su kuriuo ši sutartis tiesiogiai susijusi. Kitaip tariant, įstatymų leidėjas nurodo šalims sutartyje aiškiai apibrėžti supančio pasaulio objektus, kurių atžvilgiu atsiranda teisės ir pareigos, t.y. tie objektai, su kuriais jie turi atlikti tam tikrus veiksmus.

Taigi sutarties dalykas yra materialaus (daikto, turto) arba nematerialaus (informacinio) pasaulio objektas, į kurį tiesiogiai nukreipta arba tiesiogiai susijusi sutarties šalių valia ir kuris yra pakankamai individualizuotas, kad būtų atskirtas nuo kitų objektų. .

Eikite į objektus pilietines teises, taigi, sutartinių santykių objektai yra daiktai, įskaitant pinigus ir vertybinius popierius, kitas turtas, įskaitant: nuosavybės teises, darbus ir paslaugas, informaciją, intelektinės veiklos rezultatus, įskaitant išimtines teises į juos ( intelektinė nuosavybė), nematerialios gėrybės. Visi civilinių teisių objektai yra visiškai laisvi savo apyvartoje, nebent jie būtų išimti iš apyvartos ar apriboti apyvarta įstatymų pagrindu (radioaktyviosios medžiagos, ginklai ir kt.).

Mokesčių teisėje apmokestinimo objektai yra prekių (darbų, paslaugų), turto, pelno, pajamų pardavimo operacijos (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 38 straipsnis).

Esminis klausimas dėl išlaidų pagal šią sutartį finansavimo šaltinio priklauso nuo sutarties dalyko formuluotės ir šalių įsipareigojimų: išlaidų, kurios galiausiai sumažina pelno mokestį, arba grynąjį pelną, kuris lieka mokesčių mokėtojo žinioje sumokėjus pajamų mokestis. Ir nors išlaidų sąrašas sk. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 25 straipsnis yra atviras, galioja bendra taisyklė: visos išlaidos turi būti ekonomiškai pagrįstos, pagrįstos dokumentais ir tiesiogiai susijusios su veikla, kuria siekiama gauti pajamų.

Neaiškus sutarties dalyko ir šalių įsipareigojimų apibrėžimas lemia tai, kad mokesčių mokėtojai nesutaria su mokesčių inspekcija dėl pagal sutartį patirtų išlaidų įtraukimo į produkcijos, darbų, paslaugų savikainą.

1. Pavyzdžiui, standartinės sutarčių dėl darbų atlikimo, konsultavimo (rinkodaros) paslaugų teikimo sąlygos sudaromos apibendrintai, nesiejant jų su parduotų prekių savikaina. Tačiau būtent tokiais susitarimais pirmiausia rūpi mokesčių inspekcija, nes būtent jais mokesčių mokėtojai dažnai slepia neteisėtą mokesčių slėpimą.

Mokesčių administratorius gali atkreipti dėmesį į paslaugų teikimą nurodančios formuluotės neapibrėžtumą. Pavyzdžiui, rangovo ataskaitose neatskleidžiama konsultacijų esmė, jų tema suformuluota tik m. bendras vaizdas, konkrečių rekomendacijų įmonei, susijusių su jos veikla, nėra. Pavyzdys yra FAS UO 2006 m. gegužės 4 d. nutarimai Nr. F09-3348 / 06-C7, 2006 m. vasario 27 d. Nr. F09-860 / 06-C7, SZO 2006 m. birželio 14 d. Nr. A05-19579 / 05-18 ir kt.

Mokesčių administratorius gali suabejoti konsultavimo paslaugų poreikiu ir tuo, ar jų rezultatai naudojami pajamas generuojančioje veikloje. Tai liudija FAS SZO 2006-06-19 nutarimai Nr.A05-15886 / 2005-13, ZSO 2005-10-26 Nr. F04-7555 / 2005 (16171-A45-40) ir lapkričio 19 d. 2005 Nr.F04 -8496/2005 (17254-A46-15).

Mokesčių administratoriaus pretenzijų priežastis gali būti visiško dokumentų rinkinio, patvirtinančio faktinį paslaugų teikimą ir jų apmokėjimą, nebuvimas. Visų pirma, aktai, įrodantys suteiktų paslaugų rezultatų priėmimą ir perdavimą, rangovo ataskaitos, apmokėjimo dokumentai (žr. FAS ZSO 2006 m. balandžio 17 d. nutarimus Nr. F04-2108 / 2006 (21481-A27-37)) ir SZO 2006 m. vasario 1 d. Nr. A13-11980/04-15).

Konsultavimo paslaugų išlaidos gali būti nepriimamos dėl dokumentų trūkumo ar netinkamo jų įforminimo (pvz., FAS SZO 2006 m. vasario 1 d. sprendimas Nr. A13-11980 / 04-15).

Norint išvengti tokių klaidų, sutarčių pagrindu patartina remtis atitinkamų Rusijos Federacijos civilinio kodekso straipsnių formuluotėmis, pritaikytomis konkrečiam atvejui.

Turėtumėte turėti visą dokumentų rinkinį, patvirtinantį paslaugos poreikį, taip pat atskleidžiantį jos pobūdį:

Sutartis ir pavedimas klientui dėl konkrečias paslaugas;

Aktas, nurodantis suteiktų paslaugų rezultatų priėmimą ir perdavimą (vieningos tokio akto formos nėra – jis turi būti parengtas savarankiškai, atsižvelgiant į įstatymo Nr. 129-FZ reikalavimus);

Rangovo ataskaitos su suteiktų paslaugų sąrašu, išvadomis ir rekomendacijomis, kurios tiesiogiai susijusios su užsakovo įmonės veikla;

Sąskaitos faktūros, mokėjimo pavedimai.

Šių dokumentų (kartais jų dalių) pakanka, kad būtų atsižvelgta į konsultacijų išlaidas. Tai liudija FAS VVO 2005 m. gruodžio 19 d. nutarimai Nr. A28-4833 / 2005-137 / 18, priimti mokesčių mokėtojų naudai, VSO 2005 m. gruodžio 12 d. Nr. A19-5581 / 05-45-Ф02. -6153 / 05-С1 , 2006 m. vasario 7 d. programinė įranga. Nr. A57-24694 / 04-35 ir kt. Taip pat papildomas pagrindimas gali būti rangovo raštai su paslaugas teikiančių specialistų sąrašu (FAS MO 2005 m. gruodžio 26 d. nutarimas Nr. KA-A40 / 12635-05) .

2. Dažnai šalys klysta netyčia arba tyčia, siekdamos užmaskuoti iš tikrųjų tarp jų egzistuojančių santykių pobūdį. Praktikoje pasitaiko, kad šalys painioja pirkimo-pardavimo sutartį ir prekių tiekimo sutartį. Sudarant pirkimo-pardavimo sutartį (viena iš jos rūšių, kai pardavėjas įsipareigoja pirmiausia pagaminti prekę), šalys dėl klaidos gali nustatyti sutarties dalyką pagal darbo sutartį reglamentuojančias taisykles. Tuo tarpu tokio žingsnio mokestinės ir teisinės pasekmės yra skirtingos. Pavyzdžiui, turto mokesčio naštos, sudarančios pajamų mokesčio ir PVM pagrindą rangovui (pardavėjui) ir užsakovui (pirkėjui), paskirstymo tvarka gali skirtis. Sudarant pirkimo-pardavimo sutartį, pardavėjo pajamos yra parduotų prekių savikaina. Sudarant darbų sutartį rangovo pajamomis galite pripažinti arba visą iš užsakovo gautų lėšų sumą (jei darbai atliekami iš rangovo medžiagos), arba tik jo atlyginimą be medžiagos kainos (jeigu atliktas darbas). atliekama iš užsakovo medžiagos).

3. Kartais įvairių mokestinių pasekmių galima gauti tik pateikus sutarties dalyko formuluotę. Taigi, pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 257 straipsniu, įmonės išlaidos nudėvimo turto rekonstrukcijai padidina pradinę kainą ir į jas atsižvelgiama apmokestinant nusidėvėjimą. Tuo pačiu metu mokesčių tikslais į kapitalinio remonto išlaidas atsižvelgiama tuo ataskaitiniu laikotarpiu, kurį jos buvo padarytos.

4. Tačiau net ir jos dalyko apibrėžimas sutartyje neatmeta ginčo su mokesčių inspekcija. Galima pacituoti tipišką atvejį iš praktikos dėl pristatymo dalyko. Intro pardavė higieninių servetėlių Bella partiją ir sumokėjo 10% PVM tarifą medicinos prekėms. Dėl šio pristatymo kilo esminis ginčas. Remiantis Sveikatos apsaugos ministerijos pozicija, visos Rusijos gaminių klasifikatoriumi, įklotai yra medicinos prekės, akivaizdu, kad mokesčių pareigūnai manė, kad įklotai yra madingas aksesuaras, todėl taikė papildomą 20% PVM. Pirmosios instancijos teismas stojo į mokesčių administratorių. FAS SZO 2005 m. sausio 31 d. nutarimu mokesčių inspekcijos sprendimas buvo panaikintas.

5. Kito ginčo pagrindas buvo neaiškumas, kas yra pirkimo-pardavimo sutarties dalykas. Taigi FAS SZO 2005-06-14 nutarimu Nr. Nr. А26-9979/04-28 atsisakė IMNS išreikalauti UTII sumą iš individualaus verslininko. Teismas atmetė inspekcijos argumentą, kad verslininkas neteisėtai taikė išimtinai mažmeninei prekybai nustatytą bazinį pajamų koregavimo koeficientą. maisto produktai kadangi bylos medžiaga tai patvirtina plastikiniai maišeliai nurodyta asortimento sąrašas verslininkas, buvo pakuotės ir buvo nemokamai išduodamos klientams.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, individualus verslininkas vykdė mažmeninę prekybą tik konditerijos gaminiais. Savarankiškas paketų įgyvendinimas nebuvo atliktas ir papildomo pelno nedavė. Todėl žodžio „paketai“ buvimas ne maisto prekių asortimento sąraše nėra pagrindas K2 koeficiento rodiklį taikyti kita prasme.

6. Pardavimų apyvartos suma iš organizacijos, kuri yra komisaras, advokatas ar agentas, pripažįstama ne įgaliotojo, atstovaujamojo ar atstovaujamojo prekių pardavimo ar pirkimo kaina, o tik atlyginimo, gauto už atliktą veiklą, suma. paslaugų. Ši nuostata yra įtvirtinta 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 156 straipsnis, pagal kurį mokesčių mokėtojai, vykdydami verslinę veiklą kito asmens interesais pagal pavedimo sutartis, komiso sutartis ar pavedimo sutartis, mokesčio bazę nustato kaip pajamų, gautų iš įmonės gautų pajamų sumą. jas atlyginimo (bet kokių kitų pajamų) forma vykdant bet kurią iš šių sutarčių.

Šią teisinę nuostatą palaiko platus teismų praktika. Kaip matyti iš teismo sprendimo (FAS ZSO 2006 m. gegužės 17 d. nutarimas Nr. F04-2741 / 2006 (22510-A27-6)) OOO Valdymo įmonė „Pro-kopyevskugol“ buvo pripažinta atsakinga už pavėluotą PVM sumokėjimą pardavus 2006 m. sanatorijos talonai. Arbitražo teismo nustatyta ir bylos medžiaga patvirtina, kad bendrovė čekių pardavimą vykdė pavedimo sutarčių sąskaita kitų interesais. juridiniai asmenys jų sąskaita. Nuo gautos atlygio sumos įmonė paskaičiavo PVM. Mokesčių administratorius neginčija fakto, kad įmonė sumokėjo PVM nuo atstovavimo mokesčių. Esant tokioms aplinkybėms, sutiktina su mokesčių administratoriaus argumentu, kad įmonė, sudariusi tarpininkavimo sutartis dėl paslaugų teikimo ir prekių pirkimo, veikė savo vardu, o ne pagal 2014 m. atstovavimo sutartis ir turėjo į PVM mokesčio bazę įtraukti visas gautas lėšas, susijusias su paslaugų teikimu, yra klaidingas.

7. Mokesčių administratorius gali matyti schemą, kuria siekiama sumažinti mokesčius sutartyse su darbuotojais dėl automobilių, kompiuterių ir kt. nuomos, nes UST mokėjimai šiuo atveju yra mažesni už sumas, įskaitytas į Rusijos Federacijos FSS (ne nedarbingumo atostogos).

Mokestinio audito metu bus atkreiptas dėmesys į tai, ar kompensacijos, kurioms netaikomas UST (kompensacijos už kenksmingos sąlygos darbo, uždelstų atlyginimų, padidintų dienpinigių), darbo užmokesčio mokėjimas.

8. A. Medvedevas atkreipia dėmesį į tai, kad gamintojo patiriamos sąnaudos rinkos ekonomikos sąlygomis (pardavėjas) dažnai „netelpa“ į Rusijos mokesčių sistemą. Taigi, jis įvardija tokias išlaidas, kurias pardavėjas priverstas padengti ir tuo pačiu vargu ar jas priima mokesčių administratorius: a) nuolaidos nuo pardavimo kainos, b) mokesčiai už „įėjimą į tinklą“ t.y. už teisę parduoti prekes didelio didmeninės ir mažmeninės prekybos tinkle, c) prekių reklamavimo galutiniam vartotojui išlaidas, d) pagamintų produktų reklamos išlaidas, įskaitant aptarnavimo išlaidas. reklamos įranga dovanojo nemokamai.

Šiandien beveik visose parduotuvėse reikia mokėti už prekybą per savo mažmeninės prekybos tinklą, kad ir kaip jis būtų vadinamas. Tokių išlaidų priskyrimas pagrįstoms yra prieštaringas (Rusijos finansų ministerijos 2006 m. spalio 3 d. raštai Nr. 03-03-04 / 1/677, 2006 m. spalio 17 d. Nr. 03-03-02 / 247) .

Panašu, kad tiekėjui apmokėjimas už tokias paslaugas yra pripažintas privaloma prekių pirkimo–pardavimo sutarties sąlyga, be kurios pelningo sandorio neįvyks, todėl tokios išlaidos yra pagrįstos.

9. Remiantis Rusijos Federacijos Vyriausybės 2007 m. kovo 27 d. dekretu Nr. 185 „Dėl pardavimo taisyklių pakeitimo“. tam tikrų tipų Prekės“ programinės įrangos pardavėjai privalėjo pirkėjams pateikti informaciją apie programos kopijos gamintoją (pavadinimą, vietą, replikacijos licencijos numerį ir kt.), taip pat informaciją apie autorių teisių turėtoją ir programos registracijos numerį. Rusijos Federacijos Vyriausybė įvedė tokias naujoves į tam tikrų rūšių prekių pardavimo taisykles. Pakeitimai įsigaliojo 2007 m. balandžio 8 d.

Nurodytos informacijos apie gamintoją reikia paprašyti pardavėjo, kad įsitikintumėte, jog perkama tikra licencijuota programinė įranga. Jei programa pasirodys piratinė, pirkėja įmonė ne tik pažeis autorių teises, bet ir duos mokesčių inspekcijai priežastį perskaičiuoti pajamų mokesčio apskaičiavimą. Inspektoriai mano, kad nelicencijuotos programos sukuria ne veiklos pajamų, lygus licencijuotos programinės įrangos kainai. Taigi, vietoj išlaidų pajamų mokesčiui atsižvelgta programinė įrangaįmonei gresia papildomas pelno mokesčio sukaupimas.

Taigi, formuluojant sutarties dalyką, kuris iš esmės lemia šalių mokestines prievoles, reikia turėti omenyje, kad mokestinių teisinių santykių objektas privalomuoju reguliavimo būdu yra civilinių teisinių santykių diapozityviu būdu objektas. , kuris turėtų būti naudojamas planuojant mokesčius.

Įmonės ar individualaus verslininko statusas yra organizacijos gyvybingumo rodiklis. Informacija apie juridinio asmens valstybę (statusą) arba informacija apie individualaus verslininko statusą formuojama padarius atitinkamus įrašus Rusijos federalinės mokesčių tarnybos registruose. Rusijos federalinės mokesčių tarnybos duomenyse yra informacija apie juridinio asmens ar individualaus verslininko steigimą, likvidavimą, reorganizavimą, susijungimą. Visi įmonių statusai yra pagrįsti dviem juridinių asmenų žinynais, kuriais naudojasi Rusijos federalinė mokesčių tarnyba – tai SULST (informacijos apie juridinio asmens veiksnumą (statusą) žinynas) ir SULPD (nutraukimo būdų žinynas). juridinio asmens veikla), vadovas individualiems verslininkams - SIPST (Informacijos apie individualaus verslininko veiksnumą (statusą), valstiečių (ūkių) ūkį žinynas).

Galite nemokamai sužinoti organizacijos statusą portale SĄŽININGAS VERSLAS, gauti visus Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro EGRIP duomenis. Duomenys atnaujinami kasdien ir sinchronizuojami su Rusijos Federacijos federalinės mokesčių tarnybos paslauga nalog.ru*.

Galite nemokamai ieškoti ir sužinoti juridinio asmens statusą pagal TIN/OGRN/OKPO/Įmonės pavadinimą/pilną vadovo/steigėjo pavadinimą, taip pat sužinoti individualaus verslininko statusą ieškodami pagal TIN/OGRNIP/ OKPO / pilnas individualaus verslininko vardas ir pavardė.

Norėdami ieškoti, naudokite paieškos juostą:

Statusai, kuriuos gali turėti juridinis asmuo:

. srovė;
. 129-FZ 21.1 straipsnio 2 dalies pagrindu išbrauktas iš Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro (juridinis asmuo 12 mėnesių nepateikė ataskaitų ir neatliko operacijų banko sąskaitose);
. likviduotas;
. likviduotas dėl bankroto;
. likviduojamas teismo sprendimu;
. teismo sprendimu buvo likviduota ne pelno organizacija;
. yra likvidavimo procese;
. yra reorganizuojama jungimo būdu;
. yra pertvarkoma pertvarkymo forma;
. yra reorganizuojamas prisijungimo būdu (po reorganizavimo nutraukia veiklą);
. yra reorganizuojama, kai prie jo prisijungia kiti juridiniai asmenys;
. yra reorganizuojamas prisijungiant prie kito juridinio asmens;
. nutraukė veiklą, susijusią su valstiečių ūkio vadovui įgijus individualaus verslininko statusą;
. nutraukė veiklą po susijungimo;
. pertvarkos metu nutraukė veiklą;
. nutraukė veiklą po susijungimo;
. priimtas sprendimas dėl būsimo neveiksnaus juridinio asmens išbraukimo iš Vieningo valstybės juridinių asmenų registro;
. registracija teismo sprendimu pripažinta negaliojančia;
. Registro byla buvo perduota kitai regioninei agentūrai.

Individualaus verslininko statusai (gali turėti tik vieną iš toliau nurodytų statusų):

. srovė;
. individualus verslininkas nutraukė savo veiklą, kai jis priėmė atitinkamą sprendimą;
. prarado valstybinę individualaus verslininko registraciją pagal Federalinio įstatymo „Dėl federalinio įstatymo „Dėl juridinių asmenų valstybinės registracijos“ pakeitimų ir papildymų“ 3 straipsnį, 2003 m. birželio 23 d. Nr. 76-FZ;
. valstiečių (ūkio) ūkis nustojo veikti vieningu valstiečių (ūkių) narių sprendimu.

* Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro / EGRIP duomenys yra atviri ir teikiami remiantis 2001 m. rugpjūčio 8 d. federalinio įstatymo Nr. 129-FZ „Dėl juridinių ir fizinių asmenų valstybinės registracijos“ 6 straipsnio 1 dalimi. Verslininkai“: Valstybės registruose esanti informacija ir dokumentai yra atviri ir viešai prieinami, išskyrus informaciją, prie kurios prieinamumas yra ribojamas, ty informaciją apie asmens tapatybę įrodančius dokumentus.

Kad atspindėtų visą galimų žodžio sandorio šalis reikšmių spektrą, jo etimologiją galima pavaizduoti taip:

Contr – žodžių pradžia, reiškianti opoziciją kažkam + agentas;
kontragentas yra lotyniškos kilmės žodis, reiškiantis „sutartį“.

Vienas reikšmingiausių šio žodžio aspektų yra opozicija. Tokiu atveju viena sutarties šalis prieštarauja kitai šaliai. Bet kurioje sutartyje vienos iš šalių prievolei prieštarauja kitos šalies teisė.

Sandorio šalies sąvoka plačiai vartojama rengiant tarptautinius dokumentus Anglų kalba. Šiuo atveju jis gali būti išreikštas skirtingais žodžiais. Anglų kalbos žodis counteragent, kurio tarimas ir rašyba yra beveik identiški, vartojami labai ribotai. Daug dažniau tenka susidurti su žodžiu sutarties šalis arba priešinga šalis. Šie žodžiai pažodžiui reiškia „sutarties šalis“. Taip pat anglų kalboje žodžiai co-signatory – bendrai signatarai, arba covenantee – sutarties šalis (iš lotynų convenire – susiburti) gali būti naudojami sąvokai „santarvės šalis“ žymėti.

Šiandien visuotinai pripažintoje ekonominėje ir teisinėje praktikoje sąvoka aiškinama kaip kiekviena iš sutartinių santykių šalių, kuri prisiima įsipareigojimus pagal sutartį.

Daugiau Didelis pasirinkimas sandorio šalies vertės yra:

Civilinės teisės sutarties šalis;
juridinis ar fizinis asmuo, prisiimantis tam tikrus įsipareigojimus pagal sutartį;
sutarties šalis kitos šalies atžvilgiu;
partneriai, sudarę sutartį vienas su kitu;
verslo sandorio šalis;
rangovas – asmuo, kuris įsipareigoja savo rizika atlikti reikiamą darbų kiekį kitos sutarties šalies (užsakovo) nurodymu.

Sandorio šalis yra terminas, reiškiantis vieną iš šalių, besiderančių civilinių teisinių santykių metu. Tai reiškia, kad šiuose santykiuose šalys yra priešingos viena kitai. Tai reiškia, kad kiekviena vienos šalies prievolė turi atitinkamą arba viena kitai priešingą kitos šalies teisę. Sutartiniuose santykiuose abi šalys yra viena kitos sandorio šalys. Ši sąvoka gali būti suprantama ir kaip rangovas, tai yra įmonė, kuri atlieka tam tikros rūšies darbus, pagal užsakovo reikalavimus.

Sandorio šalis – terminas, reiškiantis vieną iš šalių, kurios susitaria civiliniuose teisiniuose santykiuose. Kartu suprantama, kad šių santykių rėmuose šalys yra priešingos viena kitai. Tai reiškia, kad visos vienos šalies pareigos turi viena kitai priešingą arba atitinkamą kitos šalies teisę. Abi sutartinių santykių šalys yra tarpusavio santykių sandorio šalys. Ši sąvoka gali būti suprantama ir kaip rangovas, tai yra įmonė, atliekanti tam tikro pobūdžio darbus pagal užsakovo reikalavimus.

Priešingai – arba prieš pereina iš vienos pusės opozicijos į kitą, sutartyje kiekviena šalių prievolė priešpriešinama (atitinka) tarpusavyje kitos pusės teise ir atvirkščiai. Civiliniuose teisiniuose santykiuose sandorio šalis reiškia vieną iš sutarties šalių. Kaip sandorio šalis, abi sutarties šalys veikia viena kitos atžvilgiu.

Kiekvienas partneris, sudarantis sutartį, yra sandorio šalis.

Rangovu galima vadinti, pavyzdžiui, rangovu – juridinis ar fizinis asmuo, kuris prisiima pareigą atlikti tam tikrus darbus pagal užsakovo užduotį, už tai gavęs atlygį.

Panagrinėkime išsamiau, ką reiškia sandorio šalis.

Šiandieniniu supratimu sandorio šalimi laikomas fizinis arba juridinis asmuo, veikiantis kaip viena iš sandorio šalių. Sandorio šalimis suprantami įvairūs asmenys, įmonės ir institucijos, su kuriomis organizacija palaiko prekybinius, finansinius, civilinius ir kitus santykius. Klientas, kaip tiesioginis komercinių operacijų dalyvis, yra pagrindinis medžiagų ir prekinių santykių planavimo bei prognozių sudarymo sistemos elementas.

Kontaktas su rangovais yra beveik neišvengiama bet kurios gamybos ar prekybos įmonė. Ji skiriasi savo principais, metodais ir būtinai atsispindi finansinėse ataskaitose. Kiekvienai kitai sandorio šaliai buhalteris turi sudaryti atskirą dokumentų sąrašą ir juose įrašyti visas smulkiausias finansines detales.

Kitaip tariant, tai yra kiekvienas iš partnerių, kurie sudaro susitarimą tarpusavyje. Sandorio šalimis gali būti bet kuris asmuo, turintis ryšį su organizacija. Tai yra prekių ar paslaugų gamintojai, rangovai, darbuotojai ir net klientai.

Taigi visi, su kuriais įmonė užmezga verslo santykius ir sudaro sutartis. Sutartiniai santykiai tarp sandorio šalių gali būti pagrįsti abipuse lygybe ir visiškai atmesti bet kokį vieno sandorio dalyvio pavaldumą kitam.

Bet kuri įmonė, norėdama sudaryti sutartį su tam tikra sandorio šalimi, pirmiausia turi pateikti atitinkamą pasiūlymą, o kita šalis turi jį priimti. O tai reiškia, kad kiekvienas toks sandoris susideda iš 2 etapų.

Pirmasis etapas vadinamas pasiūlymu ir yra rašytinis pasiūlymas sudaryti sutartį.

Antrasis etapas vadinamas priėmimu ir reiškia asmens (sandorio šalies) sutikimą priimti pasiūlymą. Dėl to sandoris gali būti laikomas sudarytu tuo atveju, kai siūlančioji šalis atsakydama gauna šį pasiūlymą priimančios šalies akceptą.

Buhalteris pradeda bylą po to, kai organizacija sudarė reikiamą sutartį su sandorio šalimi ir taip su ja sudarė susitarimą. sutartiniai santykiai.

Vieningas informacinė bazė duomenys, kuriuose apibendrinta informacija apie kiekvieną įmonės partnerį.

Gana daugelyje įmonių buhalteriai naudoja kompiuterinę programą 1C. Tokiu atveju informacija apie sandorio šalį saugoma specialiuose kataloguose, kuriuose nurodomas partnerio pavadinimas ir TIN, jo registracijos šalis, fizinis ar juridinis asmuo, KPP ir OGRN kodai, adresas ir telefono numeris.

Be to, atskirame stulpelyje rodomi sandorio šalių banko duomenys, kuriais apdorojami reikalingi mokėjimo dokumentai.

Visi įmonės tarpusavio atsiskaitymai su sandorio šalimis yra suskirstyti į keletą tipų ir turi savo ypatybes. Kalbant apie tiekėjus, galimi mokėjimai kreditu ar kitomis sutartomis sąlygomis. Tuo pačiu metu buhalteris turi išduoti mokėjimo pavedimus, akredityvus, čekius, vekselius ir kitų dokumentų paketą.

Apsvarstykite atvejį, kai atsiskaitymas už prekes ar paslaugas praeina nedelsiant. Tada paprastai naudojamas mokėjimo nurodymas. Tačiau jei tiekėjas turi problemų, tokiu atveju taikomas surinkimo skaičiavimas.

Atliekant abipusius organizacijos ir rangovo atsiskaitymus, pastarasis gauna sutartą sumą, o tai reiškia, kad galima atlikti skaičiavimus pagal išrašus, kurie uždaromi sumokėjus reikiamą sumą. Skaičiavimas su dirbančiu personalu taip pat atliekamas pagal išrašus, kuriuose nurodyta, kas ir kokia suma gauna avansą, kam priklauso priedas ar bauda.

Tarpusavio atsiskaitymams su klientais vykdyti buhalteriai turi vesti sintetines sąskaitas, kuriose atvaizduojama apibendrinta informacija apie ūkinį turtą pinigine išraiška, ir analitinės sąskaitos, kuriose pateikiama detalesnė informacija ne tik pinigine, bet ir natūra.

Apskaitiniai atsiskaitymai su sandorio šalimis vaidina svarbų vaidmenį bet kurios įmonės veikloje, todėl jie visada turi būti atliekami tiksliai ir per griežtai apibrėžtą terminą.

Ne kiekvienas fizinis ar juridinis asmuo gali veikti kaip sandorio šalis. Reikėtų prisiminti, kad tam tikrų rūšių paslaugoms teikti ar tam tikrų rūšių darbams atlikti reikalinga speciali licencija. Juk sandorio šalis yra ne tik sutartinių santykių dalyvė, pirmiausia tai verslo partneris ir darbuotojas, dirbantis pasitikėjimo santykiu. Tinkamai pasirinkę sandorio šalį, galite išvengti daugelio nemalonių situacijų ir visada būti tikri savo verslo patikimumu.

Sandorio šalies patikrinimas

Dažnai reikia patikrinti sandorio šalies patikimumą, kad būtų išvengta mokesčių institucijų pretenzijų. Kartais panašiai yra prasminga tikrinti konkurentų sąžiningumą arba naudotis „fly-by-night“ firmomis, kurios suteikia jiems neteisėtų konkurencinių pranašumų mokesčių srityje. Pasitaiko, kad TIN paleisti per duomenų bazę nepakenks – kartais joje galite rasti netikėtos informacijos, kuri neturi geriausio poveikio įmonės ar individualaus verslininko įvaizdžiui.

Norėdami patikrinti įmonę ar individualų verslininką įvairiose duomenų bazėse, pakanka žinoti TIN arba OGRN (OGRIP). Jei turite laiko savarankiškai patikrinti sandorio šalį įvairiose duomenų bazėse.

Jei nėra laiko kruopščioms paieškoms, galite naudoti paiešką specializuoto biuro, kuris renka visą informaciją apie sandorio šalį pagal oficialią informaciją iš Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro (EGRIP), Federalinės mokesčių tarnybos registrų, duomenų bazėje. , teisminės institucijos, antstoliai ir kt. Pakanka įvesti TIN arba PSRN, kad gautumėte informaciją apie jus dominančią įmonę ar verslininką.

Pirmiausia reikia įsitikinti, kad įmonė yra įregistruota nustatyta tvarka ir veikia. Tai galima padaryti įvairiais būdais.

Įsitikinkite, kad tiekėjo TIN yra ne atsitiktinis skaičių rinkinys, o tikras skaitmeninis kodas, priklausantis sandorį siūlančiai įmonei.

Tai labai lengva patikrinti, nes TIN turi savo algoritmą, o netikras numeris greičiausiai jo neatitiks. TIN klaidą galite atpažinti bet kurioje informacijos apie asmenų pajamas rengimo programoje, įvesdami numerį laukelyje „Darbdavio TIN“. Jei skaičius neatitinka algoritmo, pasirodys klaidos pranešimas.

Tuo pačiu metu Federalinės mokesčių tarnybos svetainėje galite nustatyti TIN autentiškumą ir jo priklausymą konkrečiai įmonei.

Valstybinės registracijos pažymėjimas patvirtina, kad sandorio šalis egzistuoja kaip juridinis asmuo ir yra įregistruotas kaip mokesčių mokėtojas. Registruojant juridinius asmenis ir individualius verslininkus, vietoj valstybinės registracijos pažymėjimo išduodamas reikiamo registro apskaitos lapas - ERGUL arba EGRIP. Taigi įrašo lapas yra dokumentas, patvirtinantis įrašo padarymo Vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre arba EGRIP faktą.

Pagal Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro tvarkymo taisyklių 13 punktą valstybinio registro įrašo lapas įtraukiamas į juridinio asmens registracijos bylą. Pagal USRIP priežiūros taisyklių 19 punktą valstybinio registro įrašo lapas įtraukiamas į individualaus verslininko registracijos bylą.

Nebūtina reikalauti pažymos ar registracijos lapo kopijos tiesiogiai iš potencialios sandorio šalies.

Naujas išrašas iš Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro patvirtina, kad sandorio šalis yra registruota ir jos gavimo metu nebuvo išregistruota. Be to, pagal išrašas iš Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro sandorio šalių sutartyse ir kituose dokumentuose nurodytus rekvizitus galite patikrinti.

Išrašo galima paprašyti tiesiogiai iš potencialaus partnerio arba naudojantis Federalinės mokesčių tarnybos paslaugomis.

Be to, įtraukę Jus dominančią organizaciją į šią paslaugą, į savo el.

geras įrankis sandorio šalies sąmatos – paskutinės ataskaitinės datos balansas su mokesčių inspekcijos pažyma. Jo galima paprašyti tiesiogiai iš kitos sandorio šalies arba gauti iš oficialių šaltinių.

Balansas leidžia iš karto padaryti keletą svarbių išvadų apie įmonę:

Pirma, jis patvirtina, kad įmonė teikia ataskaitas.
Antra, tai leidžia nustatyti, ar organizacija vykdė ūkinę veiklą.
Trečia, iš apskaitos galite sužinoti apie įmonės turimą lėšų „portfelį“. Jei įmonė turi praktiškai nulinę turto vertę, didelius skolinius įsipareigojimus ir 10 000 rublių įstatinį kapitalą, tai yra priežastis pagalvoti, ar verta tokiai įmonei duoti, pavyzdžiui, prekių paskolą. Per mažos apyvartos, palyginti su siūlomo sandorio suma, taip pat gali rodyti, kad tiekėjas slepia dalį pajamų. Tokiu atveju geriau atsisakyti sandorio.

Remiantis apskaitos duomenimis nesunku atlikti finansinę analizę, kuri parodys įmonės veiklos dinamiką ir leis įvertinti jos finansinį stabilumą.

Informaciją apie juridinius asmenis, turinčius mokestinę nepriemoką ir (arba) nepateikusius mokesčių deklaracijų ilgiau nei metus, taip pat galima gauti Federalinės mokesčių tarnybos svetainėje.

Būtina patikrinti sandorio šalies sąžiningumą ir surinkti įrodymus, kad atlikote reikiamą patikrinimą. Kodėl tai svarbu? Bylinėjimosi atveju tai patvirtins, kad jūsų įmonė tinkamai pasirinko sandorio šalį.

Mokesčių institucijų požiūriu (Rusijos Federacijos federalinės mokesčių tarnybos laiškas N ED-5-9 / [apsaugotas el. paštas]) įmonė neatliko deramo atidumo, jeigu neturi:

Asmeniniai vadovų kontaktai sandorio šalies įmonėje aptariant tiekimo sąlygas ir pasirašant sutartis;
dokumentinis sandorio šalies įmonės vadovo įgaliojimų patvirtinimas, jo tapatybę patvirtinančio dokumento kopijos;
informacija apie tikrąją sandorio šalies buvimo vietą, taip pat sandėlio, gamybos, prekybos ploto vietą;
informacija apie informacijos apie sandorio šalį gavimo būdą (reklama, partnerių rekomendacijos, oficiali svetainė ir kt.);
informacija apie kitos sandorio šalies valstybinę registraciją Vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre;
informacija apie tai, ar sandorio šalis turi reikiamą licenciją (jei sandoris sudaromas vykdant licencijuotą veiklą), savireguliacinės organizacijos išduotą leidimą dirbti tam tikros rūšies darbą;
informacija apie kitus panašių prekių, darbų, paslaugų rinkos dalyvius, įskaitant tuos, kurie siūlo mažesnes kainas.

Masinis adresas yra vienas iš vienadienių firmų ženklų. Finansų ministerija raštu Nr.03-12-13 / 75024 įspėjo, kad pasitvirtinus informacijai apie pateiktos informacijos apie juridinio asmens adresą netikslumą registruojanti institucija turi teisę neregistruoti. . Remiantis dokumentu, informacijos apie masinės registracijos adresą įtraukimo faktai yra pagrindas patikrinti duomenų patikimumą Vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre. Taigi, registruojant įmones masiniu adresu, juridiniam asmeniui ar individualiam verslininkui kyla pavojus, kad bus atsisakyta registruoti.

Bet masinių adresų kontrolės sugriežtinimas taikomas ne tik naujoms įmonėms, bet ir jau registruotoms įmonėms: mokesčių inspekcija siunčia laiškus įmonėms, kurios turi pateikti registravimo institucijai patikimą informaciją apie savo adresą. Ignoruoti mokesčių inspekcijos pranešimo nebus galima: jei adresas nepatvirtintas, pateikti dokumentai neatitinka patikimumo, tada Vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre padaromas įrašas apie neteisingą informaciją apie adresą, dėl ko organizacija gali būti išbraukta iš registro, vadovaujantis 2008 m. Federalinio įstatymo Nr. 129-FZ 21.1. Dar pavojingiau sudaryti sutartis su sandorio šalimis, registruotomis masiniais adresais.

Pats faktinio ir juridinio adreso neatitikimas niekaip nebūdingas sandorio šaliai. Federalinės mokesčių tarnybos duomenimis, beveik 80 proc. Rusijos įmonės nėra registracijos metu nurodytu juridiniu adresu. Tačiau mokesčių inspekcija rekomenduoja patikrinti tikrąją sandorio šalies vietą kartu su kitais duomenimis.

Tokią informaciją galite gauti apsilankę būsimo partnerio teisiniu arba faktiniu adresu. Tai leis ne tik išsiaiškinti, ar ten iš tiesų yra kitos sandorio šalies buveinė, bet ir apžiūrėti patalpas, gamybą ar prekybos plotas, pasikalbėkite su darbuotojais ir kaimynais biuro pastate. Toks vizitas gali būti ypač produktyvus, jei jis vyksta inkognito režimu, prisidengiant pirkėju ar potencialiu partneriu.

Būtina turėti aiškių įrodymų, kad sandorio šalis turi realią galimybę įvykdyti sutarties sąlygas. Pirmiausia atsižvelgiama į laiką, sugaištą prekių pristatymui ar gamybai, darbų atlikimui ar paslaugų teikimui.

Mokesčių mokėtojas turi teisę prašyti mokesčių inspekcijos informacijos apie sandorio šalių sumokėtus mokesčius. Tuo pačiu nesvarbu, ar inspekcija atsakys į įmonės prašymą. Kodeksas nenustato mokesčių administratorių pareigos mokesčių mokėtojams jų prašymu teikti informaciją apie tai, kaip sandorio šalys vykdo savo pareigas pagal mokesčių ir rinkliavų teisės aktus, arba apie teisės pažeidimus (Finansų ministerijos raštas). Rusijos Federacijos N 03-02-07 / 1-134).

Kaip rodo arbitražo praktika, pats kreipimasis į mokesčių inspekciją su prašymu padėti patikrinti sandorio šalių sąžiningumą liudija įmonės rūpestingumą.

Kad kreipimosi į inspekciją faktas būtų užfiksuotas, prašymą reikia siųsti registruotu paštu su grąžinimo kvitu (turite vieną inventoriaus ir grąžinto pranešimo kopiją) arba pateikti prašymą asmeniškai mokesčių inspekcijos įstaigai. (šiuo atveju prašymo kopija su priėmimo žyma lieka po ranka) .

Arbitražo bylos svarbios ne tik siekiant įrodyti mokesčių mokėtojo rūpestingumą, bet ir gauti informaciją apie jo verslo reputacija ir elgesį rinkoje.

Atkreipkite dėmesį į tai, į kokius ginčus organizacija buvo įtraukta. Jeigu tiekėjas anksčiau dalyvavo neteisėtose mokesčių vengimo schemose, tai teismas gali laikyti netiesioginiu mokesčių mokėtojo kaltės įrodymu. Jeigu tai yra ieškiniai, susiję su įmonės įsipareigojimų pažeidimu, o potencialiai sandorio šaliai tokių ginčų kyla daug, tuomet taip pat yra pagrindo pagalvoti apie bendradarbiavimo tikslingumą.

Arbitražas leidžia nustatyti, kiek įmonė dirba. Tai ypač svarbu, jei mokesčių mokėtojas neturi jokių kitų duomenų finansinė būklė potencialus partneris.

Taip pat galite patikrinti sandorio šalies ginčus dėl „tipiškumo“. Jei organizacija nuolat dalyvauja to paties pobūdžio ginčuose, gali būti, kad jos sudaromose sutartyse yra spąstų, skirtų klientams, kurie menkai išmano civilinės teisės subtilybes. Norėdami tai įsitikinti, jums reikės patyrusio teisininko patirties.

Vyriausybės sutartys yra dar vienas būdas gauti patikimos informacijos apie būsimą partnerį. Tai, kad įmonė ne kartą sudarė valstybines sutartis ir laiku įvykdė įsipareigojimus, gali rodyti jos patikimumą.

Pakartotinis valstybinių sutarčių sudarymas ir savalaikis įsipareigojimų vykdymas gali rodyti įmonės patikimumą. Tačiau norint padaryti galutines išvadas, reikia žinoti situaciją regione.

Informaciją apie asmenis, kurie yra kelių juridinių asmenų vadovai ar steigėjai (dalyviai), Federalinė mokesčių tarnyba pateikia savo svetainėje.

Tai yra diskvalifikuotų asmenų registras. Diskvalifikacija – tai administracinė nuobauda, kuria iš asmens atimamos tam tikros teisės, ypač teisės eiti vadovaujamas pareigas juridinio asmens vykdomajame valdymo organe, būti valdybos (stebėtojų tarybos) nariu, vykdyti verslo veiklą juridiniam asmeniui valdyti.

Nušalinimo pagrindas gali būti tyčinis arba apsimestinis bankrotas, turto ar turtinių prievolių slėpimas, buhalterinės apskaitos ir kitų apskaitos dokumentų klastojimas ir kt.

Norint išvengti bendradarbiavimo su įmonėmis, kurių vadovas buvo diskvalifikuotas, pakanka patikrinti galimą partnerį per specialią paslaugą Federalinės mokesčių tarnybos svetainėje. Paieška atliekama pagal juridinio asmens pavadinimą ir PSRN.

Finansų ministerija rekomenduoja tikrinant sandorio šalis gauti vadovo (jo atstovo) įgaliojimus patvirtinančius dokumentus. Jeigu dokumentus pasirašo įmonės atstovas, iš sandorio šalies reikia gauti įgaliojimą ar kitą dokumentą, įgaliojantį tą ar tą asmenį pasirašyti dokumentus įmonės vardu.

Finansų ministerija taip pat rekomenduoja mokesčių mokėtojams reikalauti asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų iš sandorio šalies įmonės vadovo. Taip bus patvirtinta, kad dokumentus pasirašo tam įgaliojimus turintis asmuo. Be to, gali būti atvejų, kai sandorio šalis yra užregistruota pamestame ar pavogtame pase. Tai galite sužinoti FMS svetainėje.

Asmeninių kontaktų trūkumas sudarant sandorį gali reikšti, kad mokesčių mokėtojas neatliko reikiamo atidumo. Surinkti duomenys apie sutarties su sandorio šalimi sudarymo aplinkybes (dalyvavusia derybose, išleidusia prekes ir pan.) padės įrodyti priešingai.

Tokia tvarka išvengiama ne tik mokesčių administratorių pretenzijų, bet ir galimų bylinėjimosi.

Patikrinkite adresą, nurodytą sandorio šalies dokumentuose, ypač sąskaitose faktūrose;
įsitikinti, kad tiekėjo dokumentuose nėra loginių prieštaravimų ir jie atitinka Rusijos Federacijos mokesčių kodeksą ir kitus įstatymus;
Palyginkite darbuotojų parašus ant dokumentų, kad būtų išvengta situacijos, kai vieno asmens vardu dedami skirtingi parašai (tokių dokumentų geriau neįtraukti, kad Federalinė mokesčių tarnyba neteigtų, kad jie yra fiktyvūs).

Aukščiau pateiktas „filtrų“ sąrašas yra neišsamus. Yra ir kitų būdų, kaip būti atsargiems renkantis sandorio šalį ir gauti kuo išsamesnę informaciją apie ją.

Verslo partneriai

AT finansinė literatūra ir verslo praktika, dažnai minimos organizacijos sandorio šalys, tačiau pats terminas daugeliui verslininkų nėra pakankamai aiškus. Kartu jie sutinkami kasdienėje veikloje ir atstovauja su įmone ar individualiu verslininku susijusiems partneriams, turintiems tam tikrus, dokumentais pagrįstus įsipareigojimus. Sandorio šalis gali atsirasti tik po sutarties sudarymo ir yra jūsų „vis-a-vis“, antroji, išorinė šalis šiame dokumente reguliuojamuose santykiuose.

Termino kilmė yra lotyniška – contrahens reiškia „priešingas“. Kas yra išorės sandorio šalys ir kas jos gali būti? Asmenys ir verslo subjektai, įskaitant rangovus, kurie darbus atlieka užsakovo pageidavimu (tai ryškiausias santykių pavyzdys), gali pasirašyti sutartis su organizacijomis. Civiliniai teisiniai santykiai, susidarę po popierių pasirašymo, juos sies iki visų tarpusavio įsipareigojimų grąžinimo momento.

Savo ruožtu jūs veiksite kaip antrosios šalies sandorio šalis, nes sutarties sudarymas ar sutarties pasirašymas yra abipusis, abipusis procesas. Susidarius finansiniams santykiams su beveik šimtaprocentine tikimybe, jūsų partneris priklausys šiai kategorijai, nes finansinių įsipareigojimų atsiradimas turi būti pagrįstas dokumentais. Jei bendradarbiaujate su nauju, nepažįstamu partneriu, ekspertai rekomenduoja visada patikrinti sandorio šalis, kad įsitikintumėte, jog jos yra sąžiningos ir sumažintumėte riziką „atsitrenkti“ į apgavikišką „vienos dienos“ įmonę.

Apskritai visos išorinės sandorio šalys skirstomos į klientus (tarp jų ir organizacijos) ir asmenis – tai asmenys ir firmų darbuotojai, sudarantys sutartis jų vardu. Jei rangovas pasirašo dokumentus su trečiosiomis šalimis, jis lieka jūsų sandorio šalimi, veikdamas kaip patikėtinis.

Atsižvelgiant į santykių pobūdį, visas išorines sandorio šalis galima suskirstyti į grupes:

Pirkėjai ir pardavėjai. Jie veikia kaip vienas kito rangovai, įsipareigoja, viena vertus, perduoti prekes, kita vertus, jas priimti ir sumokėti. Santykių atsiradimo pagrindas yra sudaryta pirkimo–pardavimo sutartis.
Įkaito davėjai ir įkaito turėtojai. Atsirandančios prievolės remiamos turtu, kuris pateikiamas kaip užstatas. Pažeidus sąlygas įkaito turėtojas turi teisę reikalauti iš savo sandorio šalies tam tikrų lėšų arba pasilikti turtą. Atsiskaitymų pagrindas yra įkeitimo sutartis.
Pirkėjai ir tiekėjai. Pastarieji per nurodytą laikotarpį perduoda prekes pirmiesiems. Pirkėjai pagal šias sutartis įsipareigoja naudoti gaminius verslo, o ne asmeniniais tikslais, kaip numatyta tiekėjų ir vartotojų sutartyse.
Donorai ir gavėjai. Pirmoji šalis įsipareigoja neatlygintinai perduoti turtą antrajai šaliai.
Nuomininkai, nuomotojai ir nuomininkai. Nuomos sutartimi turtas perduodamas naudoti nustatytam laikotarpiui už fiksuotą pinigų sumą.
nuomos mokėtojai ir gavėjai. Santykių objektas yra nuosavybė. Gavėjas, perdavęs naudotis jam priklausantį turtą mokėtojui, gauna piniginį atlygį.
Trečiųjų asmenų kreditoriai ir už pastarųjų veiksmus atsakingi garantai, jų vardu sandorius atliekantys įgaliotiniai ir komisionieriai, prekių siuntėjai ir jų vežėjai bei kitos išorės sandorio šalys.

Organizacijos sėkmė ir apsauga nuo rizikos tiesiogiai priklauso nuo dokumentinio operacijų palaikymo išsamumo ir sąveikos su išorės sandorio šalimis teisingumo. Prieš sudarant sandorius, būtina patikrinti visus dokumentus, kuriuos gaunate iš naujo partnerio, turėti galimybę patikrinti jo registracijos pažymėjimą, Vieningą valstybinį juridinių asmenų registrą, banko duomenis, licencijas ir pan. Geriau, jei šio darbo imtųsi profesionalas, išmanantis, kaip tai atlikti ir išmanantis visus galimus informacijos šaltinius.

Santykių tvarka gali būti kuriama abipusiu susitarimu ir jūsų pageidavimais. Šiandien populiarūs specialūs programinės įrangos apvalkalai, leidžiantys automatizuoti skaičiavimus ir sukurti klientų bei kitų išorinių sandorio šalių apskaitos sistemą. Tai pagreitina kasdienę verslo rutiną ir supaprastina įmonės darbuotojų darbą. Elektroninis dokumentų valdymas, vidinis arba tarpkorporacinis, gali būti iš dalies automatizuotas.

Atsiskaitydama su sandorio šalimi įmonė turi pasirinkti tokį būdą:

Darbas pasirašant vieną sutartį, sudarytą pasikeičiant dokumentais ir pasirašant juos dvišaliu būdu;
susitarimas su pasiūlymu – kad jis įsigaliotų, pakanka vienos šalies parašo.

Sutartyse būtina aiškiai išdėstyti visas sąlygas, nes dažnai su viena išorės sandorio šalimi sudaromos kelios skirtingos sutartys. Būtina, kad dokumente būtų fiksuotas skolų piniginio matavimo vienetas, numatyta galimybė detalizuoti mokėjimą. Paskutinis dalykas, kurį reikia patikslinti, yra pristatymų ir apmokėjimo už juos tvarka, tai yra, kuris iš faktų fiksuojamas pirmiausia.

Sandorio šalies sąskaita

Mes visi užsiimame sąskaitų tikrinimu. Sąskaitą sudaro 20 skaitmenų. Pažiūrėkime, ką jie reiškia ir kokią informaciją galime iš jų pasisemti.

Suskirstykime 20 skaičių į grupes. AAAAA-BBB-V-YYYY-DDDDDDDD

ААААА – pirmieji penki simboliai sąskaitos numeryje rodo likutinės arba nebalansinės sąskaitos numerį. Pavyzdžiui:
40701 - fin. org.,
40702 - komercinė org,
40703 - Nr. org ir kt.

BBB – triženklis sąskaitos valiutos kodas. Rublių sąskaitoms - 810, dolerio sąskaitoms - 840, Vokietijos markėms - 276 ir kt.

B - kontrolinis skaitmuo, raktas. Jis apskaičiuojamas iš kitų sąskaitos kategorijų, taip pat iš kai kurios kitos informacijos (banko identifikavimo kodo (BIC numerio), taip pat korespondentinės sąskaitos, atidarytos Rusijos banke, numerio). „Sąskaitos raktas“, apskaičiuojamas banke kompiuteriu ir pildomas tik nurodžius visus kitus asmeninės sąskaitos numerio numerius.

YYYY – šie keturi skaitmenys nurodo konkretų banką (arba skyrių), kuriame atidaryta sąskaita.

DDDDDDDD – paskutiniai septyni asmeninės sąskaitos numerio skaitmenys rodo asmeninės sąskaitos eilės numerį.

Pavyzdžiui, atidaroma asmeninė sąskaita numeriu: 40702810.8.0321.0000487.

Skaičius reiškia, kad komerciniam klientui rubliais atidaroma asmeninė sąskaita, su raktu „8“, kurioje užšifruoti banko mokėjimo duomenys, atidaroma sąskaita filiale Nr.0321, klientas, gavęs sąskaitos numerį, yra 487 komercinis klientas šiame filiale.

Kartkartėmis tiesioginiai konkurentai bando išsiaiškinti įmonės atsiskaitomąją sąskaitą. Jų tikslas – gauti informacijos apie konkurento partnerius, apie jo santykius su jomis. Ateityje informacija gali būti naudojama paties inspektoriaus interesams. Bet tokie „patikrinimai“ yra neteisėti ir traukiami ne tik administracinėn, bet ir baudžiamojon atsakomybėn.

Dažniausiai noras patikrinti kitos sandorio šalies atsiskaitomąją sąskaitą kyla dėl noro nustatyti sandorio šalies patikimumą. Sąlyginai, ar jis turi pakankamai lėšų savo įsipareigojimams vykdyti. Ir plačiau: ar sandorio šalis apskritai egzistuoja, ar ji atlieka finansines ir ekonominė veikla.

Tačiau pats sąskaitos numeris šios informacijos jums neatskleis. Išmokę patikrinti kitos sandorio šalies atsiskaitomąją sąskaitą ir ją įgiję, tapsite numerių ir informacijos rinkinio savininku, kuriame banke ši sąskaita atidaryta. Tačiau iš tokios informacijos nebus jokios naudos.

Laiškas sandorio šaliai

Iki rudens pradžios daugelis įmonių ateina be pelno ar net nuostolingų, o sąskaitose, kaip taisyklė, nelieka realių pinigų skoloms sandorio šalims apmokėti. Tačiau įsakymas sumokėti kreditorius gali būti duotas jūsų skolininkui dėl jo paties skolų jūsų įmonei (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 313 straipsnio 1 punktas). Čia svarbu, kad mokėjimo terminas pagal sutartį su jumis ir jūsų skolininku jau atėjo.

Tuo pačiu, norint grąžinti skolą už įmonę trečiasis asmuo, kreditoriaus sutikimas nereikalingas, o jis privalo tokį mokėjimą priimti. Išimtys yra atvejai, kai pagal sutarties sąlygas ar įstatymą skolininkas prievolę gali įvykdyti tik asmeniškai.

Jos skolininko nurodymas grąžinti skolą įmonei surašomas raštu. Kokia forma Civilinis kodeksas nepasako, todėl galima rašyti laiško forma ant įmonės firminio blanko. Laiške turi būti nurodyti visi duomenys, leidžiantys identifikuoti skolininką ir įmonės kreditorių, susitarimas dėl skolos, pagal kurį skolininkas perves pinigus, taip pat išsami informacija apie kreditoriaus atsiskaitomąją sąskaitą ir banką. kuriam skirtas mokėjimas, ir mokėjimo paskirtį.

Pervedę pinigus taip pat turėtumėte paprašyti, kad skolininkas pateiktų mokėjimo kopiją su banko žyma. Priešingu atveju įmonė neturės jokių skolos sumokėjimo įrodymų, kad vėliau apsisaugotų nuo galimų kreditoriaus reikalavimų.

Dažnai sutartyse su verslo partneriais yra išlyga, įpareigojanti šalis informuoti viena kitą apie bet kokius įmonės duomenų pasikeitimus, įskaitant ir generalinio direktoriaus pasikeitimą. Tokiu atveju faksu ar el.paštu būtina atsiųsti informacinį pranešimą, kad įmonė paskyrė naujas vadovas. Tačiau net jei tokios sąlygos sutartyse su vienu iš partnerių nėra, vis tiek būtų naudinga juos informuoti apie įvykusį pasikeitimą.

Bent jau taip, kad nenustebtų iš įmonės gautuose dokumentuose (pavyzdžiui, sąskaitose) pamatę pilną naujojo direktoriaus pavardę ir parašą.

Raštas dėl generalinio direktoriaus pasikeitimo surašomas laisva forma ant įmonės firminio blanko. Laišką pasirašo naujasis vadovas.

Dokumente reikės nurodyti pilną naujojo generalinio direktoriaus vardą ir pavardę, taip pat datą, nuo kurios jis pradėjo eiti savo pareigas.

PVM sandorio šalys

Kaip PVM deklaracijos dalis turi būti pateikta informacija iš pirkimo knygų, pardavimo knygų ir sąskaitų faktūrų registrų (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 169 straipsnio 5.1 punktas). Nauja PVM deklaracijos forma patvirtinta Federalinės mokesčių tarnybos įsakymu Nr. ММВ-7-3 / [apsaugotas el. paštas]

Mokesčių administratorius ketina atidžiau stebėti PVM apskaičiavimo ir mokėjimo teisingumą. Federalinės mokesčių tarnybos informacinėje sistemoje, kurioje informacija apie sąskaitas faktūras bus apibendrinama kas ketvirtį, pardavėjų ir pirkėjų duomenims palyginti bus naudojami specialūs algoritmai. Prie kiekvieno įrašo pirkėjo pirkimo knygoje turi būti „pora“ pardavėjo pardavimo knygoje. Sąskaitose faktūrose pateikiami keli duomenys, pavyzdžiui: TIN, sąskaitos numeris, data, pirkimo vertė, išskaitymo suma, mokesčio tarifas.

Jei sandorio šalis nebus rasta arba kils nesutarimų dėl kai kurių duomenų, įmonė gaus prašymą paaiškinti. Atsakydami per 6 darbo dienas turite išsiųsti priėmimo kvitą (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 23 straipsnio 5.1 punktas). Priešingu atveju mokesčių administratorius turi teisę užblokuoti organizacijos atsiskaitomąją sąskaitą. Be to, per 5 darbo dienas (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 88 straipsnis) būtina atsakyti į prašymą, pateikiant atnaujintą deklaraciją arba paaiškinimus dėl kiekvienos prašyme pateiktos sąskaitos faktūros.

Pagal įstatymą pardavėjas, išrašęs sąskaitą faktūrą, privalo ją įregistruoti pardavimo knygoje tuo laikotarpiu, kai įvyko pardavimas, neatsižvelgiant į tai, kada ji buvo išrašyta ir kurią pirkėjas gavo. Tačiau praktikoje galimos situacijos, kai pardavėjas dėl neatsargumo ar nesąžiningumo to nedaro. Šiuo atveju įgyvendinimo faktas lieka nedokumentuotas.

Jei įmonė tvarko popierinius dokumentus, buhalteris turi pertraukti duomenis iš sąskaitų į apskaitos sistema. Dažniausiai painiavos kyla dėl dokumentų numerių, datų, sumų, organizacijų TIN.

Praktika rodo, kad tokių neatitikimų gali būti labai daug. Taigi dvi didžiausių mokesčių mokėtojų kategorijai priklausančios įmonės patikrino savo sandorio šalių katalogus per Federalinės mokesčių tarnybos internetinę paslaugą. Paaiškėjo, kad 30% sandorio šalių yra negaliojantys ir dažniausiai dėl neteisingai nurodyto TIN.

Klaidos TIN yra pavojingos, nes derinant duomenis FTS duomenų bazėje, sandorio šalies gali tiesiog nepavykti rasti. Taigi, kils klausimas dėl pirkėjo gautos mokestinės naudos pagrįstumo, o buhalterė turės duoti paaiškinimus. Vienas ar du atvejai per ketvirtį nėra kritiški. Bet jei kas trečia sandorio šalis į apskaitos sistemą patenka su klaida, tai paaiškinimų reikalavimai paralyžiuoja apskaitos skyriaus darbą.

Neatitikimų gali atsirasti dėl to, kad tiekėjas sąmoningai nevykdo savo mokestinių įsipareigojimų. Į mokesčių inspekcijos prašymus teks atsakyti net ir netyčia partneriu pasirinkus vienadienį verslą ar įmonę, kurios ekonominių ryšių grandinėje randami didžiuliai „lūžiai“.

Kokia rizika kyla mokesčių mokėtojams?

1. Daug reikalavimų, dėl kurių turėsite pateikti paaiškinimus. Kiekvienu atveju reikės pateikti patvirtinamuosius dokumentus.
2. Atsisakymas atskaityti PVM. Remdamasi dokumentinio audito rezultatais, mokesčių administratorius gali nuspręsti atsisakyti atskaityti PVM ir gali būti taikomos baudos ir baudos, viršijančios šią sumą.

Dauguma teisingu keliu sumažinti neatitikimų skaičių, taigi ir Federalinės mokesčių tarnybos reikalavimus - pereiti prie EDI. Šiuo atveju pirkėjas ir pardavėjas dirba su tuo pačiu elektroniniu dokumentu. Tuo pačiu, jei EDI sistema yra integruota su apskaitos sistema, sąskaita faktūra automatiškai priimama apskaitai. Tai reiškia, kad neatitikimai, susiję su duomenų perkėlimu į apskaitos sistemą, neįtraukiami.

Tačiau praktiškai net ir tos įmonės, kurios perėjo prie EDI mainų elektroninius dokumentus ne su 100 % sandorio šalimis. Daug mažos įmonės vykdyti dokumentų srautą per internetines EDI sistemų versijas. Tai reiškia, kad dokumentai apskaitai priimami rankiniu būdu ir gali būti prarasti. Todėl EDI suderinimo neatšaukia. Atvirkščiai, šie procesai papildo vienas kitą.

Anksčiau, kai buvo pakeista PVM deklaravimo tvarka, įmonėms nereikėjo visų sąskaitų faktūrų duomenų tikrinti su sandorio šalimis. Analogiją galima įžvelgti tik likučio derinimu, kurį akcinės bendrovės kasmet atlieka kaip gautinų ir mokėtinų sumų inventorizaciją. Tačiau šiuo atveju naudojamas tarpusavio atsiskaitymų derinimo aktas išsprendžia visai kitą problemą nei rekvizitų palyginimas sąskaitose.

Taigi tarpusavio atsiskaitymų derinimo akte sandorio šalies TIN gali būti nenurodytas, o jei jis nurodytas, tada dokumento antraštėje; negali būti išrašyta sąskaita faktūra; PVM tarifas ir suma nenurodomi. Taigi, norint palyginti sąskaitų faktūrų duomenis, reikia pritaikyti formą. Ir tam reikės patobulinti apskaitos sistemą.

Kitas aspektas – laikas. AT didelės įmonės tik aktų suformavimas visoms sandorio šalims užtrunka mažiausiai savaitę. Dar apie tris savaites reikia išsiųsti aktus tiekėjams ir laukti jų atsakymo. Žinoma, jei viena iš sandorio šalių naudojasi EDI, gali būti pasirašyti derinimo aktai Elektroninis parašas ir siųsti į elektroniniu formatu. Taip sutaupysite laiko siunčiant dokumentus, tačiau duomenis teks palyginti rankiniu būdu. Be sumos ir siuntimo fakto, kiekvienai operacijai reikia patikrinti daugybę kitų parametrų, ir visa tai nėra greita.

Tuo tarpu laikas PVM atveju yra labai svarbus. Atsižvelgiant į ataskaitų teikimo terminus (FZ Nr. 382-FZ), pasibaigus ketvirčiui įmonės turi mažiau nei 25 dienas deklaracijai parengti, įskaitant sąskaitų faktūrų duomenų sutikrinimą.

Atsiskaitymai su sandorio šalimis

Darbas su rangovais persmelkia visą parduotuvės ar įmonės darbą, todėl labai svarbu, kad skaičiavimas būtų atliktas tiksliai ir per aiškiai apibrėžtą terminą. Tačiau esant didelėms prekių apyvartoms, galite praleisti svarbias smulkmenas ir susipainioti, su kuo buvo atsiskaityta, o su kuo dar ne.

Siekiant išvengti nesusipratimų, verta išsamiau išstudijuoti visas darbo su sandorio šalimis subtilybes, suprasti, kaip vykdomi tarpusavio atsiskaitymai, į ką reikėtų atkreipti dėmesį ir į ką ne.

Taigi, iš pradžių reikia suprasti, kokie yra darbo su sandorio šalimis principai ir metodai, ir kas jie apskritai yra.

Sandorio šalis – asmuo, turintis finansinių ryšių su gamyba, įmone ar parduotuve. Tai gali būti darbuotojai, klientai ar tiekėjai.

Šiuo atveju neįmanoma aiškiai apibrėžti, su kuo būtent ta ar kita organizacija dirba vis dažniau, nes kiekviena sandorio šalis atlieka savo funkciją nešdama pelną organizacijai. Būtent dėl šios priežasties reikia daug dėmesio skirti finansiniams klausimams, nes jei viena sandorio šalių grandis iškris, nutrūks visa grandinė.

Verta atkreipti dėmesį į tai, kad apskaitoje egzistuoja atsiskaitymų samprata, kai pagal išrašą ar eilę išrašų, priklausomai nuo glaudaus bendradarbiavimo su sandorio šalimi, atliekamas finansinis skaičiavimas. Tai vyksta taip: kiekviena sandorio šalis buhalterijoje turi savo dokumentą, kuriame fiksuojama kiekviena menkiausia finansinė smulkmena.

Pasibaigus bendradarbiavimui, tai gali būti mėnesio ar ketvirčio pabaiga, o gal vienkartinė operacija, buhalteris sumoka lėšas ir tai pažymi savo dokumentuose. Savaime suprantama, aiškus atsiskaitymų organizavimas yra labai svarbus, jei akivaizdu, kad buhalterijai susipainiojus popieriuose, įmonė gali patirti didelių nuostolių.

Svarbu atsižvelgti į tai, kad buhalteriniai skaičiavimai yra nepaprastai svarbūs, nes būtent dėl aiškaus atsiskaitymų organizavimo bet kuriuo metu galite matyti visą reikiamą informaciją konkrečiai sandorio šaliai arba visoms sandorio šalims iš karto. Tai ne tik patogu ir efektyvu, bet labai dažnai tiesiog būtina.

Kad nesusipainiotumėte ir suprastumėte, kas yra kas, yra savitarpio atsiskaitymų tipai, kurie iš karto suskirsto tarpusavio atsiskaitymus į:

Tarpusavio atsiskaitymai su pirkėjais;
tarpusavio atsiskaitymai su rangovais;
atsiskaitymai su tiekėjais.

Verta atkreipti dėmesį į tai, kad šie du tarpusavio atsiskaitymų tipai iš esmės skiriasi vienas nuo kito, todėl buvo sukurta ypatinga savitarpio atsiskaitymų specifika.

Taigi, tuo atveju, jei kalbame apie abipusius atsiskaitymus su tiekėju, tada gali būti su juo susitarimas apmokėti prekes kreditu ar kitomis sąlygomis. Savo ruožtu, jei kalbame apie rangovus, tai dokumentai saugomi tik buhalterijoje, o rangovas gauna tik su juo sutartą sumą. Tai leidžia manyti, kad buhalterija iš karto uždaro išrašus, o skolos šiuo atveju yra itin retos.

Kalbant apie pirkėjus, jie turi visiškai skirtingus dokumentus, kuriuose aprašomos pajamos, o ne pelno išlaidos. Tai yra pagrindinis skirtumas ir pagrindinė kūrinio esmė. Tačiau, nepaisant dokumentų tvarkymo paprastumo, Tikras gyvenimas viskas yra daug sudėtingiau, nes daug skirtingų veiksnių yra sluoksniuoti. Būtent dėl šios priežasties būtina būti itin atidiems ir laikytis visų dokumentų tvarkymo taisyklių, fiksuojant juose kiekvieną atliktą operaciją.

Tarpusavio atsiskaitymų su klientais apskaita yra viena svarbiausių užduočių. Čia jokiu būdu negalima suklysti, nes įžeistas klientas, negavęs sunkiai uždirbtų pinigų, gali įmonei atnešti tikrą krizę.

Taigi, būtina apgalvoti, kokių veiksmų reikia imtis tuo atveju, jei sandorio šalys mokės skirtingomis valiutomis. Verta pasakyti, kad buhalterija yra paruošta šiai sąskaitai ir turi įvairių formų ir formų bet kokiai valiutai priimti. Taigi, atsiskaitymų apskaita nesunkiai gali vykti užsienio valiuta.

Tuo metu, kai ateina laikas apmokėti personalą, buhalterija atveria ataskaitas, kurios liečia tik darbuotojus. Pareiškimuose yra visa informacija apie tai, kada ir kokia suma buvo sumokėtas avansas, kas gavo premiją, o kam, priešingai, skirta bauda. Paprastai apskaitos ir mokėjimų tvarka formuojama nuo aukštesnių pareigų ar rangų iki eilinių darbuotojų.

Tačiau nepaisant to, kad buhalterija deda daug pastangų, kad visos jam pavestos užduotys būtų atliktos nepriekaištingai, anksčiau ar vėliau įvyksta nesėkmė. O norint to išvengti, geriau liautis viską daryti rankiniu būdu, o tarpusavio atsiskaitymus valdyti automatikos pagalba.

Sandorio šalies skola

Beveik visos įmonės anksčiau ar vėliau susiduria su partnerių skolomis. Dažnai sandorio šalies skola atsiranda dėl jos neatidumo studijuojant sutarties sąlygas, dėl dokumentų praradimo ar banalaus užmaršumo. Tačiau nemaloni situacija galima ir dėl kliento nesąžiningumo – o sunkumai neišvengiami.

Sandorio šalių gautinos sąskaitos mėnesio pabaigoje gali siekti 10-60% visų mėnesio pajamų. Tuo pačiu tikriausiai teks nurašyti apie 5 proc. Tik vienas partneris gali sudaryti iki 30% visų skolų. Norėdami susigrąžinti pinigus, turite atlikti įvairius veiksmus. Išsamiau panagrinėkime efektyvius sandorio šalių gautinų sąskaitų atsiskaitymo principus kiekviename etape.

Daugeliui įmonių kreipimasis į teismą dėl skolos išieškojimo tampa paskutine išeitimi. Veiksmingesnis variantas yra nekelti bylos į teismą, prie to gali labai prisidėti ir išankstinis sandorio šalies patikrinimas. Šiuo atveju reikia atsižvelgti į 2 niuansus.

Jei pardavėjas nusprendžia nurašyti blogą sandorio šalies skolą, mokesčių rizika gali būti sumažinta patikrinus sandorio šalį-pirkėją. Žinoma, kad mokesčių administratorius ne visada pasiruošęs sutikti su pradelstų gautinų sumų iš tiekėjų įtraukimu į pelno mokesčio sąnaudas.

Dėl pradelstų sandorio šalių gautinų sumų, atsiranda nuosavo piniginio turto trūkumas, įmonė turi ieškoti lėšų laiku sumokėti mokesčius nuo sukauptų ir nesumokėtų pajamų. Pardavėjui svarbiau yra kitos sandorio šalies mokumas, nes už kredito lėšas galima užsiimti verslu. O turto nepasiekiamumas kreditoriams užtikrinamas, pavyzdžiui, perduodant jį susijusiai įmonei.

Riziką galima sumažinti atliekant deramą klientų patikrinimą. Procedūra yra gana sudėtinga, įskaitant registracijos adreso ir derybininkų įgaliojimų patikrinimą, išrašo iš Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro pareikalavimą, kliento finansinių ataskaitų analizę, teismų bylų, kuriose dalyvavo sandorio šalis, nagrinėjimą ir kt. priemones.

Norint supaprastinti ir pagreitinti patikrinimą, galima dirbti su specialiomis programomis. Visų pirma, planuojame dirbti su debesijos paslauga, kuri nėra susieta su konkrečiu kompiuteriu – per žiniatinklio sąsają sistemoje vienu metu dirbs buhalteriai, teisininkai ir mūsų įmonės komercinės tarnybos specialistai.

Užtenka tokioje programoje įvesti paieškos užklausą, kad ekrane atsirastų reikiama pagrindinė informacija – nurodant sandorio šalies statusą, susijusias šalis, registracijos adresą, teismų bylas, kuriose dalyvavo partneris ir pan. Informacija apie kliento sistemoje galima rasti finansines ataskaitas su greita -analize - pelningumo rodiklių skaičiavimu, finansinis stabilumas, likvidumas ir kt. Sistema taip pat pateikia duomenis apie turto dinamiką ir struktūrą.

Atsiskaitymų su klientu būklės kontrolė vykdoma beveik nuo paslaugų suteikimo momento. Delsimo atveju klientui priskirtas vadovas taiko standartinių poveikio priemonių kompleksą, derantis su skolininku, nuolatiniais priminimais apie skolą, pranešimu apie galimas pasekmes neatsiskaitant. Neribotame etape į poveikį įtraukiame ir klientų skolų skyrių.

Įprasta ekonominius ginčus spręsti ikiteismine tvarka – šiuo būdu sprendžiama daugiau nei pusė iškylančių nesutarimų. Tokia tvarka yra būtina sąlyga, jei tai nustatyta sutartyje arba atitinkamoje sutartyje norminis aktas. Pretenzijos tvarką ginčui išspręsti galima fiksuoti sutartyje su pačiu klientu. Apie 30-60% pradelstų sandorio šalių gautinų sumų yra grąžinama ieškinio darbo stadijoje.

Reikalavimo darbai apima ne tik derybas, bet ir laiškus klientui – su reikalavimu grąžinti skolą, taip pat priminimą apie valstybės rinkliavos išieškojimą tuo atveju, jei kreditorius kreipiasi dėl bylos nagrinėjimo teisme, su būtinybe sumokėti. palūkanas nuo skolos sumos ir nuostolių dydžio.

Darbus su skolininkais atliekame visais esamais buveinės adresais. Ateityje, situacijai persikėlus į bylinėjimąsi, vykdomajame dokumente nurodomi tie patys adresai – dėl didesnės skolos grąžinimo tikimybės, pasitelkus antstolius.

Pretenzijos turi būti siunčiamos skolininkui ne mažiau kaip 2 adresais – faktiniu pašto ir juridiniu (nurodytu sandorio šalies registracijos dokumentuose).

Taip pat itin svarbi verslo korespondencijos kontrolė. Yra tikimybė, kad skolą turėsite įrodyti teisme. Būtina turėti įrodymus, kad skolininkui pateiktų visą finansinę dokumentaciją – atliktų darbų aktus, važtaraščius, sąskaitas faktūras. Tam patvirtinti gali tikti pranešimai apie pašto siuntos pristatymą su priedo aprašymu, taip pat pasirašyti sandorio šalies įgalioto asmens ant kreditoriaus kopijos. Taip pat pravartu saugoti vokus, kvitus, dokumentus su įgaliotų asmenų žymomis, taip pat įrašus siunčiamos ir gaunamos korespondencijos žurnaluose. Jeigu teismas būtų priverstas nagrinėti bylos istoriją, korespondencijos duomenų dėka galima daryti išvadas apie šalių įsipareigojimų vykdymą.

Galite pasiekti gerų rezultatų skolininko buhalterijai išsiųsto laiško dėka. Paskolos davėjas jame mini skaičiavimų duomenų neatitikimą, prašydamas patvirtinti pridedamą skaičiavimų derinimo aktą. Skolininko buhalterė sutirina informaciją, su grafiku ir akto perdavimu pasirašyti vadovui – tai tampa svariu skolos egzistavimo įrodymu.

Jei yra ištraukoje iš Vieningas valstybinis juridinių asmenų registras dėl skolininko likvidavimo dėl prisijungimo prie kito juridinio asmens, tuomet iki senaties termino pabaigos privaloma deklaruoti negrąžintą skolą skolininko teisių perėmėjui. Pirmiausia perėmėjui išsiunčiama svarstyti pretenzija, kartu su juridiniu adresu nurodomi visi fiziniai duomenys. Jei nebuvo įmanoma pasiekti rezultato, kitai šaliai iškeliamas ieškinys.

Apie skolininko likvidavimą dėl įstojimo gali paaiškėti tiesiogiai teismo proceso metu. Tokiu atveju bus pateiktas ieškinys teismui pakeisti atsakovą.

Jei Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro išraše yra informacijos apie skolininko likvidavimą be perėmėjo arba apie jo pripažinimą neveiksniu, belieka tik nurašyti skolas. Rekomenduojame įmonės skolininkės vadovą įtraukti į juodąjį sąrašą.

Asmeninė patirtis patvirtina, kad apie 10 % visų siuntų lydi problemų dėl gautinų sumų iš sandorio šalių. Ekonominių sunkumų šalyje laikotarpiu šis skaičius išauga iki 20 proc. Sandorio šalies statusas turi didelę reikšmę sprendžiant skolos klausimus. Net ir patikimiausios sandorio šalys dėl bankroto, juridinio asmens pasikeitimo ar kitų aplinkybių gali susidurti su mokėjimų nutraukimu.

Jei klientas išeina iš rinkos neplanavęs tolesnis darbas su tiekėju iš jo išieškoti skolą bus beveik neįmanoma. Galimas nesibaigiantis bylinėjimasis, bet jei oponentas neturės pinigų, rezultato bus mažai.

Jei sandorio šalis planuoja tęsti bendradarbiavimą, tačiau susidūrė su laikinomis problemomis, vis tiek yra galimybė gauti jūsų skolą. Su juo reikia dirbti ir toliau – pavyzdžiui, 10-20% nuolaidos dėka, ieškant supratimo dėl kompensacijos, koreguojant mokėjimo grafiką. Be to, priešinga įmonė gali teikti paslaugas jūsų organizacijai mainais už dalį skolos.

Žinoma, galima pasiekti komercinės rizikos sumažinimą dėl išankstinio sandorio šalies patikrinimo. Naudinga atlikti 2-3 pristatymus su trumpu atidėtu mokėjimu už santykinai nedideles siuntų sumas, tikrinant, kaip laikomasi susitarimų iš jo pusės.

Tikimybės priversti sandorio šalį grąžinti skolą bankroto proceso metu gerokai sumažėja – pirmiausia dėl neapibrėžto procedūrų skaičiaus, kurių reikės skolininko atžvilgiu, taip pat dėl galimybės pratęsti terminus.

Bet kokiu atveju reikia veikti – pasistenkite įsiskolinimo sumą įtraukti į kreditorių reikalavimų registrą. Šiame dokumente pateikiami duomenys apie kreditorius, jų reikalavimų dydį, tenkinimo eiliškumą ir kt. Registro pagrindu bus grąžinta esama skola. Jei reikalavimas neįtrauktas į registrą, skolą bus galima grąžinti tik įmonės skolininkės turto, likusio patenkinus į registrą įtrauktus reikalavimus, sąskaita.

Kreditoriai turi teisę pareikšti reikalavimus skolininkui per 30 kalendorinių dienų nuo pranešimo apie stebėjimo procedūros įvedimą paskelbimo dienos. Tikėtina, kad pasibaigus stebėsenos etapui skolininko mokumo atkurti nepavyks. Tada ateina paskutinė bankroto procedūros stadija. Kreditorių reikalavimai tenkinami įmonės skolininkės turto sąskaita.

Sužinokite, kas yra skolininko bankroto administratorius. Galite jo paklausti išlaidų atlyginimo kreditoriams dydžio apie naują kreditorių ir kompensacijos sumos pervedimo rekvizitus. Teismas, neturėdamas rašytinių įrodymų apie šių išlaidų apmokėjimą, negali priimti pareiškimo dėl įtraukimo į naujo kreditoriaus registrą.

Dar viena svarbi sąlyga – apie savo reikalavimus privalote paskelbti prieš uždarydami kreditorių reikalavimų registrą.

Paprastai 25-30% visos pateiktų reikalavimų sumos patenkinama ieškinio nagrinėjimo stadijoje - kai yra pareikštas ieškinys, bet dar nepraėjęs. teismo posėdis. Paprastai tokie kreipimaisi į teismą baigiasi ieškovo reikalavimų atsisakymu – dėl visiško skolos grąžinimo. Tokiu atveju atsakovas gali apsiriboti tik valstybės rinkliavos mokėjimu. Likę 70-75% surenkami po pripažinimo teisme – vykdymo proceso metu. Šis procesas yra gana sudėtingas, gali trukti iki 3 metų.

Įmonių skolininkių ir bankų, kuriuose jos atidarytos, atsiskaitomų sąskaitų sąrašo galite paprašyti per mokesčių inspekciją – privalote pridėti vykdomojo rašto kopiją su nepasibaigusiu pateikimu vykdyti.

Ieškovui labai pasiseks, jei kur nors elektroninėse viešųjų pirkimų svetainėse jam pavyks rasti savo atsakovą arba jo duomenis tiesiogiai oficialioje svetainėje. Dėl to galima nustatyti, kuriai atsiskaitomajai sąskaitai skolininkas teikia pirmenybę, ir išsiųsti vykdomąjį raštą, visų pirma, į šį konkretų banką.

Jei gaunamas banko pranešimas apie nejudėjimą atsiskaitomojoje sąskaitoje ir privalomo mokėjimo nustatymą iki vykdomasis raštas bylų spintoje, šį dokumentą geriau atsiimti, siunčiant svarstyti antstolių tarnybai. Tačiau ir čia reikia veikti toliau, norint pasiekti norimą rezultatą.

Taip pat bus gana naudinga ištirti susijusius ir tarpusavyje susijusius skolininko asmenis. Tikėtina, kad jie gali eiti jo pėdomis – susirasti turto, kad padengtų turimą skolą.

Užsienio sandorio šalis

Rusijos Federacijos civiliniame kodekse, siekiant nustatyti sutarčių, kurios yra sudėtingos dėl užsienio elemento, reglamentavimui taikytiną teisę, yra siūlomas „būdingo atlikimo“ kriterijus, suformuluotas šio straipsnio 1 dalyje. 1211 kaip „šalies, kurioje sutarties sudarymo metu yra sutarties turiniui lemiamos sutarties vykdymo šalies gyvenamoji vieta arba pagrindinė verslo vieta, teisė. “ Be to, siekiant palengvinti teisėsaugos pareigūno darbą, kitoje pastraipoje nustatyta, kad pirkimo-pardavimo sutartyje tokia šalis bus pardavėjas. Atitinkamai, jeigu pačioje sutartyje nenurodyta kitaip, taikoma Lietuvos Respublikos teisė.

Taip pat šių sutarčių ypatumas yra tas, kad joms taikomas valiutos reguliavimas.

Vadovaujantis str. 173-FZ 6 straipsnį užsienio valiutos keitimo sandoriai tarp rezidentų ir nerezidentų vykdomi be apribojimų, išskyrus šio federalinio įstatymo 7, 8 ir 11 straipsniuose numatytus užsienio valiutos keitimo sandorius, kuriems taikomi apribojimai. nustatomi siekiant užkirsti kelią reikšmingam aukso ir užsienio valiutos atsargų sumažėjimui, staigiems Rusijos Federacijos valiutos kurso svyravimams, taip pat išlaikyti Rusijos Federacijos mokėjimų balanso stabilumą.

Tačiau reikia turėti omenyje, kad jeigu bendra mokėjimų suma pagal sutartį viršija 50 000 JAV dolerių, tuomet būtina išduoti sandorio pasą, nes. šios valiutos operacijos yra apskaitomos. Ypatingą dėmesį atkreipkite į tai, kad šis apribojimas būtų nustatytas nepriklausomai nuo pasirinktos valiutos. Tai yra, net jei skaičiavimai atliekami rubliais, tada prievolė išleisti atsiranda, kai viršijama nurodyta riba pagal centrinio banko kursą.

Jei sandorio šalis yra užsienio organizacija (nerezidentė), tai prašant šios sandorio šalies dokumentų ir juos tikrinant, reikia atsižvelgti į šiuos požymius.

Pirma, dokumentai, patvirtinantys užsienio organizacijos teisinį statusą (įstatus, steigimo memorandumą, steigimo liudijimas ir kt.), turi būti išversti į rusų kalbą ir nustatyta tvarka legalizuoti, išskyrus atvejus, kai įstatymai numato supaprastintą jų patvirtinimo uždedant apostile tvarką.

Dokumentų, kuriems reikalinga apostilė, sąrašas nurodytas Hagos konvencijos dėl užsienio viešųjų dokumentų legalizavimo reikalavimo panaikinimo, kurios šalis yra ir Rusija (sudaryta Hagoje spalio 5 d., Rusijai įsigaliojo), 1 straipsnyje. Jei kitos sandorio šalies kilmės šalis nėra šios konvencijos šalis, visi jos oficialūs dokumentai turi būti nustatyta tvarka legalizuoti.

Panašūs reikalavimai taikomi ne tik steigiamiesiems dokumentams, bet ir sutartį pasirašiančio asmens įgaliojimui, taip pat visiems kitiems oficialiems dokumentams.

Reikia turėti omenyje, kad sandorio šalis – užsienio organizacija – gali atsisakyti pateikti apostiliuotus ar legalizuotus dokumentus, nurodydama procedūros sudėtingumą, dideles išlaidas ir pan. Tokiu atveju iš jos gali būti priimtos dokumentų kopijos be reikalingų dokumentų. sertifikavimas. Tačiau tokiu atveju rizika sudarant sutartį su šia sandorio šalimi padidės daug kartų.

Antra, prieš sudarant sutartį, užsienio organizacijai patartina paprašyti išrašo iš prekybos registras jos šalis. Šiame pareiškime turi būti nurodyta būsena užsienio įmonė, o įmonė turi būti nurodyta kaip „veikianti“. Jei sandorio šalis nepateikia tokio išrašo arba išraše nurodyta esama įmonės būsena - „nutraukta“, nerekomenduojama sudaryti sutarties su šia organizacija. Bylinėjimosi atveju nebus įmanoma apginti savo teisių ir išieškoti nuostolių iš veiklą jau nutraukusios organizacijos.

Tuo pačiu metu nemažai užsienio šalių nenumato prekybos registrų tvarkymo (pavyzdžiui, JK). Tokiais atvejais vietoj komercinio registro išrašo rekomenduojama prašyti sėkmingą įmonės būklę patvirtinančios pažymos.

Sandorio šalių apskaita

Abipusių atsiskaitymų su sandorio šalimis kontrolė yra stabilumo pagrindas finansinė veikla organizacijose. Todėl labai svarbu turėti gerai veikiančią darbo su tiekėjais, pirkėjais, kreditoriais ir kitomis su Jūsų įmone finansiškai susijusiomis organizacijomis sistemą.

Sandorio šalys – tai visos organizacijos ir asmenys (tiekėjai, rangovai, pirkėjai, tarpininkai, nuosavi darbuotojai, bankai ir kt.), kurie turi kokių nors finansinių ryšių su šia įmone. Beveik kiekviena verslo įmonė yra kažkieno sandorio šalis.

Santykius su rangovais dažnai apsunkina tai, kad prekių išsiuntimas ar paslaugų teikimas, taip pat elektros ir vandens tiekimas komunaliniais mokesčiais yra atliekami prieš gavus apmokėjimą, sumokėjus avansą arba kreditu. (išmokėjimo planas). Ir dažnai pasitaiko situacijų, kai dėl delsimo ir netinkamo sutarties vykdymo šalys patiria piniginių ir materialinių nuostolių.

Kad įmonė nepatirtų nuostolių, nebūtų „įšaldytos“ jos lėšos dėl partnerių neatsiskaitymų, už pavėluotus privalomus mokėjimus neskaičiuojamos baudos ir delspinigiai, būtina turėti gerai veikiančią kontrolės sistemą:

Dėl gautinų ir mokėtinų sumų lėšų judėjimo,
per popierizmas,
dėl pristatymo terminų,
už pristatytų produktų kokybę ir kiekį, už teikiamų paslaugų atitiktį,
dėl prekių atsargų būklės,
privalomiems mokesčiams, darbo užmokesčiui, komunaliniams mokesčiams ir kt.

Tarpusavio atsiskaitymai įmonėje kontroliuojami naudojant glaudžiai susijusią apskaitą ir valdymo apskaitą. Visų vadybininkų vykdomų operacijų registravimas apskaitos knygose, dokumentuose ir klientų kortelėse dubliuojamas, registruojant pajamas / lėšų išlaidas atitinkamose apskaitos skyriaus sąskaitose.

Šiame straipsnyje pagrindinis dėmesys skiriamas valdymo apskaitai.

Tarpusavio atsiskaitymų su klientais apskaitą geriausia atlikti modernių automatizavimo programų pagalba.

Rankinės apskaitos monotonija ir sudėtingumas, kartu su veiksmų nenuoseklumu ir nebuvimu bendra bazė duomenys sukelia daug problemų, dėl kurių organizacija gali patirti rimtų nuostolių. Įgyvendinimas automatizuotos paslaugos Apskaita leidžia pašalinti daugumą klaidų ir praleidimų, kurie, kaip taisyklė, atsiranda būtent dėl žmogiškojo faktoriaus.

Automatizavimo programinės įrangos produktai gali būti dviejų tipų:

1. „Dėžutėje“ – prekė parduodama kaip pakuotė, visas jo paleidimo, naudojimo ir sistemos priežiūros operacijas atliekate pats;
2. „Debesis“ – prekė „nuomojama“: visa programinė įranga saugoma įmonės, iš kurios įsigijote automatizuotą paslaugą, duomenų serveriuose; sumokate už paslaugos įdiegimą, pasirinkdami atitinkamą tarifą su reikiamų parinkčių rinkiniu, susikuriate savo paskyrą šioje sistemoje ir dirbate joje realiu laiku, nesijaudindami dėl sistemos priežiūros ir išsprendžiate visas iškilusias problemas jo veikimo metu naudojant Techninė pagalba pardavėjo įmonė.

Paprastai „debesų“ programinės įrangos produktai yra artimesni smulkiam ir vidutiniam verslui, nes yra pigesni už „dėžutinius“, lengviau montuojami ir prižiūrimi, o jų funkcionalumas turi viską, ko reikia sėkmingam prekybos veiklos valdymui.

Pasirinkite tinkamą programinė įranga valdyti užskaitymus nėra sunku, nes tokių automatizuotų paslaugų šiandien rinkoje yra pakankamai. Šiuo atveju pasirinkimą lemia būtinos priemonės ir optimalus jo kainos bei galimybių santykis.

Pagrindinis tarpusavio atsiskaitymų automatizavimo uždavinys yra organizuoti visų prekinių ir finansinių operacijų, atliekamų tarp įmonės ir jos sandorio šalių, kontrolę.

Sandorio šalies pasirinkimas

Jei analizuotume mokesčių administratorių pretenzijas, kurios dažniausiai pateikiamos organizacijoms mokestinio audito metu, tai pastaruoju metu dažniausiai sutinkama pretenzija su audituojamos organizacijos sandorio šalimis-tiekėjais. Jų pasirinkimas turi būti vertinamas pakankamai kruopščiai.

Jeigu inspektoriai nustatys, kad Jūsų tiekėjas realiai neįsikūręs savo juridiniu adresu, yra registruotas masinės registracijos vietoje, neteikia ataskaitų, ar pristato, o „nulis“, tuomet jūs, kaip su nesąžiningais mokesčių mokėtojais bendradarbiaujanti organizacija nepasisveikinti. Būtent: inspektoriai tokiu atveju deklaruos, kad gavote nepagrįstą mokestinę naudą per, pavyzdžiui, neteisėtai taikytas tokių tiekėjų „pirkimo“ PVM atskaitas.

Na, o pirmas – paprasčiausias dalykas, kuris ateina į galvą – pasistenkite su tokiomis įmonėmis nebendradarbiauti. Bet tam juos reikia „paskaičiuoti“. Ir tai bus sunkiau. Pirma, prieš sudarant sutartį būtina gauti duomenis, patvirtinančius potencialių sandorio šalių sąžiningumą. Tai yra: TIN kopijos, steigimo sutartys, chartijos ir kt.

Taip pat galite oficialiai paprašyti išrašo apie sandorio šalį iš Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro (EGRLE). Jį gavę patikrinsite, ar organizacija yra oficialiai įregistruota, taip pat pamatysite juridinį adresą, kurį reikėtų palyginti su realia potencialaus tiekėjo buvimo vieta.

Antra, pageidautina turėti įrodymų, kad potenciali sandorio šalis reguliariai atsiskaito mokesčių inspekcijai, o tuo pačiu pranešama mokesčių suma nėra lygi nuliui. Norėdami tai padaryti, turite paprašyti sandorio šalies deklaracijų kopijų už praėjusius laikotarpius, o pageidautina už laikotarpį, per kurį buvo sudaryta operacija (žinoma, aptarkite šį klausimą prieš sudarydami sutartį). Tai bene sunkiausia, nes tiekėjas gali atsisakyti ir būti teisus, nes įstatymai tokios pareigos nenumato. Čia pati įmonė nusprendžia, ar rizikuoti, kad neprarastų pelningos sandorio šalies, ar atsisakyti su ja bendradarbiauti, kad apsisaugotų nuo mokesčių rizika.

Bet ką daryti, jei sutartis jau sudaryta ir sandoris baigtas?

Tokiu atveju taip pat reikia gauti Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro išrašą apie sandorio šalį ir, jei įmanoma, deklaracijas, iš kurių būtų aišku, kad ji nuolat moka mokesčius. Idealiu atveju iš sandorio šalies gaukite pardavimo knygos kopijas tais laikotarpiais, kai su ja buvo sudarytas sandoris. Jeigu partneris Jums pateikia šiuos dokumentus, o pagal šiuos dokumentus bus aišku, kad mokestis buvo skaičiuojamas nuo su Jumis sudarytų sandorių ir atsispindėjo deklaracijoje, tai ginčai su mokesčių inspekcija, kuriai nepatiko pvz. jūsų sandorio šalies buvimas masinės registracijos vietose tuoj pat baigsis ir byla nereikės kreiptis į teismą.

Tokiu atveju patariame raštu nusiųsti tiekėjui prašymą pateikti deklaracijų ir pardavimo knygų kopijas. Štai kodėl tai būtina. Jei tiekėjas atsisako jums pateikti šių dokumentų kopijas, turėsite įrodymą, kad pareikalavote dokumentų, tai yra, elgėmės deramai ir rūpestingai. O nagrinėjant ginčą teisme (jei kalba eina apie bylinėjimąsi), mokesčių administratoriui bus sunku įrodyti jūsų nepakankamą atidumą renkantis partnerį. Ir tokių rašytinių prašymų buvimą (pageidautina su tais pačiais rašytiniais sandorio šalių atsisakymais) arbitrai gali vertinti jūsų naudai.

Tiesą sakant, kaip elgtis teisme, jei inspektoriai vis dėlto nusprendė nubausti organizaciją? Na, kaip ką tik pažymėjome, bus labai svarbu, kad įmonė turėtų informacijos apie sandorio šalį (įstatų kopijas, TIN, išrašą iš Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro ir kt.). Idealiu atveju, jei šie dokumentai būtų patvirtinti notaro ir prieš sudarant sutartis su rangovais. Jei akimirka, taip sakant, praleidžiama, bet kokiu atveju turėti bent paprastas šių dokumentų kopijas yra geriau nei nieko.

Vėlgi, visi šie dokumentai reikalingi, kad teismas parodytų, jog pasirinkdami sandorio šalis atlikote reikiamą atidumą.

Apskritai Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumas savo nutarime Nr. 53 kažkada pasisakė apie „derama rūpestingumą“. Nutarimo esmė yra tokia: faktas, kad mokesčių mokėtojo sandorio šalis pažeidžia savo mokestines prievoles, nėra pats įrodymas, kad mokesčių mokėtojas gavo nepagrįstą mokestinę naudą; Mokesčių administratorius, siekdamas pripažinti mokestinę lengvatą nepagrįsta, turi įrodyti, kad mokesčių mokėtojas elgėsi neapdairiai ir neapdairiai ir jam turėjo būti žinoma apie sandorio šalies padarytus pažeidimus. Atkreipkite dėmesį į paskutinę sakinio dalį. Mokesčių institucijoms bus lengviau tai įrodyti, jei organizacija ir sandorio šalis yra viena su kita priklausomos arba susijusios. Todėl, esant situacijai, kai sandorio šalis neįrašė pajamų iš ginčijamo sandorio, o mokesčių mokėtojas atskaitė pirkimo PVM, įtrauktą į sandorio vertę, o tuo pačiu metu, jeigu generalinis direktorius yra sandorio šalies organizacijos steigėjas, tikimybė laimėti teisme labai maža. Ir kuo didesnė generalinio direktoriaus dalis sandorio šalies įstatiniame kapitale, tuo mažesnė tikimybė.

Tokia išvada darytina iš minėto sprendimo 10 punkto. Jame teigiama, kad „neprotinga gali būti pripažinta ir mokesčių lengvata, jeigu mokesčių administratorius įrodo, kad mokesčių mokėtojo, su juo priklausomų ar susijusių asmenų veikla yra skirta su mokestine lengvata susijusiems sandoriams sudaryti, daugiausia su sandorio šalimis, kurios nevykdo savo mokesčių. įsipareigojimai“.

Tuo tarpu šios aplinkybės, remiantis Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenarinio posėdžio pozicija, savaime negali būti pagrindas mokestinę lengvatą pripažinti nepagrįsta:

- organizacijos sukūrimas prieš pat verslo sandorio užbaigimą;
- sandorių dalyvių tarpusavio priklausomybė;
- netaisyklingo charakterio verslo sandorių;
– mokesčių įstatymų pažeidimai praeityje;
– vienkartinis operacijos pobūdis;
- operacijos atlikimas ne mokesčių mokėtojo buveinėje;
– mokėjimų atlikimas vienu banku;
– atlikti tranzitinius mokėjimus tarp tarpusavyje susijusių verslo sandorių dalyvių;
- tarpininkų naudojimas vykdant verslo sandorius.

Tačiau šias aplinkybes visumoje ir tarpusavyje susijusias su kitomis aplinkybėmis arbitražo teismai gali pripažinti aplinkybėmis, rodančiomis, kad mokesčių mokėtojas gavo nepagrįstą mokestinę naudą.

Taigi, esant menkiausiam nesąžiningų jūsų sandorio šalių įtarimui, pretenzijos pirmiausia bus pareikštos jums. Ir didelė tikimybė, kad savo teisę į PVM atskaitą teks ginti teisme. Šiame etape svarbu turėti įrodymų, kad pasirinkdami sandorio šalis buvote atidžiai ir atsargūs.

Sandorio šalies pakeitimas

Norint pakeisti sutarties sąlygas, reikia pakeisti sutarties tekstą sudarant papildomą susitarimą (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 450 straipsnio 2 dalis).

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 27 skyriuje nėra tokių sutarties sąlygų kaip šalių banko rekvizitai.

Pakanka įspėti sandorio šalį apie gavėjo banko pavadinimo pasikeitimą.

Tokiu atveju turite įsitikinti, kad pranešimą gavo sandorio šalis (žr. toliau pateiktą rekomendaciją).

Jeigu kreditorius nepranešė skolininkui apie banko rekvizitų pasikeitimą, tai skolininkas turi teisę vykdyti savo piniginę prievolę pagal jam žinomus kreditoriaus duomenis. Šiuo atveju viskas galimų problemų susiję, pavyzdžiui, su lėšų buvimu neveiksnio banko sąskaitoje, teks kreditoriui, o iš skolininko nebus galima išieškoti sankcijų už netinkamą finansinės prievolės vykdymą. Todėl kreditorius suinteresuotas tinkamai pranešti savo skolininkams apie jų duomenų pasikeitimus.

Tuo pačiu, jeigu kreditorius pranešė skolininkui apie banko rekvizitų pasikeitimą, o skolininkas vis tiek pervedė pinigus naudodamasis ankstesniais rekvizitais, tai tokiu atveju nebus laikoma, kad skolininkas įvykdė savo piniginę prievolę kreditoriui. Tai reiškia, kad bus galima reikalauti iš jo įvykdyti prievolę dėl naujų detalių, taip pat išieškoti sankcijas už pavėluotą atsiskaitymą.

Pavyzdys iš praktikos: Teismas atsisakė išieškoti skolą iš užsakovo, nes rangovas išsiuntė informaciją apie naujus banko duomenis po to, kai klientas pervedė mokėjimą senais rekvizitais.

Ieškovas (vykdytojas) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui (užsakovui) dėl skolos pagal plėtros darbų atlikimo sutartį išieškojimo.

Pirmosios instancijos teismo sprendimu ieškiniai buvo atmesti.

Ieškovė kasaciniame skunde nurodė aplinkybę, kad apie ieškovės banko rekvizitų pasikeitimą atsakovui buvo pranešta tinkamai, mokėjimus atsakovas atliko į ieškovo jau uždarytą banko sąskaitą, o ieškovas neturi galimybės 2012 m. gauti šias lėšas. Atsižvelgiant į tai, ieškovo teigimu, atsakovas tinkamai neįvykdė prievolės atsiskaityti už atliktus darbus.

Kasacinis teismas nurodė taip. Šalys pasirašė plėtros darbų vykdymo sutartį. Ieškovas darbus atliko pagal sutartį. Atsakovas už darbus sumokėjo pagal sutartyje nurodytus rekvizitus. Mokėjimo metu pasikeitė sutartyje nurodyti ieškovo banko rekvizitai. Ieškovas manė, kad apie tai informavo atsakovą. Atsakovas įrodinėjo, kad byloje nėra jokių įrodymų, jog ieškovas buvo pranešęs apie banko rekvizitus.

Jeigu prievolės įvykdymo vieta nėra nustatyta įstatymu ar sutartimi ir to neišplaukia iš verslo papročių ar prievolės esmės, tai piniginė prievolė turi būti vykdoma kreditoriaus buvimo vietoje prievolės atsiradimo metu ( Rusijos Federacijos civilinio kodekso 316 straipsnio 5 dalis). Kalbant apie piniginius įsipareigojimus, vykdomus mokėjimu negrynaisiais pinigais, prievolės įvykdymo vieta yra banką aptarnaujančio kreditoriaus buveinė.

Ieškovas turėjo įrodyti tinkamo atsakovo informavimo apie banko duomenų pasikeitimą faktą. Tačiau ieškovo pranešimo apie rekvizitų pasikeitimą atsakovė negavo, byloje nėra reikšmingų įrodymų. Papildomą susitarimą prie sutarties dėl plėtros darbų atlikimo, kuriame buvo nurodyti nauji banko rekvizitai, ieškovė atsiuntė ir atsakovė gavo po lėšų pervedimo pagal sutartį. Be to, galiojantys teisės aktai nenumato draudimų ar apribojimų juridiniam asmeniui atidaryti kelias sąskaitas skirtingose kredito įstaigose.

Lėšų, kurios yra apmokėjimas už atliktus darbus, pervedimo į ieškovo sutartyje nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą faktą įrodinėjo atsakovė. Įrodymų, patvirtinančių atsakovės pranešimą apie banko rekvizitų pasikeitimą, ieškovė nepateikė. Todėl atsakovė savo pareigą atsiskaityti už ieškovės atliktus darbus įvykdė.

Tuo remdamasis kasacinės instancijos teismas skundžiamą sprendimą paliko nepakeistą, o kasacinį skundą - netenkintą (FAS sprendimas). Uralo rajonas Nr.F09-9923 / 10-C5 byloje Nr.A50-22961).

Sandorio šalies rizika

Sandorio šalies rizika Sandorio šalies rizika yra rizikos, susijusios su kiekviena sutarties šalimi, rūšis ir mastas. Iš esmės sandorio šalies rizika yra tiesiogiai susijusi su kiekvienos sandorio šalies finansiniu stabilumu. Rizikos, susijusios su daugeliu skolinimo ar investavimo formų, įvertinimas yra pagrįstas tikimybe, kad abi sandorio šalys galės vykdyti savo įsipareigojimus.

Finansų įstaigų išduodamų paskolų atveju labai svarbu, kad skolintojas tinkamai įvertintų sandorio šalies riziką. Vertinimas grindžiamas esamos paskolos gavėjo finansinės padėties analize ir jo galimybių grąžinti paskolą prognozavimu ateityje. Idealiu atveju skolintojai pirmiausia sieks išduoti paskolas, kurių sandorio šalių rizika yra santykinai maža, tai yra, jų išdavimas yra susijęs su nereikšminga skolinančios institucijos nuostolių tikimybe.

Investiciniai sandoriai yra dar vienas sandorių, kurie taip pat turi sandorio šalies riziką, pavyzdys. Pavyzdžiui, pasirinkimo sandorių atveju jų pirkėjas turi atsižvelgti ne tik į pagrindinio turto (pavyzdžiui, akcijų, obligacijų, biržos prekių, biržos prekių ar išvestinių finansinių priemonių) kainos stabilumą, bet ir į pasirinkimo sandorio pardavėjo finansinį stabilumą. . Investuojant į akcijas ar obligacijas siekiama įsitikinti, kad emitentas (pavyzdžiui, korporacija) yra finansiškai stabilus, ty gali vykdyti savo įsipareigojimus. Mažesnė sandorio šalies rizika reiškia geresnę investavimo galimybę investuotojui.

Daugelis finansinių sutarčių tipų dažnai apima tam tikrą abiejų šalių apsaugą nuo sandorio šalies rizikos. Pavyzdžiui, išankstinėje sutartyje gali būti išlygų, kurios suaktyvinamos bet kurios šalies įsipareigojimų nevykdymo atveju, siūlant kitai šaliai papildomų teisių regresija. Savo ruožtu ateities sandoriuose dažnai taip pat yra išlygų, kurios kiekvienai šaliai suteikia tam tikrą apsaugą, jei kita šalis negali arba nenori vykdyti savo įsipareigojimų pagal sutartį. Nors praktiškai bet kokio tipo sandoriai būtinai bus susiję su tam tikru sandorio šalies rizikos laipsniu, visi suinteresuotosioms šalims turėtų stengtis jį sumažinti.

Nors tai, kas bus aptariama dabar, neturi nieko bendra su jokiomis šventėmis ar jokiu revoliuciniu judėjimu, vis dėlto tai svarbu. Sandorio šalies rizika – tai rizika, kad jūsų finansiniai partneriai užklups ant seklumos arba turės kitų problemų. Žinoma, nesvarbu, ar esate jiems skolingas, bet tikrai nesvarbu, jei jie jums skolingi pinigų ar jums priklausančio turto.

Apie kokias institucijas mes kalbame? Taip, apie beveik visas institucijas ir organizacijas, kurios kažkaip dirba su tau priklausančiomis lėšomis. Tiesiog pagalvokite apie sandorio šalies riziką, su kuria šiandien susiduriate. Ar turite interesų bendrame investiciniame fonde arba bendrame investiciniame treste? Ar turite akcijų? Ar turite santaupų pensijai, asmeninę pensijų sąskaitą arba, jei esate amerikietis, 401(k) fondus arba, jei esate kitos valstybės pilietis, įmokas į kitą panašią sistemą? Ar turite gyvybės ar automobilio draudimo polisą? Ar iš anksto sumokėjote už ilgalaikę narystę kokiame nors klube? Ar turite indėlių, susijusių su kokiais nors savivaldybės įmonės? Bet kuri iš šių investicijų yra sandorio šalies rizika.

Mūsų nuomone, nemažai turtingojo pasaulio finansinių institucijų žlugs sunkiu ateinančiu laikotarpiu, o jei taip atsitiks, kartu su jūsų pinigais nueis į dugną. Taigi šiuo atveju pasinaudokite mūsų patarimais.

Jau rašėme apie pavojus visas santaupas investuojant į vieną banką ar vieną kredito įstaigą, kurios kreditingumo patikrinote ne pačiu kruopščiausiu būdu. Tačiau tas pats pasakytina apie draudimo ir brokerių bendroves, pensijų fondai ir visos kitos institucijos, su kuriomis turite finansinius santykius. Turite užduoti jiems visus du klausimus. Ir nebijokite jų paklausti, nes jei jie turės jums užduoti klausimų, jie pateks į jūsų kredito istoriją.

Pranešimas sandorio šalims

Juridinio asmens veikloje verslo optimizavimui ar dėl kitų priežasčių gali tekti persitvarkyti.

Įstatymas nustato bendra tvarka juridinio asmens reorganizavimas, neatsižvelgiant į jo organizacinę ir teisinę formą, ar tai būtų akcinė bendrovė, ar savivaldybės vieninga įmonė.

Viena iš privalomų sąlygų – visų sandorio šalių informavimas.

Vienas pirmųjų juridinio asmens pertvarkos ar kitokio reorganizavimo (stojimo, atskyrimo, susijungimo, atskyrimo) žingsnių yra informacinių laiškų siuntimas visiems kreditoriams ir kitoms sandorio šalims su pranešimu apie juridinio asmens pasikeitimus.

Toks pranešimas siunčiamas registruotu laišku su gavimo patvirtinimu arba per kurjerį prieš gavimą. Taip išvengsite situacijos, kai kreditorius kreipsis į savo įsipareigojimų nevykdymą dėl nežinojimo apie juridinio asmens reorganizavimą. Todėl vien informacijos apie juridinio asmens reorganizavimą paskelbimo organizacijos interneto svetainėje neužtenka.

Sandorio šalių pranešimas apie reorganizavimą neturi griežtos formos, ty informacinis paštas apie tai yra sudaryta savavališka forma. Svarbiausia yra laikytis kelių sąlygų.

Tokiame informaciniame laiške turi būti nurodyti visi buvusio juridinio asmens ir naujai įsteigto juridinio asmens duomenys. Įskaitant vardą, pavardę, adresą, vadovų duomenis, banko duomenis, telefoną, adresą El. paštas.

Kartu svarbu pažymėti, kad nereikia iš naujo derėtis dėl reorganizuojamo subjekto ir sandorio šalių susitarimo. Kadangi naujai įsteigtas juridinis asmuo paprastai turi tokias pačias teises ir pareigas kaip ir buvęs. Tačiau daugelis organizacijų, siekdamos išvengti sunkumų su mokesčių tarnyba, renkasi iš naujo derėtis dėl sutarčių su sandorio šalimis.

Pranešimas turi būti pasirašytas juridinio asmens vadovo ir antspaudu.

Negalima ignoruoti sandorio šalių pranešimo, nes pagal įstatymą kreditoriai turi teisę reikalauti iš reorganizuojamo subjekto reikalauti nutraukti arba anksčiau įvykdyti prievoles. Užuot pranešęs kreditoriams, jis gali pripažinti negaliojančiu juridinio asmens reorganizavimą.

Sandorio šalies patikimumas

Mokesčių administratorius primena, kad patikrinti sandorio šalį ir, atsižvelgiant į gautus duomenis, sandorio su ja sudarymo saugumo klausimą, galima naudojantis keliomis elektroninėmis Federalinės mokesčių tarnybos paslaugomis svetainėje.

Naudodamiesi paslauga „Verslo rizika: patikrinkite save ir sandorio šalį“ galite patikrinti:

Galimybė registruoti sandorio šalį Vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre;
- išsiaiškinti, ar sandorio šalis pateikė dokumentus valstybinės pokyčių registravimo inspekcijai (dėl generalinio direktoriaus ar dalyvių sudėties pasikeitimo);
- įsitikinkite, kad sandorio šalies nėra įmonių, su kuriomis jos juridiniu adresu nėra ryšio, sąraše;
- patikrinti, ar adresas, kuriame registruota sandorio šalis, nėra įtrauktas į masinės registracijos adresų sąrašą;
- patikrinkite, ar sandorio šalis nėra įtraukta į neveikiančių juridinių asmenų, dėl kurių buvo priimtas sprendimas išbraukti iš Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro, sąraše;
- patikrinti, ar sandorio šalies savininkai priėmė sprendimą likviduoti ar reorganizuoti įmonę;
- įsitikinti, kad tarp sandorio šalies steigėjų ir vadovų nėra asmenų, kurių negalėjimą dalyvauti šioje organizacijoje patvirtina teismas;
- įsitikinti, kad nėra informacijos apie kitos sandorio šalies generalinio direktoriaus diskvalifikavimą;
- įsitikinkite, kad sandorio šalies vadovybėje nėra kitų diskvalifikuotų asmenų.

Paslaugos „Galiojantis juridinių asmenų TIN“, „Neteisingas juridinių asmenų TIN“ leidžia patikrinti sandorio šalies TIN galiojimą.

Naudodamiesi paslauga „Negaliojantys sertifikatai“ galite patikrinti sandorio šalies valstybinės registracijos pažymėjimo numerio arba TIN priskyrimo jai pažymėjimo galiojimą.

Taigi, sandorio šalies patikrinimas rodo, kad organizacija, rinkdamasi verslo partnerį, atliko reikiamą patikrinimą. Naudodamiesi Rusijos federalinės mokesčių tarnybos paslaugomis, galite atlikti išsamią sandorio šalies finansinės ir ekonominės veiklos analizę ir padaryti išvadas apie jos patikimumą.

Civilinėje teisėje nėra sąvokos „sąžininga organizacija“, o sandorio šalies kruopštumas neturi aiškių kriterijų. Todėl išlieka aktualus duomenų apie juridinį asmenį gavimo šaltinių pasirinkimo klausimas.

Atsakomybė už tiekėjų ir klientų atranką tenka įmonei. Dėl neapdairumo prarandami pinigai, gera valia, atsisakoma susigrąžinti PVM ir net apkaltinamas juridinis asmuo sukčiavimu. Todėl svarbu maksimaliai įvertinti rizikas dirbant su konkrečia įmone.

Deramam patikrinimui netaikomas specialus algoritmas. Yra keletas visuotinai pripažintų kriterijų, nustatytų Rusijos federalinės mokesčių tarnybos įsakymo N MM-3-2 N 2 priede / [apsaugotas el. paštas]:

1. Mokesčių naštos dydis kelis kartus mažesnis nei pramonės vidurkis.
2. Keleto laikotarpių iš eilės nuostolių atspindys finansiniuose dokumentuose.
3. Didelės ataskaitinio laikotarpio mokesčių atskaitymų sumos.
4. Neatitikimas tarp pajamų augimo tempo ir išlaidų augimo tempo.
5. Darbuotojų darbo užmokestis pagal dokumentus yra mažesnis už vidutinį regiono lygį.
6. Rodikliai, pakartotinai besiribojantys su leistina verte, leidžiantys taikyti specialius mokesčių režimus.
7. Praktiška vienodos vertės išlaidas ir pajamas.
8. Ilgos „sandorio šalių grandinės“ kūrimas be pagrįsto ekonominio pagrindimo.
9. Trūksta paaiškinimų dėl mokesčių administratorių nustatytų finansinių rodiklių neatitikimų.
10. Reguliarus išregistravimas ir tolesnė registracija nauju adresu.
11. Reikšmingas nukrypimas nuo vidutinės pelningumo rodiklio reikšmės, nustatytos pagal konkrečios pramonės šakos statistiką.
12. Didelės mokestinės rizikos finansinės ir ūkinės veiklos vykdymas.

Pirmus 11 kriterijų praktiškai patikrinti gana sunku, tačiau patikrinti juridinio asmens patikimumą pagal dvyliktąjį kriterijų nėra taip sunku.

Įsakyme nurodomi tokios veiklos požymiai:

Vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre trūksta duomenų;
- asmeninių direktoriaus (ar pareigūnų) susitikimų trūkumas sudarant sutartis tarp tiekėjų ir jų klientų;
- valdymo organo įgaliojimus patvirtinančių dokumentų trūkumas;
- informacijos apie tikrąją įmonės buvimo vietą trūkumas, registracija tuo pačiu adresu kitose įmonėse;
- informacijos trūkumas žiniasklaidoje, internete ir kituose šaltiniuose.

Vieno ar kelių kriterijų buvimo gali pakakti, kad organizacija būtų pripažinta „problema“ ir neužmegztų su ja verslo santykių.

Sąžiningo sandorio šalies patikrinimas gali būti atliekamas tiek naudojant atviruosius šaltinius, tiek naudojant mokamas paslaugas.

Tam tikrą informaciją galima nemokamai gauti naudojant Federalinės mokesčių tarnybos svetainėje esančius įrankius: informaciją apie registracijos ar likvidavimo procesą, veiklos rūšį, informaciją apie mokesčių skolas, registracijos vietą ir kt.

Mokamų paslaugų pagalba galite užsisakyti pilną Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro išrašą su informacija apie steigėjus, vykdomąją instituciją, įstatinio kapitalo dydį ir jo pasikeitimus, išduotas licencijas ir kt.

Kitos informacijos galima gauti iš papildomų interneto šaltinių:

Nesąžiningų tiekėjų registrai;
- kartografinė sistema Yandex ir Google;
- licencijų registrai;
- vykdomųjų bylų duomenų bankas;
- arbitražo bylų byla;
- Interneto paieškos sistemos.

Taip pat yra specializuotų paslaugų, kurios pateikia visą reikiamą informaciją vienoje suvestinėje lentelėje.

Dokumentai su sandorio šalimi

Prieš sudarydami sandorį, turite sumažinti teisinę riziką. Norėdami sudaryti sutartį, patikrinkite dokumentus, patvirtinančius sandorio šalies veiklos realumą ir jo teisę disponuoti turtu. Be to, prašykite informacijos apie jį iš Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro ir kitų šaltinių.

Esate profesionalioje svetainėje su specializuotu teisiniu turiniu. Norint perskaityti straipsnį, gali prireikti registracijos.

Viena iš teisininkų užduočių – sutarčių valdymas. Įskaitant prieš sudarant naują sandorį, turite patikrinti būsimą sandorio šalį. Advokatai aiškinasi, ar jis vykdo realią verslo veiklą ir kaip sąžiningai. Kaip apie tai kalba kitos įmonės, ar gresia bankrotas ar likvidavimas. Kokiomis pareigomis jis dalyvauja arbitražo ginčuose ir pan. Kuo daugiau patikimos informacijos renka teisininkai, tuo lengviau numatyti sandorio riziką. Atliekant bendrą patikrinimą, sutarčiai sudaryti reikalaujama daugybės dokumentų.

Susisteminti teisininkų darbą sutartinio darbo reglamente jie rašo, kokių dokumentų reikia sutarčiai sudaryti:

Su juridiniu asmeniu
su individualiu verslininku
su asmeniu.

Taigi, jie išvardija, kokių dokumentų reikia paprašyti norint sudaryti sutartį su kita įmone:

1. Sudėtis.
2. Registracija.
3. Dokumentas dėl TIN.
4. Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro išrašas.
5. Atsakingo asmens įgaliojimų patvirtinimas. Įskaitant patikrinkite direktoriaus parašą.
6. Licencijuotas (jei įmonė vykdo veiklą, kuriai reikalinga licencija).
7. Nuosavybės nustatymas (jei sandoris susijęs su turtu, kuriuo disponuoja kita sandorio šalis).

Pavyzdžiui, jei planuojama tiekimo sutartis tarp juridinių asmenų, perkančios įmonės teisininkai patikrins tokios sutarties sudarymo dokumentus:

tiekėjo įstatai arba steigimo sutartis;
dokumentai su OGRN ir TIN;
dabartinis registro išrašas;
dokumentus, patvirtinančius tiekėjo teisę disponuoti preke;
atstovo, kuris pasirašys sutartį, įgaliojimas, arba direktoriaus parašas ir kt.

Be to, siekiant sumažinti ilgalaikių santykių su ta pačia sandorio šalimi riziką, norint sudaryti sutartį, tikslinga periodiškai prašyti naujausių sąraše esančių dokumentų versijų.

Visi dokumentai, kurie yra įtraukti į sutarties sudarymo sąrašą, turi būti pateikti notaro patvirtintomis kopijomis arba pareigūnas organizacijos, turinčios spausdinimo programą (jei organizacija naudoja spausdinimą). Šis reikalavimas drausmina sandorio šalį ir sumažina riziką pateikti negaliojančius, netikslius ar pasenusius dokumentus.

Sutarties sudarymo steigimo dokumentų sąrašą sudaro įstatai ir (arba) steigimo sutartis, atsižvelgiant į juridinio asmens rūšį. Patikrinkite, ar jie pateikti visiškai. Nėra prasmės prašyti išrašų iš steigiamųjų dokumentų, pirmojo ir paskutinio chartijos puslapių ir pan. Tokiu atveju nebus įmanoma sužinoti visos reikiamos informacijos.

Prašyti įstatymų ar kitų steigimo dokumentai naujausioje, dabartinėje versijoje, tai svarbu sutarčiai. Jei įmonė gauna ankstesnę versiją, ji rizikuoja nežinoti apie svarbius pakeitimus. Galite nustatyti, kurią versiją pateikia sandorio šalis, naudodami išrašą iš Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro. Jei kyla abejonių dėl patikimumo, pabandykite pareikalauti iš sandorio šalies ankstesnių steigiamųjų dokumentų leidimų.

Be steigiamųjų dokumentų, norint sudaryti sutartį, jums reikės kitos sandorio šalies registracijos dokumentų:

1. Valstybinės registracijos pažymėjimas. Atkreipkite dėmesį, kad mokesčių inspekcija tokio dokumento neišduoda. Naujos įmonės gauna tik Vieningą valstybinį juridinių asmenų registrą.
2. Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro apskaitos lapai.
3. Steigimo dokumentų pakeitimų registravimo dokumentai.
4. Registracijos dokumentai informacijai, nesusijusiai su steigiamųjų dokumentų pakeitimais, įrašyti į Vieningą valstybinį juridinių asmenų registrą.

Ypatingą dėmesį atkreipkite į tai, kad steigimo dokumentuose nurodytas organizacijos pavadinimas sutaptų su organizacijos pavadinimu OGRN sertifikate.

Jeigu juridinis asmuo pakeitė pavadinimą, tokiu atveju steigiamuosiuose dokumentuose nurodytas organizacijos pavadinimas gali nesutapti su valstybinio registracijos dokumento pavadinimu. Tačiau organizacijos pavadinimo pasikeitimas būtinai turi atsispindėti Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro apskaitos lape arba Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro pakeitimų pažymoje.

Sutarčiai sudaryti reikalingi dokumentai yra mokesčių inspekcijos dokumentai. Tai:

1. Registracijos mokesčių inspekcijoje ir paskyrimo pažymėjimas identifikacinis numeris mokesčių mokėtojas. Steigimo ir registracijos dokumentuose nurodytas organizacijos pavadinimas turi sutapti su organizacijos pavadinimu TIN dokumente.
2. Einamasis Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro išrašas.

Registre esanti informacija gali keistis. Todėl turite prašyti išrašo, išduoto kiek įmanoma vėliau iki tos dienos, kai sandorio šalis perduoda šį išrašą. Taip pat galima parengti vienodas sandorio šalies dokumentų tikrinimo taisykles ir jose nurodyti, kad išrašą sandorio šalis turi pateikti, pavyzdžiui, ne vėliau kaip likus 10 dienų iki sutarties pasirašymo dienos. Jeigu sandorio šalis pareiškia, kad jam sunku taip greitai gauti išrašą, reikia turėti omenyje: kuo anksčiau išrašas bus pateiktas, tuo didesnė rizika bus sudarant sutartį su šia sandorio šalimi. Bet kokiu atveju nerekomenduojama priimti išrašų iš sandorio šalių, išduotų vėliau nei prieš mėnesį iki numatomos sutarties pasirašymo datos.

Tikrindami ataskaitoje pateiktą informaciją, atlikite šiuos veiksmus:

Vieningas valstybinis juridinių asmenų registras yra atviras visuomenei. Preziumuojama, kad asmuo, kuris remiasi Vieningo valstybės juridinių asmenų registro duomenimis, nežino ir neturėtų žinoti apie tokių duomenų nepatikimumą;
juridinis asmuo neturi teisės santykiuose su asmeniu, kuris sąžiningai pasitikėjo Vieningo valstybės juridinių asmenų registro duomenimis, remtis į šį registrą neįtrauktais duomenimis, taip pat savo duomenų nepatikimumu. Išimtis numatyta tik tais atvejais, kai atitinkami duomenys į nurodytą registrą įtraukiami dėl trečiųjų asmenų neteisėtų veiksmų ar kitaip papildant juridinio asmens valią;
paprastai įstatymas nenustato asmens, kuris nėra juridinio asmens organų narys ir nėra jo steigėjas ar dalyvis, pareigos tikrinti juridinio asmens steigimo dokumentus, siekiant nustatyti apribojimus ar atribą. juridinio asmens vienasmenio vykdomojo organo arba kelių vienas nuo kito nepriklausomai arba kartu veikiančių vienasmenių vykdomųjų organų įgaliojimų;
tretieji asmenys, kurie rėmėsi Vieningo valstybės juridinių asmenų registro duomenimis apie asmenis, įgaliotus veikti juridinio asmens vardu, paprastai turi teisę vadovautis šių įgaliojimų neribotumu. Jeigu Vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre yra duomenys apie kelis asmenis, įgaliotus veikti juridinio asmens vardu, tretieji asmenys turi teisę remtis kiekvieno iš jų neribotais įgaliojimais. Jeigu Vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre yra duomenų apie kelių asmenų bendrą įgaliojimų vykdymą, tretieji asmenys turi teisę remtis neribotais bendrai veikiančių asmenų įgaliojimais (Aukščiausiosios Tarybos plenumo nutarimo Nr. 25 22 punktas). Rusijos Federacijos teismas).

Sandorio šalies vardu sutartį pasirašys vadovas arba atstovas.

Jei pasirašo direktorius, sandorio šalis turi pateikti:

Sprendimas dėl generalinio direktoriaus skyrimo;
juridinio asmens kolegialaus organo generalinio direktoriaus rinkimų protokolas.

Be to, direktoriaus paskyrimo faktas bus patvirtintas išrašu iš Vieningo valstybės juridinių asmenų registro.

Tikrindami direktoriaus įgaliojimus, pažiūrėkite, kas parašyta organizacijos įstatuose. Pavyzdžiui, teisė sudaryti civilinės teisės sandorius gali būti apribota iki tam tikros sumos. Jei direktorius sudaro sandorį, kurio suma viršija šią ribą, jis gali būti pripažintas negaliojančiu (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 174 straipsnis). Taip pat chartijoje, kaip taisyklė, nurodykite laikotarpį, kuriam renkamas vadovas. Patikrinkite, ar nepavėluotas sprendimas dėl paskyrimo ar rinkimų protokolas.

Reikia turėti omenyje, kad įgaliojimų įgyvendinimo nuostatos negali turėti įtakos trečiųjų asmenų teisėms ir yra pagrindas pripažinti sandorį, sudarytą pažeidžiant šias nuostatas, negaliojančiu. Tačiau tai taikoma tais atvejais, kai įmonė nežinojo apie sandorio šalies apribojimus. Jeigu bus įrodyta, kad kita šalis sandorio metu žinojo arba akivaizdžiai turėjo žinoti apie chartijoje numatytus įgaliojimų apribojimus, tai bus pagrindas ginčyti. Šiuo atveju pareiga įrodyti šią aplinkybę tenka asmenims, kurių interesų atžvilgiu nustatyti apribojimai. Pavyzdžiui, tai padarys LLC narys, kuris prieštarauja sandoriui, kurį LLC direktorius sudaro apeinant apribojimus.

Visi neaiškumai ir prieštaravimai nuostatose dėl direktoriaus įgaliojimų ribojimo aiškinami tokių apribojimų nebuvimo naudai. Sutartyje nurodytą nuorodą, kad įmonės vadovas veikia remdamasis jos įstatais, teismas vertina atsižvelgdamas į konkrečias sutarties sudarymo aplinkybes bei kartu su kitais byloje esančiais įrodymais. Tokie įrodymai, kaip ir bet kurie kiti, teismui neturi iš anksto nustatytos galios ir nerodo, kad kita sandorio šalis žinojo ar akivaizdžiai turėjo žinoti apie šiuos apribojimus (Plenumo nutarimo 5–8 punktai, 22 punktas). Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo Nr. 25) .

Gali atrodyti, kad norint sudaryti sutartį, reikia patikrinti tik keletą dokumentų. Bet turi būti patvirtintas ir galvos parašas. Jei kyla abejonių dėl parašo tikrumo, galite paprašyti banko kortelės su jos pavyzdžiu kopijos. Kopija yra patvirtinta notaro arba banko, kuris teikia sandorio šaliai atsiskaitymo ir grynųjų pinigų paslaugas.

Kai sutartinių darbų nuostatuose nurodoma, kokių dokumentų reikia sutarčiai sudaryti, juose atskirai minimas įmonės atstovo įgaliojimo patikrinimas. Įmonės vardu sutartį gali pasirašyti ne jos vadovas, o kitas darbuotojas: komercijos direktorius, plėtros direktorius, uždarbio skyriaus vadovas. Tai priklauso nuo įmonės dydžio, sandorio specifikos ir pan. Tokio darbuotojo autoritetas turi būti tikrinamas kartu su direktoriaus įgaliojimais. Įgaliojime turi būti aiškiai nurodyta, kad jis turi teisę sudaryti sandorius (ar šį sandorį) įmonės vardu.

Prašyti šio asmens įgaliojimo dėl teisės pasirašyti sutartį kopijos. Įgaliojime turi būti nurodyta jo įforminimo data. Nesant tokios datos, įgaliojimas negalioja (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 186 straipsnio 1 punktas). Taip pat nurodomas galiojimo laikas. Jei įgaliojime galiojimo laikas nenurodytas, tada įgaliojimas galioja metus nuo jo įforminimo dienos (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 186 straipsnio 1 punktas). Įsitikinkite, kad nuo dokumento išdavimo be termino iki numatomos operacijos datos buvo mažiau nei metus.

Be datų, patikrinkite įgaliojimo formą. Tai patvirtina notaras arba pati organizacija. Įgaliojimas turės tokią pat teisinę galią, nepaisant to, kaip jis patvirtintas. Bet jei tai patvirtina įmonė, turi būti direktoriaus ar kito įgalioto darbuotojo parašas. Taip pat turi būti patvirtinti darbuotojo įgaliojimai išduoti įgaliojimus. Įskaitant direktoriaus įgaliojimų svarbą išdavimo metu. Tačiau įstatyme aiškiai nurodytais atvejais įgaliojime būtinas antspaudas. Kitais atvejais antspaudo nebuvimas neturi įtakos dokumento galiojimui.

Įgaliojimas pakeitimo tvarka turi būti patvirtintas notaro (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 187 straipsnio 3 punktas). Sutartį, kurios sudarymui tikrinami dokumentai, darbuotojas gali pasirašyti pagal įgaliojimą pakeitimo tvarka, kurį išdavė filialo vadovas. Tokiu atveju kita sandorio šalis pripažįstama sąžininga, jei ji susipažino su įgaliojimo originalu ir pakeitimo tvarka (Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio nutarimo Nr. 25 129 punktas) .

Sandorio šalies licencijos patikrinimas reikalingas tik tuo atveju, jei ji vykdo veiklą, kuriai reikia licencijos. Bet jei taip, licencija yra įtraukta į dokumentų paketą, kuris tikrinamas norint sudaryti sutartį. Sutelkite dėmesį į tokios veiklos rūšių sąrašą (Federalinio įstatymo Nr. 99-FZ 1 ir 12 straipsniai).

Atkreipkite dėmesį į:

1. Konkrečių veiklos rūšių, kurias leidžiama vykdyti juridiniam asmeniui, sąrašas. Šis sąrašas pridedamas prie licencijos arba nurodytas išvirkščia pusė dokumentas. Reikalaukite, kad prieš sudarydama sutartį sandorio šalis pateiktų šį sąrašą kartu su licencija.
2. Licencijos galiojimo laikas (jei nurodyta). Įsitikinkite, kad licencijos galiojimo laikas nepasibaigęs.

Turto dokumentus taip pat reikėtų tikrinti pagal situaciją: jei sandoris susijęs su šiuo turtu. Pavyzdžiui, šie dokumentai bus reikalingi tarp juridinių asmenų sudarant įkeitimo, nuomos, pardavimo ir pan.. Advokatai turi patvirtinti sandorio šalies nuosavybės dokumentų tikrumą.

Jei įmonė planuoja sandorį su individualiu verslininku, tokią sandorio šalį taip pat reikia patikrinti.

Tačiau dokumentų rinkinys susitarimui su juo sudaryti skiriasi nuo rinkinio, kurio prašoma iš organizacijos:

1. Individualus verslininkas neturi jokių steigimo dokumentų – įstatų ar steigimo sutarties.
2. Individualus verslininkas, įregistruotas iki 2017 m. sausio 1 d., veikia pagal individualaus verslininko valstybinės registracijos pažymėjimą (OGRIP).
3. Iš individualaus verslininko reikia prašyti Vieningo valstybinio individualių verslininkų registro (EGRIP) išrašo.
4. Dokumentai, patvirtinantys individualaus verslininko teisę pasirašyti sutartį, yra OGRIP sertifikatas ir Rusijos Federacijos piliečio pasas.

Priešingu atveju dokumentai, skirti sudaryti sutartį su individualiu verslininku, turi atitikti tuos pačius reikalavimus, kaip ir juridiniams asmenims.

Sandorio šalių skolos

Sandorio šalies skolos krūvis yra vienas svarbiausių jos vertinimo kriterijų, kai kalbama apie santykius su gautinų sumų formavimu, avansinių schemų naudojimu ir atidėtais mokėjimais. Norėdami teisingai įvertinti sandorio šalies skolinių įsipareigojimų lygį, turite juos suskirstyti į kategorijas ir patikrinti kiekvieną.

Sandorio šalies skola mokesčių inspekcijai yra vieša, ją galima peržiūrėti departamento interneto svetainėje viešai. Ši informacija yra labai svarbi. Jei sandorio šalis turi skolų mokesčių inspekcijai, jos sąskaita gali būti užblokuota, įskaitant tas lėšas, kurias kita sandorio šalis skiria savo įsipareigojimams jums įvykdyti.

Taip baigiamas pirmasis patikrinimo etapas.

Ši informacija taip pat yra vieša, ją galima gauti FSSP svetainėje. Situacija čia panaši į mokesčių skolas. Jeigu pagal teismo įsakymą juridinis asmuo savo jėgomis nesumoka skolų, iš jo turto, įskaitant esantį einamojoje sąskaitoje, galima bet kada išieškoti.

Apie galimą tokio tipo skolų atsiradimą galite pasidomėti iš anksto. Informacija apie pretenzijas kitai šaliai skelbiama Arbitražo teismo interneto svetainėje. Svarbu atminti, kad skolų išieškojimas iš juridinių asmenų ne visada lemia tai, kad jie nevykdo savo įsipareigojimų jūsų įmonei. Sandorio šalies lėšų gali pakakti skoloms apmokėti ir veiksmingai bendrauti su sandorio šalimis. Įvertinti reikalų būklę padės įmonės balansai, informacija apie įmonės pelną ir apyvartą.

Netiesioginiai duomenys, reikalingi kitos sandorio šalies skolos naštai įvertinti, gali būti pateikti jos balansuose. Informacija apie juos taip pat atvira.

Jei visuose šiuose stulpeliuose yra brūkšnelių, tai nurodytu ataskaitiniu laikotarpiu kreditinių įsipareigojimų nebuvo. Jei kai kurie iš jų užpildyti, bet likutis teigiamas, dažniausiai tai reiškia, kad sandorio šalis sėkmingai susitvarko su savo finansine našta. Tačiau jei šiuo metu jums svarbi mokėjimo drausmė (taip pat ir naujausia informacija apie sandorio šalies įmonės paskolas), detales galite sužinoti iš sandorio šalies kredito istorijos.

Kredito istorija yra pats tiksliausias instrumentas, leidžiantis įvertinti sandorio šalies skolų naštą. Būtent iš jo galime gauti naujausius duomenis apie paskolų dydį ir rūšis, mėnesinių įmokų dydį, sandorio šalies jų mokėjimo savalaikiškumą, skolos likutį. Duomenys galioja užklausos pateikimo dieną. Tuo tarpu kiti šaltiniai veikia su dideliu vėlavimu. Mokestinės skolos atsiranda mokestinio laikotarpio pabaigoje, arbitražai – 90 dienų po skolos atsiradimo plius laikas bylinėjimuisi ir pan. Kredito istorija atnaujinama internetu.

Palyginę likučių ir kredito istorijos duomenis, galite apskaičiuoti sandorio šalies įmonės skolos naštos lygį:

Didelėms įmonėms svarbus skolos ir EBITDA santykis. Jis neturėtų viršyti trijų ar keturių.
Mažoms ir labai mažoms įmonėms svarbus apyvartos ar pelno rodiklis. To turėtų pakakti paskolai sumokėti ir pagrindinei veiklai vykdyti.

Įvertinkite sandorio šalies mokėjimo drausmę ir jos skolų apkrovą per visą bendradarbiavimo laikotarpį. Greitai reaguokite į pablogėjusias situacijas. Tokiu atveju turėsite daugiau laiko priversti sandorio šalį vykdyti savo įsipareigojimus jūsų įmonei ir išvengsite nereikalingų finansinių nuostolių.

Susitaikymo su rangovais aktai

Remiantis Buhalterinės apskaitos ir finansinės atskaitomybės reglamentu Rusijos Federacijoje, prieš rengiant metines apskaitos (finansines) ataskaitas Rusijos Federacijoje turi būti atlikta viso turto ir įsipareigojimų inventorizacija.

Atkreipkite dėmesį, kad gautinos sumos yra susijusios su organizacijos turtu, o mokėtinos sumos - su finansiniais įsipareigojimais.

Atsiskaitymų su tiekėjais, pirkėjais, įvairiais skolininkais ir kreditoriais inventorizacija susideda iš gautinų ir mokėtinų sumų balanso pagrįstumo patikrinimo.

Kartu galima patikimai įvertinti skolos dydžių atspindžio teisingumą derinant sandorio šalių atsiskaitymus, kurie surašomi tarpusavio atsiskaitymų (tarpusavio atsiskaitymų) derinimo aktu.

Tarpusavio atsiskaitymų (tarpusavio atsiskaitymų) su sandorio šalimis derinimo aktas yra dokumentas, kurį surašo organizacijos buhalteris, siekdamas suderinti šalių (organizacijų, individualių verslininkų ir kt.) tarpusavio atsiskaitymus tam tikrą laikotarpį (mėnesį, ketvirtis, metai).

Tarpusavio atsiskaitymų derinimo aktas yra apskaitos dokumentas, kuriame atsispindi:

Produktų (darbų, paslaugų) ir lėšų judėjimas tarp dviejų sandorio šalių tam tikrą laikotarpį;
vienos šalies skolos kitai šaliai buvimas ar nebuvimas tam tikrą dieną.

Aktas nėra pirminis dokumentas, nes nepatvirtina lėšų išmokėjimo kitam asmeniui fakto, o jo panaudojimas niekaip nekeičia šalių turtinės padėties.

Tiesą sakant, tai yra techninis dokumentas, kurio naudojimas daugeliu atvejų yra savanoriška buhalterio iniciatyva.

Ilgalaikis bendradarbiavimas, reguliariai tiekiant prekes ar teikiant paslaugas;
kelių sutarčių sudarymas su vienu partneriu arba papildomų sutarčių prie esamų sutarčių sudarymas;
tiekėjo pateiktas atidėtas mokėjimas;
pirkėjo pervedamas didelės sumos išankstinis apmokėjimas (avansinis mokėjimas) reguliarių pristatymų sąlygomis;
didelė prekių kaina; sutarties dalykas – platus gaminių asortimentas.

Iniciuojančios organizacijos tarpusavio atsiskaitymų su sandorio šalimis akte nurodyti duomenys turi sutapti su sandorio šalies informacija.

Jei kredencialuose randama neatitikimų, jie įrašomi paskutinėje dokumento dalyje.

Tarpusavio atsiskaitymų derinimo aktas rodo, kad sandorio šalis pripažįsta skolą. Be to, akto pasirašymo dieną senaties terminas nutrūksta ir pradeda eiti iš naujo.

Be to, teisme gali būti pateiktas tarpusavio atsiskaitymų derinimo aktas kaip sandorio šalies skolos įrodymas.

Be to, jei tarp įmonių sudaromos bent dvi sutartys ir pagal jas yra tarpusavio skolų, tuomet lengviau sudaryti sutartį dėl skolų įskaitymo pagal šias sutartis.

Ir išsiaiškinti tarpusavio skolų dydį padės atsiskaitymų derinimo veiksmas.

Tuo pačiu metu šiuo metu teisės aktai nenustato oficialios tokio dokumento formos.

Taip pat įstatyme nėra nustatyta pareiga surašyti tarpusavio atsiskaitymų su sandorio šalimis aktą, tačiau tai yra vienas iš reikalingi dokumentai, kuris naudojamas stebėti, kaip laikomasi visų sutarčių sąlygų.

Prireikus kiekviena organizacija gali sukurti savo tarpusavio atsiskaitymų su sandorio šalimis derinimo akto formą ir patvirtinti jos formą apskaitos politikos priedo pavidalu.

Sudarant tarpusavio atsiskaitymų su sandorio šalimis aktą, iš tikrųjų galima patikrinti kelias sąskaitas vienu metu:

60 „Atsiskaitymai su tiekėjais ir rangovais“;
62 „Atsiskaitymai su pirkėjais ir klientais“;
63 „Atidėjiniai abejotinoms skoloms“;
66 „Trumpalaikių kreditų ir paskolų apskaičiavimai“;
67 „Atsiskaitymai už ilgalaikius kreditus ir paskolas“;
76 „Atsiskaitymai su skirtingais skolininkais ir kreditoriais“.

Tarpusavio atsiskaitymų derinimas gali būti atliekamas tiek pagal konkretų susitarimą, tiek pagal santykių su sandorio šalies organizacija visumą tam tikrą laikotarpį.

Tarpusavio atsiskaitymų derinimo akte turi būti nurodytas skaičius, derinimo laikotarpis, organizacijų pavadinimas.

Tarpusavio atsiskaitymų su sandorio šalimis derinimo akte, kaip taisyklė, turėtų būti lentelė, kurioje įrašomi debeto ir kredito numeriai ir datos. pirminiai dokumentai prekių pristatymo patvirtinimas, prekių apmokėjimas.

Abipusių atsiskaitymų su sandorio šalimis derinimo akto formos pabaigoje turi būti nurodytos laikotarpio debeto ir kredito apyvartos bei galutinis likutis, nurodantis visą skolos sumą.

Tarpusavio atsiskaitymų su sandorio šalimis derinimo aktą surašo organizacijos buhalterija, pasirašo generalinis direktorius ir yra patvirtintas organizacijos antspaudu.

Tarpusavio atsiskaitymų su sandorio šalimis derinimo aktas surašomas dviem egzemplioriais, kurie vėliau išsiunčiami kitos sandorio šalies adresu.

Tuo pačiu tam, kad tarpusavio atsiskaitymų su sandorio šalimis derinimo aktas taptų teisiniu dokumentu, jį turi pasirašyti abi šalys įgaliotų asmenų.

Tarpusavio atsiskaitymų su sandorio šalimis derinimo aktą gali pasirašyti įgalioti asmenys, vienas organizacijos vykdomasis organas (pavyzdžiui, generalinis direktorius, finansų direktorius ir pan.) arba atstovas, veikiantis pagal tokio organo išduotą įgaliojimą.

Sandorio šalies ataskaitų teikimas

Kiekviena įmonė tarp savo partnerių nori matyti tik sąžiningus ir atsakingus atstovus. Tačiau dažnai pasitaiko momentų, kai dėl partnerio nesąžiningumo sandoriai žlunga ar net atneša nuostolių. Kad išvengtumėte tokių bėdų, turite būti tikri būsimo partnerio dalykine reputacija. Pažiūrėkime, kaip patikrinti sandorio šalies ataskaitas.

Pirmiausia turite įsitikinti, kad įmonė tikrai registruota, todėl turėtumėte pradėti tikrinti TIN patikimumą. Tai galima padaryti keliais būdais. Paprasčiausia yra apsilankyti Federalinės mokesčių tarnybos svetainėje, laukelyje įvesti jus dominantį TIN ir gausite reikiamą informaciją. Antrasis patikrinimo būdas apima specialių programų buvimą įmonėje. Be to, šios sistemos leidžia prašyti išrašo iš Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro (IP), kuriame gausite Jus dominančią informaciją išplėstine forma. Gautas išrašas rodo, kad įmonė tikrai yra registruota.

Mokesčių tarnyboje galite oficialiai paprašyti išrašo iš Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro (IP), tačiau tai yra daug laiko ir ilgesnis procesas.

Dabar, kai įsitikinote, kad sandorio šalis egzistuoja, turite išanalizuoti jos finansines ataskaitas. Iš balanso sužinosite didžiausią informacijos kiekį. Formos (su IFTS ženklu) galite paprašyti tiesiogiai iš partnerio arba gauti per specializuotas sistemas.

Balansas patvirtina keletą svarbių dalykų, susijusių su dominančia įmone:

Ar įmonė teikia ataskaitas IFTS ir dėl to veikia.
Kokias lėšas įmonė turi ataskaitų sudarymo dieną?

Jūs neturėtumėte sudaryti sutarties su įmone, kuri reguliariai federalinei mokesčių tarnybai neteikia jokių ataskaitų. Ypatingą dėmesį atkreipkite į skiltis, kurios informuoja apie įstatinį kapitalą, skolintas lėšas, ilgalaikį turtą, finansus.

Turint finansines ataskaitas, nesunku sudaryti įmonės finansinės padėties grafiką, kuriuo remiantis galima priimti teisingą sprendimą dėl bendradarbiavimo. Pavyzdžiui, nereikėtų skubėti išduoti „prekės paskolos“ įmonei, turinčiai minimalų įstatinį kapitalą, įmonei bankroto atveju rizikuojate prarasti savo finansus.

Jei esate įsitikinę, kad įmonė yra registruota, jos finansinė padėtis jums tinka, atkreipkite dėmesį į šiuos dalykus, kurie dažnai yra nesąžiningų klientų požymiai:

Įmonės registracijos adresas neturėtų būti matomas Federalinės mokesčių tarnybos svetainėje tarp masinių, būtent pagal šiuos parametrus galima nustatyti vienadienes įmones.
Patikrinkite tikrąjį įmonės buveinės adresą, patikrinkite, ar jus dominanti įmonė tikrai ten yra.
Apie įmonės nesąžiningumą gali paliudyti ir masinis lyderis. Pastebėjus, kad vadovas yra kelių organizacijų direktorius ar net turi diskvalifikaciją, tuomet nereikėtų tokia įmone pasitikėti.

Galite patikrinti būsimo partnerio sąžiningumą Federalinės mokesčių tarnybos svetainėje, patikrinę visus aukščiau išvardytus parametrus arba naudodami specialų Informacinės sistemos. Be to, statistikos institucijos Jūsų prašymu privalo nemokamai pateikti apskaitos duomenis (Įsakymas Nr. 183).

Kalbėjome apie pagrindinius parametrus, į kuriuos turėtumėte atkreipti dėmesį sudarant sutartį ir analizuojant ataskaitas. Būkite atsargūs kurdami naujas partnerystes.

Sandorio šalių įsipareigojimai

Sandorio šalis arba sandorio partneris yra asmuo, su kuriuo jus sieja sutartiniai santykiai. Tai gali būti organizacija, individualus verslininkas arba paprastas asmuo. Ką daryti, jei jūsų partneris nevykdo sutartinių įsipareigojimų: laiku nesumoka už jūsų prekes, nepristato laiku, teikia netinkamos kokybės paslaugas? Kaip priversti jį atsakyti?

Jei nedelsdami ketinate pareikšti ieškinį kitai šaliai, pirmiausia atidžiai perskaitykite pasirašytos sutarties sąlygas. Gali būti, kad jos nuostatos numato privalomą ikiteisminę ginčo procedūrą, tokiu atveju jūsų ieškinys tiesiog bus paliktas nenagrinėtas (Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 148 straipsnis). Tam tikrų kategorijų bylų sprendimo privaloma ikiteisminė procedūra taip pat gali būti numatyta federaliniuose įstatymuose.

Tačiau net jei ginčas su partneriu neįpareigoja jūsų susitarti prieš teismą, vis tiek pirmiausia turite kreiptis į sandorio šalį su pretenzija. Ši tvarka yra gana efektyvi, nes leidžia atgauti iki 40% skolų neskiriant pinigų ir laiko bylinėjimuisi.

Dažniausia ginčų su partneriu priežastis – vėluojantys mokėjimai ar gautinos sumos. Pasitelkiant darbo su gautinomis sumomis pavyzdį, siūlome išsamiau suprasti, kokius veiksmus galima ir būtina atlikti, kad sandorio partneris įvykdytų savo įsipareigojimus Jums.

Žingsnis numeris 0. Prieš pasirašant sutartį patikrinkite sandorio šalį.

geriausias būdas kad išvengtumėte galimų konfliktų su nesąžininga sandorio šalimi, renkantis partnerį atsiras atsargumo ir apdairumo apraiška. Prevencija visada veiksmingesnė nei gydymas, todėl prisiminkime, kas įtraukta į sandorio šalies patikrinimo priemonių sąrašą.

Turiu pasakyti, kad mokesčių inspekcija vis griežtina verslo subjektų registravimo reikalavimus, todėl vienadienių firmų, sukurtų specialiai nesąžiningoms schemoms, lieka vis mažiau. Tačiau niekas, išskyrus jus, nebus atsakingas už tai, su kuo konkrečiai užmegsite sutartinius santykius. Atminkite, kad verslas yra rizikinga veikla.

Visi tolesni veiksmai bus veiksmingi tik tikro partnerio, ketinančio toliau užsiimti legaliu verslu, atžvilgiu. Apeliuoti į jau keliolika ieškinių „kabančio“ ir nuo kreditorių besislapstančio žmogaus sąžiningumą praktiškai nenaudinga.

Prieš informuodami partnerį apie vėlavimą atsiskaityti ir kreipdamiesi į teismą, įsitikinkite, kad įvykdėte pristatymo įsipareigojimus: prekės buvo pristatytos laiku, tinkamo kiekio ir asortimento, sandorio šalis nepateikė skundų dėl prastos kokybės, nepateikė reikalauti grąžinti prekes. Priešingu atveju rizikuojate gauti atsakovo priešieškinį.

Žingsnis numeris 1. Informuojame sandorio šalį apie vėlavimą.

Sandorio šalių gautinos sąskaitos turėtų būti nuolat kontroliuojamos – pardavimų vadybininkai, buhalterija, teisininkas arba, jei įmonė nedidelė, tai pats vadovas. Neretai šiek tiek vėluojama atsiskaityti dėl buhalterinės apskaitos gedimų ar netinkamo verslo organizavimo partnerio įmonėje. Nepaisant to, neverta tikėtis, kad pati sandorio šalis prisimins savo skolą. Pats faktas, kad sekate mokėjimų laiką, jį paskatins finansinė drausmė.

Pirmosiomis dienomis po mokėjimo terminų pažeidimo kitai šaliai turi būti išsiųstas raštiškas priminimas apie mokėjimo poreikį. Tai dar ne pretenzija, o eilinis verslo dokumentas, kuriame yra maždaug taip: „Sutarties sąlygomis (nurodykite sutarties rekvizitus) prisiėmėte įsipareigojimą sumokėti už pristatytas prekes. Atkreipiame Jūsų dėmesį į tai, kad Jūs pažeidėte sutarties (...) punkte numatytas mokėjimo sąlygas. Skolą prašome sumokėti per 3 banko dienas nuo šio laiško gavimo dienos.

Naudingi ir žodiniai vėlavimo priminimai telefonu ar susitikimai akis į akį su partnerio darbuotojais, tačiau jie negali pakeisti rašytinių pranešimų.

Žingsnis numeris 2. Rengiame tarpusavio atsiskaitymų derinimo aktą.

Jei priminime nurodytu laiku apmokėjimas negaunamas, tuomet reikia paskambinti ir pasiteirauti iš sandorio šalies darbuotojų, ar Jūsų laiškas gautas. Kai kuriais atvejais, norint išspręsti problemą, užtenka kreiptis į organizacijos partnerių vadovus (jei prieš tai bendravote tik su vadovais ar buhalterija) arba į centrinę būstinę.

Negavus partnerio rašytinio atsakymo į mokėjimo priminimą, kai patvirtinamas skolos buvimas ir nustatytas mokėjimo grafikas, būtina išsiųsti atsiskaitymų pagal sutartį derinimo aktą. Pageidautina tai padaryti per 10-15 dienų nuo vėlavimo.

Žingsnis numeris 3. Sustabdome prekių siuntimą.

Jeigu Jūsų sutarties sąlygos numato tolesnį prekių pristatymą kitai šaliai, tai pasibaigus priminime nurodytam mokėjimo terminui, galite sustabdyti kitų partijų pristatymą. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 486 straipsnio 1 dalis suteikia teisę tai padaryti, tačiau tokia galimybė turi būti numatyta sutartyje.

Žingsnis numeris 4. Išsiunčiame pretenziją kitai šaliai.

Įstatymas nereglamentuoja pretenzijų išieškojimo terminų ir tvarkos, todėl pavėlavus pretenziją galite siųsti iš karto, apeidami priminimo ir reikalavimo derinti tarpusavio atsiskaitymus etapus. Ieškinys yra rimtesnis dokumentas, patvirtinantis jūsų ketinimą išieškoti skolą. Kreipiantis į teismą ieškiniu bus įrodyta, kad laikėsi ikiteisminės ginčų nagrinėjimo tvarkos.

Ieškinyje, be pačios skolos dydžio, jie nurodo partnerio atsakomybės pagal sutartį sąlygas (baudą ir delspinigius) bei teismo išlaidų išieškojimą iš jo, jei byla bus perduota teismui. Taip pat galite remtis bendromis sutartinės atsakomybės taisyklėmis, numatytomis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 307, 309, 310 straipsniuose.

Visoje korespondencijoje dėl skolų išieškojimo iš partnerio turi būti pateikti įrodymai:

Jei dokumentai buvo išsiųsti paštu, tai turėtų būti registruotas laiškas su priedo aprašymu ir grąžinimo kvitu;
jei dokumentus asmeniškai įteikė Jūsų darbuotojai arba kurjerių tarnyba turintis licenciją teikti pašto paslaugas, tada ant antrojo egzemplioriaus turi būti pritvirtintas sandorio šalies gavimo ženklas (gaunamų laiškų sąskaitos numeris, atsakingo asmens parašas, organizacijos antspaudas ar korespondencijos antspaudas).

Kalbant apie dokumentų pristatymo adresą, jie turi būti siunčiami oficialiu juridiniu adresu. Net jei tikrai žinote, kad sandorio šalis yra kitu adresu (faktu ar pašto adresu), būtent kreipimasis į teisinį adresą įrodo, kad susisiekėte su ginčų sprendimo partneriu.

Papildomas kreipimasis kitais kontaktais (tikrasis partnerio adresas, vadovo ar steigėjo namų adresas) gali turėti praktinės reikšmės, tačiau nepakeis kreipimosi į teisinį adresą teismui.

Žingsnis numeris 5. Kreipimasis į teismą.

Gavusi pretenziją, sandorio šalis, ketinanti vykdyti savo įsipareigojimus, paprastai pradeda derybas, patvirtina skolos buvimą, prašo ją restruktūrizuoti, pasiūlo savo mokėjimo grafiką. Jei nieko panašaus neįvyks, kitas žingsnis – parengti pareiškimą dėl kreipimosi į teismą.

Pretenzijai parengti būtina surinkti dokumentinę bazę, t.y. būti pasirengęs įtikinti teismą, kad partneris su jumis sudarė sutartį, neįvykdė savo įsipareigojimų ir nereaguoja į reikalavimus grąžinti skolą. Didelę reikšmę turi teisingas jų reikalavimų pagrįstumas ieškinyje.

Ginčai, susiję su verslumo vykdymu, nagrinėjami arbitražo teismuose, tačiau šalių susitarimu galima kreiptis ir į arbitražo teismą (Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 4 straipsnio 6 dalis). Arbitražo teismas yra nevalstybinė institucija, kurios sprendimą šalys vykdo savo noru. Arbitražo teismai populiarėja kaip Bylų nagrinėjimas jame yra paprastesnis ir greitesnis, tačiau prasminga kreiptis į juos tik tuo atveju, jei jūsų partneris yra pasirengęs derėtis ir yra pasirengęs išspręsti konfliktą.

6 veiksmas: paprašykite laikinųjų priemonių.

Teisinė procedūra yra ilga ir sudėtinga, per tą laiką nesąžiningas partneris gali atsiimti savo turtą (pervesti pinigus iš einamosios sąskaitos, parduoti ar perleisti turtą tretiesiems asmenims) arba perparduoti neapmokėtas prekes. Jei turite pagrindo tuo manyti, kartu su ieškinio pareiškimu galite pateikti prašymą arbitražo teismui dėl ieškinio užtikrinimo.

Laikinųjų apsaugos priemonių sąrašas pateiktas Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 91 straipsnyje, įskaitant:

Atsakovo pinigų ir turto areštas;
draudimas perduoti ar atlikti kitus veiksmus, susijusius su ginčo turtu (Jūsų tiekiamų prekių ar įrangos siunta)
ginčo turto perdavimas saugoti ieškovui ar patikėtiniui.

7 veiksmas. Reikalaukite teismo sprendimo įvykdymo.

Gauti jums palankų sprendimą yra tik pusė darbo. Jei ginčas su partneriu persikėlė į tokią plotmę, tada akivaizdu, kad sandorio šalis nenori arba negali savo noru grąžinti skolos. Išlaikyti aktyvią poziciją dėl skolos išieškojimo, stebėti, kaip antstolių tarnyba vykdo įsiteisėjusį teismo sprendimą, reikalauti areštuoti skolininko sąskaitas ir turtą, jeigu šių priemonių nesiėmė teismas bylos nagrinėjimo stadijoje. .

Deja, reikia pripažinti, kad nemaža dalis teismų sprendimų nevykdomi, todėl sandorio šalies sąžiningumo patikrinimas ikisutartinėje stadijoje yra toks svarbus.

Dėl sutarčių sudarymo su rangovais, kuriems suteiktas viešasis teisinis statusas, klausimo.

Rusijoje atsiradus privačiai nuosavybei, tapo akivaizdus civilinės apyvartos augimas ir dėl to atsirado daugybė teisinių santykių, pagrįstų dispozityviais principais. Tuo pačiu metu, pagal galiojančius įstatymus, ne tik piliečiai ir juridiniai asmenys, bet ir valstybinės institucijos, Rusijos Federaciją sudarančių subjektų organai ir įstaigos. Vietinė valdžia.

Mūsų nuomone, šiandien civiliniuose teisiniuose santykiuose ryškėja tendencija „ištrinti“ valstybės institucijų teisinio statuso ir juridinių asmenų statuso skirtumus. Kai kurių teisės mokslininkų nuomone, valstybės institucijos siekia didesnės ekonominės laisvės, kuri gali suteikti joms juridinio asmens statuso įgijimą1.

Viena vertus, Rusijos Federacijos civilinio kodekso 124 straipsnis nustato visų civilinių teisinių santykių subjektų lygybę.

Kita vertus, valstybės įstaigoms ir vietos savivaldos organams pagal savo paskirtį ir viešąjį teisinį statusą suteikiamos ypatingos teisės ir pareigos bei atliekama eilė viešųjų interesų gynimo funkcijų.

Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad pagal Federalinio įstatymo „Dėl valstybės tarnybos“2 4 straipsnio, skelbiančio valstybės tarnautojų profesionalumo ir kompetencijos principą, 4 punktą, piliečiams neturėtų kilti teisinių problemų sudarant sutartis. su valstybės institucijomis ir vietos valdžia .

Tačiau praktikoje sutarčių sudarymo stadijoje viešąjį statusą turintys subjektai dažnai pažeidžia minėtus principus.

Pavyzdys yra 1997 m. piliečio A. ir Samaros miesto Žemės išteklių ir žemėtvarkos komiteto sudaryta žemės sklypo nuomos sutartis su teise pirkti nuosavybės teisę remiantis Žemės sklypo vadovo dekretu. Samaros miestas 1996 m. balandžio 15 d. Nr. 421 „Dėl piliečių žemės sklypų nuomos, paveldimo visą gyvenimą po sandorių sudarymo“3.

2010 m. birželio mėn. nuomininkas išsiuntė prašymą Samaros regiono Statybos ir būsto bei komunalinių paslaugų ministerijai, kuri yra Samaros miesto Žemės išteklių ir žemėtvarkos komiteto teisių perėmėja disponavimo numatyta žeme srityje. individualaus būsto statybai suteikti nuosavybės teise nurodytą žemės sklypą už išpirką pagal 2 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 624 straipsnio 8 dalis. 22 ZK RF4.

Atsakydama į pateiktą prašymą, Statybos ir būsto bei komunalinių paslaugų ministerija atsisakė piliečio A. mokėti išpirką. Ministerija padarė išvadą, kad pirkimo-pardavimo sutartis negali būti laikoma sudaryta, nes sutartyje nėra nurodyta žemės sklypo kaina, kuri yra esminė pirkimo-pardavimo sutarties sąlyga.

Taigi šiuo metu susiklostė situacija, kai nuomininkui atimama galimybė visapusiškai įgyvendinti savo teises, kylančias iš sutarties, ko jis pagrįstai tikėjosi ją sudarydamas.

Iš tiesų, pagal galiojančius teisės aktus, kaina yra esminė pirkimo-pardavimo sutarties sąlyga, o nuomos sutartis su teise pirkti žemės sklypą gali būti laikoma „mišria“. Tačiau dėl vienos iš šalių statuso paviešinimo nuomininkas ir nuomotojas turėjo ir tebeturi galimybę nustatyti žemės sklypo kainą pagal galiojančius teisės aktus (pvz. Vyriausybės nutarimas „Dėl standartinės žemės kainos nustatymo tvarkos“, 1997 m. kovo 15 d. N 319, Samaros srities gubernatoriaus 1997 m. gegužės 13 d. nutarimai N 136, metodinės rekomendacijos dėl žemės sklypų rinkos vertės nustatymo, patvirtinto Rusijos Federacijos nuosavybės santykių ministerijos 2002 m. kovo 6 d. įsakymu N 568-r, kuriame pateikta žemės sklypų rinkos vertės apskaičiavimo formulė. gyvenvietės naudojant duomenis apie nuomos dydį ir pan.).

Remdamasi Rusijos Federacijos civilinio kodekso 624 straipsnio 1 dalimi, Statybos ir būsto bei komunalinių paslaugų ministerija nepaiso 2 dalies prasmės. to paties straipsnio, kuriame numatyta galimybė sudaryti papildomą susitarimą dėl sutarties kainos nustatymo arba susitarimą dėl anksčiau sumokėto nuomos mokesčio įskaitymo į išpirkimo kainą.

Taigi Statybos ir būsto bei komunalinių paslaugų ministerija, atsisakydama išpirkti žemės sklypą, motyvuodama tuo, kad sutartis dėl jo pirkimo teisės negalioja, faktiškai atsisakė vykdyti Samaros komiteto teisių perėmėjo funkcijas. dėl žemės išteklių ir žemėtvarkos, kuri sudarė sutartį su pastaba dėl nuomininko galimybės išpirkti žemę. Tai, mūsų nuomone, sukuria žiaurią praktiką, kai valdžią turintys subjektai nebaudžiamai pažeidžia civilinės teisės sutarties sąlygas. Valstybės tarnautojams buvo sudaryta galimybė neteisingai sudaryti sutartis, siekiant jas vėliau laisvai interpretuoti.

Remiantis aukščiau aptartu pavyzdžiu, galima daryti išvadą, kad šiuolaikinėje teisės praktikoje valdžios organai o vietos valdžia daro klaidų sudarydama tipines sutarčių formas, skirtas vėliau sudaryti su piliečiais. Todėl, nepaisant pasirinktos sandorio šalies statuso, prieš užmezgant sutartinius santykius, reikėtų kreiptis teisinės pagalbos sutarčių teisinei analizei ir teisinės paramos jų sudarymui. Tai padės išvengti neigiamų pasekmių ir piliečių interesų pažeidimo.

Naujausi straipsniai

2022-06-08 17:49:00
„Skylink“ interneto įrangos, skirtos prisijungti prie interneto iš „SkyLink“, tarifai ir įranga
2022-05-28 07:46:52
Kai kurių problemų sprendimas mortal kombat x mobile Android versija
2022-05-28 07:46:52
Kaip sutramdyti papūgą?

Populiarūs straipsniai

Redaktoriaus pasirinkimas

2022-05-16 11:43:03

Ko reikia norint atidaryti individualią įmonę?
Sveikiname, mieli skaitytojai! Šiandien mes kalbėsime apie tai, kaip greitai ir lengvai atidaryti IP 2020 m. Šiame straipsnyje aš jums pateiksiu žingsnis po žingsnio...
2022-05-16 11:43:03

Vadovų ir personalo specialistų darbo našumo vertinimas Pagrindinės darbo apmokėjimo taisyklės
Darbo veikla – tai pastangos, tikslingai nukreiptos tam tikram rezultatui pasiekti. Tai yra pagrindinis kūrinio bruožas. Jis visada...
2022-05-16 11:43:03

Kokybės reikalavimai
Galime teigti, kad pagrindiniai reikalavimai gaminių ar teikiamų paslaugų kokybei yra jos savybių ir savybių derinys, kuris...
2022-05-16 11:43:03

Durpių ištekliai Frezų durpių gavyba
Tolkačiova Elizaveta Sergeevna 9 "G" klasės SM "Vidurinė mokykla Nr. 58" Temos aktualumas Daugelio užsienio šalių ekonomika yra išsivysčiusi dėl galingos ...
2022-05-07 03:07:16

Uždaroji akcinė bendrovė „Transtelecom“.
TTK yra vienas iš penkių pirmaujančių Rusijos telekomunikacijų operatorių. Pagrindinis TTK akcininkas yra Rusijos geležinkeliai, kuriems priklauso 99,99% bendrovės akcijų. Įmonė...